NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)
53139 messaggi, letto 1864671 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1567, 1568, 1569, 1570, 1571, 1572, 1573, 1574, 1575, 1576, 1577, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>
Da: Falco lo fui | 05/06/2017 19:24:07 |
Guardati allo specchio 😆 | |
Da: Ciao ciao ragazzi | 05/06/2017 21:49:59 |
Silenziooooooooooooo A cucciaaaaaaaaa!!!!!! Xgigio Sei invidioso??? Problema tuo!!!!! Ahahahah Ahahhahah Ahahhahah Ahahhahh | |
Da: Et voil | 05/06/2017 21:50:30 |
"Molto meglio i miralanza, almeno quelli erano coscenti di aver avuto dei regali, questi pensano pure di essere bravi..😂😂😂😂😂😂😂" !!! GJGIO, grazie a Dio sei un non idoneo, merdate come "coscenti" senza la "i" non le scrivono nemmeno i feti nel grembo materno. La commissione ha fatto un gran lavoro a buttare fuori tutti sti campioni della lingua italiana e del diritto 😂 Ad maiora futuri ispettori! | |
Da: Ciao ciao ragazzi | 05/06/2017 22:12:22 |
Tutti professori!!!!!!! Ahahaha Ahahahaha Hahahhahah | |
Da: Ciao ciao ragazzi | 05/06/2017 22:13:02 |
Tutti professori!!!!!!! Ahahaha Ahahahaha Hahahhahah Ma quanto vi si sta corrodendo il fegato?? Siete terribilmente unvidiosiiiiiiiiiii Ahahhaha Ahahaha Ahahhaha Ahahhahh | |
Da: Il vero moralizzatore | 05/06/2017 22:48:36 |
Signori in carrozza!! Ciuf ciufff..ciuf ciuffffff 🚉🚉 | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Si si tutto | 05/06/2017 22:49:51 |
Ricapitolando Concorso papocchio con ispettori papocchi, amministrazione papocchia con capo papocchio con commissione papocchia con graduatoria papocchiata dopo 4 anni di completo papocchio. | |
Da: Gianni70Stradale | 05/06/2017 22:57:05 |
...ed è subito papocchio. | |
Da: Gianni70Stradale | 05/06/2017 23:01:00 |
Dirò alle mie figlie di chiamarmi papocchio invece di papà. | |
Da: Il vero moralizzatore | 05/06/2017 23:56:53 |
Occhio, malocchio, prezzemolo ....papocchio! 😈 | |
Da: Gianni70Stradale | 06/06/2017 01:56:19 |
Scusatemi, ma dalla rabbia non riesco a dormire: avete letto della sentenza di cassazione per Riina? Dobbiamo fare qualcosa: stavolta si va in piazza ad oltranza, alla faccia di quelli che fanno "le passerelle", a rischio di reprimende disciplinari. Lo devo, lo dobbiamo a nostri fratelli che hanno macellato e a tutti coloro che, spariti nel nulla, non hanno mai avuto voce. Voce che danno a questa BESTIA! | |
Da: No tengo dinero | 06/06/2017 01:56:48 |
Il mio nome è Ernesto Papocchio | |
Da: @no tengo dinero | 06/06/2017 07:47:01 |
È più adatto ciarlatano inattendibile | |
Da: Gjgio | 06/06/2017 07:54:05 |
@Et voil Grazie per la correzione e complimenti a te ed a tutti i geni come te, siete il meglio della Polizia, complimenti a quelli che non sbagliano mai e sono perfetti, spero che tu lo possa essere sempre, tutti i giorni, anche nella vita, soprattutto quando ti guardi allo specchio, buone vacanze in attesa della meritata partenza😂🤣😁🤣🤣😁🤣😊😁😁😂😂😊😂😂🤣🤣🤣😂😁😁😁😀😁😂🤣🤣🤣😂😁😂😂🤣😁😁😊😂🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣😂😂🤣😃😃😃😃😃😃 | |
Da: tronki | 06/06/2017 08:54:15 |
x Gianni E' il prezzo che si paga per vivere nel paese del "Cupolone".!!!!! | |
Da: Falco lo fui | 06/06/2017 09:02:56 |
X gianni. ....la giustizia vale x tutti. ......magari la cassazione "non entra nel merito "di ciò che ha fatto Totò u curtu, ma vedendolo gravemente malato lo manda a casa 😆 😆strano modo di fare giustizia eeeee 😆vai a raccontarlo ai familiari delle vittime di mafia. ......😨 | |
Da: Falco lo fui | 06/06/2017 09:05:07 |
X gianni. ....la giustizia vale x tutti. ..... "non entra nel merito " 😆strano modo di fare giustizia eeeee 😆.... VEDI QUALCHE ANALOGIA? | |
Da: Falco lo fui | 06/06/2017 09:07:28 |
X gianni.. "non entra nel merito " 😆strano modo di fare giustizia eeeee 😆. VEDI QUALCHE ANALOGIA? Tutti o nessuno 😆 Parità di diritto 😆 Stesso metro di giudizio 😆 | |
Da: Falco lo fui | 06/06/2017 09:11:01 |
X gianni.. ......"non entra nel merito " Perché non vi indignate cominciando dalle "piccole cose? " Vedi papocchio 😆 | |
Da: Gianni70Stradale | 06/06/2017 10:47:58 |
So cosa preveda la legge, ma dopo 8 anni al reparto scorte, 8 anni di guardare quella lapide con i nomi all'ingresso, non la mando giù. Per non dire di tutti gli altri macellati senza pietà ma raramente ricordati. Non è umano, non è "dignitoso". In ogni caso l'ultima parola credo spetti al Tribunale di Sorveglianza e per questo spero di riuscire a organizzare a Palermo una forte forma di pressione pubblica, ergo politica, manifestando fino a quando qualcuno troverà una soluzione legittima. Vi prego di verificare di fare altrettanto ciascuno nella propria provincia: non può finire così! | |
Da: Et voil | 06/06/2017 10:53:15 |
Grazie GJGIO, finalmente un post serio da quando hanno aperto questo forum! Tu intanto mettiti sui libri già dall'estate e colma le gravi lacune altrimenti, oltre a non superare i futuri concorsi, costringerai gli ispettori a correggere gli atti che produci. | |
Da: Convenienza... | 06/06/2017 11:07:52 |
Se parlare di papocchio non ti conviene perché direttamente o indirettamente ti ha favorito, il papocchio non esiste. Se una sentenza, direttamente o indirettamente ti favorisce, e anche se si è consapevoli che la stessa, per limiti normativi, non entra nel merito di tutti gli aspetti, lasciando quindi delle ombre, la sentenza è giusta. Caro Falco questo si chiama opportunismo che prevale sull'onestà ancorché intellettuale. Questa è l'onestà intellettuale con l'interruttore: la situazione poco chiara mi conviene: interruttore spento...la situazione poco chiara non mi conviene: interruttore su ON e mi indigno. | |
Da: Convenienza... | 06/06/2017 11:18:15 |
Le sentenze e i pareri emessi dagli organi preposti dal nostro ordinamento devono essere rispettate da tutti perché si fondano sulla Legge che è uguale per tutti. Qualsiasi determinazione presa anche se non ci garba, va intesta come giusta, laddove ogni tentativo previsto dalle norme vigenti (esempio un ricorso) non abbia sortito l'effetto auspicato. | |
Da: @Convenienza | 06/06/2017 11:23:29 |
Applausi per te, hai colto nel segno!! | |
Da: Falco lo fui | 06/06/2017 11:35:44 |
X convenienza. ...bravo hai colto la provocazione che gianni ha ignorato 😆per convenienza ovviamente 😆 | |
Da: Ciao ciao ragazzi | 06/06/2017 11:40:00 |
Evviva la convenienza!!!!!! | |
Da: Gianni70Stradale | 06/06/2017 11:54:41 |
Provocazione? È uno scherzo? Io parlo di centinaia di morti ammazzati e voi parlate di ricorrezione temi? Se proprio dovessi fare il pedante potrei dire che la delbera della Cassazione è un rinvio al Tribunale (di sorveglianza) affinché valuti sul da farsi poiché il nostro ordinamento prevede la dignità bla bla. ULTIMA PAROLE TRIBUNALE DI SORVEGLIANZA, LO CAPITE? In ogni caso non permettetevi neppure di paragonare svariate decine di morti ammazzati, macellati, con degli elaborati da concorso. | |
Da: @Giannino u professore | 06/06/2017 12:06:35 |
Onestà intellettuale ON/OFF... | |
Da: Convenienza... | 06/06/2017 12:16:20 |
Caro Gianni non volevo cavalcare alcuna provocazione ne tantomeno paragonare, riporto testualmente, "decine di morti ammazzati, macellati, con degli elaborati da concorso". Ho solo espresso il mio concetto di giustizia. Credo che sia giusto organizzare iniziative tese a manifestare il proprio disappunto. Credo sia sbagliato organizzare iniziative che hanno come presupposto il creare, riporto testualmente, "una forte forma di pressione pubblica, ergo politica, manifestando fino a quando qualcuno troverà una soluzione legittima". Penso che i giudici devono lavorare serenamente, senza che tale serenità possa essere minata da pressioni esterne, anche se quest'ultime sono dettate dal più alto senso civico. Sono un sostenitore del concetto "CERTEZZA DELLA PENA"; quindi se scartabellando il SIDET leggo fine pena mai, il condannato in carcere ci deve morire, con dignità e massimo rispetto, ma lì ci deve restare fino a che non muore. | |
Da: Gianni70Stradale | 06/06/2017 13:06:20 |
Appunto: dare le cure in carcere con tutta la dignità del caso. A norma di legge.l! Quello che temo io, personalmente mai stato complottista, è che si tratti di una sorta di accordo illo tempore stipulato. Io voglio che la legge segua il proprio corso visto che la dignità della persona non è in contrasto con le cure in regime di carcerazione. Qui non si tratta di onestà intellettuale on/off come qualcuno vuole strumentalizzare, ma di puntare fortemente i riflettori su una questione che rischia di non essere quello che sembra. Mai preteso nulla che la legge non preveda. | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1567, 1568, 1569, 1570, 1571, 1572, 1573, 1574, 1575, 1576, 1577, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>