Mininterno.net FORUM - Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)
53139 messaggi, letto 1864552 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1328, 1329, 1330, 1331, 1332, 1333, 1334, 1335, 1336, 1337, 1338, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Da: Nettuno 15�° 16/03/2017 13:06:10
Per Verifico e le faccio sapere:
non credi che i sinadacati riescano ad aumentare la decorrenza della retroattività, tipo data del bando??

Da: Proprio senza vergogna 16/03/2017 13:17:58
fatemi capire:
alcuni di voi oltre ad aver avuto la fortuna (chiamiamola così) di essere dichiarati idonei con procedure "papocchiate" vorrebbe anche una decorrenza giuridica della qualifica al 2013???
Proprio senza vergogna.

Da: Il vero moralizzatore 16/03/2017 13:21:54
Davvero.....poi si indignano se li chiami raccomandati....magari fosse quello, qui si tratta proprio di senso del pudore...poi vi lamentate di Razzi che dice che non gli basta la pensione di 5000 euro....sicuri di esser molto diversi?!!
Perche' non chiedete la retrodatazione al 95??
Che miseria umana.....😈😈

Da: CUS milano 16/03/2017 13:30:58
Ma sapete che Vi dico? Avete ragione da vendere!!
Ma scusate, per fare prima, si può fare così:

A) - i 1871 idonei a tutte le prove, vengono dichiarati inidonei;
B) - i 20.000 inidonei, vengono dichiarati idonei
C) - i 20.000 nuovi idonei, acclarate le loro incommensurabili capacità professionali, culturali e di astrazione ( :-)) ), non vengano avviati all'orale e alle psico, e nemmeno al corso (tanto sanno già tutto);
D) - gli venga riconosciuta un'onesta decorrenza almeno al 2001!

Saremmo tutti contenti, e ci ritroveremmo con una nuova classe di quadri intermedi che l' F.B.I. e l' N.S.A. ci invidierebbero.

Certo che, a Roma, si perdono proprio in un bicchier d'acqua!!
:-))))))))))))

Da: ANZIO2017 16/03/2017 13:32:36
Ciao Nettuno, bravo, la penso come te.
Speriamo che la retrodatazione sia alla data del bando, cioè 2013.
Le polemiche, che qui fanno i non idonei, lasciale stare....chiacchiere al vento.
Ce lo siamo meritato questo grado e andiamone fieri.
Ciao tutti

Da: Proprio senza vergogna 16/03/2017 13:35:37
Nel post precedente ho usato la parola "alcuni" non a caso. Sono convinto che la maggior parte degli idonei ha affrontato l'iter concorsuale con onestà e sacrificio.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: celerino 16/03/2017 13:39:56
CUS CUS, abbastaaa...me li fai morì eppoi te li ritrovarsi sulla coscienza a sti impuniti. Aho', sto a scherzs', daje CUS daje...che questi so' fumati!!

Da: Sov anziano 16/03/2017 13:47:17
2013 di retrodatazione sarebbe una sconfitta... tanto valeva starmene fuori dai giochi.... 1996 o alla peggio 2001 almeno x rispetto dei Sov C 15 16 17... o almeno a loro... o ricorso sicuro....

Da: Statistiche 16/03/2017 13:55:11
Proporrei che la graduatoria che proclama i 1400 vincitori di questo memorabile concorso (che verrà purtroppo ricordato negli anni come quello del papocchio) sia corredata dalle seguenti informazioni:
- numero del tema accanto ad ogni nominativo;
- cariche sindacali ricoperte durante tutto l'iter concorsuale;
- grado di parentela con politici, prefetti e/o comunque funzionari dello Stato.
Tutto ciò senza malizia o secondi fini, ma solo per amore delle statistiche.

Da: Verifico e le faccio sapere 16/03/2017 13:56:43
Penso che l'Amministrazione riconoscerà la data del 31 dicembre 2016, l'unica possibile.
Se si vorrà ottenere qualcosa in più bisognerà fare ricorso.

Da: cri 16/03/2017 13:58:08
Zingarobis dove sei : andate a LAVORARE e BASTA !!

Da: Ma secondo voi 16/03/2017 14:02:03
È meglio essere un vice ispettore di polizia di stato o penitenziaria o un maresciallo della gdf o dei cc?

Da: zingarobis 16/03/2017 14:13:14
A COJONI ANNATE A LAVORA'A'A'A'A'

Da: zingarobis 16/03/2017 14:14:45
Grazie Cri,
hai dimenticato

A COJONIIIIII

Da: deragliatore 16/03/2017 14:26:03
@ statistiche, ah ah tu con queste proposte li vuoi proprio morti

Da: vinc.. 16/03/2017 14:52:42
Ma è vero che ripescano fino al 25?
Avete notizie attendibili?

Da: Ps 16/03/2017 14:57:14
Il capo vorrebbe essere gentilmente avvisato quando partirete x il corso.

Da: x ASRoma 16/03/2017 15:14:11
@ASRoma
Quello che scrivi a proposito dei 600 temi idonei che in realtà sono non idonei e dei 300 temi inidonei che in realtà sono idonei è sicuramente plausibile.
Ti ringrazio a nome di tutti per le preziose info.
Mi chiedo e ti chiedo: una volta informati i sindacati di questa situazione cosa succederà? secondo te quale sarà l'epilogo della vicenda? Infine ti chiedo se hai qualche info a proposito della eventuale retrodatazione.
Grazie!!

Da: 300 16/03/2017 15:35:48
A 113, ancora gufi per l'annullamento? A a annamo bena

Da: 113 16/03/2017 15:42:54
@300
se per "annullamento" intendi il mio "rendere nulla la prova scritta" e non quindi l'annullamento tout court dell'intera procedura concorsuale, tu invece cosa pensi che accada qualora dalle risultanze delle commissione venisse fuori la situazione delineata da AsRoma?

Da: 600 16/03/2017 15:45:22
Certo AS ROMA se i tuoi numeri si rilevassero un bluff.... Faresti una bella figura di...... Notti insonni aspettando te

Da: N.B. 16/03/2017 15:47:27
nota bene
AsRoma non dice quali saranno le decisioni del Capo in seguito a quanto venuto fuori (600 vs 300).
Quindi badate bene a ciò che leggete

Da: 300 16/03/2017 15:47:37
113, non credo a quella cifra (600), tutto qua.

Da: 113 16/03/2017 15:56:16
@300
eh qualora quella cifra avesse uno zero in meno, o giù di li, (60, ma anche 100 e non 600), ovviamente l'annullamento della prova scritta perderebbe di significato.
salvo siano arrivati a compimento i riscontri inerenti il famoso "sogno premonitore" che oramai sembra essere diventato il segreto di pulcinella.
e dubito fortemente che per la sua levatura morale ed istituzionale, il Capo possa accettare di avallare un "papocchio" di questo calibro.

Da: CUS milano 16/03/2017 15:58:58
Sì, in effetti sono venuti fuori (come i funghi) 600 temi ritenuti idonei dalla commissione del Prefetto Rosini, ma giudicati inidonei dal Comitato T&T e, lo stesso comitato, ha ritenuto 300 temi giudicati inidonei dalla commissione del Prefetto Rosini, come sicuramente idonei. Il problema è tutto qui. Io spero davvero che al prossimo concorso a Roma qualcuno si adoperi per far sì che il direttivo del Comitato T&T diventi commissione d'esame, e magari, il Prefetto Rosini diventi candidato alla guida dei T&T.
Il tutto magari, davanti alle telecamere della Gabbanelli, solo par dare il giusto risalto mediatico alla vicenda.

Da: X CUS milano 16/03/2017 16:10:15
@ CUS milano
stai sereno

Da: @ cus-cus 16/03/2017 16:12:48
SEI UN POVERO FALLITO E TI CREDI SIMPATICO - IL 21 POIANGERAI COME PIANGERANNO TUTTI GLI IDONEI. SOGNI D'ORO CUS CUS!!

Da: Attenzione 16/03/2017 16:14:11
Keep calm

Da: Rex 16/03/2017 16:17:58
cuscus sei patetico, ma chi ti credi di essere per venire qui a prendere per il culo? siete stati raccomandati e il concorso è stato smarmellato a piacimento ma noi qui NON SI MOLLA NIENTE!!!

Da: celerino 16/03/2017 16:21:05
...mo' je fai veni' n'infarto a tutti..e lassa perde frate'...questi a forza de rosica' se fanno veni' l'ulcera!!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1328, 1329, 1330, 1331, 1332, 1333, 1334, 1335, 1336, 1337, 1338, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Nettuno 15�°	16/03/2017 13:06:10
Per Verifico e le faccio sapere: non credi che i sinadacati riescano ad aumentare la decorrenza della retroattività, tipo data del bando??

Da: Proprio senza vergogna	16/03/2017 13:17:58
fatemi capire: alcuni di voi oltre ad aver avuto la fortuna (chiamiamola così) di essere dichiarati idonei con procedure "papocchiate" vorrebbe anche una decorrenza giuridica della qualifica al 2013??? Proprio senza vergogna.

Da: Il vero moralizzatore	16/03/2017 13:21:54
Davvero.....poi si indignano se li chiami raccomandati....magari fosse quello, qui si tratta proprio di senso del pudore...poi vi lamentate di Razzi che dice che non gli basta la pensione di 5000 euro....sicuri di esser molto diversi?!! Perche' non chiedete la retrodatazione al 95?? Che miseria umana.....😈😈

Da: CUS milano	16/03/2017 13:30:58
Ma sapete che Vi dico? Avete ragione da vendere!! Ma scusate, per fare prima, si può fare così: A) - i 1871 idonei a tutte le prove, vengono dichiarati inidonei; B) - i 20.000 inidonei, vengono dichiarati idonei C) - i 20.000 nuovi idonei, acclarate le loro incommensurabili capacità professionali, culturali e di astrazione ( :-)) ), non vengano avviati all'orale e alle psico, e nemmeno al corso (tanto sanno già tutto); D) - gli venga riconosciuta un'onesta decorrenza almeno al 2001! Saremmo tutti contenti, e ci ritroveremmo con una nuova classe di quadri intermedi che l' F.B.I. e l' N.S.A. ci invidierebbero. Certo che, a Roma, si perdono proprio in un bicchier d'acqua!! :-))))))))))))

Da: ANZIO2017	16/03/2017 13:32:36
Ciao Nettuno, bravo, la penso come te. Speriamo che la retrodatazione sia alla data del bando, cioè 2013. Le polemiche, che qui fanno i non idonei, lasciale stare....chiacchiere al vento. Ce lo siamo meritato questo grado e andiamone fieri. Ciao tutti

Da: Proprio senza vergogna	16/03/2017 13:35:37
Nel post precedente ho usato la parola "alcuni" non a caso. Sono convinto che la maggior parte degli idonei ha affrontato l'iter concorsuale con onestà e sacrificio.

Da: celerino	16/03/2017 13:39:56
CUS CUS, abbastaaa...me li fai morì eppoi te li ritrovarsi sulla coscienza a sti impuniti. Aho', sto a scherzs', daje CUS daje...che questi so' fumati!!

Da: Sov anziano	16/03/2017 13:47:17
2013 di retrodatazione sarebbe una sconfitta... tanto valeva starmene fuori dai giochi.... 1996 o alla peggio 2001 almeno x rispetto dei Sov C 15 16 17... o almeno a loro... o ricorso sicuro....

Da: Statistiche	16/03/2017 13:55:11
Proporrei che la graduatoria che proclama i 1400 vincitori di questo memorabile concorso (che verrà purtroppo ricordato negli anni come quello del papocchio) sia corredata dalle seguenti informazioni: - numero del tema accanto ad ogni nominativo; - cariche sindacali ricoperte durante tutto l'iter concorsuale; - grado di parentela con politici, prefetti e/o comunque funzionari dello Stato. Tutto ciò senza malizia o secondi fini, ma solo per amore delle statistiche.

Da: Verifico e le faccio sapere	16/03/2017 13:56:43
Penso che l'Amministrazione riconoscerà la data del 31 dicembre 2016, l'unica possibile. Se si vorrà ottenere qualcosa in più bisognerà fare ricorso.

Da: cri	16/03/2017 13:58:08
Zingarobis dove sei : andate a LAVORARE e BASTA !!

Da: Ma secondo voi	16/03/2017 14:02:03
È meglio essere un vice ispettore di polizia di stato o penitenziaria o un maresciallo della gdf o dei cc?

Da: zingarobis	16/03/2017 14:13:14
A COJONI ANNATE A LAVORA'A'A'A'A'

Da: zingarobis	16/03/2017 14:14:45
Grazie Cri, hai dimenticato A COJONIIIIII

Da: deragliatore	16/03/2017 14:26:03
@ statistiche, ah ah tu con queste proposte li vuoi proprio morti

Da: vinc..	16/03/2017 14:52:42
Ma è vero che ripescano fino al 25? Avete notizie attendibili?

Da: Ps	16/03/2017 14:57:14
Il capo vorrebbe essere gentilmente avvisato quando partirete x il corso.

Da: x ASRoma	16/03/2017 15:14:11
@ASRoma Quello che scrivi a proposito dei 600 temi idonei che in realtà sono non idonei e dei 300 temi inidonei che in realtà sono idonei è sicuramente plausibile. Ti ringrazio a nome di tutti per le preziose info. Mi chiedo e ti chiedo: una volta informati i sindacati di questa situazione cosa succederà? secondo te quale sarà l'epilogo della vicenda? Infine ti chiedo se hai qualche info a proposito della eventuale retrodatazione. Grazie!!

Da: 300	16/03/2017 15:35:48
A 113, ancora gufi per l'annullamento? A a annamo bena

Da: 113	16/03/2017 15:42:54
@300 se per "annullamento" intendi il mio "rendere nulla la prova scritta" e non quindi l'annullamento tout court dell'intera procedura concorsuale, tu invece cosa pensi che accada qualora dalle risultanze delle commissione venisse fuori la situazione delineata da AsRoma?

Da: 600	16/03/2017 15:45:22
Certo AS ROMA se i tuoi numeri si rilevassero un bluff.... Faresti una bella figura di...... Notti insonni aspettando te

Da: N.B.	16/03/2017 15:47:27
nota bene AsRoma non dice quali saranno le decisioni del Capo in seguito a quanto venuto fuori (600 vs 300). Quindi badate bene a ciò che leggete

Da: 300	16/03/2017 15:47:37
113, non credo a quella cifra (600), tutto qua.

Da: 113	16/03/2017 15:56:16
@300 eh qualora quella cifra avesse uno zero in meno, o giù di li, (60, ma anche 100 e non 600), ovviamente l'annullamento della prova scritta perderebbe di significato. salvo siano arrivati a compimento i riscontri inerenti il famoso "sogno premonitore" che oramai sembra essere diventato il segreto di pulcinella. e dubito fortemente che per la sua levatura morale ed istituzionale, il Capo possa accettare di avallare un "papocchio" di questo calibro.

Da: CUS milano	16/03/2017 15:58:58
Sì, in effetti sono venuti fuori (come i funghi) 600 temi ritenuti idonei dalla commissione del Prefetto Rosini, ma giudicati inidonei dal Comitato T&T e, lo stesso comitato, ha ritenuto 300 temi giudicati inidonei dalla commissione del Prefetto Rosini, come sicuramente idonei. Il problema è tutto qui. Io spero davvero che al prossimo concorso a Roma qualcuno si adoperi per far sì che il direttivo del Comitato T&T diventi commissione d'esame, e magari, il Prefetto Rosini diventi candidato alla guida dei T&T. Il tutto magari, davanti alle telecamere della Gabbanelli, solo par dare il giusto risalto mediatico alla vicenda.

Da: X CUS milano	16/03/2017 16:10:15
@ CUS milano stai sereno

Da: @ cus-cus	16/03/2017 16:12:48
SEI UN POVERO FALLITO E TI CREDI SIMPATICO - IL 21 POIANGERAI COME PIANGERANNO TUTTI GLI IDONEI. SOGNI D'ORO CUS CUS!!

Da: Rex	16/03/2017 16:17:58
cuscus sei patetico, ma chi ti credi di essere per venire qui a prendere per il culo? siete stati raccomandati e il concorso è stato smarmellato a piacimento ma noi qui NON SI MOLLA NIENTE!!!

Da: celerino	16/03/2017 16:21:05
...mo' je fai veni' n'infarto a tutti..e lassa perde frate'...questi a forza de rosica' se fanno veni' l'ulcera!!