>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)
53139 messaggi, letto 1864661 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Da: Pinguinazzo12/07/2014 13:04:55
Scusate l'ignoranza. Per codice commentato esattamente cosa si intende? Anche le didascalie presenti sul testo sulle note procedurali (es. arresto facoltativo etc.) ed i riferimenti ad altre norme (es. ....fatto di lieve entità (311 c.p.) ) ?

Da: vinca 12/07/2014 14:45:06
x pinguinazzo, di solito i codici commentati sulla copertina hanno scritto "codice commentato", il codice penale del SAP, x esempio, non è commentato e va bene, al concorso da commissario lo lasciavano passare. Fatti un idea su quello e compra uno edito quest'anno ciaooo

Da: Pinguinazzo 12/07/2014 14:48:34
Grazie vinca. Hai centrato l'argomento in pieno. Userò quello del Sap.

Da: non ci credo per niente12/07/2014 15:04:15
Secondo voi ci sarà prima la prova scritto o quella psicoattitudinale?

Da: non ci credo per niente12/07/2014 15:05:24
errata corrige: scritta

Da: ciao da Fabio12/07/2014 19:02:56
X curiosità: il cadoppi veneziani è molto valido ma, a che mi risulti, non ve ne sono versioni recenti ( l'ultima risale al 2007  ). Quindi forse faresti meglio a propendere per un testo più recente, almeno per la parte speciale. Ciao

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ciao da Fabio12/07/2014 19:08:29
Sempre per curiosità: per quanto mi risulti non è mai uscita una traccia di procedura penale, nuda e cruda. Solitamente si tratta di penale con riferimenti al costituzionale ed alla procedura penale. Di più non so. Il dipartimento è imprevedibile!!!!

Da: Daigo Daimon 13/07/2014 07:51:26
x doyle......ma doyle dei professionals?????

Da: Doyle13/07/2014 08:20:59
No ... Era il detective protagonista del film  " il braccio violento della legge"
Titolo originale    The French Connection
Paese di produzione    Stati Uniti d'America
Anno    1971
Durata    103 min
Colore    colore
Audio    sonoro
Rapporto    1,85:1
Genere    poliziesco
Regia    William Friedkin
Soggetto    Edward M. Keyes, Robin Moore
Sceneggiatura    Ernest Tidyman
Produttore    Philip D'Antoni
Fotografia    Owen Roizman
Montaggio    Gerald B. Greenberg
Musiche    Don Ellis, Jimmy Webb
Interpreti e personaggi
Gene Hackman: Det. Jimmy 'Papà' Doyle
Fernando Rey: Alain Charnier
Roy Scheider: Det. Buddy 'Tristezza' Russo
Tony Lo Bianco: Salvatore 'Sal' Boca
Marcel Bozzuffi: Pierre Nicoli
Frédéric de Pasquale: Henri Devereaux
Bill Hickman: Bill Mulderig
Ann Rebbot: Mrs. Marie Charnier
Harold Gary: Joel Weinstock
Arlene Farber: Angie Boca
Eddie Egan: Walt Simonson
André Ernotte: La Valle
Sonny Grosso: Bill Klein
Benny Marino: Lou Boca
Patrick McDermott: Howard, Chemist
Alan Weeks: Willie Craven, lo spacciatore
Al Fann: Informatore
Irving Abrahams: Irving, il meccanico
Randy Jurgensen: sergente
Doppiatori italiani

Da: Daigo Daimon 13/07/2014 08:33:05
grazie per la risposta.....ero alla ricerca del serial di cui ti ho scritto...introvabili le puntate..per la cronaca serial degli anni 70 sul controspionaggio inglese, in bocca al lupo per il concorso.

Da: Doyle13/07/2014 08:42:17
Di nulla, io sono appassionato di film d'autore ...e cultore della cinematografia in genere...prova a visionare si qualche canale you tube se è
Presente la serie che cerchi
In bocca al lupo
Anche a te x il concorso
:-))

Da: gomma14/07/2014 09:43:40
Buon giorno a tutti...
una domanda, forse banale, tutti dicano che i 754 posti dell'articolo 1 lettera a) del bando riguardano solo i sovrintendenti ma... perdonatemi l'ignoranza... io leggo "al personale vincitore dei concorsi per l'accesso al ruolo sovrintendenti" quindi, io che sono vincitore del concorso non ammesso al corso per numero di posti  dovrei concorrere anche per questa sezione oltre che per i soli 323... mentre per i sovrintendenti è riservato solo 323 posti (stesso articolo lettera b)) ma solo se non aventi il titolo di studio richiesto...

Da: X gomma14/07/2014 10:24:49
Vi è una sostanziale differenza tra IDONEO NON VINCITORE e VINCITORE di concorso! Tu fai parte della prima categoria!

Da: gomma14/07/2014 12:57:51
può essere... la differenza consiste nella parola "IDONEO", specifica solo nella nostra amministrazione, di fatto io come tutti abbiamo fatto un concorso per accedere alla qualifica da vice-sovrintendente per un numero limitato di posti. Di fatto, l'amministrazione, non parla di idonei ma di vincitori non ammessi alla frequenza. L'anomalia, oggetto di continue rimostranze degli esclusi, è la formazione di una graduatoria a cui attingere per i corsi seguenti, come avviene in tutti i comparti pubblici e privati dopo dei concorsi. Credo e forse avvocati specializzati in diritto amministrativo, proprio per la non chiarezza nel concorso, "posti riservati al personale del ruolo sovrintendenti" (intendo) potrebbero avviare, su sollecitazione di uno o più colleghi esclusi, un ricorso al TAR... Poi si può parlare di tutto e di più ma così come scritto nel bando, non è supportato da nessuna legge o decreto quindi non esclusivo dei sovrintendenti...

Da: ancora regalie14/07/2014 14:52:02
mi fate veramente ribrezzo ancora cercate scappatoie per accaparrarvi un posto invece di guadagnarvelo con lo studio e l'impegno, se passa questo concetto allora io nel 98 sono stato idoneo non vincitore del concorso all'accademia di Modena quindi pretendo i posto riservato per il  concorso funzionari.
che schifo.... poi ci domandiamo perché questa amministrazione sia  allo sbando, è tutto un rappezzare buchi già rappezzati cercare di sanare errori con altri errori e il collega medio che fa? si preoccupa di sciacallare un frammento delle macerie di quella grande Istituzione che una volta era la Polizia di Stato.

Da: Il vero moralizzatore14/07/2014 15:10:18
Ah ah ah ancora con sta storia degli idonei non vincitori...( che poi se mai e' il contrario) ...c e' una graduatoria chiara ...siete NON VINCITORI !!
Basta seghe mentali...poi capirai come l ultimo con 6 mesi di tempo per impararti a memoria le risposte...

Da: X Il vero moralizzatore14/07/2014 16:21:49
Genio della lampada...secondo te sarebbe VINCITORE NON IDONEO?? Vabbè è finita veramente...

Da: Il vero moralizzatore14/07/2014 18:02:02
Vincitore perche' hai vinto la soglia del punteggio minimo....non idoneo perche' non sei arrivati tra i primi idonei....e' un modo di dire , se non lo capisci e' giusto che rimani babbo come sei...

Da: ancora regalie14/07/2014 20:06:31
guarda Il vero moralizzatore, che  ha  ragione l'altro, non ha senso VINCITORE NON IDONEO è idoneo non vincitore e basta

Da: Topgun 198214/07/2014 20:30:33
Il problema potrebbe riguardare i corsisti sov usciti a giugno 2014 perché nel2013 erano ass che dite? Gli idonei non vincitori é palese che non rientrano nella riserva non appartenendo al ruolo sov

Da: Bah14/07/2014 20:48:39
Caro "il vero moralizzatore" sarò anche "babbo" come dici...ma se tu sei un appartenente alla PdS (spero proprio di no) aspirante sov ma soprattutto vice isp stiamo messi proprio male! Comunque buona fortuna lo stesso nella nostra grande amministrazione c'è posto per tutti!

Da: Freezer14/07/2014 23:25:16
Per quanto riguarda i testi da consultare il riferimento è nei regolamenti, non nel bando: l'art 10 del D.P.R. 23 dicembre 1983, n. 903 e  l'art. 55 del Decreto 28 aprile 2005, n. 129, e penso anche altri.
Insomma c'è scritto ovunque, la solita litania:

E' loro consentito soltanto, durante lo svolgimento delle prove scritte, consultare i codici, le leggi ed i decreti, il tutto senza note nè richiami dottrinali o giurisprudenziali, nonchè i dizionari linguistici, che siano stati preventivamente presentati dai concorrenti all'atto dell'ingresso nell'aula degli esami e verificati dalla commissione esaminatrice o dal comitato di vigilanza.

Da: calabra 15/07/2014 10:11:26
Salve sono nuova del forum, vorrei sapere su quali testi state o avete intenzione di studiare?Grazie per i suggerimenti.

Da: 113 15/07/2014 10:30:37
Quanti sov privi del titolo di studio hanno superato la prova preselettiva ?

Da: Sonnen 15/07/2014 11:50:08
Calabra prenditi un bel compendio

Da: calabra 15/07/2014 16:05:04
il compendio penso sia riduttivo, io intendevo manuali. Secondo voi lo scritto come elaborato s'intende un tema a livello di diritto nozionistico, oppure  un eleaborato di un caso pratico?

Da: edgarRoss 15/07/2014 16:42:45
Ma quindi esce a settembre il concorso pubblico aperto agli esterni per vice ispettore?

Da: Doyle15/07/2014 17:38:34
X calabra
Prendi il manuale della Simone relativi al concorso per il quale dobbiamo sostenere lo scritto, poi un codice commentato ..magari anche un compendio di diritto penale parte generale.. Il mio e' solo un piccolo consiglio senza pretesa di esaustivita'...
Per il tema io spero che sia anche comprensivo di un caso pratico.. Buona serata da Doyle

Da: federchico 15/07/2014 21:57:29
Per calabra
Anche io ti consiglio il manuale di diritto penale simone, scritto Delpino, ottimo.
Io sconsiglio i compendi, troppi riduttivi.

Da: Perin 16/07/2014 08:22:31
Federchico basta prendere  il diritto penale genarale ?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>


Torna al forum