Mininterno.net FORUM - RICORSO concorso PER SOLI INTERNI VICE ISPETTORE DI POLIZIA DI STATO

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

RICORSO concorso PER SOLI INTERNI VICE ISPETTORE DI POLIZIA DI STATO
91 messaggi, letto 12333 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Da: Mattia979 21/11/2013 00:20:32
l.minarelli
ma tu chi sei l'avvocato d'ufficio?
Non si sa difendere da solo il segretario?
Tu non hai da preparare ricorsi inutili?
guarda che l'ho scritto io quel post e non capisco perché ritieni che non avrei potuto farlo mi stanno molto antipatici sindacalisti specie quelli che a 29 anni fanno il "Segretario Provinciale di un noto sindacato di Polizia" ridicolo, semplicemente non avendo registrato il nik quando ho scritto quel post ho inserito il nome con la m minuscola non vedo quale sia il problema è il concetto espresso che conta e cioè che i sindacati hanno distrutto la polizia mandando avanti per riforme e riordini persone immeritevoli il più delle volte sindacalisti a loro volta quindi ribadisco che anche questo concorso servirà a sistemare le nuove leve dei sindacati proprio come il nostro amico prodigo di consigli.
Rispondi

Da: l.minarelli 24/11/2013 18:09:49
Questo link è nato solo per un confronto tra persone che speravano nella possibilità di un eventuale ricorso. Se le tue sinapsi funzionassero in maniera adeguata ti saresti reso conto che dire alle persone di rivolgersi a qualcuno competente, cercando di capire se ci sono i margini per un ricorso, non vuol dire che ci siano i margini per un ricorso, tant'è che sono stato il primo a dire di aver parlato con un avvocato il quale mi ha sconsigliato qualsiasi azione legale. Capisco che è un concetto complesso ma con un minimo di sforzo avresti potuto farcela ANCHE TU!
Rispondi

Da: Mattia979 25/11/2013 23:09:31
ti assicuro che le mie sinapsi funzionano benissimo, sarà che dato che ho una laurea in legge e sapendo leggere mi ero accorto subito dopo l'uscita del bando che il concorso non era impugnabile, ma capisco che non tutti possono FARCELA in tempi brevi e senza varie consulenze ma fortunatamente alla fine ce l'hai fatta anche tu.
cmq è veramente irritante leggere le cretinate che scrivi specialmente conoscendo le boiate che tu e gli altri fenomeni di questo forum vi siete raccontati in questi mesi quando tanti tra cui molti interni vi dicevano la verità e cioè che non c'erano gli estremi per il ricorso ma dall'alto della vostra arroganza colpevolmente avete dato speranze a chi in buona fede vi ha creduti e la desolazione di questo forum ne è la prova più fragorosa
in fine ti do un consiglio, fai meno lo splendido, non ti puoi permettere di fare il sostenuto visto che non l'hai azzeccata una
Rispondi

Da: cosim 26/11/2013 13:38:04
ahahahah a che ti serve una laurea in legge fammi capire? ci sono migliaia di laureati come te e lo sono anche io, ciò non vuol dire sapere tutto. Io mi sono limitato a chiedere a qualcuno che si occupa di questo, ciò vuol dire che non avevo l'arroganza di dire ai presenti io so tutto sono laureato in legge per cui non ci sono oppure ci sono gli estremi per presentare un ricorso. Con la tua risposta non hai fatto altro che mostrare a tutti la tua inutile e stupida arroganza oltre a dimostrare quanto tu non abbia capito assolutamentte nulla di quanto avevo detto in precedenza. Per quanto riguarda gli interni è evidente che hanno tutto l'interesse a sostenere il contrario per cui, almeno personalmente, non li avrei mai ascoltati. Ho atteso l'uscita definitiva del bando, mi sono informato ed ho condiviso con gli altri le informazioni che ho ottenuto. buona vita
Rispondi

Da: Mattia979 26/11/2013 23:37:49
cosim,
AHAHAHAHAH ma che te ridi,
dici di aver fatto giurisprudenza e non posso che crederci, quello a cui non credo è che tu l'abbia fatta bene visto che date le condizioni di questo concorso solo un profano di diritto amministrativo o un mediocre laureato in legge avrebbe potuto avere dubbi sul fatto che un eventuale ricorso sarebbe stato inammissibile, sono talmente macroscopiche le motivazioni che è incredibile che un dottore in legge possa scrivere idiozie come quelle che ho letto qui, poi vorrei farti notare che la mia non è arroganza è consapevolezza, forse è una condizione a cui non sei abituato ma quando si conosce quello che si è studiato si tende a comprendere quello che si legge e quindi a trarne le giuste conclusioni, capacità questa che evidentemente non possiedi e quindi sei costretto a chiedere ad avvocati che hanno fatto i tuoi stessi studi(almeno cosi dici tu) ma che evidentemente li hanno fatti bene e con profitto .
in fine considero grave la tua frase:"Per quanto riguarda gli interni è evidente che hanno tutto l'interesse a sostenere il contrario per cui, almeno personalmente, non li avrei mai ascoltati" in pratica vorresti dire che a prescindere dal fatto che una cosa sia giusta o meno tu la giudichi esclusivamente sulla base del giudizio che dai a chi la sostiene??????
Bhe con questa apertura mentale non mi sorprende che tu non abbia avuto soddisfazioni dai tuoi studi di legge, ma non ti scoraggiare e rimettiti a studiare magari perseverando riuscirai a capire anche tu, oppure lascia perdere e continua a chiedere agli avvocati ma non te la prendere poi con chi ne sa più di te.
Lunga vita e prosperità.
Rispondi

Da: alonso 28/11/2013 14:23:25
Cari colleghi, solo ora mi sono collegato a questo forum e pochi secondi delle vostre polemiche mi bastano per chiedermi il perchè di simili atteggiamenti critici verso tutto...
Prsonalmente questo concorso mi interessa moltissimo perchè credo fermemente nel mio lavoro e, all'età di 44 anni, voglio ancora mettermi in discussione con un probabile avanzamento di carriera. Ho ripreso i libri in mano e piano piano (un po sulla metro, un po la mattina presto) cerco di studiare qualcosa con ESTREMA DIFFICOLTA' !!! PERO' NON POLEMIZZO....STUDIO...E STUDIO... senza troppe sterili chiacchere...
Scusate il mio intervento tanto non entrerò più nel forum ciao...
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Mattia979 28/11/2013 16:58:16
ecco bravo studia pure il modo di non rompere le scatole a al prossimo con le tue sciocchezze.
poi divertentissimo quando dici ....STUDIO...E STUDIO... sembra la favola dei 3 porcellini quando il lupo SOFFIA.... E SOFFIA.....
lascia perdere i libri e diventa sindacalista
Rispondi

Da: Danaki 16/12/2013 10:39:24
Inutile litigare perchè per avere ingresso i civili nella Polizia occorre una totale riforma altrimenti si cambia lavoro tanto le speranze sono pari a zero e credere che i bisonti possono volare mi sembra da stupidini già è bastata la tegola del fantasma concorso per ispettori da civile

LE STRADE ATTUABILI PENSO POSSANO ESSERE SOLO DUE

-Creare un Vfp direttamente nei corpi nei quali si aspira ad essere arruolati alzato il limite di età fino a 32 anni
- Riaprire i concorsi ai civili nella qualifica base di Agente visto che ormai il concorso per ispettori è andato a farsi benedire e l'amministrazione anche se avrebbe bisogno di uomini ancora potrebbe bandire concorso interno per tale qualifica chiaramente sempre se si trovano i fondi ormai peggio dell'elemosina

Rispondi

Da: Raffaele AM 03/01/2014 20:10:44
Salve, innanzitutto mi dispiace di come sono andate le cose per questo concorso, volevo suggerirvi solo una cosa, anche io aspiravo ed aspiro tuttora al grado di viceispettore ma siccome non sono mai stati banditi concorsi mi sono arruolato in aeronautica e tra poco diventerò sottufficiale. Mi sono garantito un posto di lavoro, un futuro, una carriera, aspettando comunque questo concorso ma senza l'ansia che non possa mai esistere. Ecco, secondo me questa e' la cosa giusta da fare, magari diventare intanto agenti , poi se ci sarà un concorso si farà comunque, addirittura senza l'ansia di doverlo vincere a tutti i costi poichè un profilo di carriera ce lo siamo già creati .
Saluti e in bocca al lupo per eventuali ricorsi..

Futuro Sergente AM.
Rispondi

Da: emilio petizione 03/02/2014 14:38:11
se ritenete giusto l'abbattimento dei limiti di altezza nei concorsi firmate la mia petizione grazie
http://www.change.org/it/petizioni/senato-commissione-difesa-convertire-il-disegno-legge-n-2652-della-xvi-legislatura-in-legge-gi%C3%A0-approvato-dal-parlamento-eliminando-i-limiti-di-altezza-per-il-reclutamento-di-personale-nelle-forze-armate
Rispondi

Da: Danaki 07/02/2014 19:00:09
Qui servirebbe l'abolizione dei limiti d'età ,oppure eliminare il vfp1 per entrare nella Polizia di Stato come agente !
Rispondi

Da: Mattia979 10/02/2014 17:54:07
siete ridicoli i tappi voglio l'abolizione dei limiti di altezza, gli incapaci l'abolizione dell'obbligo di passare per le forze armate, quelli che per anni non hanno combinato nulla vogliono l'abolizione del limite di età, poi arriveranno gli stranieri che vogliono entrare senza cittadinanza i delinquenti che vogliono entrare con precedenti di tutti i tipi ecc ecc
ma qualcuno pensa alla qualità dei poliziotti o per voi conta solo piazzare il culo al caldo?????
Rispondi

Da: Danaki 11/02/2014 18:16:57
Per la qualità dei poliziotti di certo non è la garanzia del Vfp ,secondo mio parere pura buffonata solo Italiana ove se paghi e quindi compri brevetti sei dentro raggiungendo un alto punteggio ,è questa la garanzia degli ottimi Poliziotti ,Carabinieri o Finanzieri?
Nei ruoli dei sottufficiali vedi marescialli cc e gdf non è mai esistito questo transito inutile nelle forze armate e parliamo di un Signor Ruolo ,non solo vogliamo parlare anche degli ufficiali in ferma prefissata?Idem con patate!A voi le conclusioni......
Per quanto riguarda il culo al caldo mi sembra poco logico che si sceglie la divisa della Polizia e similari visto che i primi anni se non hai Santi in Paradiso di sbattono in una volante o allo stadio in pratica ti fanno un culo grande quanto il Duomo di Milano .IN OGNI CASO QUESTO CONCORSO PER CIVILI INERENTE AL RUOLO ISPETTORI NON è USCITO Nè USCIRA NESSUNA FONTE CERTA SI è MAI PRONUNCIATA ED ESSENDOCI IN ATTO QUELLO PER INTERNI CHISSà IN QUALE MILLENNIO SE NE PARLA
Rispondi

Da: Mattia979 12/02/2014 12:56:37
guarda che quello per civili è uscito nel 99 questo e solo la parte per gli interni di quel concorso, la cosa scandalosa non è con non sia aperto ai civili ma che ci abbiano messo 15 anni a fare quello per gli interni.
Varrei in fine farti notare che ormai i santi in paradiso servono ad andare alle volanti non ad evitarle e poi credo che per chi voglia entrare in polizia il servizio al pronto intervento sia la meta e non una cosa da evitare, altrimenti vai a fare il contabile.
Rispondi

Da: Danaki 12/02/2014 16:01:15
Appunto quindi nessuno degli scriventi vuole il culo al caldo altrimenti attenderebbe il concorso al comune o alla regione ,personalmente adoro la Squadra Volante,in ogni caso questo concorso non è assolutamente in procinto di uscita quindi i nostri pensieri sono nulli, poichè il Segretario del Siulp Vittorio Costantini nell'email da me inviata evidenziava che prima di un eventuale uscita di un concorso per civili occorre bandire un altro concorso per interni l'attuale è solo una parte di quello per interni, quindi CI SONO TEMPI BIBBLICI E MI SEMBRA DIFFICILE ANCHE PER IL 2015 COME TU STESSO HAI DETTO 15 ANNI SONO PASSATI PER IL CONCORSO PER INTERNI SEMPLICEMENTE PAZZESCO ...QUINDI CAMPA CAVALLO PER BANDO CIVILI!CHI PUò SI FACCIA IL VFP(ANCHE SE è UN INGIUSTIZIA PER I MOTIVI SOPRA INDICATI) OPPURE SI LAUREA E PROVA DA COMMISSARIO DA VICE ISPETTORE PER CIVILI è ATTUALMENTE UN CONCORSO TOTALMENTE DILEGUATO è LE SPERANZE IN TEMPI ODIERNI SONO PARI A ZERO,SALVO CHE CAMBIANO LE MODALITà DI ARRUOLAMENTO MA NON CON QUESTO GOVERNO ATTUALE
Rispondi

Da: Mattia979 13/02/2014 00:14:09
ESATTAMENTE!
Rispondi

Da: JackP.S. 29/04/2014 18:27:19
Lasciate perdere! Se vi va bene, vi faranno partire tra 10 anni. Piuttosto emigrate e arruolatevi nella Polizia Inglese. Con la cittadinanza UE, dopo soli 3 anni di residenza inglese potete fare i concorsi e molto probabilmente, vi arruolano prima.
Rispondi

Da: Ipula 01/05/2014 15:46:46
Io sono uno di quelli che aspetta il concorso da venti anni e da venti anni prendo lo stipendio perché me lo lavoro giorno per giorno... Vorrei sapere in quale polizia al mondo c'è un regolamento che permette ad un ventenne di vincere il concorso e ritrovarsi a 22 a dirigere uomini in una squadra mobile, un commissariato od altro ? È una invenzione della polizia arcaica quando si cercava di avere una aliquota di personale più "Istruito" ma SOPRATTUTTO, di consentire, come per i concorsi da funzionari, di trovare posto ai "prediletti" senza fare la gavetta...
Rispondi

Da: GiuseppeTA 02/05/2014 01:49:47
Scusate l'intrusione. Per Mattia979: scusami ma nn sn molto d'accordo con ciò che dici, soprattutto con questa tua frase > Per un semplice motivo, chi ha fatto l'ausiliario, io nei CC ma c'è anche chi lo ha fatto nella PdS, anche per tre anni (io 3 anni di servizio nei CC), nn ha avuto nessuna possibilità di poter rientrare nonostante l'idoneità. E vedendosi fregare il posto da un vfp1 è una cosa che veramente fa rabbia. E posso anche dirti che ancora oggi gli ausiliari sono rimpianti da comandanti di stazione, commissari e ispettori, che hanno a che fare cn vfp1. Io nn ho nulla contro i vfp1 ma onestamente credo che almeno una possibilità avrebbero potuta darcela. Invece no, non siamo considerati neanche come volontari, nonostante i 12, 24 o36 mesi di servizio, quindi non abbiamo neanche la possibilità di partecipare ai concorsi. Ancora un'ultima cosa, per lo Stato non siamo volontari, per l'inps si. Perché neanche la domanda per farci dare gli anni di servizio per fini pensionistici ci viene accolta. E sapete quale è la motivazione che ci da l' INPS? Non vi aspetta niente perché eravate dei volontari. Per INPS volontari, per lo Stato no. Non so se ridere o piangere. Ancora scusate il disturbo.
Rispondi

Da: GiuseppeTA 02/05/2014 12:46:51
... soprattutto con questa frase > ...
Rispondi

Da: WPLS 08/05/2014 05:30:31
È davvero finita..uscite anche le date per gli interni..e quando uscirà un altro concorso pubblico? Tra un ventennio!!
Rispondi

Da: Dio ci salvi 10/05/2014 22:40:13
Tutte le polizie degli stati occidentali prevedono l'accesso nel corpo attraverso l'arruolamento per concorso al grado base (Agente). Sottufficiali e ufficiali ci si diventa nel tempo con merito e sacrificio.
In Italia, come al solito, no.
Si vince da esterno un concorso da ispettore o da funzionario (chissà in che modo) e dalle cosce di mammà ci si ritrova proiettati in uffici (dove non si svolge solo un "lavoro", come qualcuno diceva..) a cercare di sopravvivere alla meglio (se si è furbi) tra gente con esperienza ventennale sulla strada, incazzata perché il concorso da ispettore che l'ordinamento impone alla polizia di bandire annualmente viene finalmente bandito dopo 20 anni, e perché quello da sovrintendente anch'esso da bandire annualmente è in ritardo di dieci anni.. Inoltre la polizia è l'unica forza di polizia che non istituisce i ruoli direttivi per interni diplomati.
Cominciate con il concorso da Agente va...
Rispondi

Da: GiuseppeTA 11/05/2014 02:25:03
D'accordissimo con Dio ci salvi. Parole sante.
Rispondi

Da: ................. 11/05/2014 11:03:20
non sono d'accordo.
io invece penso che l'anzianità non faccia sempre il merito, puoi anche avere 30 anni di servizio e non saper fare il tuo lavoro, dipende da quanto ti sei impegnato, da quanto ti sei aggiornato nel corso degli anni ecc. ecc.
e poi oggi i tempi sono cambiati. Se vuoi fare l'ispettore o il funzionario non basta l'esperienza.. oggi se non vuoi fare figuracce devi sapere le leggi a memoria..codici e manuali li devi conoscere..... i tempi di pappagone sono finiti.
Rispondi

Da: GiuseppeTA 11/05/2014 11:25:58
sicuramente la cultura è cultura ............. Però lasciami dire che potrai avere tutta la cultura che vuoi, sapere a memoria tutto il codice penale e stradale, ma se non hai l'esperienza fatta sul campo (e per me il campo è la strada, non un ufficio con scrivania) la tua cultura a poco ti servirà dinnanzi a certe situazioni.
Poi sono d'accordo con te quando dici che i tempi di pappagone sono finiti, che si possono avere 30 anni di servizio e non saper fare il proprio mestiere, come si possono avere due lauree e non capire altrettanto un ca... Credimi non per disprezzare un laureato, anzi è un merito in piu, ma conosco ragazzi laureati che messi davanti all'atto pratico, per cui si sono laureati, sono rimasti bloccati come dei bambini. E conosco ragazzi con la terza media che messi davanti alla stessa situazione a cui è stato messo un laureato hanno risolto senza grandi difficoltà. Ripeto la cultura ci vuole per forza, e per forza servono gli studi.
Rispondi

Da: c.v.d. 16/05/2014 15:12:48
E come al solito da forum propositivo dalle belle speranze, già da pagina 2 si trasformò in un forum d'insulti....
questa è l'Italia!
Rispondi

Da: MAZZETTE NEI CONCORSI 17/05/2014 12:16:49
Diffondiamo questa vergogna! prima del servizio delle iene deve diventare un caso nazionale! Questo è il motivo palese per cui il governo ignora le innumerevoli richieste di scorrimento del comparto sicurezza e continua a bandire PORCATE DI CONCORSI http://m.ilmattino.it/m/mattino/articolo/napoli/692387 DIFFONDIAMO
Rispondi

Da: dottorissimo32 03/07/2014 15:42:38
Certo facciamo fare i commissari agli agenti con la terza media ma con 20 anni di servizio, e perchè non fare fare i medici agli infermieri anziani e i professori ai bidelli con i capelli bianchi? Quante cazzate che si sentono...a ognuno il suo ruolo! Il giovane commissario ha le basi per fare quel mestiere e maturerà sul campo!
Rispondi

Da: ValGurdia 16/07/2014 23:03:59
caro dottorissimo32 allora non hai capito proprio nulla, chi ha mai detto di far fare il funzionario o l'ispettore al personale con la terza media è ovvio che il requisito del titolo di studio debba essere rispettato, qui si sta solo dicendo che è preferibile, soprattutto per il ruolo ispettori, che la selezione avvenga, se non in via esclusiva, almeno in via prevalente all'interno dei ruoli assistenti agenti e sovrintendenti.
sai... c'è qualcuno e sono in molti ormai, che si è laureato mentre lavorava ovviamente in Polizia, di ragazzi con 10 15 anni di servizio con la terza media, io non ne ho conosciuti. quindi le tue affermazioni oltre ad essere inutilmente tautologiche denotano una scarsa capacità di estrapolazione del contenuto dal contesto
Rispondi

Da: 31/01/2016 21:59:19
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Mattia979	21/11/2013 00:20:32
l.minarelli ma tu chi sei l'avvocato d'ufficio? Non si sa difendere da solo il segretario? Tu non hai da preparare ricorsi inutili? guarda che l'ho scritto io quel post e non capisco perché ritieni che non avrei potuto farlo mi stanno molto antipatici sindacalisti specie quelli che a 29 anni fanno il "Segretario Provinciale di un noto sindacato di Polizia" ridicolo, semplicemente non avendo registrato il nik quando ho scritto quel post ho inserito il nome con la m minuscola non vedo quale sia il problema è il concetto espresso che conta e cioè che i sindacati hanno distrutto la polizia mandando avanti per riforme e riordini persone immeritevoli il più delle volte sindacalisti a loro volta quindi ribadisco che anche questo concorso servirà a sistemare le nuove leve dei sindacati proprio come il nostro amico prodigo di consigli.
Rispondi

Da: l.minarelli	24/11/2013 18:09:49
Questo link è nato solo per un confronto tra persone che speravano nella possibilità di un eventuale ricorso. Se le tue sinapsi funzionassero in maniera adeguata ti saresti reso conto che dire alle persone di rivolgersi a qualcuno competente, cercando di capire se ci sono i margini per un ricorso, non vuol dire che ci siano i margini per un ricorso, tant'è che sono stato il primo a dire di aver parlato con un avvocato il quale mi ha sconsigliato qualsiasi azione legale. Capisco che è un concetto complesso ma con un minimo di sforzo avresti potuto farcela ANCHE TU!
Rispondi

Da: Mattia979	25/11/2013 23:09:31
ti assicuro che le mie sinapsi funzionano benissimo, sarà che dato che ho una laurea in legge e sapendo leggere mi ero accorto subito dopo l'uscita del bando che il concorso non era impugnabile, ma capisco che non tutti possono FARCELA in tempi brevi e senza varie consulenze ma fortunatamente alla fine ce l'hai fatta anche tu. cmq è veramente irritante leggere le cretinate che scrivi specialmente conoscendo le boiate che tu e gli altri fenomeni di questo forum vi siete raccontati in questi mesi quando tanti tra cui molti interni vi dicevano la verità e cioè che non c'erano gli estremi per il ricorso ma dall'alto della vostra arroganza colpevolmente avete dato speranze a chi in buona fede vi ha creduti e la desolazione di questo forum ne è la prova più fragorosa in fine ti do un consiglio, fai meno lo splendido, non ti puoi permettere di fare il sostenuto visto che non l'hai azzeccata una
Rispondi

Da: cosim	26/11/2013 13:38:04
ahahahah a che ti serve una laurea in legge fammi capire? ci sono migliaia di laureati come te e lo sono anche io, ciò non vuol dire sapere tutto. Io mi sono limitato a chiedere a qualcuno che si occupa di questo, ciò vuol dire che non avevo l'arroganza di dire ai presenti io so tutto sono laureato in legge per cui non ci sono oppure ci sono gli estremi per presentare un ricorso. Con la tua risposta non hai fatto altro che mostrare a tutti la tua inutile e stupida arroganza oltre a dimostrare quanto tu non abbia capito assolutamentte nulla di quanto avevo detto in precedenza. Per quanto riguarda gli interni è evidente che hanno tutto l'interesse a sostenere il contrario per cui, almeno personalmente, non li avrei mai ascoltati. Ho atteso l'uscita definitiva del bando, mi sono informato ed ho condiviso con gli altri le informazioni che ho ottenuto. buona vita
Rispondi

Da: Mattia979	26/11/2013 23:37:49
cosim, AHAHAHAHAH ma che te ridi, dici di aver fatto giurisprudenza e non posso che crederci, quello a cui non credo è che tu l'abbia fatta bene visto che date le condizioni di questo concorso solo un profano di diritto amministrativo o un mediocre laureato in legge avrebbe potuto avere dubbi sul fatto che un eventuale ricorso sarebbe stato inammissibile, sono talmente macroscopiche le motivazioni che è incredibile che un dottore in legge possa scrivere idiozie come quelle che ho letto qui, poi vorrei farti notare che la mia non è arroganza è consapevolezza, forse è una condizione a cui non sei abituato ma quando si conosce quello che si è studiato si tende a comprendere quello che si legge e quindi a trarne le giuste conclusioni, capacità questa che evidentemente non possiedi e quindi sei costretto a chiedere ad avvocati che hanno fatto i tuoi stessi studi(almeno cosi dici tu) ma che evidentemente li hanno fatti bene e con profitto . in fine considero grave la tua frase:"Per quanto riguarda gli interni è evidente che hanno tutto l'interesse a sostenere il contrario per cui, almeno personalmente, non li avrei mai ascoltati" in pratica vorresti dire che a prescindere dal fatto che una cosa sia giusta o meno tu la giudichi esclusivamente sulla base del giudizio che dai a chi la sostiene?????? Bhe con questa apertura mentale non mi sorprende che tu non abbia avuto soddisfazioni dai tuoi studi di legge, ma non ti scoraggiare e rimettiti a studiare magari perseverando riuscirai a capire anche tu, oppure lascia perdere e continua a chiedere agli avvocati ma non te la prendere poi con chi ne sa più di te. Lunga vita e prosperità.
Rispondi

Da: alonso	28/11/2013 14:23:25
Cari colleghi, solo ora mi sono collegato a questo forum e pochi secondi delle vostre polemiche mi bastano per chiedermi il perchè di simili atteggiamenti critici verso tutto... Prsonalmente questo concorso mi interessa moltissimo perchè credo fermemente nel mio lavoro e, all'età di 44 anni, voglio ancora mettermi in discussione con un probabile avanzamento di carriera. Ho ripreso i libri in mano e piano piano (un po sulla metro, un po la mattina presto) cerco di studiare qualcosa con ESTREMA DIFFICOLTA' !!! PERO' NON POLEMIZZO....STUDIO...E STUDIO... senza troppe sterili chiacchere... Scusate il mio intervento tanto non entrerò più nel forum ciao...
Rispondi

Da: Mattia979	28/11/2013 16:58:16
ecco bravo studia pure il modo di non rompere le scatole a al prossimo con le tue sciocchezze. poi divertentissimo quando dici ....STUDIO...E STUDIO... sembra la favola dei 3 porcellini quando il lupo SOFFIA.... E SOFFIA..... lascia perdere i libri e diventa sindacalista
Rispondi

Da: Danaki	16/12/2013 10:39:24
Inutile litigare perchè per avere ingresso i civili nella Polizia occorre una totale riforma altrimenti si cambia lavoro tanto le speranze sono pari a zero e credere che i bisonti possono volare mi sembra da stupidini già è bastata la tegola del fantasma concorso per ispettori da civile LE STRADE ATTUABILI PENSO POSSANO ESSERE SOLO DUE -Creare un Vfp direttamente nei corpi nei quali si aspira ad essere arruolati alzato il limite di età fino a 32 anni - Riaprire i concorsi ai civili nella qualifica base di Agente visto che ormai il concorso per ispettori è andato a farsi benedire e l'amministrazione anche se avrebbe bisogno di uomini ancora potrebbe bandire concorso interno per tale qualifica chiaramente sempre se si trovano i fondi ormai peggio dell'elemosina
Rispondi

Da: Raffaele AM	03/01/2014 20:10:44
Salve, innanzitutto mi dispiace di come sono andate le cose per questo concorso, volevo suggerirvi solo una cosa, anche io aspiravo ed aspiro tuttora al grado di viceispettore ma siccome non sono mai stati banditi concorsi mi sono arruolato in aeronautica e tra poco diventerò sottufficiale. Mi sono garantito un posto di lavoro, un futuro, una carriera, aspettando comunque questo concorso ma senza l'ansia che non possa mai esistere. Ecco, secondo me questa e' la cosa giusta da fare, magari diventare intanto agenti , poi se ci sarà un concorso si farà comunque, addirittura senza l'ansia di doverlo vincere a tutti i costi poichè un profilo di carriera ce lo siamo già creati . Saluti e in bocca al lupo per eventuali ricorsi.. Futuro Sergente AM.
Rispondi

Da: emilio petizione	03/02/2014 14:38:11
se ritenete giusto l'abbattimento dei limiti di altezza nei concorsi firmate la mia petizione grazie http://www.change.org/it/petizioni/senato-commissione-difesa-convertire-il-disegno-legge-n-2652-della-xvi-legislatura-in-legge-gi%C3%A0-approvato-dal-parlamento-eliminando-i-limiti-di-altezza-per-il-reclutamento-di-personale-nelle-forze-armate
Rispondi

Da: Danaki	07/02/2014 19:00:09
Qui servirebbe l'abolizione dei limiti d'età ,oppure eliminare il vfp1 per entrare nella Polizia di Stato come agente !
Rispondi

Da: Mattia979	10/02/2014 17:54:07
siete ridicoli i tappi voglio l'abolizione dei limiti di altezza, gli incapaci l'abolizione dell'obbligo di passare per le forze armate, quelli che per anni non hanno combinato nulla vogliono l'abolizione del limite di età, poi arriveranno gli stranieri che vogliono entrare senza cittadinanza i delinquenti che vogliono entrare con precedenti di tutti i tipi ecc ecc ma qualcuno pensa alla qualità dei poliziotti o per voi conta solo piazzare il culo al caldo?????
Rispondi

Da: Danaki	11/02/2014 18:16:57
Per la qualità dei poliziotti di certo non è la garanzia del Vfp ,secondo mio parere pura buffonata solo Italiana ove se paghi e quindi compri brevetti sei dentro raggiungendo un alto punteggio ,è questa la garanzia degli ottimi Poliziotti ,Carabinieri o Finanzieri? Nei ruoli dei sottufficiali vedi marescialli cc e gdf non è mai esistito questo transito inutile nelle forze armate e parliamo di un Signor Ruolo ,non solo vogliamo parlare anche degli ufficiali in ferma prefissata?Idem con patate!A voi le conclusioni...... Per quanto riguarda il culo al caldo mi sembra poco logico che si sceglie la divisa della Polizia e similari visto che i primi anni se non hai Santi in Paradiso di sbattono in una volante o allo stadio in pratica ti fanno un culo grande quanto il Duomo di Milano .IN OGNI CASO QUESTO CONCORSO PER CIVILI INERENTE AL RUOLO ISPETTORI NON è USCITO Nè USCIRA NESSUNA FONTE CERTA SI è MAI PRONUNCIATA ED ESSENDOCI IN ATTO QUELLO PER INTERNI CHISSà IN QUALE MILLENNIO SE NE PARLA
Rispondi

Da: Mattia979	12/02/2014 12:56:37
guarda che quello per civili è uscito nel 99 questo e solo la parte per gli interni di quel concorso, la cosa scandalosa non è con non sia aperto ai civili ma che ci abbiano messo 15 anni a fare quello per gli interni. Varrei in fine farti notare che ormai i santi in paradiso servono ad andare alle volanti non ad evitarle e poi credo che per chi voglia entrare in polizia il servizio al pronto intervento sia la meta e non una cosa da evitare, altrimenti vai a fare il contabile.
Rispondi

Da: Danaki	12/02/2014 16:01:15
Appunto quindi nessuno degli scriventi vuole il culo al caldo altrimenti attenderebbe il concorso al comune o alla regione ,personalmente adoro la Squadra Volante,in ogni caso questo concorso non è assolutamente in procinto di uscita quindi i nostri pensieri sono nulli, poichè il Segretario del Siulp Vittorio Costantini nell'email da me inviata evidenziava che prima di un eventuale uscita di un concorso per civili occorre bandire un altro concorso per interni l'attuale è solo una parte di quello per interni, quindi CI SONO TEMPI BIBBLICI E MI SEMBRA DIFFICILE ANCHE PER IL 2015 COME TU STESSO HAI DETTO 15 ANNI SONO PASSATI PER IL CONCORSO PER INTERNI SEMPLICEMENTE PAZZESCO ...QUINDI CAMPA CAVALLO PER BANDO CIVILI!CHI PUò SI FACCIA IL VFP(ANCHE SE è UN INGIUSTIZIA PER I MOTIVI SOPRA INDICATI) OPPURE SI LAUREA E PROVA DA COMMISSARIO DA VICE ISPETTORE PER CIVILI è ATTUALMENTE UN CONCORSO TOTALMENTE DILEGUATO è LE SPERANZE IN TEMPI ODIERNI SONO PARI A ZERO,SALVO CHE CAMBIANO LE MODALITà DI ARRUOLAMENTO MA NON CON QUESTO GOVERNO ATTUALE
Rispondi

Da: Mattia979	13/02/2014 00:14:09
ESATTAMENTE!
Rispondi

Da: JackP.S.	29/04/2014 18:27:19
Lasciate perdere! Se vi va bene, vi faranno partire tra 10 anni. Piuttosto emigrate e arruolatevi nella Polizia Inglese. Con la cittadinanza UE, dopo soli 3 anni di residenza inglese potete fare i concorsi e molto probabilmente, vi arruolano prima.
Rispondi

Da: Ipula	01/05/2014 15:46:46
Io sono uno di quelli che aspetta il concorso da venti anni e da venti anni prendo lo stipendio perché me lo lavoro giorno per giorno... Vorrei sapere in quale polizia al mondo c'è un regolamento che permette ad un ventenne di vincere il concorso e ritrovarsi a 22 a dirigere uomini in una squadra mobile, un commissariato od altro ? È una invenzione della polizia arcaica quando si cercava di avere una aliquota di personale più "Istruito" ma SOPRATTUTTO, di consentire, come per i concorsi da funzionari, di trovare posto ai "prediletti" senza fare la gavetta...
Rispondi

Da: GiuseppeTA	02/05/2014 01:49:47
Scusate l'intrusione. Per Mattia979: scusami ma nn sn molto d'accordo con ciò che dici, soprattutto con questa tua frase > Per un semplice motivo, chi ha fatto l'ausiliario, io nei CC ma c'è anche chi lo ha fatto nella PdS, anche per tre anni (io 3 anni di servizio nei CC), nn ha avuto nessuna possibilità di poter rientrare nonostante l'idoneità. E vedendosi fregare il posto da un vfp1 è una cosa che veramente fa rabbia. E posso anche dirti che ancora oggi gli ausiliari sono rimpianti da comandanti di stazione, commissari e ispettori, che hanno a che fare cn vfp1. Io nn ho nulla contro i vfp1 ma onestamente credo che almeno una possibilità avrebbero potuta darcela. Invece no, non siamo considerati neanche come volontari, nonostante i 12, 24 o36 mesi di servizio, quindi non abbiamo neanche la possibilità di partecipare ai concorsi. Ancora un'ultima cosa, per lo Stato non siamo volontari, per l'inps si. Perché neanche la domanda per farci dare gli anni di servizio per fini pensionistici ci viene accolta. E sapete quale è la motivazione che ci da l' INPS? Non vi aspetta niente perché eravate dei volontari. Per INPS volontari, per lo Stato no. Non so se ridere o piangere. Ancora scusate il disturbo.
Rispondi

Da: GiuseppeTA	02/05/2014 12:46:51
... soprattutto con questa frase > ...
Rispondi

Da: WPLS	08/05/2014 05:30:31
È davvero finita..uscite anche le date per gli interni..e quando uscirà un altro concorso pubblico? Tra un ventennio!!
Rispondi

Da: Dio ci salvi	10/05/2014 22:40:13
Tutte le polizie degli stati occidentali prevedono l'accesso nel corpo attraverso l'arruolamento per concorso al grado base (Agente). Sottufficiali e ufficiali ci si diventa nel tempo con merito e sacrificio. In Italia, come al solito, no. Si vince da esterno un concorso da ispettore o da funzionario (chissà in che modo) e dalle cosce di mammà ci si ritrova proiettati in uffici (dove non si svolge solo un "lavoro", come qualcuno diceva..) a cercare di sopravvivere alla meglio (se si è furbi) tra gente con esperienza ventennale sulla strada, incazzata perché il concorso da ispettore che l'ordinamento impone alla polizia di bandire annualmente viene finalmente bandito dopo 20 anni, e perché quello da sovrintendente anch'esso da bandire annualmente è in ritardo di dieci anni.. Inoltre la polizia è l'unica forza di polizia che non istituisce i ruoli direttivi per interni diplomati. Cominciate con il concorso da Agente va...
Rispondi

Da: GiuseppeTA	11/05/2014 02:25:03
D'accordissimo con Dio ci salvi. Parole sante.
Rispondi

Da: .................	11/05/2014 11:03:20
non sono d'accordo. io invece penso che l'anzianità non faccia sempre il merito, puoi anche avere 30 anni di servizio e non saper fare il tuo lavoro, dipende da quanto ti sei impegnato, da quanto ti sei aggiornato nel corso degli anni ecc. ecc. e poi oggi i tempi sono cambiati. Se vuoi fare l'ispettore o il funzionario non basta l'esperienza.. oggi se non vuoi fare figuracce devi sapere le leggi a memoria..codici e manuali li devi conoscere..... i tempi di pappagone sono finiti.
Rispondi

Da: GiuseppeTA	11/05/2014 11:25:58
sicuramente la cultura è cultura ............. Però lasciami dire che potrai avere tutta la cultura che vuoi, sapere a memoria tutto il codice penale e stradale, ma se non hai l'esperienza fatta sul campo (e per me il campo è la strada, non un ufficio con scrivania) la tua cultura a poco ti servirà dinnanzi a certe situazioni. Poi sono d'accordo con te quando dici che i tempi di pappagone sono finiti, che si possono avere 30 anni di servizio e non saper fare il proprio mestiere, come si possono avere due lauree e non capire altrettanto un ca... Credimi non per disprezzare un laureato, anzi è un merito in piu, ma conosco ragazzi laureati che messi davanti all'atto pratico, per cui si sono laureati, sono rimasti bloccati come dei bambini. E conosco ragazzi con la terza media che messi davanti alla stessa situazione a cui è stato messo un laureato hanno risolto senza grandi difficoltà. Ripeto la cultura ci vuole per forza, e per forza servono gli studi.
Rispondi

Da: c.v.d.	16/05/2014 15:12:48
E come al solito da forum propositivo dalle belle speranze, già da pagina 2 si trasformò in un forum d'insulti.... questa è l'Italia!
Rispondi

Da: MAZZETTE NEI CONCORSI	17/05/2014 12:16:49
Diffondiamo questa vergogna! prima del servizio delle iene deve diventare un caso nazionale! Questo è il motivo palese per cui il governo ignora le innumerevoli richieste di scorrimento del comparto sicurezza e continua a bandire PORCATE DI CONCORSI http://m.ilmattino.it/m/mattino/articolo/napoli/692387 DIFFONDIAMO
Rispondi

Da: dottorissimo32	03/07/2014 15:42:38
Certo facciamo fare i commissari agli agenti con la terza media ma con 20 anni di servizio, e perchè non fare fare i medici agli infermieri anziani e i professori ai bidelli con i capelli bianchi? Quante cazzate che si sentono...a ognuno il suo ruolo! Il giovane commissario ha le basi per fare quel mestiere e maturerà sul campo!
Rispondi

Da: ValGurdia	16/07/2014 23:03:59
caro dottorissimo32 allora non hai capito proprio nulla, chi ha mai detto di far fare il funzionario o l'ispettore al personale con la terza media è ovvio che il requisito del titolo di studio debba essere rispettato, qui si sta solo dicendo che è preferibile, soprattutto per il ruolo ispettori, che la selezione avvenga, se non in via esclusiva, almeno in via prevalente all'interno dei ruoli assistenti agenti e sovrintendenti. sai... c'è qualcuno e sono in molti ormai, che si è laureato mentre lavorava ovviamente in Polizia, di ragazzi con 10 15 anni di servizio con la terza media, io non ne ho conosciuti. quindi le tue affermazioni oltre ad essere inutilmente tautologiche denotano una scarsa capacità di estrapolazione del contenuto dal contesto
Rispondi