Mininterno.net FORUM - RICORSO concorso PER SOLI INTERNI VICE ISPETTORE DI POLIZIA DI STATO

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

RICORSO concorso PER SOLI INTERNI VICE ISPETTORE DI POLIZIA DI STATO
91 messaggi, letto 12333 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Da: nando982 28/10/2013 10:13:48
Il bando di concorso cita come fonte normativa per l'assunzione il "d.lgs 53/2001".
Andate a leggere l'art. 13 comma 1 del d.lgs 53/2001 e vedrete se ci sono i margini oppure no.
Rispondi

Da: sec 28/10/2013 11:05:16
I margini per un ricorso, e lo dico a mio danno, NON ci sono.
Il concorso interno appena bandito rappresenta la copertura del 65% delle vacanze (di vecchia data per altro) a completamento del concorso ESCLUSIVAMENTE pubblico bandito nel 2000. All'epoca, mi pare, nessuno si azzardò a dire che la percentuale agli interni non fu assegnata. Ergo, ora, il concorso interno è la normale prosecuzione, anche se dopo 13 anni.
No way.
Rispondi

Da: nando982 28/10/2013 13:37:29
Non puoi intendere, dopo 13 anni, la prosecuzione di un concorso.
Rispondi

Da: marcofante 28/10/2013 17:50:03
nel 2000 non era in vigore il dlgs 53 2001
Rispondi

Da: l.minarelli 28/10/2013 18:05:45
Correggo SEC...
al di la del fatto che non era in vigore il dlgs del 2001, nel 1999, data ultimo concorso PUBBLICO, una parte dei posti fu ASSEGNATA ESCLUSIVAMENTE AGLI INTERNI. Non mi stancherò mai di ripetere che, un amico sovrintendente, all'epoca agente, partecipò come interno ai posti riservati per loro al concorso PUBBLICO per viceispettori. Per favore smettiamola di raccontare CAZZATE.
Caro Nando982
a tutti i presenti non servono le parole di pseudo esperti in materia (anche perchè anche io sono un laureato in giurisprudenza e potrei azzardare fantomatiche ipotesi di illegittimità del bando), a noi serve che scendiamo di casa e ci rivolgiamo ad uno che fa questo dalla mattina alla sera e che sa come il GA ragiona in casi analoghi. SERVE ESPERIENZA. Per cui se ti rivolgi ad un legale a tue spese, come personalmente ho fatto, fai un favore alla collettività oltre che a te. Nel frattempo attendiamo io ed ANNALISASPEEDY rispsoste circa il professore di qualche facoltà che ha detto che ci sarebbero gli estremi per impugnare...
Rispondi

Da: Marisa99 28/10/2013 18:21:13
Domani mattina il mio legale depositerà il ricorso
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: l.minarelli 28/10/2013 18:24:03
Cara Marisa, non hai forse letto i post precedenti che ti abbiamo scritto sia io che ANNALISASPEEDY, se vai alla pagina precedente puoi leggere quanto ti abbiamo chiesto così da poter partecipare ache noi al ricorso
Rispondi

Da: l.minarelli 28/10/2013 18:25:03
In che facoltà insegna e come si chiama? Ci lasci i suoi contatti così da poter anche noi comunicare con lui? Ci spieghi cosa ti ha detto? Scusa non è per diffidenza ma per semplice chiarezza. Cerchiamo di condividere in questo forum tutte le informazioni a nostra disposizione. Purtroppo quelle in mio possesso e quelle di annalisaspeedy non sono positive per i motivi di cui sopra.ù

Rispondi

Da: nando982 28/10/2013 19:53:20
per l.minarelli:

Io purtroppo legali non ne conosco.....potrei al massimo consultarli su internet...ma qui ci vorrebbe uno bravo e tu che stai nell'ambito potresti avere qualche conoscenza in +.
Poi io ho sempre detto, nell'altra sezione, di dividere le spese quando qualcuno avrebbe impugnato il bando e non mi tiro indietro.
Per concludere voglio aggiungere un paio di notizie prese da fb (che non so se corrispondono al vero):
1)In riferimento al concorso per 1400 V.Ispettori, è stata fissata per il 14 novembre 2013 l'udienza relativa al ricorso R.G.9900/13 presentato presso il Tar Lazio in data 25 ottobre 2013.In sintesi il ricorso verte principalmente sull'esiguità dei posti a concorso rispetto alle vacanze d'organico accertate, sulla mancata effettuazione del concorso per interni che doveva seguire quello da 640 posti (+230) per esterni del 1999 e sul limite di 7000 ammessi alla prova scritta e sulla mancanza di indicazione circa le annualità all'origine del bando.Vi terremo aggiornati dell'esito di questo e di eventuali altri ricorsi in merito. Un ricorso è quindi partito. E diversi interrogativi li chiarirà, sia per noi che per gli interni.

2)Un ragazzo che scrive questa notizia: Sto facendo il concorso da vice ispettore nella cfs, e le.visite attitudinali le.stiamo.facendo al.centro psicotecnico della polizia di stato a roma, dove a diversi gruppi concorsisti stanno dicendo questa cosa (ci sarà a breve un concorso di V.Ispettore per civili nella PdS)... Se avete amici che stanno facendo le.prove attitudinali del mio stesso concorso vi confermeranno questo... Cmq poi ognuno è libero di.pensarla cm.vuole volevo solo condividere questa info...
Rispondi

Da: l.minarelli 28/10/2013 20:28:37
Caro Nando 982, non ho dubbi sulla buona fede delle tue parole, quello che mi perprlime è la carenza di informazioni di dettaglio che possano aiutarci ad avere un quadro chiaro e completo della situazione. Non è una critica personale bensì una richiesta di collaborazioni al fine di ottenere notizie chiare e precise che possano servire all'intera comunità. Premesso che, le eventuali spese legali per un ricorso sono un conto, e le spese per un colloquio con un amministrativista sono purtroppo a carico della persona che si informa. Io ho pagato un legale ed ho ottenuto le informazioni che ho pubblicato su questo forum (è l'unico modo per poter avere informazioni un po più certe andare su internet non serve, ecco perchè speravo che MARISA99 ci chiarisse la sua posizione). Detto ciò, interpretando quanto da te scritto nella prima parte, il ricorso di cui tu parli sembrerebbe presentato o da un'associazione sindacale o comunque da un interno interessato ad ottenere un numero di posti maggiori rispetto a quelli banditi, e non quindi un ricorso per ottenere l'annullamento del bando per illegittimità. Questo non ci può essere d'aiuto poichè il giudice può sindacare solo nei limiti della domanda. Nella seconda parte non comprendo l'acronimo cfs, "sto facendo il concorso da vice ispettore nella cfs", cosa vuol dire?
Rispondi

Da: DANAKI 29/10/2013 09:37:57
DALL'AFFERMAZIONE FATTA DAL SEGRETARIO NAZIONALE COSTANTINI POSSIAMO DEDURRE CHE I CONCORSI PER INTERNI SONO PIENAMENTE LEGITTIMI POICHè è STATO AFFERMATO CHE PRIMA DI BANDIRE UN NUOVO CONCORSO PUBBLICO BANDISCANO AL FINE DI COPRIRE I POSTI RISERVATI AGLI INTERNI UN NUOVO BANDO DI CONCORSO PER SOLI INTERNI QUINDI è INUTILE SE NON SI è SICURISSIMI PRESENTARE RICORSO ALLEGO EMAIL DI RISPOSTA DI CODESTO SIGNORE "IN merito ai concorsi per la copertura delle vacanze del ruolo degli Ispettori della Polizia di Stato, la normativa vigente D.Lgs. 53 del 2001, prevede che il 65% dei posti delle vacanze dal 2001 al 2004 siano coperte attraverso un concorso interno riservato agli appartenenti alla nostra Amministrazione, mentre il restante 35% messo a concorso pubblico da destinare agli esterni. Allo stato attuale, l'Amministrazione ha bandito, il concorso dei 1400 posti riservato agli interni che rappresenta solo una parte del 65% dei posti da coprire, pertanto è ipotizzabile che prima di bandire il concorso pubblico dovranno necessariamente completare la copertura dei posti riservati agli interni attraverso un ulteriore bando di concorso"

MA è CHIARO AGGIUNGO IO CHE SE CI SIANO REALI ELEMENTI DI IMPUGNAZIONE E NON FANTASIOSE IPOTESI, NON FARLO SAREBBE UN SACRILEGIO.
SUL DISCORSO DEL BANDO PER I CIVILI MI SEMBRA MOLTO DIFFICILE PER NON DIRE IMPOSSIBILE CHE SIA BANDITO CELERMENTE VISTO CHE NESSUNO OSSIA LE RISORSE UMANE NE SINDACATI NE SONO A CONOSCENZA ,PURTROPPO PER NOI CIVILI RIMANENDO IN TEMA DI CERTEZZE FONDATE NON C'è NULLA QUINDI EVITIAMO DI CREDERE A VOCI DI CORRIDOIO COME QUANDO SI PARLAVA DEL BANDO PER CIVILI
Rispondi

Da: nando982 29/10/2013 10:26:13
l.minarelli :

Corpo Forestale dello Stato
Rispondi

Da: l.minarelli 29/10/2013 12:46:38
Le mie informazioni sono le stesse di ANNALISASPEEDY E DANAKY. Non ci sono purtroppo i margini per poter impugnare. Se qualcuno invece ha altre informazioni ottenute da un LEGALE COMPETENTE le codividesse con noi. NANDO982 l'ultimo concorso pubblico è stato bandito 14 anni fa ed era per 700 posti. A distanza di 14 anni ne hanno bandito uno per 1400 posti per interni. Se le cose proseguono di questo passo il prossimo concorso pubblico esce tra 28 anni (è ovviamente un'esagerazione ma ci sono voluti 14 anni per un altro concorso per il doppio dei posti precedenti per cui se uno volesse basarsi su queste informazioni veramente ci vogliono 28 anni per il prossimo concorso). In ogni caso non uscirà per niente tra breve per cui abbracciamoci la croce e salutiamo con molto dispiacere questo concorso.
Rispondi

Da: AnnalisaSpeedy 29/10/2013 21:18:28
scusa Marisa, ma io non credo ad una tua parola (e sono poce quelle che dici)!! ti esprimi dicendo che ci sono i margini di ricorso, che il tuo ex prof ha valutato tale situazione e ora che il tuo legale depositerà il ricorso. Spero che almeno sappia dove depositarlo! Dacci delle prove di tutto ciò, fornisci informazioni utili a tutti!
Per il resto, come dice il caro L.minarelli, ci dobbiamo mettere l'anima in pace secondo me.
Rispondi

Da: mattia979 30/10/2013 10:09:51
è esilarante questo forum è un concentrato di supponenza disinformazione e retorica i partecipanti soffrono di un super ego imbarazzante da una parte c'è chi spara dichiarazioni sensazionalistiche di ricorsi già presentati, sulla base di cosa non si sa Booo, dall'altra c'è chi da prima ha promosso la battaglia e ora dice che non c'è nulla da fare, poi passa le giornate a scrivere qui chiedendo prove a tutti, andate a farvi una vita.
Rispondi

Da: xmattia979 30/10/2013 10:35:35
Che c'è ti rode?
Rispondi

Da: AnnalisaSpeedy 30/10/2013 14:08:11
potresti pensare di fartela prima tu caro mattia979, visto che non avevi altro da fare che venire qui a sparare a zero.
Rispondi

Da: DANAKI 30/10/2013 16:48:06
Caro Mattia 979 nessuno ti prega di rimanere in questo forum quindi sei pregato di non rompere i cabasisi o le pelotas come dicono in Spagna,se il discorso non è di tuo gradimento puoi andartene alla velocità della luce di certo nessuno piangerà la tua assenza
Rispondi

Da: mattia979 31/10/2013 13:21:35
come volevasi dimostrare
Rispondi

Da: Gigi 31/10/2013 23:42:44
Rispondi

Da: Gigi 31/10/2013 23:51:38
in effetti non hanno molto senso questi discorsi non facciamoci prendere in giro da gente che millanta ricorsi presentati o possibilità di accoglimenti, che abbiamo appurato non ci sono, approposito ma quella marisa99 ha fatto sapere qualcosa???
ha ragione mattia979 è inutile continuare ad illudersi fa molto accanimento terapeutico e poi effettivamente qualche arrogantello qui ci sta, un esamino di coscienza???
Rispondi

Da: mattia979 07/11/2013 17:24:17
che succede non ci sono più comunicati sensazionalistici, guardate che di avvocati disposti a spennare un branco di polli per farvi un ricorso inutile ce ne sono a centinaia, nando982 AnnalisaSpeedy DANAKI l.minarelli andiamo non vorrete rinunciare? non lasciate questo forum senza le vostre sagaci battute le arroganti osservazioni e le saccenti risposte.
su su concentratevi e rimboccatevi le maniche e non deludetemi
Rispondi

Da: Danaki 08/11/2013 09:00:22
Caro Matti979...
Personalmente ho sempre pubblicato consultando con una certa frequenza tutti i sindacati di Polizia e la Nissolino Corsi, che "IL CONCORSO SAREBBE STATO SOLO PER INTERNI NESSUNA QUOTA PER I CIVILI".
Molti soggetti si sono divertiti a sparare cazzate con il botto atomico fornendo garanzie come quelle che forniscono per la merce contraffatta ,quindi se ti senti tantu spettu vai a rompere i cabasisi a loro non a chi ha pubblicato la verità dei fatti,evita di fare lo spacchiosello poichè tutta questa confidenza nessuno te l'ha data,cu ti canusci?
Inoltre per il ricorso dal primo momento consultando varie fonti ho sempre detto che non ci sono gli estremi per presentarlo visto che i concorsi interni sono pienamente legittimi
Rispondi

Da: mattia979 08/11/2013 10:18:15
intanto grazie per non avermi deluso, e poi perdonami ma pur parlando correttamente 3 lingue no conosco il terronese quindi nel rivolgerti a me ti prego di utilizzare un idioma accreditato presso l'Organizzazione delle Nazioni Unite.
Per la verità devo ammettere che se pur non condividendo l'uso dei sindacati e della Nissolino come fonti attendibili in verità non sei uno dei più attivi sul fronte dei proclami sensazionalistici e dei ricorsi temerari su questo fronte i più attivi sono AnnalisaSpeedy nando982 Marisa99 l.minarelli che evidentemente dopo aver raccontato cazzate a tutti ora che forse si sono accorti delle sciocchezze scritte si vergognano di ammetterlo.
P.S. qui la confidenza non c'entra nulla è un forum tu sei libero di scrivere quello che vuoi e chi ti legge allo stesso modo può risponderti come meglio crede se non vuoi essere criticato o contraddetto evita di pubblicare il tuo pensiero perché io di certo non intendo farlo a prescindere dal fatto che ti conosca o meno cosa che tra l'altro non tengo a che avvenga.
Rispondi

Da: Danaki 08/11/2013 16:48:19
Mattia979

Nessuno può fare nulla per noi civili quindi critiche,ripassate ,ricorsi et similia sono utili come la forchetta nel brodo!
Evitiamo la polemica poichè è sterile criticami pure ma di certo ho sempre pubblicato cose vere infatti il bando di concorso ufficiale parla chiarissimo ,confermando al 100%che le fonti consultate dallo scrivente erano strasicure !
Il resto sono solo chiacchere e le chiacchere amico mio... le dilegua il vento !
Non capisco francamente cosa cerchi di ottenere con i tuoi interventi di critiche, ormai è un discorso morto e sepolto almeno per vari anni
Rispondi

Da: Mattia979 10/11/2013 11:13:16
Carina la similitudine della forchetta nel brodo,
detto questo sono d'accodo con te non serve a nulla rimuginare, il mio intervento, se vuoi le mie provocazioni, volevano solo dare un segnale a chi su questi form ha sempre affrontato questo tema con arroganza e supponenza, quando, specie nel form precedente quello che è stato chiuso, da molte persone informate erano stati molte volte messi in guardia su come sarebbe finita, ma le reazioni sono state di estrema condiscendenza e scherno,in verità tu non fai parte di questo gruppo di fenomeni e perché effettivamente sei sempre stato corretto ma non dirmi che gli altri lo siano stati
Rispondi

Da: assistente pds 83 11/11/2013 18:03:58
carissimi amici del forum vi parla un appartenente in attesa di questo tanto atteso concorso, sono Segretario Provinciale di un noto sindacato di Polizia e vorrei invitarvi tutti ad aprire gli occhi sulle fantomatiche possibilità di ricorso che vi raccontano. Non avete idea dei pool di avvocaticchi che si vengono a creare contestualmente alla pubblicazione di nuovi bandi di concorso come questo. Non vedono l'ora di di spennare gruppi di civili speranzosi quantomeno di partecipare. Attendete la pubblicazioni di nuovi bandi e non perdete tempo prezioso e soldi!!Ciao
Rispondi

Da: l.minarelli 12/11/2013 12:17:28
:D
Rispondi

Da: mattia979 12/11/2013 23:30:23
assistente pds 83.
addirittura segretario provinciale me è un sindacatuccolo? ce ne sono talmente tanti in polizia, spesso talmente piccoli che rappresentano soltanto chi li rappresenta, per favore evita di dare consigli a noi civili che tra i tanti problemi che abbiamo almeno non abbiamo quello di sopportare le vostre chiacchiere inutili avete distrutto la polizia con la colpevole promozione di riforme e riordini dagli anni 90 in poi, regalando gradi e qualifiche a perfetti ignoranti e questa è l'ennesima creatura.
e comunque non ti affannare tanto a studiare tanto lo sanno tutti come superano i concorsi i sindacalistici penserà il tuo segretario nazionale
voglio fare un pronostico la maggior parte dei vincitori saranno sindacalisti chi sà mi sbaglierò???? NON CREDO e parlo con cognizione di causa la conosco bene la Polizia ci sono cresciuto dentro.
Rispondi

Da: l.minarelli 19/11/2013 11:50:36
Ma non avete nome e cognome? se dovete dire qualcosa perchè non lo fate mettendoci la faccia? Quel Mattia979 non avrebbe mai scritto quest'ultimo commento e comunque se vuoi copiare il nome almeno fallo bene mettici la M maiuscola. Meno male che ci sei cresciuto nella polizia.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: nando982	28/10/2013 10:13:48
Il bando di concorso cita come fonte normativa per l'assunzione il "d.lgs 53/2001". Andate a leggere l'art. 13 comma 1 del d.lgs 53/2001 e vedrete se ci sono i margini oppure no.
Rispondi

Da: sec	28/10/2013 11:05:16
I margini per un ricorso, e lo dico a mio danno, NON ci sono. Il concorso interno appena bandito rappresenta la copertura del 65% delle vacanze (di vecchia data per altro) a completamento del concorso ESCLUSIVAMENTE pubblico bandito nel 2000. All'epoca, mi pare, nessuno si azzardò a dire che la percentuale agli interni non fu assegnata. Ergo, ora, il concorso interno è la normale prosecuzione, anche se dopo 13 anni. No way.
Rispondi

Da: nando982	28/10/2013 13:37:29
Non puoi intendere, dopo 13 anni, la prosecuzione di un concorso.
Rispondi

Da: marcofante	28/10/2013 17:50:03
nel 2000 non era in vigore il dlgs 53 2001
Rispondi

Da: l.minarelli	28/10/2013 18:05:45
Correggo SEC... al di la del fatto che non era in vigore il dlgs del 2001, nel 1999, data ultimo concorso PUBBLICO, una parte dei posti fu ASSEGNATA ESCLUSIVAMENTE AGLI INTERNI. Non mi stancherò mai di ripetere che, un amico sovrintendente, all'epoca agente, partecipò come interno ai posti riservati per loro al concorso PUBBLICO per viceispettori. Per favore smettiamola di raccontare CAZZATE. Caro Nando982 a tutti i presenti non servono le parole di pseudo esperti in materia (anche perchè anche io sono un laureato in giurisprudenza e potrei azzardare fantomatiche ipotesi di illegittimità del bando), a noi serve che scendiamo di casa e ci rivolgiamo ad uno che fa questo dalla mattina alla sera e che sa come il GA ragiona in casi analoghi. SERVE ESPERIENZA. Per cui se ti rivolgi ad un legale a tue spese, come personalmente ho fatto, fai un favore alla collettività oltre che a te. Nel frattempo attendiamo io ed ANNALISASPEEDY rispsoste circa il professore di qualche facoltà che ha detto che ci sarebbero gli estremi per impugnare...
Rispondi

Da: Marisa99	28/10/2013 18:21:13
Domani mattina il mio legale depositerà il ricorso
Rispondi

Da: l.minarelli	28/10/2013 18:24:03
Cara Marisa, non hai forse letto i post precedenti che ti abbiamo scritto sia io che ANNALISASPEEDY, se vai alla pagina precedente puoi leggere quanto ti abbiamo chiesto così da poter partecipare ache noi al ricorso
Rispondi

Da: l.minarelli	28/10/2013 18:25:03
In che facoltà insegna e come si chiama? Ci lasci i suoi contatti così da poter anche noi comunicare con lui? Ci spieghi cosa ti ha detto? Scusa non è per diffidenza ma per semplice chiarezza. Cerchiamo di condividere in questo forum tutte le informazioni a nostra disposizione. Purtroppo quelle in mio possesso e quelle di annalisaspeedy non sono positive per i motivi di cui sopra.ù
Rispondi

Da: nando982	28/10/2013 19:53:20
per l.minarelli: Io purtroppo legali non ne conosco.....potrei al massimo consultarli su internet...ma qui ci vorrebbe uno bravo e tu che stai nell'ambito potresti avere qualche conoscenza in +. Poi io ho sempre detto, nell'altra sezione, di dividere le spese quando qualcuno avrebbe impugnato il bando e non mi tiro indietro. Per concludere voglio aggiungere un paio di notizie prese da fb (che non so se corrispondono al vero): 1)In riferimento al concorso per 1400 V.Ispettori, è stata fissata per il 14 novembre 2013 l'udienza relativa al ricorso R.G.9900/13 presentato presso il Tar Lazio in data 25 ottobre 2013.In sintesi il ricorso verte principalmente sull'esiguità dei posti a concorso rispetto alle vacanze d'organico accertate, sulla mancata effettuazione del concorso per interni che doveva seguire quello da 640 posti (+230) per esterni del 1999 e sul limite di 7000 ammessi alla prova scritta e sulla mancanza di indicazione circa le annualità all'origine del bando.Vi terremo aggiornati dell'esito di questo e di eventuali altri ricorsi in merito. Un ricorso è quindi partito. E diversi interrogativi li chiarirà, sia per noi che per gli interni. 2)Un ragazzo che scrive questa notizia: Sto facendo il concorso da vice ispettore nella cfs, e le.visite attitudinali le.stiamo.facendo al.centro psicotecnico della polizia di stato a roma, dove a diversi gruppi concorsisti stanno dicendo questa cosa (ci sarà a breve un concorso di V.Ispettore per civili nella PdS)... Se avete amici che stanno facendo le.prove attitudinali del mio stesso concorso vi confermeranno questo... Cmq poi ognuno è libero di.pensarla cm.vuole volevo solo condividere questa info...
Rispondi

Da: l.minarelli	28/10/2013 20:28:37
Caro Nando 982, non ho dubbi sulla buona fede delle tue parole, quello che mi perprlime è la carenza di informazioni di dettaglio che possano aiutarci ad avere un quadro chiaro e completo della situazione. Non è una critica personale bensì una richiesta di collaborazioni al fine di ottenere notizie chiare e precise che possano servire all'intera comunità. Premesso che, le eventuali spese legali per un ricorso sono un conto, e le spese per un colloquio con un amministrativista sono purtroppo a carico della persona che si informa. Io ho pagato un legale ed ho ottenuto le informazioni che ho pubblicato su questo forum (è l'unico modo per poter avere informazioni un po più certe andare su internet non serve, ecco perchè speravo che MARISA99 ci chiarisse la sua posizione). Detto ciò, interpretando quanto da te scritto nella prima parte, il ricorso di cui tu parli sembrerebbe presentato o da un'associazione sindacale o comunque da un interno interessato ad ottenere un numero di posti maggiori rispetto a quelli banditi, e non quindi un ricorso per ottenere l'annullamento del bando per illegittimità. Questo non ci può essere d'aiuto poichè il giudice può sindacare solo nei limiti della domanda. Nella seconda parte non comprendo l'acronimo cfs, "sto facendo il concorso da vice ispettore nella cfs", cosa vuol dire?
Rispondi

Da: DANAKI	29/10/2013 09:37:57
DALL'AFFERMAZIONE FATTA DAL SEGRETARIO NAZIONALE COSTANTINI POSSIAMO DEDURRE CHE I CONCORSI PER INTERNI SONO PIENAMENTE LEGITTIMI POICHè è STATO AFFERMATO CHE PRIMA DI BANDIRE UN NUOVO CONCORSO PUBBLICO BANDISCANO AL FINE DI COPRIRE I POSTI RISERVATI AGLI INTERNI UN NUOVO BANDO DI CONCORSO PER SOLI INTERNI QUINDI è INUTILE SE NON SI è SICURISSIMI PRESENTARE RICORSO ALLEGO EMAIL DI RISPOSTA DI CODESTO SIGNORE "IN merito ai concorsi per la copertura delle vacanze del ruolo degli Ispettori della Polizia di Stato, la normativa vigente D.Lgs. 53 del 2001, prevede che il 65% dei posti delle vacanze dal 2001 al 2004 siano coperte attraverso un concorso interno riservato agli appartenenti alla nostra Amministrazione, mentre il restante 35% messo a concorso pubblico da destinare agli esterni. Allo stato attuale, l'Amministrazione ha bandito, il concorso dei 1400 posti riservato agli interni che rappresenta solo una parte del 65% dei posti da coprire, pertanto è ipotizzabile che prima di bandire il concorso pubblico dovranno necessariamente completare la copertura dei posti riservati agli interni attraverso un ulteriore bando di concorso" MA è CHIARO AGGIUNGO IO CHE SE CI SIANO REALI ELEMENTI DI IMPUGNAZIONE E NON FANTASIOSE IPOTESI, NON FARLO SAREBBE UN SACRILEGIO. SUL DISCORSO DEL BANDO PER I CIVILI MI SEMBRA MOLTO DIFFICILE PER NON DIRE IMPOSSIBILE CHE SIA BANDITO CELERMENTE VISTO CHE NESSUNO OSSIA LE RISORSE UMANE NE SINDACATI NE SONO A CONOSCENZA ,PURTROPPO PER NOI CIVILI RIMANENDO IN TEMA DI CERTEZZE FONDATE NON C'è NULLA QUINDI EVITIAMO DI CREDERE A VOCI DI CORRIDOIO COME QUANDO SI PARLAVA DEL BANDO PER CIVILI
Rispondi

Da: nando982	29/10/2013 10:26:13
l.minarelli : Corpo Forestale dello Stato
Rispondi

Da: l.minarelli	29/10/2013 12:46:38
Le mie informazioni sono le stesse di ANNALISASPEEDY E DANAKY. Non ci sono purtroppo i margini per poter impugnare. Se qualcuno invece ha altre informazioni ottenute da un LEGALE COMPETENTE le codividesse con noi. NANDO982 l'ultimo concorso pubblico è stato bandito 14 anni fa ed era per 700 posti. A distanza di 14 anni ne hanno bandito uno per 1400 posti per interni. Se le cose proseguono di questo passo il prossimo concorso pubblico esce tra 28 anni (è ovviamente un'esagerazione ma ci sono voluti 14 anni per un altro concorso per il doppio dei posti precedenti per cui se uno volesse basarsi su queste informazioni veramente ci vogliono 28 anni per il prossimo concorso). In ogni caso non uscirà per niente tra breve per cui abbracciamoci la croce e salutiamo con molto dispiacere questo concorso.
Rispondi

Da: AnnalisaSpeedy	29/10/2013 21:18:28
scusa Marisa, ma io non credo ad una tua parola (e sono poce quelle che dici)!! ti esprimi dicendo che ci sono i margini di ricorso, che il tuo ex prof ha valutato tale situazione e ora che il tuo legale depositerà il ricorso. Spero che almeno sappia dove depositarlo! Dacci delle prove di tutto ciò, fornisci informazioni utili a tutti! Per il resto, come dice il caro L.minarelli, ci dobbiamo mettere l'anima in pace secondo me.
Rispondi

Da: mattia979	30/10/2013 10:09:51
è esilarante questo forum è un concentrato di supponenza disinformazione e retorica i partecipanti soffrono di un super ego imbarazzante da una parte c'è chi spara dichiarazioni sensazionalistiche di ricorsi già presentati, sulla base di cosa non si sa Booo, dall'altra c'è chi da prima ha promosso la battaglia e ora dice che non c'è nulla da fare, poi passa le giornate a scrivere qui chiedendo prove a tutti, andate a farvi una vita.
Rispondi

Da: xmattia979	30/10/2013 10:35:35
Che c'è ti rode?
Rispondi

Da: AnnalisaSpeedy	30/10/2013 14:08:11
potresti pensare di fartela prima tu caro mattia979, visto che non avevi altro da fare che venire qui a sparare a zero.
Rispondi

Da: DANAKI	30/10/2013 16:48:06
Caro Mattia 979 nessuno ti prega di rimanere in questo forum quindi sei pregato di non rompere i cabasisi o le pelotas come dicono in Spagna,se il discorso non è di tuo gradimento puoi andartene alla velocità della luce di certo nessuno piangerà la tua assenza
Rispondi

Da: mattia979	31/10/2013 13:21:35
come volevasi dimostrare
Rispondi

Da: Gigi	31/10/2013 23:51:38
in effetti non hanno molto senso questi discorsi non facciamoci prendere in giro da gente che millanta ricorsi presentati o possibilità di accoglimenti, che abbiamo appurato non ci sono, approposito ma quella marisa99 ha fatto sapere qualcosa??? ha ragione mattia979 è inutile continuare ad illudersi fa molto accanimento terapeutico e poi effettivamente qualche arrogantello qui ci sta, un esamino di coscienza???
Rispondi

Da: mattia979	07/11/2013 17:24:17
che succede non ci sono più comunicati sensazionalistici, guardate che di avvocati disposti a spennare un branco di polli per farvi un ricorso inutile ce ne sono a centinaia, nando982 AnnalisaSpeedy DANAKI l.minarelli andiamo non vorrete rinunciare? non lasciate questo forum senza le vostre sagaci battute le arroganti osservazioni e le saccenti risposte. su su concentratevi e rimboccatevi le maniche e non deludetemi
Rispondi

Da: Danaki	08/11/2013 09:00:22
Caro Matti979... Personalmente ho sempre pubblicato consultando con una certa frequenza tutti i sindacati di Polizia e la Nissolino Corsi, che "IL CONCORSO SAREBBE STATO SOLO PER INTERNI NESSUNA QUOTA PER I CIVILI". Molti soggetti si sono divertiti a sparare cazzate con il botto atomico fornendo garanzie come quelle che forniscono per la merce contraffatta ,quindi se ti senti tantu spettu vai a rompere i cabasisi a loro non a chi ha pubblicato la verità dei fatti,evita di fare lo spacchiosello poichè tutta questa confidenza nessuno te l'ha data,cu ti canusci? Inoltre per il ricorso dal primo momento consultando varie fonti ho sempre detto che non ci sono gli estremi per presentarlo visto che i concorsi interni sono pienamente legittimi
Rispondi

Da: mattia979	08/11/2013 10:18:15
intanto grazie per non avermi deluso, e poi perdonami ma pur parlando correttamente 3 lingue no conosco il terronese quindi nel rivolgerti a me ti prego di utilizzare un idioma accreditato presso l'Organizzazione delle Nazioni Unite. Per la verità devo ammettere che se pur non condividendo l'uso dei sindacati e della Nissolino come fonti attendibili in verità non sei uno dei più attivi sul fronte dei proclami sensazionalistici e dei ricorsi temerari su questo fronte i più attivi sono AnnalisaSpeedy nando982 Marisa99 l.minarelli che evidentemente dopo aver raccontato cazzate a tutti ora che forse si sono accorti delle sciocchezze scritte si vergognano di ammetterlo. P.S. qui la confidenza non c'entra nulla è un forum tu sei libero di scrivere quello che vuoi e chi ti legge allo stesso modo può risponderti come meglio crede se non vuoi essere criticato o contraddetto evita di pubblicare il tuo pensiero perché io di certo non intendo farlo a prescindere dal fatto che ti conosca o meno cosa che tra l'altro non tengo a che avvenga.
Rispondi

Da: Danaki	08/11/2013 16:48:19
Mattia979 Nessuno può fare nulla per noi civili quindi critiche,ripassate ,ricorsi et similia sono utili come la forchetta nel brodo! Evitiamo la polemica poichè è sterile criticami pure ma di certo ho sempre pubblicato cose vere infatti il bando di concorso ufficiale parla chiarissimo ,confermando al 100%che le fonti consultate dallo scrivente erano strasicure ! Il resto sono solo chiacchere e le chiacchere amico mio... le dilegua il vento ! Non capisco francamente cosa cerchi di ottenere con i tuoi interventi di critiche, ormai è un discorso morto e sepolto almeno per vari anni
Rispondi

Da: Mattia979	10/11/2013 11:13:16
Carina la similitudine della forchetta nel brodo, detto questo sono d'accodo con te non serve a nulla rimuginare, il mio intervento, se vuoi le mie provocazioni, volevano solo dare un segnale a chi su questi form ha sempre affrontato questo tema con arroganza e supponenza, quando, specie nel form precedente quello che è stato chiuso, da molte persone informate erano stati molte volte messi in guardia su come sarebbe finita, ma le reazioni sono state di estrema condiscendenza e scherno,in verità tu non fai parte di questo gruppo di fenomeni e perché effettivamente sei sempre stato corretto ma non dirmi che gli altri lo siano stati
Rispondi

Da: assistente pds 83	11/11/2013 18:03:58
carissimi amici del forum vi parla un appartenente in attesa di questo tanto atteso concorso, sono Segretario Provinciale di un noto sindacato di Polizia e vorrei invitarvi tutti ad aprire gli occhi sulle fantomatiche possibilità di ricorso che vi raccontano. Non avete idea dei pool di avvocaticchi che si vengono a creare contestualmente alla pubblicazione di nuovi bandi di concorso come questo. Non vedono l'ora di di spennare gruppi di civili speranzosi quantomeno di partecipare. Attendete la pubblicazioni di nuovi bandi e non perdete tempo prezioso e soldi!!Ciao
Rispondi

Da: mattia979	12/11/2013 23:30:23
assistente pds 83. addirittura segretario provinciale me è un sindacatuccolo? ce ne sono talmente tanti in polizia, spesso talmente piccoli che rappresentano soltanto chi li rappresenta, per favore evita di dare consigli a noi civili che tra i tanti problemi che abbiamo almeno non abbiamo quello di sopportare le vostre chiacchiere inutili avete distrutto la polizia con la colpevole promozione di riforme e riordini dagli anni 90 in poi, regalando gradi e qualifiche a perfetti ignoranti e questa è l'ennesima creatura. e comunque non ti affannare tanto a studiare tanto lo sanno tutti come superano i concorsi i sindacalistici penserà il tuo segretario nazionale voglio fare un pronostico la maggior parte dei vincitori saranno sindacalisti chi sà mi sbaglierò???? NON CREDO e parlo con cognizione di causa la conosco bene la Polizia ci sono cresciuto dentro.
Rispondi

Da: l.minarelli	19/11/2013 11:50:36
Ma non avete nome e cognome? se dovete dire qualcosa perchè non lo fate mettendoci la faccia? Quel Mattia979 non avrebbe mai scritto quest'ultimo commento e comunque se vuoi copiare il nome almeno fallo bene mettici la M maiuscola. Meno male che ci sei cresciuto nella polizia.
Rispondi