![](gfx/b_chat.gif)
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Segretario Comunale, COA IV, 260 posti (2008)
20527 messaggi, letto 538306 volte Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 640, 641, 642, 643, 644, 645, 646, 647, 648, 649, 650, ..., 680, 681, 682, 683, 684, 685 - Successiva >>
Da: x ila | 13/03/2011 19:19:27 |
...certo, carissima, detto questo capisci benissimo che questo vuol dire individuare un nuovo responsabile, un nuovo coordinatore..i tempi diventano lunghi, altro che 6 Giugno. Qui rischiamo un rinvio al 2012...sono abbastanza sconcertato. mp P.s. non rispondo agli altri, non ne vale la pena, ma di sicuro non ho alcun interesse a fare lo iettatore. Solo che se i tempi si allungano credo convenga pensare ad altro.Spero ancora in un inizio a Giugno,m a comincio ad essere scettico. | |
Da: x mp | 13/03/2011 19:52:57 |
prima sostenevi che il corso salta, dopo 1 ora che verrà rinviato! evviva la corenza iettatore | |
Da: x mp | 13/03/2011 20:04:22 |
letteralmente dicevi "addio corso" | |
Da: mp | 14/03/2011 08:05:03 |
lo so, lo so, sono un povero stronzo | |
Da: cleo76 | 14/03/2011 09:08:12 |
x stanca...anche io, per le tue stesse ragioni non partecipo al concorso SSPA...speriamo di conoscerci presto... nel frattempo riprovo magistratura...anche se visto il nostro concorso mi sento demotivata... | |
Da: fatevi vedere | 14/03/2011 09:32:45 |
...ma da uno bravo.. mp | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: x mp | 14/03/2011 10:03:00 |
prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr.....e anche prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr!!!!!!!! | |
Da: x | 14/03/2011 11:26:35 |
ma di quale parere mef parlate? grazie | |
Da: Avv. Muadib ![]() | 14/03/2011 13:35:55 |
Ciao a tutti/e!!! Ho provato invano a cercare sia il parere del C.D.S. sia quello del Mef. Il parere del C.D.S. non credo che sia stato ancora pubblicato (una notizia "de relato", letta sul forum bravenet, riporta che il parere del cds non si discosta affatto da quello del mef). Avevo letto un comunicato, forse della CISL Napoli, che in merito al futuro del personale dipendente "ex ages" e "sspal" chiariva che ulteriori certezze sarebbero arrivate solo dopo le deliberazioni in seno alla Conferenza Stato-Città ed Aut.Loc. e riportava come data ipotetica il 6 aprile p.v. Visto che la convocazione è per il 16.03.11, allora la questione verrà affrontata ADDIRITTURA anticipatamente a quanto previsto: eroi. L 'esame dei parere del C.D.S. avverrà ai sensi dell'art. 9 comma 6, D.lgs 281/97 che dice appunto: "6. La Conferenza Stato - citta' ed autonomie locali, in particolare, e' sede di discussione ed esame: a) dei problemi relativi all'ordinamento ed al funzionamento degli enti locali, compresi gli aspetti relativi alle politiche finanziarie e di bilancio, alle risorse umane e strumentali, nonche' delle iniziative legislative e degli atti generali di governo a cio' attinenti; b) dei problemi relativi alle attivita' di gestione ed erogazione dei servizi pubblici; c) di ogni altro problema connesso con gli scopi di cui al presente comma che venga sottoposto, anche su richiesta del Presidente dell'ANCI, dell'UPI e dell'UNCEM, al parere della Conferenza dal Presidente del Consiglio dei Ministri o dal Presidente delegato." Da quanto ho potuto capire, la sspal è morta e quindi pace all'anima sua, quel che resta da capire è la nostra sorte: - l'ipotesi apocalittica è: è stata una bella esperienza, ma guarda non me la sento di impegnarmi in una storia seria, sei carino e simpatico ma è meglio che finiamo qui (...) - l'ipotesi un pò più giuridicamente concreta è: come il personale dipendente, che verrà assorbito a titolo di "successione" dal min.interno (o ipotizzo procedure alternative di mobilità volontaria), anche noi vantiamo un rapporto giuridico con l'ex ages (anche se a titolo di int.leg. ma pur sempre un'aspettativa degna di tutela). La "successione" disposta dal d.l. 78/10 (poi L.122/10), quindi - spero - dovrà operare anche per noi ... se no che successione è? parziale? ad personam? E allora si tratta di comprendere quale sarà l'organo e l'ufficio del min.interno che si prenderà in carico la nostra formazione. In caso contrario, a parte l'ignobile uso del termine "successione", che per definizione è universale per tutti i rapp.giuridici in essere, vuol dire che i fatti sopravvenuti che cancellano una parola dal bando (nello specifico la parola "sspal") producono automaticamente la revoca del medesimo (e magari l'annullamento...ma allora gli chiedo i danni -ingenti- che mi hanno provocato...) | |
Da: x avv. muadib | 14/03/2011 13:57:46 |
Anche io penso come te che la ipotesi apocalittica (annullamento) sia improbabile. Altrimenti non si capirebbe il proseguimento del coa5. Detto questo se muore la sspal il ministero deve creare una struttura ad hoc che si occupi di noi e della formazione dei segretari comunali. Oppure individuare una struttura e un responsabile dentro la ssai. In ogni caso i tempi non sono sicuramente settimane, ma mesi. In questo contesto iniziare , per dire, a Settembre mi sembra utopico. mp | |
Da: x tutti | 14/03/2011 14:41:26 |
Proviamo a cercare altre news. Alla sspal confermano il corso per fine Maggio/Giugno. Non so che dire.. mp | |
Da: scusate tanto | 14/03/2011 14:42:39 |
i codici sottolineati, in minima parte, si possono portare agli scritti? il codice della simone è ammesso? grazie 1000!!! | |
Da: ila | 14/03/2011 15:05:39 |
io provo (magari contro ogni logica) ad essere ottimista...se alla sspal si sono mossi per organizzare il corso, queste attività preliminari potrebbero essere confermate e portate avanti dal ministero, magari rispettando la stesssa tempistica prevista dalla sspal! comunque continuo a guardare in giro a caccia di notizie! | |
Da: x scusate tanto | 14/03/2011 15:12:01 |
ragazzi coa5 dovete portare codici senza annotazioni, se vi beccano rischiate l'esplusione dal concorso, leggi e testi normativi rilegati e attenzione a nn mettere altro materiale dentro, pena anche una denuncia penale. E' un concorso non mica un compitino in classe stile 3 liceo.... | |
Da: coa v | 14/03/2011 15:20:48 |
domanda già fatta ma risposte incerte...le leggi vanno rilegate o è sufficiente che siano pinzate grazie a tutti | |
Da: X coaV | 14/03/2011 15:51:47 |
E adesso avete proprio rotto!!! | |
Da: x x coav | 14/03/2011 16:08:08 |
con lo stesso numero di parole e forse anche meno avresti potuto rispondermi...facendo una buona azione e non passando per grandissimo cafone...grazie comunque...mi arrangerò..viva la solidarietà !!! | |
Da: x coa v | 14/03/2011 16:32:23 |
Io non le avevo rilegare. non credo ti possano espellere per una cosa del genere! guarda comunque cosa dice l'avviso di convocazione e il bando. in bocca al lupo | |
Da: coa v | 14/03/2011 16:36:07 |
grazie mille..qualcuno gentile è rimasto a questo mondo.. il bando non specifica nulla! | |
Da: coa v | 14/03/2011 16:36:59 |
ovviamente crepi il lupo!!! e in bocca al lupo anche a voi!!! | |
Da: scusate tanto | 14/03/2011 17:01:26 |
ma è ovvio che non debbono esserci annotazioni... il mio è semplicemente sottolineato in un paio di leggi... non vorrei ricomprare un codice spendendo altre 60 euro | |
Da: xscusate tanto | 14/03/2011 18:11:19 |
sarebbe difficle spendere ALTRE 60 euro, visto che euro è maschile. | |
Da: Avv. Muadib ![]() | 14/03/2011 18:11:34 |
Per i coa5, sperando che possa calmare la vostra - giusta - curiosità : - I testi di legge si possono portare, una graffetta vi aiuterà a non essere tempestati di continui controlli da parte dei "vigilantes", i quali ad ogni foglio che vedono pensano che si tratti del fantomatico "bigliettino". Avevo 5 o 6 testi di legge, pure rilegati e ordinati come non mi capitava da anni eppure li hanno controllati continuativamente, alcune volte li sfogliavano e basta, altre volte li portavano alla commissione, per poi restituirmeli in una decina di minuti: molto fastidioso, soprattutto se sei concentrato. - I codici non devono essere annotati in alcun modo: sono stato testimone di una ingiusta espulsione, un vero trauma per me. Non erano annotazioni che potevano aiutare, erano postille con rinvii ad altre norme del medesimo codice. Niente da fare, candidato espulso. Le sottolineature dovrebbero essere ammesse, dovrebbero. - I vigilantes controllano, controllano, controllano e controllano. Non si parla, non si discute, non si applaude, si va in bagno col numero e pure in bagno c'è uno che ti mette fretta. Ti passa la voglia pure di andare a fumare le sigarette. - Alle nostre prove scritte hanno espulso un pò di gente, anche al 3° giorno. Quindi un solo consiglio sui vigilantes: CAVE CANEM. Per quanto riguarda i temi, posso solo confermare che dovete dimostrare di saper scrivere in italiano (e non è così scontato come credete), argomentando su dati positivi e qualche approfondimento di natura giurispr, se esiste. Non interessano noiose monografie, tesi dottrinarie e il fantadiritto del "secondo me". In bocca al lupo a tutti/e !!! | |
Da: ragazzi | 14/03/2011 18:32:59 |
finitela co ste menate apocalittiche...capisco che lo stress fa brutti scherzi, ma non è il caso di delirare...il corso potrà slittare di alcuni mesi, ma ipotizzarne l'anullamento è follia, anche alla luce dell'altra procedura in corso. detto questo, il corso si farà . a giugno. ciao a tutti. | |
Da: coa v | 14/03/2011 18:35:32 |
grazie mille avvocato! sei stato chiaro ed esaustivo...crepi il lupo! | |
Da: x xxx | 14/03/2011 18:39:55 |
Credo che sin quando non conosceremo con precisione i pareri mef e cds non potremo prevedere proprio nulla. O no??? | |
Da: x ragazzi | 14/03/2011 18:48:58 |
Se devono riorganizzare tutto ,i tempi si allungano enormemente. Speriamo nel buon senso, ossia che il lavoro di organizzazione fatto dalla Sspal venga in qualche modo conservato. In modo che il corso possa partire a Giugno, o al limite a Settembre. mp | |
Da: una di voi | 14/03/2011 19:31:09 |
scusami, avvocato, sarai tanto bravo e disponibile, però come fa una persona intelligente come te a sparare certe stronzate, tipo l'annullamento del concorso? Penso che non sia tanto difficile rendersi conto che è un'ipotesi di impossibile verificazione, se non altro perchè pagare i danni a 227 persone non è uno scherzo. Non so, a me sembra assurdo diffondere "notizie" del genere, mi sembra inutilmente pessimistico e destabilizzante e da te non me lo aspettavo. | |
Da: maria grazia | 14/03/2011 20:31:15 |
ma questo bando quando è uscito? quando sarà il concorso? | |
Da: ... | 14/03/2011 20:35:33 |
rilassatevi, l'eventuale passaggio al min. interno è meno traumatico di quel che si pensa....il destino è quello ed è bene che si concretizzi rapidamente. | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 640, 641, 642, 643, 644, 645, 646, 647, 648, 649, 650, ..., 680, 681, 682, 683, 684, 685 - Successiva >>