NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Segretario Comunale, COA IV, 260 posti (2008)
20527 messaggi, letto 538368 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, ..., 680, 681, 682, 683, 684, 685 - Successiva >>
Da: FENIX | 24/08/2010 16:42:38 |
che palleeeeeeee....e venite a dare gli orali...se sarete più bravi 20 di noi resteranno fuori...quante storie...io non mi sognerei mai di scrivere nel forum coa 5 'verrò a fare i quiz per togliervi il posto' ecc....fate pure...tra l'altro se prenderete un bel voto vi farò personalmente i complimenti...visto che i vostri nomi è facile vederli confrontando gli elenchi..un favore però...possiamo di nuovo parlare di cose utili per l'orale visto che, purtroppo, molti di noi non hanno la certezza di andare a fare una passeggiata? grazie...oh non scrivetemi ora 'io scrivo quello che voglio' altrimenti mi viene il dubbio che l'unico argomento delle lezioni di Frascati sia 'ANDARE DOVE SI VUOLE, SCRIVERE QUELLO CHE SI VUOLE' ...:-) con affetto... | |
Da: stanca | 24/08/2010 16:44:35 |
amoretto sei troppo preparato per perdere tempo con uno che è responsabile di staff, se è cosi ben messo, con tutti questi agganci che ha perche non trovarsi una bella raccomandazione e uscirsene con il massimo dei voti al corso??? | |
Da: x stanca | 24/08/2010 16:46:58 |
probabilmente questo è il modo in cui ti comporteresti tu. Altri, invece, non ne hanno bisogno perchè sono talmente in gamba da doversi limitare a puntare sulle proprie capacità. Ma con tutto quello che hai da studiare sei sempre qua a perdere tempo? Io almeno vengo a fare una gita, ma tu invece? | |
Da: x fenix | 24/08/2010 16:48:31 |
scusa ma siamo troppo esauriti per parlare di orale, come dire per ora studiamo le materie piu certe (amm.vo, enti locali, contabilità, costituz lavoro tributario e privato) poi se abbiamo un due settimane di tempo ci dedichiamo ad altro,,,,,,,,, io non oso neanche guardare le domande del coa3, che mi metto ansia. homo ti ha lasciato il num di telefono della cameriera il tuo amico??? bene almeno hai un motivo in piu per andare a frascati | |
Da: x fenix | 24/08/2010 17:03:12 |
ma se hai qualcosa da chiedere per gli orali fallo tranquillamente. | |
Da: FENIX | 24/08/2010 17:15:48 |
no va beh.... per confrontarci..io sto studiando dal Maggioli...la parte sugli Enti locali sembra fatta bene...per amministrativo invece il Caringella...privato e costituzionale dal simone, ma più in la vedrò di integrarli, anche management dal Simone( quello specifico) più articoli da internet sulle riforme..tributario lo inizierò a settembre insieme alle nozioni essenziali di economia..a tutto questo aggiungo la lettura di alcune parti della Guida Normativa 2010..più o meno è lo stesso vostro percorso? da settembre avrò il part time...spero di aumentare il ritmo..ufffffff | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: x fenix | 24/08/2010 17:25:04 |
io per contabilità, enti locali e management testi Simone (manuali). Amministrativo Caringella va bene. Economia secondo me puoi usare il manuale unico, ma darei un'occhiata allacomposizione della Commissione: potrebbe servire ad orientarsi. Per Costituzionale Martines se hai tempo, ma non ci sono costituzionalisti in commisisone, quindi potrebbe non essere necessario. Forse diritto del lavoro andrebbe approfondito un pochino. Per enti locali ti consiglio: competenze degli organi, sistema elettorale, gestione della spesa e dell'entrata, principi dell'Osservatorio contabile (che racchiudono le nozioni fondamentali). Per forme di finanziamento e indebitamento va bene la guida normativa o l'agenda comuni. | |
Da: FENIX | 24/08/2010 17:29:54 |
GRAZIE MILLE...:-) | |
Da: Avv. Muàdib (Leto Atreides...) | 24/08/2010 17:54:54 |
Ciao Fenix, :) quanto ti fermi per l'orale a Roma? C'è il rischio che ci incontriamo! per Amministrativo ho preso anche io il Caringella, "Manuale di diritto Amministrativo" seconda Edizione 2010. Però la parte prima si può saltare, per noi credo che sia inutile perdere tempo con tutti i vari sofismi sul riparto di giurisdizione. Non perchè disprezzi l'istituto, anzi mi interessa parecchio, ma credo di non avere quel mese di tempo utile per lo studio delle lotte fratricide tra C.D.S. e Cass. Per contabilità uso il Simone, serie manuali. Essenziale e sintetico, mi dà l'idea che debba essere memorizzato parola per parola finanche nelle note. E' comunque una materia che non suscita in me la minima passione...anzi, provo dolore fisico quando lo leggo :) Civile (privato) non lo prendo in considerazione, scusate la supponenza, ma proprio alla faccia di quello che prima ha scritto, elargendo pillole di merda per tutti noi. Costituzionale uso il manuale della Simone, ma solo perchè ho ancora qualche nozione "fresca". Se fossi a digiuno userei il Bin Petruzzella o il Martines. Penale peccato che non ci sia, visto che a detta dell'ignoto di cui sopra, mi sarebbe piaciuto che non è corretto dire che un reato è "inesistente", semmai che "il fatto non costituisce reato". Non fosse peraltro che la locuzione reato "inesistente" rimanda all'idea del "reato impossibile" che è tutt'altra cosa e che dio (o il suo dirigente di staff) lo benedica il reato impossibile, visto che qualche parcella l'ho guadagnata grazie alla sua esistenza (rectius: inesistenza). Fenix, quando dici il "Maggioli" intendi il l'enorme testo omnicomprensivo giallo e arancione, intitolato "il segretario comunale" o qualcosa del genere? (Cioè quello che alcuni hanno utilizzato al posto del Sempreviva per gli scritti?) | |
Da: x muadib | 24/08/2010 18:06:53 |
contabilità enti locali hai l'edizione simone n. 25/4 ?? | |
Da: stanca | 24/08/2010 18:08:45 |
studio vicino al pc e ogni tanto faccio pause..........tranquillo non cerco raccomandazioni se va bene ok altrimenti ci ho provato, e qualche tempo fa si era offerto di aiutarmi dopo gli scritti un segretario comunale che tu neanche dopo 30 anni arrivi ai suoi livelli di stipendi e giro di conoscenze politiche............ | |
Da: x stanca | 24/08/2010 18:10:57 |
ne riparliamo fra qualche anno. Le conoscenze le ho già adesso, quanto agli stipendi dalle mie parti si guadagna meravigliosamente. | |
Da: Avv. Muàdib (Leto Atreides...) | 24/08/2010 18:11:00 |
Si, edizione 25/4. E' piccolino, quando l'ho preso credevo di aver sbagliato, mi faceva quasi ridere...invece ora mi fa quasi piangere... E' del 2009, arriva comunque al federalismo fiscale. (per lo step successivo, quello demaniale, userò la fantasia...) | |
Da: Per "X Stanca" | 24/08/2010 18:12:29 |
Hai già avuto tutto dalla vita, suicidati e levati di torno. | |
Da: x avv. | 24/08/2010 18:14:47 |
il fatto non costituisce reato quando manca l'elemento psicologico. Tu avevi ipotizzato un fatto che non integra affatto reato, ma che configura un comportamento lecito, ossia un reato inesistente (ossia, che non esiste nell'ordinamento giuridico). Il reato impossibile per inidoneità del mezzo o dell'azione non c'entra nulla e io non ho elargito proprio niente, mi sono limitato a risponderti a tono. Il diritto civile non dovrebbe studiarlo nessuno, considerato che si presuppone che chi ha superato il concorso le basi di diritto civile le abbia solide (altrimenti non mi spiego come ha fatto a scrivere la traccia del primo giorno che presupponeva una nuona conoscenza di diritto civile). Non sei un genio, quasi nessuno di noi studiò civile agli orali, lo abbiamo dato per scontato. | |
Da: x per stanca | 24/08/2010 18:16:12 |
mi manca ancora l'orale del coaIV e non ho avuto tutto, voglio ancora altro: sono un tipo ambizioso, voglio la barca a mare, la motocicletta, la villa con piscina, la baita in montagn. Fino ad alltra mi dovreste tollerare vostro malgrado. | |
Da: x per stanca | 24/08/2010 18:17:23 |
ho omesso la £a£ finale in montagna e ho scritto dovreste in luogo di dovrete: chiedo venia. | |
Da: Avv. Muàdib (Leto Atreides...) | 24/08/2010 18:17:37 |
- "il fatto non costituisce reato quando manca l'elemento psicologico" - "Il diritto civile non dovrebbe studiarlo nessuno, considerato che si presuppone che chi ha superato il concorso le basi di diritto civile le abbia solide" Basta, dai, te lo chiedo gentilmente, io non continuo a leggerti né a risponderti per PUDORE. | |
Da: x stanca | 24/08/2010 18:20:20 |
ci credo che un segretario dalle innumerevoli conoscenze ti offre aiuto e tu rifiuti: che barzelletta è? Già un segretario che si offre di inquinare una prova non merita commenti e non ci tengo affatto ad assomigliare a tali loschi figuri: questa è la classe della quale aspiri a fare parte? Questo il tuo idolo? Uno che usa le sue conoscenze per raccomandare le persone? Complimenti, ti qualifichi da sola con le tue chiarissime parole. | |
Da: x avv. | 24/08/2010 18:21:42 |
forse confondi il fatto che non costituisce reato con quello che non è previsto dalla legge come reato: ti basta leggere le formule assolutorie dell'art. 530 cpp o un qualsiasi manuale di diritto penale. | |
Da: Avv. Muàdib (Leto Atreides...) | 24/08/2010 18:25:22 |
Meno male che domani (ri)parto. | |
Da: FENIX | 24/08/2010 18:30:30 |
mi fermerò 2 giorni ma penso di andare a vedere qualche orale a settembre..si..il maggioli è il mattone giallo e arancio...l'orale dura una ventina di minuti..secondo me è meglio puntare a sapere l'essenziale di più argomenti possibili... | |
Da: x tutti | 24/08/2010 18:31:30 |
...basta dai..la sfida con lo staffista coa3 non possiamo reggerla. Ha una logica stringente...Io comunque una lettura di civile me la faccio. Non si sa mai. Certamente amministrativo, costituzionale , enti locali e contabilità sono le materie clou.Ma la domanda di civile o di lavoro stronzetta può sempre uscire. mp | |
Da: Avv. Muàdib (Leto Atreides...) | 24/08/2010 18:42:17 |
Per MP: concordo!!! la logica astringente unita al criptico ermetismo di vikipedia non si può reggere. Se per lavoro e/o per studio non hai civile tra i colpi in canna, ti consiglio vivamente il manuale di civile della Simone edizioni. E' sempre aggiornatissimo e comunque è scritto sulla falsariga del Galgano, un autore sempre molto apprezzato nei momenti "pragmatici". Per Fenix: se rimani 2 giorni allora ci vediamo ... oserei un "festeggiamo assieme" ma per ora con la mano sui gioielli di famiglia... Mi sembra una buona idea andare a vedere gli orali, comunque 20 minuti scarsi a testa, tra convenevoli e formalità del verbale, questi riescono a stento a farci 3 domande... | |
Da: x avv. Muadib | 24/08/2010 18:52:10 |
Grazie del consiglio, anche se pensavo proprio di rispolverare il vecchio caro Galgano più un compendio di Simone che possiedo in ragione di un vecchio concorso. Per lavoro secoondo te il simone va bene? | |
Da: stanca | 24/08/2010 19:06:56 |
ma allora proprio mi vuoi tirare fuori il peggio di me?? ti ho detto che non cerco e non cerchero' mai raccomandazioni. Ti consiglio ora di non disturbare piu i concorrenti coa4 che si impegneranno al massimo per raggiungere la meta e non mettere zizzania tra noi che siamo tutti amici forum. | |
Da: Avv. Muàdib (Leto Atreides...) | 24/08/2010 19:08:54 |
Per Lavoro mi hanno parlato bene del Simone, però io per la professione uso un Manuale della Giuffrè, autore "Di Stasi" e quindi lo integrerò solo sulla parte del pubblico impiego. Cosa che non so nemmeno se farò certamente, dopotutto una lettura (meglio se commentata) del D.Lgs 165/01 dovrebbe bastare. Ognuno di noi porterà la propria competenza pregressa, questa sicuramente è l'ottica migliore con cui darsi maggiori speranze per un buon orale. Ti faccio un esempio: c'è chi sosterrà che il reato è inesistente quando manca l'elemento psicologico oppure chi sosterrà che il reato è inesistente quando manca uno degli elementi della tripartizione classica (Antolisei) o quadripartizione un pò più moderna (Marinucci Dolcini). Eheheh, scusa ahahah, davvero questo esempio non serve...eheheh.... Comunque per tornare al dir. lavoro, per me quello che c'è da sapere più o meno è: fonti, d.lgs. 276/2003 e ss. mod. e integrazioni, autonomia e subordinazione, lavoro in società, associato, familiare, lavoro separato dall'impresa, contenuto normativo dei C.C.N.L., contenuto professionale e luogo della prestazione, orario e tempo di lavoro, riposi e ferie, sospensione del rapporto, diritti retributivi, divieto di discriminazione, sicurezza sul lavoro, potere di controllo, potere disciplinare, ammortizzatori sociali, licenziamento individuale, licenziamento collettivo, garanzie e tutele del lavoratore, prescrizione e decadenza in materia, processo del lavoro (solo un pò), mezzi di autotutela collettiva, diritto della previdenza e assistenza sociale. | |
Da: dike | 24/08/2010 20:04:28 |
quoto muadib in pieno | |
Da: dike | 24/08/2010 20:04:30 |
quoto muadib in pieno | |
Da: x avv. muadib | 24/08/2010 20:35:12 |
scusa e enti locali che testo stai usando? io un po sempreviva e un po simone... | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, ..., 680, 681, 682, 683, 684, 685 - Successiva >>