Mininterno.net FORUM - Segretario Comunale, COA IV, 260 posti (2008)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Segretario Comunale, COA IV, 260 posti (2008)
20527 messaggi, letto 538368 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, ..., 680, 681, 682, 683, 684, 685 - Successiva >>

Da: PER PER TUTTI 30/06/2009 16:24:13
inizia il toto tracce: secondo me per la seconda prova la tesoreria unica

Da: bambi 30/06/2009 16:24:34
per chi è interessato alle lezioni del corso caringella mi contatti
shanazad@iol.it

Da: ???? 30/06/2009 16:54:35
Articolo 5
(Disposizioni in materia di segretari comunali)
1. Entro sei mesi dalla data di entrata in vigore della presente legge, il Governo è
delegato ad adottare un decreto legislativo volto alla razionalizzazione del ruolo del
segretario comunale nei piccoli comuni, nel rispetto dei seguenti princìpi e criteri
direttivi:
a) prevedere la istituzione, mediante convenzione, di una sede di segreteria comunale
unificata cui fanno riferimento più comuni limitrofi, per un numero non superiore a
quattro, la cui popolazione complessiva sia non superiore a dieci mila abitanti, ferma
restando lâ��attribuzione della funzione di segreteria unificata allâ��unione di comuni, ove
costituita. Resta, altresì, ferma la disciplina attualmente vigente in materia di
convenzioni del servizio di segreteria per i comuni che non rientrano nei parametri del
presente capoverso;
b) riordinare i compiti e le funzioni del segretario comunale in servizio presso la sede
unificata di cui alla lettera a);
c) ampliare le responsabilità del segretario comunale in servizio presso la sede
unificata;
d) attribuire al segretario comunale in servizio presso la sede unificata le funzioni di
controllo interno e di gestione nonché di regolarità dellâ��azione amministrativa.

Da: DIRETTIVE 30/06/2009 17:03:43
MA SI POSSONO CONSULTARE O NO? VI PREGO RISPONDETEMI!!!!

Da: Muàdib (Leto Atreides...) 30/06/2009 17:09:13
Ma cosa sono queste direttive????
io conosco solo direttive comunitarie, tipo la 2004/17/ce e le 2004/18/ce, in merito alle procedure ad evidenza pubblica per l'individuazione del contranente... Queste le trovi tradotte in italiano nel D.Lgs 163/06 detto anche "codice dei contratti pubblici etc etc".

Da: DIRETTIVE 30/06/2009 17:33:01
per esempio
DIRETTIVA SULLA FORMAZIONE E LA VALORIZZAZIONE DEL PERSONALE DELLE PUBBLICHE AMMINISTRAZIONI
Direttiva Frattini 13 dicembre 2001

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x! 30/06/2009 17:48:41
dubito che si possano portare direttive del genere

Da: X TUTTI 30/06/2009 17:55:53
Qualcuno ma sa dire come mai non si accede al sito dell'Agenzia??????????????

Da: curiosa 30/06/2009 17:56:07
le direttive ministeriali si configurano come atti di indirizzo e, dunque, privi di natura normativa.Ergo, non si possono portare.
nel caso di specie, non sono sicura se e dir.min.rientrano tra gli atti di alta amministrazione....

Da: Muàdib (Leto Atreides...) 30/06/2009 18:06:20
Sono le linee di indirizzo politico amm.vo che il ministro fornisce ai dirigenti di area...in effetti non sono fonti normative...
Non credo che siano atti di alta amministrazione anche perchè gli "atti di alta amministrazione" sono una deroga alla separazione tra potere politico e potere gestionale, di solito gli atti di alta amministrazione sono gestionali, ma fiduciari (tipo le nomine). La dottrina si scanna sul tema, quindi io ti dico più o meno come la penso io...è una semplice definizione fine a sè stessa.
Comunque capisco che quel documento sia prezioso, Frattini, ex magistrato, sicuramente l'ha scritto (fatto scrivere) con cognizione di causa...peccato che, se non erro, la sua legge 145\02 sul riordino della dirigenza non ha passato totalmente il vaglio della corte costituzionale...non era lui che aveva introdotto lo spoil system "automatico"?

Da: bau 30/06/2009 18:26:41
lo scorso anno non erano consentite le direttive

Da: Pina 30/06/2009 18:50:23
xMuàdib (Leto Atreides...): Che vuol dire totalemte?
la Corte Costituzionale ha dichiarato l'illegittimità costituzionale del solo art.3 co.7 della legge n.145/2002......o sbaglio?

Da: decadente 30/06/2009 19:08:50
prestigio? segretari?
mai conosciuto un segretario di persona??? non è sicuramente la nomina ministeriale a dare prestigio.... anzi... di solito quello che arriva da là porta tutto ma poco prestigio....

Da: decadente 30/06/2009 19:12:29
una domanda che mi faccio mentre studio dopo il lavoro:

MA QUEI 60 CHE DOPO TUTTO QUESTO CALVARIA NON POTRANNO DIVENTARE SEGRETARI PERCHE' NON SUPERERANNO LA PROVA DOPO IL CORSO COSA FANNO?

IMMAGINO SI SPARINO O SI LANCINO CONTRO UNA FERROCISTERNA INFUOCATA....

Da: Muàdib (Leto Atreides...) 30/06/2009 19:49:01
Per "Pina": si esatto, C.Cost. sent. n. 103/2007 ...infatti "non ha passato totalmente il vaglio della Corte" voleva dire che tale legge non è uscita "sana sana" dall'esame di legittimità costituzionale!
A parte che non conosco alcuna legge che è stata dichiarata incostituzionale "dalla testa ai piedi"...bhe comunque era solo per dire che quella direttiva di Frattini io la leggerei con le dovute cautele, visto che comunque aveva delle idee quantomeno radicali in materia di dirigenza...cioè questo voleva azzerare tutto...hahahah ma te li vedi tutti i sottosegretari che avevano già le liste con le nomine...ahahah chissà che panico nel ministero degli interni...altro che crediti convenzionati con le università...

Da: Muàdib (Leto Atreides...) 30/06/2009 19:51:21
Per "decadente": si infatti ma la "nomina ministeriale" chi te l'ha data? il tuo spacciatore di fiducia? mi sa che ha la robba buona....

Da: Muàdib (Leto Atreides...) 30/06/2009 19:54:41
Per "decadente": e quindi 60 di noi sono destinati a morire...ma dai, pensare che io mi credevo che tutti prima o poi...vabbè tocchiamoci gli ammenicoli.

Da: bambi 30/06/2009 20:01:10
per chi è interessato alle lezioni del corso caringella mi contatti
shanazad@iol.it

Da: deduco... 30/06/2009 20:03:44
che vi considerate già tra i vincitori....
non vi pare di correre troppo????
Mancano ancora le prove scritte n. 3 e gli orali!!!!

complimenti per chi è già borsista...di fatto

Da: puglia for ever 30/06/2009 20:44:41
allora vi risulta che si possano portare testi legislativi fotocopiati???????v9 prego risp

Da: aaaaaa bambi 30/06/2009 21:37:16
hai rotto!!!!
pensa a studiartelo sto materiale

Da: er 30/06/2009 21:55:24

Da: indecisa o no decisa 30/06/2009 21:58:33
ho deciso pomeriggio vado a fare serenamente agenzia entrate in veneto e salto segretario, non mi va di fare corse e pensieri, punto su uno e spero bene, il tributario mi piace molto, auguri a tutti i concorrenti che giorno 14 si presenteranno all'ergife e buona fortuna. ho studiato ma non come richiede il concorso, sarei solo a pensare cosa scrivere per riempire le facciate.

Da: sara 30/06/2009 22:03:42
x Marta: qual'è il codice amministrativo aggiornato al maggio 2009?
Grazie e buono studio

Da: MARTA 30/06/2009 22:11:38
il codice che ho preso è quello della simone edizione minor...era l'unico disponibile in libreria..buono studio anche a te

Da: puglia for ever 30/06/2009 22:53:56
per aaa bambi testi normativi !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! capisci a cosa servono?????? la mia era un'informazione di natura tecnica....le norme vanno interpretate ...ma questa è una cosa a cui non arriverai mai

Da: Muàdib (Leto Atreides...) 30/06/2009 23:53:15
Si va bene l'interpretazione...però pure mettere in dubbio le fotocopie...che esagerazione.
Facciamo così, per fini ermenutici: tutti i testi normativi (cioè che sono stati pubblicati in g.uff. o bollettini regionali) purchè non siano su supporto elettronico\informatico, possono essere portati.

Da: ciao 01/07/2009 11:51:44
ma oggi nessuno sul forum

Da: puglia for ever 01/07/2009 12:09:06
senti saputello ma chi ha messo in dubbio le fotocopie?????????ho chiesto gentilmente in quale modalità andavano portate....ho la sensazione che tu soffra della sindrome del primo della classe..perdonami ma mi dai questa impressione...avevo posto solo una domanda...nessuna domanda è stupida o va trattata come tale...

Da: Muàdib (Leto Atreides..) 01/07/2009 12:16:17
Io invece ho la sensazione che tu soffra e basta :))))
Se ti sei offeso sono problemi tuoi, per me è tutto ok, davvero, non volevo trattare come stupida la tua domanda, ma è chiaramente una preoccupazione eccessiva.
"allora vi risulta che si possano portare testi legislativi fotocopiati???????v9 prego risp"
A me risulta che puoi portare testi legislativi, alla fine saranno tutte copie, voglio dire...non esiste un originale del testo normativo, no?
Se le rileghi renderai più semplice il compito dei "controllori", se non le rileghi potresti essere interrotto ongi due secondi da chi vuole vedere cosa stai consultando...
NON E' QUESTIONE DI ESSERE SAPUTELLI...E' SEMPLICE BUON SENSO....
però non ti offendere eh, siamo tutti nella stessa barca :) saluti :)

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, ..., 680, 681, 682, 683, 684, 685 - Successiva >>

Torna al forum

Da: PER PER TUTTI	30/06/2009 16:24:13
inizia il toto tracce: secondo me per la seconda prova la tesoreria unica

Da: bambi	30/06/2009 16:24:34
per chi è interessato alle lezioni del corso caringella mi contatti shanazad@iol.it

Da: ????	30/06/2009 16:54:35
Articolo 5 (Disposizioni in materia di segretari comunali) 1. Entro sei mesi dalla data di entrata in vigore della presente legge, il Governo è delegato ad adottare un decreto legislativo volto alla razionalizzazione del ruolo del segretario comunale nei piccoli comuni, nel rispetto dei seguenti princìpi e criteri direttivi: a) prevedere la istituzione, mediante convenzione, di una sede di segreteria comunale unificata cui fanno riferimento più comuni limitrofi, per un numero non superiore a quattro, la cui popolazione complessiva sia non superiore a dieci mila abitanti, ferma restando lâ��attribuzione della funzione di segreteria unificata allâ��unione di comuni, ove costituita. Resta, altresì, ferma la disciplina attualmente vigente in materia di convenzioni del servizio di segreteria per i comuni che non rientrano nei parametri del presente capoverso; b) riordinare i compiti e le funzioni del segretario comunale in servizio presso la sede unificata di cui alla lettera a); c) ampliare le responsabilità del segretario comunale in servizio presso la sede unificata; d) attribuire al segretario comunale in servizio presso la sede unificata le funzioni di controllo interno e di gestione nonché di regolarità dellâ��azione amministrativa.

Da: DIRETTIVE	30/06/2009 17:03:43
MA SI POSSONO CONSULTARE O NO? VI PREGO RISPONDETEMI!!!!

Da: Muàdib (Leto Atreides...)	30/06/2009 17:09:13
Ma cosa sono queste direttive???? io conosco solo direttive comunitarie, tipo la 2004/17/ce e le 2004/18/ce, in merito alle procedure ad evidenza pubblica per l'individuazione del contranente... Queste le trovi tradotte in italiano nel D.Lgs 163/06 detto anche "codice dei contratti pubblici etc etc".

Da: DIRETTIVE	30/06/2009 17:33:01
per esempio DIRETTIVA SULLA FORMAZIONE E LA VALORIZZAZIONE DEL PERSONALE DELLE PUBBLICHE AMMINISTRAZIONI Direttiva Frattini 13 dicembre 2001

Da: x!	30/06/2009 17:48:41
dubito che si possano portare direttive del genere

Da: X TUTTI	30/06/2009 17:55:53
Qualcuno ma sa dire come mai non si accede al sito dell'Agenzia??????????????

Da: curiosa	30/06/2009 17:56:07
le direttive ministeriali si configurano come atti di indirizzo e, dunque, privi di natura normativa.Ergo, non si possono portare. nel caso di specie, non sono sicura se e dir.min.rientrano tra gli atti di alta amministrazione....

Da: Muàdib (Leto Atreides...)	30/06/2009 18:06:20
Sono le linee di indirizzo politico amm.vo che il ministro fornisce ai dirigenti di area...in effetti non sono fonti normative... Non credo che siano atti di alta amministrazione anche perchè gli "atti di alta amministrazione" sono una deroga alla separazione tra potere politico e potere gestionale, di solito gli atti di alta amministrazione sono gestionali, ma fiduciari (tipo le nomine). La dottrina si scanna sul tema, quindi io ti dico più o meno come la penso io...è una semplice definizione fine a sè stessa. Comunque capisco che quel documento sia prezioso, Frattini, ex magistrato, sicuramente l'ha scritto (fatto scrivere) con cognizione di causa...peccato che, se non erro, la sua legge 145\02 sul riordino della dirigenza non ha passato totalmente il vaglio della corte costituzionale...non era lui che aveva introdotto lo spoil system "automatico"?

Da: bau	30/06/2009 18:26:41
lo scorso anno non erano consentite le direttive

Da: Pina	30/06/2009 18:50:23
xMuàdib (Leto Atreides...): Che vuol dire totalemte? la Corte Costituzionale ha dichiarato l'illegittimità costituzionale del solo art.3 co.7 della legge n.145/2002......o sbaglio?

Da: decadente	30/06/2009 19:08:50
prestigio? segretari? mai conosciuto un segretario di persona??? non è sicuramente la nomina ministeriale a dare prestigio.... anzi... di solito quello che arriva da là porta tutto ma poco prestigio....

Da: decadente	30/06/2009 19:12:29
una domanda che mi faccio mentre studio dopo il lavoro: MA QUEI 60 CHE DOPO TUTTO QUESTO CALVARIA NON POTRANNO DIVENTARE SEGRETARI PERCHE' NON SUPERERANNO LA PROVA DOPO IL CORSO COSA FANNO? IMMAGINO SI SPARINO O SI LANCINO CONTRO UNA FERROCISTERNA INFUOCATA....

Da: Muàdib (Leto Atreides...)	30/06/2009 19:49:01
Per "Pina": si esatto, C.Cost. sent. n. 103/2007 ...infatti "non ha passato totalmente il vaglio della Corte" voleva dire che tale legge non è uscita "sana sana" dall'esame di legittimità costituzionale! A parte che non conosco alcuna legge che è stata dichiarata incostituzionale "dalla testa ai piedi"...bhe comunque era solo per dire che quella direttiva di Frattini io la leggerei con le dovute cautele, visto che comunque aveva delle idee quantomeno radicali in materia di dirigenza...cioè questo voleva azzerare tutto...hahahah ma te li vedi tutti i sottosegretari che avevano già le liste con le nomine...ahahah chissà che panico nel ministero degli interni...altro che crediti convenzionati con le università...

Da: Muàdib (Leto Atreides...)	30/06/2009 19:51:21
Per "decadente": si infatti ma la "nomina ministeriale" chi te l'ha data? il tuo spacciatore di fiducia? mi sa che ha la robba buona....

Da: Muàdib (Leto Atreides...)	30/06/2009 19:54:41
Per "decadente": e quindi 60 di noi sono destinati a morire...ma dai, pensare che io mi credevo che tutti prima o poi...vabbè tocchiamoci gli ammenicoli.

Da: bambi	30/06/2009 20:01:10
per chi è interessato alle lezioni del corso caringella mi contatti shanazad@iol.it

Da: deduco...	30/06/2009 20:03:44
che vi considerate già tra i vincitori.... non vi pare di correre troppo???? Mancano ancora le prove scritte n. 3 e gli orali!!!! complimenti per chi è già borsista...di fatto

Da: puglia for ever	30/06/2009 20:44:41
allora vi risulta che si possano portare testi legislativi fotocopiati???????v9 prego risp

Da: aaaaaa bambi	30/06/2009 21:37:16
hai rotto!!!! pensa a studiartelo sto materiale

Da: indecisa o no decisa	30/06/2009 21:58:33
ho deciso pomeriggio vado a fare serenamente agenzia entrate in veneto e salto segretario, non mi va di fare corse e pensieri, punto su uno e spero bene, il tributario mi piace molto, auguri a tutti i concorrenti che giorno 14 si presenteranno all'ergife e buona fortuna. ho studiato ma non come richiede il concorso, sarei solo a pensare cosa scrivere per riempire le facciate.

Da: sara	30/06/2009 22:03:42
x Marta: qual'è il codice amministrativo aggiornato al maggio 2009? Grazie e buono studio

Da: MARTA	30/06/2009 22:11:38
il codice che ho preso è quello della simone edizione minor...era l'unico disponibile in libreria..buono studio anche a te

Da: puglia for ever	30/06/2009 22:53:56
per aaa bambi testi normativi !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! capisci a cosa servono?????? la mia era un'informazione di natura tecnica....le norme vanno interpretate ...ma questa è una cosa a cui non arriverai mai

Da: Muàdib (Leto Atreides...)	30/06/2009 23:53:15
Si va bene l'interpretazione...però pure mettere in dubbio le fotocopie...che esagerazione. Facciamo così, per fini ermenutici: tutti i testi normativi (cioè che sono stati pubblicati in g.uff. o bollettini regionali) purchè non siano su supporto elettronico\informatico, possono essere portati.

Da: puglia for ever	01/07/2009 12:09:06
senti saputello ma chi ha messo in dubbio le fotocopie?????????ho chiesto gentilmente in quale modalità andavano portate....ho la sensazione che tu soffra della sindrome del primo della classe..perdonami ma mi dai questa impressione...avevo posto solo una domanda...nessuna domanda è stupida o va trattata come tale...

Da: Muàdib (Leto Atreides..)	01/07/2009 12:16:17
Io invece ho la sensazione che tu soffra e basta :)))) Se ti sei offeso sono problemi tuoi, per me è tutto ok, davvero, non volevo trattare come stupida la tua domanda, ma è chiaramente una preoccupazione eccessiva. "allora vi risulta che si possano portare testi legislativi fotocopiati???????v9 prego risp" A me risulta che puoi portare testi legislativi, alla fine saranno tutte copie, voglio dire...non esiste un originale del testo normativo, no? Se le rileghi renderai più semplice il compito dei "controllori", se non le rileghi potresti essere interrotto ongi due secondi da chi vuole vedere cosa stai consultando... NON E' QUESTIONE DI ESSERE SAPUTELLI...E' SEMPLICE BUON SENSO.... però non ti offendere eh, siamo tutti nella stessa barca :) saluti :)