>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)
101846 messaggi, letto 2522968 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 987, 988, 989, 990, 991, 992, 993, 994, 995, 996, 997, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Da: x pallipalli09/06/2014 17:46:31
I frustrati sono fatti così. La paura fa strani giochetti.
Avete visto come inv ha scritto quel post come si è precipitato a scoraggiare? Segno che la tensione ha il sopravvento sul self control.
Pallipalli ti consiglierei di consultare la teoria di Ivan Pavlov e il condizionamento classico ed operante

Da: x gis209/06/2014 17:49:37
Ahahahahahahahaahahah

Da: x pallipalli09/06/2014 17:52:31
Sta cercando solo un po' di compagnia.
Fatti una vita tua. Esci e sfrutta le giornate di sole per farti un bagno a mare...me cerca di approcciarti col sesso opposto. Siamo in estate datti da fare.

Da: gis09/06/2014 17:54:59
quanto rancore che tenete..:( quelli di ieri erano auguri sinceri che rinnovo discorso chiuso.non me ne voglia qualcuno ma al momento sono IDONEO anche se manca ancora molto,speriamo bene..:)ADDIO

Da: idn serio09/06/2014 17:56:06
ragazzi visto che tra di voi c'è qualcuno molto informato e serio che sta realmente occupandosi della questione mica saprebbe dirmi se ci sono notizie VERE  in merito alla pubblicazione del monitoraggio delle graduatorie? è passato quasi un mese dall'ultimazione delle procedure... GRAZIE

Da: x pallipalli09/06/2014 17:56:50
Pallipalli non ti sarai mica offeso vero? Uno con la tua simpatia non porta rancore per simile sciocchezze.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: pallipalliioagisco09/06/2014 17:57:58
Ci mancherebbe :D

Da: x pallipalli09/06/2014 17:59:12
Bene sei uscito allo scoperto gis. Teoria azzeccata. BECCATO.
e sul rancore vedi i post che hai scritto e renditi conto del perché tutti non ti possono vedere.

Da: tweet per voi09/06/2014 18:01:19
Non è uscito niente. Dal link postato non possiamo accedere. Se vuoi dare una mano puoi iscriverti a twitter e cercare di aiutarci

Da: PAPA''  PRATICO DI INV09/06/2014 18:10:59
Buonasera a tutti

Le presente per comunicarvi che, sempre per non lasciare alcuna via intentata,ho appena scritto a Lilli Gruber affinché possa presentare le vostre istanze ai rappresentanti del governo che saranno ospiti della sua trasmissione Otto e Mezzo.

Purtroppo, e qui devo fare il mea culpa, non avevo pensato prima di mandare una lettera anche a lei che ha visto presenti nella sua trasmissione tante ed alte personalità politiche.

Comunque, in previsione dei CdM del 13 e del 27 di questo mese, speriamo che la lettera possa sortire qualche effetto positivo.

-----------------------------------------
Contatti Lilli Gruber su LA7
http://www.la7.it/la7/hai-un-quesito-unopinione-una-domanda-da-
sottoporre-a-la7

Oggetto: Richiesta Scorrimento graduatorie INV (Idonei Non Vincitori)  comparto Sicurezza e Difesa e parità trattamento a Terzo Settore e  idonei concorsi scuola.

Egr. D.ssa Lilli Gruber,

innanzi tutto vorrei precisarle che seguo la sua trasmissione da  diversi anni e desideravo formularle i miei complimenti a lei ed al Dott. Paolo Pagliaro per l'impostazione che avete saputo dare ad essa.

Sicuramente negli ultimi tempi in Italia c'è stata un'inflazione di  programmi televisivi di approfondimento giornalistico dove il rispetto per chi ha un'opinione diversa dalla propria è diventato proprio un  optional ed in questo panorama di vere e proprie arene televisive, la  sua trasmissione è diventato un "must" soprattutto per il garbo, la classe, l'eleganza e lo stile con la quale lei la conduce.

Mi chiamo XXXXXXXXXXX e sono il padre di uno dei ragazzi che, dopo aver svolto il servizio militare per la difesa della Patria, ha partecipato ad uno dei concorsi banditi negli ultimi anni nel comparto SICUREZZA E DIFESA di cui le ricordo fanno parte Polizia, Carabinieri, Guardia di Finanza, Polizia Penitenziaria e Forze Armate risultandone alla fine idoneo non vincitore ( INV ).

Lei si chiederà come mai per le motivazioni in oggetto indicate si stia scrivendo a lei. Il motivo di ciò va' ricercato nel fatto che, data l'importanza rivestita dalla sua trasmissione nell'attuale
panorama giornalistico italiano, desideravamo chiederle se potesse farsi portavoce delle nostre istanze con le figure politiche governative che sono spesso ospiti della sua seguitissima trasmissione.

Personalmente sono convinto che i risultati ottenuti alle recenti elezioni del Parlamento Europeo possano e debbano dare un'accelerazione alle riforme di cui il nostro paese ha tanto bisogno per favorire l'ingresso nel mondo del lavoro di tanti giovani che ritengo siano la parte che stia pagando il prezzo più alto in questa crisi economica-finanziaria nonché di valori umani della nostra società che giornalmente la cronaca piena di scandali ci ricorda.

Per dirla con le parole di Eugenio Scalfari: "Siamo uno dei paesi europei che la crisi in corso ormai da sei anni ha devastato economicamente e socialmente suscitando negli italiani e specialmente nei giovani frustrazione e rabbia che potevano incanalarsi verso una disperazione distruttiva oppure verso una speranza costruttiva. Per fortuna il nostro paese ha scelto la seconda. Per questo oggi siamo contenti. Una notevole massa di italiani si è dimostrata all'altezza della situazione. Ma il bello, anzi il difficile, viene adesso. Per Renzi, per l'Italia, per l'Europa. E anche per noi che di mestiere siamo testimoni del tempo che passa. Se tutti riuscissimo ad anteporre il bene comune all'amore verso noi stessi che peraltro è legittimo, il mondo andrebbe di colpo assai meglio. Purtroppo non è così e siamo quasi tutti i giorni alla prova in questo difficilissimo confronto".

E, proprio a proposito dei giovani, e qui mi sento di rappresentare le tante famiglie i cui figli versano in questo stato di disagio, volevamo chiederle di presentare le nostre ragioni, per tramite la sua persona, ai rappresentanti del governo invitati nella sua trasmissione al fine di risolvere il problema collegato allo scorrimento delle graduatorie INV (Idonei Non Vincitori) degli ultimi concorsi del comparto Sicurezza e Difesa.

Se permette, volevo precisarle che le nostre istanze sono nate in seguito all'emanazione da parte dell'allora ministro della Funzione Pubblica G. D'Alia prima del D.L.101 del 30/08/2013 e successivamente con la sua conversione in legge tramite la L.125 del 31/10/2013.
Attraverso questa legge che stabilisce (art.4 comma 3:) lo scorrimento delle graduatorie dei concorsi pubblici per assunzioni a tempo indeterminato per tutte le amministrazioni dello Stato e (art.4 comma 4:) proroga l'efficacia di dette graduatorie fino al 31/12/2016.

In particolare, per quanto concerne lo scorrimento la stessa riferisce testualmente:
"Per le amministrazioni dello Stato, anche ad ordinamento autonomo, le agenzie, gli enti pubblici non economici e gli enti di ricerca, l'autorizzazione all'avvio di nuove procedure concorsuali, ai sensi dell'articolo 35, comma 4, del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165, e successive modificazioni, è subordinata alla verifica:
a) dell'avvenuta immissione in servizio, nella stessa amministrazione, di tutti i vincitori collocati nelle proprie graduatorie vigenti di concorsi pubblici per assunzioni a tempo indeterminato per qualsiasi qualifica, salve comprovate non temporanee necessità organizzative adeguatamente motivate;
b) dell'assenza, nella stessa amministrazione, di idonei collocati nelle proprie graduatorie vigenti e approvate a partire dal 1° gennaio 2007, relative alle professionalità necessarie anche secondo un criterio di equivalenza".

Ora il punto dolente, per tutti gli idonei non vincitori ossia chi ha partecipato a questi concorsi non vincendoli ma classificandosi come idoneo non vincitore nasce dal fatto che, purtroppo, in quanto stabilito da tale legge, la Pubblica Amm.ne non ravvede la possibilità di inserire il comparto sicurezza e difesa tra i suoi beneficiari e questo perché, nonostante la legge, lo stesso ministero della Funzione Pubblica ha rilasciato la prescritta autorizzazione alle varie amm.ni del comparto Sicurezza e Difesa a bandire nuovi concorsi, venendo meno a quando stabilito dalla stessa legge e cioè al principio che non sarebbero stati banditi ulteriori concorsi in presenza di graduatorie ancora valide ed efficaci relative alla stessa qualifica (art.4 comma 3).

Inizialmente, consideri che la legge valesse anche per il comparto Difesa e Sicurezza lo aveva affermato lo stesso ministro D'Alia il quale in sede referente a Commissioni Riunite (Affari Costituzionali e Lavoro) il 15/10/2013 aveva risposto affermativamente ad una specifica richiesta formulata dall'on. E. Fiano (vedere i relativi atti parlamentari), sottolineando come in questo modo si sarebbero evitati ulteriori contenziosi (cito testuali parole).

Successivamente alla pubblicazione della legge, lo stesso dicastero aveva emesso una circolare (esattamente la Circolare n. 5 del 21/11/2013) che doveva essere esplicativa della stessa legge ma che non lo è stata affatto, almeno per il comparto di che trattasi, in quanto in essa non viene esplicitamente citata l'applicazione della stessa legge né a favore, né contro, mentre l'unico settore che veniva citata esplicitamente tra i non beneficiari era quello della scuola (più avanti capirà perché quest'ultimo viene citato).

Pertanto, come sopracitato, le amministrazioni interessate, nonostante tale legge, hanno continuato a bandire nuovi concorsi e, le stesse, si stanno trincerando da tempo dietro un ipotetico muro di leggi speciali che, a parere loro, non riconoscendo la validità delle graduatoria oltre i limiti stabiliti dalle loro leggi, non permetterebbe l'apertura ad un eventuale scorrimento. Anche se, ad onor del vero, qualcuna di esse, leggi Carabinieri, pur senza citare la legge, hanno di fatto permesso lo scorrimento di una delle loro ultime graduatorie in corso di validità per le quali è stata prima allungata la vigenza con apposito atto formale e poi, tenendo conto "dei principi di economicità e di speditezza dell'azione amministrativa e della necessità di contenere i costi gravanti sull'Amministrazione per la gestione delle procedure di reclutamento" (cosa che, come converrà sicuramente, dovrebbe contraddistinguere il buon operato di ciascuna pubblica amministrazione), hanno fatto prima scorrere la  graduatoria interessata con il decreto di scorrimento provvisorio e proroga graduatoria n.16/13-3-2012 CC del 23 luglio 2013 del Comando Generale dell'Arma dei Carabinieri e poi con il decreto di scorrimento definitivo n. n.16/14-3-2012 CC del 2 gennaio 2014 dello stesso Comando.

Tenendo conto come favorevolmente sia stato accolto da tutti lo scorrimento della graduatoria dei carabinieri sopraindicata, c'é da dire però che, applicando di fatto la legge D'Alia pur senza citarla, la "Benemerita" ha creato una discriminazione con le analoghe graduatorie delle altre forze dell'ordine del comparto che hanno agito diversamente creando disparità di trattamento tra tanti ragazzi e aprendo di fatto uno scenario di contenziosi. Alla luce di ciò, ritengo che, la mancata applicazione della legge 125/2013 a tutto il settore di cui stiamo trattando, stia producendo una palese violazione dei principi stabiliti dall'art.3 della nostra Costituzione il quale stabilisce in sintesi la parità di tutti i cittadini di fronte alla legge, determinando tra tanti ragazzi alla fine, cosa ben più grave, la loro totale perdita di fiducia nello Stato.

Si tenga conto, inoltre, che l'adunanza plenaria del CdS con la sentenza n. 14 del 28 luglio 2011 nel confermare la validità dell'efficacia delle graduatorie concorsuali per n.3 anni, ha sancito l'ambito oggettivo di applicazione dell'istituto generale dello "scorrimento" che è riferito, indistintamente, a tutte le amministrazioni, senza limitazioni di carattere soggettivo od oggettivo stabilendo, inoltre, come "l'utilizzazione delle graduatorie vigenti costituisca, ormai, la regola ordinaria di reclutamento del personale, non necessitante di apposita ed esplicita giustificazione, mentre l'indizione del concorso rappresenti l'eccezione;" aggiungendo che " l'obbligo di esporre un'approfondita motivazione sussiste soltanto qualora l'amministrazione ritenga di indire una nuova procedura concorsuale".

Quest'ultima disposizione è stata ulteriormente avvalorata con la successiva sentenza n.6247 del 27 dicembre 2013 dello stesso CdS che sostanzialmente afferma i seguenti due punti:
1. In presenza di una graduatoria di concorso ancora valida ed efficace, sia pur a seguito di proroga legislativa, la decisione di indire un nuovo concorso relativo all'assunzione degli stessi profili di quella graduatoria va congruamente motivata, a pena di illegittimità. Infatti, anche se non sussiste un diritto soggettivo all'assunzione in capo agli idonei, l'Amministrazione deve tenere conto sul piano ordinamentale che lo scorrimento delle preesistenti graduatorie deve costituire la regola generale, mentre l'indizione del concorso rappresenta un'eccezione; per cui è l'indizione che deve essere
adeguatamente motivata sul perché si debba seguire un procedimento amministrativo di rilevante complessità ed accompagnato ad oneri di bilancio come un nuovo concorso pubblico, piuttosto che la chiamata di soggetti già scrutinati e dichiarati idonei a quelle determinate funzioni.
2. Deve ritenersi ancora valida ed efficace (fino al 31 dicembre 2012) una graduatoria di un concorso indetto da un Ente locale approvata originariamente nel febbraio 2007, atteso che l'art. 1, comma 4, del D.L. 9 dicembre 2011 n. 216, convertito dalla L. 24 febbraio 2012 n. 14, ha disposto la proroga generalizzata al 31 dicembre 2012 dell'efficacia di tutte le graduatorie dei concorsi pubblici per assunzioni a tempo indeterminato, relative alle amministrazioni pubbliche soggette a limitazioni delle
assunzioni, approvate successivamente al 30 settembre 2003.

Ulteriore proroga di dette graduatorie fino al 30 giugno 2013 è stata sancita dall'art. 1, comma 388 della L.24.12.2012, n. 228 (legge di stabilità 2013) e, infine con (la legge D'Alia) l'art.4 comma 4 della L. 30 ottobre 2016 (Conversione in legge, con modificazioni, del decreto-legge 31 agosto 2013, n. 101) ha definitivamente stabilito la proroga delle stesse al 31/12/2016.

Conclusa questa premessa ed, in considerazione delle attese riforme prima fra tutte quella della Pubblica Amm.ne che dovrebbe nascere sin dal prossimo Consiglio dei Ministri del 13 giugno p.v. la quale dovrebbe rappresentare una svolta epocale nel campo della Pubblica Amm.ne, desideravo farle notare alcune cose che ledono palesemente i diritti dei ragazzi del comparto che qui, insieme a mio figlio, mi sento di rappresentare:
1) Il 27 giugno p.v. nel CdM appositamente calendarizzato, sarà  discussa la creazione nel "Terzo Settore" ossia di un Servizio Civile Nazionale universale con il quale di fatto sarà operata
un'equiparazione di tali giovani al vero e proprio servizio militare svolto da chi effettivamente rischia la vita, spesso senza ritorno, nei vari scenari mondiali ove i nostri governi inviano i contingenti militari italiani (non dimenticandoci dell'estremo sacrificio dei nostri militari a Nassiriya, in Afghanistan ed in altre parti del pianeta);
2) Il ministro del MIUR Giannini, attraverso un apposito proprio atto amm.vo (Decreto n.356 del 23/05/2014) ha provveduto allo scorrimento delle graduatorie per il personale idoneo non vincitore per il concorso bandito con il decreto del Direttore Generale datato 24/09/2012, richiamando nelle premesse dello stesso:
- l'art.4 della legge 125/2013 (la stessa legge D'Alia) il quale prevede per le amm.ni dello Stato che l'autorizzazione all'avvio di nuove procedure concorsuali debba essere subordinata alla verifica dell'avvenuta immissione in servizio di tutti i vincitori collocati nelle proprie graduatorie vigenti di concorsi pubblici per assunzioni a tempo indeterminato e dell'assenza, nella stessa amministrazione, di idonei collocati nelle proprie graduatorie vigenti;
- nonché i principi di economicità delle procedure amm.ve.

Noi apprezziamo moltissimo l'operato del governo in entrambi i casi sia per venire incontro alle esigenze di lavoro dei giovani che per i precari nel campo della scuola. Ora, volendo rappresentarle un'istanza da parte di questa particolare categoria di giovani, con la presente desideravamo che fosse portata all'attenzione dei rappresentanti governativi suoi ospiti la richiesta di portare all'Odg del CdM del 13 giugno (Riforme) o del 27 giugno (Terzo Settore) anche la possibilità che venga riconosciuto, così per come avvenuto per il MIUR, lo scorrimento delle graduatorie per tutti coloro che hanno partecipato ad un concorso delle amm.ni dello Stato che fanno parte del comparto Difesa e Sicurezza risultandone a fine concorso, anche causa spending review degli ultimi anni con il conseguente abbassamento del turn over, idonei non vincitori (INV).

Tutto questo anche per un senso di giustizia verso tanti veri servitori dello Stato nonché per applicare nei loro confronti la legge 125/2013 ed i principi di economicità richiamati nel decreto del MIUR sopraindicato e da parte del Comando Generale dell'Arma dei Carabinieri con i rispettivi concorsi e, soprattutto, per avere un'analoga parità di trattamento.

Si ricorda che nella circolare esplicativa (n.5 del 21/11/2013 del ministero della Funzione Pubblica) della L.125/2013 (legge D'Alia) mentre non veniva specificato se le amm.ni del comparto Difesa e Sicurezza facessero parte o meno dei beneficiari della stessa, veniva invece esplicitamente riportato (pag.16) che il settore della scuola, al contrario di quanto ha stabilito il MIUR, era escluso dalle amm.ni beneficiarie della legge sullo scorrimento delle graduatorie e che, invece, attraverso un semplice decreto ministeriale, si sta appropriando di un diritto che, sempre secondo la circolare, sembrerebbe non gli competa.

Ora, considerando che
a. i Carabinieri hanno provveduto allo scorrimento;
b. ai giovani del Terzo Settore sarà riconosciuta questa particolare prerogativa di essere equiparati a quelli che compiono il vero servizio militare;
c. il MIUR il quale, secondo la circolare sopra indicata, pur non avendone alcun diritto ha decretato lo scorrimento;

tanti ragazzi che hanno svolto il servizio militare e le loro rispettive famiglie si chiedono:

- perché questo governo ancora una volta, pur avendo dichiarato di volere procedere ad un cambiamento di tendenza col passato, continui in questa cattiva usanza di "fare figli e figliastri" ?
- perché vengono perpetrate queste ingiustizie nei loro confronti non applicando anche a loro la stessa parità di trattamento ?
- perché non si vuole venire incontro alla richiesta di questi giovani che, qualora potessero usufruire di questa possibilità, saranno comunque inviati in tutte le pubbliche manifestazioni sempre in prima fila a difendere lo Stato con tutti i pericoli connessi a tale professione ?

Non dimenticando che, con gli stipendi che attualmente percepiscono e con il costo della vita odierno, sarà molto difficile per loro assicurare una vita dignitosa alle famiglie a cui potranno dare vita, tenendo anche conto dell'esclusività che viene richiesta nell'espletare tale professione e del fatto che, per i pericoli connessi a questo lavoro, non potrà essere loro garantito ogni giorno il sicuro ritorno a casa, così per come avviene per la maggior parte dei lavoratori.

Pertanto, invocando i motivi di risparmio e speditezza dell'azione amministrativa (copiando, magari, quanto hanno fatto sia il MIUR che i carabinieri), al fine di non aggravare di ulteriori costi le casse dello Stato attraverso nuove procedure concorsuali e rendendo disponibile in tempo utile anche il personale necessario ad un corretto svolgimento dell'Expo 2015, per l'emergenza della terra dei fuochi, per la continua emergenza di ordine pubblico così come per quella carceraria, con la presente, cara d.ssa Gruber, desidereremmo fortemente che lei potesse fare sua la nostra istanza, dandone larga eco attraverso la sua trasmissione al fine di sensibilizzare i nostri politici ad emettere una chiara norma che attesti definitivamente la valenza della legge 125/2013 anche per il comparto Sicurezza e Difesa e far sì che possa avverarsi un sogno per tanti ragazzi che non chiedono altro di avere riconosciuto quanto stabilito da una legge dello Stato.
In seconda istanza, qualora ciò non risultasse possibile in conseguenza dei nuovi concorsi già banditi, si chiede di riservare a questi ragazzi il 50% di tali posti messi a concorso e comunque, fino al loro totale assorbimento, almeno per tutti coloro i quali rientrano nell'ambito dell'applicabilità della stessa legge, mantenendo così, nello stesso tempo, inalterate anche le possibilità di accesso per il personale esterno di cui si vogliono rispettare i sacrosanti diritti.
Tutto questo per porre fine a questo comportamento a nostro avviso iniquo e moralmente scorretto da parte delle rispettive amm.ni del citato settore Difesa e Sicurezza che, nonostante graduatorie ancora valide ed efficaci, anche secondo le sentenze sopracitate, continuano a bandire nuovi concorsi, nonostante la citata legge 125/2013.

Per finire, la voglio ringraziare per l'interessamento che potrà dare alla causa di tantissime famiglie con l'augurio che quanto potrà fare per dar voce alla nostra richiesta, possa aiutare tanti giovani a vedere una luce in fondo al tunnel della grave situazione economica che stiamo vivendo.

In attesa di un sollecito e benevolo riscontro alla presente, si inviano distinti saluti a lei ed alla redazione tutta.

XXXXXXXXX

P.S. Consideri come sia strana a volte la vita: la nostra stessa richiesta di scorrimento delle graduatorie rivolta nei confronti di chi ha emanato la L.125/2013 ossia il ministro della Funzione Pubblica (la cui attuale titolare, come a lei noto, risulta essere l'on. Madia), per un gioco delle parti, il 20/10/2010, quindi pochi anni fa, era stata formulata in qualità semplice parlamentare proprio dall'allora on. Madia al ministro Brunetta titolare pro tempore dello stesso suo attuale dicastero il quale a sua volta, il 13/05/2014 l'ha espressa in veste di semplice parlamentare al ministro degli Interni Alfano, raccogliendo le istanze dei sindacati di polizia!!!!!!

In estrema sintesi, desideravo che potessero essere formulate ai suoi ospiti (meglio se fosse stato presente il ministro Madia, la Boschi oppure il Presidente Renzi) le seguenti domande :
1) - Perché vengono banditi nuovi concorsi nel comparto Difesa e Sicurezza nonostante ci sia una legge dello Stato (L.125/2013) che lo vieti esplicitamente se non dopo aver provveduto allo scorrimento delle graduatorie dei concorsi ancora vigenti ?
2) - Perché non viene preso in considerazione il fatto che, utilizzando tali giovani a costo zero, si avrebbe un grande risparmio di risorse economiche da destinare a cose più utili venendo così incontro alle pressanti esigenze di spending review ?
3) - Perché se tale legge è applicata dal MIUR non accade la stessa parità di trattamento per tutte le amministrazioni dello Stato ivi compreso il comparto sopraindicato spesso attaccato allorquando difende lo Stato con i suoi uomini nelle pubbliche manifestazioni?

Da: gameover09/06/2014 18:20:04
MA INVECE DI PERDERE TEMPO..iscrivetevi su Twitter ed aiutate! FORZA!!!!

Da: PAPA''  PRATICO DI INV09/06/2014 18:32:34
Mi scuso per le lungaggini della lettera ma, essendo la prima volta che si scriveva alla Gruber, converrete come mi corresse l'obbligo di essere più circostanziato possibile nei confronti di tale redazione che provvederà ad estrapolare, eventualmente, la relativa sintesi in base elle esigenze della trasmissione.

Comunque ragazzi, volevo dirvi, di cercare di fare il massimo in tutti i modi possibili  in questo periodo che potrebbe essere cruciale per il vostro futuro.

Scrivete, twittate ma fate qualcosa per non provare in futuro una specie di rimorso di non aver fatto qualcosa quand'era il momento di fare..........

Da: tweet per voi 09/06/2014 18:39:20
Di che graduatoria sei gameover? Io 1ist cc

Da: gameover09/06/2014 18:41:25
Idem..

Da: tweet per voi 09/06/2014 18:41:53
Papà pratico per la fiducia che ci trasmetti accetto tutte le lettere lunghe che scrivi.

Da: tweet per voi 09/06/2014 18:42:27
Sei iscritto a Twitter gameover?

Da: tweet per voi 09/06/2014 18:45:42
Più persone siamo e meglio è. Na mano in più fa sempre comodo

Da: tweet per voi 09/06/2014 19:32:46
Io già ci sono. Se vuoi iscriverti mi trovi lì e se conosci qualche altro collega che vuole unirsi a noi sarebbe il benvenuto. Potete iscrivervi con nomi del tipo IDONEI COMP. SIC/DIF e twettate

Da: gameover09/06/2014 19:49:27
Si ci sono già! GraduatorieMilitari

Da: tweet per voi 09/06/2014 19:57:45
Ah bene allora

Da: x gameover 09/06/2014 20:06:44
Ci sono anche altri inv del 1ist che twettano?

Da: x inv 09/06/2014 20:40:27
Tu ti sei iscritto alla fine su Twitter?

Da: gameover09/06/2014 20:48:17
Non so..

Da: pappa pronta09/06/2014 21:29:04
Su facebook qualcuno si è iscritto?

Da: tweet per voi09/06/2014 21:42:50
Ragazzi non curatevi di facebook e di chi ne fa parte. Se non vogliono fare nulla è una loro scelta. Io spero solo che aumentino i ragazzi.

Da: esiste09/06/2014 21:51:36
io non ci conterei su quelli lì. Qualche giorno fa me ne sono uscito proprio a causa della loro passività. Sono utili come un uovo di pasqua sotto l'albero di natale.

Da: Francy199209/06/2014 21:59:37
Io non riesco a capire come mai una legge approvata dal Parlamento non debba essere rispettata da corpi come quello della GDF...attendiamo con la speranza di avere TUTTI un risultato positivo...NON SCANNIAMOCI FRA DI NOI...non serve a nulla...magari ci ritroveremo nella stessa caserma...INCROCIAMO LE DITA E VEDIAMO LO SVOLGERSI DEI FATTI...in bocca al lupo a tutti

Da: anonimo09/06/2014 22:01:24
buona sera papà pratico ma secondo te noi in quale dei 44 punti della riforma della P.A. dovremmo rientrare ?

Da: x anonimo 09/06/2014 22:10:28
Bella domanda

Da: esiste09/06/2014 22:10:30
Francy 1992. Dico quello che ho visto. Non fanno nulla di nulla. Stanno lì immobili ad aspettare che gli altri gli facciano il favore.
Lì dentro giusto in pochi si salvano. Gli altri sembrano l'esercito di terracotta cinese. Immobili e senza fare nulla. Ti sembra giusto?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 987, 988, 989, 990, 991, 992, 993, 994, 995, 996, 997, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Torna al forum