Mininterno.net FORUM - Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)
101846 messaggi, letto 2523002 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Da: franco 09/11/2013 10:24:25
guarda inv che qui stronzate non se ne scrivono! c'è gente con tanto di palle che prima di dire le cose si documenta se tu vuoi cominciare a studiare o a credere alla tua fonte nessuno ti dice niente se vuoi partecipare alla discussione ti prego di farlo in maniera costruttiva senza dire che qui si dicono stronzate

Da: indiritto 09/11/2013 10:26:13
sarebbe opportuno che la legge espressamente contenga per esteso le amministrazioni cui è indirizzata così da evitare interpretazioni limitative che allungano solamente i tempi di attuazione

Da: sèa 09/11/2013 10:28:13
Ragazzi nn date retta a questo utente... sapete chi s nasconde dietro??? Un certo gis v dice qualcosa??? Sappiamo tutti che un concorso x aamm am è riservato ai figli o parenti d appartenenti che sn deceduti in servizio nell'ultimo anno e qualcuno ha scritto d avere un amico vfp1 in marina che ha specificato che avevano ancora dei fondi da spendere prima della fine dell'anno in corso e poi gli ufficiali nn hanno mai molti inv proprio xk sn pochi e i rinunciatari nn sn mai più d 5 o 10 poi dipende dal bando e dai posti. Cmq nel bando magistrati dicono che se c saranno inv scorrerà la graduatoria xke è specificato nel loro bando.

Da: veleno86 09/11/2013 10:30:00
x sèa e x tutta la gente di questo forum...da quando rosato ci ha confermato che i concorsi non usciranno per fare spazio agli inv...quelli che aspettano il concorso questa cosa brucia...quindi cerchiamo di risponderci e documentarci tra di noi...e a rispondere solo a gente che pone quesiti intelligenti.
Il terrorismo psicologico sarà sempre peggio.

Da: mammamoderna 09/11/2013 10:31:18
Calma,calma ragazzi! Litigare non serve,abbiamo una LEGGE dalla ns parte, ci dobbiamo credere, altrimenti RICORSI a go go.....

Da: franco 09/11/2013 10:31:42
hai ragione veleno mi sa che da Rocco Siffredi andranno loro!!!!!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: franco 09/11/2013 10:34:18
chiedo scusa alle signore presenti sul forum per i miei termini scurrili!

Da: mementoauedere 09/11/2013 10:34:54
CARO A TITOLO INFORMATIVO: lo so benissimo che i bandi per uff marina e aeronautica sono stati approvati alla fine di ottobre, intornoal 20. Ma se leggessi le differenze tra il D.L. 101 e la legge 125 approvata ti accorgeresti che nel DL venivano tutelati tutti i VINCITORI di concorso: prima di bandirne di nuovi, secondo il DL, dovevano essere chiamati tutti i vincitori. MA CON L'APPROVAZIONE DELLA LEGGE, ci sono stati degli emendamenti. Uno di questi ha aggiunto alla posizione dei vincitori, quella degli IDONEI. Considerato che la legge è stata approvata il 30 ottobre 2013, è normale che in quei due concorsi sia stata inserita quella clausola.

Ciò non significa che l'Arma, la Gdf, ecc... non possa scrivere che per esigenze di mantenimento dei requisiti non potranno procedere allo scorrimento delle graduatorie. Loro potrebbero fare qualsiasi "porcata", perchè la Legge, in Italia, si può sempre aggirare quando fa comodo.
Dovranno però tenere conto dei numerosi ricorsi che riceveranno. Noi inv possiamo unirci in un grosso comitato e con tot di soldi a testa fare un mega ricorsone unico.

Inoltre con il discorso degli INP volevo sottolineare che in quel caso, nonostante fosse passato un anno, hanno voluto rifare tutte le visite di mantenimento dei requisiti, mentre con noi, forse per questo maledetto business, potrebbero aggirare la legge e bandire nuovi concorsi.

Io confido nell'Arma e nella giustizia, e spero che vengano dimostrati questi valori anche per loro.

Da: franco 09/11/2013 10:39:56
mementoauedere hai detto una cosa giustissima infatti il bando di quei concorsi riporta data antecedente al 30 ottobre 2013

Da: mammamoderna 09/11/2013 10:41:28
Caro Franco, quando" ce vo',ce vo'". Andiamo avanti per la ns stada,con fiducia e coraggio.Dai ragazzi,crediamoci!!1

Da: paul6 09/11/2013 10:44:52
Scusa inv io sn uno che vuole concorrere e se vai indietro nei post vedrai che nn dico stupidate. Purtroppo x noi che vogliamo concorrere nn c sn speranze x tre anni. Io nn ho chiamato oggi l'urp xke so che d sabato nn lavorano e lo farò lunedì. Cmq nei giorni precedenti quasi tutti hanno telefonato x sapere dell'usxita d un concorso nei carabinieri xke molti d noi aspirano ad entrare nell'arma ed hanno detto che nn sanno ancora come muoversi. Poi bisogna vedere la legge d stabilità e il turnover se viene ristabilito... condizionale obbligatorio ma le cose stanno andando bene xke i due partiti d maggioranza hanno votato la legge d'alia e sn in pieno accordo x riportare tutto cm era prima. Ora caro inv t chuedo una cosa... ma se hanno votato una legge x far scorrere le graduatorie vigenti dal 2007 fino ad oggi secondo te cone fanno a fare i concorsi? E ricordati che il ministro saccomanni deve dare adesso x tutti l'autorizzazione a bandire nuovi concorsi e a settembre voleva tagliare proprio quelli... ed è intenzionato a farlo in questo 2014, ma hanno trovato la soluzione. Scorrere x risparmiare i fondi. Credi che a me nn dispiaccia nn poter fare concorsi. Comunque c'è una conferma d rosato. Ha detto che vigilerà.

Da: redblack 09/11/2013 10:56:04
Ancora terrorismo... guardate andate da rosato o da gasparri. Fate voi... e se v riconfermano quello che rosato ha scritto nn venite più a rompere. Il decreto d'alia nn era ancora legge e s poteva fare quello che s voleva. Ora le cose sn diverse xk dal 30 ottobre è diventata legge dello stato ed è stata pure pubblicata il giorno dopo sulla gazzetta ufficiale. Forse nn hanno letto nulla il 31 ottobre e vogliono eludere la realtà dei fatti... è vero che siamo in italia e che l'anno scorso s sn tutti inchinati alla spending review che vietava i concorsi e ora vogliono a tutti i costi farli ripartire... c dovevano pensare prima eh.

Da: mementoauedere 09/11/2013 11:02:31
Redblack volevo fare una precisazione se me lo permetti. Non è che un D.L. non può essere rispettato e una legge ordinaria sì. Il decreto legge ha efficacia sin da subito, è un atto normativo di urgenza e come tale applicabile nell'immediato.
Ciò che è importante considerare sono gli emendamenti che a tale decreto sono stati attuati, uno dei quali la considerazione degli idonei a fianco dei vincitori. ;)

Da: WEI 09/11/2013 11:03:01
WEI DAI

Da: sparrow 09/11/2013 11:04:48
M associo cn te red... l'anno scorso tutti che dicevano EH CI DISPIACE MA NON CI SONO FONDI PER POTER BANDIRE NUOVI CONCORSI PER ALLIEVO MARESCIALLOE ALLIEVO CARABINIERE X TRE ANNI. questo m avevano detto a novembre 2012. Mo d punto in bianco sn spuntati i soldi??? Cm direbbe malesani: " ma fatemi il piacere su... CAZZO".

Da: redblack 09/11/2013 11:08:27
Scusa meme ma questi m fanno girare i pianeti e scrivo inesattezze. Grazie x avermi corretto.

Da: redblack 09/11/2013 11:11:25
Io sn su sto forum 24 ore al giorno... 24 ore al giorno... tutti i giorni c***o!!!!!!!
Nn è possibile una roba del genere. Vergognatevi tutti c***o.
E i post del c***o sempre :)

Da: professor 09/11/2013 11:15:01
Mamma mia stai prorpio incacchiato. Grande malesani un mito in terra straniera.

Da: Mister pp 09/11/2013 11:18:30
Cmq allora da quello che o capito concorsi non usciranno per 3 anni

Da: professor 09/11/2013 11:19:00
X me questi inv, anzi finti inv , sembrano i giornalisti d skysport... semprea provocare... eh ragazzuoli veramente basta rispondere a questi signori sennò c facciamo il sangue marcio. Cmq nn s deve più dire ma fare i fatti... se lo diciamo lo facciamo.

Da: professor 09/11/2013 11:26:40
Mister pp tu m sembri uno equilibrato... se t riferisci a quello che ha postato sparrow c'è scritto che lo scorso anno gli avevano detto x tre anni niente concorsi. Ma ora le cose sn cambiate. Prima s parlava d concorsi e ora d scorrere le graduatorie grazie alla legge d'alia. L'arma ne ha beneficiato subito cn glinallievi carabinieri prendendo gli 818 inp cm diceva il piano arruolamenti, e poi i 700 che dovevano partire a settmbre 2014 e sono partiti a settembre 2013... e lustro c ha dato la conferma. Quindi fiduciosi cm al solito.

Da: domanda.. 09/11/2013 11:29:45
come si comporteranno con i vincitori vfp4 del concorso 750 finanzieri 2012? li scorreranno nei diretti della seconda aliquota?

Da: Mister pp 09/11/2013 11:36:56
Allora per chi è in graduatoria e un beneficio

Da: mementoauedere 09/11/2013 11:39:54
domanda: la legge parla di proroga delle graduatorie vigenti all'entrata in vigore del decreto. La graduatoria del 1 ist però ha perso la sua validità a metà del 2013. Al momento dell'entrata in vigore del decreto quindi la nostra graduatoria non è + di fatto valida... chi mi sa aiutare in questo inghippo? La proroga l'hanno ricevuta solo quelle graduatorie non ancora scadute! :(

Da: Gdt 09/11/2013 11:44:34
Non tutti i concorsi saranno bloccati per tre anni! E' ovvio che faranno scorrere le graduatorie ma se passerà il turnover al 100% sarà massimo un anno senza in molte forze armate.... È una questione di numeri

Da: Mister pp 09/11/2013 11:55:49
Una domanda ma da quando cominceranno a far scorrere le graduatorie

Da: Mister pp 09/11/2013 12:02:47
Si aspetta la legge di stabilità

Da: Mister pp 09/11/2013 12:14:37
Verrà approvata a fine novembre la legge di stabilità

Da: professor 09/11/2013 12:17:06
Meme rispondo... le graduatorie valgono 3 anni cm ha stabilito il consiglio d stato. Quindi rientra pure il 1 ist

Da: joeblack 09/11/2013 12:19:33
Meme bisogna anche aspettare una sentenza del tar riguardo allo scorrimento dellengraduatorie aa.mm gdf che sembra proprio che vinceranno i ricorsisti. Quindi 3 anni

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Torna al forum

Da: franco	09/11/2013 10:24:25
guarda inv che qui stronzate non se ne scrivono! c'è gente con tanto di palle che prima di dire le cose si documenta se tu vuoi cominciare a studiare o a credere alla tua fonte nessuno ti dice niente se vuoi partecipare alla discussione ti prego di farlo in maniera costruttiva senza dire che qui si dicono stronzate

Da: indiritto	09/11/2013 10:26:13
sarebbe opportuno che la legge espressamente contenga per esteso le amministrazioni cui è indirizzata così da evitare interpretazioni limitative che allungano solamente i tempi di attuazione

Da: sèa	09/11/2013 10:28:13
Ragazzi nn date retta a questo utente... sapete chi s nasconde dietro??? Un certo gis v dice qualcosa??? Sappiamo tutti che un concorso x aamm am è riservato ai figli o parenti d appartenenti che sn deceduti in servizio nell'ultimo anno e qualcuno ha scritto d avere un amico vfp1 in marina che ha specificato che avevano ancora dei fondi da spendere prima della fine dell'anno in corso e poi gli ufficiali nn hanno mai molti inv proprio xk sn pochi e i rinunciatari nn sn mai più d 5 o 10 poi dipende dal bando e dai posti. Cmq nel bando magistrati dicono che se c saranno inv scorrerà la graduatoria xke è specificato nel loro bando.

Da: veleno86	09/11/2013 10:30:00
x sèa e x tutta la gente di questo forum...da quando rosato ci ha confermato che i concorsi non usciranno per fare spazio agli inv...quelli che aspettano il concorso questa cosa brucia...quindi cerchiamo di risponderci e documentarci tra di noi...e a rispondere solo a gente che pone quesiti intelligenti. Il terrorismo psicologico sarà sempre peggio.

Da: mammamoderna	09/11/2013 10:31:18
Calma,calma ragazzi! Litigare non serve,abbiamo una LEGGE dalla ns parte, ci dobbiamo credere, altrimenti RICORSI a go go.....

Da: franco	09/11/2013 10:31:42
hai ragione veleno mi sa che da Rocco Siffredi andranno loro!!!!!

Da: franco	09/11/2013 10:34:18
chiedo scusa alle signore presenti sul forum per i miei termini scurrili!

Da: mementoauedere	09/11/2013 10:34:54
CARO A TITOLO INFORMATIVO: lo so benissimo che i bandi per uff marina e aeronautica sono stati approvati alla fine di ottobre, intornoal 20. Ma se leggessi le differenze tra il D.L. 101 e la legge 125 approvata ti accorgeresti che nel DL venivano tutelati tutti i VINCITORI di concorso: prima di bandirne di nuovi, secondo il DL, dovevano essere chiamati tutti i vincitori. MA CON L'APPROVAZIONE DELLA LEGGE, ci sono stati degli emendamenti. Uno di questi ha aggiunto alla posizione dei vincitori, quella degli IDONEI. Considerato che la legge è stata approvata il 30 ottobre 2013, è normale che in quei due concorsi sia stata inserita quella clausola. Ciò non significa che l'Arma, la Gdf, ecc... non possa scrivere che per esigenze di mantenimento dei requisiti non potranno procedere allo scorrimento delle graduatorie. Loro potrebbero fare qualsiasi "porcata", perchè la Legge, in Italia, si può sempre aggirare quando fa comodo. Dovranno però tenere conto dei numerosi ricorsi che riceveranno. Noi inv possiamo unirci in un grosso comitato e con tot di soldi a testa fare un mega ricorsone unico. Inoltre con il discorso degli INP volevo sottolineare che in quel caso, nonostante fosse passato un anno, hanno voluto rifare tutte le visite di mantenimento dei requisiti, mentre con noi, forse per questo maledetto business, potrebbero aggirare la legge e bandire nuovi concorsi. Io confido nell'Arma e nella giustizia, e spero che vengano dimostrati questi valori anche per loro.

Da: franco	09/11/2013 10:39:56
mementoauedere hai detto una cosa giustissima infatti il bando di quei concorsi riporta data antecedente al 30 ottobre 2013

Da: mammamoderna	09/11/2013 10:41:28
Caro Franco, quando" ce vo',ce vo'". Andiamo avanti per la ns stada,con fiducia e coraggio.Dai ragazzi,crediamoci!!1

Da: paul6	09/11/2013 10:44:52
Scusa inv io sn uno che vuole concorrere e se vai indietro nei post vedrai che nn dico stupidate. Purtroppo x noi che vogliamo concorrere nn c sn speranze x tre anni. Io nn ho chiamato oggi l'urp xke so che d sabato nn lavorano e lo farò lunedì. Cmq nei giorni precedenti quasi tutti hanno telefonato x sapere dell'usxita d un concorso nei carabinieri xke molti d noi aspirano ad entrare nell'arma ed hanno detto che nn sanno ancora come muoversi. Poi bisogna vedere la legge d stabilità e il turnover se viene ristabilito... condizionale obbligatorio ma le cose stanno andando bene xke i due partiti d maggioranza hanno votato la legge d'alia e sn in pieno accordo x riportare tutto cm era prima. Ora caro inv t chuedo una cosa... ma se hanno votato una legge x far scorrere le graduatorie vigenti dal 2007 fino ad oggi secondo te cone fanno a fare i concorsi? E ricordati che il ministro saccomanni deve dare adesso x tutti l'autorizzazione a bandire nuovi concorsi e a settembre voleva tagliare proprio quelli... ed è intenzionato a farlo in questo 2014, ma hanno trovato la soluzione. Scorrere x risparmiare i fondi. Credi che a me nn dispiaccia nn poter fare concorsi. Comunque c'è una conferma d rosato. Ha detto che vigilerà.

Da: redblack	09/11/2013 10:56:04
Ancora terrorismo... guardate andate da rosato o da gasparri. Fate voi... e se v riconfermano quello che rosato ha scritto nn venite più a rompere. Il decreto d'alia nn era ancora legge e s poteva fare quello che s voleva. Ora le cose sn diverse xk dal 30 ottobre è diventata legge dello stato ed è stata pure pubblicata il giorno dopo sulla gazzetta ufficiale. Forse nn hanno letto nulla il 31 ottobre e vogliono eludere la realtà dei fatti... è vero che siamo in italia e che l'anno scorso s sn tutti inchinati alla spending review che vietava i concorsi e ora vogliono a tutti i costi farli ripartire... c dovevano pensare prima eh.

Da: mementoauedere	09/11/2013 11:02:31
Redblack volevo fare una precisazione se me lo permetti. Non è che un D.L. non può essere rispettato e una legge ordinaria sì. Il decreto legge ha efficacia sin da subito, è un atto normativo di urgenza e come tale applicabile nell'immediato. Ciò che è importante considerare sono gli emendamenti che a tale decreto sono stati attuati, uno dei quali la considerazione degli idonei a fianco dei vincitori. ;)

Da: sparrow	09/11/2013 11:04:48
M associo cn te red... l'anno scorso tutti che dicevano EH CI DISPIACE MA NON CI SONO FONDI PER POTER BANDIRE NUOVI CONCORSI PER ALLIEVO MARESCIALLOE ALLIEVO CARABINIERE X TRE ANNI. questo m avevano detto a novembre 2012. Mo d punto in bianco sn spuntati i soldi??? Cm direbbe malesani: " ma fatemi il piacere su... CAZZO".

Da: redblack	09/11/2013 11:08:27
Scusa meme ma questi m fanno girare i pianeti e scrivo inesattezze. Grazie x avermi corretto.

Da: redblack	09/11/2013 11:11:25
Io sn su sto forum 24 ore al giorno... 24 ore al giorno... tutti i giorni c*o!!!!!!! Nn è possibile una roba del genere. Vergognatevi tutti co. E i post del c**o sempre :)

Da: professor	09/11/2013 11:15:01
Mamma mia stai prorpio incacchiato. Grande malesani un mito in terra straniera.

Da: Mister pp	09/11/2013 11:18:30
Cmq allora da quello che o capito concorsi non usciranno per 3 anni

Da: professor	09/11/2013 11:19:00
X me questi inv, anzi finti inv , sembrano i giornalisti d skysport... semprea provocare... eh ragazzuoli veramente basta rispondere a questi signori sennò c facciamo il sangue marcio. Cmq nn s deve più dire ma fare i fatti... se lo diciamo lo facciamo.

Da: professor	09/11/2013 11:26:40
Mister pp tu m sembri uno equilibrato... se t riferisci a quello che ha postato sparrow c'è scritto che lo scorso anno gli avevano detto x tre anni niente concorsi. Ma ora le cose sn cambiate. Prima s parlava d concorsi e ora d scorrere le graduatorie grazie alla legge d'alia. L'arma ne ha beneficiato subito cn glinallievi carabinieri prendendo gli 818 inp cm diceva il piano arruolamenti, e poi i 700 che dovevano partire a settmbre 2014 e sono partiti a settembre 2013... e lustro c ha dato la conferma. Quindi fiduciosi cm al solito.

Da: domanda..	09/11/2013 11:29:45
come si comporteranno con i vincitori vfp4 del concorso 750 finanzieri 2012? li scorreranno nei diretti della seconda aliquota?

Da: Mister pp	09/11/2013 11:36:56
Allora per chi è in graduatoria e un beneficio

Da: mementoauedere	09/11/2013 11:39:54
domanda: la legge parla di proroga delle graduatorie vigenti all'entrata in vigore del decreto. La graduatoria del 1 ist però ha perso la sua validità a metà del 2013. Al momento dell'entrata in vigore del decreto quindi la nostra graduatoria non è + di fatto valida... chi mi sa aiutare in questo inghippo? La proroga l'hanno ricevuta solo quelle graduatorie non ancora scadute! :(

Da: Gdt	09/11/2013 11:44:34
Non tutti i concorsi saranno bloccati per tre anni! E' ovvio che faranno scorrere le graduatorie ma se passerà il turnover al 100% sarà massimo un anno senza in molte forze armate.... È una questione di numeri

Da: Mister pp	09/11/2013 11:55:49
Una domanda ma da quando cominceranno a far scorrere le graduatorie

Da: Mister pp	09/11/2013 12:02:47
Si aspetta la legge di stabilità

Da: Mister pp	09/11/2013 12:14:37
Verrà approvata a fine novembre la legge di stabilità

Da: professor	09/11/2013 12:17:06
Meme rispondo... le graduatorie valgono 3 anni cm ha stabilito il consiglio d stato. Quindi rientra pure il 1 ist

Da: joeblack	09/11/2013 12:19:33
Meme bisogna anche aspettare una sentenza del tar riguardo allo scorrimento dellengraduatorie aa.mm gdf che sembra proprio che vinceranno i ricorsisti. Quindi 3 anni