Mininterno.net FORUM - Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)
101846 messaggi, letto 2522962 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 636, 637, 638, 639, 640, 641, 642, 643, 644, 645, 646, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Da: erikks 31/12/2013 12:08:45
Per inv AA.mm.gdf, io sono inv come te all.vo m.allo gdf

Neanche io vado da carta, ragazzi dobbiamo unire le nostre forze, per i ricorsi e non solo quelli, dobbiamo seguire anche la proposta di riflessione, fondare un comitato di inv del comp. sic.
Inoltre attraverso il comitato sensibilizzare l' opinione pubblica, i giornali e..... Chi più ne ha ne metta, sulle problematiche della legge 125, e l' abuso da parte delle amm. riguardante la sua non applicazione per il comparto.

Per quanto riguarda il ricorso, aspetto una risposta da parte di un mio amico avv. penalista, che ha girato il quesito ad uno dei più noti avv. amm.vi italiani, (suo amico) e penso che per i primi di gennaio mi dirà tutto.

Da: gis 31/12/2013 12:11:47
"abuso da parte delle amm. riguardante la sua non applicazione per il comparto"
abuso? sei sicuro? erikks chi te l'ha detto?

Da: p.a.p.p. 31/12/2013 12:20:39
Gis ,ti faccio presente su mf ''Lavinia utente premium'' dopo pochi dell'uscita della legge e dopo averla analizzata si è espressa in modo chiaro sulla validità della legge,basta leggere i sui post dei primi di novembre. Non venire adesso a dirmi che i post sono di riflessione.

Da: gameover 31/12/2013 12:24:15
Ragazzi riporto da MF il comunicato della Nissolino.. era stato già postato?

Questo è il comunicato: Come è noto, con l'articolo 4 del Decreto Legge 31 agosto 2013, n. 101, sono state introdotte �«disposizioni urgenti in tema di immissione in servizio di idonei e vincitori di concorsi, nonché di limitazioni a proroghe di contratti e all'uso del lavoro flessibile nel pubblico impiego�».
Il provvedimento, ribattezzato "Decreto D'Alia" dal nome del Ministro che l'ha concepito, si prefigge il meritevole obbiettivo di abbattere il precariato nel pubblico impiego, problema questo particolarmente avvertito nel comparto sicurezza e difesa ove, all'insaputa dei più, esso ha assunto proporzioni drammatiche (e forse ormai irreparabili), anche in considerazione del fatto che, frattanto, l'Italia non esita ad inviare nelle cosiddette missioni di pace anche personale militare avventizio, che nemmeno può confidare, al rientro in Patria, in un impiego a tempo indeterminato.
L'efficacia delle graduatorie
Il Decreto D'Alia proroga l'efficacia delle graduatorie dei concorsi pubblici per assunzioni a tempo indeterminato anche nel comparto sicurezza e difesa.
La regola generale, come è noto, è quella fissata dall'articolo 35 del D.Lgs. 30 marzo 2001, n. 165 (Norme generali sull'ordinamento del lavoro alle dipendenze delle amministrazioni pubbliche) che, al comma 5-ter, stabilisce che �«le graduatorie dei concorsi per il reclutamento del personale presso le amministrazioni pubbliche rimangono vigenti per un termine di tre anni dalla data di pubblicazione�».
Il Decreto D'Alia, al comma 4 dell'articolo 4, stabilisce che �«l'efficacia delle graduatorie dei concorsi pubblici per assunzioni a tempo indeterminato, vigenti alla data di entrata in vigore del presente decreto, relative alle amministrazioni pubbliche soggette a limitazioni delle assunzioni, è prorogata fino al 31 dicembre 2016�».
Ora, se si considera che la legge di conversione del Decreto D'Alia è stata pubblicata nella Gazzetta ufficiale il 30 ottobre 2013, n. 204, ed è entrata in vigore il giorno dopo, si dovrebbe ritenere che rimangano efficaci fino al 31 dicembre 2016 tutte le graduatorie concorsuali pubblicate dal 31 ottobre 2010 ad oggi.
Di conseguenza, il Decreto D'Alia proroga fino al 31.12.2016 anche dette graduatorie e ne impone lo scorrimento, se approvate dopo il 1�° gennaio 2007.

Da: gis 31/12/2013 12:24:26
adesso controllo...ma intanto non puoi postare la lettera di riflessione su mf? l'urp penso sono in vacanza..male non fa

Da: gis 31/12/2013 12:25:33
gameovere tratto da grnet(carta)

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Maxter 31/12/2013 12:36:02
L'articolo è tratto da grnet, ma è stato pubblicato anche sul sito della nissolino.
http://www.nissolinocorsi.it/2013/decreto-proroga-graduatorie/

Da: PAPA PRATICO DI INV 31/12/2013 12:37:55
X RIFLESSIONE

Grazie per la lettera postata ma, perdonami, come mai per la GdF hai messo come indirizzo il Ministero della difesa da cui dipendono i cc e non soltanto il MEF da cui dipende la GdF ?

Inoltre, perché dici di telefonare dato che da come è fatta la richiesta (alludo al modo particolareggiato delle leggi ivi citate) non converrebbe inviarla per mail ( o raccomandata in caso fossimo sprovvisti di PEC) ?

Anche perché, così facendo, penso che li costringeremmo a mettere nero su bianco qualcosa su cui poter eventualmente ricorrere.

Da: ... 31/12/2013 12:44:59
Scuasate il mef ha bandito un maxiconcorso, ma nn si doveva prima attingere a graduatorie di vincitori x il medesimo profilo come previsto dal decreto d'alia????

Da: x .... 31/12/2013 13:01:38
forse non hanno idonei non vincitori!

Da: gis 31/12/2013 13:03:21
p.a.p.p. la sua è un'interpretazione come quella di pinko pallino o riflessione vediamo come andrà a finire...copio un tratto del suo ultimo post magari a qualcuno potrebbe servire..
"Siate critici sempre, nei confronti di tutti (anche nei miei confronti, se avete una critica costruttiva e basata su una interpretazione valida della legge). Nessuno qui ha la scienza innata, più volte vi ho detto di collaborare insieme per capire come stanno le cose."

Da: x gis 31/12/2013 13:09:23
leggi il comunicato della nissolino pubblicato su MF

Da: x gis 31/12/2013 13:15:53
ah scusate è quello dell'avvocato Carta.. chiedo venia

Da: x gis 31/12/2013 13:16:44
non avevo letto i post precedenti..

Da: .............. 31/12/2013 13:21:22
http://www.gazzettaufficiale.it/gazzetta/serie_generale/caricaDettaglio/home?dataPubblicazioneGazzetta=2013-12-30&numeroGazzetta=304

Da: Sentite 31/12/2013 13:27:21
Che dice non me lo apre

Da: gis 31/12/2013 13:28:11
quel comunicato della nissolino tratto da grnet(avv.carta) è del 19.11.2013. di ieri è questa mail datata 10 dicembre

NISSOLINO-VT

10 dic

a xx
Buongiorno, innanzitutto noi siamo un centro di preparazione, non di informazione, dopodichè la legge d'alia non riguarda i concorsi delle forze armate e di polizia. Non si faccia condizionare dalla "disinformazione" che c'è su questo decreto.

quindi evitate commenti inutili su altri forum a maggior ragione della mail privata di ieri che tutti hanno letto

Da: gis 31/12/2013 13:32:19
mi piace il cazzo grosso..

mi piace nel di dietro..

mi piace sempre più..

Da: MMXIV 31/12/2013 13:36:51
DO RAGIONE AD ALL CC...

LA PRIORITA' DEI COMANDI GENERALI DI CC E GDF SARA' QUELLA DI REGOLARIZZARE L'ASSUNZIONE DEI VINCITORI RESTANTI(INP)...

QUESTO AD INIZIO 2014,

POI SPERO CHE PRENDANO IN ANALISI LA SITUAZIONE INV!

BUON 2014

Da: X gis 31/12/2013 13:39:39
Se fosse vera quella mail, avrebbero eliminato dal sito della nissolino la pagina dello scorrimento delle graduatorie, oppure, scritto quanto affermato nella mail.

Da: gis 31/12/2013 14:03:23
si si...pensala come vuoi;)

Da: x tutti 31/12/2013 14:06:18
su fb in un gruppo dove sono scritti hanno detto l'opposto...ed ho eltto pure io...

Da: x x tutti 31/12/2013 14:09:09
cioè?

Da: x tutti 31/12/2013 14:11:57
guarda io sto scritto su un gruppo fb e nei commenti hanno detto kiaramente ke non vale....nn so sinceramente se è vero o no però hanno scritto cosi...

Da: p.a.p.p. 31/12/2013 14:20:08
ma che leggete i comunicati vecchiotti 19/9. Adesso altro parere.

Da: gg 31/12/2013 14:27:48
Che gruppo è?

Da: x x tutti 31/12/2013 14:30:13
anche su questo forum hanno detto che non vale..

Da: x tutti 31/12/2013 14:33:27
è il gruppo del concorso nella pol pen... ..in pratica hanno scritto fra i commenti che non vale....cmq ha ragione p.a.p.p. ma nn e un parere vincolante secondo me....

Da: riflessione. 31/12/2013 14:34:34
Da: PAPA PRATICO DI INV 31/12/2013 12.37.55
X RIFLESSIONE

Grazie per la lettera postata ma, perdonami, come mai per la GdF hai messo come indirizzo il Ministero della difesa da cui dipendono i cc e non soltanto il MEF da cui dipende la GdF ?

Inoltre, perché dici di telefonare dato che da come è fatta la richiesta (alludo al modo particolareggiato delle leggi ivi citate) non converrebbe inviarla per mail ( o raccomandata in caso fossimo sprovvisti di PEC) ?

Anche perché, così facendo, penso che li costringeremmo a mettere nero su bianco qualcosa su cui poter eventualmente ricorrere.

la lettera che ho postato reca ancora gli indirizzi che ho postato per la difesa.
devono essere cambieti con il MEF. Giustissima osservazione. E andrebbe spedita con pec o raccomandata AR.

La nissolino ha interesse a curare i manuali per i prossimi concorsi. quindi per loro non si applicherà mai nulla,ma mostrano ignoranz<a/ convenienza.

caro Gis, la mia non è una interpretazione è la LEGGE.
hA DEI DESTINATARI CHE DEVONO ESEGUIORE LA COSA.
lA FACOLTà RESTA NEL BANDIRE ASSUMERE UNA CATEGORIA PIUTTOSTO CHE UN'ALTRA E COSE DEL GENERE. ATTI INTERNI DELLA pa SI DEFINISCONO. lA LEGGE , QUESTà NON PREVEDE FACOLTà. LEGGI IL COMUNICATO CHE HO POSTATO E TE / VE NE FARETE UNA RAGIONE.

SE NON BANDISCONO BENE.
SE LO FANNO SONO CONTRO LEGGE. CON BUONA PACE DI CHI ARGOMENTA,MA SENZA PORTARE SINO AD ORA UNO STRACCIO DI DOCUMENTO.

PERCHE' E' VERO CHE VI E' UNA ACCESA DISCUSSIONE MA FINO AD ORA DALL'ARTICOLO 97 ALLA NON APPLòICABILITA' PASSANSDO PER LA FACOLTA' NESSUNO MI HA SCRITTO NIENTE.
SE NON CHE BUISOGNA CREDERE COME NELLA FEDE, OVVERO BIBBIA.
IN QUELLA CREDO. NELLE AMMINISTRAZIONI CHE ASONO FATTE DI UOMINI ED ANCHE TRUFFALDINI, ALLE VOLTE: NO.

GRAZIE AD IO SOSTENGO RIFLESSIONE PER I SUOI TENERI COMPLIMENTI.
GRAZIE.

L'URP DELLA GDF NON HA COLPE INFATTI NON HO DETTO DI DIRE PAROLACCE, HO SEMPLICMEENTE RIFERITO DI CHIAMARE PARLANDO DI ATTI CHE LORO CONOSCONO MA CHE CERCANO DI INSABBIARE.

MANDATELA QUANTO PRIMA E VEDRETE SE E COME RISPONDERANNO. E SOPRATTUTTO CHE ARGOMENTERANNO.
L'ARTICOLO 3 DEL DECRETO LEGISLATIVO 165 DEL 2001?????? SE DICONO QUELLO SIGNORI MIEI CI PRENDONO PER SCEMI BELLI E BUONI.
PERCHE' LA DEFINIZIONE DI AMMINISTRAZIONE PARTENDO DA LI' SI SVILUPPA PER TUTTE QWUELLE CHE SONO STATE ENUCLEATE.
E POI QUELLO RIGUARDA LA DEROGA AI COMMI DI CUI ALL'ARTICOLO 2. OVVERO I RAPPORTI INTERNI.

COME GIA' DIMOSTRATO LE NORME CHE REGOLANO I CONCORSI PUBBLICI ASONO DATI DALL'ARTICOLO35 COMMA 4 DECRETO LEGISLATIVO 165 DEL 2001.

Da: riflessione. 31/12/2013 14:38:23
Carta secondo me, ha posto molti limiti di fiducia ed ottimismo in penitenziaria per quella carriera iniziale perchè seppur vale la legge nel senso del reclutamento secondo il decreto legislativo 165 del 20001 vi è un nodo di aliquote da risolvere, 55 vfp1 e 45 vfp4. che rendono quel concorso "riservato"a quelle due categorie. credo.

tutto qui l'inghippo. e pure potrebbe essere trovato il jolly.

ma per le restanti procedure concorsuali.
e anche le accademie per la gdf ahhahaaha (quelli perciò fanno problemi)
non ci sono problemi.

se bandiscono e' perchè si credono onnipotenti e non vogliono rispettare la legge.

mandate queella lettera all'avv. Pesce che dice che c'è facoltà. e ditegli come legge la facoltà.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 636, 637, 638, 639, 640, 641, 642, 643, 644, 645, 646, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Torna al forum

Da: erikks	31/12/2013 12:08:45
Per inv AA.mm.gdf, io sono inv come te all.vo m.allo gdf Neanche io vado da carta, ragazzi dobbiamo unire le nostre forze, per i ricorsi e non solo quelli, dobbiamo seguire anche la proposta di riflessione, fondare un comitato di inv del comp. sic. Inoltre attraverso il comitato sensibilizzare l' opinione pubblica, i giornali e..... Chi più ne ha ne metta, sulle problematiche della legge 125, e l' abuso da parte delle amm. riguardante la sua non applicazione per il comparto. Per quanto riguarda il ricorso, aspetto una risposta da parte di un mio amico avv. penalista, che ha girato il quesito ad uno dei più noti avv. amm.vi italiani, (suo amico) e penso che per i primi di gennaio mi dirà tutto.

Da: gis	31/12/2013 12:11:47
"abuso da parte delle amm. riguardante la sua non applicazione per il comparto" abuso? sei sicuro? erikks chi te l'ha detto?

Da: p.a.p.p.	31/12/2013 12:20:39
Gis ,ti faccio presente su mf ''Lavinia utente premium'' dopo pochi dell'uscita della legge e dopo averla analizzata si è espressa in modo chiaro sulla validità della legge,basta leggere i sui post dei primi di novembre. Non venire adesso a dirmi che i post sono di riflessione.

Da: gameover	31/12/2013 12:24:15
Ragazzi riporto da MF il comunicato della Nissolino.. era stato già postato? Questo è il comunicato: Come è noto, con l'articolo 4 del Decreto Legge 31 agosto 2013, n. 101, sono state introdotte �«disposizioni urgenti in tema di immissione in servizio di idonei e vincitori di concorsi, nonché di limitazioni a proroghe di contratti e all'uso del lavoro flessibile nel pubblico impiego�». Il provvedimento, ribattezzato "Decreto D'Alia" dal nome del Ministro che l'ha concepito, si prefigge il meritevole obbiettivo di abbattere il precariato nel pubblico impiego, problema questo particolarmente avvertito nel comparto sicurezza e difesa ove, all'insaputa dei più, esso ha assunto proporzioni drammatiche (e forse ormai irreparabili), anche in considerazione del fatto che, frattanto, l'Italia non esita ad inviare nelle cosiddette missioni di pace anche personale militare avventizio, che nemmeno può confidare, al rientro in Patria, in un impiego a tempo indeterminato. L'efficacia delle graduatorie Il Decreto D'Alia proroga l'efficacia delle graduatorie dei concorsi pubblici per assunzioni a tempo indeterminato anche nel comparto sicurezza e difesa. La regola generale, come è noto, è quella fissata dall'articolo 35 del D.Lgs. 30 marzo 2001, n. 165 (Norme generali sull'ordinamento del lavoro alle dipendenze delle amministrazioni pubbliche) che, al comma 5-ter, stabilisce che �«le graduatorie dei concorsi per il reclutamento del personale presso le amministrazioni pubbliche rimangono vigenti per un termine di tre anni dalla data di pubblicazione�». Il Decreto D'Alia, al comma 4 dell'articolo 4, stabilisce che �«l'efficacia delle graduatorie dei concorsi pubblici per assunzioni a tempo indeterminato, vigenti alla data di entrata in vigore del presente decreto, relative alle amministrazioni pubbliche soggette a limitazioni delle assunzioni, è prorogata fino al 31 dicembre 2016�». Ora, se si considera che la legge di conversione del Decreto D'Alia è stata pubblicata nella Gazzetta ufficiale il 30 ottobre 2013, n. 204, ed è entrata in vigore il giorno dopo, si dovrebbe ritenere che rimangano efficaci fino al 31 dicembre 2016 tutte le graduatorie concorsuali pubblicate dal 31 ottobre 2010 ad oggi. Di conseguenza, il Decreto D'Alia proroga fino al 31.12.2016 anche dette graduatorie e ne impone lo scorrimento, se approvate dopo il 1�° gennaio 2007.

Da: gis	31/12/2013 12:24:26
adesso controllo...ma intanto non puoi postare la lettera di riflessione su mf? l'urp penso sono in vacanza..male non fa

Da: gis	31/12/2013 12:25:33
gameovere tratto da grnet(carta)

Da: Maxter	31/12/2013 12:36:02
L'articolo è tratto da grnet, ma è stato pubblicato anche sul sito della nissolino. http://www.nissolinocorsi.it/2013/decreto-proroga-graduatorie/

Da: PAPA PRATICO DI INV	31/12/2013 12:37:55
X RIFLESSIONE Grazie per la lettera postata ma, perdonami, come mai per la GdF hai messo come indirizzo il Ministero della difesa da cui dipendono i cc e non soltanto il MEF da cui dipende la GdF ? Inoltre, perché dici di telefonare dato che da come è fatta la richiesta (alludo al modo particolareggiato delle leggi ivi citate) non converrebbe inviarla per mail ( o raccomandata in caso fossimo sprovvisti di PEC) ? Anche perché, così facendo, penso che li costringeremmo a mettere nero su bianco qualcosa su cui poter eventualmente ricorrere.

Da: ...	31/12/2013 12:44:59
Scuasate il mef ha bandito un maxiconcorso, ma nn si doveva prima attingere a graduatorie di vincitori x il medesimo profilo come previsto dal decreto d'alia????

Da: x ....	31/12/2013 13:01:38
forse non hanno idonei non vincitori!

Da: gis	31/12/2013 13:03:21
p.a.p.p. la sua è un'interpretazione come quella di pinko pallino o riflessione vediamo come andrà a finire...copio un tratto del suo ultimo post magari a qualcuno potrebbe servire.. "Siate critici sempre, nei confronti di tutti (anche nei miei confronti, se avete una critica costruttiva e basata su una interpretazione valida della legge). Nessuno qui ha la scienza innata, più volte vi ho detto di collaborare insieme per capire come stanno le cose."

Da: x gis	31/12/2013 13:09:23
leggi il comunicato della nissolino pubblicato su MF

Da: x gis	31/12/2013 13:15:53
ah scusate è quello dell'avvocato Carta.. chiedo venia

Da: x gis	31/12/2013 13:16:44
non avevo letto i post precedenti..

Da: ..............	31/12/2013 13:21:22
http://www.gazzettaufficiale.it/gazzetta/serie_generale/caricaDettaglio/home?dataPubblicazioneGazzetta=2013-12-30&numeroGazzetta=304

Da: gis	31/12/2013 13:28:11
quel comunicato della nissolino tratto da grnet(avv.carta) è del 19.11.2013. di ieri è questa mail datata 10 dicembre NISSOLINO-VT 10 dic a xx Buongiorno, innanzitutto noi siamo un centro di preparazione, non di informazione, dopodichè la legge d'alia non riguarda i concorsi delle forze armate e di polizia. Non si faccia condizionare dalla "disinformazione" che c'è su questo decreto. quindi evitate commenti inutili su altri forum a maggior ragione della mail privata di ieri che tutti hanno letto

Da: gis	31/12/2013 13:32:19
mi piace il cazzo grosso.. mi piace nel di dietro.. mi piace sempre più..

Da: MMXIV	31/12/2013 13:36:51
DO RAGIONE AD ALL CC... LA PRIORITA' DEI COMANDI GENERALI DI CC E GDF SARA' QUELLA DI REGOLARIZZARE L'ASSUNZIONE DEI VINCITORI RESTANTI(INP)... QUESTO AD INIZIO 2014, POI SPERO CHE PRENDANO IN ANALISI LA SITUAZIONE INV! BUON 2014

Da: X gis	31/12/2013 13:39:39
Se fosse vera quella mail, avrebbero eliminato dal sito della nissolino la pagina dello scorrimento delle graduatorie, oppure, scritto quanto affermato nella mail.

Da: x tutti	31/12/2013 14:06:18
su fb in un gruppo dove sono scritti hanno detto l'opposto...ed ho eltto pure io...

Da: x tutti	31/12/2013 14:11:57
guarda io sto scritto su un gruppo fb e nei commenti hanno detto kiaramente ke non vale....nn so sinceramente se è vero o no però hanno scritto cosi...

Da: p.a.p.p.	31/12/2013 14:20:08
ma che leggete i comunicati vecchiotti 19/9. Adesso altro parere.

Da: x x tutti	31/12/2013 14:30:13
anche su questo forum hanno detto che non vale..

Da: x tutti	31/12/2013 14:33:27
è il gruppo del concorso nella pol pen... ..in pratica hanno scritto fra i commenti che non vale....cmq ha ragione p.a.p.p. ma nn e un parere vincolante secondo me....

Da: riflessione.	31/12/2013 14:34:34
Da: PAPA PRATICO DI INV 31/12/2013 12.37.55 X RIFLESSIONE Grazie per la lettera postata ma, perdonami, come mai per la GdF hai messo come indirizzo il Ministero della difesa da cui dipendono i cc e non soltanto il MEF da cui dipende la GdF ? Inoltre, perché dici di telefonare dato che da come è fatta la richiesta (alludo al modo particolareggiato delle leggi ivi citate) non converrebbe inviarla per mail ( o raccomandata in caso fossimo sprovvisti di PEC) ? Anche perché, così facendo, penso che li costringeremmo a mettere nero su bianco qualcosa su cui poter eventualmente ricorrere. la lettera che ho postato reca ancora gli indirizzi che ho postato per la difesa. devono essere cambieti con il MEF. Giustissima osservazione. E andrebbe spedita con pec o raccomandata AR. La nissolino ha interesse a curare i manuali per i prossimi concorsi. quindi per loro non si applicherà mai nulla,ma mostrano ignoranz<a/ convenienza. caro Gis, la mia non è una interpretazione è la LEGGE. hA DEI DESTINATARI CHE DEVONO ESEGUIORE LA COSA. lA FACOLTà RESTA NEL BANDIRE ASSUMERE UNA CATEGORIA PIUTTOSTO CHE UN'ALTRA E COSE DEL GENERE. ATTI INTERNI DELLA pa SI DEFINISCONO. lA LEGGE , QUESTà NON PREVEDE FACOLTà. LEGGI IL COMUNICATO CHE HO POSTATO E TE / VE NE FARETE UNA RAGIONE. SE NON BANDISCONO BENE. SE LO FANNO SONO CONTRO LEGGE. CON BUONA PACE DI CHI ARGOMENTA,MA SENZA PORTARE SINO AD ORA UNO STRACCIO DI DOCUMENTO. PERCHE' E' VERO CHE VI E' UNA ACCESA DISCUSSIONE MA FINO AD ORA DALL'ARTICOLO 97 ALLA NON APPLòICABILITA' PASSANSDO PER LA FACOLTA' NESSUNO MI HA SCRITTO NIENTE. SE NON CHE BUISOGNA CREDERE COME NELLA FEDE, OVVERO BIBBIA. IN QUELLA CREDO. NELLE AMMINISTRAZIONI CHE ASONO FATTE DI UOMINI ED ANCHE TRUFFALDINI, ALLE VOLTE: NO. GRAZIE AD IO SOSTENGO RIFLESSIONE PER I SUOI TENERI COMPLIMENTI. GRAZIE. L'URP DELLA GDF NON HA COLPE INFATTI NON HO DETTO DI DIRE PAROLACCE, HO SEMPLICMEENTE RIFERITO DI CHIAMARE PARLANDO DI ATTI CHE LORO CONOSCONO MA CHE CERCANO DI INSABBIARE. MANDATELA QUANTO PRIMA E VEDRETE SE E COME RISPONDERANNO. E SOPRATTUTTO CHE ARGOMENTERANNO. L'ARTICOLO 3 DEL DECRETO LEGISLATIVO 165 DEL 2001?????? SE DICONO QUELLO SIGNORI MIEI CI PRENDONO PER SCEMI BELLI E BUONI. PERCHE' LA DEFINIZIONE DI AMMINISTRAZIONE PARTENDO DA LI' SI SVILUPPA PER TUTTE QWUELLE CHE SONO STATE ENUCLEATE. E POI QUELLO RIGUARDA LA DEROGA AI COMMI DI CUI ALL'ARTICOLO 2. OVVERO I RAPPORTI INTERNI. COME GIA' DIMOSTRATO LE NORME CHE REGOLANO I CONCORSI PUBBLICI ASONO DATI DALL'ARTICOLO35 COMMA 4 DECRETO LEGISLATIVO 165 DEL 2001.

Da: riflessione.	31/12/2013 14:38:23
Carta secondo me, ha posto molti limiti di fiducia ed ottimismo in penitenziaria per quella carriera iniziale perchè seppur vale la legge nel senso del reclutamento secondo il decreto legislativo 165 del 20001 vi è un nodo di aliquote da risolvere, 55 vfp1 e 45 vfp4. che rendono quel concorso "riservato"a quelle due categorie. credo. tutto qui l'inghippo. e pure potrebbe essere trovato il jolly. ma per le restanti procedure concorsuali. e anche le accademie per la gdf ahhahaaha (quelli perciò fanno problemi) non ci sono problemi. se bandiscono e' perchè si credono onnipotenti e non vogliono rispettare la legge. mandate queella lettera all'avv. Pesce che dice che c'è facoltà. e ditegli come legge la facoltà.