>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)
101846 messaggi, letto 2522962 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 584, 585, 586, 587, 588, 589, 590, 591, 592, 593, 594, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Da: 444444424/12/2013 15:29:07
x..........  fallo pure tu. basta insistere sulla 125 e vedrai che t rispondono.

Da: ..............24/12/2013 15:29:56
x 444444444  lo farò dopo le feste

Da: x 44444424/12/2013 15:29:58
hai letto cosa ha scritto Mauro??

Da: 444444424/12/2013 15:30:21
x..........  se lo fai le troverai le risposte. basta farle. senti che t rispondono

Da: ...............24/12/2013 15:31:49
sinceramente non mi fido dell'urp ma dei piani assunzionali...

Da: ...............24/12/2013 15:32:24
comunque si x 444,le parole di Mauro le ho lette e sono chiare

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x tutti24/12/2013 15:33:35
mauro è un altro che fino ad ora si èvisto solo i cazzi suoi semp in giro e non capice ninte di niente

Da: 444444424/12/2013 15:39:29
x....... da aspirante ti dico che sn preoccupato xke mi dissero che i carabinieri sono forza dell'ordine più che armata e appartengono al comparto sicurezza e a partecipazione della difesa xke svolgono l'incarico di polizia militare. così mi hanno detto ma nn l'urp. poi ancora un'altra cosa... l'anno scorso dopo la legge d stabilità mi dissero che se la marina, l'aeronautica e l'esercito bandivano non obbligavano l'arma dei carabinieri a bandire dei concorsi. infatti preferirono assumere GIUSTAMENTE gli inp in qualità d vincitori tagliati. io credevo almeno x 150 posti bandiranno di certo... invece no. capisci xke sn preoccupato???

Da: 444444424/12/2013 15:41:10
appunto x quello che ho scritto prima ho detto aspettiamo i piani assunzionali dell'arma e di tutte le altre.

Da: ...............24/12/2013 15:42:20
boh..con la spending fu fatta rientrare nel comparto difesa...

Da: x x tutti24/12/2013 15:42:44
chiamai pure io l'urp, il cnsr... tutti quelli disponibili. dicevano che stavano valutando l'idea di scorrere le graduatorie, ma non dissero altro.

Da: x x tutti24/12/2013 15:43:47
no l'arma fa parte del comparto sicurezza ed in parte in quello difesa. lo chiesi l'anno scorso a tutti quanti. urp e cnsr. concordavano in questo.

Da: x 44444424/12/2013 15:43:52
quando dovrebbero essere fatti i piani assunzionali

Da: x x tutti24/12/2013 15:46:01
con la spending tutti dovevano subire i tagli.
ora io nn so cosa sia capitato alle altre FF.OO E FF.AA io so solo x i carabinieri ma concordo con 4444444 quando dice di guardare e molto attentamente i piani assunzionali.

Da: 444444424/12/2013 15:47:58
beh io mi auguro presto. molto presto. dopo l'epifania secondo me

Da: Mahhhh24/12/2013 15:48:13
con la spending penitenziaria e polizia non subirono tagli...non diciamo cose inesatte!!!

Da: 444444424/12/2013 15:49:48
l'arma è più forza dell'ordine al 90% e al 10% forza armata, ma ripeto io sono ignorante in materia me le dissero anche degli amici che conoscono dei carabinieri.

Da: x 44444424/12/2013 15:50:17
quindi sarebbero già all'opera per discutere dei piani?a metà gennaio dovremm sapere qualcosa?

Da: x x tutti24/12/2013 15:50:48
il 50% del turnover rispetto al 100% è un taglio agli organici.

Da: x x tutti24/12/2013 15:52:01
qui ti rispondo io... la legge di stabilità è stata votata... ora in questi giorni la vedo dura che diranno qualcosa, ma anche io credo che dopo l'epifania diranno qualcosa.

Da: x x tutti24/12/2013 15:54:12
se leggete bene io ho scritto che nn sapevo nulla delle altre forze armate o di polizia. questa era x mahhhhh ma confermo che secondo me il 50% turnover rispetto al 100% è un taglio.

Da: riflessione. 24/12/2013 15:57:26
Da: p.a.p.p.x Riflessione    24/12/2013 14.55.55
inv,lo so siamo a Natale ,ma il Natale passa ,le delusioni restano. Caro ,riflessione vai su face nella pagina rosato. Vedrai la risposta del min. mauro a proposito dello scorrimento graduatorie. Viene citato anche l'art 97 della Costituzione.  Leggi ,leggete le motivazioni della non applicabilità della legge d'alia. Allora non vale proprio per nessuno,di qualsiasi ministero,civili militari visto che viene menzionato art 97 della costituzione. Lo troverai dove c'è il simbolo del tricolore. Ma è una legge inutile? Credo ormai che i giudici dovranno stabilire  visto le prese di posizioni di certi sindacati e politici




SI DEVONO VERGOGNARE L'ARTICOLO 97 SI APPLICA ANCHE ALLE CIVILI. LI NON VALE L'ACCESSO DALL'ESTERNO CHI VUOLE CONCORRERE PERCHè Lì NON PUò FARLO.
NON HANNO NIENTE IN MANO.
E' UNA CAZZATA..
VE LO GIURO SUL MIO ONORE.
E' UNA MOTIVAZIONE IDIOTA.
NON HANNO NIENTE PER DIRE CHE NON SCORRERANNO.

Da: x riflessione24/12/2013 16:02:19
io credo in quello che dici perchè ti reputo brava e preparata infatti se dovessere uscire il concorso che interessa a me farò ricorso vogliono la guerra e guerra sia

Da: x riflessione 224/12/2013 16:03:29
infatti riflessione. concordo con te. e xke i cc vorrebbero scorrere??? qui alla fine vorranno vedere cosa succede. se uno scorre allora lo faranno tutti. se uno bandisce allora lo faranno tutti. se uno non fa niente allora nessuno fa niente.

Da: x riflessione 224/12/2013 16:04:49
poi riflessione... questo è un mio pensiero... se proprio scelta civica di mauro vuol far abrogare la 125 con una nuova legge vuol dire che vale.

Da: riflessione. 24/12/2013 16:06:56
si devono vergognare. se le motivazioni sono queste e non possono che essere queste.
Comunqeu io vorrei sapere una cosa circa lo scorrimento che non può essere fatto per l'idoneità da verificare.
a parte che il consiglio di stato dice il contrario con sentenza 2012, ma voglio sapere quando hanno fatto lo scorrimento dei vincitori e li hanno richiamati a visita non hanno fatto le visite riaccertando i requisiti, e adesso non si possono fare perchè l'articolo 97?

qui è l'articolo 3 della costituzione che viene
ad essere leso. ..

Art. 3.









Da: riflessione. 24/12/2013 16:07:21
si devono vergognare. se le motivazioni sono queste e non possono che essere queste.
Comunqeu io vorrei sapere una cosa circa lo scorrimento che non può essere fatto per l'idoneità da verificare.
a parte che il consiglio di stato dice il contrario con sentenza 2012, ma voglio sapere quando hanno fatto lo scorrimento dei vincitori e li hanno richiamati a visita non hanno fatto le visite riaccertando i requisiti, e adesso non si possono fare perchè l'articolo 97?

qui è l'articolo 3 della costituzione che viene
ad essere leso. ..

Art. 3.


BINGO...






Da: riflessione. 24/12/2013 16:07:34
BINGO.....VALE

Da: riflessione. 24/12/2013 16:09:45
LE MOTIVAZIONI SONO RISIBILI. CHE vergogna

Da: riflessione. 24/12/2013 16:10:32
ci dobbiamo organizzare.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 584, 585, 586, 587, 588, 589, 590, 591, 592, 593, 594, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>


Torna al forum