Mininterno.net FORUM - Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)
101846 messaggi, letto 2523002 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 3158, 3159, 3160, 3161, 3162, 3163, 3164, 3165, 3166, 3167, 3168, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Da: Oracle 01/01/2018 23:18:33
X Pinko Pallino

È vero l'emendamento per gli ultimi idonei GdF forse non specifica in maniera limpidissima, però sono dell'idea che non sarebbe passato se non ci fosse stato un accordo o scambio con la politica. Per l'alt Discorso concordo con te se non giochi è impossibile vincere...

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 02/01/2018 13:04:39
Per Da: Oracle 01/01/2018 23.18.33
X Pinko Pallino

È vero l'emendamento per gli ultimi idonei GdF forse non specifica in maniera limpidissima, però sono dell'idea che non sarebbe passato se non ci fosse stato un accordo o scambio con la politica. Per l'alt Discorso concordo con te se non giochi è impossibile vincere...

Mah... non ho sentore che ci siano possibili "scambi"... in questo momento, è come al gioco del poker... occorre andare a vedere se si tratta di un bluff della politica, oppure avete veramente il "punto" in mano... a breve si saprà... ma rimango sempre cauto, perché non si sono mai voluti gli INV in GdF e mi pare strano che si sia cambiata idea improvvisamente e senza un discorso "interno" (come avviene, da sempre, per le decisioni importanti in questo settore specifico... e non mi si venga a dire che siamo militari... saprò bene come si ragiona in GdF... e se è vero che siamo militari è anche vero che siamo il Corpo militare con mentalità più avanzata e democratica... fortunatamente...)

Da: Oracle 02/01/2018 13:14:01
x Pinko Pallino

Concordo con te sul fatto che sicuramente una amministrazione non predilige gli INV altrimenti se li prenderebbe tutti ogni volta, però convieni con me sul fatto che sicuramente c'è stato un provvedimento negli scorsi hanno che ha creato parecchia confusione rischiando di far passare la GdF (e non è vero perchè l'errore è politico all'epoca) come il lupo cattivo.
Quindi potrebbe esser successo che magari si sia voluta risolvere questa questione antipatica e che cmq è di dominio pubblico.
Ti scrivo questo perchè lavorando in una amministrazione pubblica ho capito alcune dinamiche sopratutto di immagine è quella "porcheria" del giubileo stava ingiustamente investendo la GdF (che si è dovuta attenere al DL ma che sicuramente avrebbe preferito i 2012 ai 2010 all'epoca) con il rumore mediatico che si è creato, perchè vuoi o nn vuoi i ragazzi del 2012 ormai li conoscono tutti.
Detto ciò credo che in un modo o nell'altro si è arrivati alla conclusione e presto si saprà le decisioni definitive.
Spero che gli inv GdF 2012 possano coronare il loro sogno e spero anche che si smetta di fare tutti questi idonei perchè crea solo problemi a tutti.

Da: X tutti 02/01/2018 13:34:43
Anno nuovo ma sempre stessa storia.... Aspettate e a breve avrete la risposta ed è inutile fare congetture perché se c'è stato o meno un accordo di certo non l'hanno preso con il signor pinko pallino nonostante è appartenente al corpo. Conosce il pensiero della gdf ma ciò non toglie che le dinamiche cambiano a breve saprete tutto sia che sia positivo che negativo

Da: est...o 02/01/2018 13:46:28
Buon giorno e Buon anno. X Pinko Pallino
Riprendo un post di qualche giorno fa
Da: est...o 26/12/2017 12.36.52
Pinko Pallino :Ma cosa ci sarebbe voluto a scrivere "DEBBONO" ??? (il suo commento)

Non so, ''Debbono'' suona male.Non mi piace come termine

Forse era meglio così:
Si dispone che le assunzioni nelle carriere iniziali del Corpo della Guardia di finanza, autorizzate con decreto del Ministro per la semplificazione e la pubblica amministrazione del 4 agosto 2017,POSSANO essere effettuate, in deroga all'articolo 2199 del codice dell'ordinamento militare attingendo alle graduatorie del2012.

Con un ''Si dispone'' forse era meglio rimanendo sempre ''Possono''(mio commento)

Su questo concordo... bastava un "si dispone".... ben messo nella norma... (suo commento in risposta al mio post)

Mi dica un suo pensiero se fosse stato fatto nei termini esposti:

comma 296 DISPONE che le assunzioni nelle carriere iniziali del Corpo della Guardia di finanza, autorizzate con decreto del Ministro
per la semplificazione e la pubblica amm.ne del 4 agosto 2017 , POSSONO essere effettuate in deroga all'articolo 2199 del codice dell'ordinamento militare, attingendo alle graduatorie degli idonei non vincitori del concorso bandito per l'anno 2012 ai sensi del medesimo articolo 2199.

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 02/01/2018 20:02:51
Per Da: Oracle    02/01/2018 13.14.01
x Pinko Pallino

Concordo con te sul fatto che sicuramente una amministrazione non predilige gli INV altrimenti se li prenderebbe tutti ogni volta, però convieni con me sul fatto che sicuramente c'è stato un provvedimento negli scorsi hanno che ha creato parecchia confusione rischiando di far passare la GdF (e non è vero perchè l'errore è politico all'epoca) come il lupo cattivo.
Quindi potrebbe esser successo che magari si sia voluta risolvere questa questione antipatica e che cmq è di dominio pubblico.
Ti scrivo questo perchè lavorando in una amministrazione pubblica ho capito alcune dinamiche sopratutto di immagine è quella "porcheria" del giubileo stava ingiustamente investendo la GdF (che si è dovuta attenere al DL ma che sicuramente avrebbe preferito i 2012 ai 2010 all'epoca) con il rumore mediatico che si è creato, perchè vuoi o nn vuoi i ragazzi del 2012 ormai li conoscono tutti.
Detto ciò credo che in un modo o nell'altro si è arrivati alla conclusione e presto si saprà le decisioni definitive.
Spero che gli inv GdF 2012 possano coronare il loro sogno e spero anche che si smetta di fare tutti questi idonei perchè crea solo problemi a tutti.

Tutto può essere... il tuo è un ragionamento che non fa una grinza... chissà, però, se è andata così...

Da: X tutti     02/01/2018 13.34.43
Anno nuovo ma sempre stessa storia.... Aspettate e a breve avrete la risposta ed è inutile fare congetture perché se c'è stato o meno un accordo di certo non l'hanno preso con il signor pinko pallino nonostante è appartenente al corpo. Conosce il pensiero della gdf ma ciò non toglie che le dinamiche cambiano a breve saprete tutto sia che sia positivo che negativo

Tutto vero...

Per Da: est...o    02/01/2018 13.46.28

Su questo concordo... bastava un "si dispone".... ben messo nella norma... (suo commento in risposta al mio post)

Mi dica un suo pensiero se fosse stato fatto nei termini esposti:

comma 296 DISPONE che le assunzioni nelle carriere iniziali del Corpo della Guardia di finanza, autorizzate con decreto del Ministro
per la semplificazione e la pubblica amm.ne del 4 agosto 2017 , POSSONO essere effettuate in deroga all'articolo 2199 del codice dell'ordinamento militare, attingendo alle graduatorie degli idonei non vincitori del concorso bandito per l'anno 2012 ai sensi del medesimo articolo 2199.

Il problema è che quando fai una norma, se vuoi che funzioni, non deve esserci modo di interpretarla diversamente dalla tua volontà di Legislatore... se non è così, i casi sono due... o sei un incapace o non sei un buona fede e lo fai per un tornaconto... considerato che i politici di cui trattasi non sono degli incapaci... direi che è solo un tornaconto d'immagine... comunque vada, per loro è stato un bene... se vi prendono, saranno eroi... se non vi prendono, potranno sempre dire di aver fatto tutto il possibile... ma non avere retropensieri in un caso del genere, non è facile a farsi e a dirsi...

Ho finito di lavorare... buona serata....

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Colombo2 02/01/2018 20:17:30
Invece no pinko ti correggo sono incapaci e non sono in buona fede....

Da: est...o 02/01/2018 23:03:57
X Pinko Pallino

Si,ok il discorso sopra.

Ma in questo caso c'è da interpretare o è chiara se la norma fosse stata scritta nel seguente modo:

comma 296 DISPONE che le assunzioni nelle carriere iniziali del Corpo della Guardia di finanza, autorizzate con decreto del Ministro
per la semplificazione e la pubblica amm.ne del 4 agosto 2017 , POSSONO essere effettuate in deroga all'articolo 2199 del codice dell'ordinamento militare, attingendo alle graduatorie degli idonei non vincitori del concorso bandito per l'anno 2012 ai sensi del medesimo articolo 2199.

Da: Markkkkkkk 02/01/2018 23:23:05
http://www.gazzettaufficiale.it/gazzetta/concorsi/caricaDettaglio;jsessionid=orSGyJUo4oqZg0w+eUtdBg__.ntc-as5-guri2b?dataPubblicazioneGazzetta=2018-01-02&numeroGazzetta=1&elenco30giorni=true Ragazzi è uscito un incremento dei 1598 può essere che riguarda gli idonei non vincitori ?

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 02/01/2018 23:31:06
Per Markkkkkkk

In base a quello che c'è scritto mi verrebbe da dire che si tratta di un aumento dei posti per il concorso appena concluso e i cui vincitori sono già partiti... infatti è un incremento dei 1598 posti...

Da: Markkkkkkk 02/01/2018 23:34:40
Significa che prenderanno gli ultimi 40 idonei rimasti fuori ?

Da: Xpinkopallino 02/01/2018 23:56:23
Hai notizie sul concorso allievi finanzieri aperto ai civili?

Da: Oracle 03/01/2018 01:59:58
Ragazzi allora dal mio modestissimo parere non sò Pinko Pallino cosa ne pensa, credo che dopo questo emendamento dovranno riunirsi i "Capi" e dare le direttive difinitive che possono essere 2 soluzioni:

1) Esce il concorso come previsto con fonti ordinari + incremento con i fondi straordinari

2) Esce il bando straordinario (rispettando l'emendamento) per gli inv 2012 e in contemporanea o successivamente il bando ordinario (anche se essendo provvedimenti diversi credo che se così fosse nn si incastreranno le 2 cose ma avranno percorsi paralleli).

Ma state tranquilli che il bando ordinario uscirà nel 2018 a prescindere dalle assunzioni straordinarie che seguiranno eventualmente un loro percorso e ci sarà l'aliquota per i civili che per il 2018 è pari al 22,5% del totale dei posti messi a concorso, come da direttive dell' Amministrazione della Guardia di Finanza.

Da: EliCard 03/01/2018 09:51:07
Buongiorno.
22,5%.... Pochini eh

Da: priscilla92 03/01/2018 10:08:50
salve ragazzi sono nuova qui....leggo tante cose ma nessuno parla della tabella b del decreto 4 agosto?? Per voi non significa nulla che nel mese di febbraio è previsto il pagamento del primo stipendio per i 304??chi sarebbero questi 304 se non gli idonei del 2012?? A me sembrerebbe che sia tutto già programmato a prescindere dall' emendamento (approvato)...e ciò non toglie un nuovo concorso......ma noto un certo accanimento contro gli ultimi idonei del 2012 che non mi spiego

Da: danilovic933
Reputazione utente: +133 03/01/2018 12:15:45
@priscilla2
da 5 anni non esce un concorso pubblico...e ho detto tutto..

Da: EliCard 03/01/2018 12:33:45
L ' accanimento purtroppo è piuttosto diffuso ....tutti contro tutti.
Intanto il tempo passa.

Da: priscilla92 03/01/2018 12:40:01
x danilovic933
nel 2012 il bando uscì in aprile e la graduatoria in febbraio....10 mesi per espletarlo.......se il concorso esce deve essere nei primi 2 mesi del 2018 altrimenti i vincitori partirebbero nel 2019....è cio non spiega comunque chi dovrebbe partire a febbraio se non i 769....

Da: danilovic933
Reputazione utente: +133 03/01/2018 12:45:09
no credo che se non ci saranno intoppi il concorso si chiuderà prima dei 10 mesi..a meno che non ci saranno "incrementi" sostanziali...o intoppi..

Da: e adesso? 03/01/2018 13:40:16
x est .. o

Ma che caz domandi a fare a PINKO quando è in difficoltà non risponde.

PINKO professore rompi anche nel forum polizia se non lo sai la graduatoria polizia è valevole tre anni

Da: Oracle 03/01/2018 14:46:13
x danilovic933

Hai ragione la procedura potrebbe durare meno di 10 mesi se accelerano un pò le procudure (questo dipende anche dal numero di posti e delle domande presentate che penso saranno parecchie, calcolate che le 2012 le domande erano poco meno di 10000).
Rimane il fatto che se l'emendamento presente nella legge di stabilità tutela gli inv 2012 comunque quelle assunzioni del decreto Madia devono rispettare le scadenze riportate sia dalle tabelle che per le comunicazioni da fare al Ministero della Semplificazione (scadenza 30 Aprile a meno di improrogabili motivazioni che vanno a decadere nel momento in cui quell'emendamento tuteli gli inv gdf 2012 perchè c'è una graduatoria valida).
Questo non centra nulla con il nuovo concorso che uscirà ma con fondi ordinari che come fatto negli altri anni (esempio il concorso del 2011 bandito a fine marzo 2011 e partenza gennaio 2012)potrà essere bandito nel 2018 con partenza dei vincitori nei primi mesi del 2019 (così da far terminare eventualmente anche il corso straordinario degli inv 2012 che se tutelati da quell'emendamento dovrebbero partire tra febbraio e marzo 2018)

Da: Oracle 03/01/2018 14:49:53
x EliCard

Buongiorno.
22,5%.... Pochini eh

Pochini non direi visto che è una fase transitoria passando da tutti ex militari (che sicuramente avranno un minimo di preparazione in più ed una impostazione diversa al ruolo) ad un misto con civili.

Calcola che le aliquote aumenteranno al 30% dai concorsi 2019 in poi.

Spero di esserti stato d'aiuto.
Buona Giornata

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 03/01/2018 15:19:38
Per Da: e adesso? 03/01/2018 13.40.16
x est .. o

Ma che caz domandi a fare a PINKO quando è in difficoltà non risponde.

PINKO professore rompi anche nel forum polizia se non lo sai la graduatoria polizia è valevole tre anni

Certo... la Polizia anche se per le assunzioni si deve attenere alle stesse leggi delle altre FF.PP. (il C.O.M.) andrà certamente contro la norma... per far contenti quelli che non desidera assumere, visto che non gli conviene farlo e che una legge appena licenziata dispone diversamente su età e requisiti... comunque, lo vedrai tu stesso, come andrà a finire...

Da: Oracle 03/01/2018 14.46.13
x danilovic933

Hai ragione la procedura potrebbe durare meno di 10 mesi se accelerano un pò le procudure (questo dipende anche dal numero di posti e delle domande presentate che penso saranno parecchie, calcolate che le 2012 le domande erano poco meno di 10000).

Quest'anno molte di più, considerato che sarà aperto ai civili, cosa che non era possibile nel 2012.

Rimane il fatto che se l'emendamento presente nella legge di stabilità tutela gli inv 2012 comunque quelle assunzioni del decreto Madia devono rispettare le scadenze riportate sia dalle tabelle che per le comunicazioni da fare al Ministero della Semplificazione (scadenza 30 Aprile a meno di improrogabili motivazioni che vanno a decadere nel momento in cui quell'emendamento tuteli gli inv gdf 2012 perchè c'è una graduatoria valida).

Tecnicamente (a norma di legge), l'emendamento approvato non dispone l'obbligo di arruolare gli INV... non parliamo, poi, della tabella allegata a un Decreto Ministeriale che, di fatto, non è una legge ma un atto d'indirizzo poltico (di un Governo che sta per decadere)

Questo non centra nulla con il nuovo concorso che uscirà ma con fondi ordinari che come fatto negli altri anni (esempio il concorso del 2011 bandito a fine marzo 2011 e partenza gennaio 2012)potrà essere bandito nel 2018 con partenza dei vincitori nei primi mesi del 2019 (così da far terminare eventualmente anche il corso straordinario degli inv 2012 che se tutelati da quell'emendamento dovrebbero partire tra febbraio e marzo 2018)

Che il concorso esca è certo... ed è vero che non è fondamentale che termini nel 2018... anno in cui è sufficiente che inizi... di contro, già determinare che sarà solo con fondi ordinari (è possibile) o anche con i fondi straordinari (è possibile anche questo, visto che l'emendamento approvato non impone lo scorrimento) mi pare un tantino azzardato... a meno di non aver già parlato con chi sta per prendere questa decisione... a Roma...

infine, comunque vadano le cose, ci sarà un solo corso...

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 03/01/2018 15:20:54
Comunque, entro stasera dovrei sapere qualcosa... vediamo cosa...

Da: X pinko 03/01/2018 15:42:17
Mi permette una domanda.... Ma se lei conosce il pensiero dell'amministrazione, cosa chiede a fare riguardo la situazione? Tra l'altro come lei afferma l'emendamento è stato scritto con i piedi, perché mai la gdf avrebbe dovuto cambiare idea? Se l'idea era di non arruolare inv lo sarà anche dopo l'uscita di un emendamento scritto male.

Da: priscilla92 03/01/2018 16:25:00
x pinko
chieda direttamente al comandante generale visto che c'è

Da: EliCard 03/01/2018 17:04:56
Oracle utile e gentile grazie .
Sono di parte ;ovviamente
22.5% meglio di 0 % e 30% meglio di 22,5 .
Spero comunque che non avremo bisogno di aspettare il 30% del 2019. Ahahah

Da: e adesso? 03/01/2018 17:29:55
Pinko ma veramente non capisci niente.
Informati da qualche tuo collega,chiama l'ufficio preposto,presentati.
Polizia e Polizia penitenziaria le graduatorie dal momento della pubblicazione valgono tre. Validità che non è un diritto all'assunzione.

Ma poi tutto questo interesse che hai per gli inv ,ma dedica più spazio a qualcosa che hai elencato nel forum Polizia.E' bello...

Da: Oracle 03/01/2018 17:48:25
X Pinko Pallino

Questo notizie che avrai puoi riportarle qui? Così da avere un quadro chiaro?
Altra cosa tu dici che comunque ci sarà un unico corso ma anche se dovessero chiamare gli inv 2012? E quindi far partire gli inv e il nuovo concorso insieme?

Se così fosse mi sembra molto strano, è più probabile che gli inv partano con il concorso SAGF. Non credi?

Da: Oracle 03/01/2018 17:50:11
X EliCard

Nono assolutamente non ce ne sarà bisogno perché il concorso nel 2018 uscirà a prescindere dagli inv 2012... questa credo sia quasi una certezza....

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 3158, 3159, 3160, 3161, 3162, 3163, 3164, 3165, 3166, 3167, 3168, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Oracle	01/01/2018 23:18:33
X Pinko Pallino È vero l'emendamento per gli ultimi idonei GdF forse non specifica in maniera limpidissima, però sono dell'idea che non sarebbe passato se non ci fosse stato un accordo o scambio con la politica. Per l'alt Discorso concordo con te se non giochi è impossibile vincere...

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	02/01/2018 13:04:39
Per Da: Oracle 01/01/2018 23.18.33 X Pinko Pallino È vero l'emendamento per gli ultimi idonei GdF forse non specifica in maniera limpidissima, però sono dell'idea che non sarebbe passato se non ci fosse stato un accordo o scambio con la politica. Per l'alt Discorso concordo con te se non giochi è impossibile vincere... Mah... non ho sentore che ci siano possibili "scambi"... in questo momento, è come al gioco del poker... occorre andare a vedere se si tratta di un bluff della politica, oppure avete veramente il "punto" in mano... a breve si saprà... ma rimango sempre cauto, perché non si sono mai voluti gli INV in GdF e mi pare strano che si sia cambiata idea improvvisamente e senza un discorso "interno" (come avviene, da sempre, per le decisioni importanti in questo settore specifico... e non mi si venga a dire che siamo militari... saprò bene come si ragiona in GdF... e se è vero che siamo militari è anche vero che siamo il Corpo militare con mentalità più avanzata e democratica... fortunatamente...)

Da: Oracle	02/01/2018 13:14:01
x Pinko Pallino Concordo con te sul fatto che sicuramente una amministrazione non predilige gli INV altrimenti se li prenderebbe tutti ogni volta, però convieni con me sul fatto che sicuramente c'è stato un provvedimento negli scorsi hanno che ha creato parecchia confusione rischiando di far passare la GdF (e non è vero perchè l'errore è politico all'epoca) come il lupo cattivo. Quindi potrebbe esser successo che magari si sia voluta risolvere questa questione antipatica e che cmq è di dominio pubblico. Ti scrivo questo perchè lavorando in una amministrazione pubblica ho capito alcune dinamiche sopratutto di immagine è quella "porcheria" del giubileo stava ingiustamente investendo la GdF (che si è dovuta attenere al DL ma che sicuramente avrebbe preferito i 2012 ai 2010 all'epoca) con il rumore mediatico che si è creato, perchè vuoi o nn vuoi i ragazzi del 2012 ormai li conoscono tutti. Detto ciò credo che in un modo o nell'altro si è arrivati alla conclusione e presto si saprà le decisioni definitive. Spero che gli inv GdF 2012 possano coronare il loro sogno e spero anche che si smetta di fare tutti questi idonei perchè crea solo problemi a tutti.

Da: X tutti	02/01/2018 13:34:43
Anno nuovo ma sempre stessa storia.... Aspettate e a breve avrete la risposta ed è inutile fare congetture perché se c'è stato o meno un accordo di certo non l'hanno preso con il signor pinko pallino nonostante è appartenente al corpo. Conosce il pensiero della gdf ma ciò non toglie che le dinamiche cambiano a breve saprete tutto sia che sia positivo che negativo

Da: est...o	02/01/2018 13:46:28
Buon giorno e Buon anno. X Pinko Pallino Riprendo un post di qualche giorno fa Da: est...o 26/12/2017 12.36.52 Pinko Pallino :Ma cosa ci sarebbe voluto a scrivere "DEBBONO" ??? (il suo commento) Non so, ''Debbono'' suona male.Non mi piace come termine Forse era meglio così: Si dispone che le assunzioni nelle carriere iniziali del Corpo della Guardia di finanza, autorizzate con decreto del Ministro per la semplificazione e la pubblica amministrazione del 4 agosto 2017,POSSANO essere effettuate, in deroga all'articolo 2199 del codice dell'ordinamento militare attingendo alle graduatorie del2012. Con un ''Si dispone'' forse era meglio rimanendo sempre ''Possono''(mio commento) Su questo concordo... bastava un "si dispone".... ben messo nella norma... (suo commento in risposta al mio post) Mi dica un suo pensiero se fosse stato fatto nei termini esposti: comma 296 DISPONE che le assunzioni nelle carriere iniziali del Corpo della Guardia di finanza, autorizzate con decreto del Ministro per la semplificazione e la pubblica amm.ne del 4 agosto 2017 , POSSONO essere effettuate in deroga all'articolo 2199 del codice dell'ordinamento militare, attingendo alle graduatorie degli idonei non vincitori del concorso bandito per l'anno 2012 ai sensi del medesimo articolo 2199.

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	02/01/2018 20:02:51
Per Da: Oracle 02/01/2018 13.14.01 x Pinko Pallino Concordo con te sul fatto che sicuramente una amministrazione non predilige gli INV altrimenti se li prenderebbe tutti ogni volta, però convieni con me sul fatto che sicuramente c'è stato un provvedimento negli scorsi hanno che ha creato parecchia confusione rischiando di far passare la GdF (e non è vero perchè l'errore è politico all'epoca) come il lupo cattivo. Quindi potrebbe esser successo che magari si sia voluta risolvere questa questione antipatica e che cmq è di dominio pubblico. Ti scrivo questo perchè lavorando in una amministrazione pubblica ho capito alcune dinamiche sopratutto di immagine è quella "porcheria" del giubileo stava ingiustamente investendo la GdF (che si è dovuta attenere al DL ma che sicuramente avrebbe preferito i 2012 ai 2010 all'epoca) con il rumore mediatico che si è creato, perchè vuoi o nn vuoi i ragazzi del 2012 ormai li conoscono tutti. Detto ciò credo che in un modo o nell'altro si è arrivati alla conclusione e presto si saprà le decisioni definitive. Spero che gli inv GdF 2012 possano coronare il loro sogno e spero anche che si smetta di fare tutti questi idonei perchè crea solo problemi a tutti. Tutto può essere... il tuo è un ragionamento che non fa una grinza... chissà, però, se è andata così... Da: X tutti 02/01/2018 13.34.43 Anno nuovo ma sempre stessa storia.... Aspettate e a breve avrete la risposta ed è inutile fare congetture perché se c'è stato o meno un accordo di certo non l'hanno preso con il signor pinko pallino nonostante è appartenente al corpo. Conosce il pensiero della gdf ma ciò non toglie che le dinamiche cambiano a breve saprete tutto sia che sia positivo che negativo Tutto vero... Per Da: est...o 02/01/2018 13.46.28 Su questo concordo... bastava un "si dispone".... ben messo nella norma... (suo commento in risposta al mio post) Mi dica un suo pensiero se fosse stato fatto nei termini esposti: comma 296 DISPONE che le assunzioni nelle carriere iniziali del Corpo della Guardia di finanza, autorizzate con decreto del Ministro per la semplificazione e la pubblica amm.ne del 4 agosto 2017 , POSSONO essere effettuate in deroga all'articolo 2199 del codice dell'ordinamento militare, attingendo alle graduatorie degli idonei non vincitori del concorso bandito per l'anno 2012 ai sensi del medesimo articolo 2199. Il problema è che quando fai una norma, se vuoi che funzioni, non deve esserci modo di interpretarla diversamente dalla tua volontà di Legislatore... se non è così, i casi sono due... o sei un incapace o non sei un buona fede e lo fai per un tornaconto... considerato che i politici di cui trattasi non sono degli incapaci... direi che è solo un tornaconto d'immagine... comunque vada, per loro è stato un bene... se vi prendono, saranno eroi... se non vi prendono, potranno sempre dire di aver fatto tutto il possibile... ma non avere retropensieri in un caso del genere, non è facile a farsi e a dirsi... Ho finito di lavorare... buona serata....

Da: Colombo2	02/01/2018 20:17:30
Invece no pinko ti correggo sono incapaci e non sono in buona fede....

Da: est...o	02/01/2018 23:03:57
X Pinko Pallino Si,ok il discorso sopra. Ma in questo caso c'è da interpretare o è chiara se la norma fosse stata scritta nel seguente modo: comma 296 DISPONE che le assunzioni nelle carriere iniziali del Corpo della Guardia di finanza, autorizzate con decreto del Ministro per la semplificazione e la pubblica amm.ne del 4 agosto 2017 , POSSONO essere effettuate in deroga all'articolo 2199 del codice dell'ordinamento militare, attingendo alle graduatorie degli idonei non vincitori del concorso bandito per l'anno 2012 ai sensi del medesimo articolo 2199.

Da: Markkkkkkk	02/01/2018 23:23:05
http://www.gazzettaufficiale.it/gazzetta/concorsi/caricaDettaglio;jsessionid=orSGyJUo4oqZg0w+eUtdBg__.ntc-as5-guri2b?dataPubblicazioneGazzetta=2018-01-02&numeroGazzetta=1&elenco30giorni=true Ragazzi è uscito un incremento dei 1598 può essere che riguarda gli idonei non vincitori ?

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	02/01/2018 23:31:06
Per Markkkkkkk In base a quello che c'è scritto mi verrebbe da dire che si tratta di un aumento dei posti per il concorso appena concluso e i cui vincitori sono già partiti... infatti è un incremento dei 1598 posti...

Da: Markkkkkkk	02/01/2018 23:34:40
Significa che prenderanno gli ultimi 40 idonei rimasti fuori ?

Da: Xpinkopallino	02/01/2018 23:56:23
Hai notizie sul concorso allievi finanzieri aperto ai civili?

Da: Oracle	03/01/2018 01:59:58
Ragazzi allora dal mio modestissimo parere non sò Pinko Pallino cosa ne pensa, credo che dopo questo emendamento dovranno riunirsi i "Capi" e dare le direttive difinitive che possono essere 2 soluzioni: 1) Esce il concorso come previsto con fonti ordinari + incremento con i fondi straordinari 2) Esce il bando straordinario (rispettando l'emendamento) per gli inv 2012 e in contemporanea o successivamente il bando ordinario (anche se essendo provvedimenti diversi credo che se così fosse nn si incastreranno le 2 cose ma avranno percorsi paralleli). Ma state tranquilli che il bando ordinario uscirà nel 2018 a prescindere dalle assunzioni straordinarie che seguiranno eventualmente un loro percorso e ci sarà l'aliquota per i civili che per il 2018 è pari al 22,5% del totale dei posti messi a concorso, come da direttive dell' Amministrazione della Guardia di Finanza.

Da: EliCard	03/01/2018 09:51:07
Buongiorno. 22,5%.... Pochini eh

Da: priscilla92	03/01/2018 10:08:50
salve ragazzi sono nuova qui....leggo tante cose ma nessuno parla della tabella b del decreto 4 agosto?? Per voi non significa nulla che nel mese di febbraio è previsto il pagamento del primo stipendio per i 304??chi sarebbero questi 304 se non gli idonei del 2012?? A me sembrerebbe che sia tutto già programmato a prescindere dall' emendamento (approvato)...e ciò non toglie un nuovo concorso......ma noto un certo accanimento contro gli ultimi idonei del 2012 che non mi spiego

Da: danilovic933 Reputazione utente: +133	03/01/2018 12:15:45
@priscilla2 da 5 anni non esce un concorso pubblico...e ho detto tutto..

Da: EliCard	03/01/2018 12:33:45
L ' accanimento purtroppo è piuttosto diffuso ....tutti contro tutti. Intanto il tempo passa.

Da: priscilla92	03/01/2018 12:40:01
x danilovic933 nel 2012 il bando uscì in aprile e la graduatoria in febbraio....10 mesi per espletarlo.......se il concorso esce deve essere nei primi 2 mesi del 2018 altrimenti i vincitori partirebbero nel 2019....è cio non spiega comunque chi dovrebbe partire a febbraio se non i 769....

Da: danilovic933 Reputazione utente: +133	03/01/2018 12:45:09
no credo che se non ci saranno intoppi il concorso si chiuderà prima dei 10 mesi..a meno che non ci saranno "incrementi" sostanziali...o intoppi..

Da: e adesso?	03/01/2018 13:40:16
x est .. o Ma che caz domandi a fare a PINKO quando è in difficoltà non risponde. PINKO professore rompi anche nel forum polizia se non lo sai la graduatoria polizia è valevole tre anni

Da: Oracle	03/01/2018 14:46:13
x danilovic933 Hai ragione la procedura potrebbe durare meno di 10 mesi se accelerano un pò le procudure (questo dipende anche dal numero di posti e delle domande presentate che penso saranno parecchie, calcolate che le 2012 le domande erano poco meno di 10000). Rimane il fatto che se l'emendamento presente nella legge di stabilità tutela gli inv 2012 comunque quelle assunzioni del decreto Madia devono rispettare le scadenze riportate sia dalle tabelle che per le comunicazioni da fare al Ministero della Semplificazione (scadenza 30 Aprile a meno di improrogabili motivazioni che vanno a decadere nel momento in cui quell'emendamento tuteli gli inv gdf 2012 perchè c'è una graduatoria valida). Questo non centra nulla con il nuovo concorso che uscirà ma con fondi ordinari che come fatto negli altri anni (esempio il concorso del 2011 bandito a fine marzo 2011 e partenza gennaio 2012)potrà essere bandito nel 2018 con partenza dei vincitori nei primi mesi del 2019 (così da far terminare eventualmente anche il corso straordinario degli inv 2012 che se tutelati da quell'emendamento dovrebbero partire tra febbraio e marzo 2018)

Da: Oracle	03/01/2018 14:49:53
x EliCard Buongiorno. 22,5%.... Pochini eh Pochini non direi visto che è una fase transitoria passando da tutti ex militari (che sicuramente avranno un minimo di preparazione in più ed una impostazione diversa al ruolo) ad un misto con civili. Calcola che le aliquote aumenteranno al 30% dai concorsi 2019 in poi. Spero di esserti stato d'aiuto. Buona Giornata

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	03/01/2018 15:19:38
Per Da: e adesso? 03/01/2018 13.40.16 x est .. o Ma che caz domandi a fare a PINKO quando è in difficoltà non risponde. PINKO professore rompi anche nel forum polizia se non lo sai la graduatoria polizia è valevole tre anni Certo... la Polizia anche se per le assunzioni si deve attenere alle stesse leggi delle altre FF.PP. (il C.O.M.) andrà certamente contro la norma... per far contenti quelli che non desidera assumere, visto che non gli conviene farlo e che una legge appena licenziata dispone diversamente su età e requisiti... comunque, lo vedrai tu stesso, come andrà a finire... Da: Oracle 03/01/2018 14.46.13 x danilovic933 Hai ragione la procedura potrebbe durare meno di 10 mesi se accelerano un pò le procudure (questo dipende anche dal numero di posti e delle domande presentate che penso saranno parecchie, calcolate che le 2012 le domande erano poco meno di 10000). Quest'anno molte di più, considerato che sarà aperto ai civili, cosa che non era possibile nel 2012. Rimane il fatto che se l'emendamento presente nella legge di stabilità tutela gli inv 2012 comunque quelle assunzioni del decreto Madia devono rispettare le scadenze riportate sia dalle tabelle che per le comunicazioni da fare al Ministero della Semplificazione (scadenza 30 Aprile a meno di improrogabili motivazioni che vanno a decadere nel momento in cui quell'emendamento tuteli gli inv gdf 2012 perchè c'è una graduatoria valida). Tecnicamente (a norma di legge), l'emendamento approvato non dispone l'obbligo di arruolare gli INV... non parliamo, poi, della tabella allegata a un Decreto Ministeriale che, di fatto, non è una legge ma un atto d'indirizzo poltico (di un Governo che sta per decadere) Questo non centra nulla con il nuovo concorso che uscirà ma con fondi ordinari che come fatto negli altri anni (esempio il concorso del 2011 bandito a fine marzo 2011 e partenza gennaio 2012)potrà essere bandito nel 2018 con partenza dei vincitori nei primi mesi del 2019 (così da far terminare eventualmente anche il corso straordinario degli inv 2012 che se tutelati da quell'emendamento dovrebbero partire tra febbraio e marzo 2018) Che il concorso esca è certo... ed è vero che non è fondamentale che termini nel 2018... anno in cui è sufficiente che inizi... di contro, già determinare che sarà solo con fondi ordinari (è possibile) o anche con i fondi straordinari (è possibile anche questo, visto che l'emendamento approvato non impone lo scorrimento) mi pare un tantino azzardato... a meno di non aver già parlato con chi sta per prendere questa decisione... a Roma... infine, comunque vadano le cose, ci sarà un solo corso...

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	03/01/2018 15:20:54
Comunque, entro stasera dovrei sapere qualcosa... vediamo cosa...

Da: X pinko	03/01/2018 15:42:17
Mi permette una domanda.... Ma se lei conosce il pensiero dell'amministrazione, cosa chiede a fare riguardo la situazione? Tra l'altro come lei afferma l'emendamento è stato scritto con i piedi, perché mai la gdf avrebbe dovuto cambiare idea? Se l'idea era di non arruolare inv lo sarà anche dopo l'uscita di un emendamento scritto male.

Da: priscilla92	03/01/2018 16:25:00
x pinko chieda direttamente al comandante generale visto che c'è

Da: EliCard	03/01/2018 17:04:56
Oracle utile e gentile grazie . Sono di parte ;ovviamente 22.5% meglio di 0 % e 30% meglio di 22,5 . Spero comunque che non avremo bisogno di aspettare il 30% del 2019. Ahahah

Da: e adesso?	03/01/2018 17:29:55
Pinko ma veramente non capisci niente. Informati da qualche tuo collega,chiama l'ufficio preposto,presentati. Polizia e Polizia penitenziaria le graduatorie dal momento della pubblicazione valgono tre. Validità che non è un diritto all'assunzione. Ma poi tutto questo interesse che hai per gli inv ,ma dedica più spazio a qualcosa che hai elencato nel forum Polizia.E' bello...

Da: Oracle	03/01/2018 17:48:25
X Pinko Pallino Questo notizie che avrai puoi riportarle qui? Così da avere un quadro chiaro? Altra cosa tu dici che comunque ci sarà un unico corso ma anche se dovessero chiamare gli inv 2012? E quindi far partire gli inv e il nuovo concorso insieme? Se così fosse mi sembra molto strano, è più probabile che gli inv partano con il concorso SAGF. Non credi?

Da: Oracle	03/01/2018 17:50:11
X EliCard Nono assolutamente non ce ne sarà bisogno perché il concorso nel 2018 uscirà a prescindere dagli inv 2012... questa credo sia quasi una certezza....