Mininterno.net FORUM - Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)
101846 messaggi, letto 2522958 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 3155, 3156, 3157, 3158, 3159, 3160, 3161, 3162, 3163, 3164, 3165, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Da: ggg 26/12/2017 23:35:00
A parte tutto, verremo presi tutti sperando che nessuno rimanesse fregato?

Da: Rix64 26/12/2017 23:45:57
X colombo2
Sono d'accordo con te se non ci fosse stato un accordo per l'ennesima volta l'emendamento sarebbe stato bocciato, poi può succedere qualsiasi cosa per per logica dovrebbe essere così.

Da: X tutti 27/12/2017 00:10:34
Ma credete che la politica faceva l emendamento solo per passare per i buoni? Vi ricordate che anche nella legge di stabilità scorsa e nel milleproroghe passò l emendamento della polpen e non il nostro? Non credo proprio che la politica si abbassi a questo tranquillamente o non lo presentavano proprio oppure veniva bocciato come quello scorso alla fine potevano trovare la scusa ci abbiamo provato, ma addirittura arrivare a queste bassezze ma cosa ci voleva a defilarsi senza creare disagi a nessuno

Da: X est...o 27/12/2017 01:01:23
Ti stimo... nonostante tutto rimani sempre elegante nei tuoi commenti.

Pinko putroppo si è fissato con un obbligo (che da regolamento militare nessuno può mettere) e nn ci possiamo fare niente. Tanto nn cambia idea.

Est...o io ho riletto gli emendamenti expo e giubileo e sono quasi uguali a questo (senza obbligo) e mi pare che siano stati assunti tutti.

Mi dai un tuo parere? Grazie

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 27/12/2017 10:27:31
Per Da: Dromeda     26/12/2017 22.52.45
Pinko ora tu puoi essere anke un finanziere ma io personalmente l ho fatto interpretare da un avvocato questo emandamente dove c'e scritto possono essere effettuate è riferito per i fondi del decreto madia perchè sono predisposti per tre anni e quindi nn potevano obbligare comunque presto uscirà questa benedetta determina e li spero che ti arrenderai e non romperai più i coglioni

Perché, secondo te, io rompo ??? Perché ti faccio notare che non è così tanto sicuro che sia come dice il tuo sedicente Avvocato... che dovrebbe sapere che la parola POSSONO è diversa da qualla DEVONO... ma va bene, se vi prendono buon per voi... ma se non vi prendono, poi, non venire a piangere qui... vai dal tuo Avvocato, così ti consiglierà di fare un bel ricorso... che, in quel caso (che non ti prendano) perderai amaramente... alla fine è tutto qui, ovvero capire che, ancora, non siete sicuri di essere chiamati a visita... perché la legge non lo dispone espressamente... poi, tutto può succedere... ma il fatto che non lo esprima direttamente, se fossi in voi, non mi lascerebbe così tranquillo di essere chiamato a visita...

Da: est...o    26/12/2017 23.03.55
Bene Pinko da questo momento DISPONGO che tu POSSA documentarti meglio.

Quindi se mi aggrada, posso... grazie della disponibilità... e non sono arrabbiato, non ti preoccupare...

:)

Da: Colombo2    26/12/2017 23.30.34
Scusate ma se non ci fosse stato nessu accordo con la gdf , perché non lo hanno scartato prima così non c'era nessun problema? Se lo hanno approvato ce un accordo altrimenti lo avrebbero bocciato come gli altri anni...

Beato te che non conosci la politica... non è affatto detto che sia come dici tu... infatti, per la P.A. (non il comparto sicurezza), sono anni che prorogano le graduatorie (addirittura con vincitori) e sono anni che nessuno decide nulla...

Per Da: X est...o     27/12/2017 01.01.23
Pinko putroppo si è fissato con un obbligo (che da regolamento militare nessuno può mettere) e nn ci possiamo fare niente. Tanto nn cambia idea.

Ma quando mai ??? Da quando una legge è di valenza inferiore a un regolamento militare ??? Mai sentito parlare della gerarchia delle fonti del diritto ??? I Regolamenti sono certamente modificabili da norme di rango superiore... come sempre, d'altronde...

Est...o io ho riletto gli emendamenti expo e giubileo e sono quasi uguali a questo (senza obbligo) e mi pare che siano stati assunti tutti.

Mi piacerebbe che venissereo tutte e tre postati (gli emendamenti), quelli da te richiamati, per confrontarli e dare un'interpretazione letterale e autentica ai medesimi... pertanto, puoi metterli qui in sequenza ??? Grazie.

Da: Dromeda 27/12/2017 11:34:48
Pinko pallino ma non doveva uscire un concorso per allievi Finanzieri prima di Natale ops è strano tu nn sbagli maii vabbe c'e sempre una prima volta cmq se nn veniva approvato questo emandamento noi eravamo spacciati invece ci siamo salvati in extremis quindi tu nn ne potevi sapere nientee ora basta nn continuare aspetta perchè a gennaio sarai uno dei primi a sapere come verrà fatta tt la procedura ed eviterai di perdere la tua credibilità spero di essere stato chiaro

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Rix64 27/12/2017 11:40:31
X Pinko
Io davvero non comprendo tutta questa ostinazione nei confronti degli inv 2012, onestamente non credo che tu ci guadagni qualcosa a continuare a dire sempre le stesse cose, si abbiamo capito il tuo pensiero però ora se la gente vuole crederci fino alla fine lasciali stare punto.
Io credo che tu abbia altri compiti da svolgere piuttosto che stare su questo forum a natale e Santo Stefano.
Ti auguro buona giornata.

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 27/12/2017 12:17:25
Per Da: Dromeda 27/12/2017 11.34.48
Pinko pallino ma non doveva uscire un concorso per allievi Finanzieri prima di Natale ops è strano tu nn sbagli maii vabbe c'e sempre una prima volta cmq se nn veniva approvato questo emandamento noi eravamo spacciati invece ci siamo salvati in extremis quindi tu nn ne potevi sapere nientee ora basta nn continuare aspetta perchè a gennaio sarai uno dei primi a sapere come verrà fatta tt la procedura ed eviterai di perdere la tua credibilità spero di essere stato chiaro

Anzi tutto, anche io posso sbagliare... comunque, è chiaro che se non è uscito il motivo non è altro che perché la politica ha fatto qualcosa... io ho sempre affermato che la politica poteva disporre qualsiasi cosa... per assurdo, persino l'arruolamento di persone che hanno partecipato a concorsi più vecchi del 2010... e se non mi riconosci queste mie parole, allora sei in malafede... ora sono qui a dirti che ci stanno pensando, perché la politica ha sì espresso un emendamento... ma non proprio chiarissimo... vedremo, dunque, cosa decideranno a Roma... al momento, non è dato sapere... a gennaio, come dici tu, vedremo come sarà andata... una domanda, per te che sai... ma la graduatoria è stata prorogata... o scade comunque il 31.12.2017 ??? Perché anche questo è un elemento non da trascurare...

Da: Rix64 27/12/2017 11.40.31
X Pinko
Io davvero non comprendo tutta questa ostinazione nei confronti degli inv 2012, onestamente non credo che tu ci guadagni qualcosa a continuare a dire sempre le stesse cose, si abbiamo capito il tuo pensiero però ora se la gente vuole crederci fino alla fine lasciali stare punto.
Io credo che tu abbia altri compiti da svolgere piuttosto che stare su questo forum a natale e Santo Stefano.
Ti auguro buona giornata.

E quali sarebbero i miei compiti... a Natale e Santo Stefano ??? Con la Famiglia ??? E' ovvio che ho desinato anche io con loro, per il pranzo di Natale e per quello, più semplice, di Santo Stefano... altri impegni ??? E quali ???

E non si tratta di ostinazione, ma di analisi della situazione... è sempre di cattivo auspicio vendere la pelle dell'orso, prima di averlo ucciso... al momento, mi pare ferito... se muore, ben venga... ma ancora non si sa... tutto qui... e credere ciecamente, senza guardare ai fatti,.è solo da pscicolabili... e non se ne ha necessità nel Corpo...

Da: Dromeda 27/12/2017 12:24:26
Rix64 ma nn c'e bisogno di crederci perchè l emandamento è passato quel possono è riferito al decreto madia quindi se non usano quei fondi per noi dopo dovranno assumerci con fondi ordinari a discapito dell aministraziine e non credo che faranno cosi almeno quest è l interpretazione del mio avvocato nn c'e un obbligo nel usare i fondi del decreto madia ma possono usarli x gli idonei gdf 2012 spero che cosi capirai meglioo

Da: Rix64 27/12/2017 12:30:31
X Pinko
Ma infatti nessuno ha parlato di credere ciecamente ( almeno è così per me) sono perfettamente conscio che potrebbe andare come non potrebbe andare quindi un po' di ottimismo non fa mai male.
D'altro canto personalmente mi ritengo fortunato poiché ho avuto la fortuna di trovare lavoro poco dopo la fine del concorso, però dico la verità sarei disposto a lasciare seduta stante il lavoro vicino casa per partire verso la Gdf, concludendo se posso permettermi di darti un consiglio i ragazzi di questa benedetta graduatoria hanno anche un attimo bisogno di qualcuno che dia un minimo barlume di speranza quindi abbi pazienza non infierire in una situazione già molto difficile di per sè.

Da: Rix64 27/12/2017 12:34:28
X dromeda
Aspetta però non prendiamoci in giro, noi con i fondi ordinari non c'entriamo nulla quindi non facciamo confusione.

Da: est...o 27/12/2017 13:05:09
Da: Dromeda 27/12/2017 12.24.26
Rix64 ma nn c'e bisogno di crederci perchè l emandamento è passato quel possono è riferito al decreto madia quindi se non usano quei fondi per noi dopo dovranno assumerci con fondi ordinari a discapito dell aministraziine e non credo che faranno cosi almeno quest è l interpretazione del mio avvocato nn c'e un obbligo nel usare i fondi del decreto madia ma possono usarli x gli idonei gdf 2012 spero che cosi capirai meglioo

Sciocchezze !

Da: est...o 27/12/2017 13:32:42
Fonte sito GdF
La parte della determina che ha interessato il concorso ultimato da poco Marescialli.Poi c'è altro,ma non interessa.Riguarda il DM Madia

''VISTO il decreto ministeriale datato 4 agosto 2017, con il quale la Guardia di finanza è stata autorizzata, in aggiunta alle facoltà assunzionali previste a legislazione vigente e nel
limite della dotazione organica, a reclutare, tra l'altro, n. 113 allievi marescialli, attingendo
al fondo di cui all'articolo 1, comma 365, della legge 11 dicembre 2016, n. 232 ("Legge di
Bilancio 2017"), ripartito con il D.P.C.M. 27 febbraio 2017;

E' stata autorizzata la GdF? Si, pertanto non è atto d'indirizzo.Oltre ci sono altre autorizzazioni? Si,304 aaff.
Come nascono le autorizzazioni? Dalle richieste pervenute,spartizione fondi art1 comma 365 ,di cui alla GdF è andata il 16,10% da quella torta(usiamo termine natalizio) da spartire.
Pertanto sono ''AUTORIZZAZIONI''.Io credo in base a quelle autorizzazioni avvenute da un anno fa(ripartizioni) adesso con l'emendamento si possa procedere. ...Senza arroganza ....Naturalmente mio pensiero.
Ricordo ,punto a favore,che non c'è nessun concorso in atto.

Da: x Pinko Pallino 27/12/2017 14:02:30
Ora leggi attentamente e smettila di dire cavolate e screditare gli altri. Se trovi l'obbligo specificato in questi 2 emendamenti che ti posto adesso fammi sapere, altrimenti taci e nn dire idiozie.

Emendamento 3.84 EXPO 2015 a firma Fiano:

Oggetto: emendamento Relatore 3.84 on.le FIANO
Dopo il comma 3 aggiungere i seguenti:
3-â��â��bis66, sono autorizzate, in via straordinaria, per l'immissione nei rispettivi ruoli iniziali, ai sensi del medesimo articolo 2199, allo scorrimento delle graduatorie dei concorsi indetti per il 2013 e approvate entro il 31 ottobre 2014, ferme restando le assunzioni dei volontari in ferma prefissata quadriennale, ai sensi del comma 4, letteraâ��. Al fine di incrementare i servizi di prevenzione e di controllo del territorio connessi allo svolgimento di EXPO Milano 2015 le Forze di Polizia, in deroga a quanto previsto dall'articolo 2199 del decreto legislativo 15 marzo 2010, n. b), dello stesso articolo, relative ai predetti concorsi.
3-â��â��ter. Per la Polizia di Stato le assunzioni, di cui al comma 3-bis147, e dell'apposito fondo ivi previsto per la parte relativa alla Polizia di Stato.â��, sono disposte con decorrenza 1 settembre 2014, nell'ambito delle autorizzazioni alle assunzioni di cui all'articolo 1, comma 464, della legge 27 dicembre 2013, n.
3-â��â��quater66, sono assunti con decorrenza 1 gennaio 2015, nell'ambito delle residue autorizzazioni alle assunzioni di cui al comma 3-â��. I vincitori del concorso per allievo agente della Polizia di Stato indetto nel 2014 ai sensi dell'articolo 2199 del decreto legislativo 15 marzo 2010, n.ter del presente articolo e di quelle già previste, per il 2015, dall'articolo 66, comma 9-bis133.â��112, convertito in legge, con modificazioni, dalla legge 6 agosto 2008, n.â��, del decreto legge 25 giugno 2008, n.
3-â��â��quinquies. All'attuazione di quanto previsto dai commi 3-bis, 3-ter e 3-quater, si provvede nell'ambito delle risorse disponibili a legislazione vigente e senza nuovi o maggiori oneri per la finanza pubblica.
3. 84. Il Relatore On.le FIANO

Emendamento 16.0.100 a Firma del Governo:

(Assunzioni straordinarie nelle forze di polizia
e nel Corpo nazionale dei vigili del fuoco
1. Al fine di incrementare i servizi di prevenzione e di controllo del territorio, di tutela
dell'ordine e della sicurezza pubblica connessi anche all'imminente svolgimento del
Giubileo straordinario della Misericordia, è autorizzata, in via eccezionale, l'assunzione
straordinaria, nei rispettivi ruoli iniziali, di 1.050 unità nella Polizia di
Stato, di 1.050 unità nell'Arma dei Carabinieri, di 400 unità nel Corpo della Guardia
di finanza, per ciascuno degli anni 2015 e 2016 a valere sulle facoltà assunzionali
relative, rispettivamente, agli anni 2016 e 2017 previste dall'articolo 66, comma
9-bis, del decreto legge 25 giugno 2008, n. 112, convertito, con modificazioni, dalla
legge 6 agosto 2008, n. 133, ed in deroga al comma 10 del medesimo articolo 66,
all'articolo 2199 del decreto legislativo 15 marzo 2010, n. 66, nonché all'articolo 1,
comma 264, della legge 23 dicembre 2014, n. 190, con decorrenza non anteriore al
1�° ottobre 2015 e al 1�° ottobre 2016, attingendo in via prioritaria alle graduatorie
dei vincitori dei concorsi di cui al predetto articolo 2199, comma 4, lettera b), e all'articolo
2201, comma 1, del medesimo decreto legislativo n. 66 del 2010, approvate
in data non anteriore al 1�° gennaio 20 11, nonché, per i posti residui, attraverso lo
scorrimento delle graduatorie degli idonei non vincitori dei medesimi concorsi.
L'Arma dei carabinieri e autorizzata, altresì, per gli ulteriori posti residui, all'ampliamento
dei posti dei concorsi banditi ai sensi del medesimo articolo 2199, comma
4, lettera a), per gli anni 2015 e 2016.
2. Con provvedimenti dei Ministeri della difesa, dell'interno e dell'economia e delle
finanze, da adottare entro trenta giorni dalla data di entrata in vigore della legge di
conversione del presente decreto, sono definite le modalità attuative del comma 1,
tenendo conto dell'urgenza connessa all'assunzione straordinaria di cui al presente
articolo, anche ai fini della definizione delle rispettive graduatorie, assicurando la
precedenza sulla base del concorso più risalente nel tempo e della migliore posizione
nelle rispettive graduatorie.
Per le esigenze di soccorso pubblico connesse anche all'imminente svolgimento del Giubileo
straordinario della Misericordia, e autorizzata, in via eccezionale, l'assunzione straordinaria
nei ruoli iniziali del Corpo nazionale dei vigili del fuoco di 250 unità, per l'anno 2015 a valere
sulle facoltà assunzionali del 2016, previste dall'articolo 66, comma 9-bis, del decretolegge
25 giugno 2008, n. 112, convertito, con modificazioni, dalla legge 6 agosto 2008, n,
133 e in deroga a] comma 10 del medesimo articolo 66, nonché all'articolo 1, comma 264,
della legge 23 dicembre 2014, n. 190, con decorrenza non anteriore all'ottobre 2015, attingendo,
in parti uguali, alle graduatorie di cui all'articolo 8 del decreto-legge 31 agosto 2013,
n. 101, convertito, con modificazioni, dalla legge 30 ottobre 2013, n. 125.
4. Le assunzioni autorizzate per l'anno 2015 ai sensi dall'articolo 66, comma 9-bis del decretolegge
25 giugno 2008, n. 112, convertito, con modificazioni, dalla legge 6 agosto 2008, n.
133 sono effettuate, in deroga a quanto disposto dall'art. 1, comma 264, della legge 23 dicembre
2014, n. 190, con decorrenza non anteriore al 1 ottobre 2015 limitatamente ai ruoli iniziali
dell'Arma dei carabinieri e del Corpo nazionali dei vigili del fuoco.
5. Le residue facoltà assunzionali relative agli anni 2016 e 2017 previste ai sensi dell'articolo
66, comma 9â�" bis del decreto legge 25 giugno 2008, n. 112, convertito, con modificazioni,
dalla legge 6 agosto 2008, n. 133, tenuto conto delle assunzioni di cui ai commi 1 e 3, possono
essere effettuate in data non anteriore, rispettivamente, al 1 dicembre 2016 e al 1�° dicembre
2017, fatta eccezione per quelle degli allievi ufficiali e frequentatori di corsi per ufficiali,
degli allievi marescialli e del personale dei gruppi sportivi e, limitatamente al Corpo nazionale
dei vigili del fuoco, in data non anteriore al 1�° dicembre 2016.
6. Ai fini dell'attuazione del presente articolo, è autorizzata la spesa complessiva di 16.655.427
euro e di 11.217.902 euro, rispettivamente, per l'anno 2015 e per l'anno 2016. Al relativo onere
si provvede mediante l'impiego della corrispondente somma disponibile ai sensi dell'articolo
5, comma 1, del decreto-legge 20 giugno 2012, n. 79, convertito, con modificazioni,
dalla legge 7 agosto 2012, n. 131, la quale è versata all'entrata del bilancio della Stato, per i
rispettivi anni 2015 e 2016, per essere riassegnata ai pertinenti programmi degli stati di previsione
dei Ministeri interessati.

Da: x Pinko Pallino 27/12/2017 14:11:28
Dimenticavo per corretta informazione ti posto anche il nostro a firma Fiano:

296. Le assunzioni nelle carriere iniziali
del Corpo della guardia di finanza autorizzate
con il decreto del Ministro per la
semplificazione e la pubblica amministrazione
4 agosto 2017, pubblicato nella Gazzetta
Ufficiale n. 233 del 5 ottobre 2017,
possono essere effettuate, in deroga all'articolo
2199 del codice dell'ordinamento
militare, di cui al decreto legislativo 15
marzo 2010, n. 66, e fino ad esaurimento
delle stesse, attingendo alle graduatorie
degli idonei non vincitori del concorso
bandito per l'anno 2012 ai sensi del medesimo
articolo 2199

Trova le differenze (che io nn vedo)...

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 27/12/2017 14:16:31
Per Da: est...o    27/12/2017 13.32.42
Fonte sito GdF
La parte della determina che ha interessato il concorso ultimato da poco Marescialli.Poi c'è altro,ma non interessa.Riguarda il DM Madia

''VISTO il decreto ministeriale datato 4 agosto 2017, con il quale la Guardia di finanza è stata autorizzata, in aggiunta alle facoltà assunzionali previste a legislazione vigente e nel
limite della dotazione organica, a reclutare, tra l'altro, n. 113 allievi marescialli, attingendo
al fondo di cui all'articolo 1, comma 365, della legge 11 dicembre 2016, n. 232 ("Legge di
Bilancio 2017"), ripartito con il D.P.C.M. 27 febbraio 2017;

E' stata autorizzata la GdF? Si, pertanto non è atto d'indirizzo.Oltre ci sono altre autorizzazioni? Si,304 aaff.
Come nascono le autorizzazioni? Dalle richieste pervenute,spartizione fondi art1 comma 365 ,di cui alla GdF è andata il 16,10% da quella torta(usiamo termine natalizio) da spartire.
Pertanto sono ''AUTORIZZAZIONI''.Io credo in base a quelle autorizzazioni avvenute da un anno fa(ripartizioni) adesso con l'emendamento si possa procedere.   ...Senza arroganza ....Naturalmente mio pensiero.
Ricordo ,punto a favore,che non c'è nessun concorso in atto.

Guarda che nessuno mette in dubbio che si autorizzino maggiori arruolamenti... ma non viene mica specificato in che modo...

:)

Per x Pinko Pallino    27/12/2017 14.02.30

Ho letto attentamente...

Emendamento 3.84 EXPO 2015 a firma Fiano:

sono autorizzate, in via straordinaria, per l'immissione nei rispettivi ruoli iniziali....

Emendamento 16.0.100 a Firma del Governo:

è autorizzata, in via eccezionale, l'assunzione straordinaria, nei rispettivi ruoli iniziali

emendamento Legge stabilità 2018

Le assunzioni nelle carriere inziali... POSSONO essere effettuate...

E se non vedi differenza tra "sono autorizzate" e "possono", significa che devi fare un altro mestiere...

poi, potrà anche essere che la Gerarchia, per compiacere la politica, si avvalga del potere (POSSONO) di arruolarvi... ma, secondo il mio parere, occorre almeno attendere che si esprima...

Da: x Pinko Pallino 27/12/2017 14:25:17
Caro Pinko Pallino il sono autorizzate è scritto "autorizzate con il decreto Madia"...

Cerchi di trovare una via d'uscita anche quando nn c'è...

Da: x Pinko Pallino 27/12/2017 14:30:41
quante volte devono autorizzarle se sono già autorizzate da un decreto precedente??? li le autorizzano perchè gli emendamenti non si appoggiano a fondi già "AUTORIZZATI" ma trovano i fondi e creano loro assunzioni... A noi i fondi sono già stanziati...

Non leggere e comprendere per come ti fa più comodo... ;-)

Da: x Pinko Pallino 27/12/2017 14:39:26
e cmq per concludere visto che dici che serve l'OBBLIGO, l'aver AUTORIZZATO non è un obbligo... ti autorizzo ad assumerli (perchè evidentemente li vuoi), per noi che sono autorizzate dal decreto madia ti dò il POTERE di prendere i 2012 anche se non potresti perchè la graduatoria è scaduta (evidentemente se hanno dato questo potere all'amministrazione qualcuno l'avrà richiesto).

Tanto sono sicuro che nn sarai d'accordo neanche adesso...

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 27/12/2017 14:47:33
Per Da: x Pinko Pallino 27/12/2017 14.30.41
quante volte devono autorizzarle se sono già autorizzate da un decreto precedente??? li le autorizzano perchè gli emendamenti non si appoggiano a fondi già "AUTORIZZATI" ma trovano i fondi e creano loro assunzioni... A noi i fondi sono già stanziati...

Non leggere e comprendere per come ti fa più comodo... ;-)

Perché tu cosa stai facendo ??? Quindi, mi stai dicendo che solo la tua interpretazione è quella giutsa ??? E' affatto detto che sia come dici tu... al momento, la tua interpretazione vale (forse) quanto la mia... ripeto... l'analisi letterale:

"sono autorizzate, in via straordinaria, per l'immissione nei rispettivi ruoli iniziali"

non equivale a

"le assunzioni nelle carriere iniziali del Corpo della GdF autorizzate con il Decreto Madia POSSONO essere effettuate".

La prima formula autorizza, in via eccezionale, per l'immissione... degli INV... significa che hanno autorizzato l'impiego di fondi da impiegare per l'immissione degli INV

la seconda locuzione significa che hanno autorizzato l'impiego di fondi (con il Decreto Madia) che è POSSIBILE impiegare per l'immissione degli INV...

Giuridicamente, sono due cose differenti... nel primo caso c'è l'obbligo, nel secondo la facoltà (che, poi, può essere perseguita... sia chiaro). Ma si tratta di formulazioni ben diverse.

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 27/12/2017 14:51:10
Per a: x Pinko Pallino 27/12/2017 14.39.26
e cmq per concludere visto che dici che serve l'OBBLIGO, l'aver AUTORIZZATO non è un obbligo... ti autorizzo ad assumerli (perchè evidentemente li vuoi), per noi che sono autorizzate dal decreto madia ti dò il POTERE di prendere i 2012 anche se non potresti perchè la graduatoria è scaduta (evidentemente se hanno dato questo potere all'amministrazione qualcuno l'avrà richiesto).

Tanto sono sicuro che nn sarai d'accordo neanche adesso...

E' ovvio che non sono d'accordo con te... e non mi pare tu sia uno in grado di dare un'interpretazione ermeneutica della norma in argomento... pertanto, rimango della mia idea.

Da: x Pinko Pallino 27/12/2017 14:54:38
L'AUTORIZZAZIONE NON E' UN OBBLIGO... Ma tu davvero stai fuori come un balcone... come fanno ad autorizzare dei fondi già autorizzati nel nostro caso???

Me lo spieghi per favore? se già ci sono e sono a bilancio con tabelle che dicono da quando iniziano ad elargire, mi vuoi spiegare cosa devono autorizzare??? La politica ha solo dato il POTERE (perchè da solo l'amministrazione nn l'avrebbe potuto fare) di attingere da una graduatoria ben specifica... E per quale motivo gli avrebbe dato questo potere??? nn credi che l'amministrazione lo abbia concordato con loro??? o nn hanno nulla da fare e scrivono un testo e lo fanno passare (tra l'altro bocciato l'anno precedente)?

Giuridicamente hai scritto una cavolata astrale...

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 27/12/2017 14:55:06
evidentemente se hanno dato questo potere all'amministrazione qualcuno l'avrà richiesto...

certo che qualcuno ha richiesto l'emendamento... un vostro caro Politico che, evidentemente, non è riuscito a fare di più... al momento... e ha ragionato come fanno di solito i politici. Cominicamo a mettere la possibilità... visto che la legge si doveva fare a prescindere (non è che questo fosse il punto focale)... chissà che nel frattempo riesca a convincere i vertici della GdF...

pensi che non possa essere andata così ??? Non è un'ipotesi credibile ???

Come vedi, qualsiasi ipotesi avanzi, può esser confutata... non rimane che attendere di vedere come andrà a finire... se vi prenderanno, buon per voi... altrimenti, nemmeno un ricorso potrà fare qualcosa.

Da: Rix64 27/12/2017 15:00:27
L'unica cosa che possiamo fare è attendere risvolti( positivi o negativi) è inutile ripetere sempre le stesse cose: per me è cosí! No non è come dici tu!
Quindi è una cosa che vale per tutti basta provocazioni, aspettiamo e vediamo.

Da: x Pinko Pallino 27/12/2017 15:03:52
rimane il fatto che l'AUTORIZZAZIONE AD ASSUMERE non è un obbligo caro Pinko Pallino, hai detto una cosa inesatta e ti ho corretto, ne in expo ne in giubileo ne nel nostro c'è alcun OBBLIGO, però tutti sono stati assunti perchè quando passa un emendamento ci sono accordi, altrimenti con molta tranquillità non sarebbe passato e avrebbero detto il classico CI ABBIAMO PROVATO...

Rimani pure della tua idea tanto dormo lo stesso... ;-)

Da: x Rix64 27/12/2017 15:07:18
Sisi concordo con te però scrivere cose in esatte come fa lui è puro terrore psicologico... perchè AUTORIZZANO AD ASSUMERE non è certo un OBBLIGO...

quindi per nn provocarsi e nn litigare bisogna scrivere le cose in maniera corretta... l'obbligo nn c'è in nessun emendamento, questa è la realtà. Se poi nn ci prendono per qualcosa pazienza, ma le modalità sono uguali in tutti e 3 gli emendamenti postati.

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 27/12/2017 15:12:55
Per Da: x Pinko Pallino 27/12/2017 15.03.52
rimane il fatto che l'AUTORIZZAZIONE AD ASSUMERE non è un obbligo caro Pinko Pallino, hai detto una cosa inesatta e ti ho corretto, ne in expo ne in giubileo ne nel nostro c'è alcun OBBLIGO, però tutti sono stati assunti perchè quando passa un emendamento ci sono accordi, altrimenti con molta tranquillità non sarebbe passato e avrebbero detto il classico CI ABBIAMO PROVATO...

Nel Decreto Expo e Giubileo c'era l'obbligo... altrimenti, la GdF col cavolo che avrebbe mai arruoalato personale così anziano... tu non hai idea del mal di pancia che c'è stato nel procedere a quegli arruolamenti... me non si poteva far altro e già si era risuciti a diminuire il numero previsto (erano molto di più di 800) e a dirottare i fondi sugli Ispettori (non per nulla siete ancora ad attendere)... altro che accordi...

sull'emendamento, può esser che sia come dici tu... verissimo... ma può anche essere come ho detto io...

Rimani pure della tua idea tanto dormo lo stesso... ;-)

Figurati come dormo io... benissimo...

Per Da: x Rix64 27/12/2017 15.07.18
Sisi concordo con te però scrivere cose in esatte come fa lui è puro terrore psicologico... perchè AUTORIZZANO AD ASSUMERE non è certo un OBBLIGO...

quindi per nn provocarsi e nn litigare bisogna scrivere le cose in maniera corretta... l'obbligo nn c'è in nessun emendamento, questa è la realtà. Se poi nn ci prendono per qualcosa pazienza, ma le modalità sono uguali in tutti e 3 gli emendamenti postati.

Lo vedremo... ma che i tre emendamenti siano uguali, indica proprio una completa ignoranza giuridica... lasciatelo dire...

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 27/12/2017 15:16:41
E, poi, basta con questo richiamo al "terrore psicologico"... mi sembrate dei bambini delle elementari... volete entrare in una F.P. e state a parlare di terrorismo psicologico ??? Ma dove sta la maturità per fare questo mestiere ??? Se non vi prendono, cosa fate ??? Andate dallo psicologo ??? E allora, smettetela di scrivere stupidaggini e imparate ad attenervi ai fatti e alle norme... da interpretare correttamente... che il vostro destino dipende da molte cose, ma tra queste non c'è certo il "terrore psicologico"...

Da: x Pinko Pallino 27/12/2017 15:20:48
Non cado nelle tue provocazioni da bar.
Quando nn sai che dire pur di tenere alta la tua tesi dai dell'ignorante a tutti... Questo è quanto vali.

Buona Giornata

Da: est...o 27/12/2017 15:25:07
X Pinko Pallino
scrivi: certo che qualcuno ha richiesto l'emendamento... un vostro caro Politico che, evidentemente, non è riuscito a fare di più... al momento... e ha ragionato come fanno di solito i politici. Cominicamo a mettere la possibilità... visto che la legge si doveva fare a prescindere (non è che questo fosse il punto focale)... chissà che nel frattempo riesca a convincere i vertici della GdF...

Ti faccio presente che sono stati presentati diversi emendamenti a proposito dello scorrimento.E' stato presentato per marescialli dellaforestale,per il concorso del 2010 Carabinieri con pochissimi inv, per i vigili del fuoco(parecchi andati a buon fine)due per i ragazzi invGdF. Gli emendamenti siccome avevano maggiori oneri in uscita non sono andati a buon fine compreso un emendamento per inv GdF che era molto simile a quello per Giubileo.Cioè 400+ 400 a valere 2018-2019.Era intuibile che quell'emendamento non passava.
Io credo che l'emendamento approvato ,abbia avuto successo,perchè c'è la copertura finanziaria.

Domanda per te.Sei convinto ancora che i vari dossier,relazione a corredo è ''politichese''.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 3155, 3156, 3157, 3158, 3159, 3160, 3161, 3162, 3163, 3164, 3165, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ggg	26/12/2017 23:35:00
A parte tutto, verremo presi tutti sperando che nessuno rimanesse fregato?

Da: Rix64	26/12/2017 23:45:57
X colombo2 Sono d'accordo con te se non ci fosse stato un accordo per l'ennesima volta l'emendamento sarebbe stato bocciato, poi può succedere qualsiasi cosa per per logica dovrebbe essere così.

Da: X tutti	27/12/2017 00:10:34
Ma credete che la politica faceva l emendamento solo per passare per i buoni? Vi ricordate che anche nella legge di stabilità scorsa e nel milleproroghe passò l emendamento della polpen e non il nostro? Non credo proprio che la politica si abbassi a questo tranquillamente o non lo presentavano proprio oppure veniva bocciato come quello scorso alla fine potevano trovare la scusa ci abbiamo provato, ma addirittura arrivare a queste bassezze ma cosa ci voleva a defilarsi senza creare disagi a nessuno

Da: X est...o	27/12/2017 01:01:23
Ti stimo... nonostante tutto rimani sempre elegante nei tuoi commenti. Pinko putroppo si è fissato con un obbligo (che da regolamento militare nessuno può mettere) e nn ci possiamo fare niente. Tanto nn cambia idea. Est...o io ho riletto gli emendamenti expo e giubileo e sono quasi uguali a questo (senza obbligo) e mi pare che siano stati assunti tutti. Mi dai un tuo parere? Grazie

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	27/12/2017 10:27:31
Per Da: Dromeda 26/12/2017 22.52.45 Pinko ora tu puoi essere anke un finanziere ma io personalmente l ho fatto interpretare da un avvocato questo emandamente dove c'e scritto possono essere effettuate è riferito per i fondi del decreto madia perchè sono predisposti per tre anni e quindi nn potevano obbligare comunque presto uscirà questa benedetta determina e li spero che ti arrenderai e non romperai più i coglioni Perché, secondo te, io rompo ??? Perché ti faccio notare che non è così tanto sicuro che sia come dice il tuo sedicente Avvocato... che dovrebbe sapere che la parola POSSONO è diversa da qualla DEVONO... ma va bene, se vi prendono buon per voi... ma se non vi prendono, poi, non venire a piangere qui... vai dal tuo Avvocato, così ti consiglierà di fare un bel ricorso... che, in quel caso (che non ti prendano) perderai amaramente... alla fine è tutto qui, ovvero capire che, ancora, non siete sicuri di essere chiamati a visita... perché la legge non lo dispone espressamente... poi, tutto può succedere... ma il fatto che non lo esprima direttamente, se fossi in voi, non mi lascerebbe così tranquillo di essere chiamato a visita... Da: est...o 26/12/2017 23.03.55 Bene Pinko da questo momento DISPONGO che tu POSSA documentarti meglio. Quindi se mi aggrada, posso... grazie della disponibilità... e non sono arrabbiato, non ti preoccupare... :) Da: Colombo2 26/12/2017 23.30.34 Scusate ma se non ci fosse stato nessu accordo con la gdf , perché non lo hanno scartato prima così non c'era nessun problema? Se lo hanno approvato ce un accordo altrimenti lo avrebbero bocciato come gli altri anni... Beato te che non conosci la politica... non è affatto detto che sia come dici tu... infatti, per la P.A. (non il comparto sicurezza), sono anni che prorogano le graduatorie (addirittura con vincitori) e sono anni che nessuno decide nulla... Per Da: X est...o 27/12/2017 01.01.23 Pinko putroppo si è fissato con un obbligo (che da regolamento militare nessuno può mettere) e nn ci possiamo fare niente. Tanto nn cambia idea. Ma quando mai ??? Da quando una legge è di valenza inferiore a un regolamento militare ??? Mai sentito parlare della gerarchia delle fonti del diritto ??? I Regolamenti sono certamente modificabili da norme di rango superiore... come sempre, d'altronde... Est...o io ho riletto gli emendamenti expo e giubileo e sono quasi uguali a questo (senza obbligo) e mi pare che siano stati assunti tutti. Mi piacerebbe che venissereo tutte e tre postati (gli emendamenti), quelli da te richiamati, per confrontarli e dare un'interpretazione letterale e autentica ai medesimi... pertanto, puoi metterli qui in sequenza ??? Grazie.

Da: Dromeda	27/12/2017 11:34:48
Pinko pallino ma non doveva uscire un concorso per allievi Finanzieri prima di Natale ops è strano tu nn sbagli maii vabbe c'e sempre una prima volta cmq se nn veniva approvato questo emandamento noi eravamo spacciati invece ci siamo salvati in extremis quindi tu nn ne potevi sapere nientee ora basta nn continuare aspetta perchè a gennaio sarai uno dei primi a sapere come verrà fatta tt la procedura ed eviterai di perdere la tua credibilità spero di essere stato chiaro

Da: Rix64	27/12/2017 11:40:31
X Pinko Io davvero non comprendo tutta questa ostinazione nei confronti degli inv 2012, onestamente non credo che tu ci guadagni qualcosa a continuare a dire sempre le stesse cose, si abbiamo capito il tuo pensiero però ora se la gente vuole crederci fino alla fine lasciali stare punto. Io credo che tu abbia altri compiti da svolgere piuttosto che stare su questo forum a natale e Santo Stefano. Ti auguro buona giornata.

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	27/12/2017 12:17:25
Per Da: Dromeda 27/12/2017 11.34.48 Pinko pallino ma non doveva uscire un concorso per allievi Finanzieri prima di Natale ops è strano tu nn sbagli maii vabbe c'e sempre una prima volta cmq se nn veniva approvato questo emandamento noi eravamo spacciati invece ci siamo salvati in extremis quindi tu nn ne potevi sapere nientee ora basta nn continuare aspetta perchè a gennaio sarai uno dei primi a sapere come verrà fatta tt la procedura ed eviterai di perdere la tua credibilità spero di essere stato chiaro Anzi tutto, anche io posso sbagliare... comunque, è chiaro che se non è uscito il motivo non è altro che perché la politica ha fatto qualcosa... io ho sempre affermato che la politica poteva disporre qualsiasi cosa... per assurdo, persino l'arruolamento di persone che hanno partecipato a concorsi più vecchi del 2010... e se non mi riconosci queste mie parole, allora sei in malafede... ora sono qui a dirti che ci stanno pensando, perché la politica ha sì espresso un emendamento... ma non proprio chiarissimo... vedremo, dunque, cosa decideranno a Roma... al momento, non è dato sapere... a gennaio, come dici tu, vedremo come sarà andata... una domanda, per te che sai... ma la graduatoria è stata prorogata... o scade comunque il 31.12.2017 ??? Perché anche questo è un elemento non da trascurare... Da: Rix64 27/12/2017 11.40.31 X Pinko Io davvero non comprendo tutta questa ostinazione nei confronti degli inv 2012, onestamente non credo che tu ci guadagni qualcosa a continuare a dire sempre le stesse cose, si abbiamo capito il tuo pensiero però ora se la gente vuole crederci fino alla fine lasciali stare punto. Io credo che tu abbia altri compiti da svolgere piuttosto che stare su questo forum a natale e Santo Stefano. Ti auguro buona giornata. E quali sarebbero i miei compiti... a Natale e Santo Stefano ??? Con la Famiglia ??? E' ovvio che ho desinato anche io con loro, per il pranzo di Natale e per quello, più semplice, di Santo Stefano... altri impegni ??? E quali ??? E non si tratta di ostinazione, ma di analisi della situazione... è sempre di cattivo auspicio vendere la pelle dell'orso, prima di averlo ucciso... al momento, mi pare ferito... se muore, ben venga... ma ancora non si sa... tutto qui... e credere ciecamente, senza guardare ai fatti,.è solo da pscicolabili... e non se ne ha necessità nel Corpo...

Da: Dromeda	27/12/2017 12:24:26
Rix64 ma nn c'e bisogno di crederci perchè l emandamento è passato quel possono è riferito al decreto madia quindi se non usano quei fondi per noi dopo dovranno assumerci con fondi ordinari a discapito dell aministraziine e non credo che faranno cosi almeno quest è l interpretazione del mio avvocato nn c'e un obbligo nel usare i fondi del decreto madia ma possono usarli x gli idonei gdf 2012 spero che cosi capirai meglioo

Da: Rix64	27/12/2017 12:30:31
X Pinko Ma infatti nessuno ha parlato di credere ciecamente ( almeno è così per me) sono perfettamente conscio che potrebbe andare come non potrebbe andare quindi un po' di ottimismo non fa mai male. D'altro canto personalmente mi ritengo fortunato poiché ho avuto la fortuna di trovare lavoro poco dopo la fine del concorso, però dico la verità sarei disposto a lasciare seduta stante il lavoro vicino casa per partire verso la Gdf, concludendo se posso permettermi di darti un consiglio i ragazzi di questa benedetta graduatoria hanno anche un attimo bisogno di qualcuno che dia un minimo barlume di speranza quindi abbi pazienza non infierire in una situazione già molto difficile di per sè.

Da: Rix64	27/12/2017 12:34:28
X dromeda Aspetta però non prendiamoci in giro, noi con i fondi ordinari non c'entriamo nulla quindi non facciamo confusione.

Da: est...o	27/12/2017 13:05:09
Da: Dromeda 27/12/2017 12.24.26 Rix64 ma nn c'e bisogno di crederci perchè l emandamento è passato quel possono è riferito al decreto madia quindi se non usano quei fondi per noi dopo dovranno assumerci con fondi ordinari a discapito dell aministraziine e non credo che faranno cosi almeno quest è l interpretazione del mio avvocato nn c'e un obbligo nel usare i fondi del decreto madia ma possono usarli x gli idonei gdf 2012 spero che cosi capirai meglioo Sciocchezze !

Da: est...o	27/12/2017 13:32:42
Fonte sito GdF La parte della determina che ha interessato il concorso ultimato da poco Marescialli.Poi c'è altro,ma non interessa.Riguarda il DM Madia ''VISTO il decreto ministeriale datato 4 agosto 2017, con il quale la Guardia di finanza è stata autorizzata, in aggiunta alle facoltà assunzionali previste a legislazione vigente e nel limite della dotazione organica, a reclutare, tra l'altro, n. 113 allievi marescialli, attingendo al fondo di cui all'articolo 1, comma 365, della legge 11 dicembre 2016, n. 232 ("Legge di Bilancio 2017"), ripartito con il D.P.C.M. 27 febbraio 2017; E' stata autorizzata la GdF? Si, pertanto non è atto d'indirizzo.Oltre ci sono altre autorizzazioni? Si,304 aaff. Come nascono le autorizzazioni? Dalle richieste pervenute,spartizione fondi art1 comma 365 ,di cui alla GdF è andata il 16,10% da quella torta(usiamo termine natalizio) da spartire. Pertanto sono ''AUTORIZZAZIONI''.Io credo in base a quelle autorizzazioni avvenute da un anno fa(ripartizioni) adesso con l'emendamento si possa procedere. ...Senza arroganza ....Naturalmente mio pensiero. Ricordo ,punto a favore,che non c'è nessun concorso in atto.

Da: x Pinko Pallino	27/12/2017 14:02:30
Ora leggi attentamente e smettila di dire cavolate e screditare gli altri. Se trovi l'obbligo specificato in questi 2 emendamenti che ti posto adesso fammi sapere, altrimenti taci e nn dire idiozie. Emendamento 3.84 EXPO 2015 a firma Fiano: Oggetto: emendamento Relatore 3.84 on.le FIANO Dopo il comma 3 aggiungere i seguenti: 3-â��â��bis66, sono autorizzate, in via straordinaria, per l'immissione nei rispettivi ruoli iniziali, ai sensi del medesimo articolo 2199, allo scorrimento delle graduatorie dei concorsi indetti per il 2013 e approvate entro il 31 ottobre 2014, ferme restando le assunzioni dei volontari in ferma prefissata quadriennale, ai sensi del comma 4, letteraâ��. Al fine di incrementare i servizi di prevenzione e di controllo del territorio connessi allo svolgimento di EXPO Milano 2015 le Forze di Polizia, in deroga a quanto previsto dall'articolo 2199 del decreto legislativo 15 marzo 2010, n. b), dello stesso articolo, relative ai predetti concorsi. 3-â��â��ter. Per la Polizia di Stato le assunzioni, di cui al comma 3-bis147, e dell'apposito fondo ivi previsto per la parte relativa alla Polizia di Stato.â��, sono disposte con decorrenza 1 settembre 2014, nell'ambito delle autorizzazioni alle assunzioni di cui all'articolo 1, comma 464, della legge 27 dicembre 2013, n. 3-â��â��quater66, sono assunti con decorrenza 1 gennaio 2015, nell'ambito delle residue autorizzazioni alle assunzioni di cui al comma 3-â��. I vincitori del concorso per allievo agente della Polizia di Stato indetto nel 2014 ai sensi dell'articolo 2199 del decreto legislativo 15 marzo 2010, n.ter del presente articolo e di quelle già previste, per il 2015, dall'articolo 66, comma 9-bis133.â��112, convertito in legge, con modificazioni, dalla legge 6 agosto 2008, n.â��, del decreto legge 25 giugno 2008, n. 3-â��â��quinquies. All'attuazione di quanto previsto dai commi 3-bis, 3-ter e 3-quater, si provvede nell'ambito delle risorse disponibili a legislazione vigente e senza nuovi o maggiori oneri per la finanza pubblica. 3. 84. Il Relatore On.le FIANO Emendamento 16.0.100 a Firma del Governo: (Assunzioni straordinarie nelle forze di polizia e nel Corpo nazionale dei vigili del fuoco 1. Al fine di incrementare i servizi di prevenzione e di controllo del territorio, di tutela dell'ordine e della sicurezza pubblica connessi anche all'imminente svolgimento del Giubileo straordinario della Misericordia, è autorizzata, in via eccezionale, l'assunzione straordinaria, nei rispettivi ruoli iniziali, di 1.050 unità nella Polizia di Stato, di 1.050 unità nell'Arma dei Carabinieri, di 400 unità nel Corpo della Guardia di finanza, per ciascuno degli anni 2015 e 2016 a valere sulle facoltà assunzionali relative, rispettivamente, agli anni 2016 e 2017 previste dall'articolo 66, comma 9-bis, del decreto legge 25 giugno 2008, n. 112, convertito, con modificazioni, dalla legge 6 agosto 2008, n. 133, ed in deroga al comma 10 del medesimo articolo 66, all'articolo 2199 del decreto legislativo 15 marzo 2010, n. 66, nonché all'articolo 1, comma 264, della legge 23 dicembre 2014, n. 190, con decorrenza non anteriore al 1�° ottobre 2015 e al 1�° ottobre 2016, attingendo in via prioritaria alle graduatorie dei vincitori dei concorsi di cui al predetto articolo 2199, comma 4, lettera b), e all'articolo 2201, comma 1, del medesimo decreto legislativo n. 66 del 2010, approvate in data non anteriore al 1�° gennaio 20 11, nonché, per i posti residui, attraverso lo scorrimento delle graduatorie degli idonei non vincitori dei medesimi concorsi. L'Arma dei carabinieri e autorizzata, altresì, per gli ulteriori posti residui, all'ampliamento dei posti dei concorsi banditi ai sensi del medesimo articolo 2199, comma 4, lettera a), per gli anni 2015 e 2016. 2. Con provvedimenti dei Ministeri della difesa, dell'interno e dell'economia e delle finanze, da adottare entro trenta giorni dalla data di entrata in vigore della legge di conversione del presente decreto, sono definite le modalità attuative del comma 1, tenendo conto dell'urgenza connessa all'assunzione straordinaria di cui al presente articolo, anche ai fini della definizione delle rispettive graduatorie, assicurando la precedenza sulla base del concorso più risalente nel tempo e della migliore posizione nelle rispettive graduatorie. Per le esigenze di soccorso pubblico connesse anche all'imminente svolgimento del Giubileo straordinario della Misericordia, e autorizzata, in via eccezionale, l'assunzione straordinaria nei ruoli iniziali del Corpo nazionale dei vigili del fuoco di 250 unità, per l'anno 2015 a valere sulle facoltà assunzionali del 2016, previste dall'articolo 66, comma 9-bis, del decretolegge 25 giugno 2008, n. 112, convertito, con modificazioni, dalla legge 6 agosto 2008, n, 133 e in deroga a] comma 10 del medesimo articolo 66, nonché all'articolo 1, comma 264, della legge 23 dicembre 2014, n. 190, con decorrenza non anteriore all'ottobre 2015, attingendo, in parti uguali, alle graduatorie di cui all'articolo 8 del decreto-legge 31 agosto 2013, n. 101, convertito, con modificazioni, dalla legge 30 ottobre 2013, n. 125. 4. Le assunzioni autorizzate per l'anno 2015 ai sensi dall'articolo 66, comma 9-bis del decretolegge 25 giugno 2008, n. 112, convertito, con modificazioni, dalla legge 6 agosto 2008, n. 133 sono effettuate, in deroga a quanto disposto dall'art. 1, comma 264, della legge 23 dicembre 2014, n. 190, con decorrenza non anteriore al 1 ottobre 2015 limitatamente ai ruoli iniziali dell'Arma dei carabinieri e del Corpo nazionali dei vigili del fuoco. 5. Le residue facoltà assunzionali relative agli anni 2016 e 2017 previste ai sensi dell'articolo 66, comma 9â�" bis del decreto legge 25 giugno 2008, n. 112, convertito, con modificazioni, dalla legge 6 agosto 2008, n. 133, tenuto conto delle assunzioni di cui ai commi 1 e 3, possono essere effettuate in data non anteriore, rispettivamente, al 1 dicembre 2016 e al 1�° dicembre 2017, fatta eccezione per quelle degli allievi ufficiali e frequentatori di corsi per ufficiali, degli allievi marescialli e del personale dei gruppi sportivi e, limitatamente al Corpo nazionale dei vigili del fuoco, in data non anteriore al 1�° dicembre 2016. 6. Ai fini dell'attuazione del presente articolo, è autorizzata la spesa complessiva di 16.655.427 euro e di 11.217.902 euro, rispettivamente, per l'anno 2015 e per l'anno 2016. Al relativo onere si provvede mediante l'impiego della corrispondente somma disponibile ai sensi dell'articolo 5, comma 1, del decreto-legge 20 giugno 2012, n. 79, convertito, con modificazioni, dalla legge 7 agosto 2012, n. 131, la quale è versata all'entrata del bilancio della Stato, per i rispettivi anni 2015 e 2016, per essere riassegnata ai pertinenti programmi degli stati di previsione dei Ministeri interessati.

Da: x Pinko Pallino	27/12/2017 14:11:28
Dimenticavo per corretta informazione ti posto anche il nostro a firma Fiano: 296. Le assunzioni nelle carriere iniziali del Corpo della guardia di finanza autorizzate con il decreto del Ministro per la semplificazione e la pubblica amministrazione 4 agosto 2017, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale n. 233 del 5 ottobre 2017, possono essere effettuate, in deroga all'articolo 2199 del codice dell'ordinamento militare, di cui al decreto legislativo 15 marzo 2010, n. 66, e fino ad esaurimento delle stesse, attingendo alle graduatorie degli idonei non vincitori del concorso bandito per l'anno 2012 ai sensi del medesimo articolo 2199 Trova le differenze (che io nn vedo)...

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	27/12/2017 14:16:31
Per Da: est...o 27/12/2017 13.32.42 Fonte sito GdF La parte della determina che ha interessato il concorso ultimato da poco Marescialli.Poi c'è altro,ma non interessa.Riguarda il DM Madia ''VISTO il decreto ministeriale datato 4 agosto 2017, con il quale la Guardia di finanza è stata autorizzata, in aggiunta alle facoltà assunzionali previste a legislazione vigente e nel limite della dotazione organica, a reclutare, tra l'altro, n. 113 allievi marescialli, attingendo al fondo di cui all'articolo 1, comma 365, della legge 11 dicembre 2016, n. 232 ("Legge di Bilancio 2017"), ripartito con il D.P.C.M. 27 febbraio 2017; E' stata autorizzata la GdF? Si, pertanto non è atto d'indirizzo.Oltre ci sono altre autorizzazioni? Si,304 aaff. Come nascono le autorizzazioni? Dalle richieste pervenute,spartizione fondi art1 comma 365 ,di cui alla GdF è andata il 16,10% da quella torta(usiamo termine natalizio) da spartire. Pertanto sono ''AUTORIZZAZIONI''.Io credo in base a quelle autorizzazioni avvenute da un anno fa(ripartizioni) adesso con l'emendamento si possa procedere. ...Senza arroganza ....Naturalmente mio pensiero. Ricordo ,punto a favore,che non c'è nessun concorso in atto. Guarda che nessuno mette in dubbio che si autorizzino maggiori arruolamenti... ma non viene mica specificato in che modo... :) Per x Pinko Pallino 27/12/2017 14.02.30 Ho letto attentamente... Emendamento 3.84 EXPO 2015 a firma Fiano: sono autorizzate, in via straordinaria, per l'immissione nei rispettivi ruoli iniziali.... Emendamento 16.0.100 a Firma del Governo: è autorizzata, in via eccezionale, l'assunzione straordinaria, nei rispettivi ruoli iniziali emendamento Legge stabilità 2018 Le assunzioni nelle carriere inziali... POSSONO essere effettuate... E se non vedi differenza tra "sono autorizzate" e "possono", significa che devi fare un altro mestiere... poi, potrà anche essere che la Gerarchia, per compiacere la politica, si avvalga del potere (POSSONO) di arruolarvi... ma, secondo il mio parere, occorre almeno attendere che si esprima...

Da: x Pinko Pallino	27/12/2017 14:25:17
Caro Pinko Pallino il sono autorizzate è scritto "autorizzate con il decreto Madia"... Cerchi di trovare una via d'uscita anche quando nn c'è...

Da: x Pinko Pallino	27/12/2017 14:30:41
quante volte devono autorizzarle se sono già autorizzate da un decreto precedente??? li le autorizzano perchè gli emendamenti non si appoggiano a fondi già "AUTORIZZATI" ma trovano i fondi e creano loro assunzioni... A noi i fondi sono già stanziati... Non leggere e comprendere per come ti fa più comodo... ;-)

Da: x Pinko Pallino	27/12/2017 14:39:26
e cmq per concludere visto che dici che serve l'OBBLIGO, l'aver AUTORIZZATO non è un obbligo... ti autorizzo ad assumerli (perchè evidentemente li vuoi), per noi che sono autorizzate dal decreto madia ti dò il POTERE di prendere i 2012 anche se non potresti perchè la graduatoria è scaduta (evidentemente se hanno dato questo potere all'amministrazione qualcuno l'avrà richiesto). Tanto sono sicuro che nn sarai d'accordo neanche adesso...

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	27/12/2017 14:47:33
Per Da: x Pinko Pallino 27/12/2017 14.30.41 quante volte devono autorizzarle se sono già autorizzate da un decreto precedente??? li le autorizzano perchè gli emendamenti non si appoggiano a fondi già "AUTORIZZATI" ma trovano i fondi e creano loro assunzioni... A noi i fondi sono già stanziati... Non leggere e comprendere per come ti fa più comodo... ;-) Perché tu cosa stai facendo ??? Quindi, mi stai dicendo che solo la tua interpretazione è quella giutsa ??? E' affatto detto che sia come dici tu... al momento, la tua interpretazione vale (forse) quanto la mia... ripeto... l'analisi letterale: "sono autorizzate, in via straordinaria, per l'immissione nei rispettivi ruoli iniziali" non equivale a "le assunzioni nelle carriere iniziali del Corpo della GdF autorizzate con il Decreto Madia POSSONO essere effettuate". La prima formula autorizza, in via eccezionale, per l'immissione... degli INV... significa che hanno autorizzato l'impiego di fondi da impiegare per l'immissione degli INV la seconda locuzione significa che hanno autorizzato l'impiego di fondi (con il Decreto Madia) che è POSSIBILE impiegare per l'immissione degli INV... Giuridicamente, sono due cose differenti... nel primo caso c'è l'obbligo, nel secondo la facoltà (che, poi, può essere perseguita... sia chiaro). Ma si tratta di formulazioni ben diverse.

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	27/12/2017 14:51:10
Per a: x Pinko Pallino 27/12/2017 14.39.26 e cmq per concludere visto che dici che serve l'OBBLIGO, l'aver AUTORIZZATO non è un obbligo... ti autorizzo ad assumerli (perchè evidentemente li vuoi), per noi che sono autorizzate dal decreto madia ti dò il POTERE di prendere i 2012 anche se non potresti perchè la graduatoria è scaduta (evidentemente se hanno dato questo potere all'amministrazione qualcuno l'avrà richiesto). Tanto sono sicuro che nn sarai d'accordo neanche adesso... E' ovvio che non sono d'accordo con te... e non mi pare tu sia uno in grado di dare un'interpretazione ermeneutica della norma in argomento... pertanto, rimango della mia idea.

Da: x Pinko Pallino	27/12/2017 14:54:38
L'AUTORIZZAZIONE NON E' UN OBBLIGO... Ma tu davvero stai fuori come un balcone... come fanno ad autorizzare dei fondi già autorizzati nel nostro caso??? Me lo spieghi per favore? se già ci sono e sono a bilancio con tabelle che dicono da quando iniziano ad elargire, mi vuoi spiegare cosa devono autorizzare??? La politica ha solo dato il POTERE (perchè da solo l'amministrazione nn l'avrebbe potuto fare) di attingere da una graduatoria ben specifica... E per quale motivo gli avrebbe dato questo potere??? nn credi che l'amministrazione lo abbia concordato con loro??? o nn hanno nulla da fare e scrivono un testo e lo fanno passare (tra l'altro bocciato l'anno precedente)? Giuridicamente hai scritto una cavolata astrale...

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	27/12/2017 14:55:06
evidentemente se hanno dato questo potere all'amministrazione qualcuno l'avrà richiesto... certo che qualcuno ha richiesto l'emendamento... un vostro caro Politico che, evidentemente, non è riuscito a fare di più... al momento... e ha ragionato come fanno di solito i politici. Cominicamo a mettere la possibilità... visto che la legge si doveva fare a prescindere (non è che questo fosse il punto focale)... chissà che nel frattempo riesca a convincere i vertici della GdF... pensi che non possa essere andata così ??? Non è un'ipotesi credibile ??? Come vedi, qualsiasi ipotesi avanzi, può esser confutata... non rimane che attendere di vedere come andrà a finire... se vi prenderanno, buon per voi... altrimenti, nemmeno un ricorso potrà fare qualcosa.

Da: Rix64	27/12/2017 15:00:27
L'unica cosa che possiamo fare è attendere risvolti( positivi o negativi) è inutile ripetere sempre le stesse cose: per me è cosí! No non è come dici tu! Quindi è una cosa che vale per tutti basta provocazioni, aspettiamo e vediamo.

Da: x Pinko Pallino	27/12/2017 15:03:52
rimane il fatto che l'AUTORIZZAZIONE AD ASSUMERE non è un obbligo caro Pinko Pallino, hai detto una cosa inesatta e ti ho corretto, ne in expo ne in giubileo ne nel nostro c'è alcun OBBLIGO, però tutti sono stati assunti perchè quando passa un emendamento ci sono accordi, altrimenti con molta tranquillità non sarebbe passato e avrebbero detto il classico CI ABBIAMO PROVATO... Rimani pure della tua idea tanto dormo lo stesso... ;-)

Da: x Rix64	27/12/2017 15:07:18
Sisi concordo con te però scrivere cose in esatte come fa lui è puro terrore psicologico... perchè AUTORIZZANO AD ASSUMERE non è certo un OBBLIGO... quindi per nn provocarsi e nn litigare bisogna scrivere le cose in maniera corretta... l'obbligo nn c'è in nessun emendamento, questa è la realtà. Se poi nn ci prendono per qualcosa pazienza, ma le modalità sono uguali in tutti e 3 gli emendamenti postati.

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	27/12/2017 15:12:55
Per Da: x Pinko Pallino 27/12/2017 15.03.52 rimane il fatto che l'AUTORIZZAZIONE AD ASSUMERE non è un obbligo caro Pinko Pallino, hai detto una cosa inesatta e ti ho corretto, ne in expo ne in giubileo ne nel nostro c'è alcun OBBLIGO, però tutti sono stati assunti perchè quando passa un emendamento ci sono accordi, altrimenti con molta tranquillità non sarebbe passato e avrebbero detto il classico CI ABBIAMO PROVATO... Nel Decreto Expo e Giubileo c'era l'obbligo... altrimenti, la GdF col cavolo che avrebbe mai arruoalato personale così anziano... tu non hai idea del mal di pancia che c'è stato nel procedere a quegli arruolamenti... me non si poteva far altro e già si era risuciti a diminuire il numero previsto (erano molto di più di 800) e a dirottare i fondi sugli Ispettori (non per nulla siete ancora ad attendere)... altro che accordi... sull'emendamento, può esser che sia come dici tu... verissimo... ma può anche essere come ho detto io... Rimani pure della tua idea tanto dormo lo stesso... ;-) Figurati come dormo io... benissimo... Per Da: x Rix64 27/12/2017 15.07.18 Sisi concordo con te però scrivere cose in esatte come fa lui è puro terrore psicologico... perchè AUTORIZZANO AD ASSUMERE non è certo un OBBLIGO... quindi per nn provocarsi e nn litigare bisogna scrivere le cose in maniera corretta... l'obbligo nn c'è in nessun emendamento, questa è la realtà. Se poi nn ci prendono per qualcosa pazienza, ma le modalità sono uguali in tutti e 3 gli emendamenti postati. Lo vedremo... ma che i tre emendamenti siano uguali, indica proprio una completa ignoranza giuridica... lasciatelo dire...

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	27/12/2017 15:16:41
E, poi, basta con questo richiamo al "terrore psicologico"... mi sembrate dei bambini delle elementari... volete entrare in una F.P. e state a parlare di terrorismo psicologico ??? Ma dove sta la maturità per fare questo mestiere ??? Se non vi prendono, cosa fate ??? Andate dallo psicologo ??? E allora, smettetela di scrivere stupidaggini e imparate ad attenervi ai fatti e alle norme... da interpretare correttamente... che il vostro destino dipende da molte cose, ma tra queste non c'è certo il "terrore psicologico"...

Da: x Pinko Pallino	27/12/2017 15:20:48
Non cado nelle tue provocazioni da bar. Quando nn sai che dire pur di tenere alta la tua tesi dai dell'ignorante a tutti... Questo è quanto vali. Buona Giornata

Da: est...o	27/12/2017 15:25:07
X Pinko Pallino scrivi: certo che qualcuno ha richiesto l'emendamento... un vostro caro Politico che, evidentemente, non è riuscito a fare di più... al momento... e ha ragionato come fanno di solito i politici. Cominicamo a mettere la possibilità... visto che la legge si doveva fare a prescindere (non è che questo fosse il punto focale)... chissà che nel frattempo riesca a convincere i vertici della GdF... Ti faccio presente che sono stati presentati diversi emendamenti a proposito dello scorrimento.E' stato presentato per marescialli dellaforestale,per il concorso del 2010 Carabinieri con pochissimi inv, per i vigili del fuoco(parecchi andati a buon fine)due per i ragazzi invGdF. Gli emendamenti siccome avevano maggiori oneri in uscita non sono andati a buon fine compreso un emendamento per inv GdF che era molto simile a quello per Giubileo.Cioè 400+ 400 a valere 2018-2019.Era intuibile che quell'emendamento non passava. Io credo che l'emendamento approvato ,abbia avuto successo,perchè c'è la copertura finanziaria. Domanda per te.Sei convinto ancora che i vari dossier,relazione a corredo è ''politichese''.