Mininterno.net FORUM - Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)
101846 messaggi, letto 2522958 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Da: Curiosit x tutti 20/11/2013 22:42:42
Seguici per sapere di piu ci saranno importanti novita' sulle graduatorie

Da: nonnomoderno 20/11/2013 22:43:08
ragazzi ma ogni giorno si torna indietro??Sveglia!Riguarda anche il comparto sicurezza.Domani torneremo alla discussione della validità delle graduatorie?

Da: sparrow 20/11/2013 22:44:04
Nonno io sn triste xke silver nn scrive e poi lo hanno anche attaccato sul forum.
pinko pallino qui nn dici niente? T ricordo che silver e il sottoscritto t portano rispetto.

Da: ultimooo 20/11/2013 22:44:11
Comunque su facebook alsippe ha pubblicato questo :Non c'e' ancora certezza sulla data di pubblicazione in Gazzetta Ufficiale ma e' molto probabile che gia' entro il mese di novembre sara' bandito un nuovo concorso per 260 allievi agenti di Polizia Penitenziaria di cui 208 nel ruolo maschile e 52 in quello femminile. Nei nostri prossimi interventi saremo piu' precisi sulle date della pubblicazione del concorso , e ulteriori notizie utili. Per informazioni contattate la nostra Segreteria all'indirizzo email

Da: cmq 20/11/2013 22:44:25
Nella vita c'è solo una cosa certa

Il posto fisso se è statale =)))

Scherzi apparte hai ragione!

Da: x ultimo 20/11/2013 22:44:27
Non l'ho mai capito nemmeno io perche' vogliono che gli inv sia affossati.C'e' in questo forum un appartenente che odia gli inv ed in modo particolari quelli aa.mm.gdf.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ultimooo 20/11/2013 22:44:55
E' stato pubblicato 3 minuti fa

Da: professor 20/11/2013 22:48:47
Cosa è successo a silver???

Da: odio silver 20/11/2013 22:51:07
Non tornare sul forum silver. Io sono gold, quindi meglio d te. Sei una capra ignorante.

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 20/11/2013 22:51:23
Per IFG@: ma la legge verrà certamente applicata... visto che non è chiara e chiunque prenderà una decisione in merito potrà essere contestato, ma non certo accreditato di malafede. Gli Appartenenti non hanno nulla contro gli INV. L'ho già spiegato altre volte. Sono le regole "in corsa" che non è giusto vedere cambiate... e con questa legge lo si vorrebbe fare... tutto qui... cosa vuoi che cambi per un Appartenente ? Nulla. Comunque, su una cosa concordo pienamente. Solo la morte è certa. Occorre non illudersi e non esaltarsi. Anche perché questa è una delle caratteristiche "buone" di chi fa questo lavoro (il mio, intendo)... unitamente alla capacità di non arrabbiarsi con chi ti sfida (anche se, in questo, sonoi meno bravo)...

Per quello che pensa che io mi sia arruolato con una firma, posso dire che ho vinto un regolare concorso... quelli di cui parli tu sono già tutti in pensione (gli Ispettori)... ma vedo che non sai nemmeno questo.

Da: cmq 20/11/2013 22:51:49
Stiamo toccando livelli culturali altissimi eh odio silver..

Da: odio silver 2 20/11/2013 22:53:16
Te ne vai o no??? Te ne vai sì o no???
Ehi silver??? Prrrrrrrrrrrrrr!!!!!!!!!!!! (Pernacchia)
Visto che sei scemo capirai solo così.

Da: cmq 20/11/2013 22:53:42
Pinko Pallino devi riconoscere che molti di noi se non ci fosse stato il turnover al 20% saremmo stati idonei vincitori, a quel punto meritevoli quindi secondo il suo punto di vista ?

Da: ultimooo 20/11/2013 22:54:27
Signori io vi saluto perchè sempre le stesse cose non le voglio leggere.. Buona serata

Da: odio silver 2 20/11/2013 22:54:51
Scemo scemo scemo

Da: odio silver 2 20/11/2013 22:56:24
Silver nn te la prendere. Sei meno preparato degli altri. Ahahahahahahahahah

Da: cmq 20/11/2013 22:56:45
Ha ragione, ma la realtà è che lei pensa che un idoneo non vincitore non sia adatto per ricoprire la carica per la quale ha concorso. Sono certo di questo! Si legge un certo senso d'inferiorità che lei vuol far provare a noi INV

Da: odio silver 2 20/11/2013 22:57:53
Mi sono offeso ragazzi. Ahahahahahahahahahahahaha
che scemo che sei.

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 20/11/2013 22:58:07
Per cmq: questa situazione mi era sconosciuta. Credo che questo sia veramente disgustoso. Se un concorso viene bandito per 100 posti, a mio parere, non può per nessun motivo finire con 20. E se qualche Amministrazione l'ha fatto (non so quale) me ne dispiace molto. Tanto che sono stato contento quando quest'anno sono partiti gli AA.MM. dei CC che avevano dichiarato come vincitori non partenti... o per gli AA.FF. che, seppur in due aliquote, partiranno tutti... sarebbe stato veramente un obrobrio morale e giuridico... sempre secondo me, è ovvio.

Da: odio silver 2 20/11/2013 22:59:34
Grazie pinko pallino!!!!! E uno è andato.
ora ifg o g facci il piacere vattene anche tu cn silver.

Da: gis 20/11/2013 23:00:37
energetico di me cosa dice?

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 20/11/2013 23:01:05
Per cmq: non so cosa leggi nei miei scritti ?!? ma cosa c'entra la superiorità e l'inferiorità ? mah ?? Ci sono vinvitori che, una volta a Reparto, non sanno fare la "o" col bicchiere e INV che spaccherebbero il mondo... e allora ??? Come la vuoi risolvere ?? Arruolando tutti ??? E chi li paga ???

Da: professor 20/11/2013 23:01:39
No ragazzi sta roba nn va bene. Questa nn la posso accettare.

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 20/11/2013 23:02:25
Per odio silver 2: non so quali siano le tue mire. Io non mando via nessuno. Mi piae disquisire, null'altro. E con rispetto, tutti possono dire la loro. Se vuoi continuare a fare il bimbominchia, fallo pure. Ma non chiamarmi in causa. Grazie.

Da: lucyne 20/11/2013 23:03:09
Basta lasciate in pace silver e ifg!!!!! Ma cosa v hanno fatto???

Da: cmq 20/11/2013 23:03:43
Ho sostenuto questa mia tesi perchè un mese fa su militariforum ha avuto un dibattito con un altro utente facendogli pesare moltissimo il fatto che era un INV, ha capito di cosa parlo.

Da: IFG@ 20/11/2013 23:03:59
signor pinko pallino non capisco cosa intende quando dice "Sono le regole "in corsa" che non è giusto vedere cambiate... e con questa legge lo si vorrebbe fare", non credo si stiano cambiando le regole in corso, le regole le hanno cambiate con il governo monti e la sua spendin review, quello è cambiare le regole in corso, noi non stiamo chiedendo nulla che sia contro le regole, cerchiamo di vederci riconosciuti i nostri diritti come idonei. spero di essermi fatto capire

Da: riflessione. 20/11/2013 23:04:28
accreditare di preparazione giuridica coloro che ti assecondano è quantomeno, a mio modesto avviso, parva cosa. Soprattutto se per accreditare d'intelligenza una persona si utilizzano quelli che in grammatica italiana si chiamano comparativi assoluti di maggioranza.
Bhè questo denota poco stile, nè signorilità. Ma d'altronde la signorilità e lo stile non sempre caratterizzano le persone grette anzi, tutt'altro, si evidenzia questa mancanza alla prima occasione utile fosse anche scrivere dei post in un forum.
Affermare le proprie idee in piena libertà è cosa pregevole assai, lottare per dar libera forza ad esse è medesima cosa della prima e altrettanto apprezzabile, ma affermare le proprie idee annichilendo mortificando e sprezzando le personalità, le conoscenze , le competenze e la semplice voglia di partecipazione seppur nei limiti di una visione atomistica che potrebbe, grazie proprio alla conoscenza dei propri limiti e forze, atomistica..... bhè quello è tutt'altro. E' SAGGEZZA , CULTURA, EDUCAZIONE...
in un unica parola.
STILE.
Non di molti, non di pochi, ma solo di alcuni.

X Ultimo ciaoooo

Da: lucyne 20/11/2013 23:04:57
Dopo queste frasi schifose io nn so cosa dire.

Da: riflessione. 20/11/2013 23:05:26
ciao amico Ultimoooo.........
la riflessione ovviamente non era a te. era un saluto aggregato alla fine..

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Curiosit x tutti	20/11/2013 22:42:42
Seguici per sapere di piu ci saranno importanti novita' sulle graduatorie

Da: nonnomoderno	20/11/2013 22:43:08
ragazzi ma ogni giorno si torna indietro??Sveglia!Riguarda anche il comparto sicurezza.Domani torneremo alla discussione della validità delle graduatorie?

Da: sparrow	20/11/2013 22:44:04
Nonno io sn triste xke silver nn scrive e poi lo hanno anche attaccato sul forum. pinko pallino qui nn dici niente? T ricordo che silver e il sottoscritto t portano rispetto.

Da: ultimooo	20/11/2013 22:44:11
Comunque su facebook alsippe ha pubblicato questo :Non c'e' ancora certezza sulla data di pubblicazione in Gazzetta Ufficiale ma e' molto probabile che gia' entro il mese di novembre sara' bandito un nuovo concorso per 260 allievi agenti di Polizia Penitenziaria di cui 208 nel ruolo maschile e 52 in quello femminile. Nei nostri prossimi interventi saremo piu' precisi sulle date della pubblicazione del concorso , e ulteriori notizie utili. Per informazioni contattate la nostra Segreteria all'indirizzo email

Da: cmq	20/11/2013 22:44:25
Nella vita c'è solo una cosa certa Il posto fisso se è statale =))) Scherzi apparte hai ragione!

Da: x ultimo	20/11/2013 22:44:27
Non l'ho mai capito nemmeno io perche' vogliono che gli inv sia affossati.C'e' in questo forum un appartenente che odia gli inv ed in modo particolari quelli aa.mm.gdf.

Da: ultimooo	20/11/2013 22:44:55
E' stato pubblicato 3 minuti fa

Da: professor	20/11/2013 22:48:47
Cosa è successo a silver???

Da: odio silver	20/11/2013 22:51:07
Non tornare sul forum silver. Io sono gold, quindi meglio d te. Sei una capra ignorante.

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	20/11/2013 22:51:23
Per IFG@: ma la legge verrà certamente applicata... visto che non è chiara e chiunque prenderà una decisione in merito potrà essere contestato, ma non certo accreditato di malafede. Gli Appartenenti non hanno nulla contro gli INV. L'ho già spiegato altre volte. Sono le regole "in corsa" che non è giusto vedere cambiate... e con questa legge lo si vorrebbe fare... tutto qui... cosa vuoi che cambi per un Appartenente ? Nulla. Comunque, su una cosa concordo pienamente. Solo la morte è certa. Occorre non illudersi e non esaltarsi. Anche perché questa è una delle caratteristiche "buone" di chi fa questo lavoro (il mio, intendo)... unitamente alla capacità di non arrabbiarsi con chi ti sfida (anche se, in questo, sonoi meno bravo)... Per quello che pensa che io mi sia arruolato con una firma, posso dire che ho vinto un regolare concorso... quelli di cui parli tu sono già tutti in pensione (gli Ispettori)... ma vedo che non sai nemmeno questo.

Da: cmq	20/11/2013 22:51:49
Stiamo toccando livelli culturali altissimi eh odio silver..

Da: odio silver 2	20/11/2013 22:53:16
Te ne vai o no??? Te ne vai sì o no??? Ehi silver??? Prrrrrrrrrrrrrr!!!!!!!!!!!! (Pernacchia) Visto che sei scemo capirai solo così.

Da: cmq	20/11/2013 22:53:42
Pinko Pallino devi riconoscere che molti di noi se non ci fosse stato il turnover al 20% saremmo stati idonei vincitori, a quel punto meritevoli quindi secondo il suo punto di vista ?

Da: ultimooo	20/11/2013 22:54:27
Signori io vi saluto perchè sempre le stesse cose non le voglio leggere.. Buona serata

Da: odio silver 2	20/11/2013 22:56:24
Silver nn te la prendere. Sei meno preparato degli altri. Ahahahahahahahahah

Da: cmq	20/11/2013 22:56:45
Ha ragione, ma la realtà è che lei pensa che un idoneo non vincitore non sia adatto per ricoprire la carica per la quale ha concorso. Sono certo di questo! Si legge un certo senso d'inferiorità che lei vuol far provare a noi INV

Da: odio silver 2	20/11/2013 22:57:53
Mi sono offeso ragazzi. Ahahahahahahahahahahahaha che scemo che sei.

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	20/11/2013 22:58:07
Per cmq: questa situazione mi era sconosciuta. Credo che questo sia veramente disgustoso. Se un concorso viene bandito per 100 posti, a mio parere, non può per nessun motivo finire con 20. E se qualche Amministrazione l'ha fatto (non so quale) me ne dispiace molto. Tanto che sono stato contento quando quest'anno sono partiti gli AA.MM. dei CC che avevano dichiarato come vincitori non partenti... o per gli AA.FF. che, seppur in due aliquote, partiranno tutti... sarebbe stato veramente un obrobrio morale e giuridico... sempre secondo me, è ovvio.

Da: odio silver 2	20/11/2013 22:59:34
Grazie pinko pallino!!!!! E uno è andato. ora ifg o g facci il piacere vattene anche tu cn silver.

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	20/11/2013 23:01:05
Per cmq: non so cosa leggi nei miei scritti ?!? ma cosa c'entra la superiorità e l'inferiorità ? mah ?? Ci sono vinvitori che, una volta a Reparto, non sanno fare la "o" col bicchiere e INV che spaccherebbero il mondo... e allora ??? Come la vuoi risolvere ?? Arruolando tutti ??? E chi li paga ???

Da: professor	20/11/2013 23:01:39
No ragazzi sta roba nn va bene. Questa nn la posso accettare.

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	20/11/2013 23:02:25
Per odio silver 2: non so quali siano le tue mire. Io non mando via nessuno. Mi piae disquisire, null'altro. E con rispetto, tutti possono dire la loro. Se vuoi continuare a fare il bimbominchia, fallo pure. Ma non chiamarmi in causa. Grazie.

Da: lucyne	20/11/2013 23:03:09
Basta lasciate in pace silver e ifg!!!!! Ma cosa v hanno fatto???

Da: cmq	20/11/2013 23:03:43
Ho sostenuto questa mia tesi perchè un mese fa su militariforum ha avuto un dibattito con un altro utente facendogli pesare moltissimo il fatto che era un INV, ha capito di cosa parlo.

Da: IFG@	20/11/2013 23:03:59
signor pinko pallino non capisco cosa intende quando dice "Sono le regole "in corsa" che non è giusto vedere cambiate... e con questa legge lo si vorrebbe fare", non credo si stiano cambiando le regole in corso, le regole le hanno cambiate con il governo monti e la sua spendin review, quello è cambiare le regole in corso, noi non stiamo chiedendo nulla che sia contro le regole, cerchiamo di vederci riconosciuti i nostri diritti come idonei. spero di essermi fatto capire

Da: riflessione.	20/11/2013 23:04:28
accreditare di preparazione giuridica coloro che ti assecondano è quantomeno, a mio modesto avviso, parva cosa. Soprattutto se per accreditare d'intelligenza una persona si utilizzano quelli che in grammatica italiana si chiamano comparativi assoluti di maggioranza. Bhè questo denota poco stile, nè signorilità. Ma d'altronde la signorilità e lo stile non sempre caratterizzano le persone grette anzi, tutt'altro, si evidenzia questa mancanza alla prima occasione utile fosse anche scrivere dei post in un forum. Affermare le proprie idee in piena libertà è cosa pregevole assai, lottare per dar libera forza ad esse è medesima cosa della prima e altrettanto apprezzabile, ma affermare le proprie idee annichilendo mortificando e sprezzando le personalità, le conoscenze , le competenze e la semplice voglia di partecipazione seppur nei limiti di una visione atomistica che potrebbe, grazie proprio alla conoscenza dei propri limiti e forze, atomistica..... bhè quello è tutt'altro. E' SAGGEZZA , CULTURA, EDUCAZIONE... in un unica parola. STILE. Non di molti, non di pochi, ma solo di alcuni. X Ultimo ciaoooo

Da: lucyne	20/11/2013 23:04:57
Dopo queste frasi schifose io nn so cosa dire.

Da: riflessione.	20/11/2013 23:05:26
ciao amico Ultimoooo......... la riflessione ovviamente non era a te. era un saluto aggregato alla fine..