Mininterno.net FORUM - Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)
101846 messaggi, letto 2522959 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1302, 1303, 1304, 1305, 1306, 1307, 1308, 1309, 1310, 1311, 1312, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Da: poesia 03/08/2014 10:28:19
riflessione riflessione su questo forum sembri il padrone
molti stanno a sentir della norma la tua interpretazione

ma ancora non hai capito che quelli non hanno alcuna intenzione
di modificare la norma con l'articolo di tua invenzione

esci un pò, vai fuori a vedere du fighe, al parco o al mar
così dalla D'Alia passerai al trombar

Da: PAPA'' PRATICO DI INV 03/08/2014 10:30:42
Vi informo che ho appena mando un'ulteriore mail con i vari emendamenti anche a Formigoni per intercedere sui senatori della commissioni poiché si era detto esplicitamente disponibile ad aiutarci.Se potete vi consiglio di scrivergli qualcosa anche la semplice richiesta di intervento ritengo possa fare al nostro caso e tra l'altro vedrebbe come la cosa interessa a più persone.
Vi ricordo,inoltre, il contenuto nonché l'indirizzo della sua mail di qualche giono fa
-----------------------
roberto.formigoni@senato.it
Gentile Signore,
Conosco l'intricato problema che Lei mi segnala, ce ne stiamo
occupando con un gruppo di colleghi, speriamo di ottenere soluzione. Cordiali saluti. Roberto Formigoni
Inviato da iPad

Da: riflessione. 03/08/2014 10:34:09
Da: poesia 03/08/2014 10.28.19
riflessione riflessione su questo forum sembri il padrone
molti stanno a sentir della norma la tua interpretazione

ma ancora non hai capito che quelli non hanno alcuna intenzione
di modificare la norma con l'articolo di tua invenzione

esci un pò, vai fuori a vedere du fighe, al parco o al mar
così dalla D'Alia passerai al trombar

ma che vuoi? ci conosciamo?
bhà vuoi un applauso...

se non stessimo sul forum ti risponderei adeguatamente sulle ... che vedo....e l'argomento ti riguarderebbe molto da vicino...

Da: poesia 03/08/2014 10:38:09
riflessione non esser volgar
io volevo solo scherzar

perdonami se t ho urtato
volevo esser simpatico

ma visto che qui non è apprezzata la mia poesia
torno dalla mia Firenze e da 'odesto forum vado via

Da: x lokkkkkkkl 03/08/2014 10:41:58
Concordo con riflessione.
Ora pensavo una cosa. Se il Governo presenta degli emendamenti c'è il rischio che in una votazione segreta, semmai ci sarà, possano bocciarli.
Meglio che siano gli altri a farlo allora.

Da: xRTL 03/08/2014 10:43:39
Il Governo presenta l'emendamento? Ma se alla Commissione Camera ci è andato contro! Ma ragazzi su!
gli unici che possono presentare qualcosa sono i 5 stelle che ora nemmeno rispondono più

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x lokkkkkkkl 03/08/2014 10:49:14
xRTL03/08/2014 10.43.39Il Governo presenta l'emendamento? Ma se alla Commissione Camera ci è andato contro! Ma ragazzi su!
gli unici che possono presentare qualcosa sono i 5 stelle che ora nemmeno rispondono più

Ma hai letto cosa voglio dire? Credo di no.

SE IL GOVERNO PRESENTA DEGLI EMENDAMENTI C'È IL FORTE RISCHIO CHE AD UNA VOTAZIONE SEGRETA, SEMPRE SE CI SARÀ, POSSANO BOCCIARLI.
PER LORO È MOLTO MEGLIO SE GLI ALTRI PRESENTANO QUALCOSA.

Ha ragione riflessione. È per sgravare il lavoro.
Avete letto Brunetta in quell'articolo? Lascio a voi le interpretazioni.

Da: nexusviki 03/08/2014 10:49:23
Ha ragione ........... ho letto anche io il twitter di Esposito
https://mobile.twitter.com/stefanoesposito

Da: x x lokkkkkkkl 03/08/2014 10:54:12
Premetto che non ho buone sensazioni per questo decreto ma le vorrei tenere per me.
Tuttavia voglio vedere come andrà a finire per avere ancora di più le idee chiare su chi votare alle prossime elezioni.

Da: riflessione. 03/08/2014 10:59:10
Da: x x lokkkkkkkl 03/08/2014 10.54.12
Premetto che non ho buone sensazioni per questo decreto ma le vorrei tenere per me.
Tuttavia voglio vedere come andrà a finire per avere ancora di più le idee chiare su chi votare alle prossime elezioni.

anche io.

Da: rino polp. 03/08/2014 11:00:11
ma l'avete capito che per la polp.è già fatta,oltre agli incorpori previsti ci sono altri 240 assunzioni,in special modo per agenti,più agenti che ispettori,è già legge!

Da: x lokkkkkkkl 03/08/2014 11:00:29
Da: nexusviki 03/08/2014 10.49.23Ha ragione ........... ho letto anche io il twitter di Esposito
https://mobile.twitter.com/stefanoesposito

Nessuno dice che ha torto ma che il PD al Senato è spaccato e la Ragioneria dello Stato con Cottarelli hanno praticamente detto che questo decreto non gli piace a causa delle coperture che, sempre secondo gli esperti, non si riescono a trovare. C'è scritto tutto nell'articolo.

Da: riflessione. 03/08/2014 11:01:44
Da: rino polp. 03/08/2014 11.00.11
ma l'avete capito che per la polp.è già fatta,oltre agli incorpori previsti ci sono altri 240 assunzioni,in special modo per agenti,più agenti che ispettori,è già legge!

non è ancora legge. se vogliamo essere onesti.

Da: xRTL 03/08/2014 11:02:16
e voi aspettate oggi per capire che il Pd non farà nulla per noi? vabbè

Da: riflessione. 03/08/2014 11:03:25
rtl qualcosa è già stata fatta. in realtà la mia vittoria sarebbe solo se fosse aggiunto qualcosa al primo emendamento . alle carriere i9niziali

Da: x lokkkkkkkl 03/08/2014 11:06:29
X xRTL meglio avere una prova in più che un dubbio

Da: riflessione. 03/08/2014 11:07:58
http://economia.ilmessaggero.it/economia_e_finanza/uscite_pensioni_professori_ragioneria/830236.shtml

leggete questo passaggio.

Se al Senato la norma dovesse essere modificata, servirà una terza lettura della Camera, cosa che potrebbe mettere a rischio i tempi di conversione.

Da: xRTL 03/08/2014 11:08:13
riflessione cosa è stato fatto? io vedo che hanno fatto solo una grande ingiustizia facendo un emendamento per i 512 dimenticandosi degli altri

Da: riflessione. 03/08/2014 11:09:35
questi non hanno capito proprio niente. ma come si fa?

Da: nexusviki 03/08/2014 11:10:22
http://www.senato.it/3493?shadow_organo=1170006

Da: riflessione. 03/08/2014 11:10:27
Da: xRTL 03/08/2014 11.08.13
riflessione cosa è stato fatto? io vedo che hanno fatto solo una grande ingiustizia facendo un emendamento per i 512 dimenticandosi degli altri

ragazzi vi invito ad andare oltre l'orticello degli scorrimenti..-...

caro rtl per rispondere alla tua domanda....hanno fatto la 125 che è grande quanto una casa.

Da: xRTL 03/08/2014 11:16:28
se è grande lo vedremo con la sentenza PdS
speriamo sia come dici tu sulla D'Alia, ma ormai sull'emendamento non c spero onestamente. Hanno già troppi problemi con questo DL PA, figuriamoci se s complicano ancora di più la vita per qualche graduatoria da far scorrere ....

Da: fattinonparole 03/08/2014 11:17:04

E' uscito il DPCM:

http://www.funzionepubblica.gov.it/media/1179402/dpr%2027.06.2014.pdf

Ora apprezzate la Madia?

Da: ........... 03/08/2014 11:23:13
fatti?
dai 512 riposati

Da: x riflessione 03/08/2014 11:39:59
quindi secondo te non metteranno mano alla norma? mammaria ragazzi che trambusto...

Da: inv.................... 03/08/2014 11:45:53
Da: riflessione. 03/08/2014 11.10.27
Da: xRTL 03/08/2014 11.08.13
riflessione cosa è stato fatto? io vedo che hanno fatto solo una grande ingiustizia facendo un emendamento per i 512 dimenticandosi degli altri

ragazzi vi invito ad andare oltre l'orticello degli scorrimenti..-...

caro rtl per rispondere alla tua domanda....hanno fatto la 125 che è grande quanto una casa.

andare oltre l'orticello? mi sembra che siano gli altri che ci debbano venire incontro, il tema scorrimento non sarà pubblicizzato, ma sicuramente è uno dei più grandi temi del governo... e del ministro madia...

Da: xRTL 03/08/2014 11:53:23
ma perchè scrivete tanto per scrivere??? Ma quando mai lo scorrimento è il tema caldo del Governo??? Ma se in ogni intervista il Ministro ha sempre detto che c'è bisogno di un numero maggiori di concorsi...ma che se un iscritto al partito?

Da: antonioKal 03/08/2014 12:07:22
x tutti
Il governo al Senato è in netta minoranza, può succedere qualsiasi cosa.

Da: buona estate 03/08/2014 12:07:49
non lo possono pubblicizzare ma hanno a cuore gli scorrimenti di graduatoria cioe la l.125/2013

Da: xRTL 03/08/2014 12:14:14
cosa te lo fa pensare? guardate alcuni di voi davvero scrivono tanto per scrivere. E non vi dovete offendere perchè da quello visto in questi mesi, in queste settimane dovremmo pensare come minimo l'opposto.
E se fate riferimento ai 512, ricordatevi che quello non è uno scorrimento come hanno detto, ma è un'assunzione straordinaria

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1302, 1303, 1304, 1305, 1306, 1307, 1308, 1309, 1310, 1311, 1312, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Torna al forum

Da: poesia	03/08/2014 10:28:19
riflessione riflessione su questo forum sembri il padrone molti stanno a sentir della norma la tua interpretazione ma ancora non hai capito che quelli non hanno alcuna intenzione di modificare la norma con l'articolo di tua invenzione esci un pò, vai fuori a vedere du fighe, al parco o al mar così dalla D'Alia passerai al trombar

Da: PAPA'' PRATICO DI INV	03/08/2014 10:30:42
Vi informo che ho appena mando un'ulteriore mail con i vari emendamenti anche a Formigoni per intercedere sui senatori della commissioni poiché si era detto esplicitamente disponibile ad aiutarci.Se potete vi consiglio di scrivergli qualcosa anche la semplice richiesta di intervento ritengo possa fare al nostro caso e tra l'altro vedrebbe come la cosa interessa a più persone. Vi ricordo,inoltre, il contenuto nonché l'indirizzo della sua mail di qualche giono fa ----------------------- roberto.formigoni@senato.it Gentile Signore, Conosco l'intricato problema che Lei mi segnala, ce ne stiamo occupando con un gruppo di colleghi, speriamo di ottenere soluzione. Cordiali saluti. Roberto Formigoni Inviato da iPad

Da: riflessione.	03/08/2014 10:34:09
Da: poesia 03/08/2014 10.28.19 riflessione riflessione su questo forum sembri il padrone molti stanno a sentir della norma la tua interpretazione ma ancora non hai capito che quelli non hanno alcuna intenzione di modificare la norma con l'articolo di tua invenzione esci un pò, vai fuori a vedere du fighe, al parco o al mar così dalla D'Alia passerai al trombar ma che vuoi? ci conosciamo? bhà vuoi un applauso... se non stessimo sul forum ti risponderei adeguatamente sulle ... che vedo....e l'argomento ti riguarderebbe molto da vicino...

Da: poesia	03/08/2014 10:38:09
riflessione non esser volgar io volevo solo scherzar perdonami se t ho urtato volevo esser simpatico ma visto che qui non è apprezzata la mia poesia torno dalla mia Firenze e da 'odesto forum vado via

Da: x lokkkkkkkl	03/08/2014 10:41:58
Concordo con riflessione. Ora pensavo una cosa. Se il Governo presenta degli emendamenti c'è il rischio che in una votazione segreta, semmai ci sarà, possano bocciarli. Meglio che siano gli altri a farlo allora.

Da: xRTL	03/08/2014 10:43:39
Il Governo presenta l'emendamento? Ma se alla Commissione Camera ci è andato contro! Ma ragazzi su! gli unici che possono presentare qualcosa sono i 5 stelle che ora nemmeno rispondono più

Da: x lokkkkkkkl	03/08/2014 10:49:14
xRTL03/08/2014 10.43.39Il Governo presenta l'emendamento? Ma se alla Commissione Camera ci è andato contro! Ma ragazzi su! gli unici che possono presentare qualcosa sono i 5 stelle che ora nemmeno rispondono più Ma hai letto cosa voglio dire? Credo di no. SE IL GOVERNO PRESENTA DEGLI EMENDAMENTI C'È IL FORTE RISCHIO CHE AD UNA VOTAZIONE SEGRETA, SEMPRE SE CI SARÀ, POSSANO BOCCIARLI. PER LORO È MOLTO MEGLIO SE GLI ALTRI PRESENTANO QUALCOSA. Ha ragione riflessione. È per sgravare il lavoro. Avete letto Brunetta in quell'articolo? Lascio a voi le interpretazioni.

Da: nexusviki	03/08/2014 10:49:23
Ha ragione ........... ho letto anche io il twitter di Esposito https://mobile.twitter.com/stefanoesposito

Da: x x lokkkkkkkl	03/08/2014 10:54:12
Premetto che non ho buone sensazioni per questo decreto ma le vorrei tenere per me. Tuttavia voglio vedere come andrà a finire per avere ancora di più le idee chiare su chi votare alle prossime elezioni.

Da: riflessione.	03/08/2014 10:59:10
Da: x x lokkkkkkkl 03/08/2014 10.54.12 Premetto che non ho buone sensazioni per questo decreto ma le vorrei tenere per me. Tuttavia voglio vedere come andrà a finire per avere ancora di più le idee chiare su chi votare alle prossime elezioni. anche io.

Da: rino polp.	03/08/2014 11:00:11
ma l'avete capito che per la polp.è già fatta,oltre agli incorpori previsti ci sono altri 240 assunzioni,in special modo per agenti,più agenti che ispettori,è già legge!

Da: x lokkkkkkkl	03/08/2014 11:00:29
Da: nexusviki 03/08/2014 10.49.23Ha ragione ........... ho letto anche io il twitter di Esposito https://mobile.twitter.com/stefanoesposito Nessuno dice che ha torto ma che il PD al Senato è spaccato e la Ragioneria dello Stato con Cottarelli hanno praticamente detto che questo decreto non gli piace a causa delle coperture che, sempre secondo gli esperti, non si riescono a trovare. C'è scritto tutto nell'articolo.

Da: riflessione.	03/08/2014 11:01:44
Da: rino polp. 03/08/2014 11.00.11 ma l'avete capito che per la polp.è già fatta,oltre agli incorpori previsti ci sono altri 240 assunzioni,in special modo per agenti,più agenti che ispettori,è già legge! non è ancora legge. se vogliamo essere onesti.

Da: xRTL	03/08/2014 11:02:16
e voi aspettate oggi per capire che il Pd non farà nulla per noi? vabbè

Da: riflessione.	03/08/2014 11:03:25
rtl qualcosa è già stata fatta. in realtà la mia vittoria sarebbe solo se fosse aggiunto qualcosa al primo emendamento . alle carriere i9niziali

Da: x lokkkkkkkl	03/08/2014 11:06:29
X xRTL meglio avere una prova in più che un dubbio

Da: riflessione.	03/08/2014 11:07:58
http://economia.ilmessaggero.it/economia_e_finanza/uscite_pensioni_professori_ragioneria/830236.shtml leggete questo passaggio. Se al Senato la norma dovesse essere modificata, servirà una terza lettura della Camera, cosa che potrebbe mettere a rischio i tempi di conversione.

Da: xRTL	03/08/2014 11:08:13
riflessione cosa è stato fatto? io vedo che hanno fatto solo una grande ingiustizia facendo un emendamento per i 512 dimenticandosi degli altri

Da: riflessione.	03/08/2014 11:09:35
questi non hanno capito proprio niente. ma come si fa?

Da: nexusviki	03/08/2014 11:10:22
http://www.senato.it/3493?shadow_organo=1170006

Da: riflessione.	03/08/2014 11:10:27
Da: xRTL 03/08/2014 11.08.13 riflessione cosa è stato fatto? io vedo che hanno fatto solo una grande ingiustizia facendo un emendamento per i 512 dimenticandosi degli altri ragazzi vi invito ad andare oltre l'orticello degli scorrimenti..-... caro rtl per rispondere alla tua domanda....hanno fatto la 125 che è grande quanto una casa.

Da: xRTL	03/08/2014 11:16:28
se è grande lo vedremo con la sentenza PdS speriamo sia come dici tu sulla D'Alia, ma ormai sull'emendamento non c spero onestamente. Hanno già troppi problemi con questo DL PA, figuriamoci se s complicano ancora di più la vita per qualche graduatoria da far scorrere ....

Da: fattinonparole	03/08/2014 11:17:04
E' uscito il DPCM: http://www.funzionepubblica.gov.it/media/1179402/dpr%2027.06.2014.pdf Ora apprezzate la Madia?

Da: ...........	03/08/2014 11:23:13
fatti? dai 512 riposati

Da: x riflessione	03/08/2014 11:39:59
quindi secondo te non metteranno mano alla norma? mammaria ragazzi che trambusto...

Da: inv....................	03/08/2014 11:45:53
Da: riflessione. 03/08/2014 11.10.27 Da: xRTL 03/08/2014 11.08.13 riflessione cosa è stato fatto? io vedo che hanno fatto solo una grande ingiustizia facendo un emendamento per i 512 dimenticandosi degli altri ragazzi vi invito ad andare oltre l'orticello degli scorrimenti..-... caro rtl per rispondere alla tua domanda....hanno fatto la 125 che è grande quanto una casa. andare oltre l'orticello? mi sembra che siano gli altri che ci debbano venire incontro, il tema scorrimento non sarà pubblicizzato, ma sicuramente è uno dei più grandi temi del governo... e del ministro madia...

Da: xRTL	03/08/2014 11:53:23
ma perchè scrivete tanto per scrivere??? Ma quando mai lo scorrimento è il tema caldo del Governo??? Ma se in ogni intervista il Ministro ha sempre detto che c'è bisogno di un numero maggiori di concorsi...ma che se un iscritto al partito?

Da: antonioKal	03/08/2014 12:07:22
x tutti Il governo al Senato è in netta minoranza, può succedere qualsiasi cosa.

Da: buona estate	03/08/2014 12:07:49
non lo possono pubblicizzare ma hanno a cuore gli scorrimenti di graduatoria cioe la l.125/2013

Da: xRTL	03/08/2014 12:14:14
cosa te lo fa pensare? guardate alcuni di voi davvero scrivono tanto per scrivere. E non vi dovete offendere perchè da quello visto in questi mesi, in queste settimane dovremmo pensare come minimo l'opposto. E se fate riferimento ai 512, ricordatevi che quello non è uno scorrimento come hanno detto, ma è un'assunzione straordinaria