Mininterno.net FORUM - Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)
101846 messaggi, letto 2522959 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1269, 1270, 1271, 1272, 1273, 1274, 1275, 1276, 1277, 1278, 1279, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Da: idoneo gdf 30/07/2014 22:53:03
ecco, ti pareva.... però scusami quali oneri in più dovrebbe comportare? bandire concorsi non dovrebbe essere più gravoso?

Da: x riflessione 30/07/2014 22:53:21
quello per la penitenziaria pure cassato?

Da: b.............asta 30/07/2014 22:54:52
UN GOVERNO COMPOSTO DA GENTAGLIA IDONEA E NON VINCITORE E CREDO CHE MAI NIENTE VINCERA' HA OFFESO TANTI GIOVANI, USANDO UNA BILANCIA CHE HA FORNITO UN PESO E DUE MISURE, UN GOVERNO ILLEGGITTIMO NON ELETTO DAL POPOLO NON PUO' GIOCARE CON IL FUTURO DEI GIOVANI.

Da: riflessione. 30/07/2014 22:55:49
Da: x riflessione 30/07/2014 22.51.49
perché persone come lauricella e rosato continuano a sostenere che non è vero? cioè, non ci sto capendo più una beata mazza..... chi ha ragione? qual'è il testo al quale far fede?

aspettiamo e vediamo il testo.

senza polemiche e senza offese. vedremo. e capiremo.

Da: x riflessione 30/07/2014 22:57:07
si ma io non ho offeso nessuno...

Da: mammamoderna 30/07/2014 22:57:54
Questo e' di stamattina su FB:

Parlato adesso con On. Federico Gelli il quale mi ha rassicurato sul destino dei nostri cari 512 ragazzi.
Non si tratta più di un emendamento ed il provvedimento non sarà più soggetto ad emendamenti perchè i 512 hanno superato la commissione bilancio e sono stati inseriti in un decreto legge che sarà approvato stasera alle 23:00.
Una volta votata la fiducia l'On. Federico Gelli posterà l'ufficializzazione dell'inserimento nell'organico della Polizia di Stato dei 512 idonei.
A stasera per i festeggiamenti.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: riflessione. 30/07/2014 22:57:56
certo lo so.....era generale, ci mancherebbe....tranquillo.

Da: x riflessione 30/07/2014 23:00:22
hanno superato la commissione bilancio? i fatti sembrano dire ben altro...

Da: riflessione. 30/07/2014 23:02:07
il Governo ha dato garanzie.
ma lo hanno riformulato evidentemente perchè la commissione lo aveva bocciato per quello che si leggeva stamattina

Da: riflessione. 30/07/2014 23:02:34
meglio così....

resta tutto quello che si è detto nei giorni scorsi.

Da: x riflessione 30/07/2014 23:02:53
per gli altri inv aa.mm. non resta che la 125/2013?ma alla fine non la applicano.

Da: b.............asta 30/07/2014 23:03:28
QUINDI GLI EMENDAMENTI SI SONO FATTI BENEDIRE E QUESTI 512 RAGAZZI ENTRANO PER VIE PREFERENZIALI CIOE' RACCOMANDATI PUBBLICI?

Da: riflessione. 30/07/2014 23:05:30
Da: b.............asta 30/07/2014 23.03.28
QUINDI GLI EMENDAMENTI SI SONO FATTI BENEDIRE E QUESTI 512 RAGAZZI ENTRANO PER VIE PREFERENZIALI CIOE' RACCOMANDATI PUBBLICI?

premettendo che non ho visto il testo e che sicuramente i politici hanno i testi aggiornati, i ragazzi della pds e altri (pochi in verità) entrano con un maxiemendamento di un articolo e tanti commi.

la commissione bilancio ieri ha bocciato il 3bis all'articolo 3 ma evidentemente il Governo ha rassicurato la commissione con le coperture necessariel.

Da: x riflessione 30/07/2014 23:07:54
ok quindi dovrebbe far fede il testo di lauricella pubblicato su twitter?

Da: inv p.p. 30/07/2014 23:09:07
RIFLESSIONE scusa se te lo chiedo nuovamente....però molti dicono che riguarderà il 170 il subemendaemnto bandito nel 2012....sei sicuro valga per i concorsi del 2013??Scusami ancora però ne andrebbe del mio futuro....tu sei maturo da capire....

Da: riflessione. 30/07/2014 23:09:59
bhè noi sul sito della camera ci fermiamo a martedì ore 23

Da: riflessione. 30/07/2014 23:11:09
Da: inv p.p. 30/07/2014 23.09.07
RIFLESSIONE scusa se te lo chiedo nuovamente....però molti dicono che riguarderà il 170 il subemendaemnto bandito nel 2012....sei sicuro valga per i concorsi del 2013??Scusami ancora però ne andrebbe del mio futuro....tu sei maturo da capire....

ma certo, capisco che ciascuno si gioca in un senso o nell'altro il proprio futuro. ci mancherebbe che uno si metta pure a speculare.

vediamo il testo che voteranno tra poco. e poi parliamo. adesso è inutile.

Da: inv p.p. 30/07/2014 23:12:16
grazie

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 30/07/2014 23:20:26
Per idoneo gdf 30/07/2014 22.53.03
ecco, ti pareva.... però scusami quali oneri in più dovrebbe comportare? bandire concorsi non dovrebbe essere più gravoso?"""

Ma cosa stai dicendo ??? Bandire un concorso non ha particolari oneri e, tra l'altro, le spese che fanno i concorrenti sono sufficienti a ripianare le spese per l'effettuazione del concorso medesimo... è l'aumento di personale che costa... ogni unità in aumento costa del denaro allo Stato... stipendio, Irpef del datore di lavoro, contributi previdenziali a caricod el datore di lavoro, ecc... fare un concorso o non farlo non cambia gran che... il risparmio, ammesso che ci sia (e ho dei dubbi), è minimo... è l'aumento del numero degli effettivi che costa... in parole semplici: fare un concorso per 100 Agenti o prendere 100 INV cambia poco. Diversamente, per aumentare i vincitori a 200 o per prendere 200 INV in più, significa dover programmare una spesa e quindi una copertura finanziaria...

Da: x pinko 30/07/2014 23:22:54
ma possibile che sia stato davvero bocciato tutto pinko??

Da: x pinkopallino 30/07/2014 23:35:44
sempre preciso, puntuale e inappuntabile, hai la mia stima

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 30/07/2014 23:38:21
Per x pinko 30/07/2014 23.22.54
ma possibile che sia stato davvero bocciato tutto pinko??"""

Non lo so... non sto seguendo la situazione... sto guardando un film... tanto, non è che se la si segue, i politici ascoltano il nostro parere... domani, si vedrà cosa avranno votato...

mi spiace non poterti dare un consiglio...

Per x pinkopallino 30/07/2014 23.35.44
sempre preciso, puntuale e inappuntabile, hai la mia stima.

Grazie. :))))

Da: riflessione. 30/07/2014 23:42:00
Ragazzi Buonanotte a Tutti.

I testi si vedranno domani adesso faranno solo le dichiarazioni di voto.

il governo avrà la fiducia. per il testo se ne parla domani.

In bocca al lupo a tutti.
e vedremo a questo primo giro di boa cosa accade.

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 30/07/2014 23:51:57
Comunque, il Relatore Fiano ha precisato:

L'articolo 3 contiene nuove disposizioni in materia di turnover nelle pubbliche amministrazioni. Un giorno poi scopriremo perché non si possa tradurre �«turnover�» in italiano, ma questo è lasciato alla nota fantasia e capacità lessicale del presidente.
â��â��In particolare, si rimodulano le limitazioni al turnover per determinate amministrazioni dello Stato (ed altri enti) per il periodo 2014-2018. In particolare, per quanto riguarda il criterio basato sui risparmi di spesa legati alla cessazione dell'anno precedente, vengono confermati i limiti attuali con la specificazione che la base di calcolo è costituita dal solo personale di ruolo.
â��â��Per quanto concerne le regioni e gli enti locali sottoposti al Patto di stabilità interno, tra l'altro, si ampliano le facoltà assunzionali per gli enti virtuosi e si prevede l'estensione della disciplina, già valevole per le amministrazioni statali, in base alla quale l'autorizzazione di nuove procedure concorsuali è subordinata alla previa verifica dell'avvenuta immissione in servizio nella stessa amministrazione di tutti i vincitori di concorsi pubblici collocati nelle proprie graduatorie vigenti per assunzioni a tempo indeterminato.
â��â��Si autorizza in questo articolo il Ministero della difesa nell'anno 2014 ad assumere, anche in presenza di posizioni soprannumerarie, i 24 vincitori del concorso per assistente tecnico del settore motoristico e meccanico. Viene aumentato di 1.030 unità la dotazione organica della qualifica di vigile del fuoco e conseguentemente è autorizzata l'assunzione di 1.030 nuove unità. Si autorizza lo scorrimento delle graduatorie dei concorsi delle forze di polizia indetti per il 2013 per l'immissione in ruolo, in deroga all'articolo 2199 del codice dell'ordinamento militare, al fine di incrementare i servizi di prevenzione e di controllo del territorio connessi a Expo 2015. Mi si permetta qui una nota personale: questo è l'esito non completamente favorevole, che non riesce ad accontentare le tante richieste che abbiamo avuto di deroga sullo scorrimento delle graduatorie, ma che da molto tempo, Pag. 6da diversi anni, diversi parlamentari ricercano come deroga all'attuale funzionamento dei concorsi. Se posso permettermi, mi auguro che il Ministro possa in futuro ragionare sulla quantità di idonei che si determinano nei concorsi pubblici.
â��â��Anche per il corpo di polizia penitenziaria, sempre in questo articolo, le assunzioni di cui al comma 3-bis, relative a Expo Milano 2015, sono disposte con i fondi delle autorizzazioni alle assunzioni delle forze di polizia previsti dalla legge di stabilità 2014.

guardate a pag. 5/6 del sito:

http://www.camera.it/leg17/410?idSeduta=0273&tipo=stenografico#sed0273.stenografico.tit00020.sub00010

quindi, direi che qualcuno è ancora in ballo... o no ???

Da: x pinko 31/07/2014 00:04:38
in che senso per la Polizia Penitenziaria pinko pallino?Sono in ballo gli idonei?

Da: inv....... 31/07/2014 00:06:48
Pinko pallino
Da questa ultima relazione di fiano mi sembra di evincere, per quanto riguarda scorrimento graduatorie e più nello specifico 512 PDS, che non si accenni,come invece presente in em. alla seconda aliquota. Possibile che, qualora decidesso di scorrerà la graduatoria, tutti noi inv entreremo come diretti?

Da: inv p.p. 31/07/2014 00:08:12
notte riflessione....
Pinko pallino ciao...letto ora si.Volevo chiederti una cosa:la dicitura "indetti per il 2013",vuol dire concorsi usciti nel 2013 o concorsi che magari sono usciti nel 2012 e si sono svolti nel 2013con le prove e tutto?Perchè quel "per " e non "nel",come ha detto anche qualcun altro lascia dubbi....tu come la vedi pinko pallino?Approfitto perchè si vede che sei una persona senza ombra di dubbio preparata come hanno constatato anche altri assieme a riflessione

Da: Sublegelibertas 31/07/2014 00:09:56
23.51 ROSATO : Mentre continuano i tentativi di bloccare il lavoro del Senato, noi andiamo avanti sulle riforme che intendiamo approvare a qualsiasi costo. Tra queste c'è anche la Pubblica amministrazione di cui stasera, con il voto della Camera, approveremo il primo tassello: un decreto legge innovativo sotto molti aspetti e che esce migliorato dall'ottimo lavoro svolto in Commissione.

Da: x pinko 31/07/2014 00:13:02
approfitto anche io come inv pp e mi accodo cn un alltra domanda..Pinko concorsi indetti per il 2013 e nel 2013...c'è differenza o siamo noi a travisare?208 + 52 uscito a novembre dell'anno scorso e in corso mentre 170 + 44 uscito a novembre 2012 e graduatoria uscita qualche mese si è svolto tt nel 2013 però....quale dei due con quel "concorso indetto per ....""...possibile che la facciano sempre complicata???

Da: oscarnilo 31/07/2014 01:25:18
ma allora si parte o no?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1269, 1270, 1271, 1272, 1273, 1274, 1275, 1276, 1277, 1278, 1279, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Torna al forum

Da: idoneo gdf	30/07/2014 22:53:03
ecco, ti pareva.... però scusami quali oneri in più dovrebbe comportare? bandire concorsi non dovrebbe essere più gravoso?

Da: x riflessione	30/07/2014 22:53:21
quello per la penitenziaria pure cassato?

Da: b.............asta	30/07/2014 22:54:52
UN GOVERNO COMPOSTO DA GENTAGLIA IDONEA E NON VINCITORE E CREDO CHE MAI NIENTE VINCERA' HA OFFESO TANTI GIOVANI, USANDO UNA BILANCIA CHE HA FORNITO UN PESO E DUE MISURE, UN GOVERNO ILLEGGITTIMO NON ELETTO DAL POPOLO NON PUO' GIOCARE CON IL FUTURO DEI GIOVANI.

Da: riflessione.	30/07/2014 22:55:49
Da: x riflessione 30/07/2014 22.51.49 perché persone come lauricella e rosato continuano a sostenere che non è vero? cioè, non ci sto capendo più una beata mazza..... chi ha ragione? qual'è il testo al quale far fede? aspettiamo e vediamo il testo. senza polemiche e senza offese. vedremo. e capiremo.

Da: x riflessione	30/07/2014 22:57:07
si ma io non ho offeso nessuno...

Da: mammamoderna	30/07/2014 22:57:54
Questo e' di stamattina su FB: Parlato adesso con On. Federico Gelli il quale mi ha rassicurato sul destino dei nostri cari 512 ragazzi. Non si tratta più di un emendamento ed il provvedimento non sarà più soggetto ad emendamenti perchè i 512 hanno superato la commissione bilancio e sono stati inseriti in un decreto legge che sarà approvato stasera alle 23:00. Una volta votata la fiducia l'On. Federico Gelli posterà l'ufficializzazione dell'inserimento nell'organico della Polizia di Stato dei 512 idonei. A stasera per i festeggiamenti.

Da: riflessione.	30/07/2014 22:57:56
certo lo so.....era generale, ci mancherebbe....tranquillo.

Da: x riflessione	30/07/2014 23:00:22
hanno superato la commissione bilancio? i fatti sembrano dire ben altro...

Da: riflessione.	30/07/2014 23:02:07
il Governo ha dato garanzie. ma lo hanno riformulato evidentemente perchè la commissione lo aveva bocciato per quello che si leggeva stamattina

Da: riflessione.	30/07/2014 23:02:34
meglio così.... resta tutto quello che si è detto nei giorni scorsi.

Da: x riflessione	30/07/2014 23:02:53
per gli altri inv aa.mm. non resta che la 125/2013?ma alla fine non la applicano.

Da: b.............asta	30/07/2014 23:03:28
QUINDI GLI EMENDAMENTI SI SONO FATTI BENEDIRE E QUESTI 512 RAGAZZI ENTRANO PER VIE PREFERENZIALI CIOE' RACCOMANDATI PUBBLICI?

Da: riflessione.	30/07/2014 23:05:30
Da: b.............asta 30/07/2014 23.03.28 QUINDI GLI EMENDAMENTI SI SONO FATTI BENEDIRE E QUESTI 512 RAGAZZI ENTRANO PER VIE PREFERENZIALI CIOE' RACCOMANDATI PUBBLICI? premettendo che non ho visto il testo e che sicuramente i politici hanno i testi aggiornati, i ragazzi della pds e altri (pochi in verità) entrano con un maxiemendamento di un articolo e tanti commi. la commissione bilancio ieri ha bocciato il 3bis all'articolo 3 ma evidentemente il Governo ha rassicurato la commissione con le coperture necessariel.

Da: x riflessione	30/07/2014 23:07:54
ok quindi dovrebbe far fede il testo di lauricella pubblicato su twitter?

Da: inv p.p.	30/07/2014 23:09:07
RIFLESSIONE scusa se te lo chiedo nuovamente....però molti dicono che riguarderà il 170 il subemendaemnto bandito nel 2012....sei sicuro valga per i concorsi del 2013??Scusami ancora però ne andrebbe del mio futuro....tu sei maturo da capire....

Da: riflessione.	30/07/2014 23:09:59
bhè noi sul sito della camera ci fermiamo a martedì ore 23

Da: riflessione.	30/07/2014 23:11:09
Da: inv p.p. 30/07/2014 23.09.07 RIFLESSIONE scusa se te lo chiedo nuovamente....però molti dicono che riguarderà il 170 il subemendaemnto bandito nel 2012....sei sicuro valga per i concorsi del 2013??Scusami ancora però ne andrebbe del mio futuro....tu sei maturo da capire.... ma certo, capisco che ciascuno si gioca in un senso o nell'altro il proprio futuro. ci mancherebbe che uno si metta pure a speculare. vediamo il testo che voteranno tra poco. e poi parliamo. adesso è inutile.

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	30/07/2014 23:20:26
Per idoneo gdf 30/07/2014 22.53.03 ecco, ti pareva.... però scusami quali oneri in più dovrebbe comportare? bandire concorsi non dovrebbe essere più gravoso?""" Ma cosa stai dicendo ??? Bandire un concorso non ha particolari oneri e, tra l'altro, le spese che fanno i concorrenti sono sufficienti a ripianare le spese per l'effettuazione del concorso medesimo... è l'aumento di personale che costa... ogni unità in aumento costa del denaro allo Stato... stipendio, Irpef del datore di lavoro, contributi previdenziali a caricod el datore di lavoro, ecc... fare un concorso o non farlo non cambia gran che... il risparmio, ammesso che ci sia (e ho dei dubbi), è minimo... è l'aumento del numero degli effettivi che costa... in parole semplici: fare un concorso per 100 Agenti o prendere 100 INV cambia poco. Diversamente, per aumentare i vincitori a 200 o per prendere 200 INV in più, significa dover programmare una spesa e quindi una copertura finanziaria...

Da: x pinko	30/07/2014 23:22:54
ma possibile che sia stato davvero bocciato tutto pinko??

Da: x pinkopallino	30/07/2014 23:35:44
sempre preciso, puntuale e inappuntabile, hai la mia stima

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	30/07/2014 23:38:21
Per x pinko 30/07/2014 23.22.54 ma possibile che sia stato davvero bocciato tutto pinko??""" Non lo so... non sto seguendo la situazione... sto guardando un film... tanto, non è che se la si segue, i politici ascoltano il nostro parere... domani, si vedrà cosa avranno votato... mi spiace non poterti dare un consiglio... Per x pinkopallino 30/07/2014 23.35.44 sempre preciso, puntuale e inappuntabile, hai la mia stima. Grazie. :))))

Da: riflessione.	30/07/2014 23:42:00
Ragazzi Buonanotte a Tutti. I testi si vedranno domani adesso faranno solo le dichiarazioni di voto. il governo avrà la fiducia. per il testo se ne parla domani. In bocca al lupo a tutti. e vedremo a questo primo giro di boa cosa accade.

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	30/07/2014 23:51:57
Comunque, il Relatore Fiano ha precisato: L'articolo 3 contiene nuove disposizioni in materia di turnover nelle pubbliche amministrazioni. Un giorno poi scopriremo perché non si possa tradurre �«turnover�» in italiano, ma questo è lasciato alla nota fantasia e capacità lessicale del presidente. â��â��In particolare, si rimodulano le limitazioni al turnover per determinate amministrazioni dello Stato (ed altri enti) per il periodo 2014-2018. In particolare, per quanto riguarda il criterio basato sui risparmi di spesa legati alla cessazione dell'anno precedente, vengono confermati i limiti attuali con la specificazione che la base di calcolo è costituita dal solo personale di ruolo. â��â��Per quanto concerne le regioni e gli enti locali sottoposti al Patto di stabilità interno, tra l'altro, si ampliano le facoltà assunzionali per gli enti virtuosi e si prevede l'estensione della disciplina, già valevole per le amministrazioni statali, in base alla quale l'autorizzazione di nuove procedure concorsuali è subordinata alla previa verifica dell'avvenuta immissione in servizio nella stessa amministrazione di tutti i vincitori di concorsi pubblici collocati nelle proprie graduatorie vigenti per assunzioni a tempo indeterminato. â��â��Si autorizza in questo articolo il Ministero della difesa nell'anno 2014 ad assumere, anche in presenza di posizioni soprannumerarie, i 24 vincitori del concorso per assistente tecnico del settore motoristico e meccanico. Viene aumentato di 1.030 unità la dotazione organica della qualifica di vigile del fuoco e conseguentemente è autorizzata l'assunzione di 1.030 nuove unità. Si autorizza lo scorrimento delle graduatorie dei concorsi delle forze di polizia indetti per il 2013 per l'immissione in ruolo, in deroga all'articolo 2199 del codice dell'ordinamento militare, al fine di incrementare i servizi di prevenzione e di controllo del territorio connessi a Expo 2015. Mi si permetta qui una nota personale: questo è l'esito non completamente favorevole, che non riesce ad accontentare le tante richieste che abbiamo avuto di deroga sullo scorrimento delle graduatorie, ma che da molto tempo, Pag. 6da diversi anni, diversi parlamentari ricercano come deroga all'attuale funzionamento dei concorsi. Se posso permettermi, mi auguro che il Ministro possa in futuro ragionare sulla quantità di idonei che si determinano nei concorsi pubblici. â��â��Anche per il corpo di polizia penitenziaria, sempre in questo articolo, le assunzioni di cui al comma 3-bis, relative a Expo Milano 2015, sono disposte con i fondi delle autorizzazioni alle assunzioni delle forze di polizia previsti dalla legge di stabilità 2014. guardate a pag. 5/6 del sito: http://www.camera.it/leg17/410?idSeduta=0273&tipo=stenografico#sed0273.stenografico.tit00020.sub00010 quindi, direi che qualcuno è ancora in ballo... o no ???

Da: x pinko	31/07/2014 00:04:38
in che senso per la Polizia Penitenziaria pinko pallino?Sono in ballo gli idonei?

Da: inv.......	31/07/2014 00:06:48
Pinko pallino Da questa ultima relazione di fiano mi sembra di evincere, per quanto riguarda scorrimento graduatorie e più nello specifico 512 PDS, che non si accenni,come invece presente in em. alla seconda aliquota. Possibile che, qualora decidesso di scorrerà la graduatoria, tutti noi inv entreremo come diretti?

Da: inv p.p.	31/07/2014 00:08:12
notte riflessione.... Pinko pallino ciao...letto ora si.Volevo chiederti una cosa:la dicitura "indetti per il 2013",vuol dire concorsi usciti nel 2013 o concorsi che magari sono usciti nel 2012 e si sono svolti nel 2013con le prove e tutto?Perchè quel "per " e non "nel",come ha detto anche qualcun altro lascia dubbi....tu come la vedi pinko pallino?Approfitto perchè si vede che sei una persona senza ombra di dubbio preparata come hanno constatato anche altri assieme a riflessione

Da: Sublegelibertas	31/07/2014 00:09:56
23.51 ROSATO : Mentre continuano i tentativi di bloccare il lavoro del Senato, noi andiamo avanti sulle riforme che intendiamo approvare a qualsiasi costo. Tra queste c'è anche la Pubblica amministrazione di cui stasera, con il voto della Camera, approveremo il primo tassello: un decreto legge innovativo sotto molti aspetti e che esce migliorato dall'ottimo lavoro svolto in Commissione.

Da: x pinko	31/07/2014 00:13:02
approfitto anche io come inv pp e mi accodo cn un alltra domanda..Pinko concorsi indetti per il 2013 e nel 2013...c'è differenza o siamo noi a travisare?208 + 52 uscito a novembre dell'anno scorso e in corso mentre 170 + 44 uscito a novembre 2012 e graduatoria uscita qualche mese si è svolto tt nel 2013 però....quale dei due con quel "concorso indetto per ....""...possibile che la facciano sempre complicata???

Da: oscarnilo	31/07/2014 01:25:18
ma allora si parte o no?