Mininterno.net FORUM - Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)
101846 messaggi, letto 2522959 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1242, 1243, 1244, 1245, 1246, 1247, 1248, 1249, 1250, 1251, 1252, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Da: riflessione. 27/07/2014 23:54:12
e dai leggi il documento e vedi i fatti.
su dai riposati....nessuno ti vuole provocare.

guarda e leggi.

lo saprai fare o no?

Da: ........... 27/07/2014 23:55:01
i giudici sulla 125 hanno dato ragione solo ai ricorrenti pds, alla pol pen hanno dato torto, ai cc hanno dato torto...

Da: riflessione. 27/07/2014 23:55:07
D'ORA IN POI RISPONDERO' SOLO CON QUESTO POST

http://www.siulp.it/siulp/wp-content/risorse/2013/11/flash_46_2013.pdf

il SIULP la sapeva lunga.....

Ma veniamo a noi. Vero è che il decreto D'Alia non fa altro che recepire e codificare un
principio giurisprudenziale ormai consolidato e fatto proprio dall'Adunanza plenaria del
Consiglio di Stato, con la sentenza 28 luglio 2011, n. 14, secondo cui, ï¿��«in presenza di
graduatorie concorsuali valide ed efficaci, l'amministrazione, se stabilisce di provvedere
alla copertura dei posti vacanti, deve motivare la determinazione riguardante le modalità
di reclutamento del personale, anche qualora scelga l'indizione di un nuovo concorso, in
luogo dello scorrimento delle graduatorie vigentiï¿��».

Tuttavia, a nostro avviso, la disposizione sull'efficacia delle graduatorie dei concorsi
precedenti non può trovare applicazione con riferimento a procedure disciplinate da
disposizioni di legge che prevedono la messa a concorso dei posti disponibili su base
annuale, come previsto per l'accesso al nostro ruolo dei Sovrintendenti. Anche in questo
caso, infatti, come peraltro confermato dal Consiglio di Stato con il parere, pubblicato nel
precedente numero di questo notiziario, reso in ordine all'emanando bando per la
copertura dei posti vacanti nel ruolo dei Sovrintendenti della Polizia di Stato, si avrebbe il
deleterio effetto che l'esigenza di inquadrare un certo numero di idonei all'ultimo
concorso bandito, determinerebbe la copertura dei posti riservati per le altre annualità,
frustrando le aspettative di concorso e progressione di carriera per coloro che avrebbero
diritto a partecipare ai successivi concorsi.

Infine, sempre a nostro avviso, la disposizione sullo scorrimento della graduatorie
sarebbe inapplicabile anche alle procedure di accesso ala Qualifica di agente nella Polizia
di Stato. Questo perché si tratta di una procedura concorsuale riservata a posizioni
specifiche ed in proporzioni predeterminate (55% VFP1 e 45% VFP1 4). É evidente come
l'assunzione degli idonei VFP1 dell'ultima selezione andrebbe a detrimento dei VFP 4 oltre
a bloccare i successivi concorsi con il conseguente blocco dell'alimentazione delle Forze
armate. È, invero, evidente come, il sistema di alimentazione e ricambio nell'attuale
modello di difesa si basi quasi del tutto sull'aspettativa dei volontari rispetto
all'assunzione nelle Forze dell'ordine dopo un servizio, nelle Forze armate, che nessuno
farebbe se non avesse la successiva prospettiva di procurarsi un posto di lavoro stabile.

Di sicuro la norma sullo scorrimento delle graduatorie troverà applicazione per tutti i
concorsi pubblici per ispettori e Commissari trattandosi di procedure ordinariamente
previste e non sottoposte a vincoli di alcun tipo.

Da: riflessione. 27/07/2014 23:56:37
AGLI ALLIEVI CC HANNO DETTO ALLA PA DI INTEGRARE I DOCUMENTI E SI ATTENDE SENTENZA. E' DIVERSO DAL DIRE CHE HANNO DATO TORTO.

E SI HANNO DATO TORTO? TANTO TORTO CHE I VFP DELLA POL PEN SCORRONO.....CHISSA' PERCHE' E' PASSATO BABBO NATALE'
NO E' SENTENZA SFAVOREVOLE DELLA POLIZIA CHE HA fatto SCUOLA....

Da: ........... 27/07/2014 23:57:31
ma che dici, vuoi che ti posto documenti di persone che la pensano diversamente? ad esempio l'ex ministro della difesa mauro? il ministro d'alia che in un intervista ha detto che la 125 non si applica alle forze di polizia? in più c'è un noto avvocato, che ha fatto sapere come riportò un sindacato di polizia un documento per cui specificava che la 125 non si potesse applicare alle forze di polizia...

Da: riflessione. 27/07/2014 23:57:54
http://www.siulp.it/siulp/wp-content/risorse/2013/11/flash_46_2013.pdf

Leggi il documento e capirai anche le resistenze su quali categorie sono venute e da chi tra gli altri. e' indicativo questo documento. e adesso lo rivaluto più di allora.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ........... 27/07/2014 23:58:42
mi riferivo ai marescialli cc riflessione e lo sai...

è INUTILE CHE MI POSTI QUEL DOCUMENTO è SOLO IL PENSIERO DI UN AVVOCATO, PUNTO..

Da: riflessione. 28/07/2014 00:01:25
il Ministro mauro dimostro scarsa dimistichezza con articoli e costituzione perchè citare l'art. 97 della costituzione leso per non far scorrere le graduatorie.....bhè ti ricordo che l'articolo 97 della costituzione vale per tutti quanti in Italia , quindi non coincide il fatto che per le PA civili si può bloccare e le militari no. Mauro dunque lo terrei da parte e Renzi, almeno su quello ha fatto bene, gli ha dato tempo di riflettere come semplice parlamentare....

per quanto rigurda d'alia c'è un documento della camera, un resoconto delle giunte e delle commissioni in cui afferma il contrario di ciò che tu dici. e ti ricordo una cosa quei documenti sono passibili di citazione in giudizio come atti. dunque se un Ministro dice che si applica anche ai lavoratori delle forze di polizia, la legge si applica.

per il resto ti dico
http://www.siulp.it/siulp/wp-content/risorse/2013/11/flash_46_2013.pdf

leggi e vedi bene.

Da: riflessione. 28/07/2014 00:02:24
un documento sindacale di una forza di polizia è il pensiero di un avvocato? ma stai bene? tutto ok? ha fatto caldo lì da te?

daiiiii su sii serio. lo so che sei in gamba

Da: ........... 28/07/2014 00:03:18
tieni leggiti pure questa, sono solo pensieri riflessione, non è LA PAROLA FINALE IL COMUNICATO CHE MI HAI POSTATO

leggi questo tieni

http://www.uglpoliziapenitenziaria.it/portal/features/2012-04-01-09-54-42/feed-rss/28-comunicati/lettere/2446-sulla-pretesa-applicabilità-dei-principi-del-c-d-decreto-d-elia-in-materia-di-proroga-e-scorrimento-delle-graduatorie-con-il-pubblico-impiego-non-contrattualizzato.html

Da: ........... 28/07/2014 00:03:58
non ti preoccupare, sono serio e sono in gamba, LEGGI!

Da: ........... 28/07/2014 00:05:17
EH SI CERTO QUANDO QUALCUNO DICE CHE LA 125 SI APPLICA è UN SANTO, QUANDO INVECE PROFESSIONISTI E LO SOTTOLINEO!! DICONO IL CONTRARIO ALLORA SONO CORROTTI VERO? COMODO COSI CARO RIFLESSIONE

Da: riflessione. 28/07/2014 00:08:58
E' noto a chiunque che l'art. 3 co. 1 D. Lgs. 165/2001 ha previsto, tra i principi generali, che taluni settori del pubblico impiego restano "disciplinati dai rispettivi ordinamenti" (per esempio: forze armate e di polizia); l'art. 63 co. 4 del medesimo decreto legislativo affida le controversie relative al personale c.d. non contrattualizzato alla giurisdizione del GA.

Essendo questi i principi generali, appare del tutto illogico, prima ancora che illegittimo, pretendere che l'art. 4 del c.d. decreto D'Alia (D.L. 101/2013 conv. in L. 25/2013), che disciplina taluni aspetti delle assunzioni del personale nel p.i. contrattualizzato (efficacia delle graduatorie, loro proroga, divieto di nuovi concorsi sino all'esaurimento delle graduatorie), possa spiegare effetti anche nei comparti non contrattualizzati che continuano ad essere regolati dalla disciplina dei rispettivi ordinamenti.

Dunque, per il p.i. non contrattualizzato, né gli idonei nelle graduatorie ancora aperte o in quelle prorogate potranno pretendere lo scorrimento di queste, né potranno costoro sperare di adire con successo il GA avverso nuovi concorsi che dovessero essere indetti dalle loro Amm.ni d'appartenenza in base ai rispettivi ordinamenti.

Del resto, ad analoghe conclusioni che non risultano inficiate dal sopravvenuto decreto d'Alia, era già giunta la giurisprudenza del TAR e del Consiglio di Stato (cfr. Cons. St. sez. 3 sent. 100/2014 e, prima, Cons. St. Ad. Plen. 14/2011).

infatti si vede pèerchè l'ugl ha pochi iscritti....
la sentenza 100 del cds è stata ribaltata dal tar con l'ordinanza della pds 2800 quindi amico mio....lascia perdere.
forse sei tu quell'avvocato che vuole difendere il suo onore.....

????

amico mio ti ricordo che chi fa un concorso non è personale contrattualizzato per nessuno e con nessuno. il contratto di lavoro e quindi il rispetto delle regole di quel comparto e quel settore scatta con l'ASSSUNZIONE DEL LAVORATORE. un concorso è regolato dall'art. 35 comma 4 decreto legislativo 165/2001. quell'articolo citato riguarda i rapporti di lavoro....se io faccio 6 concorsi ho sei rapporti di lavoro con 6 amministrazioni diverse?????

ma vogliamo essere seri si o no? e avere un pò dii rispetto per le persone . così si deformano le cose.

e secondo te quest'esigenza di far scorrere le carriere iniziali e i marescialli che prma mai fosse avvenuta.....è data perchè la stella cometa ha solcato i cieli italiani....e la befana porta il carbone....e peppa pig lancia le formine ?????????

Da: riflessione. 28/07/2014 00:10:40
io non ho detto che nessuno è corrotto. ci mnancherebbe. e prendo le distante da simili affermazioni. dico solo che l'ordinanza della pds ha ribaltato il giudizio del cds.

e che i rapporti di lavoro sono un conto la materia concorsuale e' altra.

punto e basta. non farmi dire cose che non dico e non penso. Grazie.

Da: ........... 28/07/2014 00:11:17
AHAHAHH LO SAPEVO NON CAPISCONO NIENTE QUESTI AVVOCATI VERO RIFLESSIONE L'UNICO INTELLIGENTE è CARTA VERO? VAGLIELO AD INSEGNARE TU IL MESTIERE, APRI GLI OCCHI, AL MONDO NON ESISTE SOLO IL TUO PENSIERO!

Da: 4ist mar. cc. 28/07/2014 00:11:36
ahahah Riflessione :D

Da: ........... 28/07/2014 00:13:17
ps: ti ricordo DUE ORDINANZE SFAVOREVOLI AAMM CC E AGENTI POL PEN, E UNA FAVOREVOLE AI RICORRENTI PDS

Da: riflessione. 28/07/2014 00:13:29
io non ti sto vendendo la scopa. nè voglio convertirti alla mia religione. perchè qui nè si vende nè si converte. ci sono leggi. ci sono documenti ufficiali di Ministro PA che risponde a domanda Fiano ed è DOCUMENTO UFFICIALE. ed esistono gli scorrimenti.

vuoi pensare di essere speciale?

bene anche mia madre pensa che sia speciale io.

tutti possono pensare quello che vogliono di sè e degli altri, ma non è detto chem il ritenersi speciale sia un dato assoluto ed oggettivo.

di assoluto amico mio e d oggettivo ad oggi esiste la 125.

Da: ........... 28/07/2014 00:14:38
allora andiamo a dire agli avvocato dei ricorrenti che c'è un bollettino di d'alia nel quale afferma la validità al comparto, il gioco è fatto...

Da: riflessione. 28/07/2014 00:15:41
ok lametti sul piano calcistico sul 2 a 2 che andiamo ai supplementari, ma ti rendi conto che della stessa materia parliamo di giudizi contrastanti di tribunali che giudicano i medesimi comparti. con una porta accanto all'alòtra?

tu dovresti sobbalzare dalla sedia per queste cose e capire che l'Italia è un terbno al lotto tutto. e invece mi parli delle vite delle persone come risultati di calcio....???

bhà....non so che dire....

se facciamo 4 a 1 in casa ho perso 2 a 1 passo comunque il turno?

Da: riflessione. 28/07/2014 00:16:25
ma è probabilissimo che sia usato come materia probatoria quel documento visto che la prova dibattimentale e' anche cartacea.

Da: x riflessione 28/07/2014 00:16:50
però dai su, ammetterai che esistono pareri diversi dal tuo, e il tuo giudizio non è universale?

Da: ......... 28/07/2014 00:17:38
allora fagli anche da avvocato ai ricorrenti! la vittoria è sicura

Da: ......... 28/07/2014 00:19:46
riflessione fosse per te a quest'ora tutti gli inv di questo forum dovrebbero essere arruolati, o in attesa di arruolamento, beh stanno ancora qui a chiedere di essere arruolati... ammetterai che hai avuto torto fino ad oggi?

Da: riflessione. 28/07/2014 00:20:38
http://www.siulp.it/siulp/wp-content/risorse/2013/11/flash_46_2013.pdf

il mio giudizio universale? ma ci mancherebbe.

postavo questo documento datato,ma mica tanto per far vedere a tutti che le cose stanno andando , anzi sono andate come scritto qui.

scusate:

hanno fatto scorrimenti SOVRINTENDENTI CONCORSO INTERNO ------ ?
NO

hanno applicato la legge 125 ai vfp ? NO HANNO RECEPITO NORMA CHE APPLICHERANNO DAL DL 90/2014

hanno applicato la legge per ISPETTORI (MARESCIALLI) E COMMISSARI? SI

PER ME HANNO VISTO GIUSTO. TUTTO QUI. MA NON è CHE HANNO TIRATO AD INDOVINARE SAPEVANO CHE SArebbe andata così.

Da: ......... 28/07/2014 00:21:25
la GDF ha bandito, i CC hanno bandito, pa polizia ha bandito, la pol pen tutte le restanti FFAA (MARINA, ESERCITO AERONAUTICA)
forse qualcuno aveva torto...

Da: ......... 28/07/2014 00:23:19
HANNO APPLICATO AGLI ISPETTORI? LA GDF NO, LA MARINA NO, L'EI NO, L'AM NO, I CC HANNO EFFETTUATO LO SCORRIMENTO MA SUL BANDO NON C'è SCRITTO VISTA LA LEGGE 125, QUINDI? DI COSA PARLIAMO?

Da: riflessione. 28/07/2014 00:23:58
non sono neanche avvocato di me stesso. dunque sarebbe un punto a sfavore di tutti se facessi io l'avvocato.

il problema non è che la legge non si applica o che tutti gli inv venisserro assunti.

il punto è che le PA di riferimento hanno operato dei tagli.

e se tagli alcuni restano dentro altri fuori.

il 2ist grazie alla legge 125 è dentro . il 1ist fuori
commissari dentro dal 2007 chiamati tutti.
sovrintendenti fuori perchè concorsi i9nterni non vale
vfp hanno fatto scorrimento con cosa deprecabile DELLA PUBBLICAZIONE DEL CONCORSO IN GAZZETTA UFFICIALE.

dunque di che parliamo. pensala come vuoi il documento ha visto bene. e lo volevo ricordare......ma poi vedremo

Da: riflessione. 28/07/2014 00:24:58

le amministrazioni hanno reso facoltativa una norma obbligatoria....bhè,,,,,,

Da: ......... 28/07/2014 00:25:30
come dici tu, poi vedremo....

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1242, 1243, 1244, 1245, 1246, 1247, 1248, 1249, 1250, 1251, 1252, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Torna al forum

Da: riflessione.	27/07/2014 23:54:12
e dai leggi il documento e vedi i fatti. su dai riposati....nessuno ti vuole provocare. guarda e leggi. lo saprai fare o no?

Da: ...........	27/07/2014 23:55:01
i giudici sulla 125 hanno dato ragione solo ai ricorrenti pds, alla pol pen hanno dato torto, ai cc hanno dato torto...

Da: riflessione.	27/07/2014 23:55:07
D'ORA IN POI RISPONDERO' SOLO CON QUESTO POST http://www.siulp.it/siulp/wp-content/risorse/2013/11/flash_46_2013.pdf il SIULP la sapeva lunga..... Ma veniamo a noi. Vero è che il decreto D'Alia non fa altro che recepire e codificare un principio giurisprudenziale ormai consolidato e fatto proprio dall'Adunanza plenaria del Consiglio di Stato, con la sentenza 28 luglio 2011, n. 14, secondo cui, ï¿��«in presenza di graduatorie concorsuali valide ed efficaci, l'amministrazione, se stabilisce di provvedere alla copertura dei posti vacanti, deve motivare la determinazione riguardante le modalità di reclutamento del personale, anche qualora scelga l'indizione di un nuovo concorso, in luogo dello scorrimento delle graduatorie vigentiï¿��». Tuttavia, a nostro avviso, la disposizione sull'efficacia delle graduatorie dei concorsi precedenti non può trovare applicazione con riferimento a procedure disciplinate da disposizioni di legge che prevedono la messa a concorso dei posti disponibili su base annuale, come previsto per l'accesso al nostro ruolo dei Sovrintendenti. Anche in questo caso, infatti, come peraltro confermato dal Consiglio di Stato con il parere, pubblicato nel precedente numero di questo notiziario, reso in ordine all'emanando bando per la copertura dei posti vacanti nel ruolo dei Sovrintendenti della Polizia di Stato, si avrebbe il deleterio effetto che l'esigenza di inquadrare un certo numero di idonei all'ultimo concorso bandito, determinerebbe la copertura dei posti riservati per le altre annualità, frustrando le aspettative di concorso e progressione di carriera per coloro che avrebbero diritto a partecipare ai successivi concorsi. Infine, sempre a nostro avviso, la disposizione sullo scorrimento della graduatorie sarebbe inapplicabile anche alle procedure di accesso ala Qualifica di agente nella Polizia di Stato. Questo perché si tratta di una procedura concorsuale riservata a posizioni specifiche ed in proporzioni predeterminate (55% VFP1 e 45% VFP1 4). É evidente come l'assunzione degli idonei VFP1 dell'ultima selezione andrebbe a detrimento dei VFP 4 oltre a bloccare i successivi concorsi con il conseguente blocco dell'alimentazione delle Forze armate. È, invero, evidente come, il sistema di alimentazione e ricambio nell'attuale modello di difesa si basi quasi del tutto sull'aspettativa dei volontari rispetto all'assunzione nelle Forze dell'ordine dopo un servizio, nelle Forze armate, che nessuno farebbe se non avesse la successiva prospettiva di procurarsi un posto di lavoro stabile. Di sicuro la norma sullo scorrimento delle graduatorie troverà applicazione per tutti i concorsi pubblici per ispettori e Commissari trattandosi di procedure ordinariamente previste e non sottoposte a vincoli di alcun tipo.

Da: riflessione.	27/07/2014 23:56:37
AGLI ALLIEVI CC HANNO DETTO ALLA PA DI INTEGRARE I DOCUMENTI E SI ATTENDE SENTENZA. E' DIVERSO DAL DIRE CHE HANNO DATO TORTO. E SI HANNO DATO TORTO? TANTO TORTO CHE I VFP DELLA POL PEN SCORRONO.....CHISSA' PERCHE' E' PASSATO BABBO NATALE' NO E' SENTENZA SFAVOREVOLE DELLA POLIZIA CHE HA fatto SCUOLA....

Da: ...........	27/07/2014 23:57:31
ma che dici, vuoi che ti posto documenti di persone che la pensano diversamente? ad esempio l'ex ministro della difesa mauro? il ministro d'alia che in un intervista ha detto che la 125 non si applica alle forze di polizia? in più c'è un noto avvocato, che ha fatto sapere come riportò un sindacato di polizia un documento per cui specificava che la 125 non si potesse applicare alle forze di polizia...

Da: riflessione.	27/07/2014 23:57:54
http://www.siulp.it/siulp/wp-content/risorse/2013/11/flash_46_2013.pdf Leggi il documento e capirai anche le resistenze su quali categorie sono venute e da chi tra gli altri. e' indicativo questo documento. e adesso lo rivaluto più di allora.

Da: ...........	27/07/2014 23:58:42
mi riferivo ai marescialli cc riflessione e lo sai... è INUTILE CHE MI POSTI QUEL DOCUMENTO è SOLO IL PENSIERO DI UN AVVOCATO, PUNTO..

Da: riflessione.	28/07/2014 00:01:25
il Ministro mauro dimostro scarsa dimistichezza con articoli e costituzione perchè citare l'art. 97 della costituzione leso per non far scorrere le graduatorie.....bhè ti ricordo che l'articolo 97 della costituzione vale per tutti quanti in Italia , quindi non coincide il fatto che per le PA civili si può bloccare e le militari no. Mauro dunque lo terrei da parte e Renzi, almeno su quello ha fatto bene, gli ha dato tempo di riflettere come semplice parlamentare.... per quanto rigurda d'alia c'è un documento della camera, un resoconto delle giunte e delle commissioni in cui afferma il contrario di ciò che tu dici. e ti ricordo una cosa quei documenti sono passibili di citazione in giudizio come atti. dunque se un Ministro dice che si applica anche ai lavoratori delle forze di polizia, la legge si applica. per il resto ti dico http://www.siulp.it/siulp/wp-content/risorse/2013/11/flash_46_2013.pdf leggi e vedi bene.

Da: riflessione.	28/07/2014 00:02:24
un documento sindacale di una forza di polizia è il pensiero di un avvocato? ma stai bene? tutto ok? ha fatto caldo lì da te? daiiiii su sii serio. lo so che sei in gamba

Da: ...........	28/07/2014 00:03:18
tieni leggiti pure questa, sono solo pensieri riflessione, non è LA PAROLA FINALE IL COMUNICATO CHE MI HAI POSTATO leggi questo tieni http://www.uglpoliziapenitenziaria.it/portal/features/2012-04-01-09-54-42/feed-rss/28-comunicati/lettere/2446-sulla-pretesa-applicabilità-dei-principi-del-c-d-decreto-d-elia-in-materia-di-proroga-e-scorrimento-delle-graduatorie-con-il-pubblico-impiego-non-contrattualizzato.html

Da: ...........	28/07/2014 00:03:58
non ti preoccupare, sono serio e sono in gamba, LEGGI!

Da: ...........	28/07/2014 00:05:17
EH SI CERTO QUANDO QUALCUNO DICE CHE LA 125 SI APPLICA è UN SANTO, QUANDO INVECE PROFESSIONISTI E LO SOTTOLINEO!! DICONO IL CONTRARIO ALLORA SONO CORROTTI VERO? COMODO COSI CARO RIFLESSIONE

Da: riflessione.	28/07/2014 00:08:58
E' noto a chiunque che l'art. 3 co. 1 D. Lgs. 165/2001 ha previsto, tra i principi generali, che taluni settori del pubblico impiego restano "disciplinati dai rispettivi ordinamenti" (per esempio: forze armate e di polizia); l'art. 63 co. 4 del medesimo decreto legislativo affida le controversie relative al personale c.d. non contrattualizzato alla giurisdizione del GA. Essendo questi i principi generali, appare del tutto illogico, prima ancora che illegittimo, pretendere che l'art. 4 del c.d. decreto D'Alia (D.L. 101/2013 conv. in L. 25/2013), che disciplina taluni aspetti delle assunzioni del personale nel p.i. contrattualizzato (efficacia delle graduatorie, loro proroga, divieto di nuovi concorsi sino all'esaurimento delle graduatorie), possa spiegare effetti anche nei comparti non contrattualizzati che continuano ad essere regolati dalla disciplina dei rispettivi ordinamenti. Dunque, per il p.i. non contrattualizzato, né gli idonei nelle graduatorie ancora aperte o in quelle prorogate potranno pretendere lo scorrimento di queste, né potranno costoro sperare di adire con successo il GA avverso nuovi concorsi che dovessero essere indetti dalle loro Amm.ni d'appartenenza in base ai rispettivi ordinamenti. Del resto, ad analoghe conclusioni che non risultano inficiate dal sopravvenuto decreto d'Alia, era già giunta la giurisprudenza del TAR e del Consiglio di Stato (cfr. Cons. St. sez. 3 sent. 100/2014 e, prima, Cons. St. Ad. Plen. 14/2011). infatti si vede pèerchè l'ugl ha pochi iscritti.... la sentenza 100 del cds è stata ribaltata dal tar con l'ordinanza della pds 2800 quindi amico mio....lascia perdere. forse sei tu quell'avvocato che vuole difendere il suo onore..... ???? amico mio ti ricordo che chi fa un concorso non è personale contrattualizzato per nessuno e con nessuno. il contratto di lavoro e quindi il rispetto delle regole di quel comparto e quel settore scatta con l'ASSSUNZIONE DEL LAVORATORE. un concorso è regolato dall'art. 35 comma 4 decreto legislativo 165/2001. quell'articolo citato riguarda i rapporti di lavoro....se io faccio 6 concorsi ho sei rapporti di lavoro con 6 amministrazioni diverse????? ma vogliamo essere seri si o no? e avere un pò dii rispetto per le persone . così si deformano le cose. e secondo te quest'esigenza di far scorrere le carriere iniziali e i marescialli che prma mai fosse avvenuta.....è data perchè la stella cometa ha solcato i cieli italiani....e la befana porta il carbone....e peppa pig lancia le formine ?????????

Da: riflessione.	28/07/2014 00:10:40
io non ho detto che nessuno è corrotto. ci mnancherebbe. e prendo le distante da simili affermazioni. dico solo che l'ordinanza della pds ha ribaltato il giudizio del cds. e che i rapporti di lavoro sono un conto la materia concorsuale e' altra. punto e basta. non farmi dire cose che non dico e non penso. Grazie.

Da: ...........	28/07/2014 00:11:17
AHAHAHH LO SAPEVO NON CAPISCONO NIENTE QUESTI AVVOCATI VERO RIFLESSIONE L'UNICO INTELLIGENTE è CARTA VERO? VAGLIELO AD INSEGNARE TU IL MESTIERE, APRI GLI OCCHI, AL MONDO NON ESISTE SOLO IL TUO PENSIERO!

Da: 4ist mar. cc.	28/07/2014 00:11:36
ahahah Riflessione :D

Da: ...........	28/07/2014 00:13:17
ps: ti ricordo DUE ORDINANZE SFAVOREVOLI AAMM CC E AGENTI POL PEN, E UNA FAVOREVOLE AI RICORRENTI PDS

Da: riflessione.	28/07/2014 00:13:29
io non ti sto vendendo la scopa. nè voglio convertirti alla mia religione. perchè qui nè si vende nè si converte. ci sono leggi. ci sono documenti ufficiali di Ministro PA che risponde a domanda Fiano ed è DOCUMENTO UFFICIALE. ed esistono gli scorrimenti. vuoi pensare di essere speciale? bene anche mia madre pensa che sia speciale io. tutti possono pensare quello che vogliono di sè e degli altri, ma non è detto chem il ritenersi speciale sia un dato assoluto ed oggettivo. di assoluto amico mio e d oggettivo ad oggi esiste la 125.

Da: ...........	28/07/2014 00:14:38
allora andiamo a dire agli avvocato dei ricorrenti che c'è un bollettino di d'alia nel quale afferma la validità al comparto, il gioco è fatto...

Da: riflessione.	28/07/2014 00:15:41
ok lametti sul piano calcistico sul 2 a 2 che andiamo ai supplementari, ma ti rendi conto che della stessa materia parliamo di giudizi contrastanti di tribunali che giudicano i medesimi comparti. con una porta accanto all'alòtra? tu dovresti sobbalzare dalla sedia per queste cose e capire che l'Italia è un terbno al lotto tutto. e invece mi parli delle vite delle persone come risultati di calcio....??? bhà....non so che dire.... se facciamo 4 a 1 in casa ho perso 2 a 1 passo comunque il turno?

Da: riflessione.	28/07/2014 00:16:25
ma è probabilissimo che sia usato come materia probatoria quel documento visto che la prova dibattimentale e' anche cartacea.

Da: x riflessione	28/07/2014 00:16:50
però dai su, ammetterai che esistono pareri diversi dal tuo, e il tuo giudizio non è universale?

Da: .........	28/07/2014 00:17:38
allora fagli anche da avvocato ai ricorrenti! la vittoria è sicura

Da: .........	28/07/2014 00:19:46
riflessione fosse per te a quest'ora tutti gli inv di questo forum dovrebbero essere arruolati, o in attesa di arruolamento, beh stanno ancora qui a chiedere di essere arruolati... ammetterai che hai avuto torto fino ad oggi?

Da: riflessione.	28/07/2014 00:20:38
http://www.siulp.it/siulp/wp-content/risorse/2013/11/flash_46_2013.pdf il mio giudizio universale? ma ci mancherebbe. postavo questo documento datato,ma mica tanto per far vedere a tutti che le cose stanno andando , anzi sono andate come scritto qui. scusate: hanno fatto scorrimenti SOVRINTENDENTI CONCORSO INTERNO ------ ? NO hanno applicato la legge 125 ai vfp ? NO HANNO RECEPITO NORMA CHE APPLICHERANNO DAL DL 90/2014 hanno applicato la legge per ISPETTORI (MARESCIALLI) E COMMISSARI? SI PER ME HANNO VISTO GIUSTO. TUTTO QUI. MA NON è CHE HANNO TIRATO AD INDOVINARE SAPEVANO CHE SArebbe andata così.

Da: .........	28/07/2014 00:21:25
la GDF ha bandito, i CC hanno bandito, pa polizia ha bandito, la pol pen tutte le restanti FFAA (MARINA, ESERCITO AERONAUTICA) forse qualcuno aveva torto...

Da: .........	28/07/2014 00:23:19
HANNO APPLICATO AGLI ISPETTORI? LA GDF NO, LA MARINA NO, L'EI NO, L'AM NO, I CC HANNO EFFETTUATO LO SCORRIMENTO MA SUL BANDO NON C'è SCRITTO VISTA LA LEGGE 125, QUINDI? DI COSA PARLIAMO?

Da: riflessione.	28/07/2014 00:23:58
non sono neanche avvocato di me stesso. dunque sarebbe un punto a sfavore di tutti se facessi io l'avvocato. il problema non è che la legge non si applica o che tutti gli inv venisserro assunti. il punto è che le PA di riferimento hanno operato dei tagli. e se tagli alcuni restano dentro altri fuori. il 2ist grazie alla legge 125 è dentro . il 1ist fuori commissari dentro dal 2007 chiamati tutti. sovrintendenti fuori perchè concorsi i9nterni non vale vfp hanno fatto scorrimento con cosa deprecabile DELLA PUBBLICAZIONE DEL CONCORSO IN GAZZETTA UFFICIALE. dunque di che parliamo. pensala come vuoi il documento ha visto bene. e lo volevo ricordare......ma poi vedremo

Da: riflessione.	28/07/2014 00:24:58
le amministrazioni hanno reso facoltativa una norma obbligatoria....bhè,,,,,,

Da: .........	28/07/2014 00:25:30
come dici tu, poi vedremo....