Mininterno.net FORUM - Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)
101846 messaggi, letto 2522962 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1223, 1224, 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230, 1231, 1232, 1233, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 26/07/2014 00:51:08
Per Da: .........    25/07/2014 22.31.22
ora la GDF credo proprio che scorrerà anche gli inv, non possono non farlo...
Rispondi

Da: .........    25/07/2014 22.31.44
per la graduatoria 750 aaff"""

E' vero esattamente il contrario... non c'è motivo per cui debbano scorrere...

Per PAPA'' CONTENTO    25/07/2014 23.56.38
Finalmente, dopo l'ennesimo concorso perso, mio figlio ha capito a cosa servono i concorsi. Con i soldi che sono stati spesi, sopratutto con l'ultimo per ispettori nella gdf, avrebbe potuto permettersi una vacanza in qualche posto esotico. Finalmente ha deciso di abbandonare la fissazione della grande GDF avendo avuto una grande delusione nella motivazione con la quale è stato escluso. Una motivazione che lo ha offeso. Una motivazione che lo ha meravigliato in quanto ha capito che il 30, che ha finora conquistato in ogni materia data alla facoltà di giurisprudenza, gli è stato regalato.
Sinceramente, come padre,non ne sono dispiaciuto, perchè non avrei voluto che il frutto dei suoi sacrifici nello studio,lo avrebbe speso per una amministrazione pubblica.
Alla luce di tutto questo voglio invitare i giovani di questo "paese" ad avere fiducia in se stessi e di avere coraggio nell'affrontare la vita. Non esistono solo le amministrazioni pubbliche. Se avete coraggio vedrete che la vita vi sorriderà e avrete più soddisfazione che prendere uno stipendio che non saprà mai ricompensare il vostro sacrificio per uno stato che non vi sta valorizzando come giusto che sia. AVETE TUTTA UNA VITA DAVANTI,AUGURI A TUTTI VOI CON UN MONDO DI BENE."""

Da Ispettore della GdF alle soglie della pensione, ti dico che anceh io la penso così... spero che mia figlia (sperando arrivi a laurearsi), possa un giorno trovare un buon lavoro all'estero, che la soddisfi professionalmente ed economicamente...

Per tutti coloro che hanno scritto qui... tanto tempo fa dissi che la 125/2013 non avrebbe avuto valore per il Comaprto e che solo delle modifiche normative avrebbero potuto far scorrere le graduatorie... dopo parecchi insulti e tempo perso, molti di voi si sono convinti a "pressare" i politici per far si che queste norme potessero vedere la luce... è stata un'ottima esibizione di democrazia... purtroppo, sin da subito, era chiaro che non tanti ce l'avrebbero fatta (i soldi sono quelli che sono)... francamente, mi aspettavo che potessero sperare tutti gli INV dei concorsi dal 2012 (sperare, perché poi occorreva trovare i soldi man mano... ma era già qualcosa)... e invece la politica ha deciso di "accontentare" solo le FF.PP. civili e solo un concorso per Forza di Polizia... e solo per le carriere iniziali... c'est la vie... avete giustametne chiesto 100 e vi hanno dato... 5 (cinque)... un po' poco... ma quando la delusione sarà sfumata via, vi prego tutti di ricordarvi delle parole di papà contento... la vita continua... in bocca al lupo a tutti... e un particolare pensiero a Riflessione, Mammamoderna, Papà pratico, P.a.p.p. e agli altri vecchietti del 3d...

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 26/07/2014 00:52:47
Per invaamm 26/07/2014 0.50.43
inv 297 aamm gdf del 2013...ci sono possibilità di scorrimento?"""

Nessuna. L'emendamento riguarda, comunque, solo le carriere iniziali...

Da: X Pinko 26/07/2014 00:53:35
Pinko ma il 208 allievi agenti della pol pen alla luce del subemendamento rosato bandito nel 2013 scorrerà??

Da: valeg1987 26/07/2014 00:58:50
Salve a tt amareggiata per la pochezza dell'emendamento,vorrei capire se per carriere iniziali si intendono solo gli agenti?io idonea vice revisore tecnico infermiere con graduatoria dicembre 2013 deve deporre le armi?la mia e' cmq una carriera iniziale aperta ai civili ,qlc mi aiuti a capire per favore

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 26/07/2014 01:00:40
Per X Pinko 26/07/2014 0.53.35
Pinko ma il 208 allievi agenti della pol pen alla luce del subemendamento rosato bandito nel 2013 scorrerà??"""

Ma se è stato bandito nel 2013 e vedrà l'uscita della graduatoria nel 2014 (mi pare, entro fine anno, per la Pol. pen.), scorrerà... insomma, non vi è ancora chiaro che ci saranno solo due graduatorie che "non scorreranno" ma che verranno "esaurite" per le esigenze straordinarie dell'EXPO... e un po' di culo... ringraziate i Sindacati... che hanno fatto un bel lavoro...

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 26/07/2014 01:03:00
Per valeg1987 26/07/2014 0.58.50
Salve a tt amareggiata per la pochezza dell'emendamento,vorrei capire se per carriere iniziali si intendono solo gli agenti?io idonea vice revisore tecnico infermiere con graduatoria dicembre 2013 deve deporre le armi?la mia e' cmq una carriera iniziale aperta ai civili ,qlc mi aiuti a capire per favore"""

Il tuo è un concorso che non c'entra nulla con le "carriere iniziali"... tu, mi pare, dovresti avere una diversa tipologia contrattuale... e non hai mai avuto l'obbligo di fare il VFP...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x pinko 26/07/2014 01:03:52
certo...certo....pinko pallino si diceva cosi anche della 125/2013 poi non fu fatto nulla....io dopoquella botta in testa vado coi piedi di piombo..ringrazio intanto te per l'informazione e rimango in attesa e in allerta...non mi fido di loro...per la legge D'Alia ci misi le lacrime

Da: Sublegelibertas 26/07/2014 04:11:34
Ragazzi è chiaro ed è scontato che se la seconda aliquota deve essere garantita al ministero della difesa andranno gli ultimi 160 in graduatoria...ma a quanto pare partiamo tutti 672 in polizia... la graduatoria deve essere rispettata in base ai meriti e punteggi così per come è stata stilata..sarebbe anticostituzionale se chi sta dietro passi in polizia e un p4 sempre del 964 si faccia 4 anni nell esercito...dato che cmq non sono ancora partiti...

Da: Salvatore M 26/07/2014 07:21:57
Da quello che dice il testo dell'emendamento i 672 partiranno direttamente per il corso di allievo agente a Settembre. In pratica usufruiranno dei fondi messi a disposizione per il concorso da 650 posti indetto nell'anno 2014. Anche il numerico e pressoché identico.
Mente il concorso da 650 posti usufruirà dei fondi stanziati per l'anno 2015 con la possibilità di un bel aumento dei posti considerando che i fondi per il 2015 dovrebbero essere maggiori di quelli del 2014. Comunque sia ne gioverà pure perché vedrà comunque diminuire la graduatoria dei chiamati a visita da 1418 a, almeno, 1200 il che significa più possibilità per tutti di entrare.
Pronostici:
1200 idonei ai quiz
25% percentuale di scarto
900 persone nella graduatoria finale

150 posti di ampliamento e arriveremo a circa 800 posti. Io credo che non lasceranno 100 INV a casa ma assorbiranno tutti.... Comunque male dovesse andare resteranno fuori coloro i quali arriveranno massimo a 10,250/10,300. Ma da 10,350 in poi tutti potranno stare tranquilli.

Vedremo....

Da: PAPA'' PRATICO DI INV 26/07/2014 07:34:58
Buongiorno a TUTTI

dopo una nome quasi insonne, ho pensato che forse era stato troppo presto per dire la parola fine e poiché, come sempre, non voglio lasciare nulla di intentato se vi fosse anche la pur minima possibilità di salvare anche solo uno in più di voi (ricordate la famosa scaluppa....), ho scritto questa lettera per i componenti la commissione affari costituzionali la cui mailing list trovere in calce.

Vi chiedo solo di modificarla a seconda di chi la manderà genitore o figlio che sia.
Vediamo cosa succede e speriamo bene. Vi chiedo, ancora una volta e nonostante tutto, di sforzarvi di non perdere l'ottimismo il che non guasta mai.

Chiedo soltanto a Riflessione di apportarvi delle modifiche se ne riconoscesse l'utilità.
------------------------------
Egr. Onorevole,

Comincio l'ennesima lettera che ho scritto da un anno circa ad un parlamentare sapendo benissimo da dove cominciare perché l'inizio di tutte quelle che ho fatto in questo interminabile periodo di tempo è stato sempre uguale perché sono partito sempre da una sola certezza e cioè di essere il padre di uno di quei, non so se dire a questo punto sventurati ragazzi, che negli ultimi anni hanno partecipato ad un concorso del comparto Difesa e Sicurezza risultandone alla fine Idoneo Non Vincitore ( INV ).

Dicevo da un anno circa perché il 30 luglio dello scorso anno le speranze delle nostre famiglie erano aumentate a dismisura nel vedere la prospettiva di avere la tangibile possibilità di vedere i nostri figli avere l'altissimo onore di vestire una divisa e servire il proprio Stato. Infatti in quella data vedeva luce il D.L. 101 che il 31 0ttobre venne trasformato nella legge 125, una delle migliori leggi a favore del precariato giovanile degli ultimi anni in quanto con essa finalmente avveniva per la prima volta un cambiamento di tendenza nell'ambito di tutte le amm.ni dello Stato perché permetteva loro, prima di bandire nuovi e dispendiosi concorsi in un periodo dove si era e ancora si è a corto di risorse economiche, di attingere a costo zero dal bacino degli idonei che erano venuti fuori in ciascun concorso.

Addirittura, allorquando lo stesso D'alia, ex ministro della Funzione Pubblica fautore di tale legge ad una specifica richiesta dell'on. Fiano confermò come la stessa valesse anche per il nostro settore anche per evitare contenziosi, vi lascio immaginare il tripudio che vi fu in ognuna delle famiglie interessate a tale situazione. Però, nonostante la legge, con la pubblicazione nel dicembre scorso del primo bando per agenti della polizia penitenziaria cominciammo a capire che qualcosa non quadrava. Eravamo come smarriti in quanto non si capiva perché una delle amm.ni del nostro comparto non mettesse in pratica i dettami della legge 125 procedendo allo scorrimento della graduatoria del suo ultimo concorso già espletato invece di procedere all'arruolamento del personale che gli occorreva tramite un nuovo concorso.

A questo punto, come ben saprete, è cominciato per tutti noi un calvario in quanto volevamo essere rassicurati da voi politici che avevate votato la legge di che trattasi sul fatto che la stessa valesse o meno anche per il comparto Difesa e Sicurezza. E così, per un anno circa, appoggiandoci anche a diverse sentenze di TAR e Consiglio di Stato che nei loro rispettivi dispositivi affermavano ancora una volta quanto asseriva la legge 125 ma vedendo le amm.ni delle forze di Polizia bandire continuamente nuovi concorsi, abbiamo capito che dovevamo chiedere a voi di fare una nuova e specifica norma che potesse dare la valenza da noi tanto desiderata alla citata legge. Perciò, da quasi un anno vi abbiamo tempestato di mail, tweet e messaggi vari su facebook allo scopo di sensibilizzarvi in tal senso.

Nel vedere le risposte che avevate manifestato alle nostre richieste, quando tutti vi eravate dichiarati a parole disponibili alla soluzione della nostra problematica, vi confesso che ci eravamo rincuorati perché vedevamo in esse la vostra disponibilità a favore dei reali bisogni di una parte della nostra gioventù italiana che, se accontentata, avrebbe ricoperto dei posti cardine in un settore molto importante delle nostre istituzioni rappresentato dalle forze di polizia.

Tale opportunità si è presentata nel D.L. 90 con il quale il governo sta procedendo alla riforma della Pubblica Amm.ne ed in particolare si era chiesto in tutti i modi possibili a voi componenti della Commissione Affari Costituzionali di apportare sottoforma di emendamento al dettato di tale decreto la norma che potesse rappresentare la realizzazione di un sogno per tanti ragazzi che stanno pagando il prezzo più alto alla crisi economica e morale che stiamo attraversando negli ultimi tempi ed a cui il nostro paese sta pagando un pesante contributo.

Fortunatamente l'emendamento c'è stato, sottoforma di quello presentato dal presidente della vostra commissione on. Fiano che a dire il vero è stato sempre disponibile verso i nostri ragazzi ma ha, purtroppo, riguardato un'esigua parte della platea di tutti quei ragazzi che si trovavano nella condizioni di vestire l'agognata divisa delle forze di polizia.

Ora, noi non sappiamo se il motivo di questa concessione alle nostre richieste in modo così restrittivo debba essere fatta risalire a motivi di spesa pubblica o particolari ordini di scuderia relative a logiche a noi incomprensibili ma la realtà è che, al momento, se tale emendamento non fosse integrato in aula con qualche altro subemendamento e sempre che il Governo non ponga la fiducia sullo stesso decreto di Riforma, specie per sfuggire all'impasse che si sta determinando, al di là di tagliole varie, con l'ostruzionismo previsto in Senato, purtroppo potremo parlare ancora di una grande occasione mancata per voi politici di venire incontro alle esigenze dei nostri ragazzi che non hanno vinto un concorso anche a causa della drastica riduzione del turn over negli ultimi anni determinata dalla spending review, causa crisi economica.

Ma, nonostante tali motivazioni, volevo farvi notare come voi nell'ambito delle votazioni attraverso un semplice a favore o contro, o per dirla meglio, come gli imperator romani di un tempo con un semplice pollice verso, possiate cambiare la vita di tante persone. A volte mi chiedo se voi tutti ne abbiate veramente la piena consapevolezza di quanto ho affermato. Non so veramente quanto capiate che la vita di tante persone possa dipendere da questo semplice gesto da parte vostra. E' vero che lo Stato, come dice qualcuno, non debba essere uno stipendificio ma, a mio parere, ritengo abbia l'obbligo, tramite le vostre scelte in quanto parte del poter legislativo, di creare quelle opportunità di lavoro per tanti ragazzi che si stanno trovando a pagare gli errori per le scellerate scelte fatte dalle passate generazioni in campo di politica economica.

Comunque, vorrei concludere chiedendovi ancora una volta di poter emendare l'operato della vostra commissione con qualcosa che possa salvare il maggior numero di questi ragazzi in modo da poter dare loro la visione di un futuro migliore, la possibilità di farsi una famiglia e poter dire un giorno ai loro figli che nella loro gioventù hanno avuto la fortuna di rapportarsi con una classe politica sensibile ai loro bisogni e non soltanto capace di generare tutti gli scandali cui stiamo assistendo negli ultimi tempi facendoci veramente provare un forte moto di vergogna nei confronti della classe politica in genere.

Pertanto, quando si tratterà di votare qualunque provvedimento pensate veramente al potere che avete di cambiare in meglio la vita delle persone e fate che per nostri figli il domani possa rappresentare un futuro migliore.

Vi ringrazio per quanto farete in merito a favore di questi ragazzi anche grazie a quello che vi detterà la coscienza.

Un padre che cerca un aiuto dai suoi rappresentanti politici per i propri figli
[ Nome e Cognome ]
-----------------------------------------
agostini_roberta@camera.it; balduzzi_r@camera.it; bersani_p@camera.it; bianchi_d@camera.it; bianconi_m@camera.it; bindi_r@camera.it; bragantini_m@camera.it; centemero_e@camera.it; cozzolino_e@camera.it; crimi_filippo@camera.it; crimi_r@camera.it; cuperlo_g@camera.it; dadone_f@camera.it; dambrosio_giuseppe@camera.it;dattorre_a@camera.it; dimaio_marco@camera.it; dieni_f@camera.it; fabbri_marilena@camera.it; famiglietti_l@camera.it; ferrari_alan@camera.it; fiano_e@camera.it; fraccaro_r@camera.it; gasparini_d@camera.it; gelmini_m@camera.it; giorgis_a@camera.it; gitti_g@camera.it; gullo_m@camera.it; invernizzi_c@camera.it; kronbichler_f@camera.it; larussa_i@camera.it; lattuca_e@camera.it; lauricella_g@camera.it; leone_a@camera.it; lombardi_roberta@camera.it; mazziotti_a@camera.it; meloni_m@camera.it; merlo_r@camera.it; migliore_g@camera.it; naccarato_a@camera.it; nuti_r@camera.it; piccione_t@camera.it; pollastrini_b@camera.it; ravetto_l@camera.it; richetti_m@camera.it; rosato_e@camera.it; sanna_f@camera.it; sisto_f@camera.it; toninelli_d@camera.it;

Da: Sandokan113 26/07/2014 07:41:53
Sono contrario allo scorrimento della graduatoria... per 1 solo motivo, dare la possibilità a tutti i giovani di partecipare ai concorsi, i bravi passano, gli altri ci riprovano... Se servono altri agenti, allora con decreto si aumentano quelli del concorso in corso... e se servono agenti per l'expo, si riduce come si faceva una volta il corso.
Il corso una volta duravai 6 mesi, se avevano bisogno di personale da impiegare immediatamente il corso durava anche tre mesi ed una sola volta è durato 1 mese..... Quindi regolatevi....

Da: inv....... 26/07/2014 08:53:50
Sandokan113 non dire sciocchezze..vorrei vedere te dopo 3 mesi o addirittura uno fronteggiare tutte le difficoltà k ti mette di fronte questo splendido lavoro (x quanto mi riguarda PDS). Tranquillo..i concorsi li faranno lo stesso!

Da: riflessione. 26/07/2014 08:58:44
Buongiorno a tutti,

x: PAPA'' PRATICO DI INV
La lettera L'ennesima di Bravissime Persone va benissimo.

x Pinko Pallino,

concordo pienamente su tutto. Dalla politica alla amarezza. Dal lavoro dei sindacati all'emigrare.
L'unica cosa che desidero verificare più che altro è cosa accadrà con quelle graduatorie effettivamente valide 3 anni anche in relazione alla 125/2013 che disciplina tutto tranne alcune categorie di personale (come la famosa circolare). Quelle categorie di personale che effettivamente ieri hanno regolamentato.
Bandiranno? Non scorreranno? Scorreranno?
l'anno per quelle categorie lo abbiamo. il 2012. vedremo.
e questa volta non sono né ottimista, né pessimista. Sono attendista.

Da: riflessione. 26/07/2014 09:00:12
* il 2012 è l'anno utilizzato per tagliare le gradutorie. ecco perchè quella data.

Da: x papà pratico di inv 26/07/2014 09:01:43
la tua lettera è troppo lunga non la leggereanno mai,un vaffanculo indistinto eccetto il m5s era più che sufficiente!

Da: ................................... 26/07/2014 09:10:54
ma ancora con le lettere state???

Da: riflessione. 26/07/2014 09:12:38
qualcuno di voi posto all'inizio dell'anno scorso un comunicato del siulp mi sembra che parlesse dell'applicazione della 125 al comparto.

ad un certo punto questa lettera diceva che, seppur le carriere iniziali non fossero toccate dalla legge (e ieri si è visto), per ispettori e commissari la cosa fosse diversa.

ecco quella circolare del sindacato, lettera informativa, chiamatela come volete...esprime esattamente quello che rappresenta la divisione della 125 del 2013.

Da: riflessione. 26/07/2014 09:23:00
http://www.senato.it/leg/17/BGT/Schede/Ddliter/44709.htm

ragazzi il link che vi ho postato è il disegno di legge delega che il governo ha intenzione di mettere a punto.

argomrnti di interesse sono:
1) accorpamenti penitenziaria e corpo forestale dello stato con la polizia.

2) rivisitazione delle procedure concorsuali con riferimento particolare alla percentuale di idonei che devono esserci nelle graduatorie (qui si metterà mano alla 125 seriamente credo)

3) riduzione della durata temporale delle graduatorie (le graduatorie varranno di meno in futuro)

Da: xriflessione 26/07/2014 09:26:20
in che consiste il punto 2?

Da: riflessione. 26/07/2014 09:29:52
non lo so. per il momento è scritto genericamente. dobbiamo vedere come si sviluppa.

Da: x riflrssione 26/07/2014 09:30:55

in che modo si metterà la mano seriamente alla 125? in modo negativo o positivo?

Da: riflessione. 26/07/2014 09:30:59
c'è una cosa a cui non posso pensare. i ragazzi che hanno visto pubblicata la graduatoria nel 2013 delle carriere iniziali e non entrano perchè il concorso deve essere stato bandito nel 2013. è di una cattiveria incredibile ancor di più verso quei ragazzi.

Da: riflessione. 26/07/2014 09:31:49
bhè credo in modo serio.
se negativo o positivo non lo so, ma serio quello si.

è per ricordarvi che i guai non sono finiti.

Da: aual 26/07/2014 09:32:33
Penso che il punto 2 voglia dire che le prove concorsuali debbano avere pochi inv, precisamente come "ruota di scorta" per coloro che sostituiranno i rinunciatari. In poche parole se di sono 30 inv in una graduatoria li prenderanno sicuro perché le amministrazioni sanno quanti rinunciano più o meno

Da: x riflessione 26/07/2014 09:33:01
se ci toccano anche la 125 a questo punto è meglio proprio andarsene all'estero..

Da: 750 26/07/2014 09:35:27
E cioè noi idonei dei 750 allievi finanzieri.. Ma è davvero finita? Io non ci voglio credere..

Da: riflessione. 26/07/2014 09:35:53
Da: aual 26/07/2014 9.32.33
Penso che il punto 2 voglia dire che le prove concorsuali debbano avere pochi inv, precisamente come "ruota di scorta" per coloro che sostituiranno i rinunciatari. In poche parole se di sono 30 inv in una graduatoria li prenderanno sicuro perché le amministrazioni sanno quanti rinunciano più o meno

concordo, ma non concordo.

veniamo dall'esperienza di pochi giorni.

nel dl 90/2014 non c'erano queste sfogliatelle delle carriere iniziali. eppure le hanno ficcate.
quindi vediamo come si sviluppa.

Da: xriflessione 26/07/2014 09:38:06
riflessione perché sei negativo al riguardo?

Da: riflessione. 26/07/2014 09:39:20
lo so è denigrante. ma è così. prendendo le graduatorie approvate dal 2013 avrebbero preso due graduatorie (temporalmente parlando) il 2013 e il 2014.

IO PERò A QUELLI CHE SONO TAGLIATI FUORI DALLA LEGGE. A QUELLI DEL 2013 SOLO A LORO CONSIGLIO DI ANDARE DA UN BUON AVVOCATO, MA BUONO, E IMPUGNARE, QUANDO USCIRA' QUESTA LEGGE DELLO STATO. PERCHE' SE è VERO CHE LE GRADUATORIE DEI CONCORSI PER LE CARRIERE INIZIALI VALGONO 18 MESI E' ANCHE VERO CHE NON VALGONO 12 MESI O POCO PIù.
VEDETE QUELLO CHE VI CONSIGLIA, A LEGGE APPROVATA, UN AVVOCATO.

Da: riflessione. 26/07/2014 09:40:11
perchè Renzi non mi piace. non mi fido.
perchè ha messo una porcaTA NELLA LEGGE.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1223, 1224, 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230, 1231, 1232, 1233, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	26/07/2014 00:51:08
Per Da: ......... 25/07/2014 22.31.22 ora la GDF credo proprio che scorrerà anche gli inv, non possono non farlo... Rispondi Da: ......... 25/07/2014 22.31.44 per la graduatoria 750 aaff""" E' vero esattamente il contrario... non c'è motivo per cui debbano scorrere... Per PAPA'' CONTENTO 25/07/2014 23.56.38 Finalmente, dopo l'ennesimo concorso perso, mio figlio ha capito a cosa servono i concorsi. Con i soldi che sono stati spesi, sopratutto con l'ultimo per ispettori nella gdf, avrebbe potuto permettersi una vacanza in qualche posto esotico. Finalmente ha deciso di abbandonare la fissazione della grande GDF avendo avuto una grande delusione nella motivazione con la quale è stato escluso. Una motivazione che lo ha offeso. Una motivazione che lo ha meravigliato in quanto ha capito che il 30, che ha finora conquistato in ogni materia data alla facoltà di giurisprudenza, gli è stato regalato. Sinceramente, come padre,non ne sono dispiaciuto, perchè non avrei voluto che il frutto dei suoi sacrifici nello studio,lo avrebbe speso per una amministrazione pubblica. Alla luce di tutto questo voglio invitare i giovani di questo "paese" ad avere fiducia in se stessi e di avere coraggio nell'affrontare la vita. Non esistono solo le amministrazioni pubbliche. Se avete coraggio vedrete che la vita vi sorriderà e avrete più soddisfazione che prendere uno stipendio che non saprà mai ricompensare il vostro sacrificio per uno stato che non vi sta valorizzando come giusto che sia. AVETE TUTTA UNA VITA DAVANTI,AUGURI A TUTTI VOI CON UN MONDO DI BENE.""" Da Ispettore della GdF alle soglie della pensione, ti dico che anceh io la penso così... spero che mia figlia (sperando arrivi a laurearsi), possa un giorno trovare un buon lavoro all'estero, che la soddisfi professionalmente ed economicamente... Per tutti coloro che hanno scritto qui... tanto tempo fa dissi che la 125/2013 non avrebbe avuto valore per il Comaprto e che solo delle modifiche normative avrebbero potuto far scorrere le graduatorie... dopo parecchi insulti e tempo perso, molti di voi si sono convinti a "pressare" i politici per far si che queste norme potessero vedere la luce... è stata un'ottima esibizione di democrazia... purtroppo, sin da subito, era chiaro che non tanti ce l'avrebbero fatta (i soldi sono quelli che sono)... francamente, mi aspettavo che potessero sperare tutti gli INV dei concorsi dal 2012 (sperare, perché poi occorreva trovare i soldi man mano... ma era già qualcosa)... e invece la politica ha deciso di "accontentare" solo le FF.PP. civili e solo un concorso per Forza di Polizia... e solo per le carriere iniziali... c'est la vie... avete giustametne chiesto 100 e vi hanno dato... 5 (cinque)... un po' poco... ma quando la delusione sarà sfumata via, vi prego tutti di ricordarvi delle parole di papà contento... la vita continua... in bocca al lupo a tutti... e un particolare pensiero a Riflessione, Mammamoderna, Papà pratico, P.a.p.p. e agli altri vecchietti del 3d...

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	26/07/2014 00:52:47
Per invaamm 26/07/2014 0.50.43 inv 297 aamm gdf del 2013...ci sono possibilità di scorrimento?""" Nessuna. L'emendamento riguarda, comunque, solo le carriere iniziali...

Da: X Pinko	26/07/2014 00:53:35
Pinko ma il 208 allievi agenti della pol pen alla luce del subemendamento rosato bandito nel 2013 scorrerà??

Da: valeg1987	26/07/2014 00:58:50
Salve a tt amareggiata per la pochezza dell'emendamento,vorrei capire se per carriere iniziali si intendono solo gli agenti?io idonea vice revisore tecnico infermiere con graduatoria dicembre 2013 deve deporre le armi?la mia e' cmq una carriera iniziale aperta ai civili ,qlc mi aiuti a capire per favore

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	26/07/2014 01:00:40
Per X Pinko 26/07/2014 0.53.35 Pinko ma il 208 allievi agenti della pol pen alla luce del subemendamento rosato bandito nel 2013 scorrerà??""" Ma se è stato bandito nel 2013 e vedrà l'uscita della graduatoria nel 2014 (mi pare, entro fine anno, per la Pol. pen.), scorrerà... insomma, non vi è ancora chiaro che ci saranno solo due graduatorie che "non scorreranno" ma che verranno "esaurite" per le esigenze straordinarie dell'EXPO... e un po' di culo... ringraziate i Sindacati... che hanno fatto un bel lavoro...

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	26/07/2014 01:03:00
Per valeg1987 26/07/2014 0.58.50 Salve a tt amareggiata per la pochezza dell'emendamento,vorrei capire se per carriere iniziali si intendono solo gli agenti?io idonea vice revisore tecnico infermiere con graduatoria dicembre 2013 deve deporre le armi?la mia e' cmq una carriera iniziale aperta ai civili ,qlc mi aiuti a capire per favore""" Il tuo è un concorso che non c'entra nulla con le "carriere iniziali"... tu, mi pare, dovresti avere una diversa tipologia contrattuale... e non hai mai avuto l'obbligo di fare il VFP...

Da: x pinko	26/07/2014 01:03:52
certo...certo....pinko pallino si diceva cosi anche della 125/2013 poi non fu fatto nulla....io dopoquella botta in testa vado coi piedi di piombo..ringrazio intanto te per l'informazione e rimango in attesa e in allerta...non mi fido di loro...per la legge D'Alia ci misi le lacrime

Da: Sublegelibertas	26/07/2014 04:11:34
Ragazzi è chiaro ed è scontato che se la seconda aliquota deve essere garantita al ministero della difesa andranno gli ultimi 160 in graduatoria...ma a quanto pare partiamo tutti 672 in polizia... la graduatoria deve essere rispettata in base ai meriti e punteggi così per come è stata stilata..sarebbe anticostituzionale se chi sta dietro passi in polizia e un p4 sempre del 964 si faccia 4 anni nell esercito...dato che cmq non sono ancora partiti...

Da: Salvatore M	26/07/2014 07:21:57
Da quello che dice il testo dell'emendamento i 672 partiranno direttamente per il corso di allievo agente a Settembre. In pratica usufruiranno dei fondi messi a disposizione per il concorso da 650 posti indetto nell'anno 2014. Anche il numerico e pressoché identico. Mente il concorso da 650 posti usufruirà dei fondi stanziati per l'anno 2015 con la possibilità di un bel aumento dei posti considerando che i fondi per il 2015 dovrebbero essere maggiori di quelli del 2014. Comunque sia ne gioverà pure perché vedrà comunque diminuire la graduatoria dei chiamati a visita da 1418 a, almeno, 1200 il che significa più possibilità per tutti di entrare. Pronostici: 1200 idonei ai quiz 25% percentuale di scarto 900 persone nella graduatoria finale 150 posti di ampliamento e arriveremo a circa 800 posti. Io credo che non lasceranno 100 INV a casa ma assorbiranno tutti.... Comunque male dovesse andare resteranno fuori coloro i quali arriveranno massimo a 10,250/10,300. Ma da 10,350 in poi tutti potranno stare tranquilli. Vedremo....

Da: PAPA'' PRATICO DI INV	26/07/2014 07:34:58
Buongiorno a TUTTI dopo una nome quasi insonne, ho pensato che forse era stato troppo presto per dire la parola fine e poiché, come sempre, non voglio lasciare nulla di intentato se vi fosse anche la pur minima possibilità di salvare anche solo uno in più di voi (ricordate la famosa scaluppa....), ho scritto questa lettera per i componenti la commissione affari costituzionali la cui mailing list trovere in calce. Vi chiedo solo di modificarla a seconda di chi la manderà genitore o figlio che sia. Vediamo cosa succede e speriamo bene. Vi chiedo, ancora una volta e nonostante tutto, di sforzarvi di non perdere l'ottimismo il che non guasta mai. Chiedo soltanto a Riflessione di apportarvi delle modifiche se ne riconoscesse l'utilità. ------------------------------ Egr. Onorevole, Comincio l'ennesima lettera che ho scritto da un anno circa ad un parlamentare sapendo benissimo da dove cominciare perché l'inizio di tutte quelle che ho fatto in questo interminabile periodo di tempo è stato sempre uguale perché sono partito sempre da una sola certezza e cioè di essere il padre di uno di quei, non so se dire a questo punto sventurati ragazzi, che negli ultimi anni hanno partecipato ad un concorso del comparto Difesa e Sicurezza risultandone alla fine Idoneo Non Vincitore ( INV ). Dicevo da un anno circa perché il 30 luglio dello scorso anno le speranze delle nostre famiglie erano aumentate a dismisura nel vedere la prospettiva di avere la tangibile possibilità di vedere i nostri figli avere l'altissimo onore di vestire una divisa e servire il proprio Stato. Infatti in quella data vedeva luce il D.L. 101 che il 31 0ttobre venne trasformato nella legge 125, una delle migliori leggi a favore del precariato giovanile degli ultimi anni in quanto con essa finalmente avveniva per la prima volta un cambiamento di tendenza nell'ambito di tutte le amm.ni dello Stato perché permetteva loro, prima di bandire nuovi e dispendiosi concorsi in un periodo dove si era e ancora si è a corto di risorse economiche, di attingere a costo zero dal bacino degli idonei che erano venuti fuori in ciascun concorso. Addirittura, allorquando lo stesso D'alia, ex ministro della Funzione Pubblica fautore di tale legge ad una specifica richiesta dell'on. Fiano confermò come la stessa valesse anche per il nostro settore anche per evitare contenziosi, vi lascio immaginare il tripudio che vi fu in ognuna delle famiglie interessate a tale situazione. Però, nonostante la legge, con la pubblicazione nel dicembre scorso del primo bando per agenti della polizia penitenziaria cominciammo a capire che qualcosa non quadrava. Eravamo come smarriti in quanto non si capiva perché una delle amm.ni del nostro comparto non mettesse in pratica i dettami della legge 125 procedendo allo scorrimento della graduatoria del suo ultimo concorso già espletato invece di procedere all'arruolamento del personale che gli occorreva tramite un nuovo concorso. A questo punto, come ben saprete, è cominciato per tutti noi un calvario in quanto volevamo essere rassicurati da voi politici che avevate votato la legge di che trattasi sul fatto che la stessa valesse o meno anche per il comparto Difesa e Sicurezza. E così, per un anno circa, appoggiandoci anche a diverse sentenze di TAR e Consiglio di Stato che nei loro rispettivi dispositivi affermavano ancora una volta quanto asseriva la legge 125 ma vedendo le amm.ni delle forze di Polizia bandire continuamente nuovi concorsi, abbiamo capito che dovevamo chiedere a voi di fare una nuova e specifica norma che potesse dare la valenza da noi tanto desiderata alla citata legge. Perciò, da quasi un anno vi abbiamo tempestato di mail, tweet e messaggi vari su facebook allo scopo di sensibilizzarvi in tal senso. Nel vedere le risposte che avevate manifestato alle nostre richieste, quando tutti vi eravate dichiarati a parole disponibili alla soluzione della nostra problematica, vi confesso che ci eravamo rincuorati perché vedevamo in esse la vostra disponibilità a favore dei reali bisogni di una parte della nostra gioventù italiana che, se accontentata, avrebbe ricoperto dei posti cardine in un settore molto importante delle nostre istituzioni rappresentato dalle forze di polizia. Tale opportunità si è presentata nel D.L. 90 con il quale il governo sta procedendo alla riforma della Pubblica Amm.ne ed in particolare si era chiesto in tutti i modi possibili a voi componenti della Commissione Affari Costituzionali di apportare sottoforma di emendamento al dettato di tale decreto la norma che potesse rappresentare la realizzazione di un sogno per tanti ragazzi che stanno pagando il prezzo più alto alla crisi economica e morale che stiamo attraversando negli ultimi tempi ed a cui il nostro paese sta pagando un pesante contributo. Fortunatamente l'emendamento c'è stato, sottoforma di quello presentato dal presidente della vostra commissione on. Fiano che a dire il vero è stato sempre disponibile verso i nostri ragazzi ma ha, purtroppo, riguardato un'esigua parte della platea di tutti quei ragazzi che si trovavano nella condizioni di vestire l'agognata divisa delle forze di polizia. Ora, noi non sappiamo se il motivo di questa concessione alle nostre richieste in modo così restrittivo debba essere fatta risalire a motivi di spesa pubblica o particolari ordini di scuderia relative a logiche a noi incomprensibili ma la realtà è che, al momento, se tale emendamento non fosse integrato in aula con qualche altro subemendamento e sempre che il Governo non ponga la fiducia sullo stesso decreto di Riforma, specie per sfuggire all'impasse che si sta determinando, al di là di tagliole varie, con l'ostruzionismo previsto in Senato, purtroppo potremo parlare ancora di una grande occasione mancata per voi politici di venire incontro alle esigenze dei nostri ragazzi che non hanno vinto un concorso anche a causa della drastica riduzione del turn over negli ultimi anni determinata dalla spending review, causa crisi economica. Ma, nonostante tali motivazioni, volevo farvi notare come voi nell'ambito delle votazioni attraverso un semplice a favore o contro, o per dirla meglio, come gli imperator romani di un tempo con un semplice pollice verso, possiate cambiare la vita di tante persone. A volte mi chiedo se voi tutti ne abbiate veramente la piena consapevolezza di quanto ho affermato. Non so veramente quanto capiate che la vita di tante persone possa dipendere da questo semplice gesto da parte vostra. E' vero che lo Stato, come dice qualcuno, non debba essere uno stipendificio ma, a mio parere, ritengo abbia l'obbligo, tramite le vostre scelte in quanto parte del poter legislativo, di creare quelle opportunità di lavoro per tanti ragazzi che si stanno trovando a pagare gli errori per le scellerate scelte fatte dalle passate generazioni in campo di politica economica. Comunque, vorrei concludere chiedendovi ancora una volta di poter emendare l'operato della vostra commissione con qualcosa che possa salvare il maggior numero di questi ragazzi in modo da poter dare loro la visione di un futuro migliore, la possibilità di farsi una famiglia e poter dire un giorno ai loro figli che nella loro gioventù hanno avuto la fortuna di rapportarsi con una classe politica sensibile ai loro bisogni e non soltanto capace di generare tutti gli scandali cui stiamo assistendo negli ultimi tempi facendoci veramente provare un forte moto di vergogna nei confronti della classe politica in genere. Pertanto, quando si tratterà di votare qualunque provvedimento pensate veramente al potere che avete di cambiare in meglio la vita delle persone e fate che per nostri figli il domani possa rappresentare un futuro migliore. Vi ringrazio per quanto farete in merito a favore di questi ragazzi anche grazie a quello che vi detterà la coscienza. Un padre che cerca un aiuto dai suoi rappresentanti politici per i propri figli [ Nome e Cognome ] ----------------------------------------- agostini_roberta@camera.it; balduzzi_r@camera.it; bersani_p@camera.it; bianchi_d@camera.it; bianconi_m@camera.it; bindi_r@camera.it; bragantini_m@camera.it; centemero_e@camera.it; cozzolino_e@camera.it; crimi_filippo@camera.it; crimi_r@camera.it; cuperlo_g@camera.it; dadone_f@camera.it; dambrosio_giuseppe@camera.it;dattorre_a@camera.it; dimaio_marco@camera.it; dieni_f@camera.it; fabbri_marilena@camera.it; famiglietti_l@camera.it; ferrari_alan@camera.it; fiano_e@camera.it; fraccaro_r@camera.it; gasparini_d@camera.it; gelmini_m@camera.it; giorgis_a@camera.it; gitti_g@camera.it; gullo_m@camera.it; invernizzi_c@camera.it; kronbichler_f@camera.it; larussa_i@camera.it; lattuca_e@camera.it; lauricella_g@camera.it; leone_a@camera.it; lombardi_roberta@camera.it; mazziotti_a@camera.it; meloni_m@camera.it; merlo_r@camera.it; migliore_g@camera.it; naccarato_a@camera.it; nuti_r@camera.it; piccione_t@camera.it; pollastrini_b@camera.it; ravetto_l@camera.it; richetti_m@camera.it; rosato_e@camera.it; sanna_f@camera.it; sisto_f@camera.it; toninelli_d@camera.it;

Da: Sandokan113	26/07/2014 07:41:53
Sono contrario allo scorrimento della graduatoria... per 1 solo motivo, dare la possibilità a tutti i giovani di partecipare ai concorsi, i bravi passano, gli altri ci riprovano... Se servono altri agenti, allora con decreto si aumentano quelli del concorso in corso... e se servono agenti per l'expo, si riduce come si faceva una volta il corso. Il corso una volta duravai 6 mesi, se avevano bisogno di personale da impiegare immediatamente il corso durava anche tre mesi ed una sola volta è durato 1 mese..... Quindi regolatevi....

Da: inv.......	26/07/2014 08:53:50
Sandokan113 non dire sciocchezze..vorrei vedere te dopo 3 mesi o addirittura uno fronteggiare tutte le difficoltà k ti mette di fronte questo splendido lavoro (x quanto mi riguarda PDS). Tranquillo..i concorsi li faranno lo stesso!

Da: riflessione.	26/07/2014 08:58:44
Buongiorno a tutti, x: PAPA'' PRATICO DI INV La lettera L'ennesima di Bravissime Persone va benissimo. x Pinko Pallino, concordo pienamente su tutto. Dalla politica alla amarezza. Dal lavoro dei sindacati all'emigrare. L'unica cosa che desidero verificare più che altro è cosa accadrà con quelle graduatorie effettivamente valide 3 anni anche in relazione alla 125/2013 che disciplina tutto tranne alcune categorie di personale (come la famosa circolare). Quelle categorie di personale che effettivamente ieri hanno regolamentato. Bandiranno? Non scorreranno? Scorreranno? l'anno per quelle categorie lo abbiamo. il 2012. vedremo. e questa volta non sono né ottimista, né pessimista. Sono attendista.

Da: riflessione.	26/07/2014 09:00:12
* il 2012 è l'anno utilizzato per tagliare le gradutorie. ecco perchè quella data.

Da: x papà pratico di inv	26/07/2014 09:01:43
la tua lettera è troppo lunga non la leggereanno mai,un vaffanculo indistinto eccetto il m5s era più che sufficiente!

Da: ...................................	26/07/2014 09:10:54
ma ancora con le lettere state???

Da: riflessione.	26/07/2014 09:12:38
qualcuno di voi posto all'inizio dell'anno scorso un comunicato del siulp mi sembra che parlesse dell'applicazione della 125 al comparto. ad un certo punto questa lettera diceva che, seppur le carriere iniziali non fossero toccate dalla legge (e ieri si è visto), per ispettori e commissari la cosa fosse diversa. ecco quella circolare del sindacato, lettera informativa, chiamatela come volete...esprime esattamente quello che rappresenta la divisione della 125 del 2013.

Da: riflessione.	26/07/2014 09:23:00
http://www.senato.it/leg/17/BGT/Schede/Ddliter/44709.htm ragazzi il link che vi ho postato è il disegno di legge delega che il governo ha intenzione di mettere a punto. argomrnti di interesse sono: 1) accorpamenti penitenziaria e corpo forestale dello stato con la polizia. 2) rivisitazione delle procedure concorsuali con riferimento particolare alla percentuale di idonei che devono esserci nelle graduatorie (qui si metterà mano alla 125 seriamente credo) 3) riduzione della durata temporale delle graduatorie (le graduatorie varranno di meno in futuro)

Da: xriflessione	26/07/2014 09:26:20
in che consiste il punto 2?

Da: riflessione.	26/07/2014 09:29:52
non lo so. per il momento è scritto genericamente. dobbiamo vedere come si sviluppa.

Da: x riflrssione	26/07/2014 09:30:55
in che modo si metterà la mano seriamente alla 125? in modo negativo o positivo?

Da: riflessione.	26/07/2014 09:30:59
c'è una cosa a cui non posso pensare. i ragazzi che hanno visto pubblicata la graduatoria nel 2013 delle carriere iniziali e non entrano perchè il concorso deve essere stato bandito nel 2013. è di una cattiveria incredibile ancor di più verso quei ragazzi.

Da: riflessione.	26/07/2014 09:31:49
bhè credo in modo serio. se negativo o positivo non lo so, ma serio quello si. è per ricordarvi che i guai non sono finiti.

Da: aual	26/07/2014 09:32:33
Penso che il punto 2 voglia dire che le prove concorsuali debbano avere pochi inv, precisamente come "ruota di scorta" per coloro che sostituiranno i rinunciatari. In poche parole se di sono 30 inv in una graduatoria li prenderanno sicuro perché le amministrazioni sanno quanti rinunciano più o meno

Da: x riflessione	26/07/2014 09:33:01
se ci toccano anche la 125 a questo punto è meglio proprio andarsene all'estero..

Da: 750	26/07/2014 09:35:27
E cioè noi idonei dei 750 allievi finanzieri.. Ma è davvero finita? Io non ci voglio credere..

Da: riflessione.	26/07/2014 09:35:53
Da: aual 26/07/2014 9.32.33 Penso che il punto 2 voglia dire che le prove concorsuali debbano avere pochi inv, precisamente come "ruota di scorta" per coloro che sostituiranno i rinunciatari. In poche parole se di sono 30 inv in una graduatoria li prenderanno sicuro perché le amministrazioni sanno quanti rinunciano più o meno concordo, ma non concordo. veniamo dall'esperienza di pochi giorni. nel dl 90/2014 non c'erano queste sfogliatelle delle carriere iniziali. eppure le hanno ficcate. quindi vediamo come si sviluppa.

Da: xriflessione	26/07/2014 09:38:06
riflessione perché sei negativo al riguardo?

Da: riflessione.	26/07/2014 09:39:20
lo so è denigrante. ma è così. prendendo le graduatorie approvate dal 2013 avrebbero preso due graduatorie (temporalmente parlando) il 2013 e il 2014. IO PERò A QUELLI CHE SONO TAGLIATI FUORI DALLA LEGGE. A QUELLI DEL 2013 SOLO A LORO CONSIGLIO DI ANDARE DA UN BUON AVVOCATO, MA BUONO, E IMPUGNARE, QUANDO USCIRA' QUESTA LEGGE DELLO STATO. PERCHE' SE è VERO CHE LE GRADUATORIE DEI CONCORSI PER LE CARRIERE INIZIALI VALGONO 18 MESI E' ANCHE VERO CHE NON VALGONO 12 MESI O POCO PIù. VEDETE QUELLO CHE VI CONSIGLIA, A LEGGE APPROVATA, UN AVVOCATO.

Da: riflessione.	26/07/2014 09:40:11
perchè Renzi non mi piace. non mi fido. perchè ha messo una porcaTA NELLA LEGGE.