Mininterno.net FORUM - Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)
101846 messaggi, letto 2522962 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1124, 1125, 1126, 1127, 1128, 1129, 1130, 1131, 1132, 1133, 1134, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Da: riflessione. 17/07/2014 10:06:28
perchè li abbiano ritirati sinceramente non lo so.
il pensiero che ho fatto subito è stato.
i concorsi interni non vogliono che si scorrano. come nella legge di stabilità del 2013.
poi ho pensato, visto che l'anno scorso , in stabilità hanno fatto casino fino alla fine per far passare gli emendamenti dei sovrintendenti anche rosato e fiano salvo poi scrivere su fb "ragazzi non ce l'abbiamo fatta riproveremo in futuro. i ministri di difesa e interno non hanno voluto", mi sembra, ma è mia opinione che possa essere frutto di accordo per altro. io non rompo le scatole qui e tu mi fai passare lì.
ma quando ho pensato a far passare lì ho pensato ad un qualunque emendamento dello scorrimento del comparto non necessariamente un 5stelle.

questo è un mio pensiero, forse campato in aria, forse no. non lo so

Da: riflessione. 17/07/2014 10:08:11
x pazienza

concordo, ma se li ha ritirati perchè non sarebbero passati perchè li ha proposti, sapendo che comunque gli stessi emendamenti furono bocciati a rosato e fiano a dicembre?

battaglia questa dalla quale fiano e rosato si sono sfilati nonb avendo presentato questi emendamenti.

Da: riflessione. 17/07/2014 10:11:32
un'altra notizia sulla quale riflettere. il sole 24 ore di stamattina reca la notizia di un ingorgo alle camere per i decreti e quindi la possibilità concreta di fiducie.

ciò potrebbe anche significare, in termini di ragionamento, che lavorano bene bene alla camera su questo decreto legge e poi transita solo per il senato in quanto porrebbero la fiducia al testo.

oppure fiducia alla camera su maxiemendamento proposto dalle commissioni e fiducia al senato.

Da: x pazienza 17/07/2014 10:11:49
Spiegami meglio la frase IO NON ROMPO LE SCATOLE QUI E TU MI FAI PASSARE LÌ.

Da: x pazienza 17/07/2014 10:13:10
Non capisco nemmeno il tuo ultimo post

Da: riflessione. 17/07/2014 10:14:22
compromesso.
non c'è da spiegare.
su alcuni emendamenti quelli dell'art 3 sono in accordo anche se con testi diversi, potrebbe, dico potrebbe, essere frutto di un accordo.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: riflessione. 17/07/2014 10:15:35
il mio ultimo post è dato dal quotidiano il sole 24 ore che paventa con 6 decreti legge di cui uno costituzionale un ingorgo tra i 2 rami del parlamento.
e quindi probabili fiducie per accorciare i tempi.

Da: riflessione. 17/07/2014 10:16:44
tradotto potrebbe significare che un testo così come viene licenziato da una camera può essere già quello definitivo di legge.

Da: x pazienza 17/07/2014 10:23:59
Un accordo nel senso di che? Scusami ma continuo a non capire

Da: 1 ist idoneo 17/07/2014 10:29:22
RAGAZZI VISTO CHE IL 2011 E' FUORI DALL'EMENDAMENTO STO PROPONENDO A FIANO, ROSATO E NESCI (SU FB E SU TWITTER) IL SEGUENTE MESSAGGIO:

"includere anche le graduatorie del 2011, limitatamente a quelle specialità e per quelle amministrazioni che hanno già provveduto ad assorbire le graduatorie del 2013 e del 2012 (tipo i marescialli Carabinieri)"

TUTTI I RAGAZZI DEL 2011 SONO PREGATI DI POSTARE IL SEGUENTE MESSAGGIO AI 3 ONOREVOLI, POTREBBE RAPPRESENTARE LA NOSTRA UNICA POSSIBILITA'. SCRIVERO' QUESTO MESSAGGIO PIU' VOLTE ANCHE QUI SU MINITERNO, PER DARE LA POSSIBILITA' A TUTTI I RAGAZZI DEL 2011 DI LEGGERLO E DI AGIRE!

Da: xriflessione 17/07/2014 10:34:01
riflessione visto che ci sono più emendamenti sullo scorrimento è possibile che in commissione viene creato un nuovo emendamento che metta d'accordo tutte le posizioni?

Da: riflessione. 17/07/2014 10:36:14
lo può fare il relatore. certo.
oppure può far riformulare un emendamento a chi lo ha già presentato nel senso più favorevole al governo.

Da: riflessione. 17/07/2014 10:37:00
x pazienza

le mie erano solo riflessioni.
parlavo di compromesso polittico. di accordo per ottenere risultati ed evitare ostruzioni smi.

Da: uno zio 17/07/2014 10:46:00
Così mi piacete ragazzi. REAGITE. LA DISPERAZIONE VA TRASFORMATA IN GRINTA!!!

Da: uno zio 17/07/2014 10:47:31
Ho visto la situazione del 1ist leggendovi. Porca miseria voi non avete graduatorie davanti se non il 4ist che però dovrebbero assorbire tutti

Da: tweet per voi 17/07/2014 10:48:34
Come ti chiami su twitter? Anche io sono del 1ist

Da: inv 1ist 17/07/2014 10:52:57
ma che c'entrano le graduatorie davanti me lo spiegate? per quanto riguarda l'emendamento, dovete chiedere di togliere la parolina vigenti, solo così abbiamo possibilità

buongiorno riflessione

Da: tweet per voi 17/07/2014 10:53:00
Venite su twitter e scrivete quello che ha detto 1ist idoneo

Da: riflessione. 17/07/2014 10:53:52
Buongiorno a Te inv 1ist

Da: tweet per voi 17/07/2014 10:54:07
Oppure scrivete quello che volete ma fatelo. Si scoprirà chi è davvero del 1ist e chi no

Da: inv 1ist 17/07/2014 10:54:41
riflessione scommetti che tocca arrabbiarsi pure stamattina?

Da: riflessione. 17/07/2014 10:55:45
:-)

Da: x inv 1ist 17/07/2014 10:56:44
Ma perché invece di dare fiato alla bocca non aiuti i tuoi colleghi? Sempre se sei inv

Da: inv 1ist 17/07/2014 11:01:25
non ti preoccupare ho condotto e sto conducendo la battaglia da oltre un anno insieme ai ragazzi del forum, chi sei tu? un'altro provocatore? non perdere tempo ed esci fatti una passeggiata se è così...

Da: x inv 1ist 17/07/2014 11:07:06
Ah sì? Quando vi chiedevano di iscrivervi a twitter lo avete fatto? Fammi pensarenun secondo. Ah già... NO!!!

Da: tweet per voi 17/07/2014 11:08:47
1ist idoneo. Davvero iscriviti anche su twitter. È una cosa in più. Potrebbe funzionare.

Da: onestamente 17/07/2014 11:11:18
Mi ha sorpreso l'emendamento di D'Alia. Pareri a riguardo?

Da: marcelinho 17/07/2014 11:11:22
Riflessione e inv 1st non ci abbatterete!!!!!

Da: 1 ist idoneo 17/07/2014 11:13:11
IO SONO GIA' SU TWITTER... STO FACENDO QUESTO... LO RIPETO:

"RAGAZZI VISTO CHE IL 2011 E' FUORI DALL'EMENDAMENTO STO PROPONENDO A FIANO, ROSATO E NESCI (SU FB E SU TWITTER) IL SEGUENTE MESSAGGIO:

"includere anche le graduatorie del 2011, limitatamente a quelle specialità e per quelle amministrazioni che hanno già provveduto ad assorbire le graduatorie del 2013 e del 2012 (tipo i marescialli Carabinieri)"

TUTTI I RAGAZZI DEL 2011 SONO PREGATI DI POSTARE IL SEGUENTE MESSAGGIO AI 3 ONOREVOLI, POTREBBE RAPPRESENTARE LA NOSTRA UNICA POSSIBILITA'. SCRIVERO' QUESTO MESSAGGIO PIU' VOLTE ANCHE QUI SU MINITERNO, PER DARE LA POSSIBILITA' A TUTTI I RAGAZZI DEL 2011 DI LEGGERLO E DI AGIRE!"

Da: onestamente 17/07/2014 11:15:26
Avviso:

Oggi Di Maio dei 5 stelle inconterà il PD. Anche se le tematiche non riguarderanno gli scorrimenti si potrebbe tentare lo stesso a chiedergli di far inserirr il 2011 negli emendamenti.
Provare non ci costa nulla e non abbiamo nulla da perdere. proviamoci e vediamo cosa accadrà

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1124, 1125, 1126, 1127, 1128, 1129, 1130, 1131, 1132, 1133, 1134, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Torna al forum

Da: riflessione.	17/07/2014 10:06:28
perchè li abbiano ritirati sinceramente non lo so. il pensiero che ho fatto subito è stato. i concorsi interni non vogliono che si scorrano. come nella legge di stabilità del 2013. poi ho pensato, visto che l'anno scorso , in stabilità hanno fatto casino fino alla fine per far passare gli emendamenti dei sovrintendenti anche rosato e fiano salvo poi scrivere su fb "ragazzi non ce l'abbiamo fatta riproveremo in futuro. i ministri di difesa e interno non hanno voluto", mi sembra, ma è mia opinione che possa essere frutto di accordo per altro. io non rompo le scatole qui e tu mi fai passare lì. ma quando ho pensato a far passare lì ho pensato ad un qualunque emendamento dello scorrimento del comparto non necessariamente un 5stelle. questo è un mio pensiero, forse campato in aria, forse no. non lo so

Da: riflessione.	17/07/2014 10:08:11
x pazienza concordo, ma se li ha ritirati perchè non sarebbero passati perchè li ha proposti, sapendo che comunque gli stessi emendamenti furono bocciati a rosato e fiano a dicembre? battaglia questa dalla quale fiano e rosato si sono sfilati nonb avendo presentato questi emendamenti.

Da: riflessione.	17/07/2014 10:11:32
un'altra notizia sulla quale riflettere. il sole 24 ore di stamattina reca la notizia di un ingorgo alle camere per i decreti e quindi la possibilità concreta di fiducie. ciò potrebbe anche significare, in termini di ragionamento, che lavorano bene bene alla camera su questo decreto legge e poi transita solo per il senato in quanto porrebbero la fiducia al testo. oppure fiducia alla camera su maxiemendamento proposto dalle commissioni e fiducia al senato.

Da: x pazienza	17/07/2014 10:11:49
Spiegami meglio la frase IO NON ROMPO LE SCATOLE QUI E TU MI FAI PASSARE LÌ.

Da: x pazienza	17/07/2014 10:13:10
Non capisco nemmeno il tuo ultimo post

Da: riflessione.	17/07/2014 10:14:22
compromesso. non c'è da spiegare. su alcuni emendamenti quelli dell'art 3 sono in accordo anche se con testi diversi, potrebbe, dico potrebbe, essere frutto di un accordo.

Da: riflessione.	17/07/2014 10:15:35
il mio ultimo post è dato dal quotidiano il sole 24 ore che paventa con 6 decreti legge di cui uno costituzionale un ingorgo tra i 2 rami del parlamento. e quindi probabili fiducie per accorciare i tempi.

Da: riflessione.	17/07/2014 10:16:44
tradotto potrebbe significare che un testo così come viene licenziato da una camera può essere già quello definitivo di legge.

Da: x pazienza	17/07/2014 10:23:59
Un accordo nel senso di che? Scusami ma continuo a non capire

Da: 1 ist idoneo	17/07/2014 10:29:22
RAGAZZI VISTO CHE IL 2011 E' FUORI DALL'EMENDAMENTO STO PROPONENDO A FIANO, ROSATO E NESCI (SU FB E SU TWITTER) IL SEGUENTE MESSAGGIO: "includere anche le graduatorie del 2011, limitatamente a quelle specialità e per quelle amministrazioni che hanno già provveduto ad assorbire le graduatorie del 2013 e del 2012 (tipo i marescialli Carabinieri)" TUTTI I RAGAZZI DEL 2011 SONO PREGATI DI POSTARE IL SEGUENTE MESSAGGIO AI 3 ONOREVOLI, POTREBBE RAPPRESENTARE LA NOSTRA UNICA POSSIBILITA'. SCRIVERO' QUESTO MESSAGGIO PIU' VOLTE ANCHE QUI SU MINITERNO, PER DARE LA POSSIBILITA' A TUTTI I RAGAZZI DEL 2011 DI LEGGERLO E DI AGIRE!

Da: xriflessione	17/07/2014 10:34:01
riflessione visto che ci sono più emendamenti sullo scorrimento è possibile che in commissione viene creato un nuovo emendamento che metta d'accordo tutte le posizioni?

Da: riflessione.	17/07/2014 10:36:14
lo può fare il relatore. certo. oppure può far riformulare un emendamento a chi lo ha già presentato nel senso più favorevole al governo.

Da: riflessione.	17/07/2014 10:37:00
x pazienza le mie erano solo riflessioni. parlavo di compromesso polittico. di accordo per ottenere risultati ed evitare ostruzioni smi.

Da: uno zio	17/07/2014 10:46:00
Così mi piacete ragazzi. REAGITE. LA DISPERAZIONE VA TRASFORMATA IN GRINTA!!!

Da: uno zio	17/07/2014 10:47:31
Ho visto la situazione del 1ist leggendovi. Porca miseria voi non avete graduatorie davanti se non il 4ist che però dovrebbero assorbire tutti

Da: tweet per voi	17/07/2014 10:48:34
Come ti chiami su twitter? Anche io sono del 1ist

Da: inv 1ist	17/07/2014 10:52:57
ma che c'entrano le graduatorie davanti me lo spiegate? per quanto riguarda l'emendamento, dovete chiedere di togliere la parolina vigenti, solo così abbiamo possibilità buongiorno riflessione

Da: tweet per voi	17/07/2014 10:53:00
Venite su twitter e scrivete quello che ha detto 1ist idoneo

Da: riflessione.	17/07/2014 10:53:52
Buongiorno a Te inv 1ist

Da: tweet per voi	17/07/2014 10:54:07
Oppure scrivete quello che volete ma fatelo. Si scoprirà chi è davvero del 1ist e chi no

Da: inv 1ist	17/07/2014 10:54:41
riflessione scommetti che tocca arrabbiarsi pure stamattina?

Da: x inv 1ist	17/07/2014 10:56:44
Ma perché invece di dare fiato alla bocca non aiuti i tuoi colleghi? Sempre se sei inv

Da: inv 1ist	17/07/2014 11:01:25
non ti preoccupare ho condotto e sto conducendo la battaglia da oltre un anno insieme ai ragazzi del forum, chi sei tu? un'altro provocatore? non perdere tempo ed esci fatti una passeggiata se è così...

Da: x inv 1ist	17/07/2014 11:07:06
Ah sì? Quando vi chiedevano di iscrivervi a twitter lo avete fatto? Fammi pensarenun secondo. Ah già... NO!!!

Da: tweet per voi	17/07/2014 11:08:47
1ist idoneo. Davvero iscriviti anche su twitter. È una cosa in più. Potrebbe funzionare.

Da: onestamente	17/07/2014 11:11:18
Mi ha sorpreso l'emendamento di D'Alia. Pareri a riguardo?

Da: marcelinho	17/07/2014 11:11:22
Riflessione e inv 1st non ci abbatterete!!!!!

Da: 1 ist idoneo	17/07/2014 11:13:11
IO SONO GIA' SU TWITTER... STO FACENDO QUESTO... LO RIPETO: "RAGAZZI VISTO CHE IL 2011 E' FUORI DALL'EMENDAMENTO STO PROPONENDO A FIANO, ROSATO E NESCI (SU FB E SU TWITTER) IL SEGUENTE MESSAGGIO: "includere anche le graduatorie del 2011, limitatamente a quelle specialità e per quelle amministrazioni che hanno già provveduto ad assorbire le graduatorie del 2013 e del 2012 (tipo i marescialli Carabinieri)" TUTTI I RAGAZZI DEL 2011 SONO PREGATI DI POSTARE IL SEGUENTE MESSAGGIO AI 3 ONOREVOLI, POTREBBE RAPPRESENTARE LA NOSTRA UNICA POSSIBILITA'. SCRIVERO' QUESTO MESSAGGIO PIU' VOLTE ANCHE QUI SU MINITERNO, PER DARE LA POSSIBILITA' A TUTTI I RAGAZZI DEL 2011 DI LEGGERLO E DI AGIRE!"

Da: onestamente	17/07/2014 11:15:26
Avviso: Oggi Di Maio dei 5 stelle inconterà il PD. Anche se le tematiche non riguarderanno gli scorrimenti si potrebbe tentare lo stesso a chiedergli di far inserirr il 2011 negli emendamenti. Provare non ci costa nulla e non abbiamo nulla da perdere. proviamoci e vediamo cosa accadrà