Mininterno.net FORUM - 170+40 allievi polizia penitenziaria 2012/2013

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

170+40 allievi polizia penitenziaria 2012/2013
37540 messaggi, letto 832164 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 977, 978, 979, 980, 981, 982, 983, 984, 985, 986, 987, ..., 1247, 1248, 1249, 1250, 1251, 1252 - Successiva >>

Da: 208 e 52 24/03/2015 11:10:51
kgp ma tu non facevi parte del concorso 208? Qualche tuo post è leggibile in quel forum.

Da: m130190 24/03/2015 11:12:36
non è lui

Da: carusazzu 24/03/2015 11:14:21
kgp è solo una persona simile gino 89 che anzichè passare il tempo al bar viene qui e scrive buffonate

Da: tuttecazzate 24/03/2015 11:37:47
Tranquilli non è quel kgp, anche perchè lui stesso disse di non entrare più...già si è autofottuto xd, riguardo al ''se poi te ne penti'', non mi dire cosi perchè veramente mi sento offeso, visto che Maccio è un mio idolo.

Da: xaiaiaiai 24/03/2015 13:03:48
number one del forum tuttocazzate kgp non ha mai parlato male di voi, era sicuro prima 208 poi 170. Sei cattivo e godi anche su kgp il vero

Da: tuttecazzate 24/03/2015 13:29:12
Emh, vedi che il VERO kgp non scrive col cell xd, in più il VERO kgp disse che non si sarebbe più connesso. Inoltre se vedi il forum dei 260, c'è un utente Gino89 che guarda caso, scrive col cell e addirittura quasi in contemporanea a questo kgp, quanti casi vero?
La cattiveria è vostra su di noi, noi non siamo venuti da voi a dire levatevi dalle palle perchè vogliamo vostri posti. L'ingiustizia l'avete subita e essuno mett in dubbio, ma sbagliate anche voi che ve la prendete con noi come se noi in primis, fossimo gli artefici dei vostri malumori. Lo dissi tempo fa, voi siete convinti che il DAP abbia sbagliato, benissimo, pensieri vostri, ma non siamo stati noi a dire al DAP o ai V.Ispettori di levarvi di mezzo. Sta cosa non la riuscite a capire proprio.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: tuttecazzate 24/03/2015 13:32:09
Una domanda vorrei fare a voi pochi superstiti del 170, come mai non avete fatto casino contro i V.Ispettori? Da quello che diceva UN, il vostro fondo incrementale è stato spostato da voi a loro. Non so se precisamente sia andata cosi perchè non mi sono interessato, ma per dirla UN sta cosa, probabile che sia vera.

Da: un 24/03/2015 14:01:05
mi chiami in causa ,ti rispondo decine e decine di mail ,dal Ministro allora Cancellieri ,al capo dap ,allora tamburino ,ai vertici del dap,ai sindacati .Siccome siamo numeri e non persone ,compreso mio padre,per loro ,mai una risposta. la soddisfazione di una mail ,magari con un chiarimento che la legge permetteva di fare ciò. Una missiva semplice semplice nei nostri confronti.Mai. Sai quale è stata la risposta del moderatore di mf ,oggi v.isp. di quel concorso ad una domanda ben precisa vale a dire se loro non erano fra i cessati del 2012 potevano usufruire quelli del 170 ,la risposta fu SI ,concluse ''ma qual'è il problema''. Avranno fatto domanda del concorso a 25 anni e si sono sistemati a 35 anni. Io spero di non arrivare a quell'età per sistemarmi,nulla contro di loro. Ma dire '' qual'è il problema'' ha dimostrato poca sensibilità se non ci fosse stato quel ritardo come ho scritto prima avevamo 15 mesi di servizio. Eh, qualche suo post da semplice concorrente ,l'ho pure letto ,altri tempi ,sembrava uno di noi . Ricorso alla corte dei conti,ahahah. si parlava in quei tempi.

Da: tenente 24/03/2015 14:22:27
Kgp vai a vedere chi ti cerca coglione ma come fai a scrivere certe cazzate e illudere le persone?sei un demente

Da: kgp 24/03/2015 14:23:14
ragazzi purtroppo non posso stare tanto sui forum, ho orari di lavoro strazianti. Io ho sempre detto prima 208 e poi 170. Il ripinamento è una prassi da fare, ma non temete entro anno parte pure il 170.Un abbi fede, e non temere.

Da: tuttecazzate 24/03/2015 14:53:18
Ecco il vero kgp, come dicevo. UN perfetto, ma vorrei una tua risposta alla mia domanda, e stato il 260 ad agire DIRETTAMENTE contro di voi e a crearvi casini? Una risposta sincera e obiettiva per favore.

Da: un 24/03/2015 14:55:43
E siccome si gioca sempre con falsi nick ,oppure sempre la stessa persona che usa 5/6 nick,e non devo dare conto a nessuno se scrivo sul forum ,poichè altri mi hanno fatto credere tutto in positivo,basta leggere un post su mf ,chi vuole capire capisca, CHIARO . Se c'è gente falsa, tanto lo dimostra sia sul forum che su face e qualche falsa c'è stata, eccome.Mi è bastato capire un post a proposito di anello mancante,ma certi anelli è meglio perderli.,poichè facevano parte di quelli/quelle che davano scontata la nostra partenza l'anno scorso. Comunque 170+44 inviata poco fa
12:32 (1 ora fa)
Argomento :concorso 170+44 agenti polizia penitenziaria
a segreteriasott.
Alla c.a. del sottosegretario Rughetti Buon giorno ,chi le scrive è xxxx xxxxx inv del concorso in argomento, volevo ringraziare lei e il suo staff ,per aver risposto a delle mie mail ,cosa di non poco conto,in quanto mi permette di avere fiducia nelle istituzioni e smentisce chi afferma: Che scrivi a fare ,tanto nemmeno leggono la tua mail. Desideravo possibilmente un chiarimento sulla questione turn over 2015 per cessati anno 2014 , art.3 comma sexies d.l. 90 convertito in legge 11/8/2014 e infine art.1 comma 265 legge stabilità. Il quesito che Le pongo è il seguente visto che le assunzioni come riportato nel d.l. 90 art.3 comma sexies si riferiscono solo all'articolo 66,comma 9-bis d.l 25/giugno/2008,n.112 e proprio nel dpcm 8/9/2014 il presente articolo viene riportato nella tab-A per le assunzioni 2014 mentre nella tab.B viene riportato art.90-91- legge 24 dic. 2012 e art 1 comma 464 legge 27/12/ 2013 n. 147. Alla luce del comma 265 art 1 della legge di stabilità che specifica che '' riguarda anche i concorsi banditi nel 2012 e indetti per il 2013'' (polizia penitenziaria) e per quanto letto nella relazione tecnica della legge di stabilità ,cito un passaggio : ''La norma non comporta maggiori oneri a carico della finanza pubblica'' - ''Al riguardo premesso che il dispositivo si iscrive chiaramente nei soliti limiti finanziari,nulla da osservare ''. La mia domanda è la seguente: visto che le assunzioni citate nel d.l. 90 per il 2015 (polizia penitenziaria)si riferiscono solo all'art.66 comma 9 bis legge 112 (turn over ordinario?) ci potrebbe essere uno spiraglio in base all'art. 90-91 della legge 24 dic 2012 e art 1 comma 464 legge 27/12/2013 n147 (come tab - B dpcm 8 settembre ad accontentare entrambe le graduatorie ,con il fondo integrativo della tab- B. sempre in riferimento al dpcm 8/sett. Ringraziando sempre per la sua disponibilità dimostrata porgo sinceri saluti xxxxx xxxx xxxx fine mail -se riceverò risposta vi informerò.

Da: un 24/03/2015 15:15:59
tuttocazzate ,cazzo mi vuoi far ritornare nuovamente a postare, sai cosa ci vuole a far ritornare numeroso nuovamente questo forum basta quei due tre seri che scrivono sempre con lo stesso nick ,gli viene un colpo di ''genio'' e si creano 5 nick a testa. Comunque il tuo post:Da: tuttecazzate 24/03/2015 14.53.18
Ecco il vero kgp, come dicevo. UN perfetto, ma vorrei una tua risposta alla mia domanda, e stato il 260 ad agire DIRETTAMENTE contro di voi e a crearvi casini? Una risposta sincera e obiettiva per favore. NO ,non siete stati voi ad agire direttamente contro di noi, ma i politici soprattutto il presentatore del sub emendamento , a luglio ,agosto erano invasi di centinaia di mail x lo scorrimento di graduatorie inv pol pen (voi non esistete in quel periodo) polizia ecc. ecc. erano mail ,twetter di inv. noi inv pol pen abbiamo fatto una battaglia per voi. Sono stato invitato dalla segreteria del Min. Madia a seguire l'iter del d.l.,ho ancora l'e-mail, ma per che cosa? Per vedere scorrere una graduatoria che ancora non esisteva, era la battaglia degli inv ,non dei futuri. Bastava un pò di buon senso eravamo inv come inv polizia.Grande Rosato,è stato pure ringraziato ,con allegata la sua interrogazione per il blocco del vostro concorso per far scorrere noi. Poi si presenta con il sub emendamento a favore vostro. E' stato ringraziato ,in questi giorni. Grande coerenza.

Da: un 24/03/2015 15:29:25
tuttocazzate e permettimi di dire che il kgp ultimo ho anche il sospetto che non sia il vero. Strano molto strano il ritorno all'improvviso,anch'io lo posso imitare nello scrivere.Il primo è un falso dichiarato ,il secondo potrebbe essere ,anzi è di uno che prende per il culo . Vuoi vedere che sono capace anch'io di apparire come il vero kgp? Non ci vuole niente,è facilissimo. Ma non è cosa mia fare queste cose.Tu pensi che io mi possa fidare,felice di sbagliarmi.

Da: X un 24/03/2015 15:31:38
Un tu cosa pensi?comunque se chiami ancora ti dicono che sta tutto in mano all ufficio legislativo

Da: un 24/03/2015 15:35:02
come è facile postare con il nick ''tuttocazzate'',facilissimo ,ma non lo faccio. La seietà per prima cosa.

Da: Mi spiace per tutti 24/03/2015 15:41:06
Poveri sciocchi, credete al primo scemo che parla, non partirete nemmeno per dicembre, altro che maggio

Da: carusazzu 24/03/2015 15:44:01
a chi ti riferisci??? al 260 o al 170?? perchè il 260 parte sicuro

Da: ..,,,,,,,,,..... 24/03/2015 15:44:25
Silenzio UN. Devi accettare la realtà.

Da: Mi spiace per tutti 24/03/2015 15:46:30
Mi riferisco al 260, siete degli ingenui. Tu carusazzu hai prove certe che parti, e se ti dicessi che non parti tu che mi dici?

Da: carusazzu 24/03/2015 15:49:56
no comment mi dispiace, ognuno sa il fatto suo.
buona continuazione di giornata mi spiace per tutti.
ps mentre sei qui vallo a scrivere sul gruppo facebook della seconda aliquota del 260

Da: Mi spiace per tutti 24/03/2015 15:50:23
Vi e' piaciuto credere a marco 1234? Infatti siete ancora a casa. E i 170 non sono da meno.

Da: Mi spiace per tutti 24/03/2015 15:51:58
Io non sono un concorrente ma ne so qualcosa di questa situazione ed e' ancora tutto bloccato. Renzi deve sbloccare questa storia.

Da: carusazzu 24/03/2015 16:00:44
una cosa è certa, spero quanto prima in qualche notizia ufficiale per non mettere neanche un dico sopra questo forum perchè veramente ho le palle piene nel sentirvi dire tutte queste stronzate, avvolte ha ragione l'utente 260 260 260 a dire cose molto forti su di voi,
vi ricordo che dovevamo essere al corso........

Da: nn 24/03/2015 16:01:08
Ma vai a cagare bravo un se sei cosi sicuro vallo a scrivere su fb rosicone di merda quando partiremo noi del 260 l' invidea chissa come ti rosichera

Da: Mi spiace per tutti 24/03/2015 16:02:28
Io non sono un concorrente, ricordano. Tu e tutto il 260 credete solo a ciò che volete credere, il 170 invece crede ancora alle favole.

Da: Mi spiace per tutti 24/03/2015 16:04:34
X nn. E allora sentiamo, dimmi data e ora che partite, numerico più ripartizione. Dai dillo.

Da: un 24/03/2015 16:16:49
Mi spiace per tutti 24/03/2015 16.02.28
Io non sono un concorrente, ricordano. Tu e tutto il 260 credete solo a ciò che volete credere, il 170 invece crede ancora alle favole.
Il 260 non parte ,il 170 crede alle favole. ahahah ma chi cazzo sei. ahaha e tu a chi credi che non sei un concorrente. ahahaha quanto rimpiango quei pochi minuti con ......... Ciaooooooooo,buona continuazione.

Da: tuttecazzate 24/03/2015 16:35:47
UN come volevasi dimostrare, la tua risp alla mia domanda non poteva essere da meno, ti ringrazio. Spero che gli altri 170 lo capiscano. E per gente come te che mi auguro partiate anche voi.

Da: Mi spiace per tutti 24/03/2015 17:20:04
Io non sono nessuno ma tu che posti in continuazione le leggi e non ne azzecchi mai una buona.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 977, 978, 979, 980, 981, 982, 983, 984, 985, 986, 987, ..., 1247, 1248, 1249, 1250, 1251, 1252 - Successiva >>

Torna al forum

Da: 208 e 52	24/03/2015 11:10:51
kgp ma tu non facevi parte del concorso 208? Qualche tuo post è leggibile in quel forum.

Da: carusazzu	24/03/2015 11:14:21
kgp è solo una persona simile gino 89 che anzichè passare il tempo al bar viene qui e scrive buffonate

Da: tuttecazzate	24/03/2015 11:37:47
Tranquilli non è quel kgp, anche perchè lui stesso disse di non entrare più...già si è autofottuto xd, riguardo al ''se poi te ne penti'', non mi dire cosi perchè veramente mi sento offeso, visto che Maccio è un mio idolo.

Da: xaiaiaiai	24/03/2015 13:03:48
number one del forum tuttocazzate kgp non ha mai parlato male di voi, era sicuro prima 208 poi 170. Sei cattivo e godi anche su kgp il vero

Da: tuttecazzate	24/03/2015 13:29:12
Emh, vedi che il VERO kgp non scrive col cell xd, in più il VERO kgp disse che non si sarebbe più connesso. Inoltre se vedi il forum dei 260, c'è un utente Gino89 che guarda caso, scrive col cell e addirittura quasi in contemporanea a questo kgp, quanti casi vero? La cattiveria è vostra su di noi, noi non siamo venuti da voi a dire levatevi dalle palle perchè vogliamo vostri posti. L'ingiustizia l'avete subita e essuno mett in dubbio, ma sbagliate anche voi che ve la prendete con noi come se noi in primis, fossimo gli artefici dei vostri malumori. Lo dissi tempo fa, voi siete convinti che il DAP abbia sbagliato, benissimo, pensieri vostri, ma non siamo stati noi a dire al DAP o ai V.Ispettori di levarvi di mezzo. Sta cosa non la riuscite a capire proprio.

Da: tuttecazzate	24/03/2015 13:32:09
Una domanda vorrei fare a voi pochi superstiti del 170, come mai non avete fatto casino contro i V.Ispettori? Da quello che diceva UN, il vostro fondo incrementale è stato spostato da voi a loro. Non so se precisamente sia andata cosi perchè non mi sono interessato, ma per dirla UN sta cosa, probabile che sia vera.

Da: un	24/03/2015 14:01:05
mi chiami in causa ,ti rispondo decine e decine di mail ,dal Ministro allora Cancellieri ,al capo dap ,allora tamburino ,ai vertici del dap,ai sindacati .Siccome siamo numeri e non persone ,compreso mio padre,per loro ,mai una risposta. la soddisfazione di una mail ,magari con un chiarimento che la legge permetteva di fare ciò. Una missiva semplice semplice nei nostri confronti.Mai. Sai quale è stata la risposta del moderatore di mf ,oggi v.isp. di quel concorso ad una domanda ben precisa vale a dire se loro non erano fra i cessati del 2012 potevano usufruire quelli del 170 ,la risposta fu SI ,concluse ''ma qual'è il problema''. Avranno fatto domanda del concorso a 25 anni e si sono sistemati a 35 anni. Io spero di non arrivare a quell'età per sistemarmi,nulla contro di loro. Ma dire '' qual'è il problema'' ha dimostrato poca sensibilità se non ci fosse stato quel ritardo come ho scritto prima avevamo 15 mesi di servizio. Eh, qualche suo post da semplice concorrente ,l'ho pure letto ,altri tempi ,sembrava uno di noi . Ricorso alla corte dei conti,ahahah. si parlava in quei tempi.

Da: tenente	24/03/2015 14:22:27
Kgp vai a vedere chi ti cerca coglione ma come fai a scrivere certe cazzate e illudere le persone?sei un demente

Da: kgp	24/03/2015 14:23:14
ragazzi purtroppo non posso stare tanto sui forum, ho orari di lavoro strazianti. Io ho sempre detto prima 208 e poi 170. Il ripinamento è una prassi da fare, ma non temete entro anno parte pure il 170.Un abbi fede, e non temere.

Da: tuttecazzate	24/03/2015 14:53:18
Ecco il vero kgp, come dicevo. UN perfetto, ma vorrei una tua risposta alla mia domanda, e stato il 260 ad agire DIRETTAMENTE contro di voi e a crearvi casini? Una risposta sincera e obiettiva per favore.

Da: un	24/03/2015 14:55:43
E siccome si gioca sempre con falsi nick ,oppure sempre la stessa persona che usa 5/6 nick,e non devo dare conto a nessuno se scrivo sul forum ,poichè altri mi hanno fatto credere tutto in positivo,basta leggere un post su mf ,chi vuole capire capisca, CHIARO . Se c'è gente falsa, tanto lo dimostra sia sul forum che su face e qualche falsa c'è stata, eccome.Mi è bastato capire un post a proposito di anello mancante,ma certi anelli è meglio perderli.,poichè facevano parte di quelli/quelle che davano scontata la nostra partenza l'anno scorso. Comunque 170+44 inviata poco fa 12:32 (1 ora fa) Argomento :concorso 170+44 agenti polizia penitenziaria a segreteriasott. Alla c.a. del sottosegretario Rughetti Buon giorno ,chi le scrive è xxxx xxxxx inv del concorso in argomento, volevo ringraziare lei e il suo staff ,per aver risposto a delle mie mail ,cosa di non poco conto,in quanto mi permette di avere fiducia nelle istituzioni e smentisce chi afferma: Che scrivi a fare ,tanto nemmeno leggono la tua mail. Desideravo possibilmente un chiarimento sulla questione turn over 2015 per cessati anno 2014 , art.3 comma sexies d.l. 90 convertito in legge 11/8/2014 e infine art.1 comma 265 legge stabilità. Il quesito che Le pongo è il seguente visto che le assunzioni come riportato nel d.l. 90 art.3 comma sexies si riferiscono solo all'articolo 66,comma 9-bis d.l 25/giugno/2008,n.112 e proprio nel dpcm 8/9/2014 il presente articolo viene riportato nella tab-A per le assunzioni 2014 mentre nella tab.B viene riportato art.90-91- legge 24 dic. 2012 e art 1 comma 464 legge 27/12/ 2013 n. 147. Alla luce del comma 265 art 1 della legge di stabilità che specifica che '' riguarda anche i concorsi banditi nel 2012 e indetti per il 2013'' (polizia penitenziaria) e per quanto letto nella relazione tecnica della legge di stabilità ,cito un passaggio : ''La norma non comporta maggiori oneri a carico della finanza pubblica'' - ''Al riguardo premesso che il dispositivo si iscrive chiaramente nei soliti limiti finanziari,nulla da osservare ''. La mia domanda è la seguente: visto che le assunzioni citate nel d.l. 90 per il 2015 (polizia penitenziaria)si riferiscono solo all'art.66 comma 9 bis legge 112 (turn over ordinario?) ci potrebbe essere uno spiraglio in base all'art. 90-91 della legge 24 dic 2012 e art 1 comma 464 legge 27/12/2013 n147 (come tab - B dpcm 8 settembre ad accontentare entrambe le graduatorie ,con il fondo integrativo della tab- B. sempre in riferimento al dpcm 8/sett. Ringraziando sempre per la sua disponibilità dimostrata porgo sinceri saluti xxxxx xxxx xxxx fine mail -se riceverò risposta vi informerò.

Da: un	24/03/2015 15:15:59
tuttocazzate ,cazzo mi vuoi far ritornare nuovamente a postare, sai cosa ci vuole a far ritornare numeroso nuovamente questo forum basta quei due tre seri che scrivono sempre con lo stesso nick ,gli viene un colpo di ''genio'' e si creano 5 nick a testa. Comunque il tuo post:Da: tuttecazzate 24/03/2015 14.53.18 Ecco il vero kgp, come dicevo. UN perfetto, ma vorrei una tua risposta alla mia domanda, e stato il 260 ad agire DIRETTAMENTE contro di voi e a crearvi casini? Una risposta sincera e obiettiva per favore. NO ,non siete stati voi ad agire direttamente contro di noi, ma i politici soprattutto il presentatore del sub emendamento , a luglio ,agosto erano invasi di centinaia di mail x lo scorrimento di graduatorie inv pol pen (voi non esistete in quel periodo) polizia ecc. ecc. erano mail ,twetter di inv. noi inv pol pen abbiamo fatto una battaglia per voi. Sono stato invitato dalla segreteria del Min. Madia a seguire l'iter del d.l.,ho ancora l'e-mail, ma per che cosa? Per vedere scorrere una graduatoria che ancora non esisteva, era la battaglia degli inv ,non dei futuri. Bastava un pò di buon senso eravamo inv come inv polizia.Grande Rosato,è stato pure ringraziato ,con allegata la sua interrogazione per il blocco del vostro concorso per far scorrere noi. Poi si presenta con il sub emendamento a favore vostro. E' stato ringraziato ,in questi giorni. Grande coerenza.

Da: un	24/03/2015 15:29:25
tuttocazzate e permettimi di dire che il kgp ultimo ho anche il sospetto che non sia il vero. Strano molto strano il ritorno all'improvviso,anch'io lo posso imitare nello scrivere.Il primo è un falso dichiarato ,il secondo potrebbe essere ,anzi è di uno che prende per il culo . Vuoi vedere che sono capace anch'io di apparire come il vero kgp? Non ci vuole niente,è facilissimo. Ma non è cosa mia fare queste cose.Tu pensi che io mi possa fidare,felice di sbagliarmi.

Da: X un	24/03/2015 15:31:38
Un tu cosa pensi?comunque se chiami ancora ti dicono che sta tutto in mano all ufficio legislativo

Da: un	24/03/2015 15:35:02
come è facile postare con il nick ''tuttocazzate'',facilissimo ,ma non lo faccio. La seietà per prima cosa.

Da: Mi spiace per tutti	24/03/2015 15:41:06
Poveri sciocchi, credete al primo scemo che parla, non partirete nemmeno per dicembre, altro che maggio

Da: carusazzu	24/03/2015 15:44:01
a chi ti riferisci??? al 260 o al 170?? perchè il 260 parte sicuro

Da: ..,,,,,,,,,.....	24/03/2015 15:44:25
Silenzio UN. Devi accettare la realtà.

Da: Mi spiace per tutti	24/03/2015 15:46:30
Mi riferisco al 260, siete degli ingenui. Tu carusazzu hai prove certe che parti, e se ti dicessi che non parti tu che mi dici?

Da: carusazzu	24/03/2015 15:49:56
no comment mi dispiace, ognuno sa il fatto suo. buona continuazione di giornata mi spiace per tutti. ps mentre sei qui vallo a scrivere sul gruppo facebook della seconda aliquota del 260

Da: Mi spiace per tutti	24/03/2015 15:50:23
Vi e' piaciuto credere a marco 1234? Infatti siete ancora a casa. E i 170 non sono da meno.

Da: Mi spiace per tutti	24/03/2015 15:51:58
Io non sono un concorrente ma ne so qualcosa di questa situazione ed e' ancora tutto bloccato. Renzi deve sbloccare questa storia.

Da: carusazzu	24/03/2015 16:00:44
una cosa è certa, spero quanto prima in qualche notizia ufficiale per non mettere neanche un dico sopra questo forum perchè veramente ho le palle piene nel sentirvi dire tutte queste stronzate, avvolte ha ragione l'utente 260 260 260 a dire cose molto forti su di voi, vi ricordo che dovevamo essere al corso........

Da: nn	24/03/2015 16:01:08
Ma vai a cagare bravo un se sei cosi sicuro vallo a scrivere su fb rosicone di merda quando partiremo noi del 260 l' invidea chissa come ti rosichera

Da: Mi spiace per tutti	24/03/2015 16:02:28
Io non sono un concorrente, ricordano. Tu e tutto il 260 credete solo a ciò che volete credere, il 170 invece crede ancora alle favole.

Da: Mi spiace per tutti	24/03/2015 16:04:34
X nn. E allora sentiamo, dimmi data e ora che partite, numerico più ripartizione. Dai dillo.

Da: un	24/03/2015 16:16:49
Mi spiace per tutti 24/03/2015 16.02.28 Io non sono un concorrente, ricordano. Tu e tutto il 260 credete solo a ciò che volete credere, il 170 invece crede ancora alle favole. Il 260 non parte ,il 170 crede alle favole. ahahah ma chi cazzo sei. ahaha e tu a chi credi che non sei un concorrente. ahahaha quanto rimpiango quei pochi minuti con ......... Ciaooooooooo,buona continuazione.

Da: tuttecazzate	24/03/2015 16:35:47
UN come volevasi dimostrare, la tua risp alla mia domanda non poteva essere da meno, ti ringrazio. Spero che gli altri 170 lo capiscano. E per gente come te che mi auguro partiate anche voi.

Da: Mi spiace per tutti	24/03/2015 17:20:04
Io non sono nessuno ma tu che posti in continuazione le leggi e non ne azzecchi mai una buona.