Mininterno.net FORUM - 170+40 allievi polizia penitenziaria 2012/2013

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

170+40 allievi polizia penitenziaria 2012/2013
37540 messaggi, letto 832162 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, ..., 1247, 1248, 1249, 1250, 1251, 1252 - Successiva >>

Da: Che Palle! 07/11/2013 22:39:55
raga ma che significa?

G/1120/2/1
DI BIAGIO
DECADUTO
La 1a Commissione permanente,
premesso che
al fine di far fronte al crescente fabbisogno di personale operativo nell'ambito della Polizia di Stato, il Ministero dell'interno potrebbe utilizzare le graduatorie ancora vigenti dei concorsi pubblici già espletati a decorrere dal 2006 per il reclutamento di personale a tempo indeterminato, ricorrendo a tali graduatorie quando si tratta di procedere all'assunzione di profili corrispondenti o analoghi a quelli previsti nei bandi dei concorsi ai quali si riferiscono le graduatorie medesime;
la suddetta ipotesi potrebbe garantire l'esigenza di economicità in capo all'Amministrazione sia la tutela del diritto del cittadino a ricoprire il ruolo per il quale è già risultato vincitore tramite concorso pubblico,
impegna il Governo
a valutare - per far fronte alle nuove esigenze assunzionali - ogni utile iniziativa volta a consentire l'assunzione dei cittadini vincitori di concorsi già banditi ed espletati - a partire dal 2006 - e rientranti in graduatorie e non ancora transitati nei ruoli per cui hanno vinto il concorso , al fine di evitare che vengano indetti nuovi concorsi con conseguenti oneri a carico dell'amministrazione.

Da: per .... 07/11/2013 22:57:12
Che palle! non ci capisco più niente. Comunque ho posto il quesito su mininterno scorrimento,c'è l'utente ''riflessione'' molto preparato.

Da: per .... 07/11/2013 23:15:24
dove sono i 500 posti per pol pen? alsippe -emendamento gaspari e altri.

Da: Che Palle! 07/11/2013 23:15:33
http://www.alsippe.it/joomla/index.php/component/content/article/3399-decadudto-lemendamento-che-prevedeva-le-assunzioni-dalle-graduatorie-ancora-vigenti-dei-concorsi-pub

Comunque questo emendamento è decaduto al senato ora va alla camera? oppure è finita?

Da: .............. 07/11/2013 23:17:31
stavolta è finita davvero...
a questo punto usciranno nuovi concorsi e per i vecchi idonei buonanotte...

Da: pds 07/11/2013 23:30:41
Senato, decaduto l'emendamento che prevedeva le assunzioni dalle graduatorie ancora vigenti dei concorsi pubblici

G/1120/2/1

DI BIAGIO

DECADUTO

La 1a Commissione permanente,

premesso che

al fine di far fronte al crescente fabbisogno di personale operativo nell'ambito della Polizia di Stato, il Ministero dell'interno potrebbe utilizzare le graduatorie ancora vigenti dei concorsi pubblici già espletati a decorrere dal 2006 per il reclutamento di personale a tempo indeterminato, ricorrendo a tali graduatorie quando si tratta di procedere all'assunzione di profili corrispondenti o analoghi a quelli previsti nei bandi dei concorsi ai quali si riferiscono le graduatorie medesime;

la suddetta ipotesi potrebbe garantire l'esigenza di economicità in capo all'Amministrazione sia la tutela del diritto del cittadino a ricoprire il ruolo per il quale è già risultato vincitore tramite concorso pubblico,

impegna il Governo

a valutare - per far fronte alle nuove esigenze assunzionali - ogni utile iniziativa volta a consentire l'assunzione dei cittadini vincitori di concorsi già banditi ed espletati - a partire dal 2006 - e rientranti in graduatorie e non ancora transitati nei ruoli per cui hanno vinto il concorso , al fine di evitare che vengano indetti nuovi concorsi con conseguenti oneri a carico dell'amministrazione.

Aggiungi commento

Nome (richiesto)

E-Mail (richiesta)

Sito web

:D:lol::-);-)8):-|:-*:oops::sad::cry::o:-?:-x:eek::zzz:P:roll::sigh:
1000 caratteri rimasti

Notificami i commenti successivi

Codice di sicurezza
Aggiorna

Invia
JComments
Disciplina

Determinanzione delle sanzioni disciplinari e regolamentazione dei relativi procedimenti
Anticipo e rimborso delle spese di patrocinio legale

Tratt. Econ.Access.

Analisi e valutazione della spesa per missioni cap. 1671
Circolare DAP . Regolamento e criteri di attribuzione del buono pasto
Assenze per malattia chiarimenti su fasce orarie, reperibilita' trattamento economico
Quesito su rimborso pasti al personale di P.P. in Trasferta
Restituzione imposte sospese a seguito dell'evento sismico del 6 aprile 2009

Pensioni

Circolare INPS n�° 37 del 14-03-2012. Trattamenti pensionistici e di fine rapporto
Circolare Inpdap. Punto 3 nuovi termini di pagamento della buonuscita
Nota Inpdap n�° 12 ( Indennità di buonuscita )
Info Pensioni
Circolare n. 18 INPDAP.Trattamenti pensionistici

Applicazione Smartphone

Notizie on Line

Twitter / NotiziAlsippe del 7 novembre
Twitter / NotiziAlsippe del 5 novembre
Twitter / NotiziAlsippe del 4 novembre
Caso Cancellieri,Vice Capo del DAP Cascini per la Ligresti ci attivammo prima della telefonata http://www.alsippe.it/joomla/index.php/component/content/article/3391-caso-cancellieri-il-vice-capo-del-dap-cascini-per-la-ligresti-ci-attivammo-prima-dell
Lucca, ulteriore chiarimento sulla presunta esposizione dei Poliziotti al virus della tbc

Chi è online
361 visitatori e 1 utente online
Dove Siamo
Mappa dell'Italia
Italia
Top News

Applicazione Web per cellulari ....

convenzioni

Link Utili
ï»¿ï»¿

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: per .... 07/11/2013 23:35:37
nel forum citato in un mio post, dicono di stare tranquilli.

Da: Blitz 07/11/2013 23:48:10
Per... ciao.. che vuol dire turn over al 100% ?

Da: ............... 08/11/2013 00:11:48
vuol dire che usciranno nuovi concorsi...

Da: Mandrake992 08/11/2013 03:14:08
ho fatto 10 e sono fuori...questo concorso per me sarà una lezione di vita...in italia meritocrazia sotto lo zero...ma sotto di parecchio...dite cio ke volete ma ki ha fatto uno o due errori lo sapeva ke con 170 posti poteva rimanere fuori...ki ha preso 10 nn puo....ho rifiutato la rafferma x buttare il sangue a studiare xké stavo in un reparto operativo di merda e nn avevo ne tempo ne salute x farlo...e dopo essermi fatto un culo così mi ha ricambiato con un sudatissimo eccellente di merda facendomi credere ke era un lusso....qua il peggio tiene 2 elogi senza aver fatto un emerito cazzo...ditemi a che serve valutare i titoli dell esercito se è tutt un altro corpo...nn era meglio mettere delle prove fisiche a cui dare un punteggio come si fa in gdf???!!! nn era meglio scartare quelli alti 1.50 x 20 kg ke di certo nn possono essere idonei al ruolo di agenti di polizia penitenziaria e dare spazio a uno come me di 1.85 x 90kg???!! sono stato solo un coglione che nn ho cercato nessuno che mi potesse mandare a scaldare la sedia in qualke ufficio come hanno fatto in tanti che il giorno delle destinazioni a Capua come per magia si ritrovavano dai 1000 km da casa del Friuli venezia giulia ai 10 metri del centro documentale al corso malta...a questo punto l avrei dato volentieri il culo a qualke superiore...purtroppo in questo paese questi sono i parametri di giudizio....bisogna fare x forza così...scusate lo sfogo...buonanotte...

Da: per .... 08/11/2013 08:01:24
e chi può darti torto,condivido tutto quanto scritto. E vedrai che troveranno qualche formuletta da aggiungere ai bandi, per aggirare la legge D'Alia, basta vedere due nuovi concorsi usciti ,credo per ufficiali,in gu concorsi. Questa amm.non procederà allo scorrimento in quanto................................................................

Da: per ....Mandrake 992 08/11/2013 08:22:03
ANCHE SE IO SONO FUORI ,IL TUO POST HA TOCCATO LA MIA SENSIBILITA'. Sei sicuro di essere fuori? Scusa hai detto che hai eccellente,1 anno vfp1 e se hai il diploma arrivi a 10,650. Non si è detto,non da me, che il punteggio ottenuto da te era sicuro almeno per accedere come vfp4,se non addirittura nei diretti. Informati bene e scusa se mi sono intromesso.

Da: x smettetela..... 08/11/2013 08:37:52
La verità è che siamo delusi. Abbiamo ottenuto 10 cioè il massimo. Non si può ambire ad altro... Poi arriva gente che ha fatto due errori e che magari ha avuto la fortuna di capitare in una caserma di merda che regalava elogi a volontà e metteva eccellente a chiunque... Sei solo un idiota che infonde false speranze. Non c'è scritto da nessuna parte che ci prenderanno tutti in due aliquote. L'anno scorso è stato un caso. L'ha spiegato antony su militariforum che i fondi destinati all'assunzione degli ispettori sono stati reimpiegati per assumere gli agenti dato che ancora per loro non si era raggiunto un accordo. Adesso sono partiti quindi è ben diverso. Io mi auguro che la legge di stabilità venga approvata per vedere in che modo si procederà a fare quelle 500 assunzioni ma non è detto che vengano date a noi.
La verità purtroppo è questa... che io e questi ragazzi che hanno scritto qui il loro sfogo siamo fuori dai giochi con 10.

Da: noooooooooooo 08/11/2013 08:44:01
Decaduto l'emendamento che prevedeva le assunzioni dalle graduatorie ancora vigenti dei concorsi pubblici

http://www.alsippe.it/joomla/index.php/component/content/article/3399-decaduto-lemendamento-che-prevedeva-le-assunzioni-dalle-graduatorie-ancora-vigenti-dei-concorsi-pub

Da: isk 87 08/11/2013 08:58:42
raga vale sempre la legge d alia...

Da: xox 08/11/2013 09:17:04
perchè hanno detto che non vale più?

Da: per .... 08/11/2013 09:20:58
1�°la legge vale sempre -2�° i 500 per pol pen sono scomparsi. Dovevano togliere 200 dai cc,200 da pds,100 da gdf per un totale di 500 da dare alla pol pen.,invece è stata approvata la proposta Gaspari e altri;1000cc,1000pds,600 gdf,non c'è traccia dei 500 in pol pen. Fonte:comunicato alsippe estrapolato da commissione senato. Certo sta,proprio a cuore, la carenza di personale in pol pen.,questa è la dimostrazione. Sindacati ,svegliaaaaaaaaaaaaa,perchè queste disparità.

Da: TURN OVER !! 08/11/2013 09:42:39
Passa l' emendamento che prevede le assunzioni nel Comparto sicurezza
con un turn over del 100 per cento, a decorrere dal 2014
Emendamenti di Commissione relativi al DDL n. 1120
G/1120/1/1
GASPARRI, BRUNO, LO MORO, BISINELLA, MARAN, GIOVANNI MAURO, PALERMO
ACCOLTO DAL GOVERNO
La 1a Commissione permanente,
in sede di discussione del disegno di legge recante "disposizioni per la formazione del bilancio annuale e
pluriennale dello Stato (legge di stabilità 2014),
premesso che:
l'articolo 11 del disegno di legge, al comma 10, prevede che le Amministrazioni del Comparto sicurezza, per
incrementare l'efficienza dell'impiego delle risorse, possono procedere per l'anno 2014, in deroga ai limiti di cui
all'articolo 66, comma 9-bis, del decreto-legge 112 del 2008 convertito, con modificazioni, dalla legge 133 del
2008 ed all'articolo 1, comma 91, della legge 228 del 2012 (legge di stabilità per il 2013), e con un turn over
complessivo relativo allo stesso anno non superiore al 55 per cento, ad ulteriori assunzioni di personale a
tempo indeterminato nel limite di un contingente complessivo corrispondente ad una spesa annua lorda pari a
50 milioni di euro per il 2014 e a 120 milioni a decorrere dal 2015, con riserva di assunzione di 1.000 unità per
la Polizia di Stato e di 1.000 unità per l'Arma dei Carabinieri e di 600 unità per la Guardia di Finanza;
nella seduta del 10 ottobre 2013, l'Assemblea del Senato, in sede di esame del decreto-legge 31 agosto 2013,
n. 101 - recante disposizioni urgenti per il perseguimento di obiettivi di razionalizzazione nelle pubbliche
amministrazioni (AS 1015) - ha approvato l'ordine del giorno a firma dello scrivente (odg G 8.1) che impegna il
Governo a prevedere che la predetta facoltà di assunzione sia fissata nella misura del 100 per cento a
decorrere dal 2014,
impegna il Governo
a valutare la possibilità di prevedere che le Amministrazioni del Comparto sicurezza possano procedere ad
assunzioni di personale a tempo indeterminato, con un turn over del 100 per cento, a decorrere dal 2014.

Da: polpen12 08/11/2013 11:40:06
Ma si sa almeno quando si terrà la riunione per definire gli aumenti?

Da: 92 08/11/2013 11:41:25
Ecco che importanza ha la polizia penitenziaria, ma nn ci si può aspettar di più visto che l' 80 % nn sa nemmeno che la pol pen è un corpo di polizia giudiziaria chiamando chi veste questa divisa : Guardia carceri o agenti di custodia , tt questo è davvero un paradosso perchè questo invece dovrebbe essere un corpo stimata per le sue molteplici e importanti funzioni. E' una vergogna a questo punto mi viene da dire solo una cosa : inserite la pds i carabinieri e la gdf a vigilare nelle carceri visto che a loro i fondi per le assunzioni arrivano.E questo è la sensibilità dei politici che la sera nei tolk si fanno professori sull' argomento ma in parlamento se ne sbat.............

Da: guerriero 08/11/2013 11:41:40
ma andate a cagare ha ragione barok siete solo dei crretini che sparate cazzate a raffica i 10 ke rimangono fuori gente ke ki sa'che punteggi ha voi la verita' nn sapete piu' ke stronzate dire qund usciranno fonti ufficiali si parlera'

Da: Mallone 08/11/2013 11:47:00
Per... senti AMICO, e per tutti i delusi, stiamo ancora qua? E allora non dobbiamo mollare e avere un briciolo di speranza. Magari se esce il nuovo concorso, ci dobbiamo riprovare e fare del nostro meglio. L'abbiamo già dimostrato di non essere delle schiappe... Io mi auguro che alla fine ci ritroveremo tutti insieme con un basco azzurro sul capo!

Da: 92 08/11/2013 11:52:55
x guerriero : se tu nn sai la tua posizione nn sono affar nostri ci sn dei 10 che rimarranno fuori purtroppo se nn ci saranno degli aumenti. Qui ci si scambia informazioni utili tu sei libero di nn credere ma nn offendere.

Da: x 92 08/11/2013 12:07:47
lascialo stare a questo guerriero perchè le cose sono due, o questo è un povero illuso che pensa che le cose si risolveranno dormendo da ora fino a quando vedrà che agli altri arrivano le convocazioni e a lui no oppure è un pezzo di merda raccomandato a cui non fotte niente di noi comuni mortali che siamo in apprensione dato che avendo 10 sappiamo di essere fuori. ad ogni modo non dobbiamo dare spiegazioni a nessuno, siamo qui per scambiarci informazioni e lui non è nessuno e non si deve permettere ad insultare

Da: belliii 08/11/2013 12:34:11
X Mallone hai ragione tu nn mollare mai fai il massimo di nuovo e magari prendi qualche brevetto xk nn è vero ke valgono solo quelli presi da vfp1 ke vuol dire allora la mia caserma nn ci permetteva di prendere brevetti io nn incremento più il mio punteggio? e poi è a discrezione della commissione ok io devo anke operarmi agli occhi x tentare il concorso e spendo soldi e rischio di nn entrare come voi quindi forza ragazzi provate il tutto e per tutto finché potete voi siete i grandi no ki è seduto a governare..

Da: onurb 08/11/2013 13:02:35
Noi oggi bisogna pensare i vincitori a visita , lascia stare gli idonei non non ammessi a quelli ci pensa dopo. Io c'è l'ho con questi sindacati polpen che non battono i pugni per sistemare tutti gli idonei ammessi a visita come fanno le altre forze di polizia. A questo punto devo sostenere che mantenere la poltrona non sono solo i nostri politici ma anche i nostri sindacalisti.-

Da: Mallone 08/11/2013 14:49:53
Dal sito Alsippe. Secondo me c'è un po di CONFUSIONE.

Qui si parla di decadenza lell'EMENDAMENTO. Si ma cos'è un emendamento?

Tratto da Wikipedia : Emendamento legislativo.

L'"emendamento legislativo" è una proposta di parziale modifica di un disegno di legge in ambito legislativo, prima che esso diventi legge a tutti gli effetti.
In Italia, gli emendamenti vengono presentati per iscritto dai vari componenti, mentre è poi il Presidente della Camera a valutare la relativa validità, o meno, delle richieste di modifica. Possono essere valutati come in contrasto con precedenti disposizioni o non confacenti alla materia trattata.

Non so se vi è chiaro.
Tradotto : Un EMENDAMENTO E' una PROPOSTA di MODIFICA di un DISEGNO LEGGE a cui è ALLEGATO un DECRETO LEGGE, che se approvato poi diventerà LEGGE in via definitiva.

Adesso veniamo al comunicato Alsippe :

Senato, decaduto l'emendamento che prevedeva le assunzioni dalle graduatorie ancora vigenti dei concorsi pubblici

G/1120/2/1

DI BIAGIO

DECADUTO

La 1a Commissione permanente,

premesso che

al fine di far fronte al crescente fabbisogno di personale operativo nell'ambito della Polizia di Stato, il Ministero dell'interno POTREBBE utilizzare le graduatorie ancora vigenti dei concorsi pubblici già espletati a decorrere dal 2006 per il reclutamento di personale a tempo indeterminato, ricorrendo a tali graduatorie quando si tratta di procedere all'assunzione di profili corrispondenti o analoghi a quelli previsti nei bandi dei concorsi ai quali si riferiscono le graduatorie medesime;

la suddetta ipotesi potrebbe garantire l'esigenza di economicità in capo all'Amministrazione sia la tutela del diritto del cittadino a ricoprire il ruolo per il quale è già risultato vincitore tramite concorso pubblico,

impegna il Governo

a valutare - per far fronte alle nuove esigenze assunzionali - ogni utile iniziativa volta a consentire l'assunzione dei cittadini vincitori di concorsi già banditi ed espletati - a partire dal 2006 - e rientranti in graduatorie e non ancora transitati nei ruoli per cui hanno vinto il concorso , al fine di evitare che vengano indetti nuovi concorsi con conseguenti oneri a carico dell'amministrazione.

Cosa significa? Che un EMENDAMENTO relativo alla LEGGE D'Alia sullo Scorrimento delle Graduatorie, è DECADUTO. Si, va bene... Ma di quale EMENDAMENTO si tratti, NON è SPECIFICATO. Ci sono TANTI EMENDAMENTI che vorrebbero apportare delle modifiche. Di quale si sta parlando?
Altra cosa che non mi quadra. Perchè ne ha parlato solo Alsippe? E gli altri Sindacati? Dormono? Non voglio passare per quello che vede solo ciò che vuole vedere, me consentitemi un minimo di DUBBIOSITA'.

Da: Mallone 08/11/2013 15:18:07
Forse ho capito dov'è l'inghippo. :)
Leggendo e rileggendo la differenza sta nel fatto che la LEGGE del Min. D'Alia prevede o scorrimento delle graduatorie dal 2008 mentre questo EMENDAMENTO dell'On.le Di Biagio voleva rendere retroattiva le LEGGE al 2006.
Cosa ne pensate?

Da: Mallone 08/11/2013 15:18:55
Forse ho capito dov'è l'inghippo. :)
Leggendo e rileggendo la differenza sta nel fatto che la LEGGE del Min. D'Alia prevede o scorrimento delle graduatorie dal 2008 mentre questo EMENDAMENTO dell'On.le Di Biagio voleva rendere retroattiva le LEGGE al 2006.
Cosa ne pensate?

Da: Ulteriore 08/11/2013 15:19:32
http://www.sappe.it/rewrite/public/17997-polizia-penitenziaria%2C-concorsi-ed-arruolamenti.-efficacia-graduatorie.-lettera-al-premier-letta.asp

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, ..., 1247, 1248, 1249, 1250, 1251, 1252 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Che Palle!	07/11/2013 22:39:55
raga ma che significa? G/1120/2/1 DI BIAGIO DECADUTO La 1a Commissione permanente, premesso che al fine di far fronte al crescente fabbisogno di personale operativo nell'ambito della Polizia di Stato, il Ministero dell'interno potrebbe utilizzare le graduatorie ancora vigenti dei concorsi pubblici già espletati a decorrere dal 2006 per il reclutamento di personale a tempo indeterminato, ricorrendo a tali graduatorie quando si tratta di procedere all'assunzione di profili corrispondenti o analoghi a quelli previsti nei bandi dei concorsi ai quali si riferiscono le graduatorie medesime; la suddetta ipotesi potrebbe garantire l'esigenza di economicità in capo all'Amministrazione sia la tutela del diritto del cittadino a ricoprire il ruolo per il quale è già risultato vincitore tramite concorso pubblico, impegna il Governo a valutare - per far fronte alle nuove esigenze assunzionali - ogni utile iniziativa volta a consentire l'assunzione dei cittadini vincitori di concorsi già banditi ed espletati - a partire dal 2006 - e rientranti in graduatorie e non ancora transitati nei ruoli per cui hanno vinto il concorso , al fine di evitare che vengano indetti nuovi concorsi con conseguenti oneri a carico dell'amministrazione.

Da: per ....	07/11/2013 22:57:12
Che palle! non ci capisco più niente. Comunque ho posto il quesito su mininterno scorrimento,c'è l'utente ''riflessione'' molto preparato.

Da: per ....	07/11/2013 23:15:24
dove sono i 500 posti per pol pen? alsippe -emendamento gaspari e altri.

Da: Che Palle!	07/11/2013 23:15:33
http://www.alsippe.it/joomla/index.php/component/content/article/3399-decadudto-lemendamento-che-prevedeva-le-assunzioni-dalle-graduatorie-ancora-vigenti-dei-concorsi-pub Comunque questo emendamento è decaduto al senato ora va alla camera? oppure è finita?

Da: ..............	07/11/2013 23:17:31
stavolta è finita davvero... a questo punto usciranno nuovi concorsi e per i vecchi idonei buonanotte...

Da: pds	07/11/2013 23:30:41
Senato, decaduto l'emendamento che prevedeva le assunzioni dalle graduatorie ancora vigenti dei concorsi pubblici G/1120/2/1 DI BIAGIO DECADUTO La 1a Commissione permanente, premesso che al fine di far fronte al crescente fabbisogno di personale operativo nell'ambito della Polizia di Stato, il Ministero dell'interno potrebbe utilizzare le graduatorie ancora vigenti dei concorsi pubblici già espletati a decorrere dal 2006 per il reclutamento di personale a tempo indeterminato, ricorrendo a tali graduatorie quando si tratta di procedere all'assunzione di profili corrispondenti o analoghi a quelli previsti nei bandi dei concorsi ai quali si riferiscono le graduatorie medesime; la suddetta ipotesi potrebbe garantire l'esigenza di economicità in capo all'Amministrazione sia la tutela del diritto del cittadino a ricoprire il ruolo per il quale è già risultato vincitore tramite concorso pubblico, impegna il Governo a valutare - per far fronte alle nuove esigenze assunzionali - ogni utile iniziativa volta a consentire l'assunzione dei cittadini vincitori di concorsi già banditi ed espletati - a partire dal 2006 - e rientranti in graduatorie e non ancora transitati nei ruoli per cui hanno vinto il concorso , al fine di evitare che vengano indetti nuovi concorsi con conseguenti oneri a carico dell'amministrazione. Aggiungi commento Nome (richiesto) E-Mail (richiesta) Sito web :D:lol::-);-)8):-\|:-*:oops::sad::cry::o:-?:-x:eek::zzz:P:roll::sigh: 1000 caratteri rimasti Notificami i commenti successivi Codice di sicurezza Aggiorna Invia JComments Disciplina Determinanzione delle sanzioni disciplinari e regolamentazione dei relativi procedimenti Anticipo e rimborso delle spese di patrocinio legale Tratt. Econ.Access. Analisi e valutazione della spesa per missioni cap. 1671 Circolare DAP . Regolamento e criteri di attribuzione del buono pasto Assenze per malattia chiarimenti su fasce orarie, reperibilita' trattamento economico Quesito su rimborso pasti al personale di P.P. in Trasferta Restituzione imposte sospese a seguito dell'evento sismico del 6 aprile 2009 Pensioni Circolare INPS n�° 37 del 14-03-2012. Trattamenti pensionistici e di fine rapporto Circolare Inpdap. Punto 3 nuovi termini di pagamento della buonuscita Nota Inpdap n�° 12 ( Indennità di buonuscita ) Info Pensioni Circolare n. 18 INPDAP.Trattamenti pensionistici Applicazione Smartphone Notizie on Line Twitter / NotiziAlsippe del 7 novembre Twitter / NotiziAlsippe del 5 novembre Twitter / NotiziAlsippe del 4 novembre Caso Cancellieri,Vice Capo del DAP Cascini per la Ligresti ci attivammo prima della telefonata http://www.alsippe.it/joomla/index.php/component/content/article/3391-caso-cancellieri-il-vice-capo-del-dap-cascini-per-la-ligresti-ci-attivammo-prima-dell Lucca, ulteriore chiarimento sulla presunta esposizione dei Poliziotti al virus della tbc Chi è online 361 visitatori e 1 utente online Dove Siamo Mappa dell'Italia Italia Top News Applicazione Web per cellulari .... convenzioni Link Utili ï»¿ï»¿

Da: per ....	07/11/2013 23:35:37
nel forum citato in un mio post, dicono di stare tranquilli.

Da: Blitz	07/11/2013 23:48:10
Per... ciao.. che vuol dire turn over al 100% ?

Da: ...............	08/11/2013 00:11:48
vuol dire che usciranno nuovi concorsi...

Da: Mandrake992	08/11/2013 03:14:08
ho fatto 10 e sono fuori...questo concorso per me sarà una lezione di vita...in italia meritocrazia sotto lo zero...ma sotto di parecchio...dite cio ke volete ma ki ha fatto uno o due errori lo sapeva ke con 170 posti poteva rimanere fuori...ki ha preso 10 nn puo....ho rifiutato la rafferma x buttare il sangue a studiare xké stavo in un reparto operativo di merda e nn avevo ne tempo ne salute x farlo...e dopo essermi fatto un culo così mi ha ricambiato con un sudatissimo eccellente di merda facendomi credere ke era un lusso....qua il peggio tiene 2 elogi senza aver fatto un emerito cazzo...ditemi a che serve valutare i titoli dell esercito se è tutt un altro corpo...nn era meglio mettere delle prove fisiche a cui dare un punteggio come si fa in gdf???!!! nn era meglio scartare quelli alti 1.50 x 20 kg ke di certo nn possono essere idonei al ruolo di agenti di polizia penitenziaria e dare spazio a uno come me di 1.85 x 90kg???!! sono stato solo un coglione che nn ho cercato nessuno che mi potesse mandare a scaldare la sedia in qualke ufficio come hanno fatto in tanti che il giorno delle destinazioni a Capua come per magia si ritrovavano dai 1000 km da casa del Friuli venezia giulia ai 10 metri del centro documentale al corso malta...a questo punto l avrei dato volentieri il culo a qualke superiore...purtroppo in questo paese questi sono i parametri di giudizio....bisogna fare x forza così...scusate lo sfogo...buonanotte...

Da: per ....	08/11/2013 08:01:24
e chi può darti torto,condivido tutto quanto scritto. E vedrai che troveranno qualche formuletta da aggiungere ai bandi, per aggirare la legge D'Alia, basta vedere due nuovi concorsi usciti ,credo per ufficiali,in gu concorsi. Questa amm.non procederà allo scorrimento in quanto................................................................

Da: per ....Mandrake 992	08/11/2013 08:22:03
ANCHE SE IO SONO FUORI ,IL TUO POST HA TOCCATO LA MIA SENSIBILITA'. Sei sicuro di essere fuori? Scusa hai detto che hai eccellente,1 anno vfp1 e se hai il diploma arrivi a 10,650. Non si è detto,non da me, che il punteggio ottenuto da te era sicuro almeno per accedere come vfp4,se non addirittura nei diretti. Informati bene e scusa se mi sono intromesso.

Da: x smettetela.....	08/11/2013 08:37:52
La verità è che siamo delusi. Abbiamo ottenuto 10 cioè il massimo. Non si può ambire ad altro... Poi arriva gente che ha fatto due errori e che magari ha avuto la fortuna di capitare in una caserma di merda che regalava elogi a volontà e metteva eccellente a chiunque... Sei solo un idiota che infonde false speranze. Non c'è scritto da nessuna parte che ci prenderanno tutti in due aliquote. L'anno scorso è stato un caso. L'ha spiegato antony su militariforum che i fondi destinati all'assunzione degli ispettori sono stati reimpiegati per assumere gli agenti dato che ancora per loro non si era raggiunto un accordo. Adesso sono partiti quindi è ben diverso. Io mi auguro che la legge di stabilità venga approvata per vedere in che modo si procederà a fare quelle 500 assunzioni ma non è detto che vengano date a noi. La verità purtroppo è questa... che io e questi ragazzi che hanno scritto qui il loro sfogo siamo fuori dai giochi con 10.

Da: noooooooooooo	08/11/2013 08:44:01
Decaduto l'emendamento che prevedeva le assunzioni dalle graduatorie ancora vigenti dei concorsi pubblici http://www.alsippe.it/joomla/index.php/component/content/article/3399-decaduto-lemendamento-che-prevedeva-le-assunzioni-dalle-graduatorie-ancora-vigenti-dei-concorsi-pub

Da: isk 87	08/11/2013 08:58:42
raga vale sempre la legge d alia...

Da: xox	08/11/2013 09:17:04
perchè hanno detto che non vale più?

Da: per ....	08/11/2013 09:20:58
1�°la legge vale sempre -2�° i 500 per pol pen sono scomparsi. Dovevano togliere 200 dai cc,200 da pds,100 da gdf per un totale di 500 da dare alla pol pen.,invece è stata approvata la proposta Gaspari e altri;1000cc,1000pds,600 gdf,non c'è traccia dei 500 in pol pen. Fonte:comunicato alsippe estrapolato da commissione senato. Certo sta,proprio a cuore, la carenza di personale in pol pen.,questa è la dimostrazione. Sindacati ,svegliaaaaaaaaaaaaa,perchè queste disparità.

Da: TURN OVER !!	08/11/2013 09:42:39
Passa l' emendamento che prevede le assunzioni nel Comparto sicurezza con un turn over del 100 per cento, a decorrere dal 2014 Emendamenti di Commissione relativi al DDL n. 1120 G/1120/1/1 GASPARRI, BRUNO, LO MORO, BISINELLA, MARAN, GIOVANNI MAURO, PALERMO ACCOLTO DAL GOVERNO La 1a Commissione permanente, in sede di discussione del disegno di legge recante "disposizioni per la formazione del bilancio annuale e pluriennale dello Stato (legge di stabilità 2014), premesso che: l'articolo 11 del disegno di legge, al comma 10, prevede che le Amministrazioni del Comparto sicurezza, per incrementare l'efficienza dell'impiego delle risorse, possono procedere per l'anno 2014, in deroga ai limiti di cui all'articolo 66, comma 9-bis, del decreto-legge 112 del 2008 convertito, con modificazioni, dalla legge 133 del 2008 ed all'articolo 1, comma 91, della legge 228 del 2012 (legge di stabilità per il 2013), e con un turn over complessivo relativo allo stesso anno non superiore al 55 per cento, ad ulteriori assunzioni di personale a tempo indeterminato nel limite di un contingente complessivo corrispondente ad una spesa annua lorda pari a 50 milioni di euro per il 2014 e a 120 milioni a decorrere dal 2015, con riserva di assunzione di 1.000 unità per la Polizia di Stato e di 1.000 unità per l'Arma dei Carabinieri e di 600 unità per la Guardia di Finanza; nella seduta del 10 ottobre 2013, l'Assemblea del Senato, in sede di esame del decreto-legge 31 agosto 2013, n. 101 - recante disposizioni urgenti per il perseguimento di obiettivi di razionalizzazione nelle pubbliche amministrazioni (AS 1015) - ha approvato l'ordine del giorno a firma dello scrivente (odg G 8.1) che impegna il Governo a prevedere che la predetta facoltà di assunzione sia fissata nella misura del 100 per cento a decorrere dal 2014, impegna il Governo a valutare la possibilità di prevedere che le Amministrazioni del Comparto sicurezza possano procedere ad assunzioni di personale a tempo indeterminato, con un turn over del 100 per cento, a decorrere dal 2014.

Da: polpen12	08/11/2013 11:40:06
Ma si sa almeno quando si terrà la riunione per definire gli aumenti?

Da: 92	08/11/2013 11:41:25
Ecco che importanza ha la polizia penitenziaria, ma nn ci si può aspettar di più visto che l' 80 % nn sa nemmeno che la pol pen è un corpo di polizia giudiziaria chiamando chi veste questa divisa : Guardia carceri o agenti di custodia , tt questo è davvero un paradosso perchè questo invece dovrebbe essere un corpo stimata per le sue molteplici e importanti funzioni. E' una vergogna a questo punto mi viene da dire solo una cosa : inserite la pds i carabinieri e la gdf a vigilare nelle carceri visto che a loro i fondi per le assunzioni arrivano.E questo è la sensibilità dei politici che la sera nei tolk si fanno professori sull' argomento ma in parlamento se ne sbat.............

Da: guerriero	08/11/2013 11:41:40
ma andate a cagare ha ragione barok siete solo dei crretini che sparate cazzate a raffica i 10 ke rimangono fuori gente ke ki sa'che punteggi ha voi la verita' nn sapete piu' ke stronzate dire qund usciranno fonti ufficiali si parlera'

Da: Mallone	08/11/2013 11:47:00
Per... senti AMICO, e per tutti i delusi, stiamo ancora qua? E allora non dobbiamo mollare e avere un briciolo di speranza. Magari se esce il nuovo concorso, ci dobbiamo riprovare e fare del nostro meglio. L'abbiamo già dimostrato di non essere delle schiappe... Io mi auguro che alla fine ci ritroveremo tutti insieme con un basco azzurro sul capo!

Da: 92	08/11/2013 11:52:55
x guerriero : se tu nn sai la tua posizione nn sono affar nostri ci sn dei 10 che rimarranno fuori purtroppo se nn ci saranno degli aumenti. Qui ci si scambia informazioni utili tu sei libero di nn credere ma nn offendere.

Da: x 92	08/11/2013 12:07:47
lascialo stare a questo guerriero perchè le cose sono due, o questo è un povero illuso che pensa che le cose si risolveranno dormendo da ora fino a quando vedrà che agli altri arrivano le convocazioni e a lui no oppure è un pezzo di merda raccomandato a cui non fotte niente di noi comuni mortali che siamo in apprensione dato che avendo 10 sappiamo di essere fuori. ad ogni modo non dobbiamo dare spiegazioni a nessuno, siamo qui per scambiarci informazioni e lui non è nessuno e non si deve permettere ad insultare

Da: belliii	08/11/2013 12:34:11
X Mallone hai ragione tu nn mollare mai fai il massimo di nuovo e magari prendi qualche brevetto xk nn è vero ke valgono solo quelli presi da vfp1 ke vuol dire allora la mia caserma nn ci permetteva di prendere brevetti io nn incremento più il mio punteggio? e poi è a discrezione della commissione ok io devo anke operarmi agli occhi x tentare il concorso e spendo soldi e rischio di nn entrare come voi quindi forza ragazzi provate il tutto e per tutto finché potete voi siete i grandi no ki è seduto a governare..

Da: onurb	08/11/2013 13:02:35
Noi oggi bisogna pensare i vincitori a visita , lascia stare gli idonei non non ammessi a quelli ci pensa dopo. Io c'è l'ho con questi sindacati polpen che non battono i pugni per sistemare tutti gli idonei ammessi a visita come fanno le altre forze di polizia. A questo punto devo sostenere che mantenere la poltrona non sono solo i nostri politici ma anche i nostri sindacalisti.-

Da: Mallone	08/11/2013 14:49:53
Dal sito Alsippe. Secondo me c'è un po di CONFUSIONE. Qui si parla di decadenza lell'EMENDAMENTO. Si ma cos'è un emendamento? Tratto da Wikipedia : Emendamento legislativo. L'"emendamento legislativo" è una proposta di parziale modifica di un disegno di legge in ambito legislativo, prima che esso diventi legge a tutti gli effetti. In Italia, gli emendamenti vengono presentati per iscritto dai vari componenti, mentre è poi il Presidente della Camera a valutare la relativa validità, o meno, delle richieste di modifica. Possono essere valutati come in contrasto con precedenti disposizioni o non confacenti alla materia trattata. Non so se vi è chiaro. Tradotto : Un EMENDAMENTO E' una PROPOSTA di MODIFICA di un DISEGNO LEGGE a cui è ALLEGATO un DECRETO LEGGE, che se approvato poi diventerà LEGGE in via definitiva. Adesso veniamo al comunicato Alsippe : Senato, decaduto l'emendamento che prevedeva le assunzioni dalle graduatorie ancora vigenti dei concorsi pubblici G/1120/2/1 DI BIAGIO DECADUTO La 1a Commissione permanente, premesso che al fine di far fronte al crescente fabbisogno di personale operativo nell'ambito della Polizia di Stato, il Ministero dell'interno POTREBBE utilizzare le graduatorie ancora vigenti dei concorsi pubblici già espletati a decorrere dal 2006 per il reclutamento di personale a tempo indeterminato, ricorrendo a tali graduatorie quando si tratta di procedere all'assunzione di profili corrispondenti o analoghi a quelli previsti nei bandi dei concorsi ai quali si riferiscono le graduatorie medesime; la suddetta ipotesi potrebbe garantire l'esigenza di economicità in capo all'Amministrazione sia la tutela del diritto del cittadino a ricoprire il ruolo per il quale è già risultato vincitore tramite concorso pubblico, impegna il Governo a valutare - per far fronte alle nuove esigenze assunzionali - ogni utile iniziativa volta a consentire l'assunzione dei cittadini vincitori di concorsi già banditi ed espletati - a partire dal 2006 - e rientranti in graduatorie e non ancora transitati nei ruoli per cui hanno vinto il concorso , al fine di evitare che vengano indetti nuovi concorsi con conseguenti oneri a carico dell'amministrazione. Cosa significa? Che un EMENDAMENTO relativo alla LEGGE D'Alia sullo Scorrimento delle Graduatorie, è DECADUTO. Si, va bene... Ma di quale EMENDAMENTO si tratti, NON è SPECIFICATO. Ci sono TANTI EMENDAMENTI che vorrebbero apportare delle modifiche. Di quale si sta parlando? Altra cosa che non mi quadra. Perchè ne ha parlato solo Alsippe? E gli altri Sindacati? Dormono? Non voglio passare per quello che vede solo ciò che vuole vedere, me consentitemi un minimo di DUBBIOSITA'.

Da: Mallone	08/11/2013 15:18:07
Forse ho capito dov'è l'inghippo. :) Leggendo e rileggendo la differenza sta nel fatto che la LEGGE del Min. D'Alia prevede o scorrimento delle graduatorie dal 2008 mentre questo EMENDAMENTO dell'On.le Di Biagio voleva rendere retroattiva le LEGGE al 2006. Cosa ne pensate?

Da: Mallone	08/11/2013 15:18:55
Forse ho capito dov'è l'inghippo. :) Leggendo e rileggendo la differenza sta nel fatto che la LEGGE del Min. D'Alia prevede o scorrimento delle graduatorie dal 2008 mentre questo EMENDAMENTO dell'On.le Di Biagio voleva rendere retroattiva le LEGGE al 2006. Cosa ne pensate?

Da: Ulteriore	08/11/2013 15:19:32
http://www.sappe.it/rewrite/public/17997-polizia-penitenziaria%2C-concorsi-ed-arruolamenti.-efficacia-graduatorie.-lettera-al-premier-letta.asp