NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
170+40 allievi polizia penitenziaria 2012/2013
37540 messaggi, letto 832162 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, ..., 1247, 1248, 1249, 1250, 1251, 1252 - Successiva >>
Da: x mandrake992 | 04/11/2013 00:00:17 |
penso di si.........speriamo! | |
Da: palermo84 | 04/11/2013 00:11:28 |
Ragazzi mi spiace che accecati dalla speranza vi aggrappate a qualsiasi interpretazione vi dia un po di serenità . Vero è che la comunità europea multa in continuazione l'Italia per non aderire a direttive comunitarie ma lo stato preferisce pagare perché lo trova più conveniente. Vero che a conti fatti entrerete tutti ( ma l'ho scritto nel primo post). No non sono uno dei 375 esclusi. Ho il mio lavoro, non posso accedere a concorsi in quanto pre vfp1. Quello che mi spiace e che l'esecuzione della giustizia venga poi applicata da chi come voi non riesce ad essere obiettivo. Giusto fare ricorsi giusto credere sperare e lottare. Non credo che un maggior grado di cultura corrisponda a capacità migliori ma al contrario credo che sia più questione di opportunità . Imparate ad individuare i problemi ed affrontateli se volete essere uomini di legge e non semplici burattini. | |
Da: per...... | 04/11/2013 00:15:04 |
sulle eventuali rinunce di vice.isp ho avuto sempre dei dubbi ,,,che i posti verranno aggiunti al nostro concorso ,mi chiedo non ci sono inv di quel concorso? Non dovrebbe scorrere la loro graduatoria? Ma siccome l'ha detto il moderatore di mil for ,ci si poteva credere,vedi suo post del 19/10 , ma nel suo post del 31/10 c'è una parolina che non è certezza''quasi sicuramente''. Che bella risposta ha dato ad un utente che affermava che per colpa loro non assumevano tutti noi. Non ha altro che affermato che i posti destinati a loro sono stati dati con la 2° aliquota al concorso dei 375. Sicuramente loro non hanno colpa per un concorso durato 10 anni,ma certi signori burocrati si. Utente '' ragazzonuovo'' credo che tu abbia proprio ragione. | |
Da: belliii | 04/11/2013 00:18:16 |
Ragazzi una domanda. ..ma se la legge parla dello scorrimento dal 2014/16 ecc ecc. ..quest'anno può sempre uscire il concorso!! Dato ke fa parte del 2013 e recherà danno a noi giusto. ..poi un'altra cosa mettiamo il caso ke quelli del 2008 /09/10 ecc ecc la maggior parte avranno trovato un lavoro come gli ispettori. . Ma mi chiedo fino al 2016 ke assumeranno massimo 1ooo agenti? Risp | |
Da: per...... | 04/11/2013 00:28:45 |
x palermo 84. Ma che stai dicendo''ragazzi mi spiace che accecati dalla speranza vi aggrappate a qualsiasi interpretazione vi dia un pò di serenità ''. Se non riesci a interpretare la questione delle graduatorie vigenti ,ti consiglio di leggere il dl 101 almeno 10 volte. | |
Da: per...... | 04/11/2013 00:31:53 |
ps .Minchia ci hai preso tutti per deficienti. | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: palermo84 | 04/11/2013 00:51:41 |
Non mi permetterei mai. Al contrario tu invito a rileggere i miei post e se ti riterrai comunque offeto ti hiedo scusa. Ho solo precisato che gli scorrimenti prevedono e presto lo vedrete lo scorrimento prima dei concorsi piu vecchi. On ogni modo non avete nulla da preoccuparvi perché. Mi pare che a parte gli ultimi due le graduatorie precedenti siano comunque completate. Per quel che riguarda i concorsi è previsto che vengsno portati a termine le procedure di eventuali concorsi in corso quindi nessun nuovo a meno che non sia gia stato pubblicato. In ogni modo visto che servono più persone di quelle disponibili verranno fuori nuovi concorsi ma non prima del 2015 (questo è solo un parere) anche perché non avete idea di quanti casini verranno fuori dopo le prossime partenze. Vi ricordo infstti che la.legge non è fatta solo per la penitenziaria ma per tutto il comparto pubblico. Credetemi la.penitenziaria purtroppo non se la cagano di striscio. È da anni che il corpo è sotto organico con uma situazione ormai al collasso davvero credete che abbiano interesse a sistemare questo corpo? Gli obiettivi sono splo due: far quadrare i conti e placare l'opinione pubblica con dei contentini | |
Da: per..... | 04/11/2013 01:12:01 |
palermo 84. ci si confronta fra due siciliani . Il tuo sbaglio è proprio su questa affermazione''Ho solo precisato che gli scorrimenti prevedono e presto lo vedrete lo scorrimento prima dei concorsi più vecchi'' Invece io ti dico che è al contrario. Ma non lo dico tanto per dirlo,ma l'art4 del dl 101,che cita dalla graduatorie più recenti. Fra una graduatoria del 2013 e una del 2012,qual'è la più recente? Palermo mi ricordo ancora quella bella vittoria ,mi pare 2 a 0 alla favorita del M............allenata da b.m.- Aronica -Parisi. | |
Da: palermo84 | 04/11/2013 02:03:08 |
Potresti dirmi in quale comma lo leggi o deduci? Sarò ciecato ma non ho riferimenti a riguardo. Ovvio che se è scritto è cosi (ma ti ripeto non lo leggo perché sarò cieco) in caso di interpretazione invece recentemente le vari corti si sono espressi in merito secondo l'orientamento che vede dare importanza a graduatorie vecchie ancora in vigore. | |
Da: Uomo di legge | 04/11/2013 10:00:22 |
Ti sbagli, la commissione Senato ha espressamente specificato che si parte dalle graduatorie più recenti a scalare. | |
Da: Mallone | 04/11/2013 12:18:52 |
Ma ragazzi, forse qualcosa vi sfugge. A meno che non ci siano stati altri concorsi, qui se saremo dal 2008 ad oggi 350/400 idonei non vincitori di concorso, basta e avanza. Adesso se mettiamo prima il concorso dei 375/80 o il concorso dei 170/44, mi dite cosa cambia????? La cosa importante è che ci assumano tuttiiiiiiiiiiii........... | |
Da: palermo84 | 04/11/2013 12:27:15 |
Mallone ha perfettamente ragione (lo dico da due giorni ormai). Ecco perché l'Italia non andrà mai. Pur di tirarsi il proprio invece di analizzare i problemi e trovare soluzioni unitarie ci si ammazza a vicenda. Per uomo di legge ... mi spiace ma non meriti il tuo nick. Anche se la commissione senato si fosse espressa in questa direzione i ricorsi rischierebbero (e giustamente) di far andare tutto all'aria lasciando sia i precedenti che gli ultimi a casa. Ma tu pensi davvero che se a me venisse preclusa una strada per una politica clientelistica ormai constatata in italia qialcuno mi possa dare torto se faccio ricorso? Ti ricordo che proprio per la penitenziaria non potevano partecipare coloro che avevano fatto un concorso qualche.mese prima. Questo è giali per se sufficiente per far bocciare qialsiasi parere discriminatorio se pur autorevole. | |
Da: Mallone | 04/11/2013 12:43:02 |
Io ho la vaga sensazione che il rifiuto della seconda istanza dei 44 idonei non vincitori del concorso per 375 dello scorso anno scaturisca dal fatto che allo Stato, a questo punto, convenga far scorrere le graduatorie che riconoscere la validità dell'istanza, evitando di creare, a questo punto, uno scomodo nonché ulteriore precedente. | |
Da: beg 67 | 04/11/2013 12:54:00 |
PALERMO 84 tu credo sia abbastanza ignorante in materia.Gli inv sono circa 300-350 dei due concorsi e il concorso paradossalmente potrebbero pure farlo ora...cn questo turn over....o vuoi considerare tra gli inv anche chi deve esser convocato a visita? | |
Da: per..... | 04/11/2013 13:06:40 |
ok beg 67. Certo anche se i turn over rimane così,potrebbe uscire un nuovo concorso. Ricordo,non a te beg, che con il dpcm sono stati autorizzati circa 550 assunzioni ,pari al 20%+ 30% ( con l'integrazione che vale per tutti cc.-polizia ecc.) si è arrivato al 50%. Visto che i posti,sono anche andati ai v.ispettori.e risolto per loro questo problema che si trascinava da 10 anni,io penso che a fronte di circa 1000 pensionamenti anno 2013 e con il turn over attuale si potrebbe assume tutti inv quei 300-350 e bandire un nuovo concorso tipo il nostro 120-150 posti. Se poi il turn over viene alzato meglio ancora. Condividi | |
Da: Mallone | 04/11/2013 13:11:22 |
Riflette la mia stessa opinione postata il 02-11-2013 alle ore 15.00 circa. E penso che andrà a finire (almeno me lo auguro) proprio cosi. | |
Da: per..... | 04/11/2013 13:29:08 |
Palermo 84, senza offesa,vai su ''militari forum scorrimento'' e leggi i post dell'utente lavinia utente premium ,avvocato e grande esperta ,c'è molto d'apprendere sul dl 101. | |
Da: BEG 67 | 04/11/2013 13:31:41 |
Condivido Per...per assumere noi idonei sarebbero sufficienti le 500 unità in più destinate alla polizia penitenziaria per il 2014 con apposito emendamento che sarà discusso....Anzi rimarrebbero pure altre unità in più,perchè per noi ne bastano 300-350...e poi ci sarebbero le vacanze organiche da riempire col turn over.Circa 550 se il turn over rimane così e se i pensionamenti saranno grossomodo gli stessi,più di 1000 se come hai detto tu passa l'emendamento di Gasparri (emendamento 8.1 inserito nella L.di Stabilità 2013)...E quest'ultime credo saranno ricoperte con un nuovo concorso.A meno che non convochino altra gente a visita,ma non credo..L'idoneo è colui che supera tutte le fasi,come hai detto tu e tanti altri...Un saluto a te Per...,sempre in gamba... | |
Da: x TUTTI | 04/11/2013 13:41:51 |
Quindi non convocheranno a visita?Qualcuno può risp?? | |
Da: Mallone | 04/11/2013 13:57:29 |
Ragazzi, ma vi pare che possano chiamare a visita altre persone, se da bando dovevano chiamarne a visita 510 idonei ai quiz e ne hanno chiamati, sempre da bando, 523? Cosi facendo hanno ottemperato al bando. Adesso come potete pensare che chiamino a visita altre persone? Al limite, secondo logica, potrebbero chiamare il resto dei 1.500, i quali avevano buon diritto di essere convocati, dato che il bando prevedeva tali numeri da portare a visita. Ma anche questo non potrà mai succedere, perchè adesso di quel concorso sono rimasti solo gli idonei non vincitori in ballo, come d'altronde ci saremo anche noi idonei non vincitori di questo concorso. Quindi mi dispiace per voi. | |
Da: Sindacato Polizia Penitenziaria Si.P.Pe. | 04/11/2013 14:37:30 |
Gentili utenti, pervengono a questa O.S. email con nominativi e richieste di posizione in graduatoria al nostro indirizzo email. Vi comunichiamo che non siamo nelle condizioni di fornire questa comunicazione anche perchè la graduatoria non è stata ancora pubblicata e quindi, eventuali comunicazioni sarebbero non ufficiali. Vi invitiamo quindi a non richiedere quanto sopra. Vi terremo informati attraverso la nostra pagina di facebook e il nostro sito www.sippe.it | |
Da: per tuttiiii | 04/11/2013 14:41:22 |
ok grazie mille sindacato sempre molto gentili aspettiamo le vostre notizie a presto | |
Da: Mallone | 04/11/2013 14:59:09 |
Lo scorso anno la notizia dei 750 partecipanti (che poi divennero 720) fu diramata il 28 novembre e le partenze furono esattamente dopo un mese. | |
Da: Uomo di legge | 04/11/2013 15:13:41 |
Mallone, guarda che la notizia della seconda aliquota si venne a sapere solo a gennaio! | |
Da: Mallone | 04/11/2013 15:19:22 |
E chi ha parlato della seconda aliquota? | |
Da: belliii | 04/11/2013 15:53:59 |
Ragazzi ma secondo voi niente concorso | |
Da: x tutti | 04/11/2013 16:47:41 |
Ragazzi è inutile supporre bisogna solo aspettare dopo l' 11 novembre perchè si riuniranno e vedremo cosa accadrà e penso che prima del 28 sapremo qualcosa. | |
Da: Claire89 | 04/11/2013 16:49:25 |
Chi si riuniranno? Ma la commissione per la formazione? | |
Da: reflex4545 | 04/11/2013 17:01:19 |
scusate ma se come parekki dicono ke prenderanno gli idonei delle varie fasi per lo scorrimento di graduatoria non è assurdo ke se una persona è venuta scartata dalle visite o dal psicologo per un problema...dico e penso com'è possibile ke tale persona sarà riconvocata??? nn è meglio chiamare a ki è idoneo ai test ma non ha passato la fase successiva cioè le visite??? mah!!! | |
Da: Mallone | 04/11/2013 17:06:26 |
Ma secondo te, è mai possibile che una persona scartata alle visite o dallo psicologo possa essere idonea? | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, ..., 1247, 1248, 1249, 1250, 1251, 1252 - Successiva >>