Mininterno.net FORUM - Abolizione esame avvocato

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Abolizione esame avvocato
21827 messaggi, letto 406092 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 620, 621, 622, 623, 624, 625, 626, 627, 628, 629, 630, ..., 723, 724, 725, 726, 727, 728 - Successiva >>

Da: Spread 400 20/04/2012 15:16:01
che si fa?

Da: ...... 20/04/2012 15:25:04
stringiamo i denti e consoliamoci pensando che esiste gente più inguaiata come fetente!

Da: IaU 21/04/2012 01:12:50
Questo forum sarebbe potuto servire ad organizzarci e a far sentire la nostra voce. Invece ormai e' un cesso. Che amarezza.
Ma in realtà e' normale che i praticanti non siano una categoria rappresentata, nemmeno dai suoi stessi membri, in quanto nessuno vuole esserlo, e chi ne fa parte spera di smettere di farne parte il prima possibile.
Tutti falliti fino a che non si passerà l'esame. Poi tutti stronzi arroganti. Viva la vita.

Da: Fetente 21/04/2012 09:37:28
"Tutti falliti fino a che non si passerà l'esame. Poi tutti stronzi arroganti. Viva la vita".

Hai ragione, bello !!!!!!!!!!!!!!!

Da: x iau 21/04/2012 09:37:39
quoto........purtroppo...

Da: sandra 21/04/2012 11:29:23
- Messaggio eliminato -

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ??? 22/04/2012 11:37:55
Qual era il contenuto del messaggio eliminato?

Da: condicioiuris 22/04/2012 14:23:26
Che sfigati! Rappresentate bene l'Italia...

Da: Avvocatone Prof. FETENTE il lavacessi 22/04/2012 21:11:43
Condicio domani porta lo spazzolone da trasfigurazione chiaro??!!!!!!

Da: ... 22/04/2012 21:23:22
grande luisa, cominciavo a preoccuparmi.
quando raggiungerai le 5000 firme brinderemo anche alla tua pensione!!

Da: condicioiuris 22/04/2012 22:42:57
Lava cessi ma sei sempre qui?
Inizia ad andare... Ti raggiungerò.

Da: per tutti 23/04/2012 18:22:25
proporrei l'indifferenza totale verso "discorsi e tematiche" che nulla dovrebbero c'entrare con questo forum. buona serata a tutti

Da: condicioiuris 23/04/2012 20:19:15
Ma che lingua è?

Da: per tutti 23/04/2012 22:31:55
per gli stolti funziona a meraviglia

Da: x la redazione di mininterno.net 24/04/2012 11:45:05
Non potete censurare gli interventi!!!

Da: M70 24/04/2012 11:52:01
"per tutti" ha perfettamente ragione....il suo pensiero mi sembra molto comprensibile, forse chi non lo capisce ha qualche problema di apprendimento...
Ciao

Da: kaliddru 24/04/2012 12:04:05
lo dovrebbero far diventare più difficile! andate a lavorare in campagna! sfigati!!!!!hahahahahahaha

Da: Che vergogna!!! 24/04/2012 21:54:12
Ci fanno laureare, ci fanno svolgere per 7 anni questa professione profiquamente e poi? Bisogna cambiare lavoro a causa di uno stupido esame!!!
Solo In Italia si possono lasciare professionisti validi a casa. Che frustazione!!!!!!!!!
La selezione si fa a monte non a valle!!!

Da: 24/04/2012 21:57:26
validi proprio non direi, se in 6 anni non passi un'esame...

Da: Che vergogna!!! 24/04/2012 21:58:33
un'esame non vuole l'apostrofo, perchè è maschile

Da: Che vergogna!!! 24/04/2012 21:59:58
Sono valido perchè ogni anno dichiaro 15.000 euro grazie a proventi della mia attività professionale.

P.S.
Proficuamente

Da: sermon 25/04/2012 11:18:11
chi non supera l'esame è un inetto ed è giusto che venga eliminato dalla categoria

Da: herbert 25/04/2012 11:29:07
immagino grazie a quali capacità tu riesca a svolgere proficuamente la professione, visto che in sei sessioni di esame non riesci a fare tre scritti sufficienti........ ma dai!

Da: Che vergogna!!! 25/04/2012 11:33:19
Siete dei coglioni se non capite che non basta fare scritti sufficienti per superare l'esame!!!!

Non è più un esame di abilitazione ma un vero e proprio concorso visto che lo superano solo il 20% dei candidati.

Arrivati a quella percentuale tutti gli altri, sufficienti o non, restano fuori!!!!

Da: x herbert 25/04/2012 22:21:47
molti svolgono la professione con il patrocinio scaduto, grazie ad avvocati che magari passano l'esame al primo colpo ma non sono in grado di farsi clienti e perciò fanno da prestanome.

L'esame non è questione di bravura o capacità, come dimostra l elevatissimo numero di avvocati senza clienti o che per raccattare due lire continua di fatto a fare il praticante.
Ciò è frustrante, per questo molti avvocati falliti (come credo sia tu) usano l'esame per dire di essere capaci e meritevoli.
E' capace e meritevole chi ha clienti, perchè i clienti vanno da chi porta avanti le cause. Io vi dico che pur avendo il patrocinio scaduto lavoro lo stesso, i ricorsi al gdp spesso li firmano i clienti, le istanze di accesso atti e stragiudiziale si può cmq fare, per il resto divido lo studio con un amico avvocato che mi mette la firma.

Trovate clienti, avvocati falliti, quelli faranno di voi veri professionisti, non una farsa di esame che sì allieta la vostra condizione di fronte a mamma e papà, ma in concreto da poco o nulla, se si è incapaci di farsi clienti

Da: x herbert 25/04/2012 22:24:50
mi correggo: si possono cmq fare.
Se si hanno clienti si lavora in ogni caso, titolo o non titolo, perchè c è sempre qualche fesso o morto di fame che firma.
Purtroppo per molti non è possibile il contrario.
La differenza la fa chi ha clienti e chi no....esame o non esame, se hai clienti mangi, altrimenti muori di fame, perchè sono i clienti a darti da mangiare, e non il titolo...o forse ti mangi la carta, caro herbert?

Da: LETTERA AL CAPO DI STATO 26/04/2012 14:21:01
ILL.MO PRESIDENTE,
SONO CIRCA 4 ANNI CHE MI SONO LAUREATO IN LEGGE CON IL MASSIMO DEI VOTI E CHE TENTO DI ESERCITARE LA PROFESSIONE DI AVVOCATO TRA MILLE DIFFICOLTA'.
TUTTAVIA NON MANCANO I RISULTATI POSITIVI E, CONSIDERATA LA MIA GIOVANE ETA,' CON SODDISFAZIONE POSSO AFFERMARE DI AVERE UNA MODESTA CLIENTELA (NONOSTANTE ANCORA FORMALMENTE NON ABBIA IL TITOLO DI AVVOCATO).
IN QUESTA SEDE LE SCRIVO PROPRIO IN RIFERIMENTO ALLA BARBARA PROCEDURA DI SELEZIONE PER L' ESAME DI AVVOCATO.
OGNI ANNO IN TUTTE LE CORTI DI APPELLO DI ITALIA (PER PURO CASO) LE PERCENTUALI DI BOCCIATI CHE ARRIVA A TOCCARE PUNTE DELL'80% E' PRESSOCCHE' IDENTICA.
CARO PRESIDENTE,LE SCRIVO IN QUANTO SONO IN ATTESA CHE PER LA TERZA VOLTA SIA SORTEGGIATO PER IL SUPERAMENTO DELL'ESAME, I MIEI PRECEDENTI ELABORATI SONO STATI GIUDICATI SEMPRE DA ALTRI MAGISTRATI E AVVOCATI CON UNA VALUTAZIONE MOLTO ALTA,MA PER PURO CASO SEMPRE CESTINATI CON UN VOTO APPENA AL DI SOTTO DELLA SUFFICIENZA.
UN SEMPLICE NUMERO AVVERSO IL QUALE NON E' POSSIBILE NEANCHE FARE RICORSO AL TAR; POICHE' UNA SENTENZA DELLA C. COSTITUZIONALE HA AFFERMATO CHE IL SEMPLICE VOTO NUMERICO E' SUFFICIENTE PER DECIDERE DEL DESTINO DI UNA PERSONA.
CI SONO COLLEGHI CHE INSEGNANO ALL' UNIVERSITA',VINCONO CONCORSI PUBBLICI ARDUI, MA CHE NON HANNO LA FORTUNA(PERCHE DI QUESTO SI TRATTA) DI SUPERARE L' ESAME.
L' ULTIMA STRADA PER I PIU SFORTUNATI CHE SI SONO STANCATI DI RITENTARE ALL'INFINITO , RIMANE QUELLA DELLA ABILITAZIONE ALL' ESTERO PER POI RIENTRARE IN ITALIA COME AVVOCATO STABILITO, CON UN COSTO MOLTO ELEVATO.
SINCERAMENTE,MI RIFIUTO DI DOVER PENSARE CHE DOPO ESSERMI SUDATO UNA LAUREA A PIENI VOTI,POI PER POTER LAVORARE E ESERCITARE LA PROFESSIONE, SAREBBE STATO NECESSARIO ESPATRIARE ALL'ESTERO PER POI RIENTRARE CON IL TITOLO.
PERTANTO IN QUESTO MOMENTO DI PROFONDA CRISI,DOVE SAREBBE NECESSARIO CREARE NUOVE OPPORTUNITA' DI LAVORO, MI TROVO COSTRETTO A SCRIVERE A LEI PER CHIEDERLE DI VOLER VISIONARE LA SITUAZIONE PARADOSSALE CHE IO E MOLTI MIEI COLLEGHI STIAMO VIVENDO AFFINCHE' QUANTOMENO SI POSSA CAMBIARE LA PROCEDURA DI ESAME E RENDERLA MERITOCRATICA.
AD OGGI APPARE PALESE IL CHIARO INTENTO DI VOLER IMPEDIRE IN MANIERA DEL TUTTO ILLEGITTIMA L' INGRESSO DI NUOVI COLLEGHI NEL MONDO DELL' AVVOCATURA.

Da: "..." 26/04/2012 17:31:17

Da: "..." 26/04/2012 17:33:29
abusivi come voi sono la rovina della professione

Da: RedCris 26/04/2012 18:11:45
Abbiamo capito.....

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 620, 621, 622, 623, 624, 625, 626, 627, 628, 629, 630, ..., 723, 724, 725, 726, 727, 728 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ......	20/04/2012 15:25:04
stringiamo i denti e consoliamoci pensando che esiste gente più inguaiata come fetente!

Da: IaU	21/04/2012 01:12:50
Questo forum sarebbe potuto servire ad organizzarci e a far sentire la nostra voce. Invece ormai e' un cesso. Che amarezza. Ma in realtà e' normale che i praticanti non siano una categoria rappresentata, nemmeno dai suoi stessi membri, in quanto nessuno vuole esserlo, e chi ne fa parte spera di smettere di farne parte il prima possibile. Tutti falliti fino a che non si passerà l'esame. Poi tutti stronzi arroganti. Viva la vita.

Da: Fetente	21/04/2012 09:37:28
"Tutti falliti fino a che non si passerà l'esame. Poi tutti stronzi arroganti. Viva la vita". Hai ragione, bello !!!!!!!!!!!!!!!

Da: ???	22/04/2012 11:37:55
Qual era il contenuto del messaggio eliminato?

Da: condicioiuris	22/04/2012 14:23:26
Che sfigati! Rappresentate bene l'Italia...

Da: Avvocatone Prof. FETENTE il lavacessi	22/04/2012 21:11:43
Condicio domani porta lo spazzolone da trasfigurazione chiaro??!!!!!!

Da: ...	22/04/2012 21:23:22
grande luisa, cominciavo a preoccuparmi. quando raggiungerai le 5000 firme brinderemo anche alla tua pensione!!

Da: condicioiuris	22/04/2012 22:42:57
Lava cessi ma sei sempre qui? Inizia ad andare... Ti raggiungerò.

Da: per tutti	23/04/2012 18:22:25
proporrei l'indifferenza totale verso "discorsi e tematiche" che nulla dovrebbero c'entrare con questo forum. buona serata a tutti

Da: per tutti	23/04/2012 22:31:55
per gli stolti funziona a meraviglia

Da: x la redazione di mininterno.net	24/04/2012 11:45:05
Non potete censurare gli interventi!!!

Da: M70	24/04/2012 11:52:01
"per tutti" ha perfettamente ragione....il suo pensiero mi sembra molto comprensibile, forse chi non lo capisce ha qualche problema di apprendimento... Ciao

Da: kaliddru	24/04/2012 12:04:05
lo dovrebbero far diventare più difficile! andate a lavorare in campagna! sfigati!!!!!hahahahahahaha

Da: Che vergogna!!!	24/04/2012 21:54:12
Ci fanno laureare, ci fanno svolgere per 7 anni questa professione profiquamente e poi? Bisogna cambiare lavoro a causa di uno stupido esame!!! Solo In Italia si possono lasciare professionisti validi a casa. Che frustazione!!!!!!!!! La selezione si fa a monte non a valle!!!

Da:	24/04/2012 21:57:26
validi proprio non direi, se in 6 anni non passi un'esame...

Da: Che vergogna!!!	24/04/2012 21:58:33
un'esame non vuole l'apostrofo, perchè è maschile

Da: Che vergogna!!!	24/04/2012 21:59:58
Sono valido perchè ogni anno dichiaro 15.000 euro grazie a proventi della mia attività professionale. P.S. Proficuamente

Da: sermon	25/04/2012 11:18:11
chi non supera l'esame è un inetto ed è giusto che venga eliminato dalla categoria

Da: herbert	25/04/2012 11:29:07
immagino grazie a quali capacità tu riesca a svolgere proficuamente la professione, visto che in sei sessioni di esame non riesci a fare tre scritti sufficienti........ ma dai!

Da: Che vergogna!!!	25/04/2012 11:33:19
Siete dei coglioni se non capite che non basta fare scritti sufficienti per superare l'esame!!!! Non è più un esame di abilitazione ma un vero e proprio concorso visto che lo superano solo il 20% dei candidati. Arrivati a quella percentuale tutti gli altri, sufficienti o non, restano fuori!!!!

Da: x herbert	25/04/2012 22:21:47
molti svolgono la professione con il patrocinio scaduto, grazie ad avvocati che magari passano l'esame al primo colpo ma non sono in grado di farsi clienti e perciò fanno da prestanome. L'esame non è questione di bravura o capacità, come dimostra l elevatissimo numero di avvocati senza clienti o che per raccattare due lire continua di fatto a fare il praticante. Ciò è frustrante, per questo molti avvocati falliti (come credo sia tu) usano l'esame per dire di essere capaci e meritevoli. E' capace e meritevole chi ha clienti, perchè i clienti vanno da chi porta avanti le cause. Io vi dico che pur avendo il patrocinio scaduto lavoro lo stesso, i ricorsi al gdp spesso li firmano i clienti, le istanze di accesso atti e stragiudiziale si può cmq fare, per il resto divido lo studio con un amico avvocato che mi mette la firma. Trovate clienti, avvocati falliti, quelli faranno di voi veri professionisti, non una farsa di esame che sì allieta la vostra condizione di fronte a mamma e papà, ma in concreto da poco o nulla, se si è incapaci di farsi clienti

Da: x herbert	25/04/2012 22:24:50
mi correggo: si possono cmq fare. Se si hanno clienti si lavora in ogni caso, titolo o non titolo, perchè c è sempre qualche fesso o morto di fame che firma. Purtroppo per molti non è possibile il contrario. La differenza la fa chi ha clienti e chi no....esame o non esame, se hai clienti mangi, altrimenti muori di fame, perchè sono i clienti a darti da mangiare, e non il titolo...o forse ti mangi la carta, caro herbert?

Da: LETTERA AL CAPO DI STATO	26/04/2012 14:21:01
ILL.MO PRESIDENTE, SONO CIRCA 4 ANNI CHE MI SONO LAUREATO IN LEGGE CON IL MASSIMO DEI VOTI E CHE TENTO DI ESERCITARE LA PROFESSIONE DI AVVOCATO TRA MILLE DIFFICOLTA'. TUTTAVIA NON MANCANO I RISULTATI POSITIVI E, CONSIDERATA LA MIA GIOVANE ETA,' CON SODDISFAZIONE POSSO AFFERMARE DI AVERE UNA MODESTA CLIENTELA (NONOSTANTE ANCORA FORMALMENTE NON ABBIA IL TITOLO DI AVVOCATO). IN QUESTA SEDE LE SCRIVO PROPRIO IN RIFERIMENTO ALLA BARBARA PROCEDURA DI SELEZIONE PER L' ESAME DI AVVOCATO. OGNI ANNO IN TUTTE LE CORTI DI APPELLO DI ITALIA (PER PURO CASO) LE PERCENTUALI DI BOCCIATI CHE ARRIVA A TOCCARE PUNTE DELL'80% E' PRESSOCCHE' IDENTICA. CARO PRESIDENTE,LE SCRIVO IN QUANTO SONO IN ATTESA CHE PER LA TERZA VOLTA SIA SORTEGGIATO PER IL SUPERAMENTO DELL'ESAME, I MIEI PRECEDENTI ELABORATI SONO STATI GIUDICATI SEMPRE DA ALTRI MAGISTRATI E AVVOCATI CON UNA VALUTAZIONE MOLTO ALTA,MA PER PURO CASO SEMPRE CESTINATI CON UN VOTO APPENA AL DI SOTTO DELLA SUFFICIENZA. UN SEMPLICE NUMERO AVVERSO IL QUALE NON E' POSSIBILE NEANCHE FARE RICORSO AL TAR; POICHE' UNA SENTENZA DELLA C. COSTITUZIONALE HA AFFERMATO CHE IL SEMPLICE VOTO NUMERICO E' SUFFICIENTE PER DECIDERE DEL DESTINO DI UNA PERSONA. CI SONO COLLEGHI CHE INSEGNANO ALL' UNIVERSITA',VINCONO CONCORSI PUBBLICI ARDUI, MA CHE NON HANNO LA FORTUNA(PERCHE DI QUESTO SI TRATTA) DI SUPERARE L' ESAME. L' ULTIMA STRADA PER I PIU SFORTUNATI CHE SI SONO STANCATI DI RITENTARE ALL'INFINITO , RIMANE QUELLA DELLA ABILITAZIONE ALL' ESTERO PER POI RIENTRARE IN ITALIA COME AVVOCATO STABILITO, CON UN COSTO MOLTO ELEVATO. SINCERAMENTE,MI RIFIUTO DI DOVER PENSARE CHE DOPO ESSERMI SUDATO UNA LAUREA A PIENI VOTI,POI PER POTER LAVORARE E ESERCITARE LA PROFESSIONE, SAREBBE STATO NECESSARIO ESPATRIARE ALL'ESTERO PER POI RIENTRARE CON IL TITOLO. PERTANTO IN QUESTO MOMENTO DI PROFONDA CRISI,DOVE SAREBBE NECESSARIO CREARE NUOVE OPPORTUNITA' DI LAVORO, MI TROVO COSTRETTO A SCRIVERE A LEI PER CHIEDERLE DI VOLER VISIONARE LA SITUAZIONE PARADOSSALE CHE IO E MOLTI MIEI COLLEGHI STIAMO VIVENDO AFFINCHE' QUANTOMENO SI POSSA CAMBIARE LA PROCEDURA DI ESAME E RENDERLA MERITOCRATICA. AD OGGI APPARE PALESE IL CHIARO INTENTO DI VOLER IMPEDIRE IN MANIERA DEL TUTTO ILLEGITTIMA L' INGRESSO DI NUOVI COLLEGHI NEL MONDO DELL' AVVOCATURA.

Da: "..."	26/04/2012 17:33:29
abusivi come voi sono la rovina della professione