Mininterno.net FORUM - Abolizione esame avvocato

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Abolizione esame avvocato
21827 messaggi, letto 406096 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 563, 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, ..., 723, 724, 725, 726, 727, 728 - Successiva >>

Da: per Da ...l 07/03/2012 13:39:29
la professione , già in stato di decomposizione , si distrugge da sola!!! se al 13 agosto 2012 , gli ordini non avranno messo in piedi statuti nuovi e nuovi regolamenti che recepiscano la legge 3110, spariranno del tutto; le professioni diventeranno delle imprese private come vuole l'Europa.

Da: Adepto 07/03/2012 14:08:41
fetente sei molto più coglione di me! vai a studiare, merda pluribocciata!

Da: x fetente 07/03/2012 14:19:08
è vero, studia e non confidare nella spagna, idiota!

Da: DAI AMORI, NU ESSERE TIMIDO, CHIAMAME 07/03/2012 14:31:46

OFFERTA ECCEZIONALE: DAI, NON PERDERE QUESTA OCCASIONE, DIVENTA SUBITO ABOGADO
Se consegui il titolo di abogado* in Spagna, in Italia puoi scegliere poi fra due possibilità:

chiedere al Ministero della Giustizia il riconoscimento immediato del titolo di avvocato con iscrizione al relativo albo (2005/36/CE), previo superamento della prova attitudinale
iscriverti alla sezione speciale degli avvocati stabiliti (d. lgs 96/2011).

Perché conviene prima diventare abogado

Se decidi di intraprendere il percorso alternativo per conseguire il titolo di abogado, non dovrai sostenere l'esame di abilitazione per l'accesso alla professione di avvocato in Italia!
Se sei interessato a questo percorso, compila il form a lato.
Il percorso per diventare abogado

Cepu ti assiste nel percorso formativo in Spagna (Ley 34/2006 - Real Decreto 775/2011) con un servizio ormai collaudato, nel rispetto delle vigenti disposizioni di legge. Il servizio prevede:

formazione linguistica in spagnolo
preparazione alla "Prueba de Aptitud" (esame di omologazione della laurea italiana con quella spagnola) e ottenimento del titolo di licenciado en derecho (laureato in diritto)
preparazione per l'ammissione al "Master en Abogacìa" (formazione teorico-pratica) e per il sostenimento della prova attitudinale di valutazione prevista per l'iscrizione al Colegio Profesional

Cepu offre anche assistenza di natura informativa per l'espletamento delle pratiche burocratiche.

Attenzione: il servizio è svolto nel pieno rispetto della normativa nazionale e comunitaria.
Max 50 allievi per ogni università spagnola coinvolta
Se sei interessato e vuoi saperne di più su modalità, costi e procedura dettagliata compila il form a lato. Ti risponderemo al più presto e in 15/18 mesi potrai raggiungere il tuo obiettivo.

Da: DAI AMORI, NU ESSERE TIMIDO, CHIAMAME 07/03/2012 14:32:00

OFFERTA ECCEZIONALE: DAI, NON PERDERE QUESTA OCCASIONE, DIVENTA SUBITO ABOGADO
Se consegui il titolo di abogado* in Spagna, in Italia puoi scegliere poi fra due possibilità:

chiedere al Ministero della Giustizia il riconoscimento immediato del titolo di avvocato con iscrizione al relativo albo (2005/36/CE), previo superamento della prova attitudinale
iscriverti alla sezione speciale degli avvocati stabiliti (d. lgs 96/2011).

Perché conviene prima diventare abogado

Se decidi di intraprendere il percorso alternativo per conseguire il titolo di abogado, non dovrai sostenere l'esame di abilitazione per l'accesso alla professione di avvocato in Italia!
Se sei interessato a questo percorso, compila il form a lato.
Il percorso per diventare abogado

Cepu ti assiste nel percorso formativo in Spagna (Ley 34/2006 - Real Decreto 775/2011) con un servizio ormai collaudato, nel rispetto delle vigenti disposizioni di legge. Il servizio prevede:

formazione linguistica in spagnolo
preparazione alla "Prueba de Aptitud" (esame di omologazione della laurea italiana con quella spagnola) e ottenimento del titolo di licenciado en derecho (laureato in diritto)
preparazione per l'ammissione al "Master en Abogacìa" (formazione teorico-pratica) e per il sostenimento della prova attitudinale di valutazione prevista per l'iscrizione al Colegio Profesional

Cepu offre anche assistenza di natura informativa per l'espletamento delle pratiche burocratiche.

Attenzione: il servizio è svolto nel pieno rispetto della normativa nazionale e comunitaria.
Max 50 allievi per ogni università spagnola coinvolta
Se sei interessato e vuoi saperne di più su modalità, costi e procedura dettagliata compila il form a lato. Ti risponderemo al più presto e in 15/18 mesi potrai raggiungere il tuo obiettivo.

Da: DAI AMORI, NU ESSERE TIMIDO, CHIAMAME 07/03/2012 14:32:02

OFFERTA ECCEZIONALE: DAI, NON PERDERE QUESTA OCCASIONE, DIVENTA SUBITO ABOGADO
Se consegui il titolo di abogado* in Spagna, in Italia puoi scegliere poi fra due possibilità:

chiedere al Ministero della Giustizia il riconoscimento immediato del titolo di avvocato con iscrizione al relativo albo (2005/36/CE), previo superamento della prova attitudinale
iscriverti alla sezione speciale degli avvocati stabiliti (d. lgs 96/2011).

Perché conviene prima diventare abogado

Se decidi di intraprendere il percorso alternativo per conseguire il titolo di abogado, non dovrai sostenere l'esame di abilitazione per l'accesso alla professione di avvocato in Italia!
Se sei interessato a questo percorso, compila il form a lato.
Il percorso per diventare abogado

Cepu ti assiste nel percorso formativo in Spagna (Ley 34/2006 - Real Decreto 775/2011) con un servizio ormai collaudato, nel rispetto delle vigenti disposizioni di legge. Il servizio prevede:

formazione linguistica in spagnolo
preparazione alla "Prueba de Aptitud" (esame di omologazione della laurea italiana con quella spagnola) e ottenimento del titolo di licenciado en derecho (laureato in diritto)
preparazione per l'ammissione al "Master en Abogacìa" (formazione teorico-pratica) e per il sostenimento della prova attitudinale di valutazione prevista per l'iscrizione al Colegio Profesional

Cepu offre anche assistenza di natura informativa per l'espletamento delle pratiche burocratiche.

Attenzione: il servizio è svolto nel pieno rispetto della normativa nazionale e comunitaria.
Max 50 allievi per ogni università spagnola coinvolta
Se sei interessato e vuoi saperne di più su modalità, costi e procedura dettagliata compila il form a lato. Ti risponderemo al più presto e in 15/18 mesi potrai raggiungere il tuo obiettivo.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: DAI AMORI, NU ESSERE TIMIDO, CHIAMAME 07/03/2012 14:32:05

OFFERTA ECCEZIONALE: DAI, NON PERDERE QUESTA OCCASIONE, DIVENTA SUBITO ABOGADO
Se consegui il titolo di abogado* in Spagna, in Italia puoi scegliere poi fra due possibilità:

chiedere al Ministero della Giustizia il riconoscimento immediato del titolo di avvocato con iscrizione al relativo albo (2005/36/CE), previo superamento della prova attitudinale
iscriverti alla sezione speciale degli avvocati stabiliti (d. lgs 96/2011).

Perché conviene prima diventare abogado

Se decidi di intraprendere il percorso alternativo per conseguire il titolo di abogado, non dovrai sostenere l'esame di abilitazione per l'accesso alla professione di avvocato in Italia!
Se sei interessato a questo percorso, compila il form a lato.
Il percorso per diventare abogado

Cepu ti assiste nel percorso formativo in Spagna (Ley 34/2006 - Real Decreto 775/2011) con un servizio ormai collaudato, nel rispetto delle vigenti disposizioni di legge. Il servizio prevede:

formazione linguistica in spagnolo
preparazione alla "Prueba de Aptitud" (esame di omologazione della laurea italiana con quella spagnola) e ottenimento del titolo di licenciado en derecho (laureato in diritto)
preparazione per l'ammissione al "Master en Abogacìa" (formazione teorico-pratica) e per il sostenimento della prova attitudinale di valutazione prevista per l'iscrizione al Colegio Profesional

Cepu offre anche assistenza di natura informativa per l'espletamento delle pratiche burocratiche.

Attenzione: il servizio è svolto nel pieno rispetto della normativa nazionale e comunitaria.
Max 50 allievi per ogni università spagnola coinvolta
Se sei interessato e vuoi saperne di più su modalità, costi e procedura dettagliata compila il form a lato. Ti risponderemo al più presto e in 15/18 mesi potrai raggiungere il tuo obiettivo.

Da: DAI AMORI, NU ESSERE TIMIDO, CHIAMAME 07/03/2012 14:32:08

OFFERTA ECCEZIONALE: DAI, NON PERDERE QUESTA OCCASIONE, DIVENTA SUBITO ABOGADO
Se consegui il titolo di abogado* in Spagna, in Italia puoi scegliere poi fra due possibilità:

chiedere al Ministero della Giustizia il riconoscimento immediato del titolo di avvocato con iscrizione al relativo albo (2005/36/CE), previo superamento della prova attitudinale
iscriverti alla sezione speciale degli avvocati stabiliti (d. lgs 96/2011).

Perché conviene prima diventare abogado

Se decidi di intraprendere il percorso alternativo per conseguire il titolo di abogado, non dovrai sostenere l'esame di abilitazione per l'accesso alla professione di avvocato in Italia!
Se sei interessato a questo percorso, compila il form a lato.
Il percorso per diventare abogado

Cepu ti assiste nel percorso formativo in Spagna (Ley 34/2006 - Real Decreto 775/2011) con un servizio ormai collaudato, nel rispetto delle vigenti disposizioni di legge. Il servizio prevede:

formazione linguistica in spagnolo
preparazione alla "Prueba de Aptitud" (esame di omologazione della laurea italiana con quella spagnola) e ottenimento del titolo di licenciado en derecho (laureato in diritto)
preparazione per l'ammissione al "Master en Abogacìa" (formazione teorico-pratica) e per il sostenimento della prova attitudinale di valutazione prevista per l'iscrizione al Colegio Profesional

Cepu offre anche assistenza di natura informativa per l'espletamento delle pratiche burocratiche.

Attenzione: il servizio è svolto nel pieno rispetto della normativa nazionale e comunitaria.
Max 50 allievi per ogni università spagnola coinvolta
Se sei interessato e vuoi saperne di più su modalità, costi e procedura dettagliata compila il form a lato. Ti risponderemo al più presto e in 15/18 mesi potrai raggiungere il tuo obiettivo.

Da: DAI AMORI, NU ESSERE TIMIDO, CHIAMAME 07/03/2012 15:42:55
ciao fetente, sono mammina tua! la gallina stoccacazzi!

Da: @ fetente 07/03/2012 16:03:46
ma piantala, fallito!

Da: Adepto a Italoabogado 07/03/2012 17:36:21
ahahahah
Questo forum è sempre più divertente nella sua decadenza

HIHOHIHOIHOHIHOHIHOIHOHIHOHIHIH

Asini quì, asini là, asini a ogni dove

hiohiohihoihoihoihohiohiohihoihoihohiohi

Se questa è la concorrenza avrò un futuro roseo

HIHOIHOHIOHIHOIHOHIHOIHOHIOHIHOIHOHIHOIh
Tutti a studiare sui libri, magari li aprite per la prima volta, somarelli!!!!
Quanti ragli che sento!!!!

hohiohihoihoihohiohiohihohiohi

ahahha

Da: Avv Prof. FETENTE 07/03/2012 17:53:01
calma ragazzi tanto la fame c'è per tutti, tranne che per un fetente come me!

Da: Avv Prof. FETENTE 07/03/2012 18:03:38
ridi ridi che l'1 ottobre l'iva passa al 23%

®

Da: x fetente 07/03/2012 19:44:02
a fetente ma baffanculo!!!

Da: x FETENTE 07/03/2012 19:52:54
ciucciami la mazza, schiavo! non sarai mai avv.to!

Da: PAESE DI IPOCRITI E DI MISTIFICATORI 07/03/2012 20:01:22
L'Italia, l'Europa e quello scomodo principio del primato del diritto comunitario

Un bravo avvocato non teme certamente la concorrenza dei giovani, statene certi.

In Italia, il problema vero è che la gran parte degli avvocati presenti oggi sul mercato si è laureato nel 68 riempendo la casta, negli anni addietro, fino all'inverosimile.
Molti di loro alcune materie neppure le hanno mai lette, dei voluminosi ed imponenti tomi di Diritto sostanziale e processuale hanno guardato appena la copertina, alcuni Codici neppure sono stati aperti.
E Costoro sono quegli stessi che oggi vengono a fare la morale ai Cittadini, raccontando che se l'accesso alla professione di avvocato venisse totalmente liberalizzato (come prevedono le Direttive comunitarie del 2005 e del 2006, e come ci si era impegnati a fare già con la manovra di agosto 2011) sarebbe la catastrofe, il mondo finirebbe, la qualità dei servizi si abbasserebbe precipitando verso l'abisso e non si potrebbe più dare ai Cittadini quella adeguata assistenza di cui necessitano (e che solo loro sarebbero in grado di fornire), in violazione dell'articolo 24 della Costituzione repubblicana.

La situazione è veramente nauseante, l'avvocatura italiana è nauseabonda, è un cadavere, ormai in putrefazione, che si sta disfacendo da solo, in modo inesorabile, davanti gli occhi di tutti, sotto la scure implacabile dei mercati europei e dei tempi moderni.

Invero, la qualità dei servizi professionali la hanno già abbassata e distrutta loro, i vecchi avvocati, che fanno il bello e il cattivo tempo in combutta con gli ordini da quarant'anni a questa parte, dimostrando tutta la loro "eccelsa" preparazione, che si manifesta, invece, nella loro riscontrata bassa professionalità.

Un bravo avvocato non può, certamente, misurarsi sulla base del superamento o meno di un esame di abilitazione all'esercizio della professione di avvocato completamente taroccato (agli scritti e agli orali), ma dal modo e dalla serietà con cui questi ha svolto gli Studi universitari, e dal tempo che vi ha dedicato.
Coloro i quali non hanno studiato nelle università, quando avrebbero dovuto farlo non potranno mai aspirare a nulla, se non ad essere piccoli, gretti e miserabili professionisti da due soldi, che temono la concorrenza e l'apertura dei mercati, e che vogliono andare a tutti i costi (legati alla logica del loro esclusivo profitto e a quello dei loro figli e nipoti, naturalmente), contro l'incedere del tempo e l'evolversi del Diritto stesso (v. i Trattati e la Direttiva comunitaria in materia di Servizi professionali, emanata dalle Istituzioni dell'Unione Europea nel 2006 e recepita dal nostro paese due anni fa, nel 2010, in base alla quale l'esercizio dell'attività professionale è considerato identico all'esercizio dell'attività di impresa, vero nodo della questione e motivo per cui hanno scioperato il 23 e 24 febbraio scorso e per cui si asterranno dalle udienze per una settimana nei prossimi giorni, poverini......).

La selezione la devono fare, in modo rigido, serio e rigoroso le Università prima, ed i Mercati dopo, i Cittadini devono potere scegliere il professionista cui rivolgersi senza alcun filtro successivo all'esame di Laurea in Giurisprudenza (avente pieno valore legale su tutto il Territorio della Repubblica Italiana), ed al tirocinio, entrambi immediatamente abilitanti alla professione forense.

Viceversa, la selezione non può continuare ad essere fatta a piacimento, nella discrezionalità incontrollata ed assoluta degli ordini professionali che, come bene evidenziava in un suo post un avvocato, favoriscono determinate persone (da lui definite IMPREPARATE) a discapito di tutte le altre che, pur essendo preparate, essendo ignare di come funziona il sistema in Italia, dopo anni di studio non sono ammesse alla prova orale e si ritrovano a doversi districare in situazioni degne di un Paese del terzo mondo, pur essendo parte integrante, ed a tutti gli effetti, di quel continente a molti avvocati sconosciuto, chiamato EUROPA.

Da: Avv Prof. FETENTE 07/03/2012 20:17:59
ci vediamo all'orale ®

Da: x fetente 07/03/2012 20:26:17
ma quale orale, scarso! portami un caffè anche domattina piuttosto, schiappa! mario

Da: giuggioli e paolo e alpa dovete leggere questo: 07/03/2012 20:26:18
PAESE DI IPOCRITI E DI MISTIFICATORI 07/03/2012 20.01.22
L'Italia, l'Europa e quello scomodo principio del primato del diritto comunitario

Un bravo avvocato non teme certamente la concorrenza dei giovani, statene certi.

In Italia, il problema vero è che la gran parte degli avvocati presenti oggi sul mercato si è laureato nel 68 riempendo la casta, negli anni addietro, fino all'inverosimile.
Molti di loro alcune materie neppure le hanno mai lette, dei voluminosi ed imponenti tomi di Diritto sostanziale e processuale hanno guardato appena la copertina, alcuni Codici neppure sono stati aperti.
E Costoro sono quegli stessi che oggi vengono a fare la morale ai Cittadini, raccontando che se l'accesso alla professione di avvocato venisse totalmente liberalizzato (come prevedono le Direttive comunitarie del 2005 e del 2006, e come ci si era impegnati a fare già con la manovra di agosto 2011) sarebbe la catastrofe, il mondo finirebbe, la qualità dei servizi si abbasserebbe precipitando verso l'abisso e non si potrebbe più dare ai Cittadini quella adeguata assistenza di cui necessitano (e che solo loro sarebbero in grado di fornire), in violazione dell'articolo 24 della Costituzione repubblicana.

La situazione è veramente nauseante, l'avvocatura italiana è nauseabonda, è un cadavere, ormai in putrefazione, che si sta disfacendo da solo, in modo inesorabile, davanti gli occhi di tutti, sotto la scure implacabile dei mercati europei e dei tempi moderni.

Invero, la qualità dei servizi professionali la hanno già abbassata e distrutta loro, i vecchi avvocati, che fanno il bello e il cattivo tempo in combutta con gli ordini da quarant'anni a questa parte, dimostrando tutta la loro "eccelsa" preparazione, che si manifesta, invece, nella loro riscontrata bassa professionalità.

Un bravo avvocato non può, certamente, misurarsi sulla base del superamento o meno di un esame di abilitazione all'esercizio della professione di avvocato completamente taroccato (agli scritti e agli orali), ma dal modo e dalla serietà con cui questi ha svolto gli Studi universitari, e dal tempo che vi ha dedicato.
Coloro i quali non hanno studiato nelle università, quando avrebbero dovuto farlo non potranno mai aspirare a nulla, se non ad essere piccoli, gretti e miserabili professionisti da due soldi, che temono la concorrenza e l'apertura dei mercati, e che vogliono andare a tutti i costi (legati alla logica del loro esclusivo profitto e a quello dei loro figli e nipoti, naturalmente), contro l'incedere del tempo e l'evolversi del Diritto stesso (v. i Trattati e la Direttiva comunitaria in materia di Servizi professionali, emanata dalle Istituzioni dell'Unione Europea nel 2006 e recepita dal nostro paese due anni fa, nel 2010, in base alla quale l'esercizio dell'attività professionale è considerato identico all'esercizio dell'attività di impresa, vero nodo della questione e motivo per cui hanno scioperato il 23 e 24 febbraio scorso e per cui si asterranno dalle udienze per una settimana nei prossimi giorni, poverini......).

La selezione la devono fare, in modo rigido, serio e rigoroso le Università prima, ed i Mercati dopo, i Cittadini devono potere scegliere il professionista cui rivolgersi senza alcun filtro successivo all'esame di Laurea in Giurisprudenza (avente pieno valore legale su tutto il Territorio della Repubblica Italiana), ed al tirocinio, entrambi immediatamente abilitanti alla professione forense.

Viceversa, la selezione non può continuare ad essere fatta a piacimento, nella discrezionalità incontrollata ed assoluta degli ordini professionali che, come bene evidenziava in un suo post un avvocato, favoriscono determinate persone (da lui definite IMPREPARATE) a discapito di tutte le altre che, pur essendo preparate, essendo ignare di come funziona il sistema in Italia, dopo anni di studio non sono ammesse alla prova orale e si ritrovano a doversi districare in situazioni degne di un Paese del terzo mondo, pur essendo parte integrante, ed a tutti gli effetti, di quel continente a molti avvocati sconosciuto, chiamato EUROPA

Da: giuggioli e paolo e alpa dovete leggere questo 07/03/2012 20:26:43
PAESE DI IPOCRITI E DI MISTIFICATORI 07/03/2012 20.01.22
L'Italia, l'Europa e quello scomodo principio del primato del diritto comunitario

Un bravo avvocato non teme certamente la concorrenza dei giovani, statene certi.

In Italia, il problema vero è che la gran parte degli avvocati presenti oggi sul mercato si è laureato nel 68 riempendo la casta, negli anni addietro, fino all'inverosimile.
Molti di loro alcune materie neppure le hanno mai lette, dei voluminosi ed imponenti tomi di Diritto sostanziale e processuale hanno guardato appena la copertina, alcuni Codici neppure sono stati aperti.
E Costoro sono quegli stessi che oggi vengono a fare la morale ai Cittadini, raccontando che se l'accesso alla professione di avvocato venisse totalmente liberalizzato (come prevedono le Direttive comunitarie del 2005 e del 2006, e come ci si era impegnati a fare già con la manovra di agosto 2011) sarebbe la catastrofe, il mondo finirebbe, la qualità dei servizi si abbasserebbe precipitando verso l'abisso e non si potrebbe più dare ai Cittadini quella adeguata assistenza di cui necessitano (e che solo loro sarebbero in grado di fornire), in violazione dell'articolo 24 della Costituzione repubblicana.

La situazione è veramente nauseante, l'avvocatura italiana è nauseabonda, è un cadavere, ormai in putrefazione, che si sta disfacendo da solo, in modo inesorabile, davanti gli occhi di tutti, sotto la scure implacabile dei mercati europei e dei tempi moderni.

Invero, la qualità dei servizi professionali la hanno già abbassata e distrutta loro, i vecchi avvocati, che fanno il bello e il cattivo tempo in combutta con gli ordini da quarant'anni a questa parte, dimostrando tutta la loro "eccelsa" preparazione, che si manifesta, invece, nella loro riscontrata bassa professionalità.

Un bravo avvocato non può, certamente, misurarsi sulla base del superamento o meno di un esame di abilitazione all'esercizio della professione di avvocato completamente taroccato (agli scritti e agli orali), ma dal modo e dalla serietà con cui questi ha svolto gli Studi universitari, e dal tempo che vi ha dedicato.
Coloro i quali non hanno studiato nelle università, quando avrebbero dovuto farlo non potranno mai aspirare a nulla, se non ad essere piccoli, gretti e miserabili professionisti da due soldi, che temono la concorrenza e l'apertura dei mercati, e che vogliono andare a tutti i costi (legati alla logica del loro esclusivo profitto e a quello dei loro figli e nipoti, naturalmente), contro l'incedere del tempo e l'evolversi del Diritto stesso (v. i Trattati e la Direttiva comunitaria in materia di Servizi professionali, emanata dalle Istituzioni dell'Unione Europea nel 2006 e recepita dal nostro paese due anni fa, nel 2010, in base alla quale l'esercizio dell'attività professionale è considerato identico all'esercizio dell'attività di impresa, vero nodo della questione e motivo per cui hanno scioperato il 23 e 24 febbraio scorso e per cui si asterranno dalle udienze per una settimana nei prossimi giorni, poverini......).

La selezione la devono fare, in modo rigido, serio e rigoroso le Università prima, ed i Mercati dopo, i Cittadini devono potere scegliere il professionista cui rivolgersi senza alcun filtro successivo all'esame di Laurea in Giurisprudenza (avente pieno valore legale su tutto il Territorio della Repubblica Italiana), ed al tirocinio, entrambi immediatamente abilitanti alla professione forense.

Viceversa, la selezione non può continuare ad essere fatta a piacimento, nella discrezionalità incontrollata ed assoluta degli ordini professionali che, come bene evidenziava in un suo post un avvocato, favoriscono determinate persone (da lui definite IMPREPARATE) a discapito di tutte le altre che, pur essendo preparate, essendo ignare di come funziona il sistema in Italia, dopo anni di studio non sono ammesse alla prova orale e si ritrovano a doversi districare in situazioni degne di un Paese del terzo mondo, pur essendo parte integrante, ed a tutti gli effetti, di quel continente a molti avvocati sconosciuto, chiamato EUROPA

Da: giuggioli e paolo e alpa dovete leggere questo 07/03/2012 20:27:00
PAESE DI IPOCRITI E DI MISTIFICATORI 07/03/2012 20.01.22
L'Italia, l'Europa e quello scomodo principio del primato del diritto comunitario

Un bravo avvocato non teme certamente la concorrenza dei giovani, statene certi.

In Italia, il problema vero è che la gran parte degli avvocati presenti oggi sul mercato si è laureato nel 68 riempendo la casta, negli anni addietro, fino all'inverosimile.
Molti di loro alcune materie neppure le hanno mai lette, dei voluminosi ed imponenti tomi di Diritto sostanziale e processuale hanno guardato appena la copertina, alcuni Codici neppure sono stati aperti.
E Costoro sono quegli stessi che oggi vengono a fare la morale ai Cittadini, raccontando che se l'accesso alla professione di avvocato venisse totalmente liberalizzato (come prevedono le Direttive comunitarie del 2005 e del 2006, e come ci si era impegnati a fare già con la manovra di agosto 2011) sarebbe la catastrofe, il mondo finirebbe, la qualità dei servizi si abbasserebbe precipitando verso l'abisso e non si potrebbe più dare ai Cittadini quella adeguata assistenza di cui necessitano (e che solo loro sarebbero in grado di fornire), in violazione dell'articolo 24 della Costituzione repubblicana.

La situazione è veramente nauseante, l'avvocatura italiana è nauseabonda, è un cadavere, ormai in putrefazione, che si sta disfacendo da solo, in modo inesorabile, davanti gli occhi di tutti, sotto la scure implacabile dei mercati europei e dei tempi moderni.

Invero, la qualità dei servizi professionali la hanno già abbassata e distrutta loro, i vecchi avvocati, che fanno il bello e il cattivo tempo in combutta con gli ordini da quarant'anni a questa parte, dimostrando tutta la loro "eccelsa" preparazione, che si manifesta, invece, nella loro riscontrata bassa professionalità.

Un bravo avvocato non può, certamente, misurarsi sulla base del superamento o meno di un esame di abilitazione all'esercizio della professione di avvocato completamente taroccato (agli scritti e agli orali), ma dal modo e dalla serietà con cui questi ha svolto gli Studi universitari, e dal tempo che vi ha dedicato.
Coloro i quali non hanno studiato nelle università, quando avrebbero dovuto farlo non potranno mai aspirare a nulla, se non ad essere piccoli, gretti e miserabili professionisti da due soldi, che temono la concorrenza e l'apertura dei mercati, e che vogliono andare a tutti i costi (legati alla logica del loro esclusivo profitto e a quello dei loro figli e nipoti, naturalmente), contro l'incedere del tempo e l'evolversi del Diritto stesso (v. i Trattati e la Direttiva comunitaria in materia di Servizi professionali, emanata dalle Istituzioni dell'Unione Europea nel 2006 e recepita dal nostro paese due anni fa, nel 2010, in base alla quale l'esercizio dell'attività professionale è considerato identico all'esercizio dell'attività di impresa, vero nodo della questione e motivo per cui hanno scioperato il 23 e 24 febbraio scorso e per cui si asterranno dalle udienze per una settimana nei prossimi giorni, poverini......).

La selezione la devono fare, in modo rigido, serio e rigoroso le Università prima, ed i Mercati dopo, i Cittadini devono potere scegliere il professionista cui rivolgersi senza alcun filtro successivo all'esame di Laurea in Giurisprudenza (avente pieno valore legale su tutto il Territorio della Repubblica Italiana), ed al tirocinio, entrambi immediatamente abilitanti alla professione forense.

Viceversa, la selezione non può continuare ad essere fatta a piacimento, nella discrezionalità incontrollata ed assoluta degli ordini professionali che, come bene evidenziava in un suo post un avvocato, favoriscono determinate persone (da lui definite IMPREPARATE) a discapito di tutte le altre che, pur essendo preparate, essendo ignare di come funziona il sistema in Italia, dopo anni di studio non sono ammesse alla prova orale e si ritrovano a doversi districare in situazioni degne di un Paese del terzo mondo, pur essendo parte integrante, ed a tutti gli effetti, di quel continente a molti avvocati sconosciuto, chiamato EUROPA

Da: Avv. Prof. FETENTE registrato 07/03/2012 20:34:50
Domani un'altra giornata da trascorrere da un cesso all'altro!!!

Da: x fetente 07/03/2012 20:48:16
e non dimenticare ilm caffè. Mario
P.S.
ti devo la mancia di oggi

Da: Avv Prof. FETENTE 07/03/2012 21:03:32
non porto un cazzo
ho passato l'esame oggi, sucaaaateeeee ®

Da: Avv. Prof. FETENTE registrato 07/03/2012 21:20:47
Sono un povero miserabile fallito lavacessi!!!

Da: Avv. Prof. FETENTE registrato 07/03/2012 21:24:39
Hanno respinto la mia richiesta di sussidio di disoccupazione perché hanno detto che sono troppo coglione anche solo per avere il sussidio!!!
Vi prego aiutatemi....pulirò tutti vostri cessi!!!

Da: x fetente 07/03/2012 23:28:09
se domani non trovo il caffè non ti chiamo più...merda!

Da: x giuggioli ecc 08/03/2012 08:06:04
vedo che gli stronzi ripetitivi abbondano!!

Da: Avv Prof. FETENTE 08/03/2012 08:21:11
Dai collegghi, e da stamattina alle 3 che pulisco cessi, e che caspita. C'era un mare di merda e piscio stamattina, cagate nel cesso per favore, non fouri. Stamattina c'era una puzza di merda marcia che mi stavo sentendo male, dai cagate nel cesso per favore.

Da: x Avv Prof. FETENTE 08/03/2012 10:15:01
ma anche al lavoro, al cesso ti fai chiamare avv. o prof? ah ah ah!
buon lavoro, barzelletta! e pulisciti le mani...almeno

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 563, 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, ..., 723, 724, 725, 726, 727, 728 - Successiva >>

Torna al forum

Da: per Da ...l	07/03/2012 13:39:29
la professione , già in stato di decomposizione , si distrugge da sola!!! se al 13 agosto 2012 , gli ordini non avranno messo in piedi statuti nuovi e nuovi regolamenti che recepiscano la legge 3110, spariranno del tutto; le professioni diventeranno delle imprese private come vuole l'Europa.

Da: Adepto	07/03/2012 14:08:41
fetente sei molto più coglione di me! vai a studiare, merda pluribocciata!

Da: x fetente	07/03/2012 14:19:08
è vero, studia e non confidare nella spagna, idiota!

Da: DAI AMORI, NU ESSERE TIMIDO, CHIAMAME	07/03/2012 14:31:46
OFFERTA ECCEZIONALE: DAI, NON PERDERE QUESTA OCCASIONE, DIVENTA SUBITO ABOGADO Se consegui il titolo di abogado* in Spagna, in Italia puoi scegliere poi fra due possibilità: chiedere al Ministero della Giustizia il riconoscimento immediato del titolo di avvocato con iscrizione al relativo albo (2005/36/CE), previo superamento della prova attitudinale iscriverti alla sezione speciale degli avvocati stabiliti (d. lgs 96/2011). Perché conviene prima diventare abogado Se decidi di intraprendere il percorso alternativo per conseguire il titolo di abogado, non dovrai sostenere l'esame di abilitazione per l'accesso alla professione di avvocato in Italia! Se sei interessato a questo percorso, compila il form a lato. Il percorso per diventare abogado Cepu ti assiste nel percorso formativo in Spagna (Ley 34/2006 - Real Decreto 775/2011) con un servizio ormai collaudato, nel rispetto delle vigenti disposizioni di legge. Il servizio prevede: formazione linguistica in spagnolo preparazione alla "Prueba de Aptitud" (esame di omologazione della laurea italiana con quella spagnola) e ottenimento del titolo di licenciado en derecho (laureato in diritto) preparazione per l'ammissione al "Master en Abogacìa" (formazione teorico-pratica) e per il sostenimento della prova attitudinale di valutazione prevista per l'iscrizione al Colegio Profesional Cepu offre anche assistenza di natura informativa per l'espletamento delle pratiche burocratiche. Attenzione: il servizio è svolto nel pieno rispetto della normativa nazionale e comunitaria. Max 50 allievi per ogni università spagnola coinvolta Se sei interessato e vuoi saperne di più su modalità, costi e procedura dettagliata compila il form a lato. Ti risponderemo al più presto e in 15/18 mesi potrai raggiungere il tuo obiettivo.

Da: DAI AMORI, NU ESSERE TIMIDO, CHIAMAME	07/03/2012 14:32:00
OFFERTA ECCEZIONALE: DAI, NON PERDERE QUESTA OCCASIONE, DIVENTA SUBITO ABOGADO Se consegui il titolo di abogado* in Spagna, in Italia puoi scegliere poi fra due possibilità: chiedere al Ministero della Giustizia il riconoscimento immediato del titolo di avvocato con iscrizione al relativo albo (2005/36/CE), previo superamento della prova attitudinale iscriverti alla sezione speciale degli avvocati stabiliti (d. lgs 96/2011). Perché conviene prima diventare abogado Se decidi di intraprendere il percorso alternativo per conseguire il titolo di abogado, non dovrai sostenere l'esame di abilitazione per l'accesso alla professione di avvocato in Italia! Se sei interessato a questo percorso, compila il form a lato. Il percorso per diventare abogado Cepu ti assiste nel percorso formativo in Spagna (Ley 34/2006 - Real Decreto 775/2011) con un servizio ormai collaudato, nel rispetto delle vigenti disposizioni di legge. Il servizio prevede: formazione linguistica in spagnolo preparazione alla "Prueba de Aptitud" (esame di omologazione della laurea italiana con quella spagnola) e ottenimento del titolo di licenciado en derecho (laureato in diritto) preparazione per l'ammissione al "Master en Abogacìa" (formazione teorico-pratica) e per il sostenimento della prova attitudinale di valutazione prevista per l'iscrizione al Colegio Profesional Cepu offre anche assistenza di natura informativa per l'espletamento delle pratiche burocratiche. Attenzione: il servizio è svolto nel pieno rispetto della normativa nazionale e comunitaria. Max 50 allievi per ogni università spagnola coinvolta Se sei interessato e vuoi saperne di più su modalità, costi e procedura dettagliata compila il form a lato. Ti risponderemo al più presto e in 15/18 mesi potrai raggiungere il tuo obiettivo.

Da: DAI AMORI, NU ESSERE TIMIDO, CHIAMAME	07/03/2012 14:32:02
OFFERTA ECCEZIONALE: DAI, NON PERDERE QUESTA OCCASIONE, DIVENTA SUBITO ABOGADO Se consegui il titolo di abogado* in Spagna, in Italia puoi scegliere poi fra due possibilità: chiedere al Ministero della Giustizia il riconoscimento immediato del titolo di avvocato con iscrizione al relativo albo (2005/36/CE), previo superamento della prova attitudinale iscriverti alla sezione speciale degli avvocati stabiliti (d. lgs 96/2011). Perché conviene prima diventare abogado Se decidi di intraprendere il percorso alternativo per conseguire il titolo di abogado, non dovrai sostenere l'esame di abilitazione per l'accesso alla professione di avvocato in Italia! Se sei interessato a questo percorso, compila il form a lato. Il percorso per diventare abogado Cepu ti assiste nel percorso formativo in Spagna (Ley 34/2006 - Real Decreto 775/2011) con un servizio ormai collaudato, nel rispetto delle vigenti disposizioni di legge. Il servizio prevede: formazione linguistica in spagnolo preparazione alla "Prueba de Aptitud" (esame di omologazione della laurea italiana con quella spagnola) e ottenimento del titolo di licenciado en derecho (laureato in diritto) preparazione per l'ammissione al "Master en Abogacìa" (formazione teorico-pratica) e per il sostenimento della prova attitudinale di valutazione prevista per l'iscrizione al Colegio Profesional Cepu offre anche assistenza di natura informativa per l'espletamento delle pratiche burocratiche. Attenzione: il servizio è svolto nel pieno rispetto della normativa nazionale e comunitaria. Max 50 allievi per ogni università spagnola coinvolta Se sei interessato e vuoi saperne di più su modalità, costi e procedura dettagliata compila il form a lato. Ti risponderemo al più presto e in 15/18 mesi potrai raggiungere il tuo obiettivo.

Da: DAI AMORI, NU ESSERE TIMIDO, CHIAMAME	07/03/2012 14:32:05
OFFERTA ECCEZIONALE: DAI, NON PERDERE QUESTA OCCASIONE, DIVENTA SUBITO ABOGADO Se consegui il titolo di abogado* in Spagna, in Italia puoi scegliere poi fra due possibilità: chiedere al Ministero della Giustizia il riconoscimento immediato del titolo di avvocato con iscrizione al relativo albo (2005/36/CE), previo superamento della prova attitudinale iscriverti alla sezione speciale degli avvocati stabiliti (d. lgs 96/2011). Perché conviene prima diventare abogado Se decidi di intraprendere il percorso alternativo per conseguire il titolo di abogado, non dovrai sostenere l'esame di abilitazione per l'accesso alla professione di avvocato in Italia! Se sei interessato a questo percorso, compila il form a lato. Il percorso per diventare abogado Cepu ti assiste nel percorso formativo in Spagna (Ley 34/2006 - Real Decreto 775/2011) con un servizio ormai collaudato, nel rispetto delle vigenti disposizioni di legge. Il servizio prevede: formazione linguistica in spagnolo preparazione alla "Prueba de Aptitud" (esame di omologazione della laurea italiana con quella spagnola) e ottenimento del titolo di licenciado en derecho (laureato in diritto) preparazione per l'ammissione al "Master en Abogacìa" (formazione teorico-pratica) e per il sostenimento della prova attitudinale di valutazione prevista per l'iscrizione al Colegio Profesional Cepu offre anche assistenza di natura informativa per l'espletamento delle pratiche burocratiche. Attenzione: il servizio è svolto nel pieno rispetto della normativa nazionale e comunitaria. Max 50 allievi per ogni università spagnola coinvolta Se sei interessato e vuoi saperne di più su modalità, costi e procedura dettagliata compila il form a lato. Ti risponderemo al più presto e in 15/18 mesi potrai raggiungere il tuo obiettivo.

Da: DAI AMORI, NU ESSERE TIMIDO, CHIAMAME	07/03/2012 14:32:08
OFFERTA ECCEZIONALE: DAI, NON PERDERE QUESTA OCCASIONE, DIVENTA SUBITO ABOGADO Se consegui il titolo di abogado* in Spagna, in Italia puoi scegliere poi fra due possibilità: chiedere al Ministero della Giustizia il riconoscimento immediato del titolo di avvocato con iscrizione al relativo albo (2005/36/CE), previo superamento della prova attitudinale iscriverti alla sezione speciale degli avvocati stabiliti (d. lgs 96/2011). Perché conviene prima diventare abogado Se decidi di intraprendere il percorso alternativo per conseguire il titolo di abogado, non dovrai sostenere l'esame di abilitazione per l'accesso alla professione di avvocato in Italia! Se sei interessato a questo percorso, compila il form a lato. Il percorso per diventare abogado Cepu ti assiste nel percorso formativo in Spagna (Ley 34/2006 - Real Decreto 775/2011) con un servizio ormai collaudato, nel rispetto delle vigenti disposizioni di legge. Il servizio prevede: formazione linguistica in spagnolo preparazione alla "Prueba de Aptitud" (esame di omologazione della laurea italiana con quella spagnola) e ottenimento del titolo di licenciado en derecho (laureato in diritto) preparazione per l'ammissione al "Master en Abogacìa" (formazione teorico-pratica) e per il sostenimento della prova attitudinale di valutazione prevista per l'iscrizione al Colegio Profesional Cepu offre anche assistenza di natura informativa per l'espletamento delle pratiche burocratiche. Attenzione: il servizio è svolto nel pieno rispetto della normativa nazionale e comunitaria. Max 50 allievi per ogni università spagnola coinvolta Se sei interessato e vuoi saperne di più su modalità, costi e procedura dettagliata compila il form a lato. Ti risponderemo al più presto e in 15/18 mesi potrai raggiungere il tuo obiettivo.

Da: DAI AMORI, NU ESSERE TIMIDO, CHIAMAME	07/03/2012 15:42:55
ciao fetente, sono mammina tua! la gallina stoccacazzi!

Da: Adepto a Italoabogado	07/03/2012 17:36:21
ahahahah Questo forum è sempre più divertente nella sua decadenza HIHOHIHOIHOHIHOHIHOIHOHIHOHIHIH Asini quì, asini là, asini a ogni dove hiohiohihoihoihoihohiohiohihoihoihohiohi Se questa è la concorrenza avrò un futuro roseo HIHOIHOHIOHIHOIHOHIHOIHOHIOHIHOIHOHIHOIh Tutti a studiare sui libri, magari li aprite per la prima volta, somarelli!!!! Quanti ragli che sento!!!! hohiohihoihoihohiohiohihohiohi ahahha

Da: Avv Prof. FETENTE	07/03/2012 17:53:01
calma ragazzi tanto la fame c'è per tutti, tranne che per un fetente come me!

Da: Avv Prof. FETENTE	07/03/2012 18:03:38
ridi ridi che l'1 ottobre l'iva passa al 23% ®

Da: x fetente	07/03/2012 19:44:02
a fetente ma baffanculo!!!

Da: x FETENTE	07/03/2012 19:52:54
ciucciami la mazza, schiavo! non sarai mai avv.to!

Da: PAESE DI IPOCRITI E DI MISTIFICATORI	07/03/2012 20:01:22
L'Italia, l'Europa e quello scomodo principio del primato del diritto comunitario Un bravo avvocato non teme certamente la concorrenza dei giovani, statene certi. In Italia, il problema vero è che la gran parte degli avvocati presenti oggi sul mercato si è laureato nel 68 riempendo la casta, negli anni addietro, fino all'inverosimile. Molti di loro alcune materie neppure le hanno mai lette, dei voluminosi ed imponenti tomi di Diritto sostanziale e processuale hanno guardato appena la copertina, alcuni Codici neppure sono stati aperti. E Costoro sono quegli stessi che oggi vengono a fare la morale ai Cittadini, raccontando che se l'accesso alla professione di avvocato venisse totalmente liberalizzato (come prevedono le Direttive comunitarie del 2005 e del 2006, e come ci si era impegnati a fare già con la manovra di agosto 2011) sarebbe la catastrofe, il mondo finirebbe, la qualità dei servizi si abbasserebbe precipitando verso l'abisso e non si potrebbe più dare ai Cittadini quella adeguata assistenza di cui necessitano (e che solo loro sarebbero in grado di fornire), in violazione dell'articolo 24 della Costituzione repubblicana. La situazione è veramente nauseante, l'avvocatura italiana è nauseabonda, è un cadavere, ormai in putrefazione, che si sta disfacendo da solo, in modo inesorabile, davanti gli occhi di tutti, sotto la scure implacabile dei mercati europei e dei tempi moderni. Invero, la qualità dei servizi professionali la hanno già abbassata e distrutta loro, i vecchi avvocati, che fanno il bello e il cattivo tempo in combutta con gli ordini da quarant'anni a questa parte, dimostrando tutta la loro "eccelsa" preparazione, che si manifesta, invece, nella loro riscontrata bassa professionalità. Un bravo avvocato non può, certamente, misurarsi sulla base del superamento o meno di un esame di abilitazione all'esercizio della professione di avvocato completamente taroccato (agli scritti e agli orali), ma dal modo e dalla serietà con cui questi ha svolto gli Studi universitari, e dal tempo che vi ha dedicato. Coloro i quali non hanno studiato nelle università, quando avrebbero dovuto farlo non potranno mai aspirare a nulla, se non ad essere piccoli, gretti e miserabili professionisti da due soldi, che temono la concorrenza e l'apertura dei mercati, e che vogliono andare a tutti i costi (legati alla logica del loro esclusivo profitto e a quello dei loro figli e nipoti, naturalmente), contro l'incedere del tempo e l'evolversi del Diritto stesso (v. i Trattati e la Direttiva comunitaria in materia di Servizi professionali, emanata dalle Istituzioni dell'Unione Europea nel 2006 e recepita dal nostro paese due anni fa, nel 2010, in base alla quale l'esercizio dell'attività professionale è considerato identico all'esercizio dell'attività di impresa, vero nodo della questione e motivo per cui hanno scioperato il 23 e 24 febbraio scorso e per cui si asterranno dalle udienze per una settimana nei prossimi giorni, poverini......). La selezione la devono fare, in modo rigido, serio e rigoroso le Università prima, ed i Mercati dopo, i Cittadini devono potere scegliere il professionista cui rivolgersi senza alcun filtro successivo all'esame di Laurea in Giurisprudenza (avente pieno valore legale su tutto il Territorio della Repubblica Italiana), ed al tirocinio, entrambi immediatamente abilitanti alla professione forense. Viceversa, la selezione non può continuare ad essere fatta a piacimento, nella discrezionalità incontrollata ed assoluta degli ordini professionali che, come bene evidenziava in un suo post un avvocato, favoriscono determinate persone (da lui definite IMPREPARATE) a discapito di tutte le altre che, pur essendo preparate, essendo ignare di come funziona il sistema in Italia, dopo anni di studio non sono ammesse alla prova orale e si ritrovano a doversi districare in situazioni degne di un Paese del terzo mondo, pur essendo parte integrante, ed a tutti gli effetti, di quel continente a molti avvocati sconosciuto, chiamato EUROPA.

Da: Avv Prof. FETENTE	07/03/2012 20:17:59
ci vediamo all'orale ®

Da: x fetente	07/03/2012 20:26:17
ma quale orale, scarso! portami un caffè anche domattina piuttosto, schiappa! mario

Da: giuggioli e paolo e alpa dovete leggere questo:	07/03/2012 20:26:18
PAESE DI IPOCRITI E DI MISTIFICATORI 07/03/2012 20.01.22 L'Italia, l'Europa e quello scomodo principio del primato del diritto comunitario Un bravo avvocato non teme certamente la concorrenza dei giovani, statene certi. In Italia, il problema vero è che la gran parte degli avvocati presenti oggi sul mercato si è laureato nel 68 riempendo la casta, negli anni addietro, fino all'inverosimile. Molti di loro alcune materie neppure le hanno mai lette, dei voluminosi ed imponenti tomi di Diritto sostanziale e processuale hanno guardato appena la copertina, alcuni Codici neppure sono stati aperti. E Costoro sono quegli stessi che oggi vengono a fare la morale ai Cittadini, raccontando che se l'accesso alla professione di avvocato venisse totalmente liberalizzato (come prevedono le Direttive comunitarie del 2005 e del 2006, e come ci si era impegnati a fare già con la manovra di agosto 2011) sarebbe la catastrofe, il mondo finirebbe, la qualità dei servizi si abbasserebbe precipitando verso l'abisso e non si potrebbe più dare ai Cittadini quella adeguata assistenza di cui necessitano (e che solo loro sarebbero in grado di fornire), in violazione dell'articolo 24 della Costituzione repubblicana. La situazione è veramente nauseante, l'avvocatura italiana è nauseabonda, è un cadavere, ormai in putrefazione, che si sta disfacendo da solo, in modo inesorabile, davanti gli occhi di tutti, sotto la scure implacabile dei mercati europei e dei tempi moderni. Invero, la qualità dei servizi professionali la hanno già abbassata e distrutta loro, i vecchi avvocati, che fanno il bello e il cattivo tempo in combutta con gli ordini da quarant'anni a questa parte, dimostrando tutta la loro "eccelsa" preparazione, che si manifesta, invece, nella loro riscontrata bassa professionalità. Un bravo avvocato non può, certamente, misurarsi sulla base del superamento o meno di un esame di abilitazione all'esercizio della professione di avvocato completamente taroccato (agli scritti e agli orali), ma dal modo e dalla serietà con cui questi ha svolto gli Studi universitari, e dal tempo che vi ha dedicato. Coloro i quali non hanno studiato nelle università, quando avrebbero dovuto farlo non potranno mai aspirare a nulla, se non ad essere piccoli, gretti e miserabili professionisti da due soldi, che temono la concorrenza e l'apertura dei mercati, e che vogliono andare a tutti i costi (legati alla logica del loro esclusivo profitto e a quello dei loro figli e nipoti, naturalmente), contro l'incedere del tempo e l'evolversi del Diritto stesso (v. i Trattati e la Direttiva comunitaria in materia di Servizi professionali, emanata dalle Istituzioni dell'Unione Europea nel 2006 e recepita dal nostro paese due anni fa, nel 2010, in base alla quale l'esercizio dell'attività professionale è considerato identico all'esercizio dell'attività di impresa, vero nodo della questione e motivo per cui hanno scioperato il 23 e 24 febbraio scorso e per cui si asterranno dalle udienze per una settimana nei prossimi giorni, poverini......). La selezione la devono fare, in modo rigido, serio e rigoroso le Università prima, ed i Mercati dopo, i Cittadini devono potere scegliere il professionista cui rivolgersi senza alcun filtro successivo all'esame di Laurea in Giurisprudenza (avente pieno valore legale su tutto il Territorio della Repubblica Italiana), ed al tirocinio, entrambi immediatamente abilitanti alla professione forense. Viceversa, la selezione non può continuare ad essere fatta a piacimento, nella discrezionalità incontrollata ed assoluta degli ordini professionali che, come bene evidenziava in un suo post un avvocato, favoriscono determinate persone (da lui definite IMPREPARATE) a discapito di tutte le altre che, pur essendo preparate, essendo ignare di come funziona il sistema in Italia, dopo anni di studio non sono ammesse alla prova orale e si ritrovano a doversi districare in situazioni degne di un Paese del terzo mondo, pur essendo parte integrante, ed a tutti gli effetti, di quel continente a molti avvocati sconosciuto, chiamato EUROPA

Da: giuggioli e paolo e alpa dovete leggere questo	07/03/2012 20:26:43
PAESE DI IPOCRITI E DI MISTIFICATORI 07/03/2012 20.01.22 L'Italia, l'Europa e quello scomodo principio del primato del diritto comunitario Un bravo avvocato non teme certamente la concorrenza dei giovani, statene certi. In Italia, il problema vero è che la gran parte degli avvocati presenti oggi sul mercato si è laureato nel 68 riempendo la casta, negli anni addietro, fino all'inverosimile. Molti di loro alcune materie neppure le hanno mai lette, dei voluminosi ed imponenti tomi di Diritto sostanziale e processuale hanno guardato appena la copertina, alcuni Codici neppure sono stati aperti. E Costoro sono quegli stessi che oggi vengono a fare la morale ai Cittadini, raccontando che se l'accesso alla professione di avvocato venisse totalmente liberalizzato (come prevedono le Direttive comunitarie del 2005 e del 2006, e come ci si era impegnati a fare già con la manovra di agosto 2011) sarebbe la catastrofe, il mondo finirebbe, la qualità dei servizi si abbasserebbe precipitando verso l'abisso e non si potrebbe più dare ai Cittadini quella adeguata assistenza di cui necessitano (e che solo loro sarebbero in grado di fornire), in violazione dell'articolo 24 della Costituzione repubblicana. La situazione è veramente nauseante, l'avvocatura italiana è nauseabonda, è un cadavere, ormai in putrefazione, che si sta disfacendo da solo, in modo inesorabile, davanti gli occhi di tutti, sotto la scure implacabile dei mercati europei e dei tempi moderni. Invero, la qualità dei servizi professionali la hanno già abbassata e distrutta loro, i vecchi avvocati, che fanno il bello e il cattivo tempo in combutta con gli ordini da quarant'anni a questa parte, dimostrando tutta la loro "eccelsa" preparazione, che si manifesta, invece, nella loro riscontrata bassa professionalità. Un bravo avvocato non può, certamente, misurarsi sulla base del superamento o meno di un esame di abilitazione all'esercizio della professione di avvocato completamente taroccato (agli scritti e agli orali), ma dal modo e dalla serietà con cui questi ha svolto gli Studi universitari, e dal tempo che vi ha dedicato. Coloro i quali non hanno studiato nelle università, quando avrebbero dovuto farlo non potranno mai aspirare a nulla, se non ad essere piccoli, gretti e miserabili professionisti da due soldi, che temono la concorrenza e l'apertura dei mercati, e che vogliono andare a tutti i costi (legati alla logica del loro esclusivo profitto e a quello dei loro figli e nipoti, naturalmente), contro l'incedere del tempo e l'evolversi del Diritto stesso (v. i Trattati e la Direttiva comunitaria in materia di Servizi professionali, emanata dalle Istituzioni dell'Unione Europea nel 2006 e recepita dal nostro paese due anni fa, nel 2010, in base alla quale l'esercizio dell'attività professionale è considerato identico all'esercizio dell'attività di impresa, vero nodo della questione e motivo per cui hanno scioperato il 23 e 24 febbraio scorso e per cui si asterranno dalle udienze per una settimana nei prossimi giorni, poverini......). La selezione la devono fare, in modo rigido, serio e rigoroso le Università prima, ed i Mercati dopo, i Cittadini devono potere scegliere il professionista cui rivolgersi senza alcun filtro successivo all'esame di Laurea in Giurisprudenza (avente pieno valore legale su tutto il Territorio della Repubblica Italiana), ed al tirocinio, entrambi immediatamente abilitanti alla professione forense. Viceversa, la selezione non può continuare ad essere fatta a piacimento, nella discrezionalità incontrollata ed assoluta degli ordini professionali che, come bene evidenziava in un suo post un avvocato, favoriscono determinate persone (da lui definite IMPREPARATE) a discapito di tutte le altre che, pur essendo preparate, essendo ignare di come funziona il sistema in Italia, dopo anni di studio non sono ammesse alla prova orale e si ritrovano a doversi districare in situazioni degne di un Paese del terzo mondo, pur essendo parte integrante, ed a tutti gli effetti, di quel continente a molti avvocati sconosciuto, chiamato EUROPA

Da: giuggioli e paolo e alpa dovete leggere questo	07/03/2012 20:27:00
PAESE DI IPOCRITI E DI MISTIFICATORI 07/03/2012 20.01.22 L'Italia, l'Europa e quello scomodo principio del primato del diritto comunitario Un bravo avvocato non teme certamente la concorrenza dei giovani, statene certi. In Italia, il problema vero è che la gran parte degli avvocati presenti oggi sul mercato si è laureato nel 68 riempendo la casta, negli anni addietro, fino all'inverosimile. Molti di loro alcune materie neppure le hanno mai lette, dei voluminosi ed imponenti tomi di Diritto sostanziale e processuale hanno guardato appena la copertina, alcuni Codici neppure sono stati aperti. E Costoro sono quegli stessi che oggi vengono a fare la morale ai Cittadini, raccontando che se l'accesso alla professione di avvocato venisse totalmente liberalizzato (come prevedono le Direttive comunitarie del 2005 e del 2006, e come ci si era impegnati a fare già con la manovra di agosto 2011) sarebbe la catastrofe, il mondo finirebbe, la qualità dei servizi si abbasserebbe precipitando verso l'abisso e non si potrebbe più dare ai Cittadini quella adeguata assistenza di cui necessitano (e che solo loro sarebbero in grado di fornire), in violazione dell'articolo 24 della Costituzione repubblicana. La situazione è veramente nauseante, l'avvocatura italiana è nauseabonda, è un cadavere, ormai in putrefazione, che si sta disfacendo da solo, in modo inesorabile, davanti gli occhi di tutti, sotto la scure implacabile dei mercati europei e dei tempi moderni. Invero, la qualità dei servizi professionali la hanno già abbassata e distrutta loro, i vecchi avvocati, che fanno il bello e il cattivo tempo in combutta con gli ordini da quarant'anni a questa parte, dimostrando tutta la loro "eccelsa" preparazione, che si manifesta, invece, nella loro riscontrata bassa professionalità. Un bravo avvocato non può, certamente, misurarsi sulla base del superamento o meno di un esame di abilitazione all'esercizio della professione di avvocato completamente taroccato (agli scritti e agli orali), ma dal modo e dalla serietà con cui questi ha svolto gli Studi universitari, e dal tempo che vi ha dedicato. Coloro i quali non hanno studiato nelle università, quando avrebbero dovuto farlo non potranno mai aspirare a nulla, se non ad essere piccoli, gretti e miserabili professionisti da due soldi, che temono la concorrenza e l'apertura dei mercati, e che vogliono andare a tutti i costi (legati alla logica del loro esclusivo profitto e a quello dei loro figli e nipoti, naturalmente), contro l'incedere del tempo e l'evolversi del Diritto stesso (v. i Trattati e la Direttiva comunitaria in materia di Servizi professionali, emanata dalle Istituzioni dell'Unione Europea nel 2006 e recepita dal nostro paese due anni fa, nel 2010, in base alla quale l'esercizio dell'attività professionale è considerato identico all'esercizio dell'attività di impresa, vero nodo della questione e motivo per cui hanno scioperato il 23 e 24 febbraio scorso e per cui si asterranno dalle udienze per una settimana nei prossimi giorni, poverini......). La selezione la devono fare, in modo rigido, serio e rigoroso le Università prima, ed i Mercati dopo, i Cittadini devono potere scegliere il professionista cui rivolgersi senza alcun filtro successivo all'esame di Laurea in Giurisprudenza (avente pieno valore legale su tutto il Territorio della Repubblica Italiana), ed al tirocinio, entrambi immediatamente abilitanti alla professione forense. Viceversa, la selezione non può continuare ad essere fatta a piacimento, nella discrezionalità incontrollata ed assoluta degli ordini professionali che, come bene evidenziava in un suo post un avvocato, favoriscono determinate persone (da lui definite IMPREPARATE) a discapito di tutte le altre che, pur essendo preparate, essendo ignare di come funziona il sistema in Italia, dopo anni di studio non sono ammesse alla prova orale e si ritrovano a doversi districare in situazioni degne di un Paese del terzo mondo, pur essendo parte integrante, ed a tutti gli effetti, di quel continente a molti avvocati sconosciuto, chiamato EUROPA

Da: Avv. Prof. FETENTE registrato	07/03/2012 20:34:50
Domani un'altra giornata da trascorrere da un cesso all'altro!!!

Da: x fetente	07/03/2012 20:48:16
e non dimenticare ilm caffè. Mario P.S. ti devo la mancia di oggi

Da: Avv Prof. FETENTE	07/03/2012 21:03:32
non porto un cazzo ho passato l'esame oggi, sucaaaateeeee ®

Da: Avv. Prof. FETENTE registrato	07/03/2012 21:20:47
Sono un povero miserabile fallito lavacessi!!!

Da: Avv. Prof. FETENTE registrato	07/03/2012 21:24:39
Hanno respinto la mia richiesta di sussidio di disoccupazione perché hanno detto che sono troppo coglione anche solo per avere il sussidio!!! Vi prego aiutatemi....pulirò tutti vostri cessi!!!

Da: x fetente	07/03/2012 23:28:09
se domani non trovo il caffè non ti chiamo più...merda!

Da: x giuggioli ecc	08/03/2012 08:06:04
vedo che gli stronzi ripetitivi abbondano!!

Da: Avv Prof. FETENTE	08/03/2012 08:21:11
Dai collegghi, e da stamattina alle 3 che pulisco cessi, e che caspita. C'era un mare di merda e piscio stamattina, cagate nel cesso per favore, non fouri. Stamattina c'era una puzza di merda marcia che mi stavo sentendo male, dai cagate nel cesso per favore.

Da: x Avv Prof. FETENTE	08/03/2012 10:15:01
ma anche al lavoro, al cesso ti fai chiamare avv. o prof? ah ah ah! buon lavoro, barzelletta! e pulisciti le mani...almeno