Mininterno.net FORUM - Abolizione esame avvocato

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Abolizione esame avvocato
21827 messaggi, letto 406097 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, ..., 723, 724, 725, 726, 727, 728 - Successiva >>

Da: Esame-farsa 08/01/2012 14:11:45
Piotta sai bene che l'esame e' una farsa che spesso non consente il superamento alle persone che lavorano da anni e che meriterebbero e che invece spesso lo consente a gente che non ha mai messo piede in Tribunale; e questo l'ho visto con i miei occhi tantissime vole in questi anni; che qualità garantisce questo schifoso esame farsa dove tra l'altro tutti copiano o gli passano i compiti? A che serve se solo a conitngentere gli accessi a caso visto che bocciano oramai il 75-80%?

Da: cocorico! 08/01/2012 14:14:58
chi si farebbe operare da un chirurgo uscito da 3 giorni dall'università senza alcuna esperienza, col solo scopo di risparmiare?
Io no, altri non so..

domande retoriche-puramente sofistiche- senza alcun senso; ma forse non sai che gli specializzandi-laureati in medicina, senza o con poca pratica-operano davvero, caro? Infatti spesso hanno fatto proteste per i ridicoli emolumenti che quelli della casta gli erogano-sì quello che ora difendi-a fronte di grosse responsabilità, che pure assolvono bene. Però ti rispondo: i casini si fanno anche a 70 anni, chiaro??

Beh, se si potesse chiedere di eliminare le tasse, tutti voterebbero sì. Referendum alcune volte fa rima con demagogia.

ah visto che voi sapete il diritto e noi no, rileggiti l'art.75, prima di fare comparazioni bambinesche

http://it.wikipedia.org/wiki/Referendum_in_Italia

Da: Piotta 08/01/2012 14:17:07
Che l'esame sia pensato male non ci piove. Bisognerebbe riformarlo drasticamente, con diversa articolazione delle prove e diversa composizione, ma non abolirlo.
Il punto è che la professione forense non ha più futuro, non vedo il motivo di tutta questa voglia di entrare a farne parte..

Da: condicioiuris 08/01/2012 14:19:44
Ciao Piotta, sono d'accordo con te... Tranne quando sostieni che la professione forense non ha più futuro! IO CI CREDO! Non è vero... Riforma drastica.

Da: Piotta 08/01/2012 14:22:17
x cocoricò

Provo noia per gli attacchi personali e infondati: ho detto "se si potesse" usando il congiuntivo, altrimenti avrei detto "proviamo a fare un referendum...". La costituzione la conosco abbastanza bene.

i neolaureati in medicina operano con un chirurgo supervisore fino all'abilitazione specialistica, un pò quello che succede per la pratica forense, o perlomeno quello che dovrebbe succedere.
Resta il fatto che se ti vuoi far operare dal medico uscito dall'università da 3 giorni fai pure.
Io mi scelgo uno giovane con qualche anno di esperienza, ognuno fa come gli pare dopotutto..

Da: A-BO-LITELO! 08/01/2012 14:24:39
http://www.corriere.it/economia/12_gennaio_08/passera-intervista-crescita-cazzullo_8120ab24-39c7-11e1-b6d5-d3e076de4b02.shtml

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Che grande 08/01/2012 14:38:43
Scusate ma le parole postate in questo forum , sulla base delle dichiarazioni rese dal presidente del senato possibile che non avranno un seguito? Possibile che il presidente del senato parli e dia una sua opinione senza ragion d'essere? Credo che liberalizzare sia da intendersi aprire il mercato. Ad oggi non si puó saper nulla perché interverranno con singoli decreti. Se liberalizzano i tassisti (categoria molto più forte), avvocati e commercialisti seguiranno la scia...

Da: cocorico! 08/01/2012 14:44:39

Provo noia per gli attacchi personali e infondati: ho detto "se si potesse" usando il congiuntivo, altrimenti avrei detto "proviamo a fare un referendum...". La costituzione la conosco abbastanza bene.

e io provo noia per le difese di ufficio di chi ha scelto una squadra in cui stare, ed è disposto a sostenere qualunque cosa pur di difenderla...; mi spiace per te, ma se, dio non volesse, ti venisse un infarto, forse in un ospedale pubblico riceveresti le cure di un medico fresco di laurea....; e in ogni caso anche la professione forense ha i suoi livelli- esistono i cassazionisti no?....- per non parlare dei geologi, degli psicologi, dei fisioterapisti, degli infermieri e via dicendo, ammesso che, per qualcuno, una perizia geologica sia inferiore ad un modesto parere legale...; lo sai anche tu, e ti ho anche detto che non faccio attacchi personali, sei tu che hai scelto una bandiera....

Da: Che grande 08/01/2012 14:50:13
Parafrasatemi le parole del presidente del senato?

Da: cocorico! 08/01/2012 15:01:39
dichiarazioni ne hanno fatte a iosa; da lì nascono il ns forum, le varie reazioni disgustate di alpa e co; ma sono I FATTI a latitare....ricordo che la severino tranquillizzò subito i forensi...SUBITO

http://www.ilsole24ore.com/art/norme-e-tributi/2011-12-01/salone-giustizia-113829.shtml?uuid=AaSSSHQE

PREGO LEGGERE i commenti disgustati dei lettori

Da: cocorico! 08/01/2012 15:24:31
ribadisco: non solo la professione forense, ma anche l'intero sistema necessita di riforme: hanno solo paura a farle...mi piacerebbe davvero sapere se la massoneria e i poteri occulti- così presenti ovunque- che spesso in passato hanno avuto anche posizioni illuminate siano davvero d'accordo con questo rozzo immobilismo...

Da: x tutti 08/01/2012 15:26:42
Ricordatevi, che gli avvocati non finiscono mai di imparare e anche dopo 30 anni di professione si può non sapere delle cose, quindi è uguale. Perché un medico appena laureato e specializzando in anestesiologia e rianimazione può già intubare (mi è successo personalmente di essere intubata in rianimazione tra l'altro molto bene da una specializzanda dopo un'operazione molto difficile) e noi dopo dieci anni di pratica legale non possiamo svolgere la professione di avvocati se non superiamo quello stupido e fortunoso esame? E' vero che il laureato in medicina deve superare un esame di stato per accedere alla Scuola di specializzazione però qualche specializzazione la trova di sicuro da fare mentre noi troviamo uno studio per fare pratica con grande difficoltà, perché nessuno ci vorrebbe e poi non superiamo mai l'esame.

Da: cocorico! 08/01/2012 16:03:40
perchè le cose si sono stabilizzate così e nessuno si prende la briga di modificarle; come noto l'italia è un paese ai confini della realtà...........che avrebbe detto Einaudi o Calamandrei se avessero visto il loro paese commissariato, coi politici che si prendono solo cura delle loro sporche indennità, senza fare nulla di concreto per salvare la Nazione??

Da: u bestia 08/01/2012 16:18:59
le liberalizzazioni, come io e altri avevamo previsto (tra gli insulti più idioti), si sono rivelate una bella inculata per quanti speravano - e sono tutti elementi ignorantissimi, avidi e pavidi - di fottersi un titolo senza esami, sperando nel gonzo di turno da spennare con la rapacità delle facce di tolla e l'arroganza che ha solo chi è orgoglioso d'essere un buono a nulla.
umanamente non so se dispiacermi, perchè l'umanità che frequenta questo forum spazia dal vampiro che spera di lucrare sul poveraccio sprovveduto all'imbelle che non ha nemmeno contezza dei propri limiti.
mi auguro che chi appartiene alla seconda categoria si svegli e prenda finalmente coscienza che è solo lo studio e lo spirito di sacrificio a potergli concedere un'opportunità in questo mondo duro e competitivo; per i secondi spero solo in continue bocciature finchè scelgano un'altra via per fregare e danneggiare il prossimo.
comunque, per gli uni e per gli altri:

a dicembre tutti nei palasport merdacce pluribocciate!

Da: cocorico! 08/01/2012 16:26:53
va bè la solita trollata estrema; era quello che sosteneva il distinguo liberalizzazione professioni-ordini: peraltro ambedue le strade sono state suggerite: sei contento perché la politica non ha fatto nulla? Bè senza dubbio per ora puoi stare tranquillo, ma non per molto; nessuno crede che solo lo studio e lo spirito di sacrificio possano concedere un'opportunità, dato che il gioco, come noto, è spesso truccato; forse quello che accadrà sarà semplicemente il caos sociale, e tutti ne pagherenno le conseguenze, anche quelli come te....

Da: cocorico! 08/01/2012 16:28:24
tra gli insulti più idioti

ma se c'è uno che usa volgarità e provocazioni-ai limiti del penale-sei tu!!

Da: u bestia 08/01/2012 16:28:36
liberalizzare gli ordini non significa nulla, pezzo di scemo;
liberalizzare l'accesso alle professioni, semmai, pezzo di ignorante estremo

Da: u bestia 08/01/2012 16:29:33
caos sociale per 4 merde pluribocciate? o perchè non liberalizzano i taxi? siete proprio rimbambiti dalla tv e dalle bocciature.

Da: u bestia 08/01/2012 16:30:53
al limite del penale?
ma lo vedi che appena parli di diritto fai ridere?

Da: luisa 08/01/2012 16:35:03
- Messaggio eliminato -

Da: cocorico! 08/01/2012 16:35:46
mi sembrava di averti già spiegato che si parlava anche di liberalizzare gli ordini...nel senso di abolirli....o ridurli

ttp://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/2011/09/19/professioni-grimaldello-ue-per-liberalizzare-gli-ordini.html

è comodo insultare qui?? Se pensi di farmi incazzare, ti sbagli; hai solo la tua casta da difendere, ti capisco...

Da: cocorico! 08/01/2012 16:37:51
se toccano la tua casta, ti va il sangue al cervello; ma ti sembra normale questo? Dai, procuratore dello stato, dicci: è legale dire questo:

liberalizzare gli ordini non significa nulla, pezzo di scemo;

ma ti sembra un linguaggio consono???

Da: cocorico! 08/01/2012 16:39:42
scrivo qui solo perchè tu e la tua compagnia fate del nervosismo pro sistema una professione di fede, senza nemmeno concedere un minuto al dialogo.....siete autentici estremisti....

Da: x tutti 08/01/2012 16:40:29
Cioé le cose per l'esame sono cambiate di molto nel corso degli anni però sempre peggio per chi deve sostenere l'esame, fino al 2003 si poteva cambiare iscrizione come praticante e con un semestre di pratica in più si cambiava sede di esame poi il Dr. Jekill - Frankestein - Castelli ha modificato tutto e adesso buona notte

Da: x u bestia, Rocco S. che poi è la stessa persona 08/01/2012 16:44:46
U bestia puzza di culo, ha la merda nel culo e dice agli altri le offese che spetterebbero a lui, se avessi studiato seriamente non useresti questi termini offensivi verso chi ha studiato come te

Da: u bestia 08/01/2012 16:45:43
liberalizzare gli ordini non significa nulla, fosse anche scritto sulla bibbia lo direi;
liberalizzare le professioni, quanto all'accesso o ad alcuni aspetti dell'esercizio, è un'espressione che ha un suo significato.
la mia casta? quale sarebbe? non certo la presunta casta degli avvocati-liberi professionisti, dato che non vi appartengo;
intendi quella degli statali? quella nessuno la tocca

Da: u bestia 08/01/2012 16:47:39
la merda nel culo sperò l'abbia anche tu, ché è la sede naturale della merda stessa

Da: x aoo 08/01/2012 16:53:04
il che dopo la virgola non ha bisogno dell'accento trattandosi di pronome relativo: che sta per il quale oppure se volevi usarlo come diminutivo di perché (pronome causale) avresti dovuto scrivere: ché sei la sede naturale... Inoltre prima TU OFFENDI GLI ALTRI E NON PUOI PRETENDERE CHE GLI ALTRI SI TENGANO LE TUE ROZZE OFFESE

Da: x U BESTIA 08/01/2012 16:54:28
il che dopo la virgola non ha bisogno dell'accento trattandosi di pronome relativo: che sta per il quale oppure se volevi usarlo come diminutivo di perché (pronome causale) avresti dovuto scrivere: ché sei la sede naturale... Inoltre prima TU OFFENDI GLI ALTRI E NON PUOI PRETENDERE CHE GLI ALTRI SI TENGANO LE TUE ROZZE OFFESE

Da: cocorico! 08/01/2012 16:55:12
ho più volte postato la definizione della parola liberalizzazione; in effetti liberalizzare gli ordini-come si evince anche da ciò che ho postato, fonte più autorevole di te-significa o abolirli-quindi è una terminologia soft-o renderli facoltativi, tipo le bar associations.....cose che qui molti hanno spiegato, pur sotto la raffica di insulti di quelli che come te non disdegnano le parole forti....liberalizzare le professioni significa rendere più facile l'accesso agli ordini che invece rimangono come vigilanza...; mi fa piacere che tu creda al sistema protocollare-eh sì, si scrive ancora su quei fogli da liceale-dei concorsi, del resto se hai partecipato ad un concorso, come quello da procuratore, che non ha quiz preselettivi, con migliaia-penso-di compiti scritti a mano da valutare e sei risultato il migliore, bè, fai bene ad avere fiducia nel sistema; altri meno abili o fortunati chiedono solo un sistema di valutazione meno aleatorio; il che non giustifica il turpiloquio e la violenza verbale no?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, ..., 723, 724, 725, 726, 727, 728 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Esame-farsa	08/01/2012 14:11:45
Piotta sai bene che l'esame e' una farsa che spesso non consente il superamento alle persone che lavorano da anni e che meriterebbero e che invece spesso lo consente a gente che non ha mai messo piede in Tribunale; e questo l'ho visto con i miei occhi tantissime vole in questi anni; che qualità garantisce questo schifoso esame farsa dove tra l'altro tutti copiano o gli passano i compiti? A che serve se solo a conitngentere gli accessi a caso visto che bocciano oramai il 75-80%?

Da: cocorico!	08/01/2012 14:14:58
chi si farebbe operare da un chirurgo uscito da 3 giorni dall'università senza alcuna esperienza, col solo scopo di risparmiare? Io no, altri non so.. domande retoriche-puramente sofistiche- senza alcun senso; ma forse non sai che gli specializzandi-laureati in medicina, senza o con poca pratica-operano davvero, caro? Infatti spesso hanno fatto proteste per i ridicoli emolumenti che quelli della casta gli erogano-sì quello che ora difendi-a fronte di grosse responsabilità, che pure assolvono bene. Però ti rispondo: i casini si fanno anche a 70 anni, chiaro?? Beh, se si potesse chiedere di eliminare le tasse, tutti voterebbero sì. Referendum alcune volte fa rima con demagogia. ah visto che voi sapete il diritto e noi no, rileggiti l'art.75, prima di fare comparazioni bambinesche http://it.wikipedia.org/wiki/Referendum_in_Italia

Da: Piotta	08/01/2012 14:17:07
Che l'esame sia pensato male non ci piove. Bisognerebbe riformarlo drasticamente, con diversa articolazione delle prove e diversa composizione, ma non abolirlo. Il punto è che la professione forense non ha più futuro, non vedo il motivo di tutta questa voglia di entrare a farne parte..

Da: condicioiuris	08/01/2012 14:19:44
Ciao Piotta, sono d'accordo con te... Tranne quando sostieni che la professione forense non ha più futuro! IO CI CREDO! Non è vero... Riforma drastica.

Da: Piotta	08/01/2012 14:22:17
x cocoricò Provo noia per gli attacchi personali e infondati: ho detto "se si potesse" usando il congiuntivo, altrimenti avrei detto "proviamo a fare un referendum...". La costituzione la conosco abbastanza bene. i neolaureati in medicina operano con un chirurgo supervisore fino all'abilitazione specialistica, un pò quello che succede per la pratica forense, o perlomeno quello che dovrebbe succedere. Resta il fatto che se ti vuoi far operare dal medico uscito dall'università da 3 giorni fai pure. Io mi scelgo uno giovane con qualche anno di esperienza, ognuno fa come gli pare dopotutto..

Da: A-BO-LITELO!	08/01/2012 14:24:39
http://www.corriere.it/economia/12_gennaio_08/passera-intervista-crescita-cazzullo_8120ab24-39c7-11e1-b6d5-d3e076de4b02.shtml

Da: Che grande	08/01/2012 14:38:43
Scusate ma le parole postate in questo forum , sulla base delle dichiarazioni rese dal presidente del senato possibile che non avranno un seguito? Possibile che il presidente del senato parli e dia una sua opinione senza ragion d'essere? Credo che liberalizzare sia da intendersi aprire il mercato. Ad oggi non si puó saper nulla perché interverranno con singoli decreti. Se liberalizzano i tassisti (categoria molto più forte), avvocati e commercialisti seguiranno la scia...

Da: cocorico!	08/01/2012 14:44:39
Provo noia per gli attacchi personali e infondati: ho detto "se si potesse" usando il congiuntivo, altrimenti avrei detto "proviamo a fare un referendum...". La costituzione la conosco abbastanza bene. e io provo noia per le difese di ufficio di chi ha scelto una squadra in cui stare, ed è disposto a sostenere qualunque cosa pur di difenderla...; mi spiace per te, ma se, dio non volesse, ti venisse un infarto, forse in un ospedale pubblico riceveresti le cure di un medico fresco di laurea....; e in ogni caso anche la professione forense ha i suoi livelli- esistono i cassazionisti no?....- per non parlare dei geologi, degli psicologi, dei fisioterapisti, degli infermieri e via dicendo, ammesso che, per qualcuno, una perizia geologica sia inferiore ad un modesto parere legale...; lo sai anche tu, e ti ho anche detto che non faccio attacchi personali, sei tu che hai scelto una bandiera....

Da: Che grande	08/01/2012 14:50:13
Parafrasatemi le parole del presidente del senato?

Da: cocorico!	08/01/2012 15:01:39
dichiarazioni ne hanno fatte a iosa; da lì nascono il ns forum, le varie reazioni disgustate di alpa e co; ma sono I FATTI a latitare....ricordo che la severino tranquillizzò subito i forensi...SUBITO http://www.ilsole24ore.com/art/norme-e-tributi/2011-12-01/salone-giustizia-113829.shtml?uuid=AaSSSHQE PREGO LEGGERE i commenti disgustati dei lettori

Da: cocorico!	08/01/2012 15:24:31
ribadisco: non solo la professione forense, ma anche l'intero sistema necessita di riforme: hanno solo paura a farle...mi piacerebbe davvero sapere se la massoneria e i poteri occulti- così presenti ovunque- che spesso in passato hanno avuto anche posizioni illuminate siano davvero d'accordo con questo rozzo immobilismo...

Da: x tutti	08/01/2012 15:26:42
Ricordatevi, che gli avvocati non finiscono mai di imparare e anche dopo 30 anni di professione si può non sapere delle cose, quindi è uguale. Perché un medico appena laureato e specializzando in anestesiologia e rianimazione può già intubare (mi è successo personalmente di essere intubata in rianimazione tra l'altro molto bene da una specializzanda dopo un'operazione molto difficile) e noi dopo dieci anni di pratica legale non possiamo svolgere la professione di avvocati se non superiamo quello stupido e fortunoso esame? E' vero che il laureato in medicina deve superare un esame di stato per accedere alla Scuola di specializzazione però qualche specializzazione la trova di sicuro da fare mentre noi troviamo uno studio per fare pratica con grande difficoltà, perché nessuno ci vorrebbe e poi non superiamo mai l'esame.

Da: cocorico!	08/01/2012 16:03:40
perchè le cose si sono stabilizzate così e nessuno si prende la briga di modificarle; come noto l'italia è un paese ai confini della realtà...........che avrebbe detto Einaudi o Calamandrei se avessero visto il loro paese commissariato, coi politici che si prendono solo cura delle loro sporche indennità, senza fare nulla di concreto per salvare la Nazione??

Da: u bestia	08/01/2012 16:18:59
le liberalizzazioni, come io e altri avevamo previsto (tra gli insulti più idioti), si sono rivelate una bella inculata per quanti speravano - e sono tutti elementi ignorantissimi, avidi e pavidi - di fottersi un titolo senza esami, sperando nel gonzo di turno da spennare con la rapacità delle facce di tolla e l'arroganza che ha solo chi è orgoglioso d'essere un buono a nulla. umanamente non so se dispiacermi, perchè l'umanità che frequenta questo forum spazia dal vampiro che spera di lucrare sul poveraccio sprovveduto all'imbelle che non ha nemmeno contezza dei propri limiti. mi auguro che chi appartiene alla seconda categoria si svegli e prenda finalmente coscienza che è solo lo studio e lo spirito di sacrificio a potergli concedere un'opportunità in questo mondo duro e competitivo; per i secondi spero solo in continue bocciature finchè scelgano un'altra via per fregare e danneggiare il prossimo. comunque, per gli uni e per gli altri: a dicembre tutti nei palasport merdacce pluribocciate!

Da: cocorico!	08/01/2012 16:26:53
va bè la solita trollata estrema; era quello che sosteneva il distinguo liberalizzazione professioni-ordini: peraltro ambedue le strade sono state suggerite: sei contento perché la politica non ha fatto nulla? Bè senza dubbio per ora puoi stare tranquillo, ma non per molto; nessuno crede che solo lo studio e lo spirito di sacrificio possano concedere un'opportunità, dato che il gioco, come noto, è spesso truccato; forse quello che accadrà sarà semplicemente il caos sociale, e tutti ne pagherenno le conseguenze, anche quelli come te....

Da: cocorico!	08/01/2012 16:28:24
tra gli insulti più idioti ma se c'è uno che usa volgarità e provocazioni-ai limiti del penale-sei tu!!

Da: u bestia	08/01/2012 16:28:36
liberalizzare gli ordini non significa nulla, pezzo di scemo; liberalizzare l'accesso alle professioni, semmai, pezzo di ignorante estremo

Da: u bestia	08/01/2012 16:29:33
caos sociale per 4 merde pluribocciate? o perchè non liberalizzano i taxi? siete proprio rimbambiti dalla tv e dalle bocciature.

Da: u bestia	08/01/2012 16:30:53
al limite del penale? ma lo vedi che appena parli di diritto fai ridere?

Da: cocorico!	08/01/2012 16:35:46
mi sembrava di averti già spiegato che si parlava anche di liberalizzare gli ordini...nel senso di abolirli....o ridurli ttp://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/2011/09/19/professioni-grimaldello-ue-per-liberalizzare-gli-ordini.html è comodo insultare qui?? Se pensi di farmi incazzare, ti sbagli; hai solo la tua casta da difendere, ti capisco...

Da: cocorico!	08/01/2012 16:37:51
se toccano la tua casta, ti va il sangue al cervello; ma ti sembra normale questo? Dai, procuratore dello stato, dicci: è legale dire questo: liberalizzare gli ordini non significa nulla, pezzo di scemo; ma ti sembra un linguaggio consono???

Da: cocorico!	08/01/2012 16:39:42
scrivo qui solo perchè tu e la tua compagnia fate del nervosismo pro sistema una professione di fede, senza nemmeno concedere un minuto al dialogo.....siete autentici estremisti....

Da: x tutti	08/01/2012 16:40:29
Cioé le cose per l'esame sono cambiate di molto nel corso degli anni però sempre peggio per chi deve sostenere l'esame, fino al 2003 si poteva cambiare iscrizione come praticante e con un semestre di pratica in più si cambiava sede di esame poi il Dr. Jekill - Frankestein - Castelli ha modificato tutto e adesso buona notte

Da: x u bestia, Rocco S. che poi è la stessa persona	08/01/2012 16:44:46
U bestia puzza di culo, ha la merda nel culo e dice agli altri le offese che spetterebbero a lui, se avessi studiato seriamente non useresti questi termini offensivi verso chi ha studiato come te

Da: u bestia	08/01/2012 16:45:43
liberalizzare gli ordini non significa nulla, fosse anche scritto sulla bibbia lo direi; liberalizzare le professioni, quanto all'accesso o ad alcuni aspetti dell'esercizio, è un'espressione che ha un suo significato. la mia casta? quale sarebbe? non certo la presunta casta degli avvocati-liberi professionisti, dato che non vi appartengo; intendi quella degli statali? quella nessuno la tocca

Da: u bestia	08/01/2012 16:47:39
la merda nel culo sperò l'abbia anche tu, ché è la sede naturale della merda stessa

Da: x aoo	08/01/2012 16:53:04
il che dopo la virgola non ha bisogno dell'accento trattandosi di pronome relativo: che sta per il quale oppure se volevi usarlo come diminutivo di perché (pronome causale) avresti dovuto scrivere: ché sei la sede naturale... Inoltre prima TU OFFENDI GLI ALTRI E NON PUOI PRETENDERE CHE GLI ALTRI SI TENGANO LE TUE ROZZE OFFESE

Da: x U BESTIA	08/01/2012 16:54:28
il che dopo la virgola non ha bisogno dell'accento trattandosi di pronome relativo: che sta per il quale oppure se volevi usarlo come diminutivo di perché (pronome causale) avresti dovuto scrivere: ché sei la sede naturale... Inoltre prima TU OFFENDI GLI ALTRI E NON PUOI PRETENDERE CHE GLI ALTRI SI TENGANO LE TUE ROZZE OFFESE

Da: cocorico!	08/01/2012 16:55:12
ho più volte postato la definizione della parola liberalizzazione; in effetti liberalizzare gli ordini-come si evince anche da ciò che ho postato, fonte più autorevole di te-significa o abolirli-quindi è una terminologia soft-o renderli facoltativi, tipo le bar associations.....cose che qui molti hanno spiegato, pur sotto la raffica di insulti di quelli che come te non disdegnano le parole forti....liberalizzare le professioni significa rendere più facile l'accesso agli ordini che invece rimangono come vigilanza...; mi fa piacere che tu creda al sistema protocollare-eh sì, si scrive ancora su quei fogli da liceale-dei concorsi, del resto se hai partecipato ad un concorso, come quello da procuratore, che non ha quiz preselettivi, con migliaia-penso-di compiti scritti a mano da valutare e sei risultato il migliore, bè, fai bene ad avere fiducia nel sistema; altri meno abili o fortunati chiedono solo un sistema di valutazione meno aleatorio; il che non giustifica il turpiloquio e la violenza verbale no?