Mininterno.net FORUM - Abolizione esame avvocato

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Abolizione esame avvocato
21827 messaggi, letto 406097 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, ..., 723, 724, 725, 726, 727, 728 - Successiva >>

Da: x rocco 06/01/2012 10:41:22
Guarda che all'esame a Torino ci sono persone di 90, 80 anni, di 70 e di 58 (magari laureati in tarda età) e le persone più giovani hanno la mia età, cioé 37 o 38 anni, perché ogni anno non passa mai nessuno ma io mi sono laureata giovanissima a soli 24 anni e ho fatto il liceo classico, tu cos'hai fatto prima di laurearti come diploma?

Da: jrt 06/01/2012 10:42:00
Può essere, ma solo per chi otterrà il diploma di laurea con i nuovi percorsi formativi
Per tutti gli altri dubito che sia possibile ma non sono sicuro che le mie conoscenzegiuridiche siano sufficienti quindi mi limito a rappresentare una modesissima opinione, ovviamente solo se mi è concesso dai conoscitori del diritto comunitario, costituzionale e del contenzioso amministrativo che ringrazio per i numerosi spunti di riflesione ed ai quali, nel contempo, reitero le mie scuse per la mia profonda ignoranza

Da: luisa 06/01/2012 10:46:14
- Messaggio eliminato -

Da: jrt 06/01/2012 10:46:30
riflesione è un refuso.
mi sono scordato, e non me ne vogliano, i conoscitori del diritto penale

Da: x rocco e jrt 06/01/2012 10:47:41
Nella mia laurea in giurisprudenza conseguita nell'anno accademico 1998 PRESSO L'UNIVERSITA' DI TORINO c'è scritto il titolo di Dottore in Giurisprudenza mentre in quelle del nuovo ordinamento non c'è scritto il titolo di Dottore ma solo di laureato e non è la stessa cosa, quindi dubito che le nuove lauree possano avere valore abilitante. PRIMA DI MODIFICARE LE LEGGI DEVONO ABILITARE TUTTI QUELLI CHE ANCORA SONO RIMASTI SENZA ABILITAZIONE CON LE LAUREE SU CUI C'E' SCRITTO IL TITOLO DI DOTTORE. E poi siete molto invidiosi perché non volete che gli altri ottengano le cose che avete già voi e alle persone come voi non dovrebbero dare dei titoli di abilitazione. INVIDIA CREPA!

Da: x rocco e jrt 06/01/2012 10:53:57
All'esame di Stato a Torino vedo tutte persone con i capelli bianchi e con le rughe, diciamo che su 100 candidati almeno la metà hanno tra i 35 e i 90 anni, lo so perché ormai li riconosco tutti e ho anche parlato con loro diverse volte negli anni passati. Hanno tutti un'età molto elevata, non stanno più in piedi, sono tutti vecchi, tra un po' vanno in pensione e sono tutti ancora lì che danno l'esame, a Torino vogliono farci morire sui banchi mentre facciamo gli scritti.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: condicioiuris 06/01/2012 10:58:58
Bene... Non mollate, se siete "pravi" prima o poi ce la farete!
Dico seriamente...

Da: x rocco e jrt 06/01/2012 11:05:41
Ma sì tanto bisogna lavorare fino a 70 anni, c'è tempo

Da: per me 06/01/2012 11:09:07
lo aboliscono

Da: x condicioiuris 06/01/2012 11:09:12
quando avevo 25 anni, mi dicevano che ero troppo giovane per passare l'esame, quando ne avevo 30 anche, quando ne avevo 35 anni dicevano che tanto c'era ancora tempo, adesso che ne ho 38 dite che sono vecchia. Che gente cattiva che c'è nel mondo, mette subbuglio per non far passare gli altri

Da: Fiderio 06/01/2012 11:10:20
Dobbiamo studiare allora?Non è stato abolito l'esame?voglio fare l'avvocato senza più studiareeeeee

Da: Waiting for our finest hour 06/01/2012 11:11:25
@x rocco e jrt
le lauree attuali si chiamano: " dottore magistrale in giurisprudenza" anche quelle del vecchio ordinamento; fate le supposizioni che volete, ma l'esame di stato se dovesse rimanere ( ne dubito ) sarà disciplinato dal DPR di prossima emanazione e non più dal vecchio r.d del 1933; del resto se il capo della casta , Alpa, si sta agitando disperatamente ( il diritto nazionale e comunitario si deve applicare anche in Italia) è che qualcosa di buono x noi sta bollendo nella pentola.

Da: x waiting for 06/01/2012 11:14:45
No, sulle vecchie lauree del precedente ordinamento (lo so perché la mia è così) c'è scritto Dottore in Giurisprudenza senza il Magistrale

Da: ROCCO S. 06/01/2012 11:27:11
1 FIRMA SOLA???

TUTTO QUA???

ANDATE MALUCCIO EHHHH!!!

VUOI SAPERE COSA HO FATTO PRIMA DELLA LAUREA???

HO FATTO IL LICEO CLASSICO!!! SODDISFATTA???

Da: Piotta 06/01/2012 11:28:57
L'esame rimarrà tale e quale per adesso? Ma non li leggete i giornali?
Quello che modificano è poca roba, tra l'altro si tratta di modifiche oggettivamente positive.
L'esame ci sarà sempre e se proprio lo toglieranno faranno una università super selettiva, anche se dubito si possa fare in Italia..

Da: Ma 06/01/2012 11:45:30
Nessun riferimento all'esame da abolire quindi è finita. Rassegnatevi a studiare. Io studiando l'esame l'ho superato!

Da: Waiting for our finest hour 06/01/2012 11:59:11
no caro! la laurea del vecchio ordinamento , se conseguita dopo il 2002, si chiama : "Noi professore... proclamiamo Mario Rossi dottore magistrale in Giurisprudenza", mentre , se conseguita prima di tale anno si legge: " noi professore... conferiamo a Rossi Mario la laurea di dottore in Gurisprudenza"

Da: ACQUAFRESCA80 06/01/2012 12:00:39
HA RAGIONE AVV FETENTE.. SI DEVE SPOSTARE LA PROTESTA IN PIAZZA.. CHI è ROMANO SI FACCIA ARTEFICE, DIA UN RECAPITO TEL, SI STABILISCA LA DATA, E DOPO SI ACCORRE IN MASSA, ALTRIMENTI LASCIAMO PERDERE E RASSEGNIAMOCI A QUESTA FARSA..

Da: Waiting for our finest hour 06/01/2012 12:05:35
@Ma
il problema, non è l'esame , è il modo come viene fatto!
noi non abbiamo paura del'esame!
è chiaro che tu sei uno di quelli non capiscono niente ; se sei un deficiente non è colpa mia!

Da: ROCCO S. 06/01/2012 12:25:46
COME VI HO RIPETUTO CENTINAIA DI VOLTE NEI PRIMI MESSAGGI

SIETE STATI INCULATI DAL SOLITO POLITICANTE DI TURNO...

MA A PRESCINDERE DA QUESTO

CHE ERA GIA' SCONTATO

DI COSA VI LAMENTATE???

DEL FATTO CHE A 38 ANNI SIETE ANDATI A FARE L'ESAME 8 VOLTE E SIETE STATI TROMBATI???

DEL FATTO CHE C'E' GENTE CHE A 70 ANNI VANNO A FARE L'ESAME E VENGONO TROMBATI???

BENE...LA SELEZIONE NATURALE???

L'ESAME E' UNA SELEZIONE NATURALE!!!

CHI E' PREPARATO PASSA...CHI NON LO E' VIENE FOTTUTO...AGGIUNGEREI...GIUSTAMENTE!!!

TUTTO IL RESTO SONO CAZZATE!!!

FIRME...MANIFESTAZIONI DI PIAZZA...ABOLIZIONI PRESUNTE...

BEH CERTO...MI SEMBRA GIUSTO CHE CHI VA A FARE L'ESAME...VIENE TROMBATO PER 8 VOLTE....GLI SI REGALI IL TITOLO!!!

Da: x Rocco 06/01/2012 12:33:38
Ciao, perché devi fare del male a chi ha studiato come te?

Da: x Rocco e tutti gli stronzi incavallati 06/01/2012 12:40:08
Ciao, perché devi fare del male a chi ha studiato come e più di te? Sei invidioso e ignorante. Sicuramente hai preso il titolo a Catanzaro o a Reggio ai bei tempi. Come fai a lavorare che tutti i giorni che stai sempre qui a scivere stronzate? Questo è un esame in cui non basta studiare ma ci vuole fortuna.

Da: x Rocco e tutti gli stronzi incavallati 06/01/2012 12:45:21
Cepu più cambia le foto e più mette le facce da imbecilli. Io diritto privato a Torino l'ho superato senza Cepu al primo colpo come secondo esame a 19 anni a Torino con 27/30 e adesso perché non supero l'esame?

Da: condicioiuris 06/01/2012 12:48:34
Io con quel simpaticone di Alpa a Roma!
Vogliono far lavorare Cepu...

Da: ade 06/01/2012 12:52:21
si, ma l'esame non si supera solo studiando, ma ci vuole una buona dose di fortuna, cmq a mio parere l'esame dovrebbe essere abolito sia per coloro che hann conseguito una laurea vecchio ordinamento sia per le lauree 3+2 e magistrale, magari regolamentando meglio il percorso post laurea ad esempio rendendo obbligatoria per coloro che ancora devono conseguire la laurea la scuola di specializzazione, che porterebbe ad una riduzione dell'eccessivo numero di avvocati su mercato.

Da: vitalis11 06/01/2012 12:54:10
ACQUAFRESCA ha ragione. L'iniziativa deve partire da alcuni praticanti di Roma, specificando il numero di telefono o l'email. Considerate le iniziative programmate del CNF, dobbiamo manifestare subito con presenza massiccia.

Da: ROCCO S. 06/01/2012 13:25:53
IO NON FACCIO MICA DEL MALE!!!

MA SMETTILA DI FARE LA VITTIMA!!!

HO SOLO DETTO LA VERITÀ!!!

Da: x Rocco e tutti gli stronzi incavallati 06/01/2012 14:26:40
Tanto vi siete abilitati a Reggio o a Catanzaro ai bei tempi, anch'io dico la verità

Da: ROCCO S. 06/01/2012 14:53:50
TI SBAGLI!!!

QUANDO MI SONO ABILITATO IO I COMPITI VENNERO CORRETTI A VENEZIA!!!

E NON SONO NÈ DI CATANZARO NÈ DI REGGIO!!!

LE CLASSICHE SCUSE DEL CAZZO!!!

HAI IL TITOLO???LO HAI PRESO A CATANZARO!!!

FATE SEMPRE LE VITTIME!!!

IN OGNI CASO...MEGLIO IL TITOLO A CATANZARO CHE PLURI-INCULATO ALTROVE!!!

Da: x Rocco e tutti gli stronzi incavallati 06/01/2012 14:56:57
Comunque, ogni Corte d'Appello ha la sua percentuale, a Torino bocciano anche all'orale se si passa lo scritto mentre a Bologna o da altre parti all'orale promuovono

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, ..., 723, 724, 725, 726, 727, 728 - Successiva >>

Torna al forum

Da: x rocco	06/01/2012 10:41:22
Guarda che all'esame a Torino ci sono persone di 90, 80 anni, di 70 e di 58 (magari laureati in tarda età) e le persone più giovani hanno la mia età, cioé 37 o 38 anni, perché ogni anno non passa mai nessuno ma io mi sono laureata giovanissima a soli 24 anni e ho fatto il liceo classico, tu cos'hai fatto prima di laurearti come diploma?

Da: jrt	06/01/2012 10:42:00
Può essere, ma solo per chi otterrà il diploma di laurea con i nuovi percorsi formativi Per tutti gli altri dubito che sia possibile ma non sono sicuro che le mie conoscenzegiuridiche siano sufficienti quindi mi limito a rappresentare una modesissima opinione, ovviamente solo se mi è concesso dai conoscitori del diritto comunitario, costituzionale e del contenzioso amministrativo che ringrazio per i numerosi spunti di riflesione ed ai quali, nel contempo, reitero le mie scuse per la mia profonda ignoranza

Da: jrt	06/01/2012 10:46:30
riflesione è un refuso. mi sono scordato, e non me ne vogliano, i conoscitori del diritto penale

Da: x rocco e jrt	06/01/2012 10:47:41
Nella mia laurea in giurisprudenza conseguita nell'anno accademico 1998 PRESSO L'UNIVERSITA' DI TORINO c'è scritto il titolo di Dottore in Giurisprudenza mentre in quelle del nuovo ordinamento non c'è scritto il titolo di Dottore ma solo di laureato e non è la stessa cosa, quindi dubito che le nuove lauree possano avere valore abilitante. PRIMA DI MODIFICARE LE LEGGI DEVONO ABILITARE TUTTI QUELLI CHE ANCORA SONO RIMASTI SENZA ABILITAZIONE CON LE LAUREE SU CUI C'E' SCRITTO IL TITOLO DI DOTTORE. E poi siete molto invidiosi perché non volete che gli altri ottengano le cose che avete già voi e alle persone come voi non dovrebbero dare dei titoli di abilitazione. INVIDIA CREPA!

Da: x rocco e jrt	06/01/2012 10:53:57
All'esame di Stato a Torino vedo tutte persone con i capelli bianchi e con le rughe, diciamo che su 100 candidati almeno la metà hanno tra i 35 e i 90 anni, lo so perché ormai li riconosco tutti e ho anche parlato con loro diverse volte negli anni passati. Hanno tutti un'età molto elevata, non stanno più in piedi, sono tutti vecchi, tra un po' vanno in pensione e sono tutti ancora lì che danno l'esame, a Torino vogliono farci morire sui banchi mentre facciamo gli scritti.

Da: condicioiuris	06/01/2012 10:58:58
Bene... Non mollate, se siete "pravi" prima o poi ce la farete! Dico seriamente...

Da: x rocco e jrt	06/01/2012 11:05:41
Ma sì tanto bisogna lavorare fino a 70 anni, c'è tempo

Da: x condicioiuris	06/01/2012 11:09:12
quando avevo 25 anni, mi dicevano che ero troppo giovane per passare l'esame, quando ne avevo 30 anche, quando ne avevo 35 anni dicevano che tanto c'era ancora tempo, adesso che ne ho 38 dite che sono vecchia. Che gente cattiva che c'è nel mondo, mette subbuglio per non far passare gli altri

Da: Fiderio	06/01/2012 11:10:20
Dobbiamo studiare allora?Non è stato abolito l'esame?voglio fare l'avvocato senza più studiareeeeee

Da: Waiting for our finest hour	06/01/2012 11:11:25
@x rocco e jrt le lauree attuali si chiamano: " dottore magistrale in giurisprudenza" anche quelle del vecchio ordinamento; fate le supposizioni che volete, ma l'esame di stato se dovesse rimanere ( ne dubito ) sarà disciplinato dal DPR di prossima emanazione e non più dal vecchio r.d del 1933; del resto se il capo della casta , Alpa, si sta agitando disperatamente ( il diritto nazionale e comunitario si deve applicare anche in Italia) è che qualcosa di buono x noi sta bollendo nella pentola.

Da: x waiting for	06/01/2012 11:14:45
No, sulle vecchie lauree del precedente ordinamento (lo so perché la mia è così) c'è scritto Dottore in Giurisprudenza senza il Magistrale

Da: ROCCO S.	06/01/2012 11:27:11
1 FIRMA SOLA??? TUTTO QUA??? ANDATE MALUCCIO EHHHH!!! VUOI SAPERE COSA HO FATTO PRIMA DELLA LAUREA??? HO FATTO IL LICEO CLASSICO!!! SODDISFATTA???

Da: Piotta	06/01/2012 11:28:57
L'esame rimarrà tale e quale per adesso? Ma non li leggete i giornali? Quello che modificano è poca roba, tra l'altro si tratta di modifiche oggettivamente positive. L'esame ci sarà sempre e se proprio lo toglieranno faranno una università super selettiva, anche se dubito si possa fare in Italia..

Da: Ma	06/01/2012 11:45:30
Nessun riferimento all'esame da abolire quindi è finita. Rassegnatevi a studiare. Io studiando l'esame l'ho superato!

Da: Waiting for our finest hour	06/01/2012 11:59:11
no caro! la laurea del vecchio ordinamento , se conseguita dopo il 2002, si chiama : "Noi professore... proclamiamo Mario Rossi dottore magistrale in Giurisprudenza", mentre , se conseguita prima di tale anno si legge: " noi professore... conferiamo a Rossi Mario la laurea di dottore in Gurisprudenza"

Da: ACQUAFRESCA80	06/01/2012 12:00:39
HA RAGIONE AVV FETENTE.. SI DEVE SPOSTARE LA PROTESTA IN PIAZZA.. CHI è ROMANO SI FACCIA ARTEFICE, DIA UN RECAPITO TEL, SI STABILISCA LA DATA, E DOPO SI ACCORRE IN MASSA, ALTRIMENTI LASCIAMO PERDERE E RASSEGNIAMOCI A QUESTA FARSA..

Da: Waiting for our finest hour	06/01/2012 12:05:35
@Ma il problema, non è l'esame , è il modo come viene fatto! noi non abbiamo paura del'esame! è chiaro che tu sei uno di quelli non capiscono niente ; se sei un deficiente non è colpa mia!

Da: ROCCO S.	06/01/2012 12:25:46
COME VI HO RIPETUTO CENTINAIA DI VOLTE NEI PRIMI MESSAGGI SIETE STATI INCULATI DAL SOLITO POLITICANTE DI TURNO... MA A PRESCINDERE DA QUESTO CHE ERA GIA' SCONTATO DI COSA VI LAMENTATE??? DEL FATTO CHE A 38 ANNI SIETE ANDATI A FARE L'ESAME 8 VOLTE E SIETE STATI TROMBATI??? DEL FATTO CHE C'E' GENTE CHE A 70 ANNI VANNO A FARE L'ESAME E VENGONO TROMBATI??? BENE...LA SELEZIONE NATURALE??? L'ESAME E' UNA SELEZIONE NATURALE!!! CHI E' PREPARATO PASSA...CHI NON LO E' VIENE FOTTUTO...AGGIUNGEREI...GIUSTAMENTE!!! TUTTO IL RESTO SONO CAZZATE!!! FIRME...MANIFESTAZIONI DI PIAZZA...ABOLIZIONI PRESUNTE... BEH CERTO...MI SEMBRA GIUSTO CHE CHI VA A FARE L'ESAME...VIENE TROMBATO PER 8 VOLTE....GLI SI REGALI IL TITOLO!!!

Da: x Rocco	06/01/2012 12:33:38
Ciao, perché devi fare del male a chi ha studiato come te?

Da: x Rocco e tutti gli stronzi incavallati	06/01/2012 12:40:08
Ciao, perché devi fare del male a chi ha studiato come e più di te? Sei invidioso e ignorante. Sicuramente hai preso il titolo a Catanzaro o a Reggio ai bei tempi. Come fai a lavorare che tutti i giorni che stai sempre qui a scivere stronzate? Questo è un esame in cui non basta studiare ma ci vuole fortuna.

Da: x Rocco e tutti gli stronzi incavallati	06/01/2012 12:45:21
Cepu più cambia le foto e più mette le facce da imbecilli. Io diritto privato a Torino l'ho superato senza Cepu al primo colpo come secondo esame a 19 anni a Torino con 27/30 e adesso perché non supero l'esame?

Da: condicioiuris	06/01/2012 12:48:34
Io con quel simpaticone di Alpa a Roma! Vogliono far lavorare Cepu...

Da: ade	06/01/2012 12:52:21
si, ma l'esame non si supera solo studiando, ma ci vuole una buona dose di fortuna, cmq a mio parere l'esame dovrebbe essere abolito sia per coloro che hann conseguito una laurea vecchio ordinamento sia per le lauree 3+2 e magistrale, magari regolamentando meglio il percorso post laurea ad esempio rendendo obbligatoria per coloro che ancora devono conseguire la laurea la scuola di specializzazione, che porterebbe ad una riduzione dell'eccessivo numero di avvocati su mercato.

Da: vitalis11	06/01/2012 12:54:10
ACQUAFRESCA ha ragione. L'iniziativa deve partire da alcuni praticanti di Roma, specificando il numero di telefono o l'email. Considerate le iniziative programmate del CNF, dobbiamo manifestare subito con presenza massiccia.

Da: ROCCO S.	06/01/2012 13:25:53
IO NON FACCIO MICA DEL MALE!!! MA SMETTILA DI FARE LA VITTIMA!!! HO SOLO DETTO LA VERITÀ!!!

Da: x Rocco e tutti gli stronzi incavallati	06/01/2012 14:26:40
Tanto vi siete abilitati a Reggio o a Catanzaro ai bei tempi, anch'io dico la verità

Da: ROCCO S.	06/01/2012 14:53:50
TI SBAGLI!!! QUANDO MI SONO ABILITATO IO I COMPITI VENNERO CORRETTI A VENEZIA!!! E NON SONO NÈ DI CATANZARO NÈ DI REGGIO!!! LE CLASSICHE SCUSE DEL CAZZO!!! HAI IL TITOLO???LO HAI PRESO A CATANZARO!!! FATE SEMPRE LE VITTIME!!! IN OGNI CASO...MEGLIO IL TITOLO A CATANZARO CHE PLURI-INCULATO ALTROVE!!!

Da: x Rocco e tutti gli stronzi incavallati	06/01/2012 14:56:57
Comunque, ogni Corte d'Appello ha la sua percentuale, a Torino bocciano anche all'orale se si passa lo scritto mentre a Bologna o da altre parti all'orale promuovono