Mininterno.net FORUM - Abolizione esame avvocato

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Abolizione esame avvocato
21827 messaggi, letto 406097 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, ..., 723, 724, 725, 726, 727, 728 - Successiva >>

Da: L esame fallito 30/12/2011 13:22:39

La casta è stata smascherata

Da: liberalizziamo! 30/12/2011 13:31:48
per L'ESAME è FALLITO:ma questa è una tua idea oppure l'hai letta/sentita da qualche parte?
Grazie :)

Da: ... 30/12/2011 13:33:35
Tg la7:"Riforma delle professioni senza abolire gli ordini"

Da: Libera nos a malo 30/12/2011 13:34:11
- 7 mesi e 13 giorni all'alba

pannoloni, mutandoni e antiliberali servi e lecchini dei padroni tra poco ve la farete sotto!!!!MUTI E RASSEGNATI!!!!!!!
w il mercato

Da: Libera nos a malo 30/12/2011 13:36:16
@ PADRONE

quanti pampers ti serviranno per il 12 agosto???
vuoi fare un ordine con maxi sconto?affretatti!!
Il mercato non avrà pietà!!!

Da: Libera nos a malo 30/12/2011 13:38:59
W MONTI, W CATRICALA',
CHE AI MUTANDONI TANTA PAURA FA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: liberalizziamo! 30/12/2011 13:41:03
per Liberas nos a malo:fonte?cioè da cosa lo deducete che siamo quasi alla fine dell'era dei pannoloni?speriamo bene :)

Da: x liberalizziamo 30/12/2011 13:48:16

caro liberalizziamo, ti stai ponendo troppe domande; " l'hai

letta/sentita da qualche parte, da cosa lo deducete ecc..."

Cerchiamo di essere un po più forti.

Da: liberalizziamo! 30/12/2011 14:21:17
mi stupisce che mi dai del "caro" pur non conoscendomi.
Quanto alle mie domande le ho rivolte a tre persone con i nickname ben in vista e tu che mi rispondi, d'altronde senza identificarti, potresti apparire ai miei occhi un ficcanaso che non solo non è in grado di rispondermi ma addirittura si atteggia scrivendo frasi ad effetto come "cerchiamo di essere più forti".
Ovviamente la mia risposta alla tua (mancata?) provocazione ha un tono calmo e chiarificatrice :)
Ti saluto augurandoti un Buon Anno

Da: SCOREGGIONE 30/12/2011 14:24:28
monti ha dichiarato che a ciascuno viene chiesto qualche arretramento, qualche apertura; fonti repubblica di oggi, pag.3

Da: liberalizziamo! 30/12/2011 14:26:57
per SCORREGGIONE:grazie per le info :)

Da: modifca esame 30/12/2011 14:29:16
http://italians.corriere.it/2011/10/26/liberalizzare-le-professioni-troppe-leggende/

forse qualche commento in questo forum dovremmo farlo anche noi, giusto per rappresentargli la realtà dei fatti.

La maggior parte delle persone si sofferma a valutare un dato classificato come negativo: ci sono troppi avvocati. Non si comprende, però, perché le stesse persone più delle volte si lamentano che i Notai sono troppo cari e sono troppo pochi, suggerendo, qui sì, come soluzione l'aumento degli stessi..
Allora, se il problema delle tariffe può essere superato da una maggiore concorrenza, perché taluni hanno paura che gli avvocati aumentino in maniera esponenziale, al massimo sarà garantita loro una vasta possibilità di scelta.

Da: ... 30/12/2011 14:30:22
Arretramento? Più arretrati di così!

Da: SCOREGGIONE 30/12/2011 14:48:45
più che altro: non capisco le polemiche dei vari "ordinisti" del sito; cosa dovremmo dire di fronte a questi proclami così stentorei?? Parlano di liberalizzare; leggendo il dizionario si evince che ciò comporta una riduzione delle restrizioni; ergo perché dovremmo sempre pensare all'ennesima stronzata? Sarà anche così; ma allora, ripeto, TUTTI CHIUDEREMO LA BARACCA, TUTTI....

Da: liberalizziamo! 30/12/2011 14:50:04
http://www.avvocati-part-time.it/index.php?option=com_content&view=article&id=2077:27122011-per-il-consiglio-nazionale-forense-il-decdreto-qsalva-italiaq-e-incostituzionale-ove-delegifica-gli-ordinamenti-professionali&catid=1:tutte-le-notizie&Itemid=2

Da: u bestia x modifica esame 30/12/2011 15:00:11
quando uno legge "calmierare le domande al dato normativo", oppure "avvolte"...si rende conto di quanto sia strameritata la tua bocciatura.
se bocciano uno come te vuol dire che, pur con tutte le sue storture, questo esame funziona ancora un minimo: infatti hanno impedito ad un caprone che nemmeno conosce la lingua in cui esprime le sue patetiche lamentele di esercitare una professione che una volta era prestigiosa ed ambita

Da: prenderla con filosofia 30/12/2011 15:03:49
u bestia insomma gli scritti li ha passati.... non credo sia così come tu lo descrivi.... un minimo di obiettività... o credi che tu essendo avvocato 6 Dio? io credo che chi supera lo scritto, all'orale debba essere pura formalità.... e te lo dice un sostenitore dell'esame....

Da: ... 30/12/2011 15:05:29
Di sicuro se ora è tutto tranne che prestigiosa dipende da chi ci sta dentro! Evidentemente sono entrati troppi ignoranti grazie a questo sistema!

Da: Esame-farsa 30/12/2011 15:16:15
Ma dove stanno sti trecentomila avvocati in più sei p.avv sono 40000?

Da: Super avv. 30/12/2011 15:24:37
Passiamo ai fatti firmate la petizione per abolire l'esame di stato:
http://www.firmiamo.it/abolizione-esame-avvocato

Da: ... 30/12/2011 15:25:01
Obiettivamente, se la categoria è diventata quella che è non è certo colpa dei praticanti! Probabilmente si è scesi in basso per diversi motivi, tra cui il sistema di accesso alla professione che non è garanzia di preparazione (come detto anche da Catricalà).
Sentirsi dire dalle persone:"Brutta categoria, gli avvocati sono tutti ignoranti e pensano solo a rubare i soldi ai clienti", non è poi così bello onestamente.

Da: u bestia 30/12/2011 15:55:14
ma chi è che si crede un dio?
uno che scrive così, gli scritti li ha passati per culo;
non vedo perché gli orali debbano essere una formalità.
l'esame consta in due prove, scritta e orale, se una delle due è inutile o bisogna renderla tale, è meglio eliminarla e amen

Da: Tuco 30/12/2011 15:59:47
Studiate studiate studiate studiate studiate studiate studiate.
Pensate davvero che tolgano l'esame?
Lo riformeranno in maniera più equa e meritocratica e quindi selezioneranno di conseguenza molto di più rispetto a quanto accade adesso.

Da: x x.... 30/12/2011 16:07:18
certo e magari pagare i preticanti
e aprire il mercato ai più meritevoli
Fare magari come si fa in tutta Europa

Da: Aboliamo 30/12/2011 16:20:34
X Avv. Fetente
Io il sistema non posso cambiarlo ma tu si.
Retribuisci i tuoi praticanti e tratta i tuoi colleghi da sfruttatori perché non lo fanno.
Scegli il praticante migliore e non il primo che ti capita in studio solo perché sai che, quantomeno, farà gratis per te le file in cancelleria.
Premia ed incentiva il merito, tagliando chi non è capace o non ha interesse nella professione.
Nega la possibilità di fare pratica alla figlia rincoglionita dell'imprenditore e valorizza chi ha capacità giuridiche.
Se tutti i tuoi colleghi facessero così, come per magia, a sostenere l'esame di abilitazione presso la tua cda sarebbero solo poche centinaia di aspiranti.

Spartaco non l'ho scelto a caso. Conosco benissimo la fine che ha fatto e mi riporta alla mente una canzone che pressappoco faceva così: "Sono giovane e son forte, non mi trema in petto il cuore: sorridendo vo alla morte pria di andare al disonor".

Da: firmiamo tutti per l''abolizione dell''esame 30/12/2011 16:46:21

firmiamo tutti per l'abolizione dell'esame

Da: modifica esame 30/12/2011 16:48:00
avvolte: participio passato di avvolgere. Purtroppo hai ragione, mi merito di stare dove sono..

Da: modifica esame 30/12/2011 17:05:27
"meglio eliminarla e amen".
hai esaurito le parole del tuo forbitissimo devoto oli.

Da: u bestia x modifica esame 30/12/2011 17:13:08
- Messaggio eliminato -

Da: modifica esame x u bestia 30/12/2011 17:32:20
ma quale sarcasmo, prendo in giro il tuo fare saccente..
Sul mio errore di battitura, bè hai perfettamente ragione.
appena mi rialzo dalla botta, riprendo a sparare cagate con i consueti errori di battitura.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, ..., 723, 724, 725, 726, 727, 728 - Successiva >>

Torna al forum

Da: L esame fallito	30/12/2011 13:22:39
La casta è stata smascherata

Da: liberalizziamo!	30/12/2011 13:31:48
per L'ESAME è FALLITO:ma questa è una tua idea oppure l'hai letta/sentita da qualche parte? Grazie :)

Da: ...	30/12/2011 13:33:35
Tg la7:"Riforma delle professioni senza abolire gli ordini"

Da: Libera nos a malo	30/12/2011 13:34:11
- 7 mesi e 13 giorni all'alba pannoloni, mutandoni e antiliberali servi e lecchini dei padroni tra poco ve la farete sotto!!!!MUTI E RASSEGNATI!!!!!!! w il mercato

Da: Libera nos a malo	30/12/2011 13:36:16
@ PADRONE quanti pampers ti serviranno per il 12 agosto??? vuoi fare un ordine con maxi sconto?affretatti!! Il mercato non avrà pietà!!!

Da: Libera nos a malo	30/12/2011 13:38:59
W MONTI, W CATRICALA', CHE AI MUTANDONI TANTA PAURA FA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: liberalizziamo!	30/12/2011 13:41:03
per Liberas nos a malo:fonte?cioè da cosa lo deducete che siamo quasi alla fine dell'era dei pannoloni?speriamo bene :)

Da: x liberalizziamo	30/12/2011 13:48:16
caro liberalizziamo, ti stai ponendo troppe domande; " l'hai letta/sentita da qualche parte, da cosa lo deducete ecc..." Cerchiamo di essere un po più forti.

Da: liberalizziamo!	30/12/2011 14:21:17
mi stupisce che mi dai del "caro" pur non conoscendomi. Quanto alle mie domande le ho rivolte a tre persone con i nickname ben in vista e tu che mi rispondi, d'altronde senza identificarti, potresti apparire ai miei occhi un ficcanaso che non solo non è in grado di rispondermi ma addirittura si atteggia scrivendo frasi ad effetto come "cerchiamo di essere più forti". Ovviamente la mia risposta alla tua (mancata?) provocazione ha un tono calmo e chiarificatrice :) Ti saluto augurandoti un Buon Anno

Da: SCOREGGIONE	30/12/2011 14:24:28
monti ha dichiarato che a ciascuno viene chiesto qualche arretramento, qualche apertura; fonti repubblica di oggi, pag.3

Da: liberalizziamo!	30/12/2011 14:26:57
per SCORREGGIONE:grazie per le info :)

Da: modifca esame	30/12/2011 14:29:16
http://italians.corriere.it/2011/10/26/liberalizzare-le-professioni-troppe-leggende/ forse qualche commento in questo forum dovremmo farlo anche noi, giusto per rappresentargli la realtà dei fatti. La maggior parte delle persone si sofferma a valutare un dato classificato come negativo: ci sono troppi avvocati. Non si comprende, però, perché le stesse persone più delle volte si lamentano che i Notai sono troppo cari e sono troppo pochi, suggerendo, qui sì, come soluzione l'aumento degli stessi.. Allora, se il problema delle tariffe può essere superato da una maggiore concorrenza, perché taluni hanno paura che gli avvocati aumentino in maniera esponenziale, al massimo sarà garantita loro una vasta possibilità di scelta.

Da: ...	30/12/2011 14:30:22
Arretramento? Più arretrati di così!

Da: SCOREGGIONE	30/12/2011 14:48:45
più che altro: non capisco le polemiche dei vari "ordinisti" del sito; cosa dovremmo dire di fronte a questi proclami così stentorei?? Parlano di liberalizzare; leggendo il dizionario si evince che ciò comporta una riduzione delle restrizioni; ergo perché dovremmo sempre pensare all'ennesima stronzata? Sarà anche così; ma allora, ripeto, TUTTI CHIUDEREMO LA BARACCA, TUTTI....

Da: liberalizziamo!	30/12/2011 14:50:04
http://www.avvocati-part-time.it/index.php?option=com_content&view=article&id=2077:27122011-per-il-consiglio-nazionale-forense-il-decdreto-qsalva-italiaq-e-incostituzionale-ove-delegifica-gli-ordinamenti-professionali&catid=1:tutte-le-notizie&Itemid=2

Da: u bestia x modifica esame	30/12/2011 15:00:11
quando uno legge "calmierare le domande al dato normativo", oppure "avvolte"...si rende conto di quanto sia strameritata la tua bocciatura. se bocciano uno come te vuol dire che, pur con tutte le sue storture, questo esame funziona ancora un minimo: infatti hanno impedito ad un caprone che nemmeno conosce la lingua in cui esprime le sue patetiche lamentele di esercitare una professione che una volta era prestigiosa ed ambita

Da: prenderla con filosofia	30/12/2011 15:03:49
u bestia insomma gli scritti li ha passati.... non credo sia così come tu lo descrivi.... un minimo di obiettività... o credi che tu essendo avvocato 6 Dio? io credo che chi supera lo scritto, all'orale debba essere pura formalità.... e te lo dice un sostenitore dell'esame....

Da: ...	30/12/2011 15:05:29
Di sicuro se ora è tutto tranne che prestigiosa dipende da chi ci sta dentro! Evidentemente sono entrati troppi ignoranti grazie a questo sistema!

Da: Esame-farsa	30/12/2011 15:16:15
Ma dove stanno sti trecentomila avvocati in più sei p.avv sono 40000?

Da: Super avv.	30/12/2011 15:24:37
Passiamo ai fatti firmate la petizione per abolire l'esame di stato: http://www.firmiamo.it/abolizione-esame-avvocato

Da: ...	30/12/2011 15:25:01
Obiettivamente, se la categoria è diventata quella che è non è certo colpa dei praticanti! Probabilmente si è scesi in basso per diversi motivi, tra cui il sistema di accesso alla professione che non è garanzia di preparazione (come detto anche da Catricalà). Sentirsi dire dalle persone:"Brutta categoria, gli avvocati sono tutti ignoranti e pensano solo a rubare i soldi ai clienti", non è poi così bello onestamente.

Da: u bestia	30/12/2011 15:55:14
ma chi è che si crede un dio? uno che scrive così, gli scritti li ha passati per culo; non vedo perché gli orali debbano essere una formalità. l'esame consta in due prove, scritta e orale, se una delle due è inutile o bisogna renderla tale, è meglio eliminarla e amen

Da: Tuco	30/12/2011 15:59:47
Studiate studiate studiate studiate studiate studiate studiate. Pensate davvero che tolgano l'esame? Lo riformeranno in maniera più equa e meritocratica e quindi selezioneranno di conseguenza molto di più rispetto a quanto accade adesso.

Da: x x....	30/12/2011 16:07:18
certo e magari pagare i preticanti e aprire il mercato ai più meritevoli Fare magari come si fa in tutta Europa

Da: Aboliamo	30/12/2011 16:20:34
X Avv. Fetente Io il sistema non posso cambiarlo ma tu si. Retribuisci i tuoi praticanti e tratta i tuoi colleghi da sfruttatori perché non lo fanno. Scegli il praticante migliore e non il primo che ti capita in studio solo perché sai che, quantomeno, farà gratis per te le file in cancelleria. Premia ed incentiva il merito, tagliando chi non è capace o non ha interesse nella professione. Nega la possibilità di fare pratica alla figlia rincoglionita dell'imprenditore e valorizza chi ha capacità giuridiche. Se tutti i tuoi colleghi facessero così, come per magia, a sostenere l'esame di abilitazione presso la tua cda sarebbero solo poche centinaia di aspiranti. Spartaco non l'ho scelto a caso. Conosco benissimo la fine che ha fatto e mi riporta alla mente una canzone che pressappoco faceva così: "Sono giovane e son forte, non mi trema in petto il cuore: sorridendo vo alla morte pria di andare al disonor".

Da: firmiamo tutti per l''abolizione dell''esame	30/12/2011 16:46:21
firmiamo tutti per l'abolizione dell'esame

Da: modifica esame	30/12/2011 16:48:00
avvolte: participio passato di avvolgere. Purtroppo hai ragione, mi merito di stare dove sono..

Da: modifica esame	30/12/2011 17:05:27
"meglio eliminarla e amen". hai esaurito le parole del tuo forbitissimo devoto oli.

Da: u bestia x modifica esame	30/12/2011 17:13:08
- Messaggio eliminato -

Da: modifica esame x u bestia	30/12/2011 17:32:20
ma quale sarcasmo, prendo in giro il tuo fare saccente.. Sul mio errore di battitura, bè hai perfettamente ragione. appena mi rialzo dalla botta, riprendo a sparare cagate con i consueti errori di battitura.