Mininterno.net FORUM - Abolizione esame avvocato

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Abolizione esame avvocato
21827 messaggi, letto 406097 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, ..., 723, 724, 725, 726, 727, 728 - Successiva >>

Da: leucippo 01/12/2011 18:26:00
se monti si limiterà solo ad inculare i pensionati e pensionandi-senza toccare gli albi- sarà molto più potente e fallico di motumbo e mandingo insieme!!!!

Da: dubbioso 01/12/2011 18:30:01
ma perchè veramente c'è qualcuno che veramente credeva che lunedì monti nel suo pacchetto di misure anticrisi avrebbe eliminato l'esame?la dichiarazione di alpa è ovvia e scontata...più interessante sono le dichiarazioni di passera di oggi sulla disoccupazione-inoccupazione giovanile.....la realtà è che ci sono migliaia di laureati a spasso, e prima o poi l'italia dovrà fare qualcosa perchè senza occupazione non si cresce,senza crescita c'è recessione con tutte le conseguenze che ben sappiamo.......se proprio vogliamo sperare in qualcosa è qualcosa che arriverà col tempo,non a tempi brevi sicuramente......

Da: leucippo 01/12/2011 18:34:50
bè ma un cazzo di articolo di legge sull'accesso alle professioni ci poteva pure stare no? Altro che mandingo o motumbo..mont-umbo!!

Da: x tutti 01/12/2011 18:38:01
infatti
dare opportunità a tutti avanti il merito

Da: btp 01/12/2011 18:40:01
è incredibile ...ennesimo esempio del potere della casta di Alpa & Co....

sanno già + loro dei sindacati stessi.....e dei parlamentari!!!!!!!!!

Da: dubbioso 01/12/2011 18:40:47
beh,ora tutti pessimisti????????non è che se non lo fa subito non lo farà più..........

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: btp 01/12/2011 18:42:38
non è questione di pessimismo...
è questione del tipico marciume italiano............

ma come, mi chiedo.....Monti non dice nulla...nulla è stato detto sulla manovra (se non a grandi linee)....e già Alpa sa determinate cose???

Da: leucippo 01/12/2011 18:46:06
la loro grande fortuna è che siamo un popolo civile e pacifico, perchè stanno facendo tutto quello che il popolo non vuole; a partire dai referendum che vanno quasi sempre contro alla volontà dei politici di professione...

Da: dubbioso 01/12/2011 18:47:36
liberalizzare l'accesso alle professioni non significa abolire l'esame.......cioè mi sembra una cosa ovvia.......nessuno ha mai e poi mai parlato di abolizione dell'esame....monti ha parlato di eliminare gli ostacoli che permettono ai giovani di svolgere un lavoro qui in italia e di liberalizzazioni....ma non ha detto che sarebbero state in cima all'agenda
del nuovo governo.......vedrete che le misure del 5 saranno solo in ottica di riduzione di spesa.....la parte sviluppo verrà dopo,e lì vedremo le reali intenzioni di questo esecutivo

Da: ode a nerowolf 01/12/2011 18:50:28
rispetto...oltre quota 9000

Da: leucippo 01/12/2011 18:51:19
ma andiamo, levare le pensioni subito, invece le professioni si vedrà; ma perchè non viene proclamato uno sciopero generale di un mese??Ripeto; sono fortunati che siamo civilizzati, altrimenti.............

Da: PORCO 01/12/2011 18:56:55
Alla fine è arrivato motumbo.....
ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha.....

Non cantate più vittoria??????

Da: leucippo 01/12/2011 18:59:01
mont umbo, ahhhahahahhhhhhhh

Da: leucippo 01/12/2011 18:59:53
in sintesi vasellina per i pensionati, viagra per imprenditori e professionisti...

Da: btp 01/12/2011 19:05:18
http://www.corriere.it/politica/11_dicembre_01/vitalizi-protesta-bipartisan_39e7141a-1be4-11e1-8ed7-30f7808a816f.shtml

Da: gregor 01/12/2011 19:05:48
in primis: è una vergogna leggere la gran quantità di offese pubblicate tra queste righe, chiunque scriva cose simili, che sia Avvocato o Dottore dovrebbe vergognarsi.

per quanto riguarda quello che più interessa i lettori è bene rilevare che l'esame di stato, non potrà essere abolito se non mutando, nei termini, l'art. 33 Cost. Detto questo non significa che il ridetto esame non possa essere toccato, anzi, potrebbe essere tranquillamente riformato, e dunque reso più facile o più difficile, direttamente dal Governo che opera in forza dei decreti legge già approvati dal Parlamento.

Personalmente auspico il governo faciliti l'esame, o meglio, lo renda più razionale, visto che i giovani sono in un primo tempo chiamati a studiare all'università materie in tutto teoriche con esami prevalentemente orali, successivamente sono chiamati a fare per un paio di anni una pratica (normalmente solo scritta o di cancelleria) completamente estranea a quanto studiato, per poi fare uno scritto ed un orale. Lo scritto lo trovo razionale, si tratta sostanzialmente della risoluzione di tre problematiche, mentre l'orale a cosa serve? serve a far regredire l'esaminando allo stato di studente? e diritto ecclesiastico a chi serve? insomma, non sarebbe meglio dare all'esaminando, mezz'ora prima dell'orale, un fascicolo sul quale poi misurarlo? infondo si tratta di vedere come se la cava di fronte a quello che tutti facciamo quotidianamente in Tribunale. Personalmente non rimuoverei l'esame (peraltro cosa impossibile allo stato) ma rimuoverei l'orale così come concepito

Da: gregor 01/12/2011 19:06:46
http://www.camera.it/465?area=11&tema=127&La+riforma+delle+professioni

Da: leucippo 01/12/2011 19:07:14
nessuno ha mai e poi mai parlato di abolizione dell'esame....monti ha parlato di eliminare gli ostacoli che permettono ai giovani di svolgere un lavoro qui in italia e di liberalizzazioni..

ma che cazzo siamo nella merda, e l'unica cosa che sanno fare è intervenire sulle pensioni? Basta che Alpa si vada a lamentare e subito lo rassicurano? Ammazza, più dei tre sindacati assieme!!

Da: ???? 01/12/2011 19:08:53
"Nessuno" conosce le misure del 5 dicembre.
Nemmeno Alpa

Da: leucippo 01/12/2011 19:11:57
caro gregor, ma andiamo; nel paese di pulcinella ed arlecchino, più disorganizzato di un casino, ti pare che un esame del genere possa essere attuato per centinaia di candidati? Qui, se vogliono semplificare, devono ridurlo all'osso, che so un quiz...; ma è molto più facile dire ad uno che la pensione arriveràa 90 anni o che licenziare fa bene ala salute; motumbo fa le leggi direbbe porco

Da: PORCO 01/12/2011 19:38:45
Le misure del 5 dicembre???????
Te le dico io:

Mandingo: 40 cm;
Motumbo: 90 cm.

Come le conosco?
Me le ha dette la mamma dello stronzo di sopra!!!!!!!!

Da: PORCO 01/12/2011 19:39:25
Non mi riferisco a leucippo......chi vuole capire (se è in grado) capisca!!!!!

Da: REVOLUCION 01/12/2011 19:41:40
...NON ABBASSATE LA GUARDIA.PRESTO LE LIBERALIZZAZIONI VERANNO FATTE!NON DICO SUBITO...MA NON FRA TANTO..
ABBIATE FEDE..

Da: Sestilio 01/12/2011 19:50:17
L'esame di avvocato (superato la seconda volta!!) non serve a nulla... è uno spreco di tempo e di denaro per chi lo sostiene, una fonte di guadagno per avvocati, professori, case editrici e persino per alberghi e B&B. Bisognerebbe radicalmente riformare le modalità e i criteri di valutazione, valorizzando più l'aspetto pratico e meno quello teorico. Bisognerebbe rendere il periodo di pratica più effettivo (con controlli più penetranti) e proficuo (meno cancelleria e più redazione atti), magari portandolo da due a tre anni (l'ultimo retribuito). Al termine del detto periodo, procedere all'esema orale del praticante per saggiarne l'effettiva preparazione a svolgere la professione di avvocato. Queste sono proposte a costo zero, meno dispendiose delle grandi riforme che spesso non servono a nulla. Conosco molti colleghi abilitati che hanno dovuto rifare il praticantato, perchè non erano in grado di fare nulla (nemmeno le notifiche!!!). L'esame non deve essere abolito, ma riformato affinchè l'abilitazione sia garantita a persone veramente competenti.

Da: x revolution 01/12/2011 19:56:07
hai ragione
basta caste baronie privilegi medievali
basta dover pagare migliaia di euro per un atto notarile
avanti il merito

a suino gordo fattene una ragione la misura è colma
e le misure da te citate non bastano

Da: leucippo 01/12/2011 20:06:29
ma come cazzo fanno a riformarlo in modo più razionale messi come sono?

Da: sfruttato dai corsi di preparazione 01/12/2011 20:16:23
DEVONO METTERE IL NUMERO CHIUSO A GIURISPRUDENZA, IN CORSO DI LAUREA PORTARE I RAGAZZI ANCHE IN TRIBUNALE , ALLUNGARE ANCHE DI UN ANNO O DUE LA PRATICA, DOPODICHE' MANDARLI A LAVORARE. BOCCIARE A 30 ANNI QUANDO NON SI HANNO QUASI PIU ' POSSIBILITA' DI REINSERIMENTO NEL MONDO DEL LAVORO DOPO TANTI SOLDI SPESI E' UN ARRIVEDERCI E GRAZIE BARBARO E INDEGNO DI UNA NAZIONE CIVILE !!! ALLO STATO ATTUALE SI VUOLE L'UOVO E LA GALLINA.... OVVERO UNIVERSITA' PIENE , ISRITTI AGLI ORDINI, IL MINIMO POSSIBILE DI NUOVI AVVOCATI, IL PROLIFERARE DEI CORSI DI PREPARAZIONE E IL BUSINNES DEI CODICI = INDECENZA = PRECARIATO E MAFIA, TANTO PIU CHE ALLA FINE NON VENGONO STABILITI CRITERI EGUALI PER TUTTI DI CORREZIONE, ESSENDO POI GLI ELABORATI O SUGGERITI O TELEFONATI O FATTI IN GRUPPO E SOSTANZIALMENTE C O P I A T I . MA COME SI FANNO A VALUTARE 6000 PROVE SCRITTE ???? TIRANO A CASACCIO , E LA COSA PIU SCANDALOSA E' CHE IL SORTEGGIO E' IL RISULTATO PENOSO DELL'IMPOSIZIONE DI QUOTE DI PROMOSSI PRESTABILITE, SPESSO RIPARTITE PROPORZIONALMENTE PER LETTERA D'ALFABETO !!! ........ BASTA ! SAREBBE OPPORTUNO SELEZIONARE COME SI FA A MEDICINA DANDO LA POSSIBILITA' AL NON AMMESSO DI ANDARE A FARE ALTRO QUANDO HA ANCORA L'ETA' PER POTERLO FARE !!!! ALLO STATO ATTUALE SOLO CHI PUO' REGGERE LA LOTTERIA ECONOMICAMENTE RIESCE SE SFORTUNATO, I MENO RICCHI ABBANDONANO SPESSO DIVENTATI VECCHI DOPO AVER SBORSATO MIGLIAIA DI EURO E FATICHE ESAGERATE. B A S T A C O N L' I P O C R I S I A I N I TA L I A !!!! CI VOGLIONO RIFORME VERE, RIFORME CHE SERVONO. NON CI DIBBIAMO STUPIRE SE POI SIAMO UNO STATO FALLITO, VECCHIO, PIENO DI PRECARI E DISOCCUPATI CON UNA NATALITA' PARI A ZERO. DIPENDE SOLO DA NOI.

Da: X tutti 01/12/2011 20:29:23
Ora...non so se quanto affermato dalla Severino sia vero...ma se lo è, beh...il nuovo ministro della giustizia ha già sbagliato in termini di comunicazione!!!
C'è gente che sta attendendo se vi sarà la patrimoniale o no...se ici o non ici...IVA aumentata...nulla è stato detto da monti ...rimane andrà in silenzio.
E lei invece va ad assicurare sulle tematiche della manovra del 5 dicembre gli avvocati?!!
Ciò è di dimostrazione che vi sono ordini di serie A e di serie B...ma anche ritiene gli avvocati più importanti dei normali cittadini....

Da: sfruttato dai corsi di preparazione 01/12/2011 20:33:49
AGGIUNGO POI CHE IN CAMPO LEGALE E' SCANDALOSO MA DAVVERO SCANDALOSO CHE IL PRATICANTE PARADOSSALMENTE NON ABBIA UNA BEN CHE MINIMA TUTELA CONTRATTUALE. GLI AVVOCATI OPERATORI DEL DIRITTO PAGANO IN NERO !!!! IN NERO !!!!!! BISOGNA DARE AI GIOVANI PRATICANTI DELLE TUTELE CONTRATTUALI E DEI DIRITTI E NON SOLO IL DOVERE DI PAGARE L'ALBO CHE DA UNA PARTE INCASSA E DALL'ALTRA COME UN CAMORRISTA CHIUDE GLI OCCHI E LE ORECCHIE !!!!! VOGLIO PER I PRATICANTI CHE VENGA STABILITO UN CONTRATTO, CHE GLI SI PAGHINO I CONTRIBUTI , E CHE VENGA STABILITO UNA BUSTA PAGA MINIMA ....... COSI ALLO STATO ATTUALE C'è SOLTANTO ASSENZA DI DIRITTI, TANTI DOVERI IMPOSTI E UN CUMULO DI IPOCRISIA E ILLEGALITA'..... MA FATEVI SENTIRE CAZZO .... COSA AVETE DA PERDERE ...PEGGIO DI COSI ..... PROTESTATE ANCHE IN TRIBUNALE O PERLOMENO PARLATE DI QUESTI CONCETTI BASE TRA DI VOI , CON I VOSTRI DOMINUS E IN FAMIGLIA, POI ALLE ELEZIONE COMPORTATEVI DI CONSEGUENZA.

Da: sfruttato dai corsi di preparazione 01/12/2011 20:59:11
AGGIUNGO ANCORA CHE GLI ESAMINATORI CHE CORREGGONO I COMPITI SI DEVONO SPUTARE IN FACCIA E VERGOGNARSI DI QUELLO CHE FANNO QUANDO RICONSEGNANO I COMPITI PERFETTAMENTE IN BIANCO, SENZA UN MINIMO SEGNO DI CORREZIONE E SOPRATTUTTO DI MOTIVAZIONE !!!! E OSANO PERSINO FAR PAGARE LA MARCA DA BOLLO PER IL RITIRO DEL NULLA.... MA IL CANDIDATO COME CAZZO FA A CAPIRE DOVE HA SBAGLIATO???? EHHH?????? ME LO SPIEGATE??? ME LO SPIEGA QUALCUNO?????......CON CHE IPOCRISIA E CORAGGI IL CONSIGLIO DI STATO OSA GIUSTIFICARE L'OPERATO DI UNA COMMISSIONE ANDANDO AD AFFERMARE CHE IL VOTO EQUIVALE A MOTIVAZIONE, MA NON VI VERGOGNA A DIRE UNA SIMILE BESTIALITA'...E' COME DIRE CHE UN GIUDICE MOTIVA CON IL NUMERO DEGLI ANNI CHE ASSEGNA AL CONDANNATO .... MA ANDATE AFFANCULO !!!! O FORSE E' UN PRESTESTO PER SEGARE I CANDIDATI 1 PERCHE' NON HANNO VOGLIA DI CORREGGERE I COMPITI MA TI FANNO PAGARE L'ISCRIZIONE, 2 PERCHE' NON SAPREBBERO QUALI ERRORI SEGNARE ??????????? I COMPITI CONSEGNATI DEVONO ESSERE CORRETTI ED ADEGUATAMENTE MOTIVATI CARI FAGNAGNAZZI MIEI ...... CAPITE IL CONCETTO? COSI NEMMENO CI SONO LE POSSIBILITA' SOPRATTUTTO PER UNA FAMIGLIA POVERA DI POTER FAR RICORSO A 5000 EURO A BOTTA .... AFFONDATA POI DALLA PENA DEL VOTO EQUIVALE A MOTIVAZIONE.... MA SE IL COMPITO NON VIENE LETTO E VIENE MESSO UN VENTI A CAZZO CON UN BEL TIMBRO SAREBBE MOTIVATO CON IL 20?????? SAREBBE MOTIVATO CON IL 20????? EHHH????? MA IL DIRITTO DOVE STA????????? ....... NO COMMENT WELCOME TO ITALY. POI SI STUPISCONO SE C'è LA FUGA DI CERVELLI E I GIOVANI CHE RIMPONO IL CAZZO DI STO SISTEMEA MARCIO ITALIANO VANNO ALL' ESTERO O VANNO IN SPAGNA...... ANCHE LI SE HAI I SOLDI PER ANDARE AL CEPU A CAGARGLI 25000 EURO PER DIVENTARE ABOGADRO ..... MA CHE SCANDALO DIO.....

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, ..., 723, 724, 725, 726, 727, 728 - Successiva >>

Torna al forum

Da: leucippo	01/12/2011 18:26:00
se monti si limiterà solo ad inculare i pensionati e pensionandi-senza toccare gli albi- sarà molto più potente e fallico di motumbo e mandingo insieme!!!!

Da: dubbioso	01/12/2011 18:30:01
ma perchè veramente c'è qualcuno che veramente credeva che lunedì monti nel suo pacchetto di misure anticrisi avrebbe eliminato l'esame?la dichiarazione di alpa è ovvia e scontata...più interessante sono le dichiarazioni di passera di oggi sulla disoccupazione-inoccupazione giovanile.....la realtà è che ci sono migliaia di laureati a spasso, e prima o poi l'italia dovrà fare qualcosa perchè senza occupazione non si cresce,senza crescita c'è recessione con tutte le conseguenze che ben sappiamo.......se proprio vogliamo sperare in qualcosa è qualcosa che arriverà col tempo,non a tempi brevi sicuramente......

Da: leucippo	01/12/2011 18:34:50
bè ma un cazzo di articolo di legge sull'accesso alle professioni ci poteva pure stare no? Altro che mandingo o motumbo..mont-umbo!!

Da: x tutti	01/12/2011 18:38:01
infatti dare opportunità a tutti avanti il merito

Da: btp	01/12/2011 18:40:01
è incredibile ...ennesimo esempio del potere della casta di Alpa & Co.... sanno già + loro dei sindacati stessi.....e dei parlamentari!!!!!!!!!

Da: dubbioso	01/12/2011 18:40:47
beh,ora tutti pessimisti????????non è che se non lo fa subito non lo farà più..........

Da: btp	01/12/2011 18:42:38
non è questione di pessimismo... è questione del tipico marciume italiano............ ma come, mi chiedo.....Monti non dice nulla...nulla è stato detto sulla manovra (se non a grandi linee)....e già Alpa sa determinate cose???

Da: leucippo	01/12/2011 18:46:06
la loro grande fortuna è che siamo un popolo civile e pacifico, perchè stanno facendo tutto quello che il popolo non vuole; a partire dai referendum che vanno quasi sempre contro alla volontà dei politici di professione...

Da: dubbioso	01/12/2011 18:47:36
liberalizzare l'accesso alle professioni non significa abolire l'esame.......cioè mi sembra una cosa ovvia.......nessuno ha mai e poi mai parlato di abolizione dell'esame....monti ha parlato di eliminare gli ostacoli che permettono ai giovani di svolgere un lavoro qui in italia e di liberalizzazioni....ma non ha detto che sarebbero state in cima all'agenda del nuovo governo.......vedrete che le misure del 5 saranno solo in ottica di riduzione di spesa.....la parte sviluppo verrà dopo,e lì vedremo le reali intenzioni di questo esecutivo

Da: ode a nerowolf	01/12/2011 18:50:28
rispetto...oltre quota 9000

Da: leucippo	01/12/2011 18:51:19
ma andiamo, levare le pensioni subito, invece le professioni si vedrà; ma perchè non viene proclamato uno sciopero generale di un mese??Ripeto; sono fortunati che siamo civilizzati, altrimenti.............

Da: PORCO	01/12/2011 18:56:55
Alla fine è arrivato motumbo..... ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha..... Non cantate più vittoria??????

Da: leucippo	01/12/2011 18:59:01
mont umbo, ahhhahahahhhhhhhh

Da: leucippo	01/12/2011 18:59:53
in sintesi vasellina per i pensionati, viagra per imprenditori e professionisti...

Da: btp	01/12/2011 19:05:18
http://www.corriere.it/politica/11_dicembre_01/vitalizi-protesta-bipartisan_39e7141a-1be4-11e1-8ed7-30f7808a816f.shtml

Da: gregor	01/12/2011 19:05:48
in primis: è una vergogna leggere la gran quantità di offese pubblicate tra queste righe, chiunque scriva cose simili, che sia Avvocato o Dottore dovrebbe vergognarsi. per quanto riguarda quello che più interessa i lettori è bene rilevare che l'esame di stato, non potrà essere abolito se non mutando, nei termini, l'art. 33 Cost. Detto questo non significa che il ridetto esame non possa essere toccato, anzi, potrebbe essere tranquillamente riformato, e dunque reso più facile o più difficile, direttamente dal Governo che opera in forza dei decreti legge già approvati dal Parlamento. Personalmente auspico il governo faciliti l'esame, o meglio, lo renda più razionale, visto che i giovani sono in un primo tempo chiamati a studiare all'università materie in tutto teoriche con esami prevalentemente orali, successivamente sono chiamati a fare per un paio di anni una pratica (normalmente solo scritta o di cancelleria) completamente estranea a quanto studiato, per poi fare uno scritto ed un orale. Lo scritto lo trovo razionale, si tratta sostanzialmente della risoluzione di tre problematiche, mentre l'orale a cosa serve? serve a far regredire l'esaminando allo stato di studente? e diritto ecclesiastico a chi serve? insomma, non sarebbe meglio dare all'esaminando, mezz'ora prima dell'orale, un fascicolo sul quale poi misurarlo? infondo si tratta di vedere come se la cava di fronte a quello che tutti facciamo quotidianamente in Tribunale. Personalmente non rimuoverei l'esame (peraltro cosa impossibile allo stato) ma rimuoverei l'orale così come concepito

Da: gregor	01/12/2011 19:06:46
http://www.camera.it/465?area=11&tema=127&La+riforma+delle+professioni

Da: leucippo	01/12/2011 19:07:14
nessuno ha mai e poi mai parlato di abolizione dell'esame....monti ha parlato di eliminare gli ostacoli che permettono ai giovani di svolgere un lavoro qui in italia e di liberalizzazioni.. ma che cazzo siamo nella merda, e l'unica cosa che sanno fare è intervenire sulle pensioni? Basta che Alpa si vada a lamentare e subito lo rassicurano? Ammazza, più dei tre sindacati assieme!!

Da: ????	01/12/2011 19:08:53
"Nessuno" conosce le misure del 5 dicembre. Nemmeno Alpa

Da: leucippo	01/12/2011 19:11:57
caro gregor, ma andiamo; nel paese di pulcinella ed arlecchino, più disorganizzato di un casino, ti pare che un esame del genere possa essere attuato per centinaia di candidati? Qui, se vogliono semplificare, devono ridurlo all'osso, che so un quiz...; ma è molto più facile dire ad uno che la pensione arriveràa 90 anni o che licenziare fa bene ala salute; motumbo fa le leggi direbbe porco

Da: PORCO	01/12/2011 19:38:45
Le misure del 5 dicembre??????? Te le dico io: Mandingo: 40 cm; Motumbo: 90 cm. Come le conosco? Me le ha dette la mamma dello stronzo di sopra!!!!!!!!

Da: PORCO	01/12/2011 19:39:25
Non mi riferisco a leucippo......chi vuole capire (se è in grado) capisca!!!!!

Da: REVOLUCION	01/12/2011 19:41:40
...NON ABBASSATE LA GUARDIA.PRESTO LE LIBERALIZZAZIONI VERANNO FATTE!NON DICO SUBITO...MA NON FRA TANTO.. ABBIATE FEDE..

Da: Sestilio	01/12/2011 19:50:17
L'esame di avvocato (superato la seconda volta!!) non serve a nulla... è uno spreco di tempo e di denaro per chi lo sostiene, una fonte di guadagno per avvocati, professori, case editrici e persino per alberghi e B&B. Bisognerebbe radicalmente riformare le modalità e i criteri di valutazione, valorizzando più l'aspetto pratico e meno quello teorico. Bisognerebbe rendere il periodo di pratica più effettivo (con controlli più penetranti) e proficuo (meno cancelleria e più redazione atti), magari portandolo da due a tre anni (l'ultimo retribuito). Al termine del detto periodo, procedere all'esema orale del praticante per saggiarne l'effettiva preparazione a svolgere la professione di avvocato. Queste sono proposte a costo zero, meno dispendiose delle grandi riforme che spesso non servono a nulla. Conosco molti colleghi abilitati che hanno dovuto rifare il praticantato, perchè non erano in grado di fare nulla (nemmeno le notifiche!!!). L'esame non deve essere abolito, ma riformato affinchè l'abilitazione sia garantita a persone veramente competenti.

Da: x revolution	01/12/2011 19:56:07
hai ragione basta caste baronie privilegi medievali basta dover pagare migliaia di euro per un atto notarile avanti il merito a suino gordo fattene una ragione la misura è colma e le misure da te citate non bastano

Da: leucippo	01/12/2011 20:06:29
ma come cazzo fanno a riformarlo in modo più razionale messi come sono?

Da: sfruttato dai corsi di preparazione	01/12/2011 20:16:23
DEVONO METTERE IL NUMERO CHIUSO A GIURISPRUDENZA, IN CORSO DI LAUREA PORTARE I RAGAZZI ANCHE IN TRIBUNALE , ALLUNGARE ANCHE DI UN ANNO O DUE LA PRATICA, DOPODICHE' MANDARLI A LAVORARE. BOCCIARE A 30 ANNI QUANDO NON SI HANNO QUASI PIU ' POSSIBILITA' DI REINSERIMENTO NEL MONDO DEL LAVORO DOPO TANTI SOLDI SPESI E' UN ARRIVEDERCI E GRAZIE BARBARO E INDEGNO DI UNA NAZIONE CIVILE !!! ALLO STATO ATTUALE SI VUOLE L'UOVO E LA GALLINA.... OVVERO UNIVERSITA' PIENE , ISRITTI AGLI ORDINI, IL MINIMO POSSIBILE DI NUOVI AVVOCATI, IL PROLIFERARE DEI CORSI DI PREPARAZIONE E IL BUSINNES DEI CODICI = INDECENZA = PRECARIATO E MAFIA, TANTO PIU CHE ALLA FINE NON VENGONO STABILITI CRITERI EGUALI PER TUTTI DI CORREZIONE, ESSENDO POI GLI ELABORATI O SUGGERITI O TELEFONATI O FATTI IN GRUPPO E SOSTANZIALMENTE C O P I A T I . MA COME SI FANNO A VALUTARE 6000 PROVE SCRITTE ???? TIRANO A CASACCIO , E LA COSA PIU SCANDALOSA E' CHE IL SORTEGGIO E' IL RISULTATO PENOSO DELL'IMPOSIZIONE DI QUOTE DI PROMOSSI PRESTABILITE, SPESSO RIPARTITE PROPORZIONALMENTE PER LETTERA D'ALFABETO !!! ........ BASTA ! SAREBBE OPPORTUNO SELEZIONARE COME SI FA A MEDICINA DANDO LA POSSIBILITA' AL NON AMMESSO DI ANDARE A FARE ALTRO QUANDO HA ANCORA L'ETA' PER POTERLO FARE !!!! ALLO STATO ATTUALE SOLO CHI PUO' REGGERE LA LOTTERIA ECONOMICAMENTE RIESCE SE SFORTUNATO, I MENO RICCHI ABBANDONANO SPESSO DIVENTATI VECCHI DOPO AVER SBORSATO MIGLIAIA DI EURO E FATICHE ESAGERATE. B A S T A C O N L' I P O C R I S I A I N I TA L I A !!!! CI VOGLIONO RIFORME VERE, RIFORME CHE SERVONO. NON CI DIBBIAMO STUPIRE SE POI SIAMO UNO STATO FALLITO, VECCHIO, PIENO DI PRECARI E DISOCCUPATI CON UNA NATALITA' PARI A ZERO. DIPENDE SOLO DA NOI.

Da: X tutti	01/12/2011 20:29:23
Ora...non so se quanto affermato dalla Severino sia vero...ma se lo è, beh...il nuovo ministro della giustizia ha già sbagliato in termini di comunicazione!!! C'è gente che sta attendendo se vi sarà la patrimoniale o no...se ici o non ici...IVA aumentata...nulla è stato detto da monti ...rimane andrà in silenzio. E lei invece va ad assicurare sulle tematiche della manovra del 5 dicembre gli avvocati?!! Ciò è di dimostrazione che vi sono ordini di serie A e di serie B...ma anche ritiene gli avvocati più importanti dei normali cittadini....

Da: sfruttato dai corsi di preparazione	01/12/2011 20:33:49
AGGIUNGO POI CHE IN CAMPO LEGALE E' SCANDALOSO MA DAVVERO SCANDALOSO CHE IL PRATICANTE PARADOSSALMENTE NON ABBIA UNA BEN CHE MINIMA TUTELA CONTRATTUALE. GLI AVVOCATI OPERATORI DEL DIRITTO PAGANO IN NERO !!!! IN NERO !!!!!! BISOGNA DARE AI GIOVANI PRATICANTI DELLE TUTELE CONTRATTUALI E DEI DIRITTI E NON SOLO IL DOVERE DI PAGARE L'ALBO CHE DA UNA PARTE INCASSA E DALL'ALTRA COME UN CAMORRISTA CHIUDE GLI OCCHI E LE ORECCHIE !!!!! VOGLIO PER I PRATICANTI CHE VENGA STABILITO UN CONTRATTO, CHE GLI SI PAGHINO I CONTRIBUTI , E CHE VENGA STABILITO UNA BUSTA PAGA MINIMA ....... COSI ALLO STATO ATTUALE C'è SOLTANTO ASSENZA DI DIRITTI, TANTI DOVERI IMPOSTI E UN CUMULO DI IPOCRISIA E ILLEGALITA'..... MA FATEVI SENTIRE CAZZO .... COSA AVETE DA PERDERE ...PEGGIO DI COSI ..... PROTESTATE ANCHE IN TRIBUNALE O PERLOMENO PARLATE DI QUESTI CONCETTI BASE TRA DI VOI , CON I VOSTRI DOMINUS E IN FAMIGLIA, POI ALLE ELEZIONE COMPORTATEVI DI CONSEGUENZA.

Da: sfruttato dai corsi di preparazione	01/12/2011 20:59:11
AGGIUNGO ANCORA CHE GLI ESAMINATORI CHE CORREGGONO I COMPITI SI DEVONO SPUTARE IN FACCIA E VERGOGNARSI DI QUELLO CHE FANNO QUANDO RICONSEGNANO I COMPITI PERFETTAMENTE IN BIANCO, SENZA UN MINIMO SEGNO DI CORREZIONE E SOPRATTUTTO DI MOTIVAZIONE !!!! E OSANO PERSINO FAR PAGARE LA MARCA DA BOLLO PER IL RITIRO DEL NULLA.... MA IL CANDIDATO COME CAZZO FA A CAPIRE DOVE HA SBAGLIATO???? EHHH?????? ME LO SPIEGATE??? ME LO SPIEGA QUALCUNO?????......CON CHE IPOCRISIA E CORAGGI IL CONSIGLIO DI STATO OSA GIUSTIFICARE L'OPERATO DI UNA COMMISSIONE ANDANDO AD AFFERMARE CHE IL VOTO EQUIVALE A MOTIVAZIONE, MA NON VI VERGOGNA A DIRE UNA SIMILE BESTIALITA'...E' COME DIRE CHE UN GIUDICE MOTIVA CON IL NUMERO DEGLI ANNI CHE ASSEGNA AL CONDANNATO .... MA ANDATE AFFANCULO !!!! O FORSE E' UN PRESTESTO PER SEGARE I CANDIDATI 1 PERCHE' NON HANNO VOGLIA DI CORREGGERE I COMPITI MA TI FANNO PAGARE L'ISCRIZIONE, 2 PERCHE' NON SAPREBBERO QUALI ERRORI SEGNARE ??????????? I COMPITI CONSEGNATI DEVONO ESSERE CORRETTI ED ADEGUATAMENTE MOTIVATI CARI FAGNAGNAZZI MIEI ...... CAPITE IL CONCETTO? COSI NEMMENO CI SONO LE POSSIBILITA' SOPRATTUTTO PER UNA FAMIGLIA POVERA DI POTER FAR RICORSO A 5000 EURO A BOTTA .... AFFONDATA POI DALLA PENA DEL VOTO EQUIVALE A MOTIVAZIONE.... MA SE IL COMPITO NON VIENE LETTO E VIENE MESSO UN VENTI A CAZZO CON UN BEL TIMBRO SAREBBE MOTIVATO CON IL 20?????? SAREBBE MOTIVATO CON IL 20????? EHHH????? MA IL DIRITTO DOVE STA????????? ....... NO COMMENT WELCOME TO ITALY. POI SI STUPISCONO SE C'è LA FUGA DI CERVELLI E I GIOVANI CHE RIMPONO IL CAZZO DI STO SISTEMEA MARCIO ITALIANO VANNO ALL' ESTERO O VANNO IN SPAGNA...... ANCHE LI SE HAI I SOLDI PER ANDARE AL CEPU A CAGARGLI 25000 EURO PER DIVENTARE ABOGADRO ..... MA CHE SCANDALO DIO.....