Mininterno.net FORUM - Abolizione esame avvocato

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Abolizione esame avvocato
21827 messaggi, letto 406096 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, ..., 723, 724, 725, 726, 727, 728 - Successiva >>

Da: paco bill 26/11/2011 20:33:49
noi praticanti c'è la faremo!
è il nostro momento.
vogliamo i nostri diritti e vere riconosciuti i nostri meriti.

Da: Naomi 26/11/2011 20:42:11
ma martedì si saprà qualcosa?

Da: AVVOCATO 26/11/2011 20:46:30
che schifo, che vergogna.
"c'è la faremo"?????
hai scritto cosi???
e voi vorreste fare gli avvocati senza sostenere l'esame.
bestie ed ignoranti.
praticanti a vita.
non voglio pagare qualcuno per cambiare le lampadine dello studio o per andare a comprare gli assorbenti per mia moglie.
voglio il mio fidato praticante ignorante.

Da: no name 26/11/2011 20:50:39
senza parole...

Da: 54365 26/11/2011 21:09:14
interessante.

Da: gego 26/11/2011 22:24:20
L'abolizione dell'esame di avvocato è utopia, nessun governo potrà mai eliminare il principale strumento di forza su cui si reggoro gli ordini professionali. Al massimo saranno apportate delle modifiche (abolizione tariffe minime, ecc.) residuali, ma non saranno certo varate delle riforme epocali. Questo stato di cose, peraltro, favorisce non solo gli avvocati, ma anche professori e magistrati. Pensate se tutto l'indotto che gira intorno all'esame (libri, codici, corsi di preparazione) sparisse improvvisamente!!! Vi immaginate i praticanti che lavorano gratis per i dominus???? No, non credo proprio che un sistema così contorto e ben radicato possa cambiare con un colpo di spugna sferrato da un governo "tecnico".

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Anna79 26/11/2011 22:30:16
Concordo con te. Io però dico che uscire un po' faccia bene, specie di sabato.. almeno così ci si dimentica dell'esame farsa che tra 15 gg ci toccherà rifare. che stress!

Da: saggio 26/11/2011 22:31:31
Tutti sti Vecchi avv. hanno paura di perdere il monopolio, dimettetevi in massa cosi vi togliete dai c..........parassiti che non siete altro, avete paura della concorrenza morti de fame..

Da: PORCO 26/11/2011 22:34:31
Andate a studiare l'italiano...rotti in culo

Da: Studiate 26/11/2011 22:52:24
- Messaggio eliminato -

Da: xxx 26/11/2011 23:58:06
IL DOCUMENTO
La VII Conferenza Nazionale dell'Avvocatura Italiana, PREMESSO a) Che l'Avvocatura è impegnata con costanza e lealtà nella difesa dei diritti dei cittadini e, particolarmente, della Giustizia, quale fondamento della pace sociale, valore previsto e garantito dalla Carta Costituzionale; b) Che in tale ottica tutte le componenti dell'avvocatura si sono costantemente impegnate a collaborare con il legislatore e l'esecutivo con lo scopo di individuare le iniziative atte a modernizzare il sistema ordinistico e adeguare l'agibilità della macchina giudiziaria nella direzione del recupero dell'efficienza, dell'economicità e dell'agibilità; c) Che, in funzione di tale obiettivo e della individuazione delle proposte da formularsi ai poteri esecutivo e legislativo, è stata indetta la conferenza nazionale; d) Che l'Avvocatura italiana, nel corso dei lavori del 25 e 26 novembre, ha preso atto dei reiterati attacchi alla centralità della giustizia nell' organizzazione sociale, concretizzatisi anche mediante la limitazione della libertà e indipendenza dell'esercizio della professione legale; e) Che, tuttavia, ha espresso nuovamente la ferma volontà di confronto con l' esecutivo e le forze politiche, nonché di leale collaborazione ai fini dell' adozione delle misure, anche legislative, atte allo scopo; PRESO ATTO 1) Della mancata convocazione da parte del nuovo esecutivo dei vertici dell' Avvocatura per procedere all'esame dello stato attuale della Giustizia e l' analisi dei provvedimenti da adottarsi; 2) Della necessità che tale confronto sia immediato al fine di adottare i provvedimenti più urgenti; 3) Della dichiarata condivisione delle posizioni dell'avvocatura, qui espressa dai rappresentanti di tutte le forze politiche; CHIEDE A) Al Capo dello Stato, quale supremo garante della Costituzione, il quale in occasione del XXX Congresso Nazionale forense di Genova ha scritto che: " L' Avvocatura costituisce una componente peculiare dello Stato di diritto perché a essa spetta l'insostituibile funzione di assicurare un a efficace tutela dei diritti fondamentali della persona", per impedire l'adozione di provvedimenti che si pongano in contrasto con i principi della Carta costituzionale, del Trattato di Lisbona e della Carta dei Diritti dell'Uomo a tutela della libertà dei cittadini e dell'indipendenza dell'Avvocatura, che esercita una attività che costituisce professione intellettuale e non attività di impresa o mercantile; B) Al Presidente del Consiglio, al Ministro della Giustizia e ai Presidenti di Camera e Senato di convocare ad horas l'Avvocatura italiana, rappresentata dalle componenti nazionali istituzionali, politiche e associative; C) All'Oua, al CNF e alla Cassa di Previdenza di insistere perché si instauri
con il nuovo Governo un immediato e serrato confronto sui temi di cui innanzi e di assumere, in mancanza di riscontro alle sollecitazioni di cui sopra, legittime iniziative di protesta, con invito a tutti gli iscritti agli Ordini, esercenti funzioni di VPO, giudici di pace, GOT, giudici tributari, componenti dei Consigli giudiziari a rinunciare all'esercizio delle funzioni; D) Di attuare su tutto il territorio nazionale uno stato di agitazione a tempo indeterminato con manifestazioni pubbliche, locali e nazionali, e mediante la indizione di tutte le legittime forme di protesta, anche le più dure e radicali, per la mancata considerazione della Giustizia e della difesa come un diritto dei cittadini; E) Di convocare un Congresso straordinario dell'Avvocatura all'esito delle suindicate istanze. Roma 26.11.2011

Vinceraaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!

Da: Esame Pilotato 27/11/2011 00:01:50
SiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiVINCERA'

Da: Mariangela61 27/11/2011 01:48:15
L'ESAME RESTERA' SEMPRE!!!!!!!!!! ANZI, FORSE TRA QUALCHE ANNO DIVENTERA' QUASI IMPOSSIBILE SUPERARLO!!!!!!!! CI SONO GIA' TROPPI AVVOCATI IN GIRO !!!!!!!!!!!!
SE CI SARA' UN CAMBIAMENTO SARA' SOLO IN TAL SENSO, CIOE' PEGGIORATIVO !!!!!

RASSEGNAMOCI !!!!!

Da: Mariangela61 27/11/2011 01:57:53
Ci sono 250mila avvocati in Italia, contro i 30mila che sarebbero più che sufficienti... Se ora in media passa l'esame il 20% dei candidati, questa percentuale è solo destinata a diminuire purtroppo. Dal 2013 si arriverà ad una media non superiore al 5%... Quindi cerchiamo di superare l'esame ora, perché presto la cose diventeranno solo più difficili!!!!!!!!

METTIAMOCI IN TESTA UNA COSA: NESSUNO CI DARA' MAI IL TITOLO SENZA AVER SUPERATO UN ESAME CHE ESISTE DA BEN 78 ANNI!!!!!!!!!!!

Da: leucippo 27/11/2011 09:19:02
Quello che dite è vero; ma è anche vero che nella storia italiana non è mai esistito un governo eletto dall'esterno; il che depone drammaticamente a favore della tesi di una reale inferiorità italiana rispetto al resto dell'europa. Sul fatto che gli ordini non abbiano qui-in italy- dato una buona prova di sè c'è poco da dire. Parimenti è logico che l'italiano sia in genere un levantino disposto a qualunque cosa pur di mantenere lo status quo; de facto l'italia è ancora a livello di Pane amore e.....; lo so: molta gente si incazzerà. Ma prima o poi dovranno levare certi privilegi, tipo le licenze dei tassisti o i notai, anche se qualcuno ci ha rimesso tempo, vita e denari. Se la ns economia tirasse, non ci sarebbero problemi, ma, come sapete, siamo ormai ritenuti il tumore dell'area EURO, a ragione.
QUANTO al disgustoso giro d'affari sugli esami: che dire allora delle sedi del sud verso cui emigravano tanti-anche ex ministri-; non furono cancellati dal giorno alla notte codesti viaggi della speranza??Ammesso che ciò sia giusto, perchè lo stato è uno e dovrei poter scegliere dove fare l'esame.
Una bella cura shock ci vorrebbe-eliminazione ordini, cancellazione notai, eliminazione licenze, province, enti inutili, privilegi fiscali, contante-ma non è certo detto che Monti voglia o possa attuarla. Certo non si può presentare il conto solo a lavoratori e a pensionati, vi pare?? L'unica alternativa è uscire dall'euro e diventare uno stato extracomunitario. Forse l'unica soluzione possibile.

ps
Siete magari giovani, ma allacciati al passato come dei vecchietti; fate paura, davvero...; non volete neppure CHE SI PARLI di ciò e usate l'insulto verbale impunito come arma; non ho più parole.

Da: Giovane praticante 27/11/2011 09:24:36
Grande leucippo

Da: leucippo 27/11/2011 09:27:49
se ci sono troppe persone in grado-nonostante tutto- di passare l'esame, lo stato deve parlare a sè stesso: cambiate l'università; troppo facile -e basta co sti cazzo di praticanti a gratis, avete rotto-sodomizzare uno a pratica-scuola-dottorato finiti; non c'è alcuna serietà in ciò; non è mica un posto da i mpiegato pubblico, non possono mica mettere il blocco delle assunzioni..certo è però che gli ordini-strutture medioevali e corporative-tendono a fare questo; fossi in Monti infatti li leverei per decreto legge, poi a voglia a chiagnere...

Da: Rassegnato 27/11/2011 09:34:20

Ragazzi l esame di stato e' previsto in costituzione rassegnatevi. Piuttosto da giorni gira sui forun un blog ildirittopenale.blogspot.com che sembra aver azzeccato le due tracce di penale dello scorso scritto. Buono studio

Da: PORCO 27/11/2011 09:50:00
Andate a studiare la grammatica...stronzi!!!!!

Da: porco 27/11/2011 10:02:54
Mia madre suca!

Da: PORCO 27/11/2011 10:04:51
Tornate alle scuole elementari...stronzi!!!
Per il frocio qui sopra...TUA madre suca...frocione!!!!!

Da: leucippo 27/11/2011 10:26:32
insomma italiano=rassegnazione eh?

Da: tananak 27/11/2011 10:27:32
Recentemente ho partecipato ad un convegno sull'avvocatura in Europa, organizzato dal Coa di Torino, ma lo sapete che...

IN GERMANIA, il laureato in giurisprudenza che vuole intraprendere la professione del Giurista (DI QUESTO SI TRATTA!) prima di giungere all'ambita meta deve fare un tirocinio formativo di 21 mesi, assunti dallo Stato (compenso circa 1000,00 euro) per 'imparare il mestiere' a 360�°: qualche mese in Procura, altri in Tribunale, altri presso la PA, altri presso gli studi legali (solo se autorizzati). Alla fine del tirocinio sostengono l'esame di Stato e passa... udite!... quasi l'80% dei candidati. Chi non l'ha superato potrà ritentarlo, solo un'altra volta, l'anno successivo.
Sapete cosa c'è di ancora più inverosimile?
Superato l'esame finale il giurista è formato e ha DIRITTO di accedere alla carriera che preferisce:
notariato, avvocatura, magistratura, avvocatura dello Stato. Tutto senza doversi sottoporre a NUOVI PILOTATI CONCORSI!
....Cos'è l'Italia a confronto?

Da: leucippo 27/11/2011 10:29:55
posso esercitare l'art.21, quivi spesso fonte di fastidio? Per me è: un paese disorganizzato che nn merita di stare in europa.....

Da: leucippo 27/11/2011 10:32:08
così come stanno messi gli ordini non meritano di vivere; è un mio pensiero; finchè potrò, almeno, dirlo; non lo faranno, ma lo dico; ok?

Da: tananak 27/11/2011 10:35:42
Vale per esercizio dell'art. 21...Sei troppo magnanimo...
Non credo sia solo una mancanza di organizzazione...!
A me pare che il problema sia proprio alle radici di questo Paese...

Da: esame farsa, protestiamo anche noi 27/11/2011 10:44:05
MISURE ENTRO IL 5 DICEMBRE, PANNOLONI PROSSIMI ALLA SCADENZA.

Da: Esame Pilotato 27/11/2011 11:09:09
L'art. 33 della Costituzione è disapplicabile se in contrasto con la normativa europea in tema di concorrenza... Non trattandosi di diritti umani I trattati europea hanno un'efficacia superiore rispetto alla nostra carta costituzionale... Aderendo all'Unione Europea è stato accettato anche questo.

Da: praticante avvocato abilitando 27/11/2011 11:12:49
pannolono parrukkoni con fakkinielli e kikkerenelle senza vergogna....il vostro tempo scadrà il 05/12/2011...

Da: X Esame Pilotato 27/11/2011 11:18:25
complimenti, giusta osservazione.....

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, ..., 723, 724, 725, 726, 727, 728 - Successiva >>

Torna al forum

Da: paco bill	26/11/2011 20:33:49
noi praticanti c'è la faremo! è il nostro momento. vogliamo i nostri diritti e vere riconosciuti i nostri meriti.

Da: Naomi	26/11/2011 20:42:11
ma martedì si saprà qualcosa?

Da: AVVOCATO	26/11/2011 20:46:30
che schifo, che vergogna. "c'è la faremo"????? hai scritto cosi??? e voi vorreste fare gli avvocati senza sostenere l'esame. bestie ed ignoranti. praticanti a vita. non voglio pagare qualcuno per cambiare le lampadine dello studio o per andare a comprare gli assorbenti per mia moglie. voglio il mio fidato praticante ignorante.

Da: gego	26/11/2011 22:24:20
L'abolizione dell'esame di avvocato è utopia, nessun governo potrà mai eliminare il principale strumento di forza su cui si reggoro gli ordini professionali. Al massimo saranno apportate delle modifiche (abolizione tariffe minime, ecc.) residuali, ma non saranno certo varate delle riforme epocali. Questo stato di cose, peraltro, favorisce non solo gli avvocati, ma anche professori e magistrati. Pensate se tutto l'indotto che gira intorno all'esame (libri, codici, corsi di preparazione) sparisse improvvisamente!!! Vi immaginate i praticanti che lavorano gratis per i dominus???? No, non credo proprio che un sistema così contorto e ben radicato possa cambiare con un colpo di spugna sferrato da un governo "tecnico".

Da: Anna79	26/11/2011 22:30:16
Concordo con te. Io però dico che uscire un po' faccia bene, specie di sabato.. almeno così ci si dimentica dell'esame farsa che tra 15 gg ci toccherà rifare. che stress!

Da: saggio	26/11/2011 22:31:31
Tutti sti Vecchi avv. hanno paura di perdere il monopolio, dimettetevi in massa cosi vi togliete dai c..........parassiti che non siete altro, avete paura della concorrenza morti de fame..

Da: PORCO	26/11/2011 22:34:31
Andate a studiare l'italiano...rotti in culo

Da: Studiate	26/11/2011 22:52:24
- Messaggio eliminato -

Da: xxx	26/11/2011 23:58:06
IL DOCUMENTO La VII Conferenza Nazionale dell'Avvocatura Italiana, PREMESSO a) Che l'Avvocatura è impegnata con costanza e lealtà nella difesa dei diritti dei cittadini e, particolarmente, della Giustizia, quale fondamento della pace sociale, valore previsto e garantito dalla Carta Costituzionale; b) Che in tale ottica tutte le componenti dell'avvocatura si sono costantemente impegnate a collaborare con il legislatore e l'esecutivo con lo scopo di individuare le iniziative atte a modernizzare il sistema ordinistico e adeguare l'agibilità della macchina giudiziaria nella direzione del recupero dell'efficienza, dell'economicità e dell'agibilità; c) Che, in funzione di tale obiettivo e della individuazione delle proposte da formularsi ai poteri esecutivo e legislativo, è stata indetta la conferenza nazionale; d) Che l'Avvocatura italiana, nel corso dei lavori del 25 e 26 novembre, ha preso atto dei reiterati attacchi alla centralità della giustizia nell' organizzazione sociale, concretizzatisi anche mediante la limitazione della libertà e indipendenza dell'esercizio della professione legale; e) Che, tuttavia, ha espresso nuovamente la ferma volontà di confronto con l' esecutivo e le forze politiche, nonché di leale collaborazione ai fini dell' adozione delle misure, anche legislative, atte allo scopo; PRESO ATTO 1) Della mancata convocazione da parte del nuovo esecutivo dei vertici dell' Avvocatura per procedere all'esame dello stato attuale della Giustizia e l' analisi dei provvedimenti da adottarsi; 2) Della necessità che tale confronto sia immediato al fine di adottare i provvedimenti più urgenti; 3) Della dichiarata condivisione delle posizioni dell'avvocatura, qui espressa dai rappresentanti di tutte le forze politiche; CHIEDE A) Al Capo dello Stato, quale supremo garante della Costituzione, il quale in occasione del XXX Congresso Nazionale forense di Genova ha scritto che: " L' Avvocatura costituisce una componente peculiare dello Stato di diritto perché a essa spetta l'insostituibile funzione di assicurare un a efficace tutela dei diritti fondamentali della persona", per impedire l'adozione di provvedimenti che si pongano in contrasto con i principi della Carta costituzionale, del Trattato di Lisbona e della Carta dei Diritti dell'Uomo a tutela della libertà dei cittadini e dell'indipendenza dell'Avvocatura, che esercita una attività che costituisce professione intellettuale e non attività di impresa o mercantile; B) Al Presidente del Consiglio, al Ministro della Giustizia e ai Presidenti di Camera e Senato di convocare ad horas l'Avvocatura italiana, rappresentata dalle componenti nazionali istituzionali, politiche e associative; C) All'Oua, al CNF e alla Cassa di Previdenza di insistere perché si instauri con il nuovo Governo un immediato e serrato confronto sui temi di cui innanzi e di assumere, in mancanza di riscontro alle sollecitazioni di cui sopra, legittime iniziative di protesta, con invito a tutti gli iscritti agli Ordini, esercenti funzioni di VPO, giudici di pace, GOT, giudici tributari, componenti dei Consigli giudiziari a rinunciare all'esercizio delle funzioni; D) Di attuare su tutto il territorio nazionale uno stato di agitazione a tempo indeterminato con manifestazioni pubbliche, locali e nazionali, e mediante la indizione di tutte le legittime forme di protesta, anche le più dure e radicali, per la mancata considerazione della Giustizia e della difesa come un diritto dei cittadini; E) Di convocare un Congresso straordinario dell'Avvocatura all'esito delle suindicate istanze. Roma 26.11.2011 Vinceraaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!

Da: Esame Pilotato	27/11/2011 00:01:50
SiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiVINCERA'

Da: Mariangela61	27/11/2011 01:48:15
L'ESAME RESTERA' SEMPRE!!!!!!!!!! ANZI, FORSE TRA QUALCHE ANNO DIVENTERA' QUASI IMPOSSIBILE SUPERARLO!!!!!!!! CI SONO GIA' TROPPI AVVOCATI IN GIRO !!!!!!!!!!!! SE CI SARA' UN CAMBIAMENTO SARA' SOLO IN TAL SENSO, CIOE' PEGGIORATIVO !!!!! RASSEGNAMOCI !!!!!

Da: Mariangela61	27/11/2011 01:57:53
Ci sono 250mila avvocati in Italia, contro i 30mila che sarebbero più che sufficienti... Se ora in media passa l'esame il 20% dei candidati, questa percentuale è solo destinata a diminuire purtroppo. Dal 2013 si arriverà ad una media non superiore al 5%... Quindi cerchiamo di superare l'esame ora, perché presto la cose diventeranno solo più difficili!!!!!!!! METTIAMOCI IN TESTA UNA COSA: NESSUNO CI DARA' MAI IL TITOLO SENZA AVER SUPERATO UN ESAME CHE ESISTE DA BEN 78 ANNI!!!!!!!!!!!

Da: leucippo	27/11/2011 09:19:02
Quello che dite è vero; ma è anche vero che nella storia italiana non è mai esistito un governo eletto dall'esterno; il che depone drammaticamente a favore della tesi di una reale inferiorità italiana rispetto al resto dell'europa. Sul fatto che gli ordini non abbiano qui-in italy- dato una buona prova di sè c'è poco da dire. Parimenti è logico che l'italiano sia in genere un levantino disposto a qualunque cosa pur di mantenere lo status quo; de facto l'italia è ancora a livello di Pane amore e.....; lo so: molta gente si incazzerà. Ma prima o poi dovranno levare certi privilegi, tipo le licenze dei tassisti o i notai, anche se qualcuno ci ha rimesso tempo, vita e denari. Se la ns economia tirasse, non ci sarebbero problemi, ma, come sapete, siamo ormai ritenuti il tumore dell'area EURO, a ragione. QUANTO al disgustoso giro d'affari sugli esami: che dire allora delle sedi del sud verso cui emigravano tanti-anche ex ministri-; non furono cancellati dal giorno alla notte codesti viaggi della speranza??Ammesso che ciò sia giusto, perchè lo stato è uno e dovrei poter scegliere dove fare l'esame. Una bella cura shock ci vorrebbe-eliminazione ordini, cancellazione notai, eliminazione licenze, province, enti inutili, privilegi fiscali, contante-ma non è certo detto che Monti voglia o possa attuarla. Certo non si può presentare il conto solo a lavoratori e a pensionati, vi pare?? L'unica alternativa è uscire dall'euro e diventare uno stato extracomunitario. Forse l'unica soluzione possibile. ps Siete magari giovani, ma allacciati al passato come dei vecchietti; fate paura, davvero...; non volete neppure CHE SI PARLI di ciò e usate l'insulto verbale impunito come arma; non ho più parole.

Da: Giovane praticante	27/11/2011 09:24:36
Grande leucippo

Da: leucippo	27/11/2011 09:27:49
se ci sono troppe persone in grado-nonostante tutto- di passare l'esame, lo stato deve parlare a sè stesso: cambiate l'università; troppo facile -e basta co sti cazzo di praticanti a gratis, avete rotto-sodomizzare uno a pratica-scuola-dottorato finiti; non c'è alcuna serietà in ciò; non è mica un posto da i mpiegato pubblico, non possono mica mettere il blocco delle assunzioni..certo è però che gli ordini-strutture medioevali e corporative-tendono a fare questo; fossi in Monti infatti li leverei per decreto legge, poi a voglia a chiagnere...

Da: Rassegnato	27/11/2011 09:34:20
Ragazzi l esame di stato e' previsto in costituzione rassegnatevi. Piuttosto da giorni gira sui forun un blog ildirittopenale.blogspot.com che sembra aver azzeccato le due tracce di penale dello scorso scritto. Buono studio

Da: PORCO	27/11/2011 09:50:00
Andate a studiare la grammatica...stronzi!!!!!

Da: PORCO	27/11/2011 10:04:51
Tornate alle scuole elementari...stronzi!!! Per il frocio qui sopra...TUA madre suca...frocione!!!!!

Da: leucippo	27/11/2011 10:26:32
insomma italiano=rassegnazione eh?

Da: tananak	27/11/2011 10:27:32
Recentemente ho partecipato ad un convegno sull'avvocatura in Europa, organizzato dal Coa di Torino, ma lo sapete che... IN GERMANIA, il laureato in giurisprudenza che vuole intraprendere la professione del Giurista (DI QUESTO SI TRATTA!) prima di giungere all'ambita meta deve fare un tirocinio formativo di 21 mesi, assunti dallo Stato (compenso circa 1000,00 euro) per 'imparare il mestiere' a 360�°: qualche mese in Procura, altri in Tribunale, altri presso la PA, altri presso gli studi legali (solo se autorizzati). Alla fine del tirocinio sostengono l'esame di Stato e passa... udite!... quasi l'80% dei candidati. Chi non l'ha superato potrà ritentarlo, solo un'altra volta, l'anno successivo. Sapete cosa c'è di ancora più inverosimile? Superato l'esame finale il giurista è formato e ha DIRITTO di accedere alla carriera che preferisce: notariato, avvocatura, magistratura, avvocatura dello Stato. Tutto senza doversi sottoporre a NUOVI PILOTATI CONCORSI! ....Cos'è l'Italia a confronto?

Da: leucippo	27/11/2011 10:29:55
posso esercitare l'art.21, quivi spesso fonte di fastidio? Per me è: un paese disorganizzato che nn merita di stare in europa.....

Da: leucippo	27/11/2011 10:32:08
così come stanno messi gli ordini non meritano di vivere; è un mio pensiero; finchè potrò, almeno, dirlo; non lo faranno, ma lo dico; ok?

Da: tananak	27/11/2011 10:35:42
Vale per esercizio dell'art. 21...Sei troppo magnanimo... Non credo sia solo una mancanza di organizzazione...! A me pare che il problema sia proprio alle radici di questo Paese...

Da: esame farsa, protestiamo anche noi	27/11/2011 10:44:05
MISURE ENTRO IL 5 DICEMBRE, PANNOLONI PROSSIMI ALLA SCADENZA.

Da: Esame Pilotato	27/11/2011 11:09:09
L'art. 33 della Costituzione è disapplicabile se in contrasto con la normativa europea in tema di concorrenza... Non trattandosi di diritti umani I trattati europea hanno un'efficacia superiore rispetto alla nostra carta costituzionale... Aderendo all'Unione Europea è stato accettato anche questo.

Da: praticante avvocato abilitando	27/11/2011 11:12:49
pannolono parrukkoni con fakkinielli e kikkerenelle senza vergogna....il vostro tempo scadrà il 05/12/2011...

Da: X Esame Pilotato	27/11/2011 11:18:25
complimenti, giusta osservazione.....