Mininterno.net FORUM - Abolizione esame avvocato

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Abolizione esame avvocato
21827 messaggi, letto 406096 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, ..., 723, 724, 725, 726, 727, 728 - Successiva >>

Da: Fox12 13/11/2011 11:55:29
Libero accesso significa abolizione dell'esame.
Solo che nessuno parla di libero accesso, questo è il problema

Da: Fox12 13/11/2011 12:03:17
Ragazzi, voi che ne direste se facessero una laurea abilitante con esame pro forma come per tutte le altre professioni? In questo modo verrebbe superato l'ostacolo della necessaria modifica della costituzione nella parte che prevede l'obbligo dell'esame
Io punterei su quello più che nell'abolizione ell'esame di avvocato.
Ovviamente l'università diventerebbe più selettiva, tipo introduzione numero chiuso a giurisprudenza

Da: u bestia 13/11/2011 12:03:40
tu puoi anche convincerti che libero accesso voglia dire libertà di andare al cesso, ma devi fare i conti con il significato che oggettivamente ha l'espressione che usi; prima o poi il grugno lo sbatti, su questo significato oggettivo

Da: u bestia 13/11/2011 12:04:45
cioè secondo te è più facile rivoluzionare l'università che gli ordini?
facciamo prima a cambiare la forma dello stato, mi sa

Da: Fox12 13/11/2011 12:07:42
Sì, secondo me è più facile rivoluzionare giurisprudenza che gli ordini.
Si tratta di riformare solo e soltanto giurisprudenza, l'unica facoltà rimasta ad accesso libero (almeno tra quelle con sbocco professionale)
Sarò un illuso

Da: ee22 13/11/2011 12:09:42
u bestia, ti sei avvicinato alla soluzione e ne rimani scettico???..............

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Citrix 13/11/2011 12:10:00
Secondo me dobbiamo aspettare questo d.p.r. e vedere quale sarà il contenuto...non è detta ancora l'ultima parola!

Da: Fox12 13/11/2011 12:12:23
Perchè un laureato in odontoiatria dopo soli 3 mesi viene iscritto allo'ordine? Perchè un laureato in ingegneria dopo 3 mesi viene iscritto all'ordine? Perchè un laureato in architettura dopo 3 mesi viene iscritto all'ordine? Perchè un laureato in giurisprudenza dopo tre mesi viene iscritto all'elenco speciale dei praticanti?

Da: Fox12 13/11/2011 12:13:40
Forse perchè la nostra laurea non cale un cazzo??
Bene, riformiamola!

Da: Fox12 13/11/2011 12:14:17
Forse perchè la nostra laurea non vale un cazzo??
Bene, riformiamola!

Da: u bestia 13/11/2011 12:17:18
ma questo è un altro discorso
ok, chiaro, una riforma generale parte dall'università

Da: gigioe bibi 13/11/2011 12:33:38
Scusate ma mi sorge un dubbio.....dove stiamo andando Diventeremo 400.000 ad operare in un settore dove già ora non si trova lavoro se non con una serie di chiamiamole situazioni che ben conosciamo e che logicamente si rafforzeranno quando i colleghi costituiranno società tra i più grossi dominusi e gli imprenditori-Confindustria di cui saremo dipendenti e non avverrà quello che succede in America od in Inghilterra dove gli avvocati saranno un decimo di noi

Da: Gatò realista polite person 13/11/2011 12:44:38
i souno rico perke mi nono a la penzioni di ivalidità al 100%.

Da: wowow 13/11/2011 12:50:13
in Italia...sarebbe più coretto dire che c'è il libero TENTATIVO all'accesso.......

Da: wowow 13/11/2011 12:50:39
...*CORRETTO

Da: 13/11/2011 12:54:46

Da: Avv. Prof. Fetente 13/11/2011 13:26:46
Se l'innalzamento dell'età pensionabile a 67 anni partirà nel 2026, perché i tempi dovrebbero essere più ristretti x una (poco probabile) liberalizzazione delle professioni ???

ERGO: se siete "fortunati", dovete aspettare 15 anni !!!!!

ASPETTATE, ASPETTATE, ASPETTATE, PRATICANTELLI !!!!!!!!!

Da: Big Monti 13/11/2011 13:27:05
Ragazzi siate ottimisti, qualke novità in melius deve per forza arrivare....Monti è contro i privilegi. Gli ordini profesionali (tutti), se non sono dei privilegi, cos'altro sono????

Da: Big Monti 13/11/2011 13:28:04
x Avv Prof. Fetente: sei un grandissimo puzzaciato

Da: Avv. Prof. Fetente 13/11/2011 13:28:45
Per "privilegi", Monti si riferisce solo a quelli dei politici, idioti che non siete altro !!!
E, cmq, vedrete che sono solo chiacchiere le sue !!!!!

Da: Big Monti 13/11/2011 13:30:49
x Avv Prof. fetente strunz......sparati coglione cane di pecora

Da: Avv. Prof. Fetente 13/11/2011 13:30:53
A "Big Monti".

La verità fa male, vero ???
Meglio vivere nell'illusione, pur sapendo che si tratta solo di una (stupida) illusione, vero ?????

Da: Avv. Prof. Fetente 13/11/2011 13:32:39
Se l'innalzamento dell'età pensionabile a 67 anni partirà nel 2026, perché i tempi dovrebbero essere più ristretti x una (poco probabile) liberalizzazione delle professioni ???

ERGO: se siete "fortunati", dovete aspettare solo 15 anni !!!!!
Beh, non sono poi tanti, vero ???

ASPETTATE, ASPETTATE, ASPETTATE, PRATICANTELLI !!!!!!!!!

Da: Big Monti 13/11/2011 13:32:41
non è quello,,, è che l'esame possono liberalizzarlo o meno...ma tu resti sempre un povero scemo

Da: Big Monti 13/11/2011 13:34:17
il problema adesso è capire se sei più povero o più scemo

Da: ... 13/11/2011 13:35:20
Gatò realista, avv. Fetente, o come cazzo vuoi essere chiamato sei solo un coglione frustrato e frustato

Da: Avv. Prof. Fetente 13/11/2011 13:36:23
Sono sia povero che scemo.

Da: Big Monti 13/11/2011 13:36:35
ESATTO, COME TUTTI QUEI COGLIONI CHE HANNO PAURA DELLE LIBERALIZZAZIONI, PERCHE' SANNO DI ESSERE DEI FALLITI E NON VOGLIONO CONCORRENZA.

Da: Avv. Prof. Fetente 13/11/2011 13:36:48
Io, però, ho il titolo, voi no, ILLUSI PRATICANTELLI !!!

Da: Big Monti 13/11/2011 13:37:15
visto??? ecco la risposta del fallito

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, ..., 723, 724, 725, 726, 727, 728 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Fox12	13/11/2011 11:55:29
Libero accesso significa abolizione dell'esame. Solo che nessuno parla di libero accesso, questo è il problema

Da: Fox12	13/11/2011 12:03:17
Ragazzi, voi che ne direste se facessero una laurea abilitante con esame pro forma come per tutte le altre professioni? In questo modo verrebbe superato l'ostacolo della necessaria modifica della costituzione nella parte che prevede l'obbligo dell'esame Io punterei su quello più che nell'abolizione ell'esame di avvocato. Ovviamente l'università diventerebbe più selettiva, tipo introduzione numero chiuso a giurisprudenza

Da: u bestia	13/11/2011 12:03:40
tu puoi anche convincerti che libero accesso voglia dire libertà di andare al cesso, ma devi fare i conti con il significato che oggettivamente ha l'espressione che usi; prima o poi il grugno lo sbatti, su questo significato oggettivo

Da: u bestia	13/11/2011 12:04:45
cioè secondo te è più facile rivoluzionare l'università che gli ordini? facciamo prima a cambiare la forma dello stato, mi sa

Da: Fox12	13/11/2011 12:07:42
Sì, secondo me è più facile rivoluzionare giurisprudenza che gli ordini. Si tratta di riformare solo e soltanto giurisprudenza, l'unica facoltà rimasta ad accesso libero (almeno tra quelle con sbocco professionale) Sarò un illuso

Da: ee22	13/11/2011 12:09:42
u bestia, ti sei avvicinato alla soluzione e ne rimani scettico???..............

Da: Citrix	13/11/2011 12:10:00
Secondo me dobbiamo aspettare questo d.p.r. e vedere quale sarà il contenuto...non è detta ancora l'ultima parola!

Da: Fox12	13/11/2011 12:12:23
Perchè un laureato in odontoiatria dopo soli 3 mesi viene iscritto allo'ordine? Perchè un laureato in ingegneria dopo 3 mesi viene iscritto all'ordine? Perchè un laureato in architettura dopo 3 mesi viene iscritto all'ordine? Perchè un laureato in giurisprudenza dopo tre mesi viene iscritto all'elenco speciale dei praticanti?

Da: Fox12	13/11/2011 12:13:40
Forse perchè la nostra laurea non cale un cazzo?? Bene, riformiamola!

Da: Fox12	13/11/2011 12:14:17
Forse perchè la nostra laurea non vale un cazzo?? Bene, riformiamola!

Da: u bestia	13/11/2011 12:17:18
ma questo è un altro discorso ok, chiaro, una riforma generale parte dall'università

Da: gigioe bibi	13/11/2011 12:33:38
Scusate ma mi sorge un dubbio.....dove stiamo andando Diventeremo 400.000 ad operare in un settore dove già ora non si trova lavoro se non con una serie di chiamiamole situazioni che ben conosciamo e che logicamente si rafforzeranno quando i colleghi costituiranno società tra i più grossi dominusi e gli imprenditori-Confindustria di cui saremo dipendenti e non avverrà quello che succede in America od in Inghilterra dove gli avvocati saranno un decimo di noi

Da: Gatò realista polite person	13/11/2011 12:44:38
i souno rico perke mi nono a la penzioni di ivalidità al 100%.

Da: wowow	13/11/2011 12:50:13
in Italia...sarebbe più coretto dire che c'è il libero TENTATIVO all'accesso.......

Da: Avv. Prof. Fetente	13/11/2011 13:26:46
Se l'innalzamento dell'età pensionabile a 67 anni partirà nel 2026, perché i tempi dovrebbero essere più ristretti x una (poco probabile) liberalizzazione delle professioni ??? ERGO: se siete "fortunati", dovete aspettare 15 anni !!!!! ASPETTATE, ASPETTATE, ASPETTATE, PRATICANTELLI !!!!!!!!!

Da: Big Monti	13/11/2011 13:27:05
Ragazzi siate ottimisti, qualke novità in melius deve per forza arrivare....Monti è contro i privilegi. Gli ordini profesionali (tutti), se non sono dei privilegi, cos'altro sono????

Da: Big Monti	13/11/2011 13:28:04
x Avv Prof. Fetente: sei un grandissimo puzzaciato

Da: Avv. Prof. Fetente	13/11/2011 13:28:45
Per "privilegi", Monti si riferisce solo a quelli dei politici, idioti che non siete altro !!! E, cmq, vedrete che sono solo chiacchiere le sue !!!!!

Da: Big Monti	13/11/2011 13:30:49
x Avv Prof. fetente strunz......sparati coglione cane di pecora

Da: Avv. Prof. Fetente	13/11/2011 13:30:53
A "Big Monti". La verità fa male, vero ??? Meglio vivere nell'illusione, pur sapendo che si tratta solo di una (stupida) illusione, vero ?????

Da: Avv. Prof. Fetente	13/11/2011 13:32:39
Se l'innalzamento dell'età pensionabile a 67 anni partirà nel 2026, perché i tempi dovrebbero essere più ristretti x una (poco probabile) liberalizzazione delle professioni ??? ERGO: se siete "fortunati", dovete aspettare solo 15 anni !!!!! Beh, non sono poi tanti, vero ??? ASPETTATE, ASPETTATE, ASPETTATE, PRATICANTELLI !!!!!!!!!

Da: Big Monti	13/11/2011 13:32:41
non è quello,,, è che l'esame possono liberalizzarlo o meno...ma tu resti sempre un povero scemo

Da: Big Monti	13/11/2011 13:34:17
il problema adesso è capire se sei più povero o più scemo

Da: ...	13/11/2011 13:35:20
Gatò realista, avv. Fetente, o come cazzo vuoi essere chiamato sei solo un coglione frustrato e frustato

Da: Avv. Prof. Fetente	13/11/2011 13:36:23
Sono sia povero che scemo.

Da: Big Monti	13/11/2011 13:36:35
ESATTO, COME TUTTI QUEI COGLIONI CHE HANNO PAURA DELLE LIBERALIZZAZIONI, PERCHE' SANNO DI ESSERE DEI FALLITI E NON VOGLIONO CONCORRENZA.

Da: Avv. Prof. Fetente	13/11/2011 13:36:48
Io, però, ho il titolo, voi no, ILLUSI PRATICANTELLI !!!

Da: Big Monti	13/11/2011 13:37:15
visto??? ecco la risposta del fallito