>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Abolizione esame avvocato
21827 messaggi, letto 406096 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, ..., 723, 724, 725, 726, 727, 728 - Successiva >>

Da: esame farsa, protestiamo anche noi13/11/2011 09:25:33
emanuela.goggiamani@agcm.it

la segretaria di Catricalà

Da: esame farsa, protestiamo anche noi13/11/2011 09:27:06
segr.bersani@partitodemocratico.it

Bersani

Da: esame farsa, protestiamo anche noi13/11/2011 09:29:36
redazione@lavoce.info

Ragazzi mandiamo tante e-mail specie a questo indirizzo, è quello del Prof. Tito Boeri, paladino della liberalizzazione alle professioni, NONCHE' PROF. ALLA BOCCONI.....AMICO E COLLEGA DI MARIO MONTI.............

Da: esame farsa, protestiamo anche noi13/11/2011 09:31:51
lauro_r@posta.senato.it

Senatore Lauro

Da: esame farsa, protestiamo anche noi13/11/2011 09:32:35
dipietro@antoniodipietro.it

Antonio Di Pietro

Da: esame farsa, protestiamo anche noi13/11/2011 09:36:46
SVEGLIAAAAAAAAAAA....

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: abolizione esame di stato13/11/2011 09:38:49
Parli perchè non sai come funziona.
Devi conoscere qualcuno. A volte vedi che l'esame viene superato da incapaci e tu che non hai potuto studiare la teoria perchè avevi un lavoro da portare avanti non lo hai superato. In fondo in questi esami non si parla di vera pratica e di vero lavoro, ma di operazioni che probabilmente nella vita non vedrai mai e qualora dovessero capitarti hai una serie di libri e banche dati a cui fare riferimento.
Se non avevi la "raccomandazione all'italiana"  versi alla gestione separata. Ma dai....
E poi all'esame quante persone copiano...

I contribuenti devono scegliere il loro avvocato, il loro commercialista, ecc. Non sono dei provveduti.  Non è la casta che deve decidere quanti degli iscritti passeranno.
E poi un laureato sa che le barriere all'entrata sono deleterie per un sistema economico basato sulla libera concorrenza.
Prima di parlare approfondisci...

Da: esame farsa, protestiamo anche noi13/11/2011 09:42:08
IN CHE SENSO SCUSA???? IO so benissimo come funziona questo esame di merda....non capisco a cosa ti riferisci......

Da: esame farsa, protestiamo anche noi13/11/2011 09:42:55
se stiamo combattendo la stessa battaglia, non capisco cosa intendi dire.....

Da: esame farsa, protestiamo anche noi13/11/2011 10:00:30
http://www.frdb.org/language/ita/topic/highlights/scheda/ordini-professionali-italia

Università Bocconi, attenti al tema liberalizzazioni.

"Durante il workshop sono stati presentati due recenti studi incentrati sugli ordini professionali in Italia. Gli autori hanno illustrato dei dati sull'importanza dei legami familiari e delle barriere all'ingresso nel settore dei servizi professionali. Hanno discusso di come l'esistenza di tali "network familiari" e di elevate barriere formali all'ingresso nelle professioni possano avere un impatto negativo sulla qualità dei servizi professionali forniti".

Da: Big Monti13/11/2011 10:17:45
Forza Big Monti, solo tu può salvarci, togli questo esame lotteriaaaaa

Da: Non dire gatto se non l''hai nel sacco13/11/2011 10:18:55
Ragazzi, non per qualcosa, ma nn è ke vi state illudendo un pò troppo??????????????????? Gli ordini professionali hanno 7 vite

Da: Non dire gatto se non lhai nel sacco13/11/2011 10:21:31
kredo ke prima di dire ke sono skonfitti ce ne vuole.......lo diko spassionatamente....sia inteso.

Da: Non dire gatto se non lhai nel sacco13/11/2011 10:24:09
kmq già ke se ne parla....il problema è ke ho letto ke Monti voglia attribuire una forma di autoregolamentazione agli ordini....cioè saranno loro a riformarsi.....NON SO' SE MI SPIEGO....

Da: Esame pilotato13/11/2011 10:24:57
CI mancava il porta jella...

Da: Non dire gatto se non lhai nel sacco13/11/2011 10:32:01
non è ke voglio portare jella, ma spero di non finire dalla padella alla brace.....

Da: Gatò realista polite person13/11/2011 10:41:20
è tu quà sopra mò c'è la i con me ho e un nome scielto ha caso il tuo?è comungue ve l'ho potete scortare ke tocano li notai quelo no ke nono mio e gia indervenuto pure lui mò.è a me de li avocati a la fine no mi freca.

Da: u bestia13/11/2011 11:01:34
mmm autoregolamentazione degli ordini? ma se si dice che potrebbe non bastare un dpr, figuriamoci un regolmento interno...

Da: Gatò realista polite person13/11/2011 11:06:03
è ma mò vato ov topi lo sò ma mò o sendito mi pare ke fano il preliefo coativo ne li condo corenti è mò voi penzate ke e melio cosi?è io no lo sò ke a la fine sno rico ma voi no è quinti mica sarei tando felicie a il posto votro.

Da: praticante avvocato13/11/2011 11:06:29
Liberalizzazione delle professioni e abolizione delle tariffe minime?
Scritto da: Admin_M su Venerdì, Novembre 11, 2011 - 01:42 GMT

L'ultimo maxiemendamento del Governo al disegno di legge di stabilita', depositato in commissione Bilancio del Senato, prevede la liberalizzazione delle professioni e l'abolizione delle tariffe minime dei professionisti.

Lo ha detto il senatore dell'Italia dei Valori Elio Lannutti, riferendo quanto illustrato alla commissione Bilancio del Senato dal ministro dell'Economia Giulio Tremonti. (Il Sole 24 Ore Radiocor)
Per quanto riguarda la delicata questione della liberalizzazione degli ordini professionali (adeguamento degli ordinamenti alla formazione continua, all'assicurazione obbligatoria e al tirocinio) e' prevista l'introduzuione della riforma entro 12 mesi dalla data di entrata in vigore della Legge di Stabilità.
Il Governo - per bypassare i tempi legati ai passaggi alla Camera e al Senato - potrebbe modificare le leggi professionali tramite decreto del Presidente della Repubblica (DPR) anziche' con Decreto Legislativo, cosi' come previsto dalla legge 400/198.

Da: ***13/11/2011 11:10:28
sul sole 24 ore di questa mattina (pg 10) c'è un articolo in cui Alpa afferma di voler sollevare un eccezione di incostituzionalità sul decreto di agosto e sui prossimi regolamenti ministeriali o dpr che riguardino al riforma delle professioni, non si arrende mai ....... 

Da: mario monti13/11/2011 11:11:42
CLAMOROSO ANCHE ZIO SILVIO VOLEVA ABOLIRE L'ESAME DI AVVOCATO

questo è il testo ufficiale inviato da tremonti alle famose domande che la ue aveva formulato per delucidazioni in ordine al maxiemendamento
http://www.ilsole24ore.com/pdf2010/SoleOnLine5/_Oggetti_Correlati/Documenti/Notizie/2011/11/risposta-italia-ue.pdf?uuid=0b3a6d38-0d6b-11e1-bd65-63822369b075

a pag 23 tremonti scrive


Professional services
The Italian government has already undertaken the path of opening the market for
professional services with the implementation of the Services Directive and more recently
with the budget package of last August, in which it was stated the principle that access tothe profession is free (Article 3, paragraph 5 of the Decree Law No. 138 of 2011, enacted
into law 148 of 14 September 2011).
The Italian government now intends to complete the process of opening the market for
professional services. To this end, the following measures have been included in the
amendment to the Draft Stability Law:.........


QUESTO E' IL PUNTO CRUCIALE


- within 12 months after entry into force of the Stability law, regulations previously
in force will be repealed and a comprehensive reform of professional regulation
will be adopted instead, based on the principle of free access to the profession,
with a view of fully opening the market;



IN ITALIANO SI TRADUCE CHE LE RIFORME DELLE PROFESSIONI SARANNO BASATE SUL PRINCIPIO DEL LIBERO ACCESSO

- Company between professionals: the provision of professional services will be
allowed in corporate form, in order to improve their ability to compete with more
resources and more efficiently, in the wake of the path already set by the
transposition of the Services Directive.
- Minimum fees: in the same amendment it is provided that the minimum fees will
have value only as the criterion employed by the judge in the case of insolvent
liquidation of the compensation to the professional, while in the case of
determination of the compensation between professionals and clients the relevant
minimum fee will not be applicable and it will not be used as a legal reference
parameter......


QUESTO E' UN DOCUMENTO UFFICIALE INVIATO IERI PRIMA DELLE DIMISSIONI DI ZIO SILVIO

Da: Anna7913/11/2011 11:14:53
A questo punto mi chiedo perche non l'ha fatto, visto che voleva farlo..io oggi mi sento molto giù..ciao ragazzi,a dopo

Da: mario monti13/11/2011 11:15:46
ragazzi quello sopra è un documento ufficiale pubblicato ieri sul sole 24

niente barriere alle professioni, principio del libero accesso per tutte le professioni

Da: u bestia13/11/2011 11:22:01
minchia ma lo volete capire che il principio di libero accesso non c'entra un cazzo con l'abolizione?
vuol dire solo che cadono le incompatibilità per chi ha, ad esempio, un'impresa o è lavoratore subordinato

Da: u bestia13/11/2011 11:24:30
lo spiego meglio, tonti illusi: vuole dire che chiunque PUO' FARE GLI ESAMI E, SE LI SUPERA, ISCRIVERSI ALL'ALBO, non che si aboliscano esami ed albo

Da: mario monti13/11/2011 11:30:02
ma che stai dicendo? secondo te si riferisce alle incompatibilità?

niente barriere significa libero accesso per cui è compreso senza ombra di dubbio l'esame

che poi venga affermato che comunque bisogna fare la pratica è altra cosa



Da: mario monti13/11/2011 11:32:11
ma non è vero, secondo il tuo ragionamento si puo diventare avvocati senza un titolo

ma è mai possibile che si intenda che un fruttivendolo possa fare l'avvocato?

Da: u bestia13/11/2011 11:44:09
libero accesso vuol dire eliminare preclusioni ed incompatibilità con altre attività economiche o professioni. l'esame è solo la modalità di accesso che, a quel punto, sarebbe libero seppur regolamentato.
ragionando a contrario: anche senza esami l'accesso può non essere libero, ad esempio perchè si stabilisce che l'avvocato non possa essere titolare di una impresa o di un rapporto di lavoro quale che sia.
per la storia del fruttivendolo....Dio santo che idiozia: l'esame può essere ben libero a tutti....coloro che si trovino in possesso dei requisiti.
ci vuole tanto?

Da: eqewr13/11/2011 11:44:14
che ILLUSI del cazzo.............

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, ..., 723, 724, 725, 726, 727, 728 - Successiva >>


Torna al forum