Mininterno.net FORUM - Abolizione esame avvocato

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Abolizione esame avvocato
21827 messaggi, letto 406096 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, ..., 723, 724, 725, 726, 727, 728 - Successiva >>

Da: Arringagnolo 18/10/2011 04:00:59
Io due cose voglio chiedervi:

1) ho sentito qualcuno dire che ha provato a fare l'esame già tre volte.... TRE VOLTE?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!? Io devo ancora provare la prima volta... Sapevo fosse tosta ma cosi tosta non immagginavo... Ma avete provato a seguire corsi all interno di scuoke forensi che ti preparano apposta per l'esame scritto.... Perche bocciato una volta ok la seconda vabbe ma la terza cazzo noo... Sapevo fosse tosta ma non cosi... Quindi fatemi sapere se avete frequentato scuole forensi perché secondo me potrebbero essere le uniche soluzioni... Costano na cifra e non credo che uno spenda tutti sti soldi se poi non ti preparano in maniera adeguata.

2) la seconda cosa che voglio dirvi é questa: non so se sia pi�º idiota sto realista o chi continua a rispondergli.... Ma quale fare apposta a scrivere cosi ma lo volete capire che sarà un cazzo di ragazzino di 8 anni che si diverte a scrivere su un forum... Ma la volete smettere di dare retta a sto bambino... Entro ogni giorno in sto forum e vedo AVVOCATI PRATICANTI litigare con un bimbo che non avrà nemmeno dieci anni... Possiamo scambiarci informazioni rilevanti invece di dare spago a un bimbo del cazzo.... Spero in una vostra risposta sulle scuole forensi ciao!

Da: x Arringagnolo 18/10/2011 09:31:13
Ma tu credi che le migliaia di ragazzi che ogni anno non passano lo scritto di questo esame (anche per più di 3 volte consecutivamente) siano persone impreparate? Ho visto persone brillanti con 2 lauree non passare lo scritto e rinunciare all'esame.
Ho visto persone non passare lo scritto di avvocato e passare il concorso per uditore giudiziario. Potrei farti nomi e cognomi.
Si vede che sei nuovo; ti consiglio di prendere questa farsa d'esame con più filosofia e soprattutto con l'importanza che merita, cioè meno di zero.
In bocca al lupo per il tuo percorso

Da: Lucro incessante 18/10/2011 10:11:42
Infatti Arrigagnolo v'è una stranezza nell'esame di abilitazione forense. Non è un concorso come quello per diventare impiegato delle poste (numero chiuso), ma una verifica se il candidato è idoneo alla Professione. Ogni anno, a livello nazionale, sono idonei circa il 30% dei partecipanti. Conseguentemente vuol dire che ci sono (sarebbero) il 70% dei partecipanti che si presenta impreparato!
L'abilitazione per Ingegneri, architetti, medici è una formalità (oltre l'80 % degli idonei) per gli avvocati diventa uno scoglio per molti insuperabile. I casi sono due: o che gli aspiranti avvocati a differenza degli altri professionisti sono degli sprovveduti, ovvero c'è qualcosa che non va.

Da: birichein 18/10/2011 11:11:41
@ Arringagnolo

E' un esame assurdo, un mio amico è got eppure ha dato lo scritto tre volte senza mai superarlo

Da: Corporativista 18/10/2011 11:28:41
Arringagnolo se scrivi immaGGinavo con 2 g, l'esame non lo farai 3 ma 30 volte...

Da: realista1 18/10/2011 12:20:21
...attento che se il soffitto è del 1700 ti può cadere intesta.
più che un notaio da 10 e lode direrei che sei un presuntuoso da 10 e lode. Ma i nnotai come dice lei (meglio prendere le distanze da certe persone che non sanno dove sta di casa l'umiltà) hanno tutto questo tempo di rompere le scatole alla gente sui forum?!
I nnotai di solito, soprattutti quelli presuntuosi come lei, si dedicano a cose più interessante non credi?!
Rispettosi saluti presuntuoso.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ... 18/10/2011 12:48:18
ancora con queste cazzo di correzioni. E' un forum non la sede d'esame, quindi errori di battitura ci possono stare. Sempre a fare i professori di sto cazzo

Da: Oste 18/10/2011 13:38:47
Ragazzi non facciamo diventare un'osteria questa stanza... L'unica nel forum dove si trattano temi seri.

Da: Arringagnolo 18/10/2011 14:26:23
Si ma nessuno mi ha risposto sulle scuole forensi... Ripeto dopo che ti chiedono 2 o 3 mila euro per prepararti esclusivamente per lo scritto... Magari a qualcosa servira anche... Comunque sul fatto che sia un esame del cazzo rispetto a quello di medici ingegneri etc. La penso esattamente come voi...

Da: Esame-farsa 18/10/2011 15:24:06
Arringagnolo, si vede che non hai mai fatto l'esame; io il primo anno ho fatto la scuola forense, e il compito lo feci insieme ad una mia amica e poi lo passammo a d altri; noi non passammo e due si e i compiti erano identici. Poi non ho più fatto al scuola forense perchè il passaggio di quest'esame non viene garantito da queste cose. Quest'anno l'ho elaborato insieme ad una mia amica che già lo passò l'anno prima; compiti uguali, lei promossa ed io bocciato. Te ne potrei raccontare centinaia di questi casi. Quest'anno due miei cari amici che hanno già da anni uno studio proprio ed è gente in gamba, finalmente l'hanno superato alla sesta volta; un mio amico ha dovuto farlo quattro volte, mentre al primo tentativo ha passato magistratura. Quest'esame è una farsa, non ti crucciare; se hai fortuna puoi passarlo pure subito, sennò.....Poi copiando da mail, palmari e forumulari e dai compiti passati dai commissari, potrebbe passarlo anche un fruttivendolo se ha fortuna. E di fatti spesso lo passa gente che non è mai stata nei tribunali e a tutt'altro lavoro, appunto copiandolo. Tutto questo a discapito di chi si fa il mazzo tanto come noi, lavoro e magari ha già una piccola clientela...

Da: carlo.3 18/10/2011 16:18:11
Ciao a tutti.
Una curiosità: - novità sulle liberalizzazioni ?
Mi sembra che non se ne parli più.
Non sarà che tutto il marciume seguirà il corso dell'epoca medioevale; costrizioni, ordini, preferenze, corporativismi.

Da: lesame di stato 18/10/2011 16:38:28
Io penso che la crisi costringerà a provvedere come ordina l'europa.
Penso che l'abolizione del limite dei 6 anni sarà il primo passo

Da: lesame di stato 18/10/2011 16:41:50
E il consiglio nazionale forense continua a inviare messaggi assurdi!

Se non si liberalizza, come pagheranno i pannolini agli avvocati anziani?

Pensate solo a questo.

In ogni caso la situazione economica sta peggiorando, di conseguenza la liberalizzazione è un passo doveroso, ma non perchè ci vogliono bene, ma per spremerci di tasse.

Da: x arringagnolo 18/10/2011 18:11:29
io l'anno scorso mi sono limitato a fare un corso di preparazione per l'esame ed a studiare x mesi. quando chiedevo ai miei amici com'era l'esame mi rispondevano "immaginati le cose peggiori. moltiplicale per 10. non sarà nemmeno la metà di quello che vedrai capitare". cazzo se avevano ragione. io penso che quelli realmente bravi (i geni) lo passino al primo, massimo secondo tentativo. poi, nella mediocrità assoluta degli altri, può capitare che non passi l'esame quello che ha studiato e che ha passato il compito al compagno di banco. che ha fatto la pratica fittizia. questo è l'esame di stato da avvocato. una farsa. commissari che suggeriscono, a volte pure cose sbagliate ma in buonafede, altri che non sanno darti nemmeno un indicazione, anch'essi in buonafede. il desolante panorama dell'esame di avvocato.

Da: realista 18/10/2011 20:23:46
o ragazi ma la volete smetere di offendere ke ci stò rimanento propio male ora è?ma come vi xmetete voi ha me ragazzino di 8 anni idiota ke mi dite ke facio gli errori.. ma quando è bruta l'invidia lo sò solo io lo sò..ma penza tu o!ma stateci voi in questo stupito esame da avocato e la marmaglia come voi che quì vi meritate di stare, nel'esame da avvocato è in tuta la scempiegine ke lo circonta, mica potete diventare notai voi! ke sè continua cos' neake avocati riuscite ha diventare alla fine, stì maligni ke vi farei vedere io ki e l'idiota! è bene vi stà incapaci! morti di fame invidiosi è basta.

Da: realista 18/10/2011 20:25:41
ke io o apena finito un raggito ke me la insegniato nonno,alla faccia vostra stì'invidiosi. no ke nn ho niente da fare!queli siete voi marmaglia greggie di pecoroni!

Da: Libero_ 19/10/2011 00:18:41
Le liberalizzazioni sono previste nel decreto di venerdi p.v., speriamo che si proceda, perche' la borsa continua a crollare, la crescita e' zero...
ci sono rumors di rivoluzione...

Da: esame farsa, protestiamo anche noi 19/10/2011 07:02:45
http://www.ilsole24ore.com/art/commenti-e-idee/2011-10-12/richieste-passano-foro-professioni-063845.shtml?uuid=AanvuECE

Da: esame farsa, protestiamo anche noi 19/10/2011 07:07:38
http://www.quotidianosanita.it/studi-e-analisi/articolo.php?articolo_id=5102

Da: x tutti 19/10/2011 08:12:46
insomma riforme.. ma esame rimane..

Da: x tutti 19/10/2011 08:25:30
ma secondo voi tolgono l'esame a meno di due mesi dallo svolgimento delle prove e con candidati che ancora devono sostenere l'esame orale? i tempi sono maturi, ma bisognerà attendere almeno fino a giugno prossimo

Da: x tutti 19/10/2011 08:35:17
ma è evidente che - anche se passerà - sarà oggetto di studio per qualche mese, non credo avrà effetto immediato!

Da: x tutti 19/10/2011 08:49:45
secondo te se la fanno passare ora la gente va a sostenere l'esame, sia scritto che orale? chi glielo fa fare? i codici per gli scritti li comprano? spendono soldi per alberghi ed annessi e connessi?

Da: sam fisher 19/10/2011 09:55:43
è un progetto grossissimo..innanzitutto per quello che hai appena detto, e poi per la riforma costituzionale e dei codici che parlano dell'esame..

Da: callisto 19/10/2011 11:00:17
Tra leggi incompatibili tra loro e disciplinanti la stessa materia ed aventi lo stesso identico oggetto una più vecchia - quella professionale del 1938 - che tutt' ora, sancisce il divieto di esrcitare la professione di avvocato definendo invece praticanti avv tutti gli altri ( osia quelli che io voglio chiamare difensori giudiziari e/o tribuni popolari) e due piu nuove ,
rispettivamente la Costituzione Repubblicana del 1948 ( art, 1,2,3,4,24, e 36 cost) da un lato, e le piu recenti norme U.E.. dall' altro lato che sanciscono invece la libertà di esercizio di ogni e qualsivoglia professione intellettuale , in ognuno dei paesi dell' U.E. da parte di chi abbia conseguito una laurea specialistica ed espletato la pratica professionale ,

DOMANDA : QUALE é LA LEGGE CHE SI APPLICA ?

DOMANDA : SI CHIAMA PRINCIPIO DELLA SUCCESSIONE DELLE LEGGI NEL TEMPO !

Orbene se voi tenete a mente - e ben presente - le dette regole normative ed interpretative dell' avvicendamento delle leggi nel tempo e coniugate queste regole che sono identiche in tutta Europa , con l'altra recente legge U.E. che ha attribuito ad ogni nativo nell' Unione la cd. DOPPIA CITTADINANZA ( quindi allo stesso tempo siamo tutti noi cittadini Europei e cittadini del tricolore Italiano ...

VI RENDETE CONTO CHE LA NOSTRA PASSIVITA' A CODESTO ESAME CANAGLIA DEI SIGNOROTTI DELLE PROFESSIONI INTELLETTUALI ITALIANE , ALL' ESTERO OSSIA IN U.S.A. ed in Europa viene di fatto spacciata, per nostra volontaria sottomissione all' autorità del Tricolore di Mameli !

REAGIAMO !! Formiamo delle associazioni professionali di difensori giudiziari e/o tribuni popolari ( bocciati più di tre volte all' esame abilitativo) e sbattiamocene delle Sentenze della Corte di Cassazione , della Corte costituzionale e delle leggi italiane fatte dagli schiavisti ( cd. Dominus) per tenerci tutti al loro guinzaglio.

Dobbiamo organizzarci in associazioni professionali autonome con un nostro simbolo comune ed un nostro interesse comune che deve essere quello della libertà di scelta del proprio difensore giudiziario e della libertà di esercizio della professione intellettuale di difensore !

Senza un' associazione analoga a quella del consiglio dell' ordine e senza un nostro autonomo simbolo nessuno ci vede ! Neppure Dio ti vede se non ti crei e non ti trovi un interesse tuo ed un simbolo tuo proprio , rispetto a quello dei tuoi nemici !

Da: birichein 19/10/2011 11:16:40
http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/10/19/sviluppo-le-liberalizzazioni-che-servono-a-poco/164814/

Se il decreto sviluppo è questo, possono anche risparmiarcelo

Da: Lucro incessante 19/10/2011 11:33:38
Dovranno per forza uscire delle novità in materia.

Da: up 19/10/2011 12:48:08
up

Da: esame farsa, protestiamo anche noi 19/10/2011 13:22:59
up sei un rottoinculo

Da: unione europea ue 19/10/2011 13:25:03
....

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, ..., 723, 724, 725, 726, 727, 728 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Arringagnolo	18/10/2011 04:00:59
Io due cose voglio chiedervi: 1) ho sentito qualcuno dire che ha provato a fare l'esame già tre volte.... TRE VOLTE?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!? Io devo ancora provare la prima volta... Sapevo fosse tosta ma cosi tosta non immagginavo... Ma avete provato a seguire corsi all interno di scuoke forensi che ti preparano apposta per l'esame scritto.... Perche bocciato una volta ok la seconda vabbe ma la terza cazzo noo... Sapevo fosse tosta ma non cosi... Quindi fatemi sapere se avete frequentato scuole forensi perché secondo me potrebbero essere le uniche soluzioni... Costano na cifra e non credo che uno spenda tutti sti soldi se poi non ti preparano in maniera adeguata. 2) la seconda cosa che voglio dirvi é questa: non so se sia pi�º idiota sto realista o chi continua a rispondergli.... Ma quale fare apposta a scrivere cosi ma lo volete capire che sarà un cazzo di ragazzino di 8 anni che si diverte a scrivere su un forum... Ma la volete smettere di dare retta a sto bambino... Entro ogni giorno in sto forum e vedo AVVOCATI PRATICANTI litigare con un bimbo che non avrà nemmeno dieci anni... Possiamo scambiarci informazioni rilevanti invece di dare spago a un bimbo del cazzo.... Spero in una vostra risposta sulle scuole forensi ciao!

Da: x Arringagnolo	18/10/2011 09:31:13
Ma tu credi che le migliaia di ragazzi che ogni anno non passano lo scritto di questo esame (anche per più di 3 volte consecutivamente) siano persone impreparate? Ho visto persone brillanti con 2 lauree non passare lo scritto e rinunciare all'esame. Ho visto persone non passare lo scritto di avvocato e passare il concorso per uditore giudiziario. Potrei farti nomi e cognomi. Si vede che sei nuovo; ti consiglio di prendere questa farsa d'esame con più filosofia e soprattutto con l'importanza che merita, cioè meno di zero. In bocca al lupo per il tuo percorso

Da: Lucro incessante	18/10/2011 10:11:42
Infatti Arrigagnolo v'è una stranezza nell'esame di abilitazione forense. Non è un concorso come quello per diventare impiegato delle poste (numero chiuso), ma una verifica se il candidato è idoneo alla Professione. Ogni anno, a livello nazionale, sono idonei circa il 30% dei partecipanti. Conseguentemente vuol dire che ci sono (sarebbero) il 70% dei partecipanti che si presenta impreparato! L'abilitazione per Ingegneri, architetti, medici è una formalità (oltre l'80 % degli idonei) per gli avvocati diventa uno scoglio per molti insuperabile. I casi sono due: o che gli aspiranti avvocati a differenza degli altri professionisti sono degli sprovveduti, ovvero c'è qualcosa che non va.

Da: birichein	18/10/2011 11:11:41
@ Arringagnolo E' un esame assurdo, un mio amico è got eppure ha dato lo scritto tre volte senza mai superarlo

Da: Corporativista	18/10/2011 11:28:41
Arringagnolo se scrivi immaGGinavo con 2 g, l'esame non lo farai 3 ma 30 volte...

Da: realista1	18/10/2011 12:20:21
...attento che se il soffitto è del 1700 ti può cadere intesta. più che un notaio da 10 e lode direrei che sei un presuntuoso da 10 e lode. Ma i nnotai come dice lei (meglio prendere le distanze da certe persone che non sanno dove sta di casa l'umiltà) hanno tutto questo tempo di rompere le scatole alla gente sui forum?! I nnotai di solito, soprattutti quelli presuntuosi come lei, si dedicano a cose più interessante non credi?! Rispettosi saluti presuntuoso.

Da: ...	18/10/2011 12:48:18
ancora con queste cazzo di correzioni. E' un forum non la sede d'esame, quindi errori di battitura ci possono stare. Sempre a fare i professori di sto cazzo

Da: Oste	18/10/2011 13:38:47
Ragazzi non facciamo diventare un'osteria questa stanza... L'unica nel forum dove si trattano temi seri.

Da: Arringagnolo	18/10/2011 14:26:23
Si ma nessuno mi ha risposto sulle scuole forensi... Ripeto dopo che ti chiedono 2 o 3 mila euro per prepararti esclusivamente per lo scritto... Magari a qualcosa servira anche... Comunque sul fatto che sia un esame del cazzo rispetto a quello di medici ingegneri etc. La penso esattamente come voi...

Da: Esame-farsa	18/10/2011 15:24:06
Arringagnolo, si vede che non hai mai fatto l'esame; io il primo anno ho fatto la scuola forense, e il compito lo feci insieme ad una mia amica e poi lo passammo a d altri; noi non passammo e due si e i compiti erano identici. Poi non ho più fatto al scuola forense perchè il passaggio di quest'esame non viene garantito da queste cose. Quest'anno l'ho elaborato insieme ad una mia amica che già lo passò l'anno prima; compiti uguali, lei promossa ed io bocciato. Te ne potrei raccontare centinaia di questi casi. Quest'anno due miei cari amici che hanno già da anni uno studio proprio ed è gente in gamba, finalmente l'hanno superato alla sesta volta; un mio amico ha dovuto farlo quattro volte, mentre al primo tentativo ha passato magistratura. Quest'esame è una farsa, non ti crucciare; se hai fortuna puoi passarlo pure subito, sennò.....Poi copiando da mail, palmari e forumulari e dai compiti passati dai commissari, potrebbe passarlo anche un fruttivendolo se ha fortuna. E di fatti spesso lo passa gente che non è mai stata nei tribunali e a tutt'altro lavoro, appunto copiandolo. Tutto questo a discapito di chi si fa il mazzo tanto come noi, lavoro e magari ha già una piccola clientela...

Da: carlo.3	18/10/2011 16:18:11
Ciao a tutti. Una curiosità: - novità sulle liberalizzazioni ? Mi sembra che non se ne parli più. Non sarà che tutto il marciume seguirà il corso dell'epoca medioevale; costrizioni, ordini, preferenze, corporativismi.

Da: lesame di stato	18/10/2011 16:38:28
Io penso che la crisi costringerà a provvedere come ordina l'europa. Penso che l'abolizione del limite dei 6 anni sarà il primo passo

Da: lesame di stato	18/10/2011 16:41:50
E il consiglio nazionale forense continua a inviare messaggi assurdi! Se non si liberalizza, come pagheranno i pannolini agli avvocati anziani? Pensate solo a questo. In ogni caso la situazione economica sta peggiorando, di conseguenza la liberalizzazione è un passo doveroso, ma non perchè ci vogliono bene, ma per spremerci di tasse.

Da: x arringagnolo	18/10/2011 18:11:29
io l'anno scorso mi sono limitato a fare un corso di preparazione per l'esame ed a studiare x mesi. quando chiedevo ai miei amici com'era l'esame mi rispondevano "immaginati le cose peggiori. moltiplicale per 10. non sarà nemmeno la metà di quello che vedrai capitare". cazzo se avevano ragione. io penso che quelli realmente bravi (i geni) lo passino al primo, massimo secondo tentativo. poi, nella mediocrità assoluta degli altri, può capitare che non passi l'esame quello che ha studiato e che ha passato il compito al compagno di banco. che ha fatto la pratica fittizia. questo è l'esame di stato da avvocato. una farsa. commissari che suggeriscono, a volte pure cose sbagliate ma in buonafede, altri che non sanno darti nemmeno un indicazione, anch'essi in buonafede. il desolante panorama dell'esame di avvocato.

Da: realista	18/10/2011 20:23:46
o ragazi ma la volete smetere di offendere ke ci stò rimanento propio male ora è?ma come vi xmetete voi ha me ragazzino di 8 anni idiota ke mi dite ke facio gli errori.. ma quando è bruta l'invidia lo sò solo io lo sò..ma penza tu o!ma stateci voi in questo stupito esame da avocato e la marmaglia come voi che quì vi meritate di stare, nel'esame da avvocato è in tuta la scempiegine ke lo circonta, mica potete diventare notai voi! ke sè continua cos' neake avocati riuscite ha diventare alla fine, stì maligni ke vi farei vedere io ki e l'idiota! è bene vi stà incapaci! morti di fame invidiosi è basta.

Da: realista	18/10/2011 20:25:41
ke io o apena finito un raggito ke me la insegniato nonno,alla faccia vostra stì'invidiosi. no ke nn ho niente da fare!queli siete voi marmaglia greggie di pecoroni!

Da: Libero_	19/10/2011 00:18:41
Le liberalizzazioni sono previste nel decreto di venerdi p.v., speriamo che si proceda, perche' la borsa continua a crollare, la crescita e' zero... ci sono rumors di rivoluzione...

Da: esame farsa, protestiamo anche noi	19/10/2011 07:02:45
http://www.ilsole24ore.com/art/commenti-e-idee/2011-10-12/richieste-passano-foro-professioni-063845.shtml?uuid=AanvuECE

Da: esame farsa, protestiamo anche noi	19/10/2011 07:07:38
http://www.quotidianosanita.it/studi-e-analisi/articolo.php?articolo_id=5102

Da: x tutti	19/10/2011 08:12:46
insomma riforme.. ma esame rimane..

Da: x tutti	19/10/2011 08:25:30
ma secondo voi tolgono l'esame a meno di due mesi dallo svolgimento delle prove e con candidati che ancora devono sostenere l'esame orale? i tempi sono maturi, ma bisognerà attendere almeno fino a giugno prossimo

Da: x tutti	19/10/2011 08:35:17
ma è evidente che - anche se passerà - sarà oggetto di studio per qualche mese, non credo avrà effetto immediato!

Da: x tutti	19/10/2011 08:49:45
secondo te se la fanno passare ora la gente va a sostenere l'esame, sia scritto che orale? chi glielo fa fare? i codici per gli scritti li comprano? spendono soldi per alberghi ed annessi e connessi?

Da: sam fisher	19/10/2011 09:55:43
è un progetto grossissimo..innanzitutto per quello che hai appena detto, e poi per la riforma costituzionale e dei codici che parlano dell'esame..

Da: callisto	19/10/2011 11:00:17
Tra leggi incompatibili tra loro e disciplinanti la stessa materia ed aventi lo stesso identico oggetto una più vecchia - quella professionale del 1938 - che tutt' ora, sancisce il divieto di esrcitare la professione di avvocato definendo invece praticanti avv tutti gli altri ( osia quelli che io voglio chiamare difensori giudiziari e/o tribuni popolari) e due piu nuove , rispettivamente la Costituzione Repubblicana del 1948 ( art, 1,2,3,4,24, e 36 cost) da un lato, e le piu recenti norme U.E.. dall' altro lato che sanciscono invece la libertà di esercizio di ogni e qualsivoglia professione intellettuale , in ognuno dei paesi dell' U.E. da parte di chi abbia conseguito una laurea specialistica ed espletato la pratica professionale , DOMANDA : QUALE é LA LEGGE CHE SI APPLICA ? DOMANDA : SI CHIAMA PRINCIPIO DELLA SUCCESSIONE DELLE LEGGI NEL TEMPO ! Orbene se voi tenete a mente - e ben presente - le dette regole normative ed interpretative dell' avvicendamento delle leggi nel tempo e coniugate queste regole che sono identiche in tutta Europa , con l'altra recente legge U.E. che ha attribuito ad ogni nativo nell' Unione la cd. DOPPIA CITTADINANZA ( quindi allo stesso tempo siamo tutti noi cittadini Europei e cittadini del tricolore Italiano ... VI RENDETE CONTO CHE LA NOSTRA PASSIVITA' A CODESTO ESAME CANAGLIA DEI SIGNOROTTI DELLE PROFESSIONI INTELLETTUALI ITALIANE , ALL' ESTERO OSSIA IN U.S.A. ed in Europa viene di fatto spacciata, per nostra volontaria sottomissione all' autorità del Tricolore di Mameli ! REAGIAMO !! Formiamo delle associazioni professionali di difensori giudiziari e/o tribuni popolari ( bocciati più di tre volte all' esame abilitativo) e sbattiamocene delle Sentenze della Corte di Cassazione , della Corte costituzionale e delle leggi italiane fatte dagli schiavisti ( cd. Dominus) per tenerci tutti al loro guinzaglio. Dobbiamo organizzarci in associazioni professionali autonome con un nostro simbolo comune ed un nostro interesse comune che deve essere quello della libertà di scelta del proprio difensore giudiziario e della libertà di esercizio della professione intellettuale di difensore ! Senza un' associazione analoga a quella del consiglio dell' ordine e senza un nostro autonomo simbolo nessuno ci vede ! Neppure Dio ti vede se non ti crei e non ti trovi un interesse tuo ed un simbolo tuo proprio , rispetto a quello dei tuoi nemici !

Da: birichein	19/10/2011 11:16:40
http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/10/19/sviluppo-le-liberalizzazioni-che-servono-a-poco/164814/ Se il decreto sviluppo è questo, possono anche risparmiarcelo

Da: Lucro incessante	19/10/2011 11:33:38
Dovranno per forza uscire delle novità in materia.

Da: esame farsa, protestiamo anche noi	19/10/2011 13:22:59
up sei un rottoinculo