NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
AGENZIA ENTRATE: NUOVO BANDO 2013....SI O NO?????
2504 messaggi, letto 163320 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 79, 80, 81, 82, 83, 84
Da: Vischio maschio senza il fischio | 20/11/2014 18:16:23 |
raschio muschio senza fiasco ................ pomiciate sotto il vischio e l'anno prossimo, bando al whiskyo, ci sarà un maschio fiasco e dai coi ricorsi e il whiskiyo a fischiar maschio alla gonnella della orlandi che Visco col fischio che ci da il posto | |
Da: mi ripeto: generoso e virile napoletano campagnolo | 20/11/2014 18:17:46 |
- Messaggio eliminato - | |
Da: AgenteAmministrativo.21 | 20/11/2014 18:19:36 |
Nella memoria depositata dall'Agenzia delle Entrate nel ricorso al Tar, ho letto molti argomenti postati dai Fortunati Ripam. E' assurdo! Cioè, l'avvocatura dello Stato, ha preso pari pari le scempiaggini lette sul forum dedicato al ricorso! è scandaloso. Per questo, i Fortunati Ripam hanno fatto di tutto per impedire che ci fosse una discussione sul ricorso. Per questo ora si beano che ci siano ben DUE discussioni sul Nuovo Bando e si illudono che sia abbassata la guardia. | |
Da: ... | 20/11/2014 18:20:33 |
perchè non bannano pure questo? Ha qualcosa di ripetitivo. | |
Da: x falso agente: | 20/11/2014 18:21:40 |
caxxo, sono l'avvocato dello stato, con la tua arguzia mi hai smascherato: Tu vaghi per i siti per ore ininterrotte sognando mille favole di gloria e di vendette racconti le tue storie a pochi uomini ormai stanchi che ridono fissandoti con vuoti sguardi bianchi ....... | |
Da: TS | 20/11/2014 18:22:28 |
- Messaggio eliminato - | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: AgenteAmministrativo | 20/11/2014 18:23:11 |
..no no siete voi che vagate di notte su questo forum e postate espressioni nervose, per usare un eufemismo. AgenteAmministrativo.21 è il vero Agente | |
Da: AgenteAmministrativo | 20/11/2014 18:25:09 |
Da: ... 20/11/2014 18.20.33 perchè non bannano pure questo? Ha qualcosa di ripetitivo. ___________________________________________________ Questo post non può che provenire da un FORTUNATO RIPAM...questa discussione è piena zeppa di FORTUNATI RIPAM | |
Da: nuovo | 20/11/2014 18:31:23 |
concorso: così "i soliti noti" piazzano "i soliti noti" che sono rimasti fuori (per manifesta capritudine) dall'ultimo concorso beffa ripam. E la storia continua fino alla prossima e prima decisione del TAR. Sì perché, se Ae non esercita l'autotutela, tra rico e controrico arriveremo alla pensione dei vecchi arnesi senza il rimpiazzo in ragione dell'impallo del GENIALE sistema di reclutamento "concepito senza peccato" come la Madre di Nostro Signore. Ah ah ah! | |
Da: ma vai a lavorare al negozio di tuo padre... | 20/11/2014 18:36:28 |
come si chiama: la scarpetta d'oro? Pan per focaccia? Vest ben? | |
Da: AgenteAmministrativo | 20/11/2014 19:09:56 |
Grazie a Mininterno per aver accolto il mio Appello ad eliminare SPAM e post che parlano di cose private | |
Da: AgenteAmministrativo | 20/11/2014 19:52:06 |
- Messaggio eliminato - | |
Da: Mininterno.net - Redazione Reputazione utente: +921 | 20/11/2014 19:57:54 |
Qui si parla di nuovi bandi, NON di ricorsi. NON è consentito andare off-topic. Grazie. | |
Da: Mininterno.net - Redazione Reputazione utente: +921 | 20/11/2014 19:59:26 |
Inoltre, questa discussione continua nell'altro thread aperto all'occorrenza: http://www.mininterno.net/fmess.asp?idt=19663 | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 79, 80, 81, 82, 83, 84