Mininterno.net FORUM - Concorso dirigenti scolastici

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso dirigenti scolastici - Il ricorso
10742 messaggi, letto 281336 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Clicca qui per unirti al nuovo gruppo Facebook dedicato al concorso per dirigenti scolastici 2015!

Testi suggeriti per la preparazione, appena aggiornati:

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, ..., 354, 355, 356, 357, 358, 359 - Successiva >>

Da: cury 19/06/2014 20:16:22
Grazie 1000. La scelta rispecchia i gusti musicali di una persona alllegra, divertente ma anche riflessiva e comunque mai banale.

Ricambio con questa
https://www.youtube.com/watch?v=B0C6GKM9_iA

ps Nessuna candelina è stata eliminata! In fondo si tratta solo di un anno in più, Che vuoi che sia. Basta viverlo con entusiasmo.
Rispondi

Da: Te somiglia... 20/06/2014 15:34:40
A grande richiesta: uomini o animali !!!

http://www.youtube.com/watch?v=tos74Zc-7pM
Rispondi

Da: @te somiglia 20/06/2014 20:12:38
ahahahahaha che ridere....

Non sapevo che nel forum ci fosse un asino.

Rispondi

Da: novità?? 21/06/2014 07:18:20
Quando ci sarà DI PRECISO la sentenza del Consiglio di stato sui quesiti errati alla preselezione??

Sempre su questo argomento, ci sono altre novità??
Ho provato a vedere sul sito dell'Anief o altrove, ma non trovo informazioni aggiornate.

P.S.: è pregato di intervenire solo chi vuol rispondere seriamente.
Rispondi

Da: cury 21/06/2014 16:53:22
@novità
Credo che la sentenza del Cds sia fissata per il giorno 24 giugno. Qualche mese fa ad un incontro tenuto dall'Anief i relatori si dicevano ottimisti sull'annullamento della procedura. Ho provato a telefonare nei giorni scorsi ma le linee erano continuamente occupate.
Rispondi

Da: @ cury 21/06/2014 17:56:40
prova con una mail
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: @cury 21/06/2014 19:37:31
Ma come fai a credere ad una cosa del genere! Per qualche quesito errato annullano un'intera procedura.
Se va bene, per gli appellanti, scioglieranno la riserva per coloro che non hanno passato la preselettiva per pochi quesiti errati, sono stati inseriti con riserva e poi hanno superato tutte le fasi del concorso.
Rispondi

Da: cury 22/06/2014 14:40:27
Non ho detto che ci credo. Ho soltanto risposto al post di novità.
Rispondi

Da: marios 22/06/2014 16:11:55
Il Consiglio di Stato ha sospeso la sentenza di primo grado che aveva rigettato il ricorso che contesta l'erroneità di alcuni quiz somministrati nella prova preselettiva e ha deciso di entrare nel nel merito il 24 giugno 2014.

Nel prendere questa decisione il Consiglio di Stato avrà tenuto conto delle ordinanze 973 e 974 del 2014 dove ha affermato "nella tipologia di procedure selettive del tipo di quella per cui è causa, la regola generale (â��Omissisâ��) per cui qualunque violazione del richiamato principio non potesse avere altro esito se non quello dell'annullamento del quesito (â��Omissisâ��)".

RS

1) Documentazione >

CDS, 4 marzo 2014, N. 954, Ordinanza

>

N. 00954/2014 REG.PROV.CAU.
N. 00900/2014 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA
Il Consiglio di Stato
in sede giurisdizionale (Sezione Sesta)
ha pronunciato la presente

ORDINANZA

sul ricorso numero di registro generale 900 del 2014, proposto da:

(â��Omissisâ��), rappresentata e difesa dall'avvocato Pietro Troianiello, con domicilio eletto presso lo studio del medesimo, in Roma, via della Giuliana, 58;

contro

Ministero dell'istruzione, dell'università e della ricerca, in persona del Ministro in carica, rappresentato e difeso dall'Avvocatura generale dello Stato, domiciliataria per legge in Roma, via dei Portoghesi, 12; Ufficio scolastico regionale per il Lazio, Commissione giudicatrice del concorso per esami e titoli per il reclutamento di dirigenti scolastici;

per la riforma

della sentenza del T.A.R. LAZIO - ROMA, SEZIONE III BIS, n. 7414/2013, resa tra le parti e concernente: esclusione dal concorso per esami e per titoli per il reclutamento di dirigenti scolastici per la scuola primaria, secondaria di primo grado, secondaria di secondo grado e per gli istituti educativi;

Visti il ricorso in appello e i relativi allegati;

Visto l'art. 98 cod. proc. amm.;

Visto l'atto di costituzione in giudizio dell'Amministrazione appellata;

Viste le memorie difensive;

Visti tutti gli atti della causa;

Vista la domanda di sospensione dell'efficacia della sentenza del Tribunale amministrativo regionale, di reiezione del ricorso di primo grado, presentata in via incidentale dalla parte appellante;

Relatore, nella camera di consiglio del giorno 4 marzo 2014, il Cons. Bernhard Lageder e udito, per la parte ricorrente, l'avvocato Troianiello;

Ritenuto - alla luce di una valutazione comparativa degli opposti interessi ed a prescindere dalle questioni versate in giudizio, da affrontare in sede di cognizione piena ed esauriente - che le esigenze cautelari della ricorrente siano tutelabili adeguatamente con la fissazione a breve dell'udienza di merito (sospesa, nelle more, l'esecutorietà dell'appellata sentenza);

Ritenuti i presupposti di legge per dichiarare le spese della presente fase cautelare interamente compensate tra le parti;

P.Q.M.

Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta) accoglie l'istanza cautelare (Ricorso numero: 900/2014) nei sensi di cui in motivazione e, per l'effetto, fissa l'udienza di discussione della causa nel merito al 24 giugno 2014, sospendendo, nelle more, l'esecutività dell'impugnata sentenza; dichiara le spese della presente fase cautelare interamente compensate tra le parti.

La presente ordinanza sarà eseguita dall'Amministrazione ed è depositata presso la Segreteria della Sezione, che provvederà a darne comunicazione alle parti.

Così deciso in Roma, nella camera di consiglio del giorno 4 marzo 2014, con l'intervento dei magistrati:

Sergio De Felice, Presidente FF
Roberto Giovagnoli, Consigliere
Vito Carella, Consigliere
Claudio Contessa, Consigliere
Bernhard Lageder, Consigliere, Estensore

L'ESTENSORE IL PRESIDENTE

DEPOSITATA IN SEGRETERIA
Il 05/03/2014
IL SEGRETARIO
(Art. 89, co. 3, cod. proc. amm.)
Rispondi

Da: !! 22/06/2014 21:19:52
Esami di stato istituto comprensivo del crotonese, Commissario neo DS: arrogante, incompetente e latitante. La Plenaria una cosa inenarrabile!!!
Rispondi

Da: @ !! 23/06/2014 07:08:59
E ti meravigli?
Rispondi

Da: @!! 23/06/2014 14:26:05
Tutto previsto.... scrivi il nome dell'istituto e "saprai altro..."
Rispondi

Da: nuovi DS... 23/06/2014 16:22:33
Anche da me neo DS: stessa solfa . Ma allora se li sono proprio capati per bene: arrogante, incompetente e latitante anche il mio (e parlo sul serio).
Sarà che devono fare esperienza...
ma diversi colleghi bocciati al concorso sarebbero stati DS decisamente migliori
Rispondi

Da: @ nuovi DS 23/06/2014 17:25:43
...l'ho detto che il merito è fuori!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

mi fa piacere, spero che continuino a fare pessime figure!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: girobatol 23/06/2014 20:22:17
Dai da brave pensate alle vostre di figure... che l'estate sta finendo e il lardo debordante vi rende più acide del solito...

MUAUAUAUAUAUAUAUAUAUAUAUA.......
Rispondi

Da: Sput-nick 23/06/2014 22:42:46
l'estate sta finendo, Preside? E ci dica, in quale emisfero si trova Lei esattamente?
Non è che magari, più semplicemente, non le ha giovato la vicinanza dei molti Eu Geni (suoi colleghi di corso). Una brutta influenza.......eeeecccccììììì!!!!

:-)

Cury che ne dici di un cult anni 80, in tema con la bella stagione...Evvaiiiiiiiiiiiiiiiiiii

http://www.youtube.com/watch?v=Azq9K4Sztcc

PS. Ti confido un segreto...una mia amica oggi mi ha portato da Caserta 5 megamozzarelle di bufala, che mi son pappata con un ottimo Fiano di Avellino.......Viva i campani e le campane...din don din don
:-)

Rispondi

Da: @ lardo debordante????? 23/06/2014 23:40:30
a girobatol... ma mi hai vista?!?!?!?!? Sono una modella...!!!!
Rispondi

Da: girobatol 24/06/2014 00:35:18
Fatte vede domani al bar Moka che te passo la brioche... Muauauauauauauauauaauauauaua....
Rispondi

Da: girobatol 24/06/2014 00:45:40
L'estate è una metafora... L'anno prossimo d'estate sarò a scuola a lavorar... Quindi per me l'estate sta finendo...

http://www.youtube.com/watch?v=OGyfat0Q2vA&feature=kp
Rispondi

Da: non è che 24/06/2014 06:46:46
sput beve e giro si ubriaca?
Sempre più sconnesso.
Rispondi

Da: Sput-nick 24/06/2014 08:52:23
eh eh eh

No, il fatto è che il Preside è sempre ....empatico!

PS. Comunque, per sicurezza, meglio non fargli degustare la bontà dell' Fiano

;-)
occhieggio
Rispondi

Da: Multato 24/06/2014 12:40:11
in autostrda perchè sfrecciava a 200 km orari in carrozzella.

Si difende affermando; mi recavo a Benevento non posso fare a meno della mozzarella di bufala.
Rispondi

Da: Bar Zelletta 24/06/2014 14:16:04
E tu come lo sai? Non lo ho detto a nessuno
Rispondi

Da: girobatol 24/06/2014 15:14:28
Avete notizie ?!? http://www.avvocatowaltermiceli.it
Stavolta faccio il tifo per voi - dato che l'intera procedura non sarà mai cassata - affinché magari a qualcuno/a con 78-79 possa esser concessa una seconda chance.
Ma è più facile che l'Italia passi agli ottavi...

Muauauauaauauauauauauauauua....
Rispondi

Da: Sput-nick 24/06/2014 15:50:22
L'intera procedura è gia stata cassata......Una gran CASSATA!
Rispondi

Da: marios 24/06/2014 16:51:17
Il Consiglio di Stato ha sospeso la sentenza di primo grado che aveva rigettato il ricorso che contesta l'erroneità di alcuni quiz somministrati nella prova preselettiva e ha deciso di entrare nel merito oggi 24 giugno 2014.....

Dare una risposta (concreta) del cds ai ricorrenti della preselettiva, in attesa dall' anno 2011, è un atto dovuto per il bene della scuola.

Rispondi

Da: hopesis 24/06/2014 17:07:36
ecco. l'udienza c'è stata. oggi. gli avvocati della ricorrente non si sono presentati. i giudici hanno tirato le somme. è inutile dire che non ci sarà alcuna rivalsa.
ah, dimenticavo. la ricorrente chiedeva l'assunzione in servizio. non chiedeva alcuna alcun annullamento.
buone vacanze e.....mettetevi a studiare che tra qualche mese esce il bando di concorso.
Rispondi

Da: Viva Napule 24/06/2014 17:17:11
Viva le bufale!
Rispondi

Da: quindi 24/06/2014 17:32:41
preselettiva valida?
Rispondi

Da: Federica5500 24/06/2014 19:18:16
Tutto ok! Vince ricorrente.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, ..., 354, 355, 356, 357, 358, 359 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: cury	19/06/2014 20:16:22
Grazie 1000. La scelta rispecchia i gusti musicali di una persona alllegra, divertente ma anche riflessiva e comunque mai banale. Ricambio con questa https://www.youtube.com/watch?v=B0C6GKM9_iA ps Nessuna candelina è stata eliminata! In fondo si tratta solo di un anno in più, Che vuoi che sia. Basta viverlo con entusiasmo.
Rispondi

Da: Te somiglia...	20/06/2014 15:34:40
A grande richiesta: uomini o animali !!! http://www.youtube.com/watch?v=tos74Zc-7pM
Rispondi

Da: @te somiglia	20/06/2014 20:12:38
ahahahahaha che ridere.... Non sapevo che nel forum ci fosse un asino.
Rispondi

Da: novità??	21/06/2014 07:18:20
Quando ci sarà DI PRECISO la sentenza del Consiglio di stato sui quesiti errati alla preselezione?? Sempre su questo argomento, ci sono altre novità?? Ho provato a vedere sul sito dell'Anief o altrove, ma non trovo informazioni aggiornate. P.S.: è pregato di intervenire solo chi vuol rispondere seriamente.
Rispondi

Da: cury	21/06/2014 16:53:22
@novità Credo che la sentenza del Cds sia fissata per il giorno 24 giugno. Qualche mese fa ad un incontro tenuto dall'Anief i relatori si dicevano ottimisti sull'annullamento della procedura. Ho provato a telefonare nei giorni scorsi ma le linee erano continuamente occupate.
Rispondi

Da: @ cury	21/06/2014 17:56:40
prova con una mail
Rispondi

Da: @cury	21/06/2014 19:37:31
Ma come fai a credere ad una cosa del genere! Per qualche quesito errato annullano un'intera procedura. Se va bene, per gli appellanti, scioglieranno la riserva per coloro che non hanno passato la preselettiva per pochi quesiti errati, sono stati inseriti con riserva e poi hanno superato tutte le fasi del concorso.
Rispondi

Da: cury	22/06/2014 14:40:27
Non ho detto che ci credo. Ho soltanto risposto al post di novità.
Rispondi

Da: marios	22/06/2014 16:11:55
Il Consiglio di Stato ha sospeso la sentenza di primo grado che aveva rigettato il ricorso che contesta l'erroneità di alcuni quiz somministrati nella prova preselettiva e ha deciso di entrare nel nel merito il 24 giugno 2014. Nel prendere questa decisione il Consiglio di Stato avrà tenuto conto delle ordinanze 973 e 974 del 2014 dove ha affermato "nella tipologia di procedure selettive del tipo di quella per cui è causa, la regola generale (â��Omissisâ��) per cui qualunque violazione del richiamato principio non potesse avere altro esito se non quello dell'annullamento del quesito (â��Omissisâ��)". RS 1) Documentazione > CDS, 4 marzo 2014, N. 954, Ordinanza > N. 00954/2014 REG.PROV.CAU. N. 00900/2014 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta) ha pronunciato la presente ORDINANZA sul ricorso numero di registro generale 900 del 2014, proposto da: (â��Omissisâ��), rappresentata e difesa dall'avvocato Pietro Troianiello, con domicilio eletto presso lo studio del medesimo, in Roma, via della Giuliana, 58; contro Ministero dell'istruzione, dell'università e della ricerca, in persona del Ministro in carica, rappresentato e difeso dall'Avvocatura generale dello Stato, domiciliataria per legge in Roma, via dei Portoghesi, 12; Ufficio scolastico regionale per il Lazio, Commissione giudicatrice del concorso per esami e titoli per il reclutamento di dirigenti scolastici; per la riforma della sentenza del T.A.R. LAZIO - ROMA, SEZIONE III BIS, n. 7414/2013, resa tra le parti e concernente: esclusione dal concorso per esami e per titoli per il reclutamento di dirigenti scolastici per la scuola primaria, secondaria di primo grado, secondaria di secondo grado e per gli istituti educativi; Visti il ricorso in appello e i relativi allegati; Visto l'art. 98 cod. proc. amm.; Visto l'atto di costituzione in giudizio dell'Amministrazione appellata; Viste le memorie difensive; Visti tutti gli atti della causa; Vista la domanda di sospensione dell'efficacia della sentenza del Tribunale amministrativo regionale, di reiezione del ricorso di primo grado, presentata in via incidentale dalla parte appellante; Relatore, nella camera di consiglio del giorno 4 marzo 2014, il Cons. Bernhard Lageder e udito, per la parte ricorrente, l'avvocato Troianiello; Ritenuto - alla luce di una valutazione comparativa degli opposti interessi ed a prescindere dalle questioni versate in giudizio, da affrontare in sede di cognizione piena ed esauriente - che le esigenze cautelari della ricorrente siano tutelabili adeguatamente con la fissazione a breve dell'udienza di merito (sospesa, nelle more, l'esecutorietà dell'appellata sentenza); Ritenuti i presupposti di legge per dichiarare le spese della presente fase cautelare interamente compensate tra le parti; P.Q.M. Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta) accoglie l'istanza cautelare (Ricorso numero: 900/2014) nei sensi di cui in motivazione e, per l'effetto, fissa l'udienza di discussione della causa nel merito al 24 giugno 2014, sospendendo, nelle more, l'esecutività dell'impugnata sentenza; dichiara le spese della presente fase cautelare interamente compensate tra le parti. La presente ordinanza sarà eseguita dall'Amministrazione ed è depositata presso la Segreteria della Sezione, che provvederà a darne comunicazione alle parti. Così deciso in Roma, nella camera di consiglio del giorno 4 marzo 2014, con l'intervento dei magistrati: Sergio De Felice, Presidente FF Roberto Giovagnoli, Consigliere Vito Carella, Consigliere Claudio Contessa, Consigliere Bernhard Lageder, Consigliere, Estensore L'ESTENSORE IL PRESIDENTE DEPOSITATA IN SEGRETERIA Il 05/03/2014 IL SEGRETARIO (Art. 89, co. 3, cod. proc. amm.)
Rispondi

Da: !!	22/06/2014 21:19:52
Esami di stato istituto comprensivo del crotonese, Commissario neo DS: arrogante, incompetente e latitante. La Plenaria una cosa inenarrabile!!!
Rispondi

Da: @!!	23/06/2014 14:26:05
Tutto previsto.... scrivi il nome dell'istituto e "saprai altro..."
Rispondi

Da: nuovi DS...	23/06/2014 16:22:33
Anche da me neo DS: stessa solfa . Ma allora se li sono proprio capati per bene: arrogante, incompetente e latitante anche il mio (e parlo sul serio). Sarà che devono fare esperienza... ma diversi colleghi bocciati al concorso sarebbero stati DS decisamente migliori
Rispondi

Da: @ nuovi DS	23/06/2014 17:25:43
...l'ho detto che il merito è fuori!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! mi fa piacere, spero che continuino a fare pessime figure!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: girobatol	23/06/2014 20:22:17
Dai da brave pensate alle vostre di figure... che l'estate sta finendo e il lardo debordante vi rende più acide del solito... MUAUAUAUAUAUAUAUAUAUAUAUA.......
Rispondi

Da: Sput-nick	23/06/2014 22:42:46
l'estate sta finendo, Preside? E ci dica, in quale emisfero si trova Lei esattamente? Non è che magari, più semplicemente, non le ha giovato la vicinanza dei molti Eu Geni (suoi colleghi di corso). Una brutta influenza.......eeeecccccììììì!!!! :-) Cury che ne dici di un cult anni 80, in tema con la bella stagione...Evvaiiiiiiiiiiiiiiiiiii http://www.youtube.com/watch?v=Azq9K4Sztcc PS. Ti confido un segreto...una mia amica oggi mi ha portato da Caserta 5 megamozzarelle di bufala, che mi son pappata con un ottimo Fiano di Avellino.......Viva i campani e le campane...din don din don :-)
Rispondi

Da: @ lardo debordante?????	23/06/2014 23:40:30
a girobatol... ma mi hai vista?!?!?!?!? Sono una modella...!!!!
Rispondi

Da: girobatol	24/06/2014 00:35:18
Fatte vede domani al bar Moka che te passo la brioche... Muauauauauauauauauaauauauaua....
Rispondi

Da: girobatol	24/06/2014 00:45:40
L'estate è una metafora... L'anno prossimo d'estate sarò a scuola a lavorar... Quindi per me l'estate sta finendo... http://www.youtube.com/watch?v=OGyfat0Q2vA&feature=kp
Rispondi

Da: non è che	24/06/2014 06:46:46
sput beve e giro si ubriaca? Sempre più sconnesso.
Rispondi

Da: Sput-nick	24/06/2014 08:52:23
eh eh eh No, il fatto è che il Preside è sempre ....empatico! PS. Comunque, per sicurezza, meglio non fargli degustare la bontà dell' Fiano ;-) occhieggio
Rispondi

Da: Multato	24/06/2014 12:40:11
in autostrda perchè sfrecciava a 200 km orari in carrozzella. Si difende affermando; mi recavo a Benevento non posso fare a meno della mozzarella di bufala.
Rispondi

Da: Bar Zelletta	24/06/2014 14:16:04
E tu come lo sai? Non lo ho detto a nessuno
Rispondi

Da: girobatol	24/06/2014 15:14:28
Avete notizie ?!? http://www.avvocatowaltermiceli.it Stavolta faccio il tifo per voi - dato che l'intera procedura non sarà mai cassata - affinché magari a qualcuno/a con 78-79 possa esser concessa una seconda chance. Ma è più facile che l'Italia passi agli ottavi... Muauauauaauauauauauauauauua....
Rispondi

Da: Sput-nick	24/06/2014 15:50:22
L'intera procedura è gia stata cassata......Una gran CASSATA!
Rispondi

Da: marios	24/06/2014 16:51:17
Il Consiglio di Stato ha sospeso la sentenza di primo grado che aveva rigettato il ricorso che contesta l'erroneità di alcuni quiz somministrati nella prova preselettiva e ha deciso di entrare nel merito oggi 24 giugno 2014..... Dare una risposta (concreta) del cds ai ricorrenti della preselettiva, in attesa dall' anno 2011, è un atto dovuto per il bene della scuola.
Rispondi

Da: hopesis	24/06/2014 17:07:36
ecco. l'udienza c'è stata. oggi. gli avvocati della ricorrente non si sono presentati. i giudici hanno tirato le somme. è inutile dire che non ci sarà alcuna rivalsa. ah, dimenticavo. la ricorrente chiedeva l'assunzione in servizio. non chiedeva alcuna alcun annullamento. buone vacanze e.....mettetevi a studiare che tra qualche mese esce il bando di concorso.
Rispondi

Da: Viva Napule	24/06/2014 17:17:11
Viva le bufale!
Rispondi

Da: quindi	24/06/2014 17:32:41
preselettiva valida?
Rispondi

Da: Federica5500	24/06/2014 19:18:16
Tutto ok! Vince ricorrente.
Rispondi