Mininterno.net FORUM - Concorso dirigenti scolastici

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso dirigenti scolastici - Il ricorso
10742 messaggi, letto 281336 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Clicca qui per unirti al nuovo gruppo Facebook dedicato al concorso per dirigenti scolastici 2015!

Testi suggeriti per la preparazione, appena aggiornati:

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, ..., 354, 355, 356, 357, 358, 359 - Successiva >>

Da: Sput-nick 02/06/2014 11:30:21
x veggente

Ecco il mio titolo
http://lisoladegliasini.blogspot.it/

:-)
Rispondi

Da: spiegazioni 02/06/2014 16:20:03
Il sindacato reputa davvero fuori luogo annunciare un nuovo bando di concorso, dal momento che solo poche settimane fa il Consiglio di Stato, con ordinanza n. 954/2014, ha annullato una sentenza di rigetto del Tar del Lazio di un ricorso che contestava irregolarità nella fase preselettiva del concorso per 2.386 posti bandito con D.D.G. del 13 luglio 2011. In vista dell'udienza di merito del mese prossimo, Anief ha chiesto la trattazione congiunta dei ricorsi già pendenti e proposto l'intervento 'ad adiuvandum' di tutti i ricorrenti costituitisi nei giudizi di primo grado: se l'appello verrà accolto, il Miur dovrà rinnovare integralmente la procedura concorsuale per i ricorrenti. Per questo motivo, che senso ha dire che dovrà svolgersi un nuovo concorso dal momento che il precedente rimane a rischio ripetizione?
Rispondi

Da: spiegazioni 02/06/2014 16:22:16
scusate ma non ho più seguito nulla. Leggo oggi quanto scrive anief.
Qualcuno mi può sintetizzare in parole povere?
E l'emendamento di cui si parla è stato approvato?
E che comporterebbe?
GRAZIE
Rispondi

Da: Ti spiego 02/06/2014 16:40:10
Il competente Tar Lazio aveva bocciato, in primo grado, i ricorsi di alcuni tromboquiz. Successivamente il Consiglio di Stato ha annullato la sentenza del Tar (che era a favore dell' Amministrazione) e ha fissato per giugno la discussione dei ricorsi. In vista dell'udienza di merito, l'Anief ha chiesto la trattazione congiunta di tutti i ricorsi trobscrit pendenti. Con la conseguenza che, se il CdS accoglierà darà ragione ai ricorrenti, il Miur dovrà far rifare tutto il concorso ai ricorrenti.
Rispondi

Da: in parole povere 02/06/2014 16:47:38
L'anief conta quanto il due di picche quando regna bastoni e il nuovo bando di prossima uscita non è che un segno dell'alta cosiderazione di cui gode.
Rispondi

Da: tra l''altro 02/06/2014 17:03:59
Dei 100 quiz della selettiva solo due erano sbaglati, quindi eventualmente dovrebbero essere rimessi in gioco solo quei pochissimi il cui punteggio è pari a 78 per colpa di quei due quiz o 80 grazie a quei due quiz. In pratica un numero che sta nelle dita di una mano probabilmente e per il quale non vale certo la pena di buttare giù tutto.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Sput-nick 02/06/2014 17:37:05
Premessa

Personalmente, reputo la preselettiva a quiz svoltasi nel 2011 una grande minchiata, che non ha affatto preselezionato i potenziali meritevoli ds (vedi cagate a gogò riscontrate negli illustri elaborati calabri), ma che, tutt'al più, è servita a tastare la capacità mnemonica dei candidati di acquisire autisticamente migliaia di risposte predefinite.
..............................................................................
Sono tuttavia d'accordo con il contenuto dei post di "in parole povere" e "tra l'altro", che hanno tecnicamente espresso gli stessi concetti da me più volte ribaditi in questo forum.
Non so con esattezza quanti siano stati gli items sbagliati presenti fra i 100 somministrati. Ma logica vuole che, se questi quiz errati fossero x, dovrebbero essere accolti soltanto i ricorsi dei candidati impossibilitati a raggiungere il punteggio di 80 per colpa delle x domande.
Molto sensata, inoltre, l'osservazione finale diametralmente opposta, che ripropongo, in stitle "si sput ho un archivio":

Quindi eventualmente dovrebbero essere rimessi in gioco solo (...).80 grazie a quei due quiz.

Osservazione
Data la mia notoriamente scarsa memoria, avendo io azzeccato 94 risposte, ritengo, però, che gli items errati fossero molti di più

;-)

;-)
Rispondi

Da: Sput-nick 02/06/2014 17:50:36
errata

molti più di 2
Rispondi

Da: La sedia a rotelle 02/06/2014 18:00:26
l' hai cambiata ?
Rispondi

Da: spiegazioni 02/06/2014 18:06:51
Grazie per le risposte.
ok per l'anief.
Ma l'emendamento a che si riferisce? Ma è stato approvato?
Viene dato un incarico a tutti quelli che hanno un contenzioso in corso?
Mi sembra molto raffazzonato.
Altro pasticcio o mi sbaglio?
O non ho capito nulla.

Rispondi

Da: @ sput 02/06/2014 18:23:26
Chi ha superato il test grazie alle due domande sbagliate non credo abbia fatto ricorso. Che ne dici? :)
Rispondi

Da: spiegazioni 02/06/2014 18:51:14
ovviamente hanno fatto ricorso solo quelli che non sono passati.
Ma l'emendamento chi me lo spiega?
Sempre che sia stato approvato davvero e che diventi operativo.
Io immagino sia nato per quanti hanno fatto ricorso nelle fasi successive del concorso.
Ma dargli un incarico sanerebbe tutto?
Mi sembra di non aver capito nulla.
Poi entrerebbero tutti gli idonei dei concorsi precedenti. Vero?
Un tentativo di salvare capra e cavoli?
Grazie
Rispondi

Da: da Il Quotidiano di ieri 02/06/2014 19:26:23
Prenderà il via sabato 7 giugno, presso l'IC Sant'Eufemia- Lamezia, un seminario di formazione in diritto scolastico, organizzato da Dirigentiscuola, rivolto ai presidi vincitori dell'ultimo concorso. Il workshop, che si articola in due giornate, si pone l'obiettivo di fornire ai nuovi dirigenti scolastici gli strumenti per affrontare con competenza le problematiche connesse alla nuova condizione professionale. Prosegue, dunque, a pieno ritmo, per i presidi dell'ultimo concorso, l'attività di formazione, comprendente ore in presenza e on-line. Formazione per cui la P.A. ha stanziato oltre 27 mila euro. Tuttavia, sulla procedura concorsuale calabrese incombe la spada di Damocle di un possibile annullamento, poiché il Consiglio di Stato deve ancora esprimersi sui ricorsi in appello di alcuni candidati risultati non idonei.
L'ultimo concorso a preside si trova da tempo al centro di una bufera giudiziaria. Esso è stato bersaglio di forti polemiche in tutta Italia, a causa delle presunte irregolarità riscontrate in ogni sua fase. Con il risultato che la vicenda concorsuale in molte regioni non si è ancora conclusa, essendo le sue sorti pendenti nelle aule dei Tribunali amministrativi. Sconcertante la mappa dei pronunciamenti giurisdizionali che hanno finora riconosciuto fondate le argomentazioni dei ricorrenti, con conseguenti sospensioni e annullamenti, gettando inevitabilmente nel caos il mondo della scuola. Mentre in Sicilia la Corte dei Conti ricusa 118 contratti "irregolari" di dirigente scolastico, i tribunali regionali annullano l'efficacia degli atti in Lombardia, Campania, Molise e Abbruzzo. La palla passa quindi al Consiglio di Stato che ripristina la legittimità della graduatoria in Molise, ma annulla la valutazione delle prove scritte in Lombardia, affidando la nuova correzione ad una diversa commissione. L'ultimo colpo di scena si registra in Toscana, dove il concorso viene annullato con sentenza del Consiglio di Stato 3 marzo 2014, n 990. Per rimediare al pasticcio l'attuale governo ha varato un decreto salva-scuola, che consentirà ai dirigenti entrati in servizio con l'ultimo concorso di continuare a svolgere le proprie funzioni nelle regioni in cui i giudici dovessero ravvisare la necessità di rivedere le procedure concorsuali, fino ad espletamento delle stesse.
Intanto il ministro dell'Istruzione, Stefania Giannini, annuncia l'approvazione del decreto relativo al nuovo corso-concorso per dirigenti scolastici, che dovrebbe svolgersi il prossimo anno presso la Scuola Nazionale dell'Amministrazione. Critico sulla questione il sindacato Anief, che reputa fuori luogo bandire un nuovo concorso dal momento che in giugno il Consiglio di Stato si esprimerà anche sulla correttezza dei quiz preselettivi. Ragion per cui, qualora l'appello dei ricorrenti verrà accolto, il Miur dovrà rinnovare l'intera la procedura concorsuale...
Rispondi

Da: Abbruzzo?! 02/06/2014 19:50:31
E chi sarebbe l'ignorante che ha scritto l'articolo?
Rispondi

Da: chi sarebbe l''ignorante? 02/06/2014 19:55:57
http://www.notiziedellascuola.it/formazione/corso-dirigente-scolastico/news-corso-dirigente-scolastico

"annullamento in lombardia e in abbruzzo"
Rispondi

Da: chi sarebbe lignorante 02/06/2014 19:57:25
abruzzo
Rispondi

Da: da Il Quotidiano di ieri 02/06/2014 19:59:24
ovviamente Abruzzo
refuso nel copiare in word
Rispondi

Da: .......................... 02/06/2014 20:07:09
vigilanza, questa sconosciuta :)

http://www.tecnicadellascuola.it/item/4088-nei-concorsi-a-cattedra-la-vigilanza-e-all-altezza-del-merito.html
Rispondi

Da: :-) 02/06/2014 20:16:11
;-)
Rispondi

Da: ottimo articolo IL Quotidiano 02/06/2014 21:01:53
ben scritto, obiettivo e realistico
Rispondi

Da: @@@@ 02/06/2014 22:10:10
sput, se sei sul forum, leggi mail...;-)
Rispondi

Da: obbiettivo 02/06/2014 22:10:28
Casomai ;-)
Rispondi

Da: @ ultimo minuto 02/06/2014 22:10:40
sput, se sei sul forum, leggi mail...;-)
Rispondi

Da: Sput-nick 02/06/2014 22:19:38
X ultimo min..
Quando posti, maggiore attenzione.. ;-)

x @@@@
letto, confermato e sottoscritto...e pure.... risposto tiè
Rispondi

Da: Sput-nick 02/06/2014 22:27:55
@ spiegazioni 02/06/2014 18.51.14
Un tentativo di salvare capra e cavoli? Grazie

Più o meno. Diciamo, un tentativo di salvare capre e teste di cavolo...

Rispondi

Da: spiegazioni 02/06/2014 22:45:31
@Più o meno. Diciamo, un tentativo di salvare capre e teste di cavolo...

ma quindi mi pare di aver capito che chi è preside incaricato al concorso avrà poi la possibilità di fare un corso concorso
e poi ci sono da smaltire gli idonei
e faranno davvero un altro concorso entro l'anno?
mah
e secondo voi è il caso di rimettersi a studiare se non si è né capra né cavolo (o testa di cavolo)?
che ne pensate?

Rispondi

Da: Sapete che 02/06/2014 22:47:39
Non trovo giusto che se il consiglio di stato accogliesse il ricorso di anief , avrebbero diritto a rifare la procedura solo i ricorrenti .poiché tutti a vari stadi della procedura siamo state vittime dell'irregolarità con cui è stata condotta in molte regioni italiane. La sola cosa giusta sarebbe rinnovare la procedura su tutto il territorio.
Rispondi

Da: @@@@ 02/06/2014 23:22:31
un saluto sput ;-)
Rispondi

Da: @@@@ 02/06/2014 23:24:34
comunque... leggi mail...
Rispondi

Da: @@@@ 02/06/2014 23:25:16
a proposito... obbiettivo oppure obiettivo??? apriamo il forum voto...
voglio emulare veggente...
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, ..., 354, 355, 356, 357, 358, 359 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Sput-nick	02/06/2014 11:30:21
x veggente Ecco il mio titolo http://lisoladegliasini.blogspot.it/ :-)
Rispondi

Da: spiegazioni	02/06/2014 16:20:03
Il sindacato reputa davvero fuori luogo annunciare un nuovo bando di concorso, dal momento che solo poche settimane fa il Consiglio di Stato, con ordinanza n. 954/2014, ha annullato una sentenza di rigetto del Tar del Lazio di un ricorso che contestava irregolarità nella fase preselettiva del concorso per 2.386 posti bandito con D.D.G. del 13 luglio 2011. In vista dell'udienza di merito del mese prossimo, Anief ha chiesto la trattazione congiunta dei ricorsi già pendenti e proposto l'intervento 'ad adiuvandum' di tutti i ricorrenti costituitisi nei giudizi di primo grado: se l'appello verrà accolto, il Miur dovrà rinnovare integralmente la procedura concorsuale per i ricorrenti. Per questo motivo, che senso ha dire che dovrà svolgersi un nuovo concorso dal momento che il precedente rimane a rischio ripetizione?
Rispondi

Da: spiegazioni	02/06/2014 16:22:16
scusate ma non ho più seguito nulla. Leggo oggi quanto scrive anief. Qualcuno mi può sintetizzare in parole povere? E l'emendamento di cui si parla è stato approvato? E che comporterebbe? GRAZIE
Rispondi

Da: Ti spiego	02/06/2014 16:40:10
Il competente Tar Lazio aveva bocciato, in primo grado, i ricorsi di alcuni tromboquiz. Successivamente il Consiglio di Stato ha annullato la sentenza del Tar (che era a favore dell' Amministrazione) e ha fissato per giugno la discussione dei ricorsi. In vista dell'udienza di merito, l'Anief ha chiesto la trattazione congiunta di tutti i ricorsi trobscrit pendenti. Con la conseguenza che, se il CdS accoglierà darà ragione ai ricorrenti, il Miur dovrà far rifare tutto il concorso ai ricorrenti.
Rispondi

Da: in parole povere	02/06/2014 16:47:38
L'anief conta quanto il due di picche quando regna bastoni e il nuovo bando di prossima uscita non è che un segno dell'alta cosiderazione di cui gode.
Rispondi

Da: tra l''altro	02/06/2014 17:03:59
Dei 100 quiz della selettiva solo due erano sbaglati, quindi eventualmente dovrebbero essere rimessi in gioco solo quei pochissimi il cui punteggio è pari a 78 per colpa di quei due quiz o 80 grazie a quei due quiz. In pratica un numero che sta nelle dita di una mano probabilmente e per il quale non vale certo la pena di buttare giù tutto.
Rispondi

Da: Sput-nick	02/06/2014 17:37:05
Premessa Personalmente, reputo la preselettiva a quiz svoltasi nel 2011 una grande minchiata, che non ha affatto preselezionato i potenziali meritevoli ds (vedi cagate a gogò riscontrate negli illustri elaborati calabri), ma che, tutt'al più, è servita a tastare la capacità mnemonica dei candidati di acquisire autisticamente migliaia di risposte predefinite. .............................................................................. Sono tuttavia d'accordo con il contenuto dei post di "in parole povere" e "tra l'altro", che hanno tecnicamente espresso gli stessi concetti da me più volte ribaditi in questo forum. Non so con esattezza quanti siano stati gli items sbagliati presenti fra i 100 somministrati. Ma logica vuole che, se questi quiz errati fossero x, dovrebbero essere accolti soltanto i ricorsi dei candidati impossibilitati a raggiungere il punteggio di 80 per colpa delle x domande. Molto sensata, inoltre, l'osservazione finale diametralmente opposta, che ripropongo, in stitle "si sput ho un archivio": Quindi eventualmente dovrebbero essere rimessi in gioco solo (...).80 grazie a quei due quiz. Osservazione Data la mia notoriamente scarsa memoria, avendo io azzeccato 94 risposte, ritengo, però, che gli items errati fossero molti di più ;-) ;-)
Rispondi

Da: Sput-nick	02/06/2014 17:50:36
errata molti più di 2
Rispondi

Da: La sedia a rotelle	02/06/2014 18:00:26
l' hai cambiata ?
Rispondi

Da: spiegazioni	02/06/2014 18:06:51
Grazie per le risposte. ok per l'anief. Ma l'emendamento a che si riferisce? Ma è stato approvato? Viene dato un incarico a tutti quelli che hanno un contenzioso in corso? Mi sembra molto raffazzonato. Altro pasticcio o mi sbaglio? O non ho capito nulla.
Rispondi

Da: @ sput	02/06/2014 18:23:26
Chi ha superato il test grazie alle due domande sbagliate non credo abbia fatto ricorso. Che ne dici? :)
Rispondi

Da: spiegazioni	02/06/2014 18:51:14
ovviamente hanno fatto ricorso solo quelli che non sono passati. Ma l'emendamento chi me lo spiega? Sempre che sia stato approvato davvero e che diventi operativo. Io immagino sia nato per quanti hanno fatto ricorso nelle fasi successive del concorso. Ma dargli un incarico sanerebbe tutto? Mi sembra di non aver capito nulla. Poi entrerebbero tutti gli idonei dei concorsi precedenti. Vero? Un tentativo di salvare capra e cavoli? Grazie
Rispondi

Da: da Il Quotidiano di ieri	02/06/2014 19:26:23
Prenderà il via sabato 7 giugno, presso l'IC Sant'Eufemia- Lamezia, un seminario di formazione in diritto scolastico, organizzato da Dirigentiscuola, rivolto ai presidi vincitori dell'ultimo concorso. Il workshop, che si articola in due giornate, si pone l'obiettivo di fornire ai nuovi dirigenti scolastici gli strumenti per affrontare con competenza le problematiche connesse alla nuova condizione professionale. Prosegue, dunque, a pieno ritmo, per i presidi dell'ultimo concorso, l'attività di formazione, comprendente ore in presenza e on-line. Formazione per cui la P.A. ha stanziato oltre 27 mila euro. Tuttavia, sulla procedura concorsuale calabrese incombe la spada di Damocle di un possibile annullamento, poiché il Consiglio di Stato deve ancora esprimersi sui ricorsi in appello di alcuni candidati risultati non idonei. L'ultimo concorso a preside si trova da tempo al centro di una bufera giudiziaria. Esso è stato bersaglio di forti polemiche in tutta Italia, a causa delle presunte irregolarità riscontrate in ogni sua fase. Con il risultato che la vicenda concorsuale in molte regioni non si è ancora conclusa, essendo le sue sorti pendenti nelle aule dei Tribunali amministrativi. Sconcertante la mappa dei pronunciamenti giurisdizionali che hanno finora riconosciuto fondate le argomentazioni dei ricorrenti, con conseguenti sospensioni e annullamenti, gettando inevitabilmente nel caos il mondo della scuola. Mentre in Sicilia la Corte dei Conti ricusa 118 contratti "irregolari" di dirigente scolastico, i tribunali regionali annullano l'efficacia degli atti in Lombardia, Campania, Molise e Abbruzzo. La palla passa quindi al Consiglio di Stato che ripristina la legittimità della graduatoria in Molise, ma annulla la valutazione delle prove scritte in Lombardia, affidando la nuova correzione ad una diversa commissione. L'ultimo colpo di scena si registra in Toscana, dove il concorso viene annullato con sentenza del Consiglio di Stato 3 marzo 2014, n 990. Per rimediare al pasticcio l'attuale governo ha varato un decreto salva-scuola, che consentirà ai dirigenti entrati in servizio con l'ultimo concorso di continuare a svolgere le proprie funzioni nelle regioni in cui i giudici dovessero ravvisare la necessità di rivedere le procedure concorsuali, fino ad espletamento delle stesse. Intanto il ministro dell'Istruzione, Stefania Giannini, annuncia l'approvazione del decreto relativo al nuovo corso-concorso per dirigenti scolastici, che dovrebbe svolgersi il prossimo anno presso la Scuola Nazionale dell'Amministrazione. Critico sulla questione il sindacato Anief, che reputa fuori luogo bandire un nuovo concorso dal momento che in giugno il Consiglio di Stato si esprimerà anche sulla correttezza dei quiz preselettivi. Ragion per cui, qualora l'appello dei ricorrenti verrà accolto, il Miur dovrà rinnovare l'intera la procedura concorsuale...
Rispondi

Da: Abbruzzo?!	02/06/2014 19:50:31
E chi sarebbe l'ignorante che ha scritto l'articolo?
Rispondi

Da: chi sarebbe l''ignorante?	02/06/2014 19:55:57
http://www.notiziedellascuola.it/formazione/corso-dirigente-scolastico/news-corso-dirigente-scolastico "annullamento in lombardia e in abbruzzo"
Rispondi

Da: chi sarebbe lignorante	02/06/2014 19:57:25
abruzzo
Rispondi

Da: da Il Quotidiano di ieri	02/06/2014 19:59:24
ovviamente Abruzzo refuso nel copiare in word
Rispondi

Da: ..........................	02/06/2014 20:07:09
vigilanza, questa sconosciuta :) http://www.tecnicadellascuola.it/item/4088-nei-concorsi-a-cattedra-la-vigilanza-e-all-altezza-del-merito.html
Rispondi

Da: ottimo articolo IL Quotidiano	02/06/2014 21:01:53
ben scritto, obiettivo e realistico
Rispondi

Da: @@@@	02/06/2014 22:10:10
sput, se sei sul forum, leggi mail...;-)
Rispondi

Da: obbiettivo	02/06/2014 22:10:28
Casomai ;-)
Rispondi

Da: @ ultimo minuto	02/06/2014 22:10:40
sput, se sei sul forum, leggi mail...;-)
Rispondi

Da: Sput-nick	02/06/2014 22:19:38
X ultimo min.. Quando posti, maggiore attenzione.. ;-) x @@@@ letto, confermato e sottoscritto...e pure.... risposto tiè
Rispondi

Da: Sput-nick	02/06/2014 22:27:55
@ spiegazioni 02/06/2014 18.51.14 Un tentativo di salvare capra e cavoli? Grazie Più o meno. Diciamo, un tentativo di salvare capre e teste di cavolo...
Rispondi

Da: spiegazioni	02/06/2014 22:45:31
@Più o meno. Diciamo, un tentativo di salvare capre e teste di cavolo... ma quindi mi pare di aver capito che chi è preside incaricato al concorso avrà poi la possibilità di fare un corso concorso e poi ci sono da smaltire gli idonei e faranno davvero un altro concorso entro l'anno? mah e secondo voi è il caso di rimettersi a studiare se non si è né capra né cavolo (o testa di cavolo)? che ne pensate?
Rispondi

Da: Sapete che	02/06/2014 22:47:39
Non trovo giusto che se il consiglio di stato accogliesse il ricorso di anief , avrebbero diritto a rifare la procedura solo i ricorrenti .poiché tutti a vari stadi della procedura siamo state vittime dell'irregolarità con cui è stata condotta in molte regioni italiane. La sola cosa giusta sarebbe rinnovare la procedura su tutto il territorio.
Rispondi

Da: @@@@	02/06/2014 23:22:31
un saluto sput ;-)
Rispondi

Da: @@@@	02/06/2014 23:24:34
comunque... leggi mail...
Rispondi

Da: @@@@	02/06/2014 23:25:16
a proposito... obbiettivo oppure obiettivo??? apriamo il forum voto... voglio emulare veggente...
Rispondi