>Concorsi >Forum >Bandi/G.U.

 

 Home
 Quiz concorsi  Bandi   Banche dati  Esami e abilitaz.  Patente nautica  Patente di guida  Patentino  Medicina  Download
 Forum  Registrati  Facebook
 Download  News  FAQ  Chi siamo?  Contatti  GDPR  Pubblicità  Lavora con noi!
 TFA Sostegno  ASMEL  Dir. scolastici  Carabinieri  Personale ATA

 

  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso dirigenti scolastici - Il ricorso
10742 messaggi, letto 281337 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi

---

Clicca qui per unirti al nuovo gruppo Facebook dedicato al concorso per dirigenti scolastici 2015!

---

Testi suggeriti per la preparazione, appena aggiornati:

---

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, ..., 354, 355, 356, 357, 358, 359 - Successiva >>

Da: Sput-nick	06/04/2014 16:18:00
x evakant Beddatornata dintu u forummu dii  "regolatori di conti", o contessa! ;-) A proposito, ho appena letto un tuo e-"pizzino", con immagine allegata. ;-))) x genitore , alias cavolacci neri   Grazie per il tuo post, sono convinta che quando si è in buona fede, si possa sempre discutere serenamente, pur essendo su fronti opposti. Sempre che terze persone, in piena crisi  emorroidale, non sfoghino le proprie doglie mettendo zizzania....STendiamo un velo pietoso, Essere genitori non è  facile, così come non lo  è essere obiettivi e distaccati in questa incresciosissima vicenda. Non conosco le circostanze toscane, ma conosco bene quelle calabresi, perciò posso dirti con la mano sul quore  (scherzo!) che i nostrri ricorrenti non impiegano tempo e denaro soltanto perchè non hanno altro da fare! Tuttavia, sono convinta che in Calabria, come probabilmente in Toscana e nelle altre regioni, ci siano colleghi meritevoli, sia tra gli idonei che tra i bocciati. In entrambi i casi, danneggiati da una pessima gestione del concorso! Dunque è dovere di una stato democratico studiare ora delle soluzioni che tutelino entrambe le categorie, non soltanto dei rimedi di comodo, per far cassa. I crimini, ammesso che ce ne siano stati, devono essere dimostrati e gestiti in altra sede! x  @uomini o caporali Anche sull'ambiguità di certi personaggi, al tuo posto, stenderei un velo pietoso! UN SOrriso, sempre col naso!  Per quelli che litigano sui 138 ..."raccomandati o non raccomandati"? This the question... Io affiderei la soluzione del busillis ad un giudice di questo forum, sempre presente, amante dell'inglese e del bon ton e con l'occhio sempre incollato al buco della serratura....Dopo che avrà riparato l'orologio fermo e avrà smaltito l'effetto "stupefacente", magari vorrà gentilmente degnarci del suo supremo  in proposito! :-)
Rispondi

Da: Sput-nick	06/04/2014 16:22:18
errata supremo giudizio (omissione freudiana?)
Rispondi

Da: evakant...	06/04/2014 16:26:45
Operazione "3 punti per la Uefa" compiuta (mission possible)... :)
Rispondi

Da: cavolacci neri	06/04/2014 17:32:58
effettivamente quello che"predico"sul forum da diverso tempo tu lo hai sintetizzato magistralmente con " quando si è in buona fede, si possa sempre discutere serenamente, pur essendo su fronti opposti". io non conosco bene la vostra situazione ma sono sicuro che quelli che creano problemi nel concorso,in tutta italia, sono quelli non in buona fede. L'unica soluzione,attualmente è far intervevire la politica è necessario che  ,se qualcuno sa qualcosa di illegale ,denunci. Basterebbe punire pesantemente un corrotto  per educarne 1000, che sia vincitore,idoneo o ricorrente non importa. Lo stato deve intervenire perché la marea di ricorsi deriva da semplici motivi 1. la lesione di un diritto 2. la convinzione che ci siano state magagne 3. la covinzione che "ho fatto il compito male ma faccio ricorso e vediamo cosa succede 4.sbaglio dell'amministrazione  . una volta colpiti i corrotti e eliminati i dubbi (2) rimarrebbero i ricorsi "giusti"(1) e quelli in malafede(3) gli uni avrebbero interesse ad essere inseriti nella procedura gli altri avrebbero interesse all'annullamento ma se non subentra uno sbaglio (4)non avrebbero motivazioni .
Rispondi

Da: x sput e agendina	06/04/2014 19:32:11
URGENTE ricordate questo post? Sput-nick 21/09/2012 13.11.21 Ciaoamici, mi sto rilassando con una piacevole lettura. Si trattadi un verbale di intercettazioni telefoniche relativoad una nota inchiesta. Personalmente nonavevo mai visto prima come è strutturato un verbale del genere. Vi consigliodi leggerlo (cercatelo su google) perchè è molto interessante e istruttivo. Vi propongo,atitolo di esempio, degli stralci, pagg. 71 e 72:....buona lettura! INIZIO TRASCRIZIONE Inizialmente risponde una centralinista della NEEDalla quale SALADINOAntonio chiededi poter parlare con Lucia. La centralinista gli passa Lucia��� ANTONIO: E non ha poutu��potuto spostare.----------- LUCIA: Va bene.----------ANTONIO: E quindi gli��.me lo saluta il dottore FERRANTE e che ci rifaremo vivi noi per��.per un prossimoappuntamento!----------LUCIA: Va benissimo.-----------ANTONIO: Eh! Poi ti devi segnare��devi darea STELLATO Gianmario��..--- LUCIA: Si!----------ANTONIO: ��.il numerodi SANARICO, Maurizio SANARICO.------------LUCIA: FANARICO��.-----------ANTONIO: SA��.SANARICO, con la esse come Savona!---------- LUCIA: Ok, si!---------ANTONIO: Maurizio SANARICO, gli devi dare il numerodel��.a STELLATO Gianmario��.------------ LUCIA: Va bene.-----------ANTONIO: Poi, ti devi segnare che il 27 (ventisette) sera���------------ LUCIA: Si��..------------ANTONIO: ��..viene giù il professore LAURO��.------------ LUCIA: Si���.----------ANTONIO: ��.e dovremmoandarea cena io, LAURO, Enza BRUNO BOSSIO e il professore VISCOMI��..------------ LUCIA: Enza BRUNO BOSSI���..------------ANTONIO: ��.e VISCOMI.-----------LUCIA: ��.VISCOMI��-----------ANTONIO:Avverti subitoa VISCOMI,avvertilo subitoa VISCOMI!---------- LUCIA: Si!----------ANTONIO: Che lui si può lasciare libero la cena del 27 (ventisette) che ci sarebbe il professore LAURO, Enza BRUNO BOSSI e il dottore SALADINO che vengonoa cena���------------ LUCIA: Ma per dove��..lo decidi tu, o��.----------ANTONIO: Ma facciamo���si, facciamo da Paolo Sauro��..---------- LUCIA:Ah��va bene�..----------ANTONIO: uhm��.---------- LUCIA: Ok, va bene!----------ANTONIO: E il 28 (ventotto) mi segni LA TORRE��.----------- LUCIA: Ventot��------------ANTONIO: ��..LA TORRE��.dato che io vado��.dovrebbearrivare LA TORRE��..----------- LUCIA: Va bene,appuntamento.----------ANTONIO: Va bene?----------- LUCIA: Ma è da fissare questoappuntamento o c'è già la data?-----------ANTONIO: No, no, lo fissa��..lo fissa LAURO, il professore LAURO.------------ LUCIA:Ah��.perfetto! Quindi il problema�(incomprensibile)�ok!----------ANTONIO: Uhm��.quindi��.SANARICO, gli devi darea STELLATO i numeridi Maurizio SANARICO��..---------- LUCIA: Si, si, ho capito, va bene��.chiamoa FERRANTE��.------------ANTONIO: Chiamoa��..scusa a��la segreteriadi FERRANTE���------------ LUCIA: �..�.chiamoa VISCONTI per le��(incomprensibile, le voci si sovrappongono)�-----------ANTONIO: VISCONTI per�(incomprensibile, le voci si sovrappongono)�----------- LUCIA: �il professore LAURO�(incomprensibile, le voci si sovrappongono)�---ANTONIO: �(incomprensibile, le voci si sovrappongono)DIGLILO puread Enza �per 27 sera, sento pure lei��.----------- LUCIA: Glielodico, si!-----------ANTONIO: Uhm��va bene?! Ok!----------- LUCIA: Va bene, ok!----------ANTONIO: Ciao Lucia, buona giornata, ciao, ciao��..----------- LUCIA: Ciao, ciao��.aspetta,aspetta Tonino, scusami!----------ANTONIO:Dimmi,dimmi��.-----------LUCIA: Eh��.----------ANTONIO: ��dimmi�..----------- LUCIA: ��.ti passo Nadia unattimo!-----------ANTONIO: Si��---------- Ricordate la risposta che ne seguì? @ Sput-nick 21/09/2012 16.39.53 sputati allo specchio sput, agendina, chi era, secondo voi, l'unico che poteva avere interesse a leggere quel coso indecifrabile e a rispondere in quel modo? Io lo so...................... Ho sentito dire che qualcuno ha intenzione di pubblicare sul forum tutti gli elaborati dei primi 30 in graduatoria, con nomi e cognomi....Compresi i vip!!!  E' vero??? Fatelo, chi ha i compiti non può più tacere!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: Anche io	06/04/2014 19:55:35
ho sentito dire questa cosa. Magari fosse vero, vedremo questi capolavori. Chi ha i compiti?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS!

Da: scetticismo	06/04/2014 20:39:55
millantano. Lo hanno detto troppe volte.
Rispondi

Da: Sput-nick	06/04/2014 20:45:03
X cavolacci neri Hai pienamente ragione: sia nel concorso, che nella vita, sono sempre quelli in mala fede a creare problemi. Tra persone intelligenti e dignitose è sempre possibile (anche se non facile!) trvare un punto d'incontro. Io, personalmente, sia nel concorso che nella vita diffido soltanto di due categorie: i mediocri(leggi stupidi) arrivisti, e i matti. Con tutti gli altri, idonei o meno, ambiziosi o meno purchè cerebro-muniti, si può sempre ragionare. Il tuo screening della popolazione concorsuale pè molto ben fatto. Mantieni sempre la fiducia nella giustizia e il tuo buon senso ....L'unica cosa che possiamo fare in questo concorso! Con stima X quello che si rivolge a sput e agendina Purtroppo i compiti io li ho ceduti ad altri....Non so se agendina ne coserva una copia. Comunque, non so nulla della pubblicazione...Non mi dispiacerebbe però...A me tanto che mi frega? :-)
Rispondi

Da: Sput-nick	06/04/2014 20:49:10
PS. Per quanto riguarda l'autore del post "sputati allo specchio", anche questa è una bella domanda...troppo difficile indovinare! :-) Contattami ...
Rispondi

Da: @scetticismo	06/04/2014 23:52:29
stavolta è vero
Rispondi

Da: non vi so dire	07/04/2014 11:00:36
se pubblicare i compiti aiuterebbe una soluzione...
Rispondi

Da: cavolacci neri	07/04/2014 14:40:22
la ministra aspetta ancora i chiarimenti del cds. Ho come una sensazione....arriveranno, ma dopo le elezioni. e il decreto salva scuole(perchè ai presidi ha solo allungato l'attesa) non è stato ancora pubblicato....dalla pubblicazione  più 60 gg...occavolo si va dopo le europee. ma no...non stanno temporeggiando ! da: pensieri alla rinfusa . di cavolacci neri La ribollita editrice
Rispondi

Da: scetticismo	07/04/2014 15:00:16
Non mi è chiaro com'è possibile conoscere i nomi degli autori. Da qui lo scetticismo.
Rispondi

Da: Ultimo minuto...	07/04/2014 16:36:54
La notizia è vera. Veggente ed io posteremo i temi (A e B) dei primi trenta idonei. I nomi degli autori ce li hanno dati con accessi ad atti successivi. Tutta la verità verrà fuori, serve serve, eccome se serve!!!
Rispondi

Da: Ultimo minuto...	07/04/2014 16:36:57
La notizia è vera. Veggente ed io posteremo i temi (A e B) dei primi trenta idonei. I nomi degli autori ce li hanno dati con accessi ad atti successivi. Tutta la verità verrà fuori, serve serve, eccome se serve!!!
Rispondi

Da: altra	07/04/2014 16:51:34
bufala muuuuuuuuuuuu
Rispondi

Da: girobatol	07/04/2014 18:01:50
"Aiuterebbe" ?!? Lol... Secondo me già la fissazione dell'udienza di merito, il 24 giugno San Giovanni, solstizio d'estate ma soprattutto giorno dei comparaggi, è fortemente allegorico della volontà di lasciare tutto com'è... Anche la motivazione della sentenza, che fa riferimento ad esigenze cautelari esulando da quelle di merito, non fa trapelare niente di rivoluzionario... Saluti dunque, comparielli e comparielle tutti, e non raisate troppo lungo con le pubblicazioni dei temi: qualcuno potrebbe mandarvi i resti con un bel all in !!! Capito la metafora pokeristica ?!? Occhio ai vari profili di privacy che violereste o ne risponderete nelle sedi competenti... ;) Ah Cristu ca criasti li citrulazzi... ecc... ecc...
Rispondi

Da: scetticismo	07/04/2014 18:16:46
Potete postare la sentenza a cui si riferisce il post di sopra? Grazie
Rispondi

Da: la sagra	07/04/2014 18:46:25
degli scritti non finisce mai . ma non hai capito che è una bufala vogliono solo far innervosire chi legge muuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu
Rispondi

Da: tranquilli, non innervositevi	07/04/2014 19:08:43
Diritto di accesso agli elaborati e ai curriculum degli altri candidati TAR Lazio-Roma, sez. II quater, sentenza 03.09.2010 n° 32103 (Alessandro Del Dotto) In base ai principi generali in materia, l'accesso agli atti amministrativi è la regola, mentre il diniego è l'eccezione: l'accesso può infatti essere escluso solo ed esclusivamente nei casi espressamente previsti dall'art. 24, L. n. 241/1990, tra i quali non rientra il caso di richiesta di accesso ai documenti prodotti dai candidati (ivi compresi i verbali, le schede di valutazione e gli elaborati). Questo arresto giurisprudenziale segna un ulteriore punto a favore di quella quota, ormai quasi unanime, della giurisprudenza amministrativa che ritiene che curricula, elaborati, prove, verbali e quant'altro concerna una selezione concorsuale di carattere pubblico, possano essere tranquillamente visionabili ed estraibili in copia ai sensi e per gli effetti degli artt. 22 e 24 della Legge n. 241/1990. Pur rammentando (quasi, si direbbe, con fastidio) che l'Amministrazione resistente "a quasi venti anni dall'emanazione della L. n. 241/1990, ha costretto l'interessata ad adire la via giurisdizionale per ottenere un diritto pacifico", la pronuncia in esame si segnala per aver confermato la regola secondo la quale gli atti amministrativi sono sempre accessibili, fatti salvi i casi di cui all'art. 24, che rappresentano la un numerus clausus di ipotesi di deroga espressa e tassativa alla generale ostensibilità dei provvedimenti della pubblica amministrazione. Rammenta, inoltre, il T.A.R. Capitolino la prevalenza del diritto di accesso sul diritto alla riservatezza dei terzi, che deve essere esclusa in radice l'esigenza di riservatezza a tutela dei terzi, (perché i concorrenti hanno evidentemente acconsentito a misurarsi in una competizione nella quale la comparazione dei valori costituisce l'essenza e perché tali atti, una volta acquisiti alla procedura, escono dalla sfera personale dei partecipanti) e, infine, che non vi è alcuna necessità di attendere la conclusione della selezione, in quanto non v'è necessità che la lesione si faccia concreta e quindi con essa l'interesse all'impugnazione diventi attuale (in quanto il candidato è comunque titolare di un interesse autonomo alla conoscenza dei predetti atti in relazione ai quali non vi è alcuna contrapposta esigenza di riservatezza). (Altalex, 14 settembre 2010. Nota di Alessandro Del Dotto)
Rispondi

Da: evakant...	07/04/2014 19:44:43
Prego chi dovesse postare il compito di Giro-beatle di provvedere anche alla sua simultanea traduzione... (???)
Rispondi

Da: uomini o caporali	07/04/2014 20:01:39
Classe pura! : )
Rispondi

Da: ...	07/04/2014 20:06:54
In ogni caso tutto quello che sta avvenendo è una vergogna, infatti gli artefici di questo disastro che sta mettendo a serio rischio il funzionamento di un intero sistema scolastico si meriterebbero la galera. A un certo punto non può più parlare di errori, incompetenza o ignoranza, qui sembra quasi esserci stato un dolo generalizzato da parte di tutta l'amministrazione centrale e periferica del MIUR per travolgere questa procedura concorsuale.
Rispondi

Da: evakant...	07/04/2014 20:16:58
:)
Rispondi

Da: Sput-nick	07/04/2014 20:37:08
Eccomi, finalmente a casa! Ma che bel dibattito...Comunque, tanto per rispondere a chi chiedeva notizie sulla pubblicazione dei compiti, informo gli interessati che la notizia è verà. Pare che la cara Veggente voglia davvero donare al forum questo spettacolo....eh eh eh! Ci sarà da ridere un pò.... Solo na domanda di carattere tecnico:  non è un  pò laborioso copiare su word,per poi poterle postare mediamente 30 x 12 facciate protocollo? Che fatica! Su una cosa, concordo col preside....siete sicure di poter pubblicare i compiti integralmente?
Rispondi

Da: sempre simpatica	07/04/2014 21:09:38
Non ti preoccupare. Lo hai già fatto tu per lei. Copiare in word, intendo. :)
Rispondi

Da: alternative	07/04/2014 21:12:58
si riesce ad acquisirle come immagini e se serve col riconoscimento dei caratteri si può trasformarle in carattere riconosciuto dal W.di office
Rispondi

Da: girobatol	07/04/2014 21:13:38
Il principale artefice di tutta st'ammuina l'hanno "promosso" a Roma a non far danno... ;)
Rispondi

Da: Sput-nick	07/04/2014 22:49:36
Vero, vero, caro Preside Giro. Che ci possiamo fare, è' uno dei teoremi che regolano il buon andamento della P.A: promoveatur ut amoveatur. Con l'inevitabile  corollario che, a volte, più in alto si sale nella scala dei "bisogni", più bisogna utilizzare ...la paletta! errata nel mio precedente post 30x12x2 dal momento che volete postare entrambe le prove. Un'altra curiosità, anzi due: 1) la numerazione inizierà da 1? 2) posterete anche i testi, diciamo così, "imparati a memoria"?
Rispondi

Da: ULTIMO BUSCADERO	07/04/2014 23:03:03
Ho la vaga sensazione che mi faranno un culo tanto, ora che mi hanno scoperto!!!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, ..., 354, 355, 356, 357, 358, 359 - Successiva >>

---

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome Testo della risposta Aggiungi risposta   Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi   (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)