Mininterno.net FORUM - Concorso dirigenti scolastici

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso dirigenti scolastici - Il ricorso
10742 messaggi, letto 281340 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Clicca qui per unirti al nuovo gruppo Facebook dedicato al concorso per dirigenti scolastici 2015!

Testi suggeriti per la preparazione, appena aggiornati:

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, ..., 354, 355, 356, 357, 358, 359 - Successiva >>

Da: Sput-nick 24/12/2013 09:42:19
N.B.
It's a wonderful list!

:-D
Rispondi

Da: Sput-nick 24/12/2013 09:49:37
correction of a mistake

See you next year
Sorry ;-)
Rispondi

Da: Eu Genio Idoneo 24/12/2013 09:56:17
Guishis fromm' mi, tuu!

Happy 2016!

:-)

Rispondi

Da: Sput-acchia Sput-tanato 24/12/2013 10:01:30
auguri anche a te, Sput, che sei fra le poche persone cui riconosco correttezza intellettuale e non bieco interesse denigratore o cattiveria.

Rispondi

Da: Eu Genio Idoneo 24/12/2013 10:17:22
Don't warry, Lady of chiasm, we didn't forget (about) you!
Wishes to You, too... two, tuu (Woc cazz do you say in englis?) !

PS. Hy Sput- acchia, I'm waiting for a big pizza with you.
But, advise you, the pirla sput is not invited!!!

L'ove
You' rr Eu genio

:-)
Rispondi

Da: Sput-acchia Sput-tanato 24/12/2013 11:17:24
vada per la pizza ... italianissima
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Sput-acchia Sput-tanato 24/12/2013 12:59:14
... ma la presenza di Sput non la escluderei ... con lei, almeno, si può discutere francamente !
Rispondi

Da: Sput-nick 24/12/2013 14:11:07
Grazie, sput-omonima,
allora preparati a vedere la nostra preziosa collezione di Re fusi. Ma, promettiamocelo, att 'avola niente sput-acchiamenti!!!

Tantissimi auguri da Sput!

Cin Cin

;-)
Rispondi

Da: @ azz 25/12/2013 15:23:25
scuola in rete....istituzione capofila......

"attraverso la proposta di condivisione il dirigente vuole che questa iniziativa, nuova per il territorio, di una diversa cultura del lavoro, abbia suol territorio il ritorno di un'iniziativa generale dell'agenzia -scuola e non di un'iniziativa specifica di una singola istituzione scolastica".

qualcuno sa spiegarmi cosa vuol dire ?? grazie
Rispondi

Da: @ azz 25/12/2013 15:44:47
si, giornata di pace, ma non posso fare a meno di scrivere questa...

"le responsabilità di carattere squisitamente organizzative del dirigente sono molto impegnative".

Scusate ma sono coerente e, anche a Natale, mi diverto!!!!
Rispondi

Da: .................. 25/12/2013 23:30:50
Sono ancora in tempo...buon Natale
Rispondi

Da: Eu Genio Idoneo 27/12/2013 23:34:28
per @azz

...ma questa teoria è mia !!! Chi si è permesso di plagiarla?!!!
Te la spiego io, ignorante. E' ovvio che se un dirigente è di ritorno da scuola, o è collegato in rete, o è in capo alla fila in un' agenzia, o è impegnato a preparare squisitezze per un generale , è inutile che una singola (magari pure cozza) gli faccia una proposta...non sarà mai condivisibile, neppure se la tipa è responsabile, ha carattere, cultura e lavora. Insomma, niente di impegnativo, ma se la proposta è abbastanza indecente ci si può organizzare. ;-)
E così mi diverto pure io, tiè!
Rispondi

Da: @eu genio idoneo 28/12/2013 07:37:01
mi dispiace, ma ti hanno copiato l'idea ahahahahahahah
Rispondi

Da: x Eu genio 28/12/2013 14:15:48
Sei davvero un simpaticone!
Rispondi

Da: Sput-nick 29/12/2013 09:46:19
@ Sput-acchia Sput-tanato

EUREKA! Spulciando nell'archivio lettere e articoli ho trovato la soluzione del rebus. Trattasi di un antico detto della costa jonica:"Tutte le strade portano a San Sostene".
Confermi? L'accendiamo? ;-)
Rispondi

Da: @ sput-nick 29/12/2013 12:16:47
no Sput, questa volta non accendiamo...
...come diceva il caro MIke...

..."sempre più in alto, sempre più in alto"...
Rispondi

Da: Eu Genio Idoneo 29/12/2013 15:18:44
All'ora mai fregato...Compro una vocale, chessò, C , D, T...Dai, dammi un'indizzio. Lo sai che frigo! Friggo, fr'iggo..boh vabbè è lo stesso :-(
Rispondi

Da: @Eu Genio Idoneo 29/12/2013 16:21:18
inquietanti i tuoi post..... grrrrrr
Rispondi

Da: fineduemilatredici 03/01/2014 18:06:48
il forum è spirato con me.
Rispondi

Da: meno male 03/01/2014 18:13:07
Rispondi

Da: Anche in Calabria 04/01/2014 09:16:44
bisogna ricorreggere....

http://www.tecnicadellascuola.it/index.php?id=51135&action=view
Rispondi

Da: ahahhaha 04/01/2014 09:32:22
Anche in Calabria : sei una macchietta !!!!
Rispondi

Da: 2015 04/01/2014 12:18:59
L'ultimo incredibile colpo di scena è avvenuto, appunto, in Lombardia, dove moltissimi concorrenti hanno visto la propria sorte ribaltarsi, dallo status di idoneo a quello di bocciato, e viceversa. Chi ha seguito questa tormentata vicenda è rimasto senza parole. Anche chi a suo tempo tifò per i ricorsisti lombardi, auspicando l'annullamento in nome del sacrosanto principio di anonimato, ora, dinanzi ad un tale rimescolamento di carte, si pone degli interrogativi. Come si spiega che due commissioni possano valutare in modo così diametralmente opposto uno stesso compito? Come è possibile che i criteri adottati da due diversi collegi siano talmente discrasici da travalicare i ragionevoli limiti della soggettività docimologica, trasformando un compito "sufficiente" in un compito "insufficiente", e viceversa? Chi ha giudicato bene, la prima o la seconda commissione?
AGLI STATISTICI DI QUESTO FORUM (non sicuramente a quegli tra gli idonei che non sanno calcolare una semplice percentuale) compilate una tabella di confronto tra i risultati delle due commissioni lombarde? Grazie e Buon Anno!
Rispondi

Da: non sicuramente a quegli??? 04/01/2014 12:56:18
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: Tecnica della scuola 04/01/2014 14:44:36
X i lombardi....
Ecco i dati

di Aldo Domenico Ficara

14/12/2013

Dopo gli esiti della nuova correzione degli scritti al concorso per dirigenti scolastici, che si sta svolgendo in Lombardia, le perplessità di molti candidati, che si sono visti ribaltare l'esito valutativo, sono aumentate esponenzialmente

E' molto probabile che l'inevitabile conseguenza sarà quella di esercitare il diritto di accesso ai documenti amministrativi. I candidati esclusi dalla seconda correzione vorranno vedere come elaborati valutati nella prima correzione "nettamente negativi", possano essere stati considerati più che sufficienti nella seconda correzione, mentre i loro scritti valutati in prima battuta sufiicienti non lo sono stati più con la ricorrezione. Si ricorda che più un centinaio di ex idonei a causa della seconda correzione non è stato ammesso all'orale.
A tal proposito negli appunti di giurisprudenza della UIL a cura di Domenico Naso si può leggere: "Il Tar Lazio con la sentenza n. 32103/2010, ha stabilito che, in caso di concorso pubblico, il diritto di accesso ai documenti amministrativi prevale sul diritto alla riservatezza, Pertanto, i partecipanti ad un concorso possono accedere ai verbali, alle schede di valutazione ed agli elaborati degli altri candidati senza che il diritto alla riservatezza degli altri candidati ne risulti leso. Infatti, come si legge nella parte motiva della sentenza: "i concorrenti, prendendo parte alla selezione, hanno evidentemente acconsentito a misurarsi in una competizione nella quale la comparazione dei valori costituisce l'essenza...". Inoltre questi atti, una volta acquisiti alla procedura, escono dalla sfera personale dei partecipanti".
Si ricorda che nella prima correzione furono ammessi alla prova orale 476 candidati, di cui 406 entrarono nella graduatoria di merito, poi annullata per la questione delle buste trasparenti. Oggi i numeri sono cambiati, ma in particolar modo è cambiato il rapporto tra ex idonei e ex non idonei della prima correzione. Infatti, facendo un primo approssimativo conteggio (con una tolleranza massima di errore del 5%) abbiamo circa 604 ammessi alla prova orale, tra i quali dovrebbero esserci 124 ex idonei bocciati e ben 252 ex bocciati (prima correzione) promossi alle fasi successive del concorso. Questi dati potrebbero far scatenare nuove ondate di ricorsi amministrativi, visto che elaborati prima valutati meno di 7/30, ora sono diventati almeno dei 21/30. Prodigi delle griglie di valutazione? Non rimane che attendere i futuri sviluppi concorsuali.
Rispondi

Da: statistica? 05/01/2014 08:58:23
non sono un matematico, ma se 96 idonei sono diventati ex e oltre 250 ex bocciati sono stati ammessi agli orali, sono circa 350 gli elaborati valutati in modo differente dalla seconda commissione. Calcolate voi la percentuale di differente valutazione fra prima e seconda commissione per verificare se è fisiologica o no (se non sbaglio sput è una matematica, che si adoperi).
Rispondi

Da: è così? 05/01/2014 10:19:31
ammessi I COR bocciati II COR bocciati I COR ammessi II COR

96 250

Il totale dei candidati ammessi alle prove scritte?
Rispondi

Da: Sput-nick 05/01/2014 11:27:24
Il conteggio è semplice (mi fido dei vostri dati!)
In Lombardia risultano 969 ammessi prove scritte.
Di questi 250 + 96 = 346 hanno visto la propria sorte ribaltarsi (250 da bocciati scritti a promossi scritti, 96 da promossi scritti a bocciati scritti).
Quindi la percentuale di capovolgimento del giudizio (a prescindere dalla direzione della freccia) é:

346/969 = 0,357 = circa 36%

Rispondi

Da: Sput-nick 05/01/2014 11:28:51
intendevo, 969 ammessi a sostenere le prove scritte, cioè idonei della preselettiva
Rispondi

Da: 36 ???? 05/01/2014 11:49:52
percentuale altissima!!!!!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, ..., 354, 355, 356, 357, 358, 359 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Sput-nick	24/12/2013 09:42:19
N.B. It's a wonderful list! :-D
Rispondi

Da: Sput-nick	24/12/2013 09:49:37
correction of a mistake See you next year Sorry ;-)
Rispondi

Da: Eu Genio Idoneo	24/12/2013 09:56:17
Guishis fromm' mi, tuu! Happy 2016! :-)
Rispondi

Da: Sput-acchia Sput-tanato	24/12/2013 10:01:30
auguri anche a te, Sput, che sei fra le poche persone cui riconosco correttezza intellettuale e non bieco interesse denigratore o cattiveria.
Rispondi

Da: Eu Genio Idoneo	24/12/2013 10:17:22
Don't warry, Lady of chiasm, we didn't forget (about) you! Wishes to You, too... two, tuu (Woc cazz do you say in englis?) ! PS. Hy Sput- acchia, I'm waiting for a big pizza with you. But, advise you, the pirla sput is not invited!!! L'ove You' rr Eu genio :-)
Rispondi

Da: Sput-acchia Sput-tanato	24/12/2013 11:17:24
vada per la pizza ... italianissima
Rispondi

Da: Sput-acchia Sput-tanato	24/12/2013 12:59:14
... ma la presenza di Sput non la escluderei ... con lei, almeno, si può discutere francamente !
Rispondi

Da: Sput-nick	24/12/2013 14:11:07
Grazie, sput-omonima, allora preparati a vedere la nostra preziosa collezione di Re fusi. Ma, promettiamocelo, att 'avola niente sput-acchiamenti!!! Tantissimi auguri da Sput! Cin Cin ;-)
Rispondi

Da: @ azz	25/12/2013 15:23:25
scuola in rete....istituzione capofila...... "attraverso la proposta di condivisione il dirigente vuole che questa iniziativa, nuova per il territorio, di una diversa cultura del lavoro, abbia suol territorio il ritorno di un'iniziativa generale dell'agenzia -scuola e non di un'iniziativa specifica di una singola istituzione scolastica". qualcuno sa spiegarmi cosa vuol dire ?? grazie
Rispondi

Da: @ azz	25/12/2013 15:44:47
si, giornata di pace, ma non posso fare a meno di scrivere questa... "le responsabilità di carattere squisitamente organizzative del dirigente sono molto impegnative". Scusate ma sono coerente e, anche a Natale, mi diverto!!!!
Rispondi

Da: ..................	25/12/2013 23:30:50
Sono ancora in tempo...buon Natale
Rispondi

Da: Eu Genio Idoneo	27/12/2013 23:34:28
per @azz ...ma questa teoria è mia !!! Chi si è permesso di plagiarla?!!! Te la spiego io, ignorante. E' ovvio che se un dirigente è di ritorno da scuola, o è collegato in rete, o è in capo alla fila in un' agenzia, o è impegnato a preparare squisitezze per un generale , è inutile che una singola (magari pure cozza) gli faccia una proposta...non sarà mai condivisibile, neppure se la tipa è responsabile, ha carattere, cultura e lavora. Insomma, niente di impegnativo, ma se la proposta è abbastanza indecente ci si può organizzare. ;-) E così mi diverto pure io, tiè!
Rispondi

Da: @eu genio idoneo	28/12/2013 07:37:01
mi dispiace, ma ti hanno copiato l'idea ahahahahahahah
Rispondi

Da: x Eu genio	28/12/2013 14:15:48
Sei davvero un simpaticone!
Rispondi

Da: Sput-nick	29/12/2013 09:46:19
@ Sput-acchia Sput-tanato EUREKA! Spulciando nell'archivio lettere e articoli ho trovato la soluzione del rebus. Trattasi di un antico detto della costa jonica:"Tutte le strade portano a San Sostene". Confermi? L'accendiamo? ;-)
Rispondi

Da: @ sput-nick	29/12/2013 12:16:47
no Sput, questa volta non accendiamo... ...come diceva il caro MIke... ..."sempre più in alto, sempre più in alto"...
Rispondi

Da: Eu Genio Idoneo	29/12/2013 15:18:44
All'ora mai fregato...Compro una vocale, chessò, C , D, T...Dai, dammi un'indizzio. Lo sai che frigo! Friggo, fr'iggo..boh vabbè è lo stesso :-(
Rispondi

Da: @Eu Genio Idoneo	29/12/2013 16:21:18
inquietanti i tuoi post..... grrrrrr
Rispondi

Da: fineduemilatredici	03/01/2014 18:06:48
il forum è spirato con me.
Rispondi

Da: Anche in Calabria	04/01/2014 09:16:44
bisogna ricorreggere.... http://www.tecnicadellascuola.it/index.php?id=51135&action=view
Rispondi

Da: ahahhaha	04/01/2014 09:32:22
Anche in Calabria : sei una macchietta !!!!
Rispondi

Da: 2015	04/01/2014 12:18:59
L'ultimo incredibile colpo di scena è avvenuto, appunto, in Lombardia, dove moltissimi concorrenti hanno visto la propria sorte ribaltarsi, dallo status di idoneo a quello di bocciato, e viceversa. Chi ha seguito questa tormentata vicenda è rimasto senza parole. Anche chi a suo tempo tifò per i ricorsisti lombardi, auspicando l'annullamento in nome del sacrosanto principio di anonimato, ora, dinanzi ad un tale rimescolamento di carte, si pone degli interrogativi. Come si spiega che due commissioni possano valutare in modo così diametralmente opposto uno stesso compito? Come è possibile che i criteri adottati da due diversi collegi siano talmente discrasici da travalicare i ragionevoli limiti della soggettività docimologica, trasformando un compito "sufficiente" in un compito "insufficiente", e viceversa? Chi ha giudicato bene, la prima o la seconda commissione? AGLI STATISTICI DI QUESTO FORUM (non sicuramente a quegli tra gli idonei che non sanno calcolare una semplice percentuale) compilate una tabella di confronto tra i risultati delle due commissioni lombarde? Grazie e Buon Anno!
Rispondi

Da: non sicuramente a quegli???	04/01/2014 12:56:18
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: Tecnica della scuola	04/01/2014 14:44:36
X i lombardi.... Ecco i dati di Aldo Domenico Ficara 14/12/2013 Dopo gli esiti della nuova correzione degli scritti al concorso per dirigenti scolastici, che si sta svolgendo in Lombardia, le perplessità di molti candidati, che si sono visti ribaltare l'esito valutativo, sono aumentate esponenzialmente E' molto probabile che l'inevitabile conseguenza sarà quella di esercitare il diritto di accesso ai documenti amministrativi. I candidati esclusi dalla seconda correzione vorranno vedere come elaborati valutati nella prima correzione "nettamente negativi", possano essere stati considerati più che sufficienti nella seconda correzione, mentre i loro scritti valutati in prima battuta sufiicienti non lo sono stati più con la ricorrezione. Si ricorda che più un centinaio di ex idonei a causa della seconda correzione non è stato ammesso all'orale. A tal proposito negli appunti di giurisprudenza della UIL a cura di Domenico Naso si può leggere: "Il Tar Lazio con la sentenza n. 32103/2010, ha stabilito che, in caso di concorso pubblico, il diritto di accesso ai documenti amministrativi prevale sul diritto alla riservatezza, Pertanto, i partecipanti ad un concorso possono accedere ai verbali, alle schede di valutazione ed agli elaborati degli altri candidati senza che il diritto alla riservatezza degli altri candidati ne risulti leso. Infatti, come si legge nella parte motiva della sentenza: "i concorrenti, prendendo parte alla selezione, hanno evidentemente acconsentito a misurarsi in una competizione nella quale la comparazione dei valori costituisce l'essenza...". Inoltre questi atti, una volta acquisiti alla procedura, escono dalla sfera personale dei partecipanti". Si ricorda che nella prima correzione furono ammessi alla prova orale 476 candidati, di cui 406 entrarono nella graduatoria di merito, poi annullata per la questione delle buste trasparenti. Oggi i numeri sono cambiati, ma in particolar modo è cambiato il rapporto tra ex idonei e ex non idonei della prima correzione. Infatti, facendo un primo approssimativo conteggio (con una tolleranza massima di errore del 5%) abbiamo circa 604 ammessi alla prova orale, tra i quali dovrebbero esserci 124 ex idonei bocciati e ben 252 ex bocciati (prima correzione) promossi alle fasi successive del concorso. Questi dati potrebbero far scatenare nuove ondate di ricorsi amministrativi, visto che elaborati prima valutati meno di 7/30, ora sono diventati almeno dei 21/30. Prodigi delle griglie di valutazione? Non rimane che attendere i futuri sviluppi concorsuali.
Rispondi

Da: statistica?	05/01/2014 08:58:23
non sono un matematico, ma se 96 idonei sono diventati ex e oltre 250 ex bocciati sono stati ammessi agli orali, sono circa 350 gli elaborati valutati in modo differente dalla seconda commissione. Calcolate voi la percentuale di differente valutazione fra prima e seconda commissione per verificare se è fisiologica o no (se non sbaglio sput è una matematica, che si adoperi).
Rispondi

Da: è così?	05/01/2014 10:19:31
ammessi I COR bocciati II COR bocciati I COR ammessi II COR 96 250 Il totale dei candidati ammessi alle prove scritte?
Rispondi

Da: Sput-nick	05/01/2014 11:27:24
Il conteggio è semplice (mi fido dei vostri dati!) In Lombardia risultano 969 ammessi prove scritte. Di questi 250 + 96 = 346 hanno visto la propria sorte ribaltarsi (250 da bocciati scritti a promossi scritti, 96 da promossi scritti a bocciati scritti). Quindi la percentuale di capovolgimento del giudizio (a prescindere dalla direzione della freccia) é: 346/969 = 0,357 = circa 36%
Rispondi

Da: Sput-nick	05/01/2014 11:28:51
intendevo, 969 ammessi a sostenere le prove scritte, cioè idonei della preselettiva
Rispondi

Da: 36 ????	05/01/2014 11:49:52
percentuale altissima!!!!!
Rispondi