Mininterno.net FORUM - Concorso dirigenti scolastici

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso dirigenti scolastici - Il ricorso
10742 messaggi, letto 281340 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Clicca qui per unirti al nuovo gruppo Facebook dedicato al concorso per dirigenti scolastici 2015!

Testi suggeriti per la preparazione, appena aggiornati:

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, ..., 354, 355, 356, 357, 358, 359 - Successiva >>

Da: detto ciò 25/06/2013 07:45:11
Postate cortesemente notizie sulla sentenza lombarda: è impossibile che gli avvocati non sappiano nulla dii nulla!
Rispondi

Da: a leggete 25/06/2013 08:03:31
per la verità l'asse è trasversale: sinistra e destra !

Corsi e RICORSI storici ?
Rispondi

Da: a leggete 25/06/2013 08:04:31
per la verità l'asse è trasversale: sinistra e destra !

Corsi e RICORSI storici ?

scarse speranze? già un terzo di loro entrerà a breve !
Rispondi

Da: Sput-nick 25/06/2013 08:51:16
per @ cari colleghi
Ma lo sai che me lo sono chiesta anche io? Solo che non mi sono collegata alle otto meno un quarto per pormi questo problema.....Preferisco fare prima colazione! ;-)

Buongiorno a tutti :-)
Rispondi

Da: Sput-nick 25/06/2013 08:59:46
X agendina

Ecco un link interessante, era finalmente ora che qualcuno insegnasse queste cose nella nostra Calabria! Leggi e impara, femmina.....

http://www.slideshare.net/progettoetica/catanzaro-22-marzo-antonio-viscomitrasparenza-della-performance

PS. interessante l'interrogazione parlamentare che mi hai inviato stamattina......Allora gli sfigati non sono solo in questo forum. postala anche qui, forse non la conoscono

bey bey
mi tocca lavorare, che vitaccia! ;-)

Rispondi

Da: agendina 25/06/2013 09:07:45
non ci crederai ma... ho quelle slide
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: agendina 25/06/2013 09:08:35
P.a., la pensione può attendere

Pagina a cura di Daniele Cirioli
I dipendenti pubblici, a domanda, possono restare in servizio fino ai 70 anni d'età per migliorare la pensione. L'amministrazione, infatti, non deve e non può collocare a riposo i lavoratori che abbiano raggiunti i limiti d'età per la permanenza in servizio fissato a 65 anni (c.d. limite ordinamentale). Lo ha stabilito il Tar Lazio nella sentenza n. 2446/13, ribaltando l'indirizzo interpretativo della riforma Fornero della pensioni per il settore pubblico e annullando la circolare n. 2/2012 dell'allora ministro per la p.a. Filippo Patroni Griffi, condivisa con ministero del lavoro, ministero dell'economia e Inps (su ItaliaOggi del 9 marzo 2012).

La pronuncia decide il ricorso di un direttore generale dell'amministrazione penitenziaria, collocato a riposo dal 1�° gennaio 2013 per raggiunti limiti d'età, avendo compiuto 65 anni a dicembre 2012. Il dirigente invece avrebbe preferito restare a lavoro un altro anno, fino ai 66 anni d'età fissati quale requisito (età) per la pensione di vecchiaia. La questione è decisa con una diversa interpretazione della deroga prevista dalla riforma Fornero, la quale stabilisce che la vecchia disciplina continua a valere per i soggetti che maturano i requisiti di pensione entro il 31 dicembre 2011 (comma 14, dell'art. 24, del dl n. 201/2011). Da tale deroga la circolare n. 2/2012 aveva tratto un vincolo per le p.a.: l'obbligo di collocare a riposo a partire dal 2012, al compimento di 65 anni (limite ordinamentale), i dipendenti che nel 2011 erano in possesso della massima anzianità contributiva (40 anni) o della �«quota�» (era 96) o comunque dei requisiti per una pensione; ciò in quanto la riforma Fornero non ha modificato il regime della permanenza in servizio, con la conseguenza di continuare a costituire il tetto massimo di servizio fino a garantire la decorrenza della pensione, ma mai oltre. Ma per il Tar quella deroga non dice esattamente questo; anzi, afferma il contrario. Per arrivare alle proprie conclusioni, il tribunale prende in esame e confronta la predetta deroga (comma 14 dell'art. 24 del dl n. 201/2011) con un'altra deroga, cioè quella che consente al lavoratore che maturi entro il 31 dicembre 2011 i requisiti di età e anzianità previsti dalla normativa previgente la riforma Fornero di avere la pensione sulla base della vecchie norme potendone richiedere anche la certificazione del diritto (comma 3, dell'art. 24, del dl n. 201/2011). Secondo il Tar, mentre quest'ultima deroga (comma 3) configura un diritto soggettivo dei lavoratori, l'altra deroga (comma 14) stabilisce gli effetti temporali della riforma, a prescindere dalla volontà del lavoratore. La prima (comma 3) è una salvaguardia che rende, a domanda, inopponibile al lavoratore tutta la riforma della pensioni; la seconda (comma 14) si presta a due letture. La prima lettura, seguita dalla circolare n. 2/2012, è quella per cui il legislatore ha voluto stabilire che, l'aver maturato al 31 dicembre 2011 il diritto a una pensione (nel caso della sentenza: la pensione di anzianità), rende inapplicabili i nuovi requisiti per l'altra pensione previsti dalla riforma Fornero (nel caso della sentenza: la pensione di vecchiaia, quindi la permanenza in servizio fino a 66 anni di età). La seconda lettura, seguita dal Tar, vuole invece l'inapplicabilità dei nuovi requisiti di pensione introdotti dalla riforma Fornero nei confronti dei lavoratori che, al 31 dicembre 2011, hanno maturato i requisiti per la pensione di vecchiaia �«e�» quelli per la pensione di vecchiaia.
Rispondi

Da: agendina 25/06/2013 09:09:02
a proposito... buon giorno!
Rispondi

Da: per il piccolo provincialotto calabro 25/06/2013 11:19:19
In questo sito, basta navigare un po' ci sono tanti forum. Invito tutti a visitarli e a fare una comparazione con questi. In altri vedrete persone interessate a chiedere informazioni su questo o su quello. Qui vediamo tanti interventi "frustrati" figli della più magra desolazione mentale. Ma vi rendete conto che questi forum sono pubblici? Che li leggono tutti, non solo i nostri ragazzi, ma anche altre figure professionali? Poi ci si lamenta della bassa considerazione che gli insegnanti ricevono. Certo non tutti. Qui c'è un gruppetto di buontemponi che ha letteralmente preso in ostaggio il forum. E lo sapete che cosa è successo? Una cosa molto semplice: parecchi si sono rifugiati nei gruppi chiusi di facebook . C'è qualche ambivalente che salta di qua e di là, ma è ben poca cosa.
Si continui con lazzi, frizzi e altro. Però, mi si tolga una curiosità: visto e considerato che il più giovane tra noi ha almeno 40 anni, dove sta il divertimento nello scambiarsi anonimi prrrr., nel dire parolacce gratuite, nel costruire pseudonotizie? E' divertente? E' proprio vero: ognuno si realizza come può (di certo non come vuole). Naturalmente, visto e considerato che i buontemponi restano pur sempre buontemponi, non mancheranno sicuramente frizzi e lazzi rivolti anche contro me che scrivo queste poche cose. Vi posso garantire che, facendolo, lo farete all'assenza, perché certo non ritornerò qui a leggerli. In gamba e buona serata a
Rispondi

Da: @ sput-nick 25/06/2013 12:01:00
Beato/a te che hai la possibilità di fare colazione alle nove e di trascorrere le tue mattinate a postare articoli sulla pensione risalenti al 2012 e vecchi post del forum. Devono essere questi i vantaggi dei docenti in aspettativa.
Rispondi

Da: @ sput 25/06/2013 12:01:48
Lo posti il link dell'intercettazione telefonica? Ne parlavi ieri. Sono curioso. Grazie
Rispondi

Da: ma quale aspettativa 25/06/2013 12:04:29
lo trovate tutti i giorni a casa ,lo accompagna la legge 104 da molto tempo.
Rispondi

Da: E tu? 25/06/2013 12:13:47
che fai al pc. Gli tieni il polso? A lavorare, fannullone
Rispondi

Da: anche male 25/06/2013 12:27:18
purchè se ne parli.
Rispondi

Da: @ e tu 25/06/2013 12:42:01
Ci faccio esattamente quello che ci fai tu, ma quando mi va e non 24h al giorno.
Rispondi

Da: x anche male 25/06/2013 12:42:31
Infatti, bravo
Rispondi

Da: x @ e tu 25/06/2013 12:48:05
Leggi i tuoi orari. Non 24 h al giorno, 50 volte ogni ora......
Vai a lavorare, vagabondo. O nel tuo dipartimento ti gratti e basta?

Rispondi

Da: Ma valà valà 25/06/2013 13:01:22
DECRETO DI PERQUISIZIONE PERSONALE E LOCALE
- artt. 249, 250 e ss. c.p.p.

Rispondi

Da: Antò 25/06/2013 13:02:24
fa caldo!
Rispondi

Da: @ ma valà 25/06/2013 13:12:23
Cos' è ?
Rispondi

Da: @ @ e tu 25/06/2013 13:22:42
Se stiamo dialogando, ho il sospetto che stiamo nello stesso dipartimento.
Rispondi

Da: @ @ e tu 25/06/2013 13:23:49
O sei quello delle 24h?
Rispondi

Da: Stesso dipartimento 25/06/2013 13:29:33
Hai visto cosa hanno linkato prima? Un verbale interessante, vuoi leggerlo?
Rispondi

Da: @ @ e tu 25/06/2013 13:31:13
No, grazie. Forse interessa a te (e allora sei quello delle 24h).
Rispondi

Da: Stesso dipartimento 25/06/2013 13:42:24
Già letto!
Rispondi

Da: Ciao Antò 25/06/2013 13:45:20
oggi chi ti ha invitato a pranzo?
Rispondi

Da: Ciao Antò 25/06/2013 14:41:58
Ci vediamo domani alle 11 all'osservatorio?
Rispondi

Da: avvocado 25/06/2013 15:33:38
Altro giro, altra corsa nel vuoto assoluto del forum mininternato.net (non me ne voglia Basaglia e la sua legge 180)
Rispondi

Da: Antò 25/06/2013 15:44:22
hai mangiato? Fai pure un bel rutto, che digerisci. Domani all'osservatorio? Il caffè? Offro io o tu?
Rispondi

Da: @ avvocado 25/06/2013 15:48:17
So benissimo chi sei. Inutile agitarsi. Il giro è finito.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, ..., 354, 355, 356, 357, 358, 359 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: detto ciò	25/06/2013 07:45:11
Postate cortesemente notizie sulla sentenza lombarda: è impossibile che gli avvocati non sappiano nulla dii nulla!
Rispondi

Da: a leggete	25/06/2013 08:03:31
per la verità l'asse è trasversale: sinistra e destra ! Corsi e RICORSI storici ?
Rispondi

Da: a leggete	25/06/2013 08:04:31
per la verità l'asse è trasversale: sinistra e destra ! Corsi e RICORSI storici ? scarse speranze? già un terzo di loro entrerà a breve !
Rispondi

Da: Sput-nick	25/06/2013 08:51:16
per @ cari colleghi Ma lo sai che me lo sono chiesta anche io? Solo che non mi sono collegata alle otto meno un quarto per pormi questo problema.....Preferisco fare prima colazione! ;-) Buongiorno a tutti :-)
Rispondi

Da: Sput-nick	25/06/2013 08:59:46
X agendina Ecco un link interessante, era finalmente ora che qualcuno insegnasse queste cose nella nostra Calabria! Leggi e impara, femmina..... http://www.slideshare.net/progettoetica/catanzaro-22-marzo-antonio-viscomitrasparenza-della-performance PS. interessante l'interrogazione parlamentare che mi hai inviato stamattina......Allora gli sfigati non sono solo in questo forum. postala anche qui, forse non la conoscono bey bey mi tocca lavorare, che vitaccia! ;-)
Rispondi

Da: agendina	25/06/2013 09:07:45
non ci crederai ma... ho quelle slide
Rispondi

Da: agendina	25/06/2013 09:08:35
P.a., la pensione può attendere Pagina a cura di Daniele Cirioli I dipendenti pubblici, a domanda, possono restare in servizio fino ai 70 anni d'età per migliorare la pensione. L'amministrazione, infatti, non deve e non può collocare a riposo i lavoratori che abbiano raggiunti i limiti d'età per la permanenza in servizio fissato a 65 anni (c.d. limite ordinamentale). Lo ha stabilito il Tar Lazio nella sentenza n. 2446/13, ribaltando l'indirizzo interpretativo della riforma Fornero della pensioni per il settore pubblico e annullando la circolare n. 2/2012 dell'allora ministro per la p.a. Filippo Patroni Griffi, condivisa con ministero del lavoro, ministero dell'economia e Inps (su ItaliaOggi del 9 marzo 2012). La pronuncia decide il ricorso di un direttore generale dell'amministrazione penitenziaria, collocato a riposo dal 1�° gennaio 2013 per raggiunti limiti d'età, avendo compiuto 65 anni a dicembre 2012. Il dirigente invece avrebbe preferito restare a lavoro un altro anno, fino ai 66 anni d'età fissati quale requisito (età) per la pensione di vecchiaia. La questione è decisa con una diversa interpretazione della deroga prevista dalla riforma Fornero, la quale stabilisce che la vecchia disciplina continua a valere per i soggetti che maturano i requisiti di pensione entro il 31 dicembre 2011 (comma 14, dell'art. 24, del dl n. 201/2011). Da tale deroga la circolare n. 2/2012 aveva tratto un vincolo per le p.a.: l'obbligo di collocare a riposo a partire dal 2012, al compimento di 65 anni (limite ordinamentale), i dipendenti che nel 2011 erano in possesso della massima anzianità contributiva (40 anni) o della �«quota�» (era 96) o comunque dei requisiti per una pensione; ciò in quanto la riforma Fornero non ha modificato il regime della permanenza in servizio, con la conseguenza di continuare a costituire il tetto massimo di servizio fino a garantire la decorrenza della pensione, ma mai oltre. Ma per il Tar quella deroga non dice esattamente questo; anzi, afferma il contrario. Per arrivare alle proprie conclusioni, il tribunale prende in esame e confronta la predetta deroga (comma 14 dell'art. 24 del dl n. 201/2011) con un'altra deroga, cioè quella che consente al lavoratore che maturi entro il 31 dicembre 2011 i requisiti di età e anzianità previsti dalla normativa previgente la riforma Fornero di avere la pensione sulla base della vecchie norme potendone richiedere anche la certificazione del diritto (comma 3, dell'art. 24, del dl n. 201/2011). Secondo il Tar, mentre quest'ultima deroga (comma 3) configura un diritto soggettivo dei lavoratori, l'altra deroga (comma 14) stabilisce gli effetti temporali della riforma, a prescindere dalla volontà del lavoratore. La prima (comma 3) è una salvaguardia che rende, a domanda, inopponibile al lavoratore tutta la riforma della pensioni; la seconda (comma 14) si presta a due letture. La prima lettura, seguita dalla circolare n. 2/2012, è quella per cui il legislatore ha voluto stabilire che, l'aver maturato al 31 dicembre 2011 il diritto a una pensione (nel caso della sentenza: la pensione di anzianità), rende inapplicabili i nuovi requisiti per l'altra pensione previsti dalla riforma Fornero (nel caso della sentenza: la pensione di vecchiaia, quindi la permanenza in servizio fino a 66 anni di età). La seconda lettura, seguita dal Tar, vuole invece l'inapplicabilità dei nuovi requisiti di pensione introdotti dalla riforma Fornero nei confronti dei lavoratori che, al 31 dicembre 2011, hanno maturato i requisiti per la pensione di vecchiaia �«e�» quelli per la pensione di vecchiaia.
Rispondi

Da: agendina	25/06/2013 09:09:02
a proposito... buon giorno!
Rispondi

Da: per il piccolo provincialotto calabro	25/06/2013 11:19:19
In questo sito, basta navigare un po' ci sono tanti forum. Invito tutti a visitarli e a fare una comparazione con questi. In altri vedrete persone interessate a chiedere informazioni su questo o su quello. Qui vediamo tanti interventi "frustrati" figli della più magra desolazione mentale. Ma vi rendete conto che questi forum sono pubblici? Che li leggono tutti, non solo i nostri ragazzi, ma anche altre figure professionali? Poi ci si lamenta della bassa considerazione che gli insegnanti ricevono. Certo non tutti. Qui c'è un gruppetto di buontemponi che ha letteralmente preso in ostaggio il forum. E lo sapete che cosa è successo? Una cosa molto semplice: parecchi si sono rifugiati nei gruppi chiusi di facebook . C'è qualche ambivalente che salta di qua e di là, ma è ben poca cosa. Si continui con lazzi, frizzi e altro. Però, mi si tolga una curiosità: visto e considerato che il più giovane tra noi ha almeno 40 anni, dove sta il divertimento nello scambiarsi anonimi prrrr., nel dire parolacce gratuite, nel costruire pseudonotizie? E' divertente? E' proprio vero: ognuno si realizza come può (di certo non come vuole). Naturalmente, visto e considerato che i buontemponi restano pur sempre buontemponi, non mancheranno sicuramente frizzi e lazzi rivolti anche contro me che scrivo queste poche cose. Vi posso garantire che, facendolo, lo farete all'assenza, perché certo non ritornerò qui a leggerli. In gamba e buona serata a
Rispondi

Da: @ sput-nick	25/06/2013 12:01:00
Beato/a te che hai la possibilità di fare colazione alle nove e di trascorrere le tue mattinate a postare articoli sulla pensione risalenti al 2012 e vecchi post del forum. Devono essere questi i vantaggi dei docenti in aspettativa.
Rispondi

Da: @ sput	25/06/2013 12:01:48
Lo posti il link dell'intercettazione telefonica? Ne parlavi ieri. Sono curioso. Grazie
Rispondi

Da: ma quale aspettativa	25/06/2013 12:04:29
lo trovate tutti i giorni a casa ,lo accompagna la legge 104 da molto tempo.
Rispondi

Da: E tu?	25/06/2013 12:13:47
che fai al pc. Gli tieni il polso? A lavorare, fannullone
Rispondi

Da: anche male	25/06/2013 12:27:18
purchè se ne parli.
Rispondi

Da: @ e tu	25/06/2013 12:42:01
Ci faccio esattamente quello che ci fai tu, ma quando mi va e non 24h al giorno.
Rispondi

Da: x anche male	25/06/2013 12:42:31
Infatti, bravo
Rispondi

Da: x @ e tu	25/06/2013 12:48:05
Leggi i tuoi orari. Non 24 h al giorno, 50 volte ogni ora...... Vai a lavorare, vagabondo. O nel tuo dipartimento ti gratti e basta?
Rispondi

Da: Ma valà valà	25/06/2013 13:01:22
DECRETO DI PERQUISIZIONE PERSONALE E LOCALE - artt. 249, 250 e ss. c.p.p.
Rispondi

Da: @ @ e tu	25/06/2013 13:22:42
Se stiamo dialogando, ho il sospetto che stiamo nello stesso dipartimento.
Rispondi

Da: @ @ e tu	25/06/2013 13:23:49
O sei quello delle 24h?
Rispondi

Da: Stesso dipartimento	25/06/2013 13:29:33
Hai visto cosa hanno linkato prima? Un verbale interessante, vuoi leggerlo?
Rispondi

Da: @ @ e tu	25/06/2013 13:31:13
No, grazie. Forse interessa a te (e allora sei quello delle 24h).
Rispondi

Da: Stesso dipartimento	25/06/2013 13:42:24
Già letto!
Rispondi

Da: Ciao Antò	25/06/2013 13:45:20
oggi chi ti ha invitato a pranzo?
Rispondi

Da: Ciao Antò	25/06/2013 14:41:58
Ci vediamo domani alle 11 all'osservatorio?
Rispondi

Da: avvocado	25/06/2013 15:33:38
Altro giro, altra corsa nel vuoto assoluto del forum mininternato.net (non me ne voglia Basaglia e la sua legge 180)
Rispondi

Da: Antò	25/06/2013 15:44:22
hai mangiato? Fai pure un bel rutto, che digerisci. Domani all'osservatorio? Il caffè? Offro io o tu?
Rispondi

Da: @ avvocado	25/06/2013 15:48:17
So benissimo chi sei. Inutile agitarsi. Il giro è finito.
Rispondi