Mininterno.net FORUM - Concorso dirigenti scolastici

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso dirigenti scolastici - Il ricorso
10742 messaggi, letto 281340 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Clicca qui per unirti al nuovo gruppo Facebook dedicato al concorso per dirigenti scolastici 2015!

Testi suggeriti per la preparazione, appena aggiornati:

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, ..., 354, 355, 356, 357, 358, 359 - Successiva >>

Da: evakant... 19/03/2013 21:48:37
E ancora una volta, vfor, hai pensato bene.
Non discuto soprattutto i tuoi, di credi.
Rispondi

Da: @vforv 19/03/2013 21:50:30
Tu invece non sei noia, sei uno spasso!
Rispondi

Da: evakant... 19/03/2013 21:52:04
@agendina
Nei collegi docenti ci sono "persone" come vfor e quelle che riempiono dei loro post le pagine di questo forum. Ti invito a un'attenta lettura.
Ma de che stamo a parlà?!?
Rispondi

Da: agendina 19/03/2013 22:00:09
@ eva

nei collegi docenti c'è di tutto di più ma ci sono anche dirigenti come quelli che conosciamo... no comment!
Rispondi

Da: evakant... 19/03/2013 22:02:01
Vero, agendì. Ma di ds fuori di testa in un collegio ce ne può essere al massimo uno. Non altrettanto dicasi...
Rispondi

Da: Sput-nick 19/03/2013 22:30:56
X agendina

Ringrazio te e gli altri colleghi che in questi mesi hanno sempre appoggiato le mie idee. Le nostre idee. Così come ringrazio anche tutti i "nemici" che hanno interoloquito con noi in modo civile e corretto, anche delle volte in modo un pò troppo scherzoso e sopra le righe.
La questione della signora evakant è molto meno complessa e importante di quanto lei stessa non creda. Ecco perchè in questi giorni, pur leggendo le sue demenzialità, non sono mai intervenuta. Tra l'altro mi sono dovuta studiare pagine e pagine di sentenze, per non scrivere castronerie e poter pubblicare qualcosa di corretto. Mi spiace deluderla, ma lei è stata l'ultimo dei miei pensieri, volendo usare un generso ed elegante eufemismo. E non l'ho fatto anche per non darle quella importanza che lnon ha, ma che lei vorrebbe tanto avere. Quella che per mesi l'ha insultata non sono io. Prima o poi se ne farà una ragione. E' vero, lei è stata il bersaglio degli attacchi e degli insulti anonimi. Ma, da parte sua, lei non ha fatto che offendere sempre me, attribuendomi dei post che io non avevo mai scritto. Non ho mai capito, in effetti, se il suo accanimento accusatorio nei miei confronto fosse frutto di immensa (aggettivo che le piace tanto) stupidità o di immensa mala fede. Fatto sta che io un giorno la inviati a scrivere a mininterno una lettera ( che avrei firmato anche io, ovviamente) per scoprire gli autori di quei post, ma lei si rifiutò, dicendomi che non le interessava saperlo. Evidentemente, a lei interessava solo accusare me e infangarmi.
Per ragioni che conosce solo lei. A parte il fatto che io so chi le ha scritto quei post, ma non glielo dico (perchè tanto non le interessa), io non ho più voglia di parlare di questo noiosissimo argomento. Continui pure a pensare e a scrivere ciò che vuole, di certo non le servirà o, meglio, non le basterà per recuperare credibilità agli occhi di quanti si sono fatti, in questi mesi, un pessimo concetto di lei. Per chiudere definitivamente (almeno io) questo patetico e penoso arghmento, mi compiaccio del fatto che Lei abbia superato un concorso per dirigere una scuola e non per fare il pubblico ministero. Tra tanti mali, è sempre meglio gioire del male minore!
ps. Rimane, comunque, sempre valito l'invito rivolto tempo fa alla "signora" evakant di scrivere insieme una petizione a mininterno, che sarei pronta a firmare in qualsiasi momento. Pertanto, autorizzo evakant a contattarmi, ma solo ed esclusivamente, per questo!!!

X quello che imita Sput

Credimi, a parte l'idiota del forum, credo che nessuno si sia bevuto i tuoi falsi, compreso quello della serie "se la canta e se la suona", mia tipica espressione.

X Vipera 68
Ti aspetto ;-)

X VforVendetta
Ormai non mi affaccio quasi più su questo forum, perchè abbiamo individuato un forum "vergine" dove poter comunicare tra colleghi conosciuti e fidati, senza infiltraziuoni psicopatiche o anonime. Se continuo ancora, di tanto in tanto, a curiosare è soltanto per leggere i tuoi post. Sei una persona mordace, sardonica e intelligente. Mi farebbe piacere se mi contattassi sulla mia mail istituzionale, anche perchè vorrei regalarti il mio libro di prossima pubblicazione.
Un caro abbraccvio Sput

ps. scusate gli eventuali, non improbabili, refusi, ma non posso rileggere!

Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: forte-piano 19/03/2013 22:41:29
Prof.ssa Mongiardo, sei grande! Hai colto nel tuo articolo l'aspetto più eclatante della vicenda concorsuale: la superficialità (?) nella correzione degli elaborati.
E' vergognoso da parte di un giudice decidere ora in un modo, ora in un altro, a secondo se l'amministrazione che ha gestito il concorso appartiene al proprio schieramento politico o meno. O forse un avvocato deve scrivere senza errori e, invece, a un dirigente scolastico è permesso sbagliare?
Rispondi

Da: evakant... 19/03/2013 22:42:10
Vorrei essere, davvero, l'ultimo dei pensieri di molte persone.
Dalle quali non credo di meritare lenzuolate. Mi accontenteri di una piccola federa, se proprio non fosse possibile un dignitoso silenzio...
Rispondi

Da: @e 19/03/2013 22:46:07
Non stacchi mai più di 10 minuti!
Rispondi

Da: evakant... 19/03/2013 22:48:05
...mezza riga già va meglio...
Rispondi

Da: veggente 19/03/2013 22:50:13
e che succede?!?!?!?
Ci si assenta per un pò e si trova l'apocalisse!!!!

Ringrazio la collega Mongiardo per l'articolo che mi auguro esca anche sui giornali.
Abbiamo esposto fatti, non parole, sin dall'inizio, suffragati da certezze dimostrabili attraverso documenti, ma questo è troppo!!!!!!!!!!!!!!!!
Due concorsi, due sentenze divergenti......sulle stesse motivazioni....
le leggerò anch'io con attenzione.

E a quegli idonei che continuano ad utilizzare i sindacati come se fosse casa propria.... che vogliono di mostrare??? Abbiamo documenti che attestano ciò che abbiamo sempre sostenuto. Fatti, non parole!
Rispondi

Da: VENDETTAAAAAAAAAAAAAAAAAAA 19/03/2013 22:50:49
è ritornato anche il tuo momento!!! Fatti sentire!!!
Rispondi

Da: evakant... 19/03/2013 23:06:42
Ps
Lo so che pure te ce piji sempre...ma te do n'artra dritta: senti chi parla nun è Visco e vfor nun è 'a Vecchia.
Nun lo di' a nessuno però...
Rispondi

Da: vergognoso... 19/03/2013 23:46:37
"...Possibile che nessuno sappia spiegare come mai sono stati ammessi agli orali dei candidati che sconoscono la grammatica e la sintassi, o, secondo i quali " il D.Lgs 29/93 è stato introdotto dal dlg 59/98", "il dirigente scolastico presiede il Consiglio d'Istituto" o "il direttore didattico era posto a capo della scuola secondaria" ?
Rispondi

Da: mi chiedo 19/03/2013 23:54:48
quanto la giustizia sia davvero uguale per tutti
Rispondi

Da: Collega M 20/03/2013 00:14:35
ho letto con molto interesse il tuo articolo. Potrei contattarti per avere la sentenza sul concorso alla provincia?
Rispondi

Da: x forte-piano 20/03/2013 00:23:36
....che poi conosco certi avvocati che parlano e scrivono malissimo
Rispondi

Da: aòò 20/03/2013 11:03:12
ma qqquesta stà sempre qqquuuàààà.......
Rispondi

Da: 20/03/2013 11:31:59

Cavallo.....pòpòpòpòpò.....cavallo....... pèpèpèpèpè
Rispondi

Da: la scuola 20/03/2013 15:46:33
ormai fa schifo. non c'è un centesimo, attrezzature vecchie e che non funzionano, strutture fatiscenti, e generale malcontento diffuso.
Ma veramente vi state accapigliando per fare i ds? Io ho cambiato idea invece. Anche io ho partecipato ai vari ricorsi ma guardo la cosa con estremo distacco. Non me ne importa più. Anzi, i nuovi ds mi fanno tenerezza da una parte, quando si arrabbattano come possono nei mille grovigli. dall'altra pena. Persone tutt'altro che stimate, vengono derise e mandate a quel paese spesso e volentieri.
Ma chi caspita me/ve lo fa fare?
Stanno distruggendo tutto questi sfigati. Davvero volete accorparvi a questa schiera?
Un saluto collettivo.
Rispondi

Da: Ma... 20/03/2013 18:54:56
La volpe che non arriva all'uva dice che è acerba...
Rispondi

Da: evakant... 20/03/2013 18:59:44
Davvero i neo ds vengono derisi e mandati a quel paese spesso e volentieri?!
Dunque fare il ds è un po' come stare qui dentro...wow...facile.
Io chissà che me credevo...
Rispondi

Da: @ la scuola 20/03/2013 20:46:58
la risposta è si. vogliamo soprattutto giustizia. Hai letto l'articolo della collega?
Rispondi

Da: Vipera 68 20/03/2013 20:48:48
LETTERA APERTA AI PRESIDENTI DI CAMERA E SENATO

....Oltre ai problemi dei dirigenti già in servizio bisogna risolvere quelli dei vincitori dell'ultimo concorso per dirigenti che, dopo aver superato un non facile concorso, vedono pregiudicato, in molte regioni, il conferimento dell'incarico a causa di un contenzioso che non ha precedenti nella storia della Repubblica. Alcune graduatorie sono state annullate, altre sospese, altre in attesa di decisioni della Magistratura Amministrativa. In Campania il TAR ha perfino sospeso il concorso durante lo svolgimento degli orali. Quasi tutto il contenzioso è nato per errori e/o comportamenti illegittimi dei Direttori Generali degli UU.SS.RR., oltre che per irregolarità commesse dalle commissioni. In Lombardia addirittura il concorso è ancora nel limbo per sospetta trasparenza della busta contenente i dati anagrafici dei concorrenti.
Ad essere danneggiate sono le scuole ma anche i vincitori del concorso che hanno diritto ad una sede e non ad aggirarsi nelle aule dei vari tribunali.
Sempre in Lombardia centinaia di istituzioni scolastiche sono state affidate in reggenze ingestibili. Abbiamo già inviato al Ministro della P.I. una proposta di soluzione per la Lombardia estensibile anche alle altre regioni non essendo giusto che a pagare siano i vincitori di concorso e le famiglie.
Inversione di tendenza vuol anche dire che chi sbaglia deve pagare e l'Amministrazione ha il dovere di risolvere i problemi creati dai Direttori Generali e dai Presidenti e componenti delle commissioni. Oltre al caso eclatante della busta trasparente della Lombardia, le irregolarità, nelle altre regioni, sono sempre le stesse: incompatibilità derivanti da nomine di Presidenti e/o Commissari dirigenti sindacali o che hanno impartito lezioni in corsi frequentati dai candidati; tutte persone ben note, oltre che segnalate, a chi li ha nominati e lascio immaginare il perchè
Queste vergogne devono finire e i colpevoli devono essere adeguatamente puniti.
Bisogna, infine, eliminare l'istituto delle reggenze e affidare le sedi vacanti, benché non autonome, ai vincitori del concorso. E' impensabile che un dirigente Scolastico possa dirigere due scuole anche distanti tra loro senza, peraltro, poter nominare un vicario nella sede di reggenza.
Persistere con la logica del risparmio di briciole vuol dire prepararsi a recitare il "Requiem della scuola", della cultura e della civiltà.
Rinnovando gli auguri per un buon lavoro comunico la disponibilità della DIR-PRESIDI-SCUOLA a collaborare per il bene della scuola e della Nazione.

Rispondi

Da: evakant... 20/03/2013 20:53:57
Peccato che pure 'sta lettera non la leggerà nessuno e finirà dove so' finite tutte le altre...
Rispondi

Da: Mata Hari 20/03/2013 21:09:16
Infatti! Mi sa che i presidenti di Camera e Senato abbiano ben altre priorità da fronteggiare...
Rispondi

Da: evakant... 20/03/2013 21:15:46
A bella!!! Preparati, ché domani te racconto tutto il contratto... ;-)
Rispondi

Da: Mata Hari 20/03/2013 21:39:14
Ok! anch'io sono carica. Ho appena disquisito della supremazia delle fonti normative (imperative) rispetto ad eventuali difformità delle stesse sulle clausole contrattuali...
Rispondi

Da: Mata Hari 20/03/2013 21:41:57
errata difformità rispetto alle....
Rispondi

Da: evakant... 20/03/2013 21:44:06
Ma che roba è?!? Mannaggia a quer nanetto de Renatino... :-)
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, ..., 354, 355, 356, 357, 358, 359 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: evakant...	19/03/2013 21:48:37
E ancora una volta, vfor, hai pensato bene. Non discuto soprattutto i tuoi, di credi.
Rispondi

Da: @vforv	19/03/2013 21:50:30
Tu invece non sei noia, sei uno spasso!
Rispondi

Da: evakant...	19/03/2013 21:52:04
@agendina Nei collegi docenti ci sono "persone" come vfor e quelle che riempiono dei loro post le pagine di questo forum. Ti invito a un'attenta lettura. Ma de che stamo a parlà?!?
Rispondi

Da: agendina	19/03/2013 22:00:09
@ eva nei collegi docenti c'è di tutto di più ma ci sono anche dirigenti come quelli che conosciamo... no comment!
Rispondi

Da: evakant...	19/03/2013 22:02:01
Vero, agendì. Ma di ds fuori di testa in un collegio ce ne può essere al massimo uno. Non altrettanto dicasi...
Rispondi

Da: Sput-nick	19/03/2013 22:30:56
X agendina Ringrazio te e gli altri colleghi che in questi mesi hanno sempre appoggiato le mie idee. Le nostre idee. Così come ringrazio anche tutti i "nemici" che hanno interoloquito con noi in modo civile e corretto, anche delle volte in modo un pò troppo scherzoso e sopra le righe. La questione della signora evakant è molto meno complessa e importante di quanto lei stessa non creda. Ecco perchè in questi giorni, pur leggendo le sue demenzialità, non sono mai intervenuta. Tra l'altro mi sono dovuta studiare pagine e pagine di sentenze, per non scrivere castronerie e poter pubblicare qualcosa di corretto. Mi spiace deluderla, ma lei è stata l'ultimo dei miei pensieri, volendo usare un generso ed elegante eufemismo. E non l'ho fatto anche per non darle quella importanza che lnon ha, ma che lei vorrebbe tanto avere. Quella che per mesi l'ha insultata non sono io. Prima o poi se ne farà una ragione. E' vero, lei è stata il bersaglio degli attacchi e degli insulti anonimi. Ma, da parte sua, lei non ha fatto che offendere sempre me, attribuendomi dei post che io non avevo mai scritto. Non ho mai capito, in effetti, se il suo accanimento accusatorio nei miei confronto fosse frutto di immensa (aggettivo che le piace tanto) stupidità o di immensa mala fede. Fatto sta che io un giorno la inviati a scrivere a mininterno una lettera ( che avrei firmato anche io, ovviamente) per scoprire gli autori di quei post, ma lei si rifiutò, dicendomi che non le interessava saperlo. Evidentemente, a lei interessava solo accusare me e infangarmi. Per ragioni che conosce solo lei. A parte il fatto che io so chi le ha scritto quei post, ma non glielo dico (perchè tanto non le interessa), io non ho più voglia di parlare di questo noiosissimo argomento. Continui pure a pensare e a scrivere ciò che vuole, di certo non le servirà o, meglio, non le basterà per recuperare credibilità agli occhi di quanti si sono fatti, in questi mesi, un pessimo concetto di lei. Per chiudere definitivamente (almeno io) questo patetico e penoso arghmento, mi compiaccio del fatto che Lei abbia superato un concorso per dirigere una scuola e non per fare il pubblico ministero. Tra tanti mali, è sempre meglio gioire del male minore! ps. Rimane, comunque, sempre valito l'invito rivolto tempo fa alla "signora" evakant di scrivere insieme una petizione a mininterno, che sarei pronta a firmare in qualsiasi momento. Pertanto, autorizzo evakant a contattarmi, ma solo ed esclusivamente, per questo!!! X quello che imita Sput Credimi, a parte l'idiota del forum, credo che nessuno si sia bevuto i tuoi falsi, compreso quello della serie "se la canta e se la suona", mia tipica espressione. X Vipera 68 Ti aspetto ;-) X VforVendetta Ormai non mi affaccio quasi più su questo forum, perchè abbiamo individuato un forum "vergine" dove poter comunicare tra colleghi conosciuti e fidati, senza infiltraziuoni psicopatiche o anonime. Se continuo ancora, di tanto in tanto, a curiosare è soltanto per leggere i tuoi post. Sei una persona mordace, sardonica e intelligente. Mi farebbe piacere se mi contattassi sulla mia mail istituzionale, anche perchè vorrei regalarti il mio libro di prossima pubblicazione. Un caro abbraccvio Sput ps. scusate gli eventuali, non improbabili, refusi, ma non posso rileggere!
Rispondi

Da: forte-piano	19/03/2013 22:41:29
Prof.ssa Mongiardo, sei grande! Hai colto nel tuo articolo l'aspetto più eclatante della vicenda concorsuale: la superficialità (?) nella correzione degli elaborati. E' vergognoso da parte di un giudice decidere ora in un modo, ora in un altro, a secondo se l'amministrazione che ha gestito il concorso appartiene al proprio schieramento politico o meno. O forse un avvocato deve scrivere senza errori e, invece, a un dirigente scolastico è permesso sbagliare?
Rispondi

Da: evakant...	19/03/2013 22:42:10
Vorrei essere, davvero, l'ultimo dei pensieri di molte persone. Dalle quali non credo di meritare lenzuolate. Mi accontenteri di una piccola federa, se proprio non fosse possibile un dignitoso silenzio...
Rispondi

Da: @e	19/03/2013 22:46:07
Non stacchi mai più di 10 minuti!
Rispondi

Da: evakant...	19/03/2013 22:48:05
...mezza riga già va meglio...
Rispondi

Da: veggente	19/03/2013 22:50:13
e che succede?!?!?!? Ci si assenta per un pò e si trova l'apocalisse!!!! Ringrazio la collega Mongiardo per l'articolo che mi auguro esca anche sui giornali. Abbiamo esposto fatti, non parole, sin dall'inizio, suffragati da certezze dimostrabili attraverso documenti, ma questo è troppo!!!!!!!!!!!!!!!! Due concorsi, due sentenze divergenti......sulle stesse motivazioni.... le leggerò anch'io con attenzione. E a quegli idonei che continuano ad utilizzare i sindacati come se fosse casa propria.... che vogliono di mostrare??? Abbiamo documenti che attestano ciò che abbiamo sempre sostenuto. Fatti, non parole!
Rispondi

Da: VENDETTAAAAAAAAAAAAAAAAAAA	19/03/2013 22:50:49
è ritornato anche il tuo momento!!! Fatti sentire!!!
Rispondi

Da: evakant...	19/03/2013 23:06:42
Ps Lo so che pure te ce piji sempre...ma te do n'artra dritta: senti chi parla nun è Visco e vfor nun è 'a Vecchia. Nun lo di' a nessuno però...
Rispondi

Da: vergognoso...	19/03/2013 23:46:37
"...Possibile che nessuno sappia spiegare come mai sono stati ammessi agli orali dei candidati che sconoscono la grammatica e la sintassi, o, secondo i quali " il D.Lgs 29/93 è stato introdotto dal dlg 59/98", "il dirigente scolastico presiede il Consiglio d'Istituto" o "il direttore didattico era posto a capo della scuola secondaria" ?
Rispondi

Da: mi chiedo	19/03/2013 23:54:48
quanto la giustizia sia davvero uguale per tutti
Rispondi

Da: Collega M	20/03/2013 00:14:35
ho letto con molto interesse il tuo articolo. Potrei contattarti per avere la sentenza sul concorso alla provincia?
Rispondi

Da: x forte-piano	20/03/2013 00:23:36
....che poi conosco certi avvocati che parlano e scrivono malissimo
Rispondi

Da: aòò	20/03/2013 11:03:12
ma qqquesta stà sempre qqquuuàààà.......
Rispondi

Da:	20/03/2013 11:31:59
Cavallo.....pòpòpòpòpò.....cavallo....... pèpèpèpèpè
Rispondi

Da: la scuola	20/03/2013 15:46:33
ormai fa schifo. non c'è un centesimo, attrezzature vecchie e che non funzionano, strutture fatiscenti, e generale malcontento diffuso. Ma veramente vi state accapigliando per fare i ds? Io ho cambiato idea invece. Anche io ho partecipato ai vari ricorsi ma guardo la cosa con estremo distacco. Non me ne importa più. Anzi, i nuovi ds mi fanno tenerezza da una parte, quando si arrabbattano come possono nei mille grovigli. dall'altra pena. Persone tutt'altro che stimate, vengono derise e mandate a quel paese spesso e volentieri. Ma chi caspita me/ve lo fa fare? Stanno distruggendo tutto questi sfigati. Davvero volete accorparvi a questa schiera? Un saluto collettivo.
Rispondi

Da: Ma...	20/03/2013 18:54:56
La volpe che non arriva all'uva dice che è acerba...
Rispondi

Da: evakant...	20/03/2013 18:59:44
Davvero i neo ds vengono derisi e mandati a quel paese spesso e volentieri?! Dunque fare il ds è un po' come stare qui dentro...wow...facile. Io chissà che me credevo...
Rispondi

Da: @ la scuola	20/03/2013 20:46:58
la risposta è si. vogliamo soprattutto giustizia. Hai letto l'articolo della collega?
Rispondi

Da: Vipera 68	20/03/2013 20:48:48
LETTERA APERTA AI PRESIDENTI DI CAMERA E SENATO ....Oltre ai problemi dei dirigenti già in servizio bisogna risolvere quelli dei vincitori dell'ultimo concorso per dirigenti che, dopo aver superato un non facile concorso, vedono pregiudicato, in molte regioni, il conferimento dell'incarico a causa di un contenzioso che non ha precedenti nella storia della Repubblica. Alcune graduatorie sono state annullate, altre sospese, altre in attesa di decisioni della Magistratura Amministrativa. In Campania il TAR ha perfino sospeso il concorso durante lo svolgimento degli orali. Quasi tutto il contenzioso è nato per errori e/o comportamenti illegittimi dei Direttori Generali degli UU.SS.RR., oltre che per irregolarità commesse dalle commissioni. In Lombardia addirittura il concorso è ancora nel limbo per sospetta trasparenza della busta contenente i dati anagrafici dei concorrenti. Ad essere danneggiate sono le scuole ma anche i vincitori del concorso che hanno diritto ad una sede e non ad aggirarsi nelle aule dei vari tribunali. Sempre in Lombardia centinaia di istituzioni scolastiche sono state affidate in reggenze ingestibili. Abbiamo già inviato al Ministro della P.I. una proposta di soluzione per la Lombardia estensibile anche alle altre regioni non essendo giusto che a pagare siano i vincitori di concorso e le famiglie. Inversione di tendenza vuol anche dire che chi sbaglia deve pagare e l'Amministrazione ha il dovere di risolvere i problemi creati dai Direttori Generali e dai Presidenti e componenti delle commissioni. Oltre al caso eclatante della busta trasparente della Lombardia, le irregolarità, nelle altre regioni, sono sempre le stesse: incompatibilità derivanti da nomine di Presidenti e/o Commissari dirigenti sindacali o che hanno impartito lezioni in corsi frequentati dai candidati; tutte persone ben note, oltre che segnalate, a chi li ha nominati e lascio immaginare il perchè Queste vergogne devono finire e i colpevoli devono essere adeguatamente puniti. Bisogna, infine, eliminare l'istituto delle reggenze e affidare le sedi vacanti, benché non autonome, ai vincitori del concorso. E' impensabile che un dirigente Scolastico possa dirigere due scuole anche distanti tra loro senza, peraltro, poter nominare un vicario nella sede di reggenza. Persistere con la logica del risparmio di briciole vuol dire prepararsi a recitare il "Requiem della scuola", della cultura e della civiltà. Rinnovando gli auguri per un buon lavoro comunico la disponibilità della DIR-PRESIDI-SCUOLA a collaborare per il bene della scuola e della Nazione.
Rispondi

Da: evakant...	20/03/2013 20:53:57
Peccato che pure 'sta lettera non la leggerà nessuno e finirà dove so' finite tutte le altre...
Rispondi

Da: Mata Hari	20/03/2013 21:09:16
Infatti! Mi sa che i presidenti di Camera e Senato abbiano ben altre priorità da fronteggiare...
Rispondi

Da: evakant...	20/03/2013 21:15:46
A bella!!! Preparati, ché domani te racconto tutto il contratto... ;-)
Rispondi

Da: Mata Hari	20/03/2013 21:39:14
Ok! anch'io sono carica. Ho appena disquisito della supremazia delle fonti normative (imperative) rispetto ad eventuali difformità delle stesse sulle clausole contrattuali...
Rispondi

Da: Mata Hari	20/03/2013 21:41:57
errata difformità rispetto alle....
Rispondi

Da: evakant...	20/03/2013 21:44:06
Ma che roba è?!? Mannaggia a quer nanetto de Renatino... :-)
Rispondi