Mininterno.net FORUM - Concorso Dirigenti scolastici 2011

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso Dirigenti scolastici 2011
32956 messaggi, letto 1300255 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 889, 890, 891, 892, 893, 894, 895, 896, 897, 898, 899, ..., 1094, 1095, 1096, 1097, 1098, 1099 - Successiva >>

Da: Ricorsopoli 01/05/2021 14:52:58
Concordo sulla prova suppletiva per gli elaborati dal 60 al 69

Sotto i 60 sarebbe una sanatoria a strascico.
Rispondi

Da: Motivi aggiuntivi 01/05/2021 15:46:34
Ora un'attenta valutazione dei compiti che hanno preso il limite soglia, tra i 70 e i 75.
Si spera di non trovare porcate inenarrabili
Diversamente, oltre a ridere di gusto, di aprirà un bel problema, non solo per noi bocciatoni, ma anche per chi è stato assunto e sbattuto fuori regione e questi sotto casa!!!
Oltre al codice sorgente che potrebbe essere altra storia molto interessante
Vedrete che si aprirà una guerra assurda anche tra voi vincitori
Rispondi

Da: Elaborazione mancata del lutto 01/05/2021 16:42:59
Poveri ricorrenti, tra un po' inizierete a fare felici pure i neuropsichiatri dopo avere rimpinguato le casse degli esterrefatti legali.
Continuate a sperare, prima o poi arriverà la soluzione e costerà solo dieci euro: il denaro da versare per la partecipazione al prossimo concorso del 2026. E allora ripartirà la piacevole giostra: speranza, sconfitta, ricorsi, denaro, appelli alla politica e anni di attesa.

Rispondi

Da: Kmalle 01/05/2021 16:43:57
Fuori regione ormai da due anni, vi dico che la lettura degli elaborati da 70 a 75 non porterebbe comunque a nulla. Le valutazioni sono insindacabili e i ricorsi sarebbero tempo perso
Rispondi

Da: Kmalle 01/05/2021 16:48:48
Soluzione politica non è percorribile. Ci vorrebbe una sentenza di primo grado favorevole e, a oggi, nessuno ce l'ha. Cds ha sepolto le sentenze Tar e, come nel Monopoli, si è tornati alla casella di partenza.
Rispondi

Da: Grazie al concorso DS 2017 01/05/2021 16:59:42
Ho realizzato il mio grande sogno: vincere il concorso per DS, grazie al mio studio forsennato e senza dover dire grazie a NESSUNO.
Grazie solo al concorso nazionale random e alla VITA, che, prima o poi, dà ad ognumo ciò che merita. Basta solo avere fiducia in Lei e saper aspettare 🙏😊
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Grazie al concorso DS 2017 01/05/2021 17:03:07
https://youtu.be/wctDpUL4e4w
Rispondi

Da: Motivi aggiuntivi 01/05/2021 17:11:37
Non abbiate paura..
Siete al sicuro.
Noi, con i compiti nominativi, abbiamo da leggere, imparare, ma anche da ridere!!
Rispondi

Da: Peppeeport 01/05/2021 18:55:16
Allora aspetto che tu mi faccia i complimenti.
Rispondi

Da: Grazie al concorso DS 2017 01/05/2021 19:16:53
😁
Rispondi

Da: Ds in esilio 01/05/2021 19:25:31
Buon divertimento..
Rispondi

Da: Ricorsopoli 01/05/2021 19:48:57
Sará senz'altro istruttivo. Settimane fa un noto ricorrente pubblicò uno dei suoi quesiti (con voto bassissimo) quale emblema dello scandalo. A leggerlo con attenzione si coglieva il vero motivo: era ben scritto, scorrevole, ricco di citazioni normative ma .... totalmente fuori traccia.
Rispondi

Da: Peppeeport 01/05/2021 19:51:36
Piccolo dettaglio Ricorsopoli...non essere così pignola
Rispondi

Da: Ricorsopoli 01/05/2021 20:16:39
Pignolo
Rispondi

Da: Peppeeport 01/05/2021 20:20:25
😂😂😂
Ok, non sbaglierò più
Rispondi

Da: Motivi aggiuntivi 01/05/2021 21:14:23
Ci sono ds con che hanno superato lo scritto con meno di 4 quesiti!!!
State sereni.
Il tempo è galantuomo
Rispondi

Da: Peppeeport 01/05/2021 21:21:36
Non è certamente il mio caso, però tecnicamente con 16*3 più un quarto a metà e buona prova do inglese sarebbe stato possibile.
Vi stanno facendo perdere tempo e risorse mentali impiegabili in altro
Rispondi

Da: X. Motivi aggiunti 01/05/2021 21:26:34
16x3= 48+ 2 punti su un quesito = 50+20punti in lingua =70 e il gioco è fatto. Non bisognava rispondere a tutti i quesiti, bisognava ottenere una valutazione di almeno 70..
Rispondi

Da: Motivi aggiuntivi 01/05/2021 21:43:11
Certo...
Tacete capre
Andate a scrivere le vostre inutili circolari con cui noi giochiamo a fare gli aeroplani.
Tacete, è meglio
Rispondi

Da: Neuropsichiatra cercasi 01/05/2021 22:02:26
Di chiara fama, per intervento immediato a supporto di una persona troppo sofferente che suscita la pietà altrui. Pagheremo noi presidi, possiamo certamente permettercelo.
Rispondi

Da: Per motivi aggiuntivi 01/05/2021 22:19:13
Taci frustrata!
Non offendere e diffamare l'altrui reputazione....
La diffamazione è un reato previsto e punito dall'art.595 c.p
MI fai tanta pena, SOMARA!!!!
Rispondi

Da: Xx.motivi aggiuntivi 01/05/2021 22:30:17
Partono le querele per DIFFAMAZIONE!!!
Rispondi

Da: X. Motivi aggiunti 02/05/2021 08:01:50
Diffamazione per aver dimostrato che non bisognava per forza rispondere a 5 quesiti? Non ho diffamato nessuno ho semplicemente dimostrato che tre ottime risposte e una molto parziale unitamente alle risposte corrette in lingua erano sufficienti per raggiungere 70
Rispondi

Da: Per X.Motivi aggiunti 02/05/2021 09:52:13
Leggi bene, non era indirizzata a te!
Ho risposto a chi dichiara di giocare a fare gli aeroplani con le circolari del Dirigente....A chi diffama il Dirigente solo perché lui/lei non ha elaborato il lutto...A chi diffama l'altrui reputazione servendosi dell' anonimato....
LA DIFFAMAZIONE È UN REATO PUNITO DALL' ART. 595 DEL CODICE PENALE.

Rispondi

Da: Grazie al concorso DS 2017 02/05/2021 09:55:47
Ricorrenti trombati, prima dalle Commissioni, poi 4 volte dal Parlamento e, infine, dal Consiglio di Stato, che hanno sempre accusato di "incompetenza" 300 autorevoli commissari. Ma di cosa parliamo?
Rispondi

Da: X. Motivi aggiunti 02/05/2021 10:28:15
Scusami ho inteso male
Rispondi

Da: X. Motivi aggiunti 02/05/2021 10:29:17
Io il concorso l'ho vinto
Rispondi

Da: Grazie al concorso DS 2017 02/05/2021 10:31:04
X sopra...
Se è per questo, in questa cloaca massima si è letto anche di peggio..altro che aeroplanini
Rispondi

Da: dateci la verità 02/05/2021 16:06:08
i ricorrenti hanno finalmente ottenuto i compiti scritti. Perchè non se ne pubblica qualcuno che provi in modo inconfutabile quanto sostenuto dal Tép fino ad oggi?
Rispondi

Da: dateci la verità 02/05/2021 16:08:16
trasparenza fino in fondo! Dateci il codice!!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 889, 890, 891, 892, 893, 894, 895, 896, 897, 898, 899, ..., 1094, 1095, 1096, 1097, 1098, 1099 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Ricorsopoli	01/05/2021 14:52:58
Concordo sulla prova suppletiva per gli elaborati dal 60 al 69 Sotto i 60 sarebbe una sanatoria a strascico.
Rispondi

Da: Motivi aggiuntivi	01/05/2021 15:46:34
Ora un'attenta valutazione dei compiti che hanno preso il limite soglia, tra i 70 e i 75. Si spera di non trovare porcate inenarrabili Diversamente, oltre a ridere di gusto, di aprirà un bel problema, non solo per noi bocciatoni, ma anche per chi è stato assunto e sbattuto fuori regione e questi sotto casa!!! Oltre al codice sorgente che potrebbe essere altra storia molto interessante Vedrete che si aprirà una guerra assurda anche tra voi vincitori
Rispondi

Da: Elaborazione mancata del lutto	01/05/2021 16:42:59
Poveri ricorrenti, tra un po' inizierete a fare felici pure i neuropsichiatri dopo avere rimpinguato le casse degli esterrefatti legali. Continuate a sperare, prima o poi arriverà la soluzione e costerà solo dieci euro: il denaro da versare per la partecipazione al prossimo concorso del 2026. E allora ripartirà la piacevole giostra: speranza, sconfitta, ricorsi, denaro, appelli alla politica e anni di attesa.
Rispondi

Da: Kmalle	01/05/2021 16:43:57
Fuori regione ormai da due anni, vi dico che la lettura degli elaborati da 70 a 75 non porterebbe comunque a nulla. Le valutazioni sono insindacabili e i ricorsi sarebbero tempo perso
Rispondi

Da: Kmalle	01/05/2021 16:48:48
Soluzione politica non è percorribile. Ci vorrebbe una sentenza di primo grado favorevole e, a oggi, nessuno ce l'ha. Cds ha sepolto le sentenze Tar e, come nel Monopoli, si è tornati alla casella di partenza.
Rispondi

Da: Grazie al concorso DS 2017	01/05/2021 16:59:42
Ho realizzato il mio grande sogno: vincere il concorso per DS, grazie al mio studio forsennato e senza dover dire grazie a NESSUNO. Grazie solo al concorso nazionale random e alla VITA, che, prima o poi, dà ad ognumo ciò che merita. Basta solo avere fiducia in Lei e saper aspettare 🙏😊
Rispondi

Da: Grazie al concorso DS 2017	01/05/2021 17:03:07
https://youtu.be/wctDpUL4e4w
Rispondi

Da: Motivi aggiuntivi	01/05/2021 17:11:37
Non abbiate paura.. Siete al sicuro. Noi, con i compiti nominativi, abbiamo da leggere, imparare, ma anche da ridere!!
Rispondi

Da: Peppeeport	01/05/2021 18:55:16
Allora aspetto che tu mi faccia i complimenti.
Rispondi

Da: Grazie al concorso DS 2017	01/05/2021 19:16:53
😁
Rispondi

Da: Ds in esilio	01/05/2021 19:25:31
Buon divertimento..
Rispondi

Da: Ricorsopoli	01/05/2021 19:48:57
Sará senz'altro istruttivo. Settimane fa un noto ricorrente pubblicò uno dei suoi quesiti (con voto bassissimo) quale emblema dello scandalo. A leggerlo con attenzione si coglieva il vero motivo: era ben scritto, scorrevole, ricco di citazioni normative ma .... totalmente fuori traccia.
Rispondi

Da: Peppeeport	01/05/2021 19:51:36
Piccolo dettaglio Ricorsopoli...non essere così pignola
Rispondi

Da: Peppeeport	01/05/2021 20:20:25
😂😂😂 Ok, non sbaglierò più
Rispondi

Da: Motivi aggiuntivi	01/05/2021 21:14:23
Ci sono ds con che hanno superato lo scritto con meno di 4 quesiti!!! State sereni. Il tempo è galantuomo
Rispondi

Da: Peppeeport	01/05/2021 21:21:36
Non è certamente il mio caso, però tecnicamente con 16*3 più un quarto a metà e buona prova do inglese sarebbe stato possibile. Vi stanno facendo perdere tempo e risorse mentali impiegabili in altro
Rispondi

Da: X. Motivi aggiunti	01/05/2021 21:26:34
16x3= 48+ 2 punti su un quesito = 50+20punti in lingua =70 e il gioco è fatto. Non bisognava rispondere a tutti i quesiti, bisognava ottenere una valutazione di almeno 70..
Rispondi

Da: Motivi aggiuntivi	01/05/2021 21:43:11
Certo... Tacete capre Andate a scrivere le vostre inutili circolari con cui noi giochiamo a fare gli aeroplani. Tacete, è meglio
Rispondi

Da: Neuropsichiatra cercasi	01/05/2021 22:02:26
Di chiara fama, per intervento immediato a supporto di una persona troppo sofferente che suscita la pietà altrui. Pagheremo noi presidi, possiamo certamente permettercelo.
Rispondi

Da: Per motivi aggiuntivi	01/05/2021 22:19:13
Taci frustrata! Non offendere e diffamare l'altrui reputazione.... La diffamazione è un reato previsto e punito dall'art.595 c.p MI fai tanta pena, SOMARA!!!!
Rispondi

Da: Xx.motivi aggiuntivi	01/05/2021 22:30:17
Partono le querele per DIFFAMAZIONE!!!
Rispondi

Da: X. Motivi aggiunti	02/05/2021 08:01:50
Diffamazione per aver dimostrato che non bisognava per forza rispondere a 5 quesiti? Non ho diffamato nessuno ho semplicemente dimostrato che tre ottime risposte e una molto parziale unitamente alle risposte corrette in lingua erano sufficienti per raggiungere 70
Rispondi

Da: Per X.Motivi aggiunti	02/05/2021 09:52:13
Leggi bene, non era indirizzata a te! Ho risposto a chi dichiara di giocare a fare gli aeroplani con le circolari del Dirigente....A chi diffama il Dirigente solo perché lui/lei non ha elaborato il lutto...A chi diffama l'altrui reputazione servendosi dell' anonimato.... LA DIFFAMAZIONE È UN REATO PUNITO DALL' ART. 595 DEL CODICE PENALE.
Rispondi

Da: Grazie al concorso DS 2017	02/05/2021 09:55:47
Ricorrenti trombati, prima dalle Commissioni, poi 4 volte dal Parlamento e, infine, dal Consiglio di Stato, che hanno sempre accusato di "incompetenza" 300 autorevoli commissari. Ma di cosa parliamo?
Rispondi

Da: X. Motivi aggiunti	02/05/2021 10:28:15
Scusami ho inteso male
Rispondi

Da: X. Motivi aggiunti	02/05/2021 10:29:17
Io il concorso l'ho vinto
Rispondi

Da: Grazie al concorso DS 2017	02/05/2021 10:31:04
X sopra... Se è per questo, in questa cloaca massima si è letto anche di peggio..altro che aeroplanini
Rispondi

Da: dateci la verità	02/05/2021 16:06:08
i ricorrenti hanno finalmente ottenuto i compiti scritti. Perchè non se ne pubblica qualcuno che provi in modo inconfutabile quanto sostenuto dal Tép fino ad oggi?
Rispondi

Da: dateci la verità	02/05/2021 16:08:16
trasparenza fino in fondo! Dateci il codice!!
Rispondi