>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso Dirigenti scolastici 2011
32952 messaggi, letto 1300046 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 596, 597, 598, 599, 600, 601, 602, 603, 604, 605, 606, ..., 1094, 1095, 1096, 1097, 1098, 1099 - Successiva >>

Da: Nunzia 73#14/05/2020 08:02:37
Adesso è tutto più chiaro
Rispondi

Da: Realisticamente14/05/2020 09:15:13
SENATO DELLA REPUBBLICA
-------------------- XVIII LEGISLATURA ------------------


7a Commissione permanente
(ISTRUZIONE PUBBLICA, BENI CULTURALI, RICERCA
SCIENTIFICA, SPETTACOLO E SPORT)


*155a seduta: giovedì 14 maggio 2020, ore 11


ORDINE DEL GIORNO


IN SEDE REFERENTE

Seguito dell'esame del disegno di legge:
Conversione in legge del decreto-legge 8 aprile 2020, n. 22, recante misure urgenti sulla regolare conclusione e l'ordinato avvio dell'anno scolastico e sullo svolgimento degli esami di Stato - Relatrice alla Commissione ANGRISANI
(Pareri della 1a, della 2a, della 3a, della 5a Commissione e della Commissione parlamentare per le questioni regionali)
(1774)


Rispondi

Da: Fiorino14/05/2020 16:50:23
Si va verso maxi emendamento e fiducia. Morta ogni speranza.
Rispondi

Da: Non credo14/05/2020 17:55:11
.. visto? Come volevasi dimostrare, la solita presa in giro...
Rispondi

Da: Comunque14/05/2020 18:10:57
Niente nuove buone nuove...prima o poi dovranno dire dove prendono i nuovi DS...
Rispondi

Da: Realisticamente15/05/2020 10:51:39
Da: Fiorino    14/05/2020 16.50.23
Si va verso maxi emendamento e fiducia. Morta ogni speranza.
  Andando avanti con i soliti sistemi presto lasceranno spazio alle opposizioni . Ci dicono che è necessario un cambiamento  e non capiscono che i vecchi metodi che continuano ad usare non stanno in piedi da soli . Guarda caso ora sotto accusa c'è proprio la magistratura ( era ora).
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Realisticamente15/05/2020 10:55:49
Il capo di Gabinetto del ministero della Giustizia Fulvio Baldi ha rassegnato le sue dimissioni, per motivi personali, dopo un colloquio col Guardasigilli Alfonso Bonafede avvenuto ieri sera.  GIORNALE DI SICILIA
Rispondi

Da: Realisticamente15/05/2020 10:57:45
Il 20 maggio in aula discussione mozione di sfiducia per il ministro Bonafede.
Rispondi

Da: @Realisticamente16/05/2020 11:31:04
Cosa c'entra la mozione di sfiducia a Bonafede con gli emendamenti al decreto scuola?
Rispondi

Da: Realisticamente17/05/2020 20:00:04
Ci si aspetta un dibattito per lo meno qualificato , visto che si tratta di un forum di docenti con qualche anno di servizio e con la prospettiva di voler far carriera , invece ogni giorno una delusione in più. Oracoli , iettatori , analfabeti funzionali e scolaretti che alzano la mano per fare domande . Colleghi ma che ci state a fare a questo forum se non sapete stare al mondo !
Rispondi

Da: Non credo a ciò che dice Nunzia19/05/2020 23:50:57
Il concorso 2017 vi ha sorpassato...
Rispondi

Da: Realisticamente20/05/2020 07:56:33
Neppure io ho mai creduto a ciò  che dice  Nunzia tantomeno ai tuoi deliri . Oggi Renzi scioglierà la sua riserva e vada come vada il casino alla magistratura glielo ha bello che piantato . Chissà che questo scontro non induca politici e magistratura a rimettere in ordine il calendario .
Rispondi

Da: ecco pd21/05/2020 18:19:42
andate sul sito del senato.
confrontate il testo dell'emendamento 2.200 del relatore, con il testo 2.200 in assemblea che stranamente cambia.
i last campani erano nell'emendamento a firma veducci iori 6.0.1. emendamento bocciato alla commissione bilancio.
ma stranamente lo ritroviamo in assemblea al numero 2.200 (che stava in commissione a firma relatore e riguardava i docenti).
l'emendamento 2.200 è stato accantonato.
ecco il pd! domanda: quale dei due emendamenti quindi passerà?
salviamo solo una parte del 2011?
Rispondi

Da: Grandi  buffoni21/05/2020 18:26:33
Siamo alle solite.. il PD non è affidabile e non lo è mai stato ..
Rispondi

Da: x ecco pd21/05/2020 18:28:13
partita a scacchi. Do you know?
Rispondi

Da: Ligea21/05/2020 18:49:59
Emendamento su emendamento, il 2011 in pillole. Ennesima illusione. Alcuni restano sempre fuori
Rispondi

Da: x Ligea sui 201121/05/2020 18:55:10
Quando la politica, quella dei partiti,  fallisce in questo modo, favorendo solo pochi raccomandati, spinge a scegliere percorsi diversi...è inimmaginabile che si decida di permettere solo a pochi di poter raggiungere un obiettivo che poteva essere condiviso. Traditori e venduti!
Rispondi

Da: sì vabbè...21/05/2020 18:59:29
ancora ad illudersi. Nessuno passerà mai. Neppure i 2017. Ogni parlamentare ogni volta ha il suo gruppetto di ricorrenti da illudere con emendamenti fallimentari. Qualche manciata di voti. Ancora a credere a questi.
Rispondi

Da: XSi21/05/2020 19:56:42
Hai ragione
Rispondi

Da: Realisticamente22/05/2020 09:54:38
Niente emendamenti "cammellati" . Per quelli del 2011 che ne hanno i requisiti basta una deroga alla L.107 . Avanti tutta !
Rispondi

Da: XRealistcamente22/05/2020 14:02:38
Potresti essere più chiaro?
Rispondi

Da: XRealistcamente22/05/2020 14:02:39
Potresti essere più chiaro?
Rispondi

Da: Realisticamente22/05/2020 16:38:55
La cosa dovrebbe essere abbastanza chiara per tutti : comma 87
b) i soggetti che abbiano avuto una sentenza favorevole almeno nel primo grado di giudizio ovvero non abbiano avuto, alla data di entrata in vigore della presente legge, alcuna sentenza definitiva, nell'ambito del contenzioso riferito ai concorsi per dirigente scolastico di cui al decreto direttoriale del Ministero dell'istruzione, dell'università e della ricerca 22 novembre 2004, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale, 4ª serie speciale, n. 94 del 26 novembre 2004, e al decreto del Ministro della pubblica istruzione 3 ottobre 2006, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale, 4ª serie speciale, n. 76 del 6 ottobre 2006, ovvero avverso la rinnovazione della procedura concorsuale ai sensi della legge 3 dicembre 2010, n. 202."
Stessi requisiti estesi ai sensi del concorso 2011.
Rispondi

Da: @ Realisticamente22/05/2020 18:19:33
Puoi essere più chiaro?
Rispondi

Da: Quindi.22/05/2020 21:46:30
Dovrebbe  esserci quindi il corso di 80 ore per i DS 2011/2017,
ma chi lo dice?
Rispondi

Da: Per molti ma non per tutti23/05/2020 09:27:24
Per molti, si può finalmente dire,  ma non per i campani last  . Questa volta non vi grazieranno neppure i capricci di Vincenzo che ora si è messo di traverso per i fondi alle zone rosse . Cosa gliene frega se in Campania la pandemia non ha denunciato numeri rilevanti ? Ma per fortuna che Giggino c'è e non gliela perdona a quel cafone pseudo simpatico .
Rispondi

Da: notizie23/05/2020 10:26:10
Ma è passata la deroga alla 107? Dove o da chi avete assunto questa notizia?
Rispondi

Da: Ricorsopoli23/05/2020 10:42:46
Nessun emendamento ancora votato in Commissione. Non è passato nulla
Rispondi

Da: notizie23/05/2020 11:33:03
Grazie per l'informazione. Teniamoci informati.
Rispondi

Da: Ricorsopoli23/05/2020 12:24:04
Unico elemento finora certo è il parere contrario della Commissione bilancio (per mancanza di copertura economica) sull'emendamento Pittoni
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 596, 597, 598, 599, 600, 601, 602, 603, 604, 605, 606, ..., 1094, 1095, 1096, 1097, 1098, 1099 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)