Mininterno.net FORUM - Concorso Dirigenti scolastici 2011

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso Dirigenti scolastici 2011
32952 messaggi, letto 1300015 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, ..., 1094, 1095, 1096, 1097, 1098, 1099 - Successiva >>

Da: @Rosa 14/06/2019 11:11:33
Sei certamente una persona che non parla a vuoto, per favore non illuderci ancora! Che cosa potrebbe accadere il 28 luglio?
Rispondi

Da: Il 14/06/2019 11:25:21
28 luglio saranno 230 anni e 14 giorni dalla presa della Bastiglia
Rispondi

Da: nn vi fate prendere per... 14/06/2019 14:02:20
Ma finitela non vedete che c'è gente allucinante. Come fate a credere a tutte le corbellerie che dicono.
Ammesso che ci sia in serbo qualcosa questa è legata alla sorte dei ricorrenti 2017. Ragionate per favore!
Rispondi

Da: Pit 14/06/2019 14:49:27
A quanto pare faranno solo per chi ha superato tutte le prove una sanatoria
Rispondi

Da: @Pit 14/06/2019 14:57:46
Chi ha superato tutte le prove è già DS
Rispondi

Da: Realisticamente 14/06/2019 16:21:57
Aspetta a dire gatto finché non ce l' hai nel sacco. È già DS solo chi ha una raccomandazione ! Gli altri in fila! Ricordi il Gattopardo? Bisogna fare in modo che tutto cambi affinché tutto resti come è.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: XRealisticamente 14/06/2019 16:59:40
Forse, hai ragione; OS dice che i vincitori saranno nominati a settembre.
Rispondi

Da: XRealisticamente 14/06/2019 16:59:45
Forse, hai ragione; OS dice che i vincitori saranno nominati a settembre.
Rispondi

Da: Realisticamente 14/06/2019 18:21:11
Spero di avere piena ragione !
Rispondi

Da: TUTTI I CADIDATI 16/06/2019 17:20:32
Quali speranze ci sono ancora per ricorrenti 20111 alla luce della sentenza CC?
Rispondi

Da: GoldenPrincess 16/06/2019 18:43:34
Alcuni avvocati prendono tempo e non si pronunciano per cautela....
Rispondi

Da: GoldenPrincess 16/06/2019 18:43:35
Alcuni avvocati prendono tempo e non si pronunciano per cautela....
Rispondi

Da: GoldenPrincess 16/06/2019 18:43:38
Alcuni avvocati prendono tempo e non si pronunciano per cautela....
Rispondi

Da: GoldenPrincess 16/06/2019 18:56:28
Nel frattempo sono di dominio pubblico le innegabili irregolarita' che gravano sul concorso 2017 ; questo fattore dovrebbe incidere anche sulla situazione dei ricorrenti 2011;tutto sommato ,la CC ha considerato legittima la sanatoria introdotta dalla L.107, in favore dei ricorrenti 2004-2006.Ovviamente e' un'opinione!
Rispondi

Da: GoldenPrincess 16/06/2019 19:12:13
Visti gli eventi (e' dal 2004 che il concorso DS e' oggetto di contenzioso , con ulteriore aggravamento della situazione negli ultimi anni), dovrebbe esserci una soluzione alternativa circa il reclutamento
del personale dirigente(o vogliamo continuare ad avere "L'avvocato nel taschino"?)......
Rispondi

Da: Motivazioni 16/06/2019 20:29:15
Forse i tempi sono maturi per una sanatoria degli eventuali annullamenti 2017 e per gli oramai stagionati ricorrenti 2011? Urge una nuova interpretazione della 107 con applicazione corretta della norma!
Rispondi

Da: Fogliolina d''autunno 18/06/2019 09:28:42
Vi state facendo mettere la mosca a naso dai ricorrenti 2017 che ormai si vedono ds. Perché loro sì e voi no? Io a questo punto parteggio per voi.
Rispondi

Da: X la fogliolina 18/06/2019 09:56:44
Oh oh...Mi è semblato di vedele un idoneo all'olale 2017.
Rispondi

Da: Per tutti e definitivamente 18/06/2019 17:28:16
Chi crede di mantenere la vertenza aperta e non chiede di fissare l'udienza non fa che fare danni. Bisogna cambiare strategia e fare affermare la verità della legge 107:
a) i ricorrenti 2011 sono ammessi a fare il corso ( che non è una sanatoria a loro favore,come lo è per coloro che sono contemplati nel comma 88) perchè il comma 87 vuole e sana i concorsi impugnati ( prima fra tutti quello che avrebbe creato i problemi- che si misurano nella intensità- che la legge ha voluto evitare a tutela di interessi superiori sanciti dalla Costituzione - la Scuola. innanzitutto- e cioè il concorso bandito nel 2011):
b) è conseguenza della prima che la esclusione di questi concorrenti (2011)non è avvenuta per legge ma per atto amministrativo.
Rispondi

Da: Realisticamente 18/06/2019 18:26:24
Ogni cosa si muove solo al momento opportuno. La tua analisi è precisa e le tue deduzioni inoppugnabili. Rispetto ai tempi credo che la scelta spetti agli avvocati .
Rispondi

Da: @realisticamente 19/06/2019 10:42:06
Aspettiamo, con calma!
Rispondi

Da: Realisticamente 19/06/2019 11:37:02
Non è facile ,ma non ci danno alternative . Siamo praticamente con la melma fin sotto la bocca . L' unica è risparmiare energia ed evitare le esalazioni. Con tutta la determinazione che ho messo in questa faccenda,( ed è stata superiore a quella degli altri dal momento che ho costituito l' unico comitato di ricorrenti , silente ma ancora costituito ) non vedo una via d' uscita se non nella provvidenza !
Rispondi

Da: @realisticamente 19/06/2019 13:37:03
Bravo! Sei stato preciso ed onesto. Buona giornata
Rispondi

Da: Realisticamente 19/06/2019 14:16:55
Peccato che gli altri sono raccomandati ! Ahahah
Rispondi

Da: @Realisticamente 19/06/2019 14:53:58
Sono posti difficili da prendere
Rispondi

Da: Realisticamente 19/06/2019 14:59:24
Super d' accordo e se io dovessi mai arrivarci non intendo ringraziare a vita altri miseri esseri umani .
Rispondi

Da: È come ti passa per la mente 19/06/2019 15:16:20
l'idea di non ringraziare nessuno se tu dovessi arrivarci, giusta per carità, se appena 5 post prima hai dichiarato con grandissimo pessimismo di essere con la melma fin sotto la bocca?
Rispondi

Da: @ E come ti passa 19/06/2019 16:05:06
Si parlava solo dei ricorsi 2011, anch'io non ho tanta speranza (come Realisticamente).Alcuni poi hanno superato tutte le prove di quest'ultimo concorso, beati loro. Io non ho superato neppure lo scritto.
Rispondi

Da: Realisticamente 19/06/2019 16:13:59
Anche tu sei nella stessa melma e se non te ne rendi conto è perché già sei assuefatto. Meglio che chiudi la bocca.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, ..., 1094, 1095, 1096, 1097, 1098, 1099 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: @Rosa	14/06/2019 11:11:33
Sei certamente una persona che non parla a vuoto, per favore non illuderci ancora! Che cosa potrebbe accadere il 28 luglio?
Rispondi

Da: Il	14/06/2019 11:25:21
28 luglio saranno 230 anni e 14 giorni dalla presa della Bastiglia
Rispondi

Da: nn vi fate prendere per...	14/06/2019 14:02:20
Ma finitela non vedete che c'è gente allucinante. Come fate a credere a tutte le corbellerie che dicono. Ammesso che ci sia in serbo qualcosa questa è legata alla sorte dei ricorrenti 2017. Ragionate per favore!
Rispondi

Da: Pit	14/06/2019 14:49:27
A quanto pare faranno solo per chi ha superato tutte le prove una sanatoria
Rispondi

Da: @Pit	14/06/2019 14:57:46
Chi ha superato tutte le prove è già DS
Rispondi

Da: Realisticamente	14/06/2019 16:21:57
Aspetta a dire gatto finché non ce l' hai nel sacco. È già DS solo chi ha una raccomandazione ! Gli altri in fila! Ricordi il Gattopardo? Bisogna fare in modo che tutto cambi affinché tutto resti come è.
Rispondi

Da: XRealisticamente	14/06/2019 16:59:40
Forse, hai ragione; OS dice che i vincitori saranno nominati a settembre.
Rispondi

Da: XRealisticamente	14/06/2019 16:59:45
Forse, hai ragione; OS dice che i vincitori saranno nominati a settembre.
Rispondi

Da: Realisticamente	14/06/2019 18:21:11
Spero di avere piena ragione !
Rispondi

Da: TUTTI I CADIDATI	16/06/2019 17:20:32
Quali speranze ci sono ancora per ricorrenti 20111 alla luce della sentenza CC?
Rispondi

Da: GoldenPrincess	16/06/2019 18:43:34
Alcuni avvocati prendono tempo e non si pronunciano per cautela....
Rispondi

Da: GoldenPrincess	16/06/2019 18:43:35
Alcuni avvocati prendono tempo e non si pronunciano per cautela....
Rispondi

Da: GoldenPrincess	16/06/2019 18:43:38
Alcuni avvocati prendono tempo e non si pronunciano per cautela....
Rispondi

Da: GoldenPrincess	16/06/2019 18:56:28
Nel frattempo sono di dominio pubblico le innegabili irregolarita' che gravano sul concorso 2017 ; questo fattore dovrebbe incidere anche sulla situazione dei ricorrenti 2011;tutto sommato ,la CC ha considerato legittima la sanatoria introdotta dalla L.107, in favore dei ricorrenti 2004-2006.Ovviamente e' un'opinione!
Rispondi

Da: GoldenPrincess	16/06/2019 19:12:13
Visti gli eventi (e' dal 2004 che il concorso DS e' oggetto di contenzioso , con ulteriore aggravamento della situazione negli ultimi anni), dovrebbe esserci una soluzione alternativa circa il reclutamento del personale dirigente(o vogliamo continuare ad avere "L'avvocato nel taschino"?)......
Rispondi

Da: Motivazioni	16/06/2019 20:29:15
Forse i tempi sono maturi per una sanatoria degli eventuali annullamenti 2017 e per gli oramai stagionati ricorrenti 2011? Urge una nuova interpretazione della 107 con applicazione corretta della norma!
Rispondi

Da: Fogliolina d''autunno	18/06/2019 09:28:42
Vi state facendo mettere la mosca a naso dai ricorrenti 2017 che ormai si vedono ds. Perché loro sì e voi no? Io a questo punto parteggio per voi.
Rispondi

Da: X la fogliolina	18/06/2019 09:56:44
Oh oh...Mi è semblato di vedele un idoneo all'olale 2017.
Rispondi

Da: Per tutti e definitivamente	18/06/2019 17:28:16
Chi crede di mantenere la vertenza aperta e non chiede di fissare l'udienza non fa che fare danni. Bisogna cambiare strategia e fare affermare la verità della legge 107: a) i ricorrenti 2011 sono ammessi a fare il corso ( che non è una sanatoria a loro favore,come lo è per coloro che sono contemplati nel comma 88) perchè il comma 87 vuole e sana i concorsi impugnati ( prima fra tutti quello che avrebbe creato i problemi- che si misurano nella intensità- che la legge ha voluto evitare a tutela di interessi superiori sanciti dalla Costituzione - la Scuola. innanzitutto- e cioè il concorso bandito nel 2011): b) è conseguenza della prima che la esclusione di questi concorrenti (2011)non è avvenuta per legge ma per atto amministrativo.
Rispondi

Da: Realisticamente	18/06/2019 18:26:24
Ogni cosa si muove solo al momento opportuno. La tua analisi è precisa e le tue deduzioni inoppugnabili. Rispetto ai tempi credo che la scelta spetti agli avvocati .
Rispondi

Da: @realisticamente	19/06/2019 10:42:06
Aspettiamo, con calma!
Rispondi

Da: Realisticamente	19/06/2019 11:37:02
Non è facile ,ma non ci danno alternative . Siamo praticamente con la melma fin sotto la bocca . L' unica è risparmiare energia ed evitare le esalazioni. Con tutta la determinazione che ho messo in questa faccenda,( ed è stata superiore a quella degli altri dal momento che ho costituito l' unico comitato di ricorrenti , silente ma ancora costituito ) non vedo una via d' uscita se non nella provvidenza !
Rispondi

Da: @realisticamente	19/06/2019 13:37:03
Bravo! Sei stato preciso ed onesto. Buona giornata
Rispondi

Da: Realisticamente	19/06/2019 14:16:55
Peccato che gli altri sono raccomandati ! Ahahah
Rispondi

Da: @Realisticamente	19/06/2019 14:53:58
Sono posti difficili da prendere
Rispondi

Da: Realisticamente	19/06/2019 14:59:24
Super d' accordo e se io dovessi mai arrivarci non intendo ringraziare a vita altri miseri esseri umani .
Rispondi

Da: È come ti passa per la mente	19/06/2019 15:16:20
l'idea di non ringraziare nessuno se tu dovessi arrivarci, giusta per carità, se appena 5 post prima hai dichiarato con grandissimo pessimismo di essere con la melma fin sotto la bocca?
Rispondi

Da: @ E come ti passa	19/06/2019 16:05:06
Si parlava solo dei ricorsi 2011, anch'io non ho tanta speranza (come Realisticamente).Alcuni poi hanno superato tutte le prove di quest'ultimo concorso, beati loro. Io non ho superato neppure lo scritto.
Rispondi

Da: Realisticamente	19/06/2019 16:13:59
Anche tu sei nella stessa melma e se non te ne rendi conto è perché già sei assuefatto. Meglio che chiudi la bocca.
Rispondi