Mininterno.net FORUM - Concorso Dirigenti scolastici 2011

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso Dirigenti scolastici 2011
32952 messaggi, letto 1299962 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, ..., 1094, 1095, 1096, 1097, 1098, 1099 - Successiva >>

Da: @ Avvocato piscione 28/01/2019 10:56:38
.....arde ancora, il rischio.... ..è tuttora molto..
Rispondi

Da: mala tempora currunt 28/01/2019 10:59:21
Scuola: un dirigente scolastico su 10 rischia il posto
Numerosi i dirigenti scolastici che rischierebbero il posto per il dl semplificazione e la mancata approvazione di specifici emendamenti
Condividi su Facebook
+
23 gennaio 2019 - (Teleborsa) - Un dirigente scolastico su dieci, nel caso in cui non passasse una modifica al decreto semplificazione, rischierebbe il proprio posto di lavoro. È quanto si apprende in una nota di Anief, che indica come causa della ghigliottina "L'illegittimità del corso concorso che ha immesso in ruolo 500 presidi e che sarà giudicato dalla Consulta il prossimo 2 aprile".

Secondo Anief, infatti, sarebbe necessario sanare la posizione dei "Ricorrenti contro le procedure concorsuali per diventare capo d'istituto", senza "Ledere l'uguaglianza di trattamento". Lo ha sottolineato il Presidente di Anief Marcello Pacifico, che ha poi aggiunto "Se si vuole evitare il rischio della bocciatura dalla Consulta, l'unica soluzione da attuare rimane l'approvazione degli emendamenti presentati dell'opposizione".
Rispondi

Da: Questo forum continua a 28/01/2019 11:44:46
essere frequentato anche da pendenti sanati del 2004/2006, che mascherano un presunto interessamento ai problemi dei pendenti del 2011 ma che intervengono per distogliere l'attenzione dalle loro vicende, preoccupati sulla loro oramai prossima sorte. Irrealistico che la CC possa sentenziare che essi restano dirigenti e i pendenti del 2011 continuino a fare i docenti. Anche perché, per i pendenti sanati, non esisterà mai alcun paracadute giuridicamente inattaccabile. Infatti, qualsivoglia provvedimento che prevedesse, dopo la sentenza negativa della CC, una sanatoria per loro, che non hanno mai vinto un concorso regolarmente bandito, porterebbe a una nuova richiesta d'illegittimità della norma, in base all'art. 97 della Costituzione. Molto più concreta l'ipotesi che, dichiarata l'incostituzionalità dei commi in discussione - evidentemente temuta, come testimonia anche la richiesta di rinvio - si azzeri il tutto con i pendenti già sanati che tornano a fare i docenti. In caso contrario, continuerebbero le sacrosante proteste dei pendenti non sanati. Ipotesi decisamente più realistica di quella che un migliaio di pendenti del 2011 possano partecipare a corsi intensivi per diventare dirigenti. Si solleverebbe un polverone. Tra l'altro andrebbero a sottrarre posti che di fatto sono già assegnati, sin dall'emanazione del bando, ai partecipanti all'attuale concorso, per il quale, non a caso, si sta procedendo con notevole accelerazione e il MEF non autorizzerebbe mai tante nuove assunzioni. Naturalmente è lecito sognare ma per trasformare questi sogni in realtà occorre solo un miracolo. Va ribadita, ancora una volta, una regola fondamentale, peraltro espressamente indicata nella nostra Costituzione, che alla dirigenza pubblica si accede solo e unicamente quali vincitori di concorsi. Chi viene bocciato, o riprova al concorso successivo o, se ritiene che sia stato leso un suo diritto, fa ricorso e aspetta l'esito dei processi con le sentenze, senza scorciatoie. Tra l'altro è storia vecchia: i concorsi, da quando sono stati istituiti, e non solo in Italia, sono andati sempre così con i vincitori che esultano e con i bocciati che, non volendosene fare una ragione, continuano a raccontare che non meritavano la bocciatura, che erano più preparati di altri risultati vincitori, che si è fatto spazio a raccomandati e protetti, che ci sarebbero stati brogli, etc. etc.. In conclusione i pendenti sanati torneranno a fare i docenti di modo che la Giustizia, l'unico valore per il quale ci siamo sempre battuti e ci batteremo ancora, finalmente trionferà.
Rispondi

Da: @questo forum continua a 28/01/2019 12:00:49
Te lo dico anche io una volta e per sempre: ci sono colleghi a cui hanno fatto fare un corso di 80 ore e sono Presidi già da ben 4 anni senza avere superato, come dici tu, un regolare concorso!Noi, nella stessa situazione, NO! O vogliamo dire adesso che si sta sbagliando perché stiamo portando avanti una battaglia di civiltà davanti all'organo chiamato a dire se un principio costituzionale è stato violato? Il 2 Aprile c'è chi ci darà ragione, non preoccuparti. Tanto siamo perfettamente consapevoli di essere governati da chi vuol far apparire di essere i primi della classe con la velocità del nuovo concorso! Alla fine, si tireranno le somme e se la Consulta applicherà il principio di eguaglianza, saremo noi a farci sentire. Stai tranquillo e dormi su 4 cuscini!
Rispondi

Da: Inoltre 28/01/2019 12:06:47
Siamo stati costretti ad adire la Consulta perché la politica dei giallo- verde è sorda, pur avendoci ascoltati e ben consigliato prima delle elezioni. Avranno lo stesso trattamento di Renzi. La pazienza di aspettare già per le prossime europee. Aspettiamo tutti, non solo noi.
Rispondi

Da: X precedente 28/01/2019 12:23:26
Prima o poi tutti cadono...
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Click 2 28/01/2019 12:57:30
A tutto ciò, aggiungiamo anche che molti "vincitori " del 2011 hanno visto la prescrizione dei processi (avviati contro di loro perché avevano palesemente copiato): capite?!? Non assolti perché non avevano commesso il fatto, ma ancora una volta aiutati per la solita "meritocrazia " italiana.
Allora, ancora andate affermando che quelli del 2011 sono "bocciati con il dente amaro"? Siamo stati fermati perché altri, pur avendo palesemente copiato, erano e sono talmente protetti che fanno carte false pur di restare dove sono
Rispondi

Da: Click 2 28/01/2019 13:00:20
Perché mi illudo un pochino? Perché il PD per 7 lunghi anni non ha mai ascoltato (prendendosi una sonora bocciatura alle elezioni); il Governo giallo-verde (pur non avendo fino ad oggi ancora fatto nulla di concreto) quanto meno ha affermato davanti alla CC di voler trovare una soluzione
Rispondi

Da: ....Delusione 28/01/2019 13:13:22
..e speriamo si trovi sta soluzione con giustizia perché i ricorrenti nin devono subire una sorte diversa rispetto ai già sabati e agki illegittimi idonei vincitori di cobcirsi burla..
Rispondi

Da: cavallo selvaggio 28/01/2019 13:41:19
@ questo forum continua a..

ad essere frequentato sia dai pendenti sanati 2004/06 sia da quelli come te, che rosicano semmai si risolva una volta per tutte la questione dei ricorrenti 2011. Hai stufato con la storia dei concorsi. Non hai fatto ricorso e stai al palo , che ti importa di quello che fanno gli altri?
Rispondi

Da: Avvocato Piscione 28/01/2019 14:51:54
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Realista 28/01/2019 14:53:36
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: vero? 28/01/2019 19:07:28
nel 2004, se non ricordo male, molti bocciati allo scritto grazie al ricorso sono diventati dirigenti.
Rispondi

Da: vero? 28/01/2019 19:08:17
nel 2004, se non ricordo male, molti bocciati allo scritto grazie al ricorso sono diventati dirigenti.
Rispondi

Da: Dal momento che 28/01/2019 21:49:33
Parlamento e Governo hanno avuto, in questi ultimi tre anni, tantissime occasioni per sanare il vulnus della disparità di trattamento tra i pendenti del 2004 e quelli del 2011, senza che abbiano mai dimostrato una volontà fattiva di risolvere il problema; essendo oramai pacifico che una norma la quale ha di fatto sancito tale disparità di trattamento non può che essere incostituzionale, ritengo anch'io che l'unica soluzione del problema, visto che non s'intravede, neppure in prospettiva, nessuna iniziativa per i pendenti del 2011 di essere sanati, è che tutti coloro che non hanno superato le prove concorsuali e che hanno beneficiato dei commi 87 e 88 dell'art. 1 della legge 107/2015, tra i quali i pendenti del 2004 che hanno partecipato alle procedure del DM 499/2015 per diventare DS, una volta sancita dalla CC l'incostituzionalità delle norme succitate, vengano sollevati dal loro incarico dirigenziale e tornino a fare i docenti. Per questo attendiamo con serenità e fiducia la pronuncia della Consulta. Alla fine, come avevamo sempre preconizzato, la Giustizia, seppure dopo una lunga attesa, finalmente arriverà.
Rispondi

Da: Avvocato Piscione 28/01/2019 21:49:47
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Realista 28/01/2019 21:53:17
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Allora perchè 28/01/2019 23:38:54
tanta preoccupazione, al punto di darsi da fare pur di far slittare il pronunciamento della Corte costituzionale e la presentazione di un emendamento "paracadute"? Non ci fosse alcuna conseguenza per i sanati dalla legge 107/2015, la pronuncia d'incostituzionalità produrrebbe solo l'effetto di escludere dalla sanatoria i pendenti del 2011, cosa che non sembra affatto dispiacere agli attuali governanti, visto che non hanno mosso un dito per questi ultimi. Anche se vi presentate sotto mentite spoglie, cari pendenti sanati del 2004, rassegnatevi, dopo il 2 aprile tornerete a fare i docenti. E alla fine Giustizia sarà fatta.
Rispondi

Da: Pendente 2004 28/01/2019 23:52:54
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Apertis verbis 29/01/2019 02:03:38
"Tra l'altro è storia vecchia: i concorsi, da quando sono stati istituiti, e non solo in Italia, sono andati sempre così con i vincitori che esultano e con i bocciati che, non volendosene fare una ragione, continuano a raccontare che non meritavano la bocciatura, che erano più preparati di altri risultati vincitori, che si è fatto spazio a raccomandati e protetti, che ci sarebbero stati brogli, etc. etc.. In conclusione i pendenti sanati torneranno a fare i docenti di modo che la Giustizia, l'unico valore per il quale ci siamo sempre battuti e ci batteremo ancora, finalmente trionferà."

@Questo forum continua a
Tu o non hai capito un caxxo di quello che accadde nel 2011 e ripeti come un pappagallo tutto quello che ti è stato detto a riguardo dalle persone che tuttora, operando nel proprio interesse, vogliono ad ogni costo occultare una verità scomoda oppure fai anche tu parte di quel "consesso di persone ragguardevoli" che allora usarono la fraudolenza per diventare ds.
Noi non siamo per niente quei pazzi, come forse tu pensi, che non intendono farsene una ragione della loro bocciatura, e sai perché? Perché nel 2011, di fatto, non ci fu nessun concorso che in qualche modo somigliasse, sia pure lontanamente a un concorso serio e normale, perché in quell'anno ci fu un grande arrembaggio alla dirigenza scolastica che si distinse per il suo carattere corruttivo, e che aveva origine e provenienza da più parti e fu talmente vasto e palese, degno di un sonoro annullamento, ma senza alcuna esitazione. Peccato, però, che nessuno ebbe la forza morale di realizzarlo, pur essendo giunto a fenomenologie e soluzioni estreme, insomma è accaduto che chi doveva risultare vincitore fu invece brutalmente fermato perché quel posto che stava per essere occupato, guarda un po', era già stato assegnato a un altro concorrente, ma secondo una vergognosa logica corruttiva mai vista così sfacciata prima di allora. E se oggi ti sei potuto esprimere in questo modo, lo devi ad un'altra forma di scorretteza impegnata ad arginare e a soffocare le inziative di protesta a prescindere e per porvi sopra un istituzionale velo pietoso. Se i processi fossero stati svolti alla luce del sole, avvalendosi peraltro delle valenti indagini giudiziarie svolte senza cioè, fermarsi pretestuosamente ai preliminari e soprattutto senza portarli alla prescrizione, oggi non staremmo qui a girare a vuoto intorno a questo grave problema tuttora irrisolto con la colpevole indifferenza di tutte le istituzioni, nessuna esclusa, ma staremmo tutti noi ricorrenti pendenti e i ds giudicati "abusivi", dopo l'annullamento del concorso del 2011 e buttato poi in una discarica per rifiuti speciali, tossici e nocivi, a svolgere un nuovo concorso probabilmente più serio, diverso e soprattutto più limpido rispetto a quello precedente.

Caro riccorrente, se e quando pensi di mollare, ricordati il motivo per cui hai resistito così a lungo, anche perché tra dieci anni non sarai deluso per le cose che hai fatto ma per quelle che non hai fatto. Ma tale invito è rivolto, però, anche a coloro che in qualche modo si sono occupati o non si sono occupati di questa brutta vicenda, tutta da ricordare.
Rispondi

Da: Avvocato Piscione 29/01/2019 02:18:15
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: @credo 29/01/2019 07:14:41
Il 12 dicembre 2011 è il nuovo giorno della memoria altro che....è il giorno della morte della giustizia, il giorno in cui si compì lo scempio dell' illegalità e corruttela più bieca e spudorata della Repubblica italiana . È tutte le istituzioni girarono e girano tuttora il capo dall'altra parte, preoccupandosi solo dei cavilli . VERGOGNA
Rispondi

Da: E dunque 29/01/2019 10:54:44
L'illegalità, la corruzione, seppure fossero dimostrate, giustificherebbero il ricorso a una legge che ha promosso a dirigenti concorrenti che erano stati bocciati alle prove d'esame del concorso del 2004, e peraltro in un concorso nel quale non sembra che ci siano state le stesse critiche sorte per quello successivo del 2011? Perché il punto è questo. La CC dovrà pronunciarsi su aspetti di legittimità che riguardano quel concorso e non altre questioni che possono riguardare la magistratura inquirente. Senza un concorso vinto non si può diventare dirigenti pubblici. Lo dice la nostra Costituzione. Il resto sono chiacchiere che lasciano il tempo che trovano. Quindi i sanati devono tornare a fare i docenti. Le norme introdotte al riguardo dalla legge 107/2015 e all'esame della Consulta sono palesemente incostituzionali, anche, e non solo, per la discriminazione effettuata rispetto alle pendenze del 2011.
Rispondi

Da: Stiamo formando 29/01/2019 12:15:26
Un comitato 'i sanati ritornino ad insegnare' a breve i riferimenti
Rispondi

Da: Comitato..................... 29/01/2019 12:48:16
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Click 2 29/01/2019 14:05:15
Anche io ritornerei a testa alta ad insegnare...prima però voglio fare 5 anni da DS!!!
Ma secondo voi è veramente possibile una cosa del genere?
Anche perché dovrebbero restituire tutti i soldi in più che hanno guadagnato 😂😂😂
Rispondi

Da: Io 29/01/2019 15:12:44
Sono veramente esterefatto, ma l'avvocato piscione, lascio a voi l'evidente rima, è un ..........docente o un DS. Sia nella prima che nella seconda ipotesi la scuola italiana avrebbe raggiunto il minimo storico forse al di sotto.
Rispondi

Da: Per sopra e per tutto 29/01/2019 15:51:49
I pendenti del 2004 devono essere giudicati.. Molti di loro non sono neanche pendenti e poi sono stati 10 anni ad imbrogliare con gli avvocati cercando un appiglio politico per avere la leggina ad hoc.
Rispondi

Da: Comitato..................... 29/01/2019 18:47:43
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Avvocato Piscione 29/01/2019 18:49:45
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, ..., 1094, 1095, 1096, 1097, 1098, 1099 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: @ Avvocato piscione	28/01/2019 10:56:38
.....arde ancora, il rischio.... ..è tuttora molto..
Rispondi

Da: mala tempora currunt	28/01/2019 10:59:21
Scuola: un dirigente scolastico su 10 rischia il posto Numerosi i dirigenti scolastici che rischierebbero il posto per il dl semplificazione e la mancata approvazione di specifici emendamenti Condividi su Facebook + 23 gennaio 2019 - (Teleborsa) - Un dirigente scolastico su dieci, nel caso in cui non passasse una modifica al decreto semplificazione, rischierebbe il proprio posto di lavoro. È quanto si apprende in una nota di Anief, che indica come causa della ghigliottina "L'illegittimità del corso concorso che ha immesso in ruolo 500 presidi e che sarà giudicato dalla Consulta il prossimo 2 aprile". Secondo Anief, infatti, sarebbe necessario sanare la posizione dei "Ricorrenti contro le procedure concorsuali per diventare capo d'istituto", senza "Ledere l'uguaglianza di trattamento". Lo ha sottolineato il Presidente di Anief Marcello Pacifico, che ha poi aggiunto "Se si vuole evitare il rischio della bocciatura dalla Consulta, l'unica soluzione da attuare rimane l'approvazione degli emendamenti presentati dell'opposizione".
Rispondi

Da: Questo forum continua a	28/01/2019 11:44:46
essere frequentato anche da pendenti sanati del 2004/2006, che mascherano un presunto interessamento ai problemi dei pendenti del 2011 ma che intervengono per distogliere l'attenzione dalle loro vicende, preoccupati sulla loro oramai prossima sorte. Irrealistico che la CC possa sentenziare che essi restano dirigenti e i pendenti del 2011 continuino a fare i docenti. Anche perché, per i pendenti sanati, non esisterà mai alcun paracadute giuridicamente inattaccabile. Infatti, qualsivoglia provvedimento che prevedesse, dopo la sentenza negativa della CC, una sanatoria per loro, che non hanno mai vinto un concorso regolarmente bandito, porterebbe a una nuova richiesta d'illegittimità della norma, in base all'art. 97 della Costituzione. Molto più concreta l'ipotesi che, dichiarata l'incostituzionalità dei commi in discussione - evidentemente temuta, come testimonia anche la richiesta di rinvio - si azzeri il tutto con i pendenti già sanati che tornano a fare i docenti. In caso contrario, continuerebbero le sacrosante proteste dei pendenti non sanati. Ipotesi decisamente più realistica di quella che un migliaio di pendenti del 2011 possano partecipare a corsi intensivi per diventare dirigenti. Si solleverebbe un polverone. Tra l'altro andrebbero a sottrarre posti che di fatto sono già assegnati, sin dall'emanazione del bando, ai partecipanti all'attuale concorso, per il quale, non a caso, si sta procedendo con notevole accelerazione e il MEF non autorizzerebbe mai tante nuove assunzioni. Naturalmente è lecito sognare ma per trasformare questi sogni in realtà occorre solo un miracolo. Va ribadita, ancora una volta, una regola fondamentale, peraltro espressamente indicata nella nostra Costituzione, che alla dirigenza pubblica si accede solo e unicamente quali vincitori di concorsi. Chi viene bocciato, o riprova al concorso successivo o, se ritiene che sia stato leso un suo diritto, fa ricorso e aspetta l'esito dei processi con le sentenze, senza scorciatoie. Tra l'altro è storia vecchia: i concorsi, da quando sono stati istituiti, e non solo in Italia, sono andati sempre così con i vincitori che esultano e con i bocciati che, non volendosene fare una ragione, continuano a raccontare che non meritavano la bocciatura, che erano più preparati di altri risultati vincitori, che si è fatto spazio a raccomandati e protetti, che ci sarebbero stati brogli, etc. etc.. In conclusione i pendenti sanati torneranno a fare i docenti di modo che la Giustizia, l'unico valore per il quale ci siamo sempre battuti e ci batteremo ancora, finalmente trionferà.
Rispondi

Da: @questo forum continua a	28/01/2019 12:00:49
Te lo dico anche io una volta e per sempre: ci sono colleghi a cui hanno fatto fare un corso di 80 ore e sono Presidi già da ben 4 anni senza avere superato, come dici tu, un regolare concorso!Noi, nella stessa situazione, NO! O vogliamo dire adesso che si sta sbagliando perché stiamo portando avanti una battaglia di civiltà davanti all'organo chiamato a dire se un principio costituzionale è stato violato? Il 2 Aprile c'è chi ci darà ragione, non preoccuparti. Tanto siamo perfettamente consapevoli di essere governati da chi vuol far apparire di essere i primi della classe con la velocità del nuovo concorso! Alla fine, si tireranno le somme e se la Consulta applicherà il principio di eguaglianza, saremo noi a farci sentire. Stai tranquillo e dormi su 4 cuscini!
Rispondi

Da: Inoltre	28/01/2019 12:06:47
Siamo stati costretti ad adire la Consulta perché la politica dei giallo- verde è sorda, pur avendoci ascoltati e ben consigliato prima delle elezioni. Avranno lo stesso trattamento di Renzi. La pazienza di aspettare già per le prossime europee. Aspettiamo tutti, non solo noi.
Rispondi

Da: X precedente	28/01/2019 12:23:26
Prima o poi tutti cadono...
Rispondi

Da: Click 2	28/01/2019 12:57:30
A tutto ciò, aggiungiamo anche che molti "vincitori " del 2011 hanno visto la prescrizione dei processi (avviati contro di loro perché avevano palesemente copiato): capite?!? Non assolti perché non avevano commesso il fatto, ma ancora una volta aiutati per la solita "meritocrazia " italiana. Allora, ancora andate affermando che quelli del 2011 sono "bocciati con il dente amaro"? Siamo stati fermati perché altri, pur avendo palesemente copiato, erano e sono talmente protetti che fanno carte false pur di restare dove sono
Rispondi

Da: Click 2	28/01/2019 13:00:20
Perché mi illudo un pochino? Perché il PD per 7 lunghi anni non ha mai ascoltato (prendendosi una sonora bocciatura alle elezioni); il Governo giallo-verde (pur non avendo fino ad oggi ancora fatto nulla di concreto) quanto meno ha affermato davanti alla CC di voler trovare una soluzione
Rispondi

Da: ....Delusione	28/01/2019 13:13:22
..e speriamo si trovi sta soluzione con giustizia perché i ricorrenti nin devono subire una sorte diversa rispetto ai già sabati e agki illegittimi idonei vincitori di cobcirsi burla..
Rispondi

Da: cavallo selvaggio	28/01/2019 13:41:19
@ questo forum continua a.. ad essere frequentato sia dai pendenti sanati 2004/06 sia da quelli come te, che rosicano semmai si risolva una volta per tutte la questione dei ricorrenti 2011. Hai stufato con la storia dei concorsi. Non hai fatto ricorso e stai al palo , che ti importa di quello che fanno gli altri?
Rispondi

Da: Avvocato Piscione	28/01/2019 14:51:54
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Realista	28/01/2019 14:53:36
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: vero?	28/01/2019 19:07:28
nel 2004, se non ricordo male, molti bocciati allo scritto grazie al ricorso sono diventati dirigenti.
Rispondi

Da: vero?	28/01/2019 19:08:17
nel 2004, se non ricordo male, molti bocciati allo scritto grazie al ricorso sono diventati dirigenti.
Rispondi

Da: Dal momento che	28/01/2019 21:49:33
Parlamento e Governo hanno avuto, in questi ultimi tre anni, tantissime occasioni per sanare il vulnus della disparità di trattamento tra i pendenti del 2004 e quelli del 2011, senza che abbiano mai dimostrato una volontà fattiva di risolvere il problema; essendo oramai pacifico che una norma la quale ha di fatto sancito tale disparità di trattamento non può che essere incostituzionale, ritengo anch'io che l'unica soluzione del problema, visto che non s'intravede, neppure in prospettiva, nessuna iniziativa per i pendenti del 2011 di essere sanati, è che tutti coloro che non hanno superato le prove concorsuali e che hanno beneficiato dei commi 87 e 88 dell'art. 1 della legge 107/2015, tra i quali i pendenti del 2004 che hanno partecipato alle procedure del DM 499/2015 per diventare DS, una volta sancita dalla CC l'incostituzionalità delle norme succitate, vengano sollevati dal loro incarico dirigenziale e tornino a fare i docenti. Per questo attendiamo con serenità e fiducia la pronuncia della Consulta. Alla fine, come avevamo sempre preconizzato, la Giustizia, seppure dopo una lunga attesa, finalmente arriverà.
Rispondi

Da: Avvocato Piscione	28/01/2019 21:49:47
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Realista	28/01/2019 21:53:17
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Allora perchè	28/01/2019 23:38:54
tanta preoccupazione, al punto di darsi da fare pur di far slittare il pronunciamento della Corte costituzionale e la presentazione di un emendamento "paracadute"? Non ci fosse alcuna conseguenza per i sanati dalla legge 107/2015, la pronuncia d'incostituzionalità produrrebbe solo l'effetto di escludere dalla sanatoria i pendenti del 2011, cosa che non sembra affatto dispiacere agli attuali governanti, visto che non hanno mosso un dito per questi ultimi. Anche se vi presentate sotto mentite spoglie, cari pendenti sanati del 2004, rassegnatevi, dopo il 2 aprile tornerete a fare i docenti. E alla fine Giustizia sarà fatta.
Rispondi

Da: Pendente 2004	28/01/2019 23:52:54
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Apertis verbis	29/01/2019 02:03:38
"Tra l'altro è storia vecchia: i concorsi, da quando sono stati istituiti, e non solo in Italia, sono andati sempre così con i vincitori che esultano e con i bocciati che, non volendosene fare una ragione, continuano a raccontare che non meritavano la bocciatura, che erano più preparati di altri risultati vincitori, che si è fatto spazio a raccomandati e protetti, che ci sarebbero stati brogli, etc. etc.. In conclusione i pendenti sanati torneranno a fare i docenti di modo che la Giustizia, l'unico valore per il quale ci siamo sempre battuti e ci batteremo ancora, finalmente trionferà." @Questo forum continua a Tu o non hai capito un caxxo di quello che accadde nel 2011 e ripeti come un pappagallo tutto quello che ti è stato detto a riguardo dalle persone che tuttora, operando nel proprio interesse, vogliono ad ogni costo occultare una verità scomoda oppure fai anche tu parte di quel "consesso di persone ragguardevoli" che allora usarono la fraudolenza per diventare ds. Noi non siamo per niente quei pazzi, come forse tu pensi, che non intendono farsene una ragione della loro bocciatura, e sai perché? Perché nel 2011, di fatto, non ci fu nessun concorso che in qualche modo somigliasse, sia pure lontanamente a un concorso serio e normale, perché in quell'anno ci fu un grande arrembaggio alla dirigenza scolastica che si distinse per il suo carattere corruttivo, e che aveva origine e provenienza da più parti e fu talmente vasto e palese, degno di un sonoro annullamento, ma senza alcuna esitazione. Peccato, però, che nessuno ebbe la forza morale di realizzarlo, pur essendo giunto a fenomenologie e soluzioni estreme, insomma è accaduto che chi doveva risultare vincitore fu invece brutalmente fermato perché quel posto che stava per essere occupato, guarda un po', era già stato assegnato a un altro concorrente, ma secondo una vergognosa logica corruttiva mai vista così sfacciata prima di allora. E se oggi ti sei potuto esprimere in questo modo, lo devi ad un'altra forma di scorretteza impegnata ad arginare e a soffocare le inziative di protesta a prescindere e per porvi sopra un istituzionale velo pietoso. Se i processi fossero stati svolti alla luce del sole, avvalendosi peraltro delle valenti indagini giudiziarie svolte senza cioè, fermarsi pretestuosamente ai preliminari e soprattutto senza portarli alla prescrizione, oggi non staremmo qui a girare a vuoto intorno a questo grave problema tuttora irrisolto con la colpevole indifferenza di tutte le istituzioni, nessuna esclusa, ma staremmo tutti noi ricorrenti pendenti e i ds giudicati "abusivi", dopo l'annullamento del concorso del 2011 e buttato poi in una discarica per rifiuti speciali, tossici e nocivi, a svolgere un nuovo concorso probabilmente più serio, diverso e soprattutto più limpido rispetto a quello precedente. Caro riccorrente, se e quando pensi di mollare, ricordati il motivo per cui hai resistito così a lungo, anche perché tra dieci anni non sarai deluso per le cose che hai fatto ma per quelle che non hai fatto. Ma tale invito è rivolto, però, anche a coloro che in qualche modo si sono occupati o non si sono occupati di questa brutta vicenda, tutta da ricordare.
Rispondi

Da: Avvocato Piscione	29/01/2019 02:18:15
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: @credo	29/01/2019 07:14:41
Il 12 dicembre 2011 è il nuovo giorno della memoria altro che....è il giorno della morte della giustizia, il giorno in cui si compì lo scempio dell' illegalità e corruttela più bieca e spudorata della Repubblica italiana . È tutte le istituzioni girarono e girano tuttora il capo dall'altra parte, preoccupandosi solo dei cavilli . VERGOGNA
Rispondi

Da: E dunque	29/01/2019 10:54:44
L'illegalità, la corruzione, seppure fossero dimostrate, giustificherebbero il ricorso a una legge che ha promosso a dirigenti concorrenti che erano stati bocciati alle prove d'esame del concorso del 2004, e peraltro in un concorso nel quale non sembra che ci siano state le stesse critiche sorte per quello successivo del 2011? Perché il punto è questo. La CC dovrà pronunciarsi su aspetti di legittimità che riguardano quel concorso e non altre questioni che possono riguardare la magistratura inquirente. Senza un concorso vinto non si può diventare dirigenti pubblici. Lo dice la nostra Costituzione. Il resto sono chiacchiere che lasciano il tempo che trovano. Quindi i sanati devono tornare a fare i docenti. Le norme introdotte al riguardo dalla legge 107/2015 e all'esame della Consulta sono palesemente incostituzionali, anche, e non solo, per la discriminazione effettuata rispetto alle pendenze del 2011.
Rispondi

Da: Stiamo formando	29/01/2019 12:15:26
Un comitato 'i sanati ritornino ad insegnare' a breve i riferimenti
Rispondi

Da: Comitato.....................	29/01/2019 12:48:16
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Click 2	29/01/2019 14:05:15
Anche io ritornerei a testa alta ad insegnare...prima però voglio fare 5 anni da DS!!! Ma secondo voi è veramente possibile una cosa del genere? Anche perché dovrebbero restituire tutti i soldi in più che hanno guadagnato 😂😂😂
Rispondi

Da: Io	29/01/2019 15:12:44
Sono veramente esterefatto, ma l'avvocato piscione, lascio a voi l'evidente rima, è un ..........docente o un DS. Sia nella prima che nella seconda ipotesi la scuola italiana avrebbe raggiunto il minimo storico forse al di sotto.
Rispondi

Da: Per sopra e per tutto	29/01/2019 15:51:49
I pendenti del 2004 devono essere giudicati.. Molti di loro non sono neanche pendenti e poi sono stati 10 anni ad imbrogliare con gli avvocati cercando un appiglio politico per avere la leggina ad hoc.
Rispondi

Da: Comitato.....................	29/01/2019 18:47:43
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Avvocato Piscione	29/01/2019 18:49:45
- Messaggio eliminato -
Rispondi