Mininterno.net FORUM - Concorso Dirigenti scolastici 2011

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso Dirigenti scolastici 2011
32952 messaggi, letto 1299829 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, ..., 1094, 1095, 1096, 1097, 1098, 1099 - Successiva >>

Da: signor x 25/03/2018 08:52:02
Buona domenica delle Palme a tutti.Collega se hai letto i post precedenti,ti sarai accorto che stiamo procedendo in tal senso.Cercheremo ,prima della manovra correttiva di aprile,di inviare messaggi a tutti i politici ....sperando in un epilogo a noi favorevoli.Insistiamo tutti e crediamoci fino in fondo.....
Rispondi

Da: @Vita 25/03/2018 09:12:33
Non i ricorrenti con preselettiva superata, ma tutti i pendenti.
Rispondi

Da: politici confusi? 25/03/2018 10:18:19
Nessun politico si prenderà mai in carico la storia dei pendenti 2011 perché c'é troppa confusione/divisione. Ci sono:
-quelli che hanno superato la preselett.
-quelli che hanno un ricorso pend. alla entrata in vigore l. 107,
-quelli che hanno ad oggi ancora pend. un ricorso (cons.d.stato),
-ecc. ecc.
Questi ricorrenti sono divisibtra loro e contattano gli stessi personagg. politici (quelli che non dicono mai di no) che sotto elezioni hanno fatto promesse elettorali.
L'unica reale e concreta possibilità per tutti questi aspiranti é rimasta la consulta che tra qualche settim/mese chiarirà la questione.
Aspettiamo!
Rispondi

Da: Una cosa 25/03/2018 10:36:46
Non esclude certo l'altra! I politici (ovviamente quelli che hanno seguito) sanno chiaramente i termini della questione. Sono stati informati e hanno presentato interrogazioni ed emendamenti a piu' riprese. Di quale confusione parli? Per i ricorrenti 2004 e' stato semplice semp!ice e chiaro e' stato il consiglio distato Ora e' arrivato il momento di dimostrare che non si trattava di chiacchiere elettorali. Sei tu che vuoi confonder
Rispondi

Da: @Vita 25/03/2018 10:55:13
Solo la CC potrà dare risposte.
Rispondi

Da: illusioni? 25/03/2018 11:06:55
Si come no!
Nella scorsa legislatura mentre un gruppo di ricorrenti preparava emendamenti da passare ai politici "sensibili alla questione" l'altro gruppo di ricorrenti con la preselettiva superata pressava gli stessi politici proponendo emendamenti completamente diversi dai primi.
E infatti C.V.D. il risultato è stato che sono stati presi in giro tutti i gruppi di pressione.
Non illiudetevi: solo la CC potrà dare risposte!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Una cosa 25/03/2018 11:22:37
si chiede: essere equiparati ai colleghi del 2004. Non e' difficile da capire o da realizzare.
Rispondi

Da: Oltremare 25/03/2018 13:40:19
Sì deve chiedere il corso sanatoria per tutti coloro che hanno un ricorso pendente. Questa è la giusta strada. Poi si procederà con il concorso perché ci saranno ancora tanti posti vacanti.
Rispondi

Da: Fate notare 25/03/2018 13:45:20
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Oltremare 25/03/2018 13:59:50
Gli incarichi secondo me non li ripristineranno....
Rispondi

Da: No.. 25/03/2018 14:13:54
Gli incarichi sono precariato per me e meno male che non li ripristinano...dobbiamo insistere per sanatoria come 2004 dove non c'è stata alcuna distinzione nel srnso che hanno deciso di prebdere di tutto e di piu non capisco perche wui si voglia fare distinzione quabto basta avere giudizio pendente e preselettiva o 1 prova superata cosi siamo tutti ad avere giustizia visto che i posti abbobdano e non diamo impressione di farci le scarpe..noi chiedismo giustizia perche abbiamo avuto riconosciuto un danno
Rispondi

Da: sanatoria per tutti! 25/03/2018 15:47:27
Ma certo l'unica strada è quella di non fare distinzioni. Come nel 2004 anche per i concorrenti 2011 che avevano un ricorso pendente all'entrata in vigore della 107.
Tra l'altro è questo che è stato chiest alla consulta.
Se si continua a fare distinzioni e non essere tutti compatti non si va da nessuna parte.
Rispondi

Da: Bravo! 25/03/2018 16:07:27
Concordo
Rispondi

Da: Ci sono questioni più importanti... 25/03/2018 16:08:50
...come quella dei diplomati magistrale. 40 mila docenti rischiano di non lavorare più. Le vostre rivendicazioni non interessano a nessuno, anche perché siete già docenti di ruolo. Dite di aver subito un torto? E allora perché non aspettate l'esito dei vostri ricorsi, invece di cercare scorciatoie nella politica? La questione è di competenza della Giustizia amministrativa, non del Senatore di turno.
Dite: "Facciamo pressione su qualche politico!".
Anche questa mi suona un po' come raccomandazione, o no???
Rispondi

Da: Raccomandazione??? 25/03/2018 16:14:34
In tutti i concorsi ci sono i raccomandati, si sa.
Ma non per questo devono essere promossi tutti gli altri candidati. Se avete subito un torto, il Giudice amministrativo lo accetterà.
Ma chiedere al politico di aiutarvi, prima che i vostri ricorsi siano decisi in via definitiva, è poco dignitoso. Significa fregarsene della Giustizia e volere solo la poltrona!!!
Di questo, in quanto vostro collega, mi vergogno.
Rispondi

Da: @raccomandazione 25/03/2018 16:20:05
Te ne vergogni perché non saresti tra i beneficiari
Rispondi

Da: non facciamo confusione per favore. 25/03/2018 16:20:08
Ma di quale raccomandazioni parli!
Contattare e fare pressione sulla classe politica perchè si occupi di sanare ingiustizie evidenti e palesi non significa chiedere raccomandazioni, significa semplicemente chiedere che facciano il loro dovere all'interno delle commissioni (retribuiti a fior di migliaia di euro) spesati dai contribuenti italiani.
L'accezione negativa alla parola "raccomandazioni" si riferisce ad altra roba che non ha niente a vedere con quanto chiedono i ricorrenti 2011.
Rispondi

Da: Raccomandazione??? 25/03/2018 16:22:23
Voi dite: "I vecchi ricorrenti sono stati graziati, allora perché non anche noi???".
A mio avviso, ogni sanatoria è una porcheria.
Non lo meritavano loro, non lo meritate voi.
E cmq mi pare che la questione sia già stata sollevata innanzi alla Consulta, o no???
Quindi, aspettate la sua decisione e basta, invece di "fare pressione" sul politico di turno.
Questo è il Paese dei "Fatti li ca##i tua" (come dice Razzi), questa è la verità!!!
Rispondi

Da: Raccomandazione??? 25/03/2018 16:25:11
Che vergogna!!!
Rispondi

Da: signor x 25/03/2018 16:32:56
Ma quale raccomandazione,quale pressione!!!!noi abbiamo subito un trattamento ingiusto,il nuovo governo deve risolvere il nostro problema.Non possono cambiare idea.....nella finanziaria scorsa hanno presentato emendamenti per la soluzione del problema. Dobbiamo insistere ......basta con repliche che non hanno senso,perché queste vengono da parte di chi non ha vissuto sulla propria pelle un'ingiustizia!!!
Rispondi

Da: @ Signor X 25/03/2018 16:38:19
Signor X, ti faccio una previsione: a meno che tu non ti metta a studiare seriamente e non vinca il concorso, non diventerai mai preside. Ai politici di te non frega un bel nulla. Come me, sei solo 1 di 60 milioni. Mettiti l'animo in pace!!!
Rispondi

Da: xsignorx 25/03/2018 16:46:53
Vi ricordo che i ricorsi hanno scoperchiato lo schifo. Che ci sono processi penali. Che palesemente si è violato un principio costituzionale, come riconosciuto dal cpnsoglio do stato. Dobbiamo ricominciare a spiegare?
Rispondi

Da: signor x 25/03/2018 16:49:22
Mi dispiace di queste risposte,io non ho offeso nessuno e non mi sono permesso di entrare nelle situazioni personali:come fai a esprimere ,solo perché sto invitando i colleghi a mobilitarsi,valutazioni sulla mia preparazione.Ho partecipato ,come tanti colleghi al concorso 2011,e ho studiato fino alla morte .....non ti permetto di lucrare sul dolore e sulla sofferenza degli altri.Se non avessi avuto le carte in regola non mi sarei avventurato nei ricorsi per avere giustizia.Ma ,purtroppo,la giustizia amministrativa va come va!!!!.
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrrr ! 25/03/2018 17:51:30
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: bravo! 25/03/2018 18:05:55
Bravo prrrrrrrr!
Rispondi

Da: Per Prrrrrrrrrrrrrrrrr ! 25/03/2018 19:18:32
pensa solo ai c....i che ti riguardano, perché a quanto pare non sei nelle condizioni di capire o immaginare quello che c'è dietro ai ricorsi dei veri pendenti 2011 e ti assicuro che non si tratta di semplici raccomandazioni, ma di cose di gran lunga più gravi !
Rispondi

Da: Primavera1 25/03/2018 19:33:07
Sarà difficile che passi l'emendamento a causa delle differenze delle varie situazioni, ma se cerchiamo di essere compatti, chiedendo una sanatoria che contempli sia chi ha un ricorso pendente che chi ha un primo grado di giudizio vinto, avremo più possibilità.
Rispondi

Da: A Prrrrrrrrrrrr 25/03/2018 19:36:17
Visto che i lombardi hanno avuto la bocciatura definitiva al CdS e quindi non sei più pendente, i ricorrenti 2011 sono sporchi e cattivi?
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrrr ! 25/03/2018 19:41:12
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Per Prrrrrrrrrrrrrrrrr ! 25/03/2018 19:58:30
I pendenti 2011 non sono infatti tutti uguali, ma questo non autorizza nessuno a fare di ogni erba un fascio mediante un'ingannevole demifisticazione priva di fondamento.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, ..., 1094, 1095, 1096, 1097, 1098, 1099 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: signor x	25/03/2018 08:52:02
Buona domenica delle Palme a tutti.Collega se hai letto i post precedenti,ti sarai accorto che stiamo procedendo in tal senso.Cercheremo ,prima della manovra correttiva di aprile,di inviare messaggi a tutti i politici ....sperando in un epilogo a noi favorevoli.Insistiamo tutti e crediamoci fino in fondo.....
Rispondi

Da: @Vita	25/03/2018 09:12:33
Non i ricorrenti con preselettiva superata, ma tutti i pendenti.
Rispondi

Da: politici confusi?	25/03/2018 10:18:19
Nessun politico si prenderà mai in carico la storia dei pendenti 2011 perché c'é troppa confusione/divisione. Ci sono: -quelli che hanno superato la preselett. -quelli che hanno un ricorso pend. alla entrata in vigore l. 107, -quelli che hanno ad oggi ancora pend. un ricorso (cons.d.stato), -ecc. ecc. Questi ricorrenti sono divisibtra loro e contattano gli stessi personagg. politici (quelli che non dicono mai di no) che sotto elezioni hanno fatto promesse elettorali. L'unica reale e concreta possibilità per tutti questi aspiranti é rimasta la consulta che tra qualche settim/mese chiarirà la questione. Aspettiamo!
Rispondi

Da: Una cosa	25/03/2018 10:36:46
Non esclude certo l'altra! I politici (ovviamente quelli che hanno seguito) sanno chiaramente i termini della questione. Sono stati informati e hanno presentato interrogazioni ed emendamenti a piu' riprese. Di quale confusione parli? Per i ricorrenti 2004 e' stato semplice semp!ice e chiaro e' stato il consiglio distato Ora e' arrivato il momento di dimostrare che non si trattava di chiacchiere elettorali. Sei tu che vuoi confonder
Rispondi

Da: @Vita	25/03/2018 10:55:13
Solo la CC potrà dare risposte.
Rispondi

Da: illusioni?	25/03/2018 11:06:55
Si come no! Nella scorsa legislatura mentre un gruppo di ricorrenti preparava emendamenti da passare ai politici "sensibili alla questione" l'altro gruppo di ricorrenti con la preselettiva superata pressava gli stessi politici proponendo emendamenti completamente diversi dai primi. E infatti C.V.D. il risultato è stato che sono stati presi in giro tutti i gruppi di pressione. Non illiudetevi: solo la CC potrà dare risposte!
Rispondi

Da: Una cosa	25/03/2018 11:22:37
si chiede: essere equiparati ai colleghi del 2004. Non e' difficile da capire o da realizzare.
Rispondi

Da: Oltremare	25/03/2018 13:40:19
Sì deve chiedere il corso sanatoria per tutti coloro che hanno un ricorso pendente. Questa è la giusta strada. Poi si procederà con il concorso perché ci saranno ancora tanti posti vacanti.
Rispondi

Da: Fate notare	25/03/2018 13:45:20
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Oltremare	25/03/2018 13:59:50
Gli incarichi secondo me non li ripristineranno....
Rispondi

Da: No..	25/03/2018 14:13:54
Gli incarichi sono precariato per me e meno male che non li ripristinano...dobbiamo insistere per sanatoria come 2004 dove non c'è stata alcuna distinzione nel srnso che hanno deciso di prebdere di tutto e di piu non capisco perche wui si voglia fare distinzione quabto basta avere giudizio pendente e preselettiva o 1 prova superata cosi siamo tutti ad avere giustizia visto che i posti abbobdano e non diamo impressione di farci le scarpe..noi chiedismo giustizia perche abbiamo avuto riconosciuto un danno
Rispondi

Da: sanatoria per tutti!	25/03/2018 15:47:27
Ma certo l'unica strada è quella di non fare distinzioni. Come nel 2004 anche per i concorrenti 2011 che avevano un ricorso pendente all'entrata in vigore della 107. Tra l'altro è questo che è stato chiest alla consulta. Se si continua a fare distinzioni e non essere tutti compatti non si va da nessuna parte.
Rispondi

Da: Ci sono questioni più importanti...	25/03/2018 16:08:50
...come quella dei diplomati magistrale. 40 mila docenti rischiano di non lavorare più. Le vostre rivendicazioni non interessano a nessuno, anche perché siete già docenti di ruolo. Dite di aver subito un torto? E allora perché non aspettate l'esito dei vostri ricorsi, invece di cercare scorciatoie nella politica? La questione è di competenza della Giustizia amministrativa, non del Senatore di turno. Dite: "Facciamo pressione su qualche politico!". Anche questa mi suona un po' come raccomandazione, o no???
Rispondi

Da: Raccomandazione???	25/03/2018 16:14:34
In tutti i concorsi ci sono i raccomandati, si sa. Ma non per questo devono essere promossi tutti gli altri candidati. Se avete subito un torto, il Giudice amministrativo lo accetterà. Ma chiedere al politico di aiutarvi, prima che i vostri ricorsi siano decisi in via definitiva, è poco dignitoso. Significa fregarsene della Giustizia e volere solo la poltrona!!! Di questo, in quanto vostro collega, mi vergogno.
Rispondi

Da: @raccomandazione	25/03/2018 16:20:05
Te ne vergogni perché non saresti tra i beneficiari
Rispondi

Da: non facciamo confusione per favore.	25/03/2018 16:20:08
Ma di quale raccomandazioni parli! Contattare e fare pressione sulla classe politica perchè si occupi di sanare ingiustizie evidenti e palesi non significa chiedere raccomandazioni, significa semplicemente chiedere che facciano il loro dovere all'interno delle commissioni (retribuiti a fior di migliaia di euro) spesati dai contribuenti italiani. L'accezione negativa alla parola "raccomandazioni" si riferisce ad altra roba che non ha niente a vedere con quanto chiedono i ricorrenti 2011.
Rispondi

Da: Raccomandazione???	25/03/2018 16:22:23
Voi dite: "I vecchi ricorrenti sono stati graziati, allora perché non anche noi???". A mio avviso, ogni sanatoria è una porcheria. Non lo meritavano loro, non lo meritate voi. E cmq mi pare che la questione sia già stata sollevata innanzi alla Consulta, o no??? Quindi, aspettate la sua decisione e basta, invece di "fare pressione" sul politico di turno. Questo è il Paese dei "Fatti li ca##i tua" (come dice Razzi), questa è la verità!!!
Rispondi

Da: Raccomandazione???	25/03/2018 16:25:11
Che vergogna!!!
Rispondi

Da: signor x	25/03/2018 16:32:56
Ma quale raccomandazione,quale pressione!!!!noi abbiamo subito un trattamento ingiusto,il nuovo governo deve risolvere il nostro problema.Non possono cambiare idea.....nella finanziaria scorsa hanno presentato emendamenti per la soluzione del problema. Dobbiamo insistere ......basta con repliche che non hanno senso,perché queste vengono da parte di chi non ha vissuto sulla propria pelle un'ingiustizia!!!
Rispondi

Da: @ Signor X	25/03/2018 16:38:19
Signor X, ti faccio una previsione: a meno che tu non ti metta a studiare seriamente e non vinca il concorso, non diventerai mai preside. Ai politici di te non frega un bel nulla. Come me, sei solo 1 di 60 milioni. Mettiti l'animo in pace!!!
Rispondi

Da: xsignorx	25/03/2018 16:46:53
Vi ricordo che i ricorsi hanno scoperchiato lo schifo. Che ci sono processi penali. Che palesemente si è violato un principio costituzionale, come riconosciuto dal cpnsoglio do stato. Dobbiamo ricominciare a spiegare?
Rispondi

Da: signor x	25/03/2018 16:49:22
Mi dispiace di queste risposte,io non ho offeso nessuno e non mi sono permesso di entrare nelle situazioni personali:come fai a esprimere ,solo perché sto invitando i colleghi a mobilitarsi,valutazioni sulla mia preparazione.Ho partecipato ,come tanti colleghi al concorso 2011,e ho studiato fino alla morte .....non ti permetto di lucrare sul dolore e sulla sofferenza degli altri.Se non avessi avuto le carte in regola non mi sarei avventurato nei ricorsi per avere giustizia.Ma ,purtroppo,la giustizia amministrativa va come va!!!!.
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrrr !	25/03/2018 17:51:30
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: bravo!	25/03/2018 18:05:55
Bravo prrrrrrrr!
Rispondi

Da: Per Prrrrrrrrrrrrrrrrr !	25/03/2018 19:18:32
pensa solo ai c....i che ti riguardano, perché a quanto pare non sei nelle condizioni di capire o immaginare quello che c'è dietro ai ricorsi dei veri pendenti 2011 e ti assicuro che non si tratta di semplici raccomandazioni, ma di cose di gran lunga più gravi !
Rispondi

Da: Primavera1	25/03/2018 19:33:07
Sarà difficile che passi l'emendamento a causa delle differenze delle varie situazioni, ma se cerchiamo di essere compatti, chiedendo una sanatoria che contempli sia chi ha un ricorso pendente che chi ha un primo grado di giudizio vinto, avremo più possibilità.
Rispondi

Da: A Prrrrrrrrrrrr	25/03/2018 19:36:17
Visto che i lombardi hanno avuto la bocciatura definitiva al CdS e quindi non sei più pendente, i ricorrenti 2011 sono sporchi e cattivi?
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrrr !	25/03/2018 19:41:12
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Per Prrrrrrrrrrrrrrrrr !	25/03/2018 19:58:30
I pendenti 2011 non sono infatti tutti uguali, ma questo non autorizza nessuno a fare di ogni erba un fascio mediante un'ingannevole demifisticazione priva di fondamento.
Rispondi