>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso Dirigenti scolastici 2011
32958 messaggi, letto 1300364 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1004, 1005, 1006, 1007, 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013, 1014, ..., 1094, 1095, 1096, 1097, 1098, 1099 - Successiva >>

Da: X sopra12/10/2021 21:55:30
Premesso che ritornando alla precedente figura di preside,
Rispondi

Da: X sopra12/10/2021 22:19:42
Psignificherebbe, per fortuna, dare un addio a una falsa autonomia scolastica che ha creato solo pasticci e confusione e ppPertanto i nuovi presidi dovranno essere scelti con maggiore serietà e soprattutto senza concorso, almeno così come è stato fatto nell'ultimo decennio mostrandosi fallimentare sotto ogni aspetto. I nuovi
Rispondi

Da: Nunzia ti ringrazio12/10/2021 22:34:03
Ciò che mi consola è che ritorna ad avere valore la didattica e non più la gestione del manager.. Spero Nunzia che l'eliminazione dell'autonomia  sia finalizzata a questo, non so.. tu che intuizione hai?
Rispondi

Da: X Nunzia12/10/2021 23:08:15

- Messaggio eliminato -

Rispondi

Da: Per X sopra12/10/2021 23:17:00
Solo rosiconi!!!!!
Rispondi

Da: XxxNunzia 7312/10/2021 23:26:11
Perché in mancanza di dirigenti? Gli attuali che fine faranno?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Ehi non prendete le parole13/10/2021 00:30:42
di Nunzia come realtà. Ne parlate come se fosse un provvedimento da rendere subito esecutivo, mentre al momento sono soltanto ipotesi.
Rispondi

Da: A proposito dei concorsi13/10/2021 09:02:58
https://www.ilmattino.it/primopiano/cronaca/sapienza_cattedra_d_oro_curriculum_falso_inchiesta_procura-6254161.html
Rispondi

Da: Chiarisciti le idee prima di scrivere13/10/2021 09:25:55
....Per. @Per filobus romano    12/10/2021 14.32.21
"Si capisce perché vi hanno bocciato!
Non sapete nemmeno che chi  poteva eventualmente annullare il concorso è  il Consiglio di Stato - 2�° grado di giudizio- .  Il Tar è semplicemente  il 1�° grado di giudizio"

Rispondi

Da: nunzia73 13/10/2021 10:18:21
Sì, l' eliminazione dell' autonomia sarà finalizzata al ritorno  della didattica, ma principalmente anche ad una politica di  risparmio per le tasche dello Stato, entrambe le cose.
Inoltre, quando si deciderà di affidare incarichi temporanei, si chiederà come requisito l ' aver sostenuto due prove concorsuali in precedenza,  penso che la sola preselettiva non possa bastare e non terranno in conto questioni di pendenza concorsuali...poi posso pure sbagliarmi..... Molti dirigenti andranno in pensione, altri mancheranno a causa del blocco del concorso 2017 e dell' annullamento del concorso 2011 ....Non chiedetemi  sul come e perché saranno rispettivamente bloccati e annullati in quanto l' ho detto  cinquanta volte e non mi va  di spiegarlo ancora
Rispondi

Da: X Nunzia7313/10/2021 12:31:00
Sei stata molto chiara nella tua esposizione, ora dobbiamo solo sperare che tutto ciò che hai umilmente "profetizzato" in questo forum si realizzi per davvero, perché in tal modo verrebbe ripristinata la normalità e verrebbero guarite le ferite inferta alla giustizia. Un cordiale saluto..
Rispondi

Da: Nunzia ti ringrazio13/10/2021 14:33:52
Un cordiale saluto da me che ho sostenuto due prove concorsuali, ma ho superato dolo la preselettiva... quindi non rientrerò ma sarei felice se tornassero la normalità e
il merito.. grazie carissima
Rispondi

Da: nunzia73 13/10/2021 17:41:12
Grazie dei vostri saluti, comunque io dico ciò che sento ma potrei sbagliarmi, a volte è capitato che qualcosa non sia andato per il verso giusto, così come avevo detto....
Rispondi

Da: Per nunzia7313/10/2021 19:17:27
Metti le mani avanti!!! 😂😂😂
Rispondi

Da: Pierino da Terni13/10/2021 19:21:27
Ma no Nunzia, sarà come tu dici entro 2128 settimane. D'altra parte basta consultare l'oroscopo e incrociare i dati con quanto chiarito da Nostradamus. Sono realtà scientifiche, inos*******bili
Rispondi

Da: raff69 13/10/2021 21:21:43
Grande NUNZIA, si sta realizzando quel che avevi previsto da tempo: rivolte, ecc. ecc.
Rispondi

Da: X raff6914/10/2021 07:52:58

- Messaggio eliminato -

Rispondi

Da: nunzia73  1  - 14/10/2021 10:48:22
Io non metto le mani avanti, a volte mi capita di sognare eventi precisi a cui non do una giusta interpretazione, ossia li interpreto in modo non corretto, questo per i sogni....mentre sulle percezioni sono fortissima, quello che avverto si verifica.... Grazie Raff69 per le tue parole.....
Rispondi

Da: Virgilio14/10/2021 16:10:45
Cara  Nunzia, vorrei capire se anche chi non si presentò all'orale, pur avendo superato preselettiva e scritti, avrà possibilità. Se ricordo bene tu sei tra questi. Grazie per la risposta
Rispondi

Da: nunzia73 14/10/2021 22:51:29
Sì , certo che avrà possibilità, perché la cosa importante è aver superato almeno due prove.
Rispondi

Da: X Nunzia7315/10/2021 08:27:13
Nunzia dobbiamo precisare che aver superato almeno due prove implica:
- nel concorso 2011 significa aver superato la preselettiva e almeno una delle due prove scritte o le due prove scritte;
- nel concorso 2017 significa invece aver superato la preselettiva e l'unica prova scritta.
Ma se annullassero il concorso 2011 tu pensi che rimuoverebbero i relativi ds allora assunti? E se bloccassero il concorso 2017 (attenzione non annullassero) potrebbero mai rimuovere i relativi ds assunti?
Perciò facendo i debiti conti, i posti a ds che rimarrebbero eventualmente scoperti non sarebbero poi tanti e perciò sarebbero costretti a prendere in considerazione le questioni delle  pendenze ancora aperte come requisito necessarionell'attribuzione degli incarichi temporanei.
Rispondi

Da: X Nunzia7315/10/2021 08:31:14
Ops..correggo:
- nel concorso 2011 aver superato la preselettiva e almeno una delle due prove scritte o le due prove scritte;
- nel concorso 2017 invece aver superato la preselettiva e l'unica prova scritta.
Rispondi

Da: Albodoro15/10/2021 11:55:31
Ma questo è un forum di malati di mente. Sembra di interagire con Vanna Marchi e il Mago Do Nascimiento.
Rispondi

Da: nunzia73 15/10/2021 12:39:43
Io non ho voglia di rispondere sempre alle solite questioni sul concorso 2011 e 2017, le ho ripetute all ' infinito e se dico una cosa quella è....mi puoi pregare e scongiurare ma non cambio idea.... Tutti i Ds 2011 e 2017 perderanno il posto ma solo in alcune regioni e non mi chiedete quali perché lo avevo già detto tante volte....poi chiudo dicendo che la questione pendenze non verrà per niente considerata
Rispondi

Da: per Nunzia7315/10/2021 17:09:11
Nunzia mi dispiace se involontariamente nel mio post ti ho fatto intendere una cosa per un'altra. Lo scopo del mio messaggio non era quello di forzare la tua indisponibilità a reiterare cose da te più volte espresse nel recente passato.  Volevo solo farti notare proprio quello che tu hai esplicitato nel tuo ultimo post (mi mancava infatti questa tua esplicitazione) e cioè  che gli incarichi temporanei si faranno solo se in alcune regioni i Ds assunti con i conc. 2011 e 2017 perderanno il posto. Un cordiale saluto.
Rispondi

Da: XxxNunzia 7315/10/2021 17:47:20
Il concorso 2017 è nazionale, perché dovrebbero perdere il posto solo in alcune regioni??
Rispondi

Da: X Sopra15/10/2021 18:14:35

- Messaggio eliminato -

Rispondi

Da: X i pochi lettori del forum15/10/2021 18:20:19
Semplificando...... gli attuali  ds , vincitori degli ultimi due  concorsi, verrebbero licenziati per far posto ai bocciati  che sono senz'altro più  meritevoli. Complimenti  mi sembra proprio una previsione a dir poco demenziale. Ma credo lo sia di più  chi crede a queste assurdità.
Rispondi

Da: Mi auguro15/10/2021 20:18:57
Che Nunzia 73 non sia una insegnante........altrimenti  mi chiedo cosa insegni ai suoi allievi....forse a prevedere  il futuro?
Rispondi

Da: Xsopra15/10/2021 20:41:14
non cambiare le carte in tavola. Nessuno ha mai detto che questi Ds sarebbero licenziati, essi perderebbero il posto da Ds è vero, ma per ragioni non attribuibili ai bocciati. Quindi non sarebbe una subdola manovra volta a favorire illecitamente i bocciati, ma sarebbe il conseguente vuoto generatosi nell'organico che costringerebbe il  MI a chiamarli in sostituzione.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1004, 1005, 1006, 1007, 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013, 1014, ..., 1094, 1095, 1096, 1097, 1098, 1099 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)