Mininterno.net FORUM - Concorso interno 643 Vice Ispettori Polizia Penitenziaria

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso interno 643 Vice Ispettori Polizia Penitenziaria
9799 messaggi, letto 376867 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, ..., 322, 323, 324, 325, 326, 327 - Successiva >>

Da: .:''; 07/12/2016 20:03:54
Ricordate che i titoli sono considerati al 2008...quindi 2/3 o più, dei titoli che avete ed ho anche io, non saranno considerati!!

Da: ....! 07/12/2016 20:11:39
Come già detto in passato, in questo concorso se la giocano gli arruolati dal 1996 in poi ( è il primo concorso interno da ispettore che fanno ). Tra questi i più quotati per il successo finale sono i vincitori del concorso interno da sovr del 2006 e del 2008, qualche assistente c. volenteroso, quelli che hanno rinunciato al grado causa destinazione indesiderata a fine corso nell'ultimo concorso da esterno ( una decina circa). Per gli altri non credo ci sia possibilità. Vedremo fra qualche giorno se le mie previsioni sono corrette.

Da: Cio 07/12/2016 20:15:14
Ma esattamente........ quando si sapra'?

Da: Pierman 07/12/2016 20:17:24
come mai i sindacati tacciono?...strano

Da: ....! 07/12/2016 20:26:04
stessa domanda che mi son fatto io

Da: Cio 07/12/2016 20:29:28
A me sa di bufala......una mandria di bufale...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: marion 07/12/2016 20:29:51
forse mi son spiegato male:
Non credo che dopo gli orali ci siano più di 400/500 idonei...quindi i titoli serviranno a poco, eccetto per le donne come dicevano poco fa.
Io sono classe '93 con una laurea in tasca e non sono il solo...quindi solo previsioni inutili quelle riguardo la classe di appartenenza.
Chi ha passato il precedente concorso da sovr. nel lontano 2006/2008 non ha tutta questa preparazione se no passavano quello ultimo da esterni per ispettori.
Qui la cosa certa è che chi studia passa chi non ha voglia no. I raccomandati di ferro stanno nel mezzo ...purtroppo

Da: ....! 07/12/2016 20:41:26
Sei una eccezione. Il precedente concorso interno? I precedenti concorsi da esterno?

Da: ....! 07/12/2016 20:46:24
Certo, vincerà chi studia. Le categorie sopra citate sono quelle che hanno dimostrato di poter/voler studiare in occasione di precedenti concorsi, vincendoli. Poi, non credere che con noi saranno esigenti come nel concorso da esterni. Comunque presto vedremo, giorni o settimane che siano

Da: marion11 07/12/2016 20:59:11
condivido tutto eccetto la volontà di chi 10 anni or sono ha studiato (molto meno) per sovr.
Con noi certo non potranno essere troppo esigenti se no passano meno di 200...ma guardandomi intorno trovo un livello troppo basso e davvero poca voglia, quei 10 anni alla pensione o giù di li pesano e c'è molta arrendevolezza.
Per il resto prova a chiedere in giro notizie sulle fonti del diritto...capacità giuridica o qualche principio generale e vedi in quanti rispondono decentemente, se rispondono.
I sovr del 2006/2008 erano quiz/scritto se non ricordo male e sono passati molti incapaci. Personalmente non li feci causa mobilità.

Da: Cio 07/12/2016 21:16:59
E' vero, passeranno quelli che hanno studiato, ma non tutti gli idonei allo scritto se lo saranno meritato.
Ho ancora in mente alcuni che copiavano dal libro ( commentato ), per non parlare di quelli che tiravano fuori "strani appunti".
Ormai e' andata come e' andata.....
Per me, personalmente, e' l' ultimo tentativo, poiche' in futuro non staro' di certo ad aspettare altri 7/8 anni per il grado da vice ispettore.....

Da: Zippa 07/12/2016 22:06:16
Io intanto ci ho messo una bella zippa politica e me ne fotto,studiate..studiate ciucci!!

Da: Peppe 72 07/12/2016 22:12:51
Scusate ma io non capisco cosa c'entri il fatto di aver superato il concorso da vicesovrintendente con questo da viceispettore. Vi ricordo che i test da v. Sovr. comprendevano anche domande di cultura generale e vi assicuro che molti vincitori del concorso di cui parlasi sono stati "molto fortunati". Perciò cari colleghi cerchio di concentrarci sullo studio perché il tempo stringe...buono studio!

Da: Peppe 72 07/12/2016 22:22:40
*cerchiamo

Da: spaece 07/12/2016 22:27:05
per chi è già assistente capo+ consiglio di tenersi tale grado, fare l'ispettore oggi, secondo me, significa fare il parafulmine a tante eventuali fatti e situazioni in uno scaricamento verso il basso...., pertanto meditate bene.

Da: Cio 07/12/2016 22:28:25
Bravo Peppe

Da: .:::,, 08/12/2016 01:14:04
Infatti io non sono diventato Sovr. per 2 domande su 80...ho una media di 7.5 a tutti i concorsi...qualcuno mi vuole dire che non sono preparato!!??

Da: cordellino 08/12/2016 06:28:36
Confermo, 522 gli idonei.

Da: Peppe 72 08/12/2016 09:09:41
Io sono tra gli idonei ... Con il mio stesso punteggio hanno vinto il concorso di Sovr. almeno una trentina e poi altri idonei più anziani dello scrivente. Io volevo solo dire che la preparazione per il concorso da V. Isp. deve essere diversa più pertinente alle materie.

Da: cordellino 08/12/2016 09:22:12
quanto hai preso?

Da: cordellino 08/12/2016 09:25:55
Intendevi idoneo non vincitore nel concorso da sovr.?

Da: ..........! 08/12/2016 09:59:44
Passerà alla prova orale chi avrà descritto bene e con un italiano corretto gli argomenti richiesti dalla traccia ( cause di giustificazione e uso della forza e delle armi all'interno degli istituti ).
Per argomentare bene le cause di giustificazione le stesse andavano studiate sul manuale, era impossibile improvvisare la mattina della prova. Ometto di descrivere come secondo me andava argomentata la seconda parte della traccia per non alimentare un ormai inutile dibattito.
Quindi era indispensabile aver studiato bene o possedere una buona cultura giuridica ( colleghi con laurea o con percorsi universitari avviati o precedenti esperienze di studio per preparazione ai concorsi).
Ricapitolando, secondo me, la maggior parte degli idonei sarà composta dai sovr. dei concorsi 2006/2008 che hanno già dimostrato di possedere una discreta preparazione e motivazione ( quando giudicate chi ha vinto un concorso non confondete il sapere con il saper lavorare, per vincere i concorsi che piaccia o no conta il sapere ). Poi ci sarà anche qualche ass.c. ( 10/20%) che mosso dal desiderio e dalla motivazione ha studiato seriamente.
In ultimo ritengo che la stragrande maggioranza degli idonei apparterrà agli arruolamenti successivi al 1996 ( 90%) perchè molto più preparati, nessuno se ne abbia a male. Sono le mie impressioni, vedremo se saranno smentite dai fatti.

Da: xxxxxxxxxx 08/12/2016 12:26:53
Imbiscato ha scritto: Ufficiale, gli idonei sono il 67% ,la settimana prossima saranno comunicati i risultati alle segreterie.

Se il 67% è risultato idoneo, vorrà dire che 1374 agenti faranno la prova orale!!

Da: popolo di sognatori 08/12/2016 12:36:05
sogna sogna

Da: ??? 08/12/2016 12:45:37
sogna sogna

Da: Bip 08/12/2016 14:14:21
Caro peppe72 non prendere gli idonei non vincitori del conc.sovr e' stata una boiata magistrale della nostra amm.Comunque non disperiamo questo esame se lo passeremo rendera' giustizia.Auguri a tutti su con lo studio l'unica Arma che abbiamo

Da: Cio 08/12/2016 15:18:38
Peppe72 come fai a dire che sei tra hli idonei?

Da: Peppe 72 08/12/2016 15:34:28
Ero tra gli idonei non vincitori dell'ultimo concorso per V. Sovr con il punteggio di 7,326 ( se non ricordo male), con lo stesso punteggio molti sono stati vincitori ed io essendo più giovane di servizio no. Questo per dire che la preparazione in quel concorso non sempre premiava e la nostra amministrazione privilegiava i più anziani

Da: Peppe 72 08/12/2016 15:37:57
Ero tra gli idonei non vincitori dell'ultimo concorso per V. Sovr con il punteggio di 7,326 ( se non ricordo male), con lo stesso punteggio molti sono stati vincitori ed io essendo più giovane di servizio no. Questo per dire che la preparazione in quel concorso non sempre premiava e la nostra amministrazione privilegiava i più anziani

Da: Peppe 72 08/12/2016 15:38:10
Ero tra gli idonei non vincitori dell'ultimo concorso per V. Sovr con il punteggio di 7,326 ( se non ricordo male), con lo stesso punteggio molti sono stati vincitori ed io essendo più giovane di servizio no. Questo per dire che la preparazione in quel concorso non sempre premiava e la nostra amministrazione privilegiava i più anziani

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, ..., 322, 323, 324, 325, 326, 327 - Successiva >>

Torna al forum

Da: .:'';	07/12/2016 20:03:54
Ricordate che i titoli sono considerati al 2008...quindi 2/3 o più, dei titoli che avete ed ho anche io, non saranno considerati!!

Da: ....!	07/12/2016 20:11:39
Come già detto in passato, in questo concorso se la giocano gli arruolati dal 1996 in poi ( è il primo concorso interno da ispettore che fanno ). Tra questi i più quotati per il successo finale sono i vincitori del concorso interno da sovr del 2006 e del 2008, qualche assistente c. volenteroso, quelli che hanno rinunciato al grado causa destinazione indesiderata a fine corso nell'ultimo concorso da esterno ( una decina circa). Per gli altri non credo ci sia possibilità. Vedremo fra qualche giorno se le mie previsioni sono corrette.

Da: Cio	07/12/2016 20:15:14
Ma esattamente........ quando si sapra'?

Da: Pierman	07/12/2016 20:17:24
come mai i sindacati tacciono?...strano

Da: ....!	07/12/2016 20:26:04
stessa domanda che mi son fatto io

Da: Cio	07/12/2016 20:29:28
A me sa di bufala......una mandria di bufale...

Da: marion	07/12/2016 20:29:51
forse mi son spiegato male: Non credo che dopo gli orali ci siano più di 400/500 idonei...quindi i titoli serviranno a poco, eccetto per le donne come dicevano poco fa. Io sono classe '93 con una laurea in tasca e non sono il solo...quindi solo previsioni inutili quelle riguardo la classe di appartenenza. Chi ha passato il precedente concorso da sovr. nel lontano 2006/2008 non ha tutta questa preparazione se no passavano quello ultimo da esterni per ispettori. Qui la cosa certa è che chi studia passa chi non ha voglia no. I raccomandati di ferro stanno nel mezzo ...purtroppo

Da: ....!	07/12/2016 20:41:26
Sei una eccezione. Il precedente concorso interno? I precedenti concorsi da esterno?

Da: ....!	07/12/2016 20:46:24
Certo, vincerà chi studia. Le categorie sopra citate sono quelle che hanno dimostrato di poter/voler studiare in occasione di precedenti concorsi, vincendoli. Poi, non credere che con noi saranno esigenti come nel concorso da esterni. Comunque presto vedremo, giorni o settimane che siano

Da: marion11	07/12/2016 20:59:11
condivido tutto eccetto la volontà di chi 10 anni or sono ha studiato (molto meno) per sovr. Con noi certo non potranno essere troppo esigenti se no passano meno di 200...ma guardandomi intorno trovo un livello troppo basso e davvero poca voglia, quei 10 anni alla pensione o giù di li pesano e c'è molta arrendevolezza. Per il resto prova a chiedere in giro notizie sulle fonti del diritto...capacità giuridica o qualche principio generale e vedi in quanti rispondono decentemente, se rispondono. I sovr del 2006/2008 erano quiz/scritto se non ricordo male e sono passati molti incapaci. Personalmente non li feci causa mobilità.

Da: Cio	07/12/2016 21:16:59
E' vero, passeranno quelli che hanno studiato, ma non tutti gli idonei allo scritto se lo saranno meritato. Ho ancora in mente alcuni che copiavano dal libro ( commentato ), per non parlare di quelli che tiravano fuori "strani appunti". Ormai e' andata come e' andata..... Per me, personalmente, e' l' ultimo tentativo, poiche' in futuro non staro' di certo ad aspettare altri 7/8 anni per il grado da vice ispettore.....

Da: Zippa	07/12/2016 22:06:16
Io intanto ci ho messo una bella zippa politica e me ne fotto,studiate..studiate ciucci!!

Da: Peppe 72	07/12/2016 22:12:51
Scusate ma io non capisco cosa c'entri il fatto di aver superato il concorso da vicesovrintendente con questo da viceispettore. Vi ricordo che i test da v. Sovr. comprendevano anche domande di cultura generale e vi assicuro che molti vincitori del concorso di cui parlasi sono stati "molto fortunati". Perciò cari colleghi cerchio di concentrarci sullo studio perché il tempo stringe...buono studio!

Da: spaece	07/12/2016 22:27:05
per chi è già assistente capo+ consiglio di tenersi tale grado, fare l'ispettore oggi, secondo me, significa fare il parafulmine a tante eventuali fatti e situazioni in uno scaricamento verso il basso...., pertanto meditate bene.

Da: .:::,,	08/12/2016 01:14:04
Infatti io non sono diventato Sovr. per 2 domande su 80...ho una media di 7.5 a tutti i concorsi...qualcuno mi vuole dire che non sono preparato!!??

Da: cordellino	08/12/2016 06:28:36
Confermo, 522 gli idonei.

Da: Peppe 72	08/12/2016 09:09:41
Io sono tra gli idonei ... Con il mio stesso punteggio hanno vinto il concorso di Sovr. almeno una trentina e poi altri idonei più anziani dello scrivente. Io volevo solo dire che la preparazione per il concorso da V. Isp. deve essere diversa più pertinente alle materie.

Da: cordellino	08/12/2016 09:25:55
Intendevi idoneo non vincitore nel concorso da sovr.?

Da: ..........!	08/12/2016 09:59:44
Passerà alla prova orale chi avrà descritto bene e con un italiano corretto gli argomenti richiesti dalla traccia ( cause di giustificazione e uso della forza e delle armi all'interno degli istituti ). Per argomentare bene le cause di giustificazione le stesse andavano studiate sul manuale, era impossibile improvvisare la mattina della prova. Ometto di descrivere come secondo me andava argomentata la seconda parte della traccia per non alimentare un ormai inutile dibattito. Quindi era indispensabile aver studiato bene o possedere una buona cultura giuridica ( colleghi con laurea o con percorsi universitari avviati o precedenti esperienze di studio per preparazione ai concorsi). Ricapitolando, secondo me, la maggior parte degli idonei sarà composta dai sovr. dei concorsi 2006/2008 che hanno già dimostrato di possedere una discreta preparazione e motivazione ( quando giudicate chi ha vinto un concorso non confondete il sapere con il saper lavorare, per vincere i concorsi che piaccia o no conta il sapere ). Poi ci sarà anche qualche ass.c. ( 10/20%) che mosso dal desiderio e dalla motivazione ha studiato seriamente. In ultimo ritengo che la stragrande maggioranza degli idonei apparterrà agli arruolamenti successivi al 1996 ( 90%) perchè molto più preparati, nessuno se ne abbia a male. Sono le mie impressioni, vedremo se saranno smentite dai fatti.

Da: xxxxxxxxxx	08/12/2016 12:26:53
Imbiscato ha scritto: Ufficiale, gli idonei sono il 67% ,la settimana prossima saranno comunicati i risultati alle segreterie. Se il 67% è risultato idoneo, vorrà dire che 1374 agenti faranno la prova orale!!

Da: Bip	08/12/2016 14:14:21
Caro peppe72 non prendere gli idonei non vincitori del conc.sovr e' stata una boiata magistrale della nostra amm.Comunque non disperiamo questo esame se lo passeremo rendera' giustizia.Auguri a tutti su con lo studio l'unica Arma che abbiamo

Da: Cio	08/12/2016 15:18:38
Peppe72 come fai a dire che sei tra hli idonei?

Da: Peppe 72	08/12/2016 15:34:28
Ero tra gli idonei non vincitori dell'ultimo concorso per V. Sovr con il punteggio di 7,326 ( se non ricordo male), con lo stesso punteggio molti sono stati vincitori ed io essendo più giovane di servizio no. Questo per dire che la preparazione in quel concorso non sempre premiava e la nostra amministrazione privilegiava i più anziani

Da: Peppe 72	08/12/2016 15:37:57
Ero tra gli idonei non vincitori dell'ultimo concorso per V. Sovr con il punteggio di 7,326 ( se non ricordo male), con lo stesso punteggio molti sono stati vincitori ed io essendo più giovane di servizio no. Questo per dire che la preparazione in quel concorso non sempre premiava e la nostra amministrazione privilegiava i più anziani

Da: Peppe 72	08/12/2016 15:38:10
Ero tra gli idonei non vincitori dell'ultimo concorso per V. Sovr con il punteggio di 7,326 ( se non ricordo male), con lo stesso punteggio molti sono stati vincitori ed io essendo più giovane di servizio no. Questo per dire che la preparazione in quel concorso non sempre premiava e la nostra amministrazione privilegiava i più anziani