Mininterno.net FORUM - Concorso interno 643 Vice Ispettori Polizia Penitenziaria

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso interno 643 Vice Ispettori Polizia Penitenziaria
9799 messaggi, letto 376867 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, ..., 322, 323, 324, 325, 326, 327 - Successiva >>

Da: Che ti dicevo 07/10/2017 23:04:01
Il TAR sta x mandarvi a fare in culo che avete rotto i coglioni...... state crepando d'invidia rosicate noi partiremo per il corso a Gennaio alla faccia vostra emeriti caproni a voglia a dire miralanza neanche siete stati capaci a superarlo e come dice Sgarbi: capre capre capre capre capre capre capre!!!!!!!

Da: .......................... 08/10/2017 00:46:07
gennaio 2019....

Da: Dap 08/10/2017 09:22:16
Ma che schifo che fate.
Vi attaccate a vicenda. Idonei da una parte, ricorrenti dall'altra.
L'andazzo ormai è questo. Chi è idoneo partirà, chi è sotto ricorso aspetterà la decisione del tar, punto. Questo è quanto.
I nuovi ispettori saranno i nuovi superiori i quali avranno come collaboratori gli attuali ass. C., colleghi prima e colleghi anche dopo, anche se con qualifiche diverse. I nuovi isp si ricordino che provengono da 20 anni di trincea.

Da: Ispettore si parte..... 08/10/2017 09:49:54
Dap ha scritto l'unica cosa vera e sensata..........basta con liti e cose che rimarcano invidia antipatia e termini che non fanno altro che rendere ridicoli. Basta!!

Da: Ispettore vincitore 08/10/2017 10:12:53
Concordo pienamente ,finiamola tutti oramai siamo arrivati alla fine, a voi ricorsisti auguro un sincero in bocca al lupo e che anche voi possiate raggiungere il vostro obbiettivo. Viva la Polizia. Pen.👮👮👮👮👮👮👮👮👮👮

Da: Dap 08/10/2017 10:53:31
Questo dovrebbe essere lo spirito giusto.
Quello che finora qui è mancato.
Lo SPIRITO DI CORPO.
Auguri ed in bocca al.lupo a tutti.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Da 08/10/2017 11:01:28
Ognuno per la propria strada, cambio sede e non, idonei e ricorrenti. La cosa più giusta, a mio avviso, che in caso di vittoria al TAR solo i non idonei ripetessero lo scritto, non so se fattibile.

Da: .......................... 08/10/2017 11:21:03
non è fattibile...se annullano allora annullano tutto...

Da: Pensate !!!!! 08/10/2017 11:29:24
Lo scritto non lo rifarà nessuno perché la prova scritta è avvenuta regolarmente, quello che si mette in dubbio è la regolarità della commissione che ha corretto i temi, tuttalpiù potrebbero optare per la correzione in toto dei temi da parte di una nuova commissione... cosa che vedo molto improbabile .. in bocca al lupo a tutti .
W la polizia penitenziaria!

Da: .......................... 08/10/2017 12:10:53
ma scusate, io non ho capito perchè la commissione non sarebbe regolare, il presidente era un dirigente come previsto dal bando quindi dove sta il problema?..

Da: Massimo decimo meridio 08/10/2017 13:25:03
Un problema sta nel fatto che il presidente è stato sostituito senza spiegare le motivazioni di tale sostituzione.

Da: .......................... 08/10/2017 13:50:20
giuridicamente non mi pare un problema, se un dirigente viene sostituito con un altro dirigente non mi pare che questa cosa possa determinare un problema di illegittimità degli atti..... altra cosa sarebbe se uno fa il presidente senza averne i titoli..

Da: io non l''ho nemmeno fatto... 08/10/2017 14:00:12
non c'è nessuna illegittimità. posso capire la rabbia dei non idonei allo scritto che vedono tutti gli altri diventare ispettori senza aver fatto gli orali (perchè gli orali non sono stati fatti, questo ce lo possiamo dire tranquillamente).....
ma la colpa non è dei colleghi vincitori...loro non centrano nulla..

Da: Pomo... 08/10/2017 14:29:30
Ben detto! Comunque tra qualche capra che ha superato l'orale c'è qualche altro collega preparato!

Da: dap 08/10/2017 17:03:16
a me sembrava che il.ricorso.si basasse anche sull'assenza del docente esterno.
SI vede che non ne ho capito un c...o.

Da: ............... 08/10/2017 17:22:54
scusami ma il bando prevedeva la presenza di un docente esterno? questo docente esterno non c'era in commissione?

Da: Mister X . 08/10/2017 17:49:53
il diritto amministrativo è difficile da capire per i non addetti ma in un caso come questo non ci vuole molto.
il presidente era un dirigente? si? allora tutto è legittimo.... no, allora non è legittimo nulla.
Questa storia del membro esterno.. effettivamente il bando prevedeva la presenza di questo membro esterno? il membro esterno c'era? Bene. Non c'era? sono cazzi...

Da: .......................................... 08/10/2017 18:11:26
Quanto al membro esterno, il bando parla "di un professore d'istituto d'istruzione secondaria di secondo grado"................
questo professore in commissione c'era o non c'era?

Da: dap 08/10/2017 18:15:47

Da: dap 08/10/2017 18:17:35
non ne sto capendo nulla.
comunque, non siamo noi i giudici.
vedremo giorno 24 e comunque vada non sarà colpa ne dei ricorrenti ne, tantomeno e soprattutto, degli idonei.
continuo a dire, in bocca al lupo a TUTTI.

Da: .......................................... 08/10/2017 18:24:34
non c'è molto da capire, a me la storia sembra fin troppo facile...... questo professore esterno c'era o non c'era in commissione?

Da: ci risiamo? 08/10/2017 18:42:17
Non puntate troppo sul fatto che il presidente non facesse servizio presso il dap inteso come edificio situato in l.luigi daga...era comunque un dirigente del dap quindi qui il vizio non lo vedo...
invece sul fatto del membro esterno c'è molto da dire.. se non c'era il ricorso è vinto...se c'era il ricorso è perso...
Alcuni parlano anche di ricorso fondato sul decreto di nomina della commissione che non sarebbe a firma di chi lo doveva firmare.. però su quest'ultima cosa davvero non saprei...

Da: corso in vista 08/10/2017 20:28:09
sul sito dell osapp, vi è notizia che il corso inizierà a gennaio e sarà di 4 mesi cosi divisi 2 mesi in istituto con lezioni tramite internet e 2 mesi a roma via di brava. è fatta a maggio saremo ispettori capooooo i gufi non ci fanno paurraaaa

Da: Ispettore vincitore 08/10/2017 20:42:15
Ma questo sindacato se non sbaglio qualche mese fa diceva che il corso iniziava non prima di giugno 2018 e ora se ne esce con un'altra novità . Ma io sono certo che come ha riferito la commissione il mese scorso che noi partiremo entro gennaio 2018 non vedo l'ora così finisce sto manicomio.

Da: ................. 08/10/2017 20:57:23
a gennaio non parte nessuno perchè ci sono 1200 agenti da mettere nelle varie scuole e hanno la priorità rispetto agli ispettori...
quanto alle proposte fantasiose dei sindacati siamo in campagna elettorale, le tessere servono quindi lasciano il tempo che trovano...

Da: tristezzaaaaincu 08/10/2017 21:14:19
non vi bagnate troppo la boccuccia non si parte ..... domani lettera ai sindac che bloc tut.

Da: Non ci posso credere 08/10/2017 21:14:54
Credo e questo vale tutto i vincitori di non aderire più al forum fino a quando l'avvocatone dei ricorsisti riesca a vincere al Tar e noi saremo costretti ad inchinarci!!!!! Cmq io ero presente alla sezione orale del sei settembre ho sentito personalmente il consigliere dott. Turrini Vita che parlava di gennaio 2018 al presidente della commissione!! !! Aspetto con ansia il tar per problemi in vista per Avvocato e per .............. che la Madonna vi accompagni noi vi aspettiamo!!!!!

Da: Non ci posso credere 08/10/2017 21:15:52
Credo e questo vale tutto i vincitori di non aderire più al forum fino a quando l'avvocatone dei ricorsisti riesca a vincere al Tar e noi saremo costretti ad inchinarci!!!!! Cmq io ero presente alla sezione orale del sei settembre ho sentito personalmente il consigliere dott. Turrini Vita che parlava di gennaio 2018 al presidente della commissione!! !! Aspetto con ansia il tar per problemi in vista per Avvocato e per .............. che la Madonna vi accompagni noi vi aspettiamo!!!!!

Da: Non ci posso credere 08/10/2017 21:16:01
Credo e questo vale tutto i vincitori di non aderire più al forum fino a quando l'avvocatone dei ricorsisti riesca a vincere al Tar e noi saremo costretti ad inchinarci!!!!! Cmq io ero presente alla sezione orale del sei settembre ho sentito personalmente il consigliere dott. Turrini Vita che parlava di gennaio 2018 al presidente della commissione!! !! Aspetto con ansia il tar per problemi in vista per Avvocato e per .............. che la Madonna vi accompagni noi vi aspettiamo!!!!!

Da: Non ci posso credere 08/10/2017 21:16:49
Per tutti

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, ..., 322, 323, 324, 325, 326, 327 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Che ti dicevo	07/10/2017 23:04:01
Il TAR sta x mandarvi a fare in culo che avete rotto i coglioni...... state crepando d'invidia rosicate noi partiremo per il corso a Gennaio alla faccia vostra emeriti caproni a voglia a dire miralanza neanche siete stati capaci a superarlo e come dice Sgarbi: capre capre capre capre capre capre capre!!!!!!!

Da: ..........................	08/10/2017 00:46:07
gennaio 2019....

Da: Dap	08/10/2017 09:22:16
Ma che schifo che fate. Vi attaccate a vicenda. Idonei da una parte, ricorrenti dall'altra. L'andazzo ormai è questo. Chi è idoneo partirà, chi è sotto ricorso aspetterà la decisione del tar, punto. Questo è quanto. I nuovi ispettori saranno i nuovi superiori i quali avranno come collaboratori gli attuali ass. C., colleghi prima e colleghi anche dopo, anche se con qualifiche diverse. I nuovi isp si ricordino che provengono da 20 anni di trincea.

Da: Ispettore si parte.....	08/10/2017 09:49:54
Dap ha scritto l'unica cosa vera e sensata..........basta con liti e cose che rimarcano invidia antipatia e termini che non fanno altro che rendere ridicoli. Basta!!

Da: Ispettore vincitore	08/10/2017 10:12:53
Concordo pienamente ,finiamola tutti oramai siamo arrivati alla fine, a voi ricorsisti auguro un sincero in bocca al lupo e che anche voi possiate raggiungere il vostro obbiettivo. Viva la Polizia. Pen.👮👮👮👮👮👮👮👮👮👮

Da: Dap	08/10/2017 10:53:31
Questo dovrebbe essere lo spirito giusto. Quello che finora qui è mancato. Lo SPIRITO DI CORPO. Auguri ed in bocca al.lupo a tutti.

Da: Da	08/10/2017 11:01:28
Ognuno per la propria strada, cambio sede e non, idonei e ricorrenti. La cosa più giusta, a mio avviso, che in caso di vittoria al TAR solo i non idonei ripetessero lo scritto, non so se fattibile.

Da: ..........................	08/10/2017 11:21:03
non è fattibile...se annullano allora annullano tutto...

Da: Pensate !!!!!	08/10/2017 11:29:24
Lo scritto non lo rifarà nessuno perché la prova scritta è avvenuta regolarmente, quello che si mette in dubbio è la regolarità della commissione che ha corretto i temi, tuttalpiù potrebbero optare per la correzione in toto dei temi da parte di una nuova commissione... cosa che vedo molto improbabile .. in bocca al lupo a tutti . W la polizia penitenziaria!

Da: ..........................	08/10/2017 12:10:53
ma scusate, io non ho capito perchè la commissione non sarebbe regolare, il presidente era un dirigente come previsto dal bando quindi dove sta il problema?..

Da: Massimo decimo meridio	08/10/2017 13:25:03
Un problema sta nel fatto che il presidente è stato sostituito senza spiegare le motivazioni di tale sostituzione.

Da: ..........................	08/10/2017 13:50:20
giuridicamente non mi pare un problema, se un dirigente viene sostituito con un altro dirigente non mi pare che questa cosa possa determinare un problema di illegittimità degli atti..... altra cosa sarebbe se uno fa il presidente senza averne i titoli..

Da: io non l''ho nemmeno fatto...	08/10/2017 14:00:12
non c'è nessuna illegittimità. posso capire la rabbia dei non idonei allo scritto che vedono tutti gli altri diventare ispettori senza aver fatto gli orali (perchè gli orali non sono stati fatti, questo ce lo possiamo dire tranquillamente)..... ma la colpa non è dei colleghi vincitori...loro non centrano nulla..

Da: Pomo...	08/10/2017 14:29:30
Ben detto! Comunque tra qualche capra che ha superato l'orale c'è qualche altro collega preparato!

Da: dap	08/10/2017 17:03:16
a me sembrava che il.ricorso.si basasse anche sull'assenza del docente esterno. SI vede che non ne ho capito un c...o.

Da: ...............	08/10/2017 17:22:54
scusami ma il bando prevedeva la presenza di un docente esterno? questo docente esterno non c'era in commissione?

Da: Mister X .	08/10/2017 17:49:53
il diritto amministrativo è difficile da capire per i non addetti ma in un caso come questo non ci vuole molto. il presidente era un dirigente? si? allora tutto è legittimo.... no, allora non è legittimo nulla. Questa storia del membro esterno.. effettivamente il bando prevedeva la presenza di questo membro esterno? il membro esterno c'era? Bene. Non c'era? sono cazzi...

Da: ..........................................	08/10/2017 18:11:26
Quanto al membro esterno, il bando parla "di un professore d'istituto d'istruzione secondaria di secondo grado"................ questo professore in commissione c'era o non c'era?

Da: dap	08/10/2017 18:17:35
non ne sto capendo nulla. comunque, non siamo noi i giudici. vedremo giorno 24 e comunque vada non sarà colpa ne dei ricorrenti ne, tantomeno e soprattutto, degli idonei. continuo a dire, in bocca al lupo a TUTTI.

Da: ..........................................	08/10/2017 18:24:34
non c'è molto da capire, a me la storia sembra fin troppo facile...... questo professore esterno c'era o non c'era in commissione?

Da: ci risiamo?	08/10/2017 18:42:17
Non puntate troppo sul fatto che il presidente non facesse servizio presso il dap inteso come edificio situato in l.luigi daga...era comunque un dirigente del dap quindi qui il vizio non lo vedo... invece sul fatto del membro esterno c'è molto da dire.. se non c'era il ricorso è vinto...se c'era il ricorso è perso... Alcuni parlano anche di ricorso fondato sul decreto di nomina della commissione che non sarebbe a firma di chi lo doveva firmare.. però su quest'ultima cosa davvero non saprei...

Da: corso in vista	08/10/2017 20:28:09
sul sito dell osapp, vi è notizia che il corso inizierà a gennaio e sarà di 4 mesi cosi divisi 2 mesi in istituto con lezioni tramite internet e 2 mesi a roma via di brava. è fatta a maggio saremo ispettori capooooo i gufi non ci fanno paurraaaa

Da: Ispettore vincitore	08/10/2017 20:42:15
Ma questo sindacato se non sbaglio qualche mese fa diceva che il corso iniziava non prima di giugno 2018 e ora se ne esce con un'altra novità . Ma io sono certo che come ha riferito la commissione il mese scorso che noi partiremo entro gennaio 2018 non vedo l'ora così finisce sto manicomio.

Da: .................	08/10/2017 20:57:23
a gennaio non parte nessuno perchè ci sono 1200 agenti da mettere nelle varie scuole e hanno la priorità rispetto agli ispettori... quanto alle proposte fantasiose dei sindacati siamo in campagna elettorale, le tessere servono quindi lasciano il tempo che trovano...

Da: tristezzaaaaincu	08/10/2017 21:14:19
non vi bagnate troppo la boccuccia non si parte ..... domani lettera ai sindac che bloc tut.

Da: Non ci posso credere	08/10/2017 21:14:54
Credo e questo vale tutto i vincitori di non aderire più al forum fino a quando l'avvocatone dei ricorsisti riesca a vincere al Tar e noi saremo costretti ad inchinarci!!!!! Cmq io ero presente alla sezione orale del sei settembre ho sentito personalmente il consigliere dott. Turrini Vita che parlava di gennaio 2018 al presidente della commissione!! !! Aspetto con ansia il tar per problemi in vista per Avvocato e per .............. che la Madonna vi accompagni noi vi aspettiamo!!!!!

Da: Non ci posso credere	08/10/2017 21:15:52
Credo e questo vale tutto i vincitori di non aderire più al forum fino a quando l'avvocatone dei ricorsisti riesca a vincere al Tar e noi saremo costretti ad inchinarci!!!!! Cmq io ero presente alla sezione orale del sei settembre ho sentito personalmente il consigliere dott. Turrini Vita che parlava di gennaio 2018 al presidente della commissione!! !! Aspetto con ansia il tar per problemi in vista per Avvocato e per .............. che la Madonna vi accompagni noi vi aspettiamo!!!!!

Da: Non ci posso credere	08/10/2017 21:16:01
Credo e questo vale tutto i vincitori di non aderire più al forum fino a quando l'avvocatone dei ricorsisti riesca a vincere al Tar e noi saremo costretti ad inchinarci!!!!! Cmq io ero presente alla sezione orale del sei settembre ho sentito personalmente il consigliere dott. Turrini Vita che parlava di gennaio 2018 al presidente della commissione!! !! Aspetto con ansia il tar per problemi in vista per Avvocato e per .............. che la Madonna vi accompagni noi vi aspettiamo!!!!!