Mininterno.net FORUM - Concorso interno 643 Vice Ispettori Polizia Penitenziaria

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso interno 643 Vice Ispettori Polizia Penitenziaria
9799 messaggi, letto 376867 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, ..., 322, 323, 324, 325, 326, 327 - Successiva >>

Da: rosicon 12/02/2017 09:32:00
io voglio vedere il mio tema e se mi accorgo che hanno sbagliato e non è il mio faccio bloccare tutto

Da: ricorso 12/02/2017 10:21:23
Chi ha preso il sei politico andrà agli orali con una preparazione da 6 politico tanto qualche santo in paradiso o qualche santo sindacalista avrà pregato per lui . DISDETTA IN MASSA , fanno la bella vita con i soldi delle nostre tessere, non rappresentano nessuno solo i loro interessi e i loro amici RICORSO

Da: da a 12/02/2017 10:27:51
rosicon, tranquillo che difficilmente commettono questi errori il tema valutato e' il tuo, la correzione e' a descrizione della commissione, e il tuo per loro vale 5 es.

Da: Per gli amici che non hanno superato la prova 12/02/2017 10:52:35
Capisco il vostro sconforto e la vostra delusione ma state attenti che gente senza scrupoli che forse è meglio definire sciacalli potrebbe organizzare ricorsi pretestuosi il cui unico scopo e quello di fottervi soldi......state attenti!! ormai i giochi sono fatti......la prova si è svolta circa un anno fa, tutto quello che è accaduto allora è gia prescritto!!!!

Da: da a 12/02/2017 10:56:22
Comunque, a mio avviso su un probabile ricorso, bisogna improntarlo sulla difficolta' della traccia a fronte del titolo di studio richiesto dal bando. Questa potrebbe essere l'unica strada percorribile. Scambi di temi, ritardi vari, tempi lunghi ecc. chiacchere.......... . Facciamo prima a prepararci per un prossimo concorso. vi assicuro che se scrivete bene o anche con qualche errore di distrazione basti che centrate la traccia il 6-7 o 8 non ve lo toglie nessuno.

Da: GS 12/02/2017 11:00:07
Buongiorno. Io sono tra quelli che non ha superato la prova scritta.
Personalmente penso che gli elaborati non siano stati corretti da una sola persona, sarebbe stato impensabile.
Per tale motivo, la valutazione di un compito da una persona ad un'altra, cambia la visione e la valutazione.
In sostanza ciò che per me può valere un 5, per l'altra potrà valere un 7.
Già solo questo, è motivo di invalidità di una prova di concorso.
Ma essendo nell'Amministrazione da anni, come penso tutti quanti voi, ho visto anche in precedenti concorsi cose assurde.
Agli orali verranno premiati i raccomandati di turno e se un collega preparato non passerà l'orale come ho visto in altri concorsi, pazienza!
Tanto la nostra cara Amministrazione funziona così.
L'ignorante è sempre gestibile!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Per gli amici che non hanno superato la prova 12/02/2017 11:16:59
Le cause di giustificazione troppo difficile? dovresti saperle a memoria visto che fai parte di un corpo di polizia , se fai ricorso su un motivo del genere il tar potrebbe ordinare all'amministrazione di licenziarti

Da: da a 12/02/2017 11:49:49
GS, bravo anche il tuo suggerimento è valido, io ho pensato che la commissione giudicasse in unanimità.
E' vero, potresti ricordare quei 4-5 articoli ma devi essere capace di mettere nero su bianco una parte introduttiva, citare gli articoli, la conclusione, hai dovuto mettere insieme almano una o più pagine insieme, con un codice penale non commentato!!!!!!!! senza nessun materiale illecito. Magari sei stato capace.
Comunque, ogni riferimento e puramente causuale, ci sono delle eccezioni.

Da: GS 12/02/2017 11:55:06
Se non hai capito il senso, io ho parlato di valutazione di un elaborato da una persona ad un'altra e non del contenuto.

Da: da a 12/02/2017 11:57:49
Ricordatevi, che gli orali sono aperte al pubblico chiunque potrà presenziare, magari chi non ha superato è sta a Roma o nelle vicinanze.
Bisogna rispondere bene almeno materie: 3/5

Da: previsioni 12/02/2017 12:52:05
primi giorni,parecchio pubblico e pochi candidati

Da: ricorsone 12/02/2017 13:46:56
Rilassatevi e lasciate lavorare
l'avvocatone, a domani

Da: meditato!!!! 12/02/2017 14:20:05
Qualcuno dei candidati non ammessi, ha confermato di avere addirittura vistato il proprio elaborato perche' tratto in inganno da comunicazioni fuorvianti.In pratica non e' stato spiegato in maniera chiara che sui fogli non andava inserito nessun segno di riconoscimento che potesse in qualche modo violare il requisito dell'anonimato, compresa quindi la propria firma. Alcuni quindi, nel timore che il proprio elaborato potesse essere scambiato o modificato, ha inconsciamente posto la propria firma sullo scritto. Sapete di casi analoghi? Vi risulta che prima della prova siano state date informazioni chiare e non contraddittorie, sul da farsi?? Basterebbe una conferma in tal senso per bloccare il tutto.

Da: Da a 12/02/2017 14:32:06
Salve ricorsone, ma come pensi d'impostare il ricorso, su quali basi.Comunque, a mio avviso su un probabile ricorso, bisogna improntarlo sulla difficolta' della traccia a fronte del titolo di studio richiesto dal bando. Questa potrebbe essere l'unica strada percorribile. Scambi di temi, ritardi vari, tempi lunghi ecc. chiacchere.......... . Personalmente penso che gli elaborati non siano stati corretti da una sola persona, sarebbe stato impensabile.
Per tale motivo, la valutazione di un compito da una persona ad un'altra, cambia la visione e la valutazione.
In sostanza ciò che per me può valere un 5, per l'altra potrà valere un 7. Già solo questo, è motivo di invalidità di una prova di concorso?

Da: Gli idonei 12/02/2017 14:55:07
Evvai con gli ignoranti rosiconi adesso ne sentiremo di belle...........minkiate!!! Hanno dimenticato che il Presidente della commissione prima di iniziare il tema fece una puntualizzazione e cioè che non è ammesso nessun ricorso. Auguri a tutti gli idonei x gli orali.

Da: Peppe 72 12/02/2017 14:56:07
La commissione è stata chiarissima nello spiegare il procedimento di consegna dei temi. Per i non idonei l'unica cosa che si può ottenere è l'accesso agli atti il ricorso in questo caso sarebbe uno spreco di tempo e di soldi

Da: Gli idonei 12/02/2017 14:56:49
Faccio bloccare tutto? E chi sei? Ma facci il piacere..........

Da: Romabella 12/02/2017 15:14:00
Volevo fare un plauso all'amministrazione soprattutto alla Commissione per il regolare svolgimento delle prove finora eseguite. A testimonianza di questo sono le mie precedenti esperienze. Sono diventato sovra prendendo poco più di 7 quiz.
ho confermato lo stesso risultato delle prove preliminari da Vinci isp. Oggi dopo tanto sacrificio sono riuscito a passare anche la prova scritta, con un sei come dicono tanti politico ma ce l'ho fatta.
Adesso spero che tutto prosegua per il meglio e superare l'ultimo ostacolo.
Nel mio Istituto sicuramente chi è passato ha delle qualità, poi durante la prova ci sono molti fattori che possono influenzare il risultato finale ecco il perché la bocciatura di persone molto capaci.
Detto questo complimenti ancora alla fermezza e correttezza nell'organizzazione del concorso, mi dispiace per coloro che non ce l'hanno fatta ma dare colpe a chi non le merita non è corretto.
Auguri a tutti gli idonei per la prova superata

Da: Da a 12/02/2017 15:14:36
Per gli idonei, non ti scaldare tanto, fammi sapere quando sostieni l'ora le che vengo ad assistere, se vai bene mi congratulo. Tutti potremmo essere potenziali copiatori, percio' dimostrate agli orali che meritate

Da: Per a 12/02/2017 17:03:05
Intanto tu hai dimostrato allo scritto quanto vali.......per favore fatti da parte e non recriminare perché ad una prova del genere bastava un po di impegno per superarla. Dimmi un po ma tu hai studiato un po prima di presentarti alla prova? sii onesto e rispondi!

Da: Per a 12/02/2017 17:03:08
Intanto tu hai dimostrato allo scritto quanto vali.......per favore fatti da parte e non recriminare perché ad una prova del genere bastava un po di impegno per superarla. Dimmi un po ma tu hai studiato un po prima di presentarti alla prova? sii onesto e rispondi!

Da: solidarieta'' ai non vincitori 12/02/2017 17:13:32
dopo tanti concorsi effeuati e' la prima volta che vedo un po di correttezza,aprescindere che io ho superato,altri concorsi precedenti nn davano questa pressione nella vigilanza ed anche si e' visto il Presidente girare tra i tavoli ed escludere dal concorso svariati candidati perche' trovati in possesso di codici commentati.
a me dispiace per quelli non idonei ,magari siete andati fuori traccia.
Per gli idonei vi faccio le mie congratulazioni,buon studio.

PS io quando ;nei precedenti concorsi , non ho superato sicuramente mi ero rassegnato e continuato con professionalita' il mio lavoro in istituto.

Da: Da a 12/02/2017 17:17:33
Si onesto tu, dimmi se non hai copiato. vale anche per te dimmi quando sosterrai l'orale, verro' ad assistere se vai bene ti faccio i complimenti, se fai male ti dichiari davanti alla commissione che ti sei impegnato a copiare. copiato.

Da: tempi lunghi 12/02/2017 17:17:39
purtroppo il ricorso sarà inoltrato e anche se a nulla servirà
tenete presente che ci vorranno almeno un paio di anni
prima che la matassa si sbrogli salvo buon fine tutta la procedura delle prove orali

Da: Idoneo 8.0 12/02/2017 17:20:13
più che prescritte
4) la prossima volta studiate
5) questo concorso è stato molto corretto. Fino all'ultimo nessuno sapeva nulla di nulla
Commissione fin troppo di manica larga oltre 700 con voti 6 e 6.5 dicono tutto. Per gli orali dovranno spezzarsi la schiena sui libri. L'era degli ignoranti è finita. Ai concorsi esterni tutti laureati e non alle facoltà on-line. Meditate

Da: Per a 12/02/2017 17:23:28
Ti farò sapere, così potrai applaudire e chiedere scusa

Da: solidarieta ai non vincitori 12/02/2017 17:54:16
io non ho copiato, ma ho notato che sei scarso nello scrivere,forse per questo motivo ti hanno scartato.
Non posso dirti il mio voto per privacy.
Comincia a studiare anche l'etica del non offendere le persone.

Da: solidarieta ai non vincitori 12/02/2017 17:55:06
io non ho copiato, ma ho notato che sei scarso nello scrivere,forse per questo motivo ti hanno scartato.
Non posso dirti il mio voto per privacy.
Comincia a studiare anche l'etica del non offendere le persone.

Da: Ufo 12/02/2017 18:23:25
Buona sera, ma veramente c'è qualcuno intenzionsto a presentare ricorso?

Da: rx 12/02/2017 18:42:36
idem

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, ..., 322, 323, 324, 325, 326, 327 - Successiva >>

Torna al forum

Da: rosicon	12/02/2017 09:32:00
io voglio vedere il mio tema e se mi accorgo che hanno sbagliato e non è il mio faccio bloccare tutto

Da: ricorso	12/02/2017 10:21:23
Chi ha preso il sei politico andrà agli orali con una preparazione da 6 politico tanto qualche santo in paradiso o qualche santo sindacalista avrà pregato per lui . DISDETTA IN MASSA , fanno la bella vita con i soldi delle nostre tessere, non rappresentano nessuno solo i loro interessi e i loro amici RICORSO

Da: da a	12/02/2017 10:27:51
rosicon, tranquillo che difficilmente commettono questi errori il tema valutato e' il tuo, la correzione e' a descrizione della commissione, e il tuo per loro vale 5 es.

Da: Per gli amici che non hanno superato la prova	12/02/2017 10:52:35
Capisco il vostro sconforto e la vostra delusione ma state attenti che gente senza scrupoli che forse è meglio definire sciacalli potrebbe organizzare ricorsi pretestuosi il cui unico scopo e quello di fottervi soldi......state attenti!! ormai i giochi sono fatti......la prova si è svolta circa un anno fa, tutto quello che è accaduto allora è gia prescritto!!!!

Da: da a	12/02/2017 10:56:22
Comunque, a mio avviso su un probabile ricorso, bisogna improntarlo sulla difficolta' della traccia a fronte del titolo di studio richiesto dal bando. Questa potrebbe essere l'unica strada percorribile. Scambi di temi, ritardi vari, tempi lunghi ecc. chiacchere.......... . Facciamo prima a prepararci per un prossimo concorso. vi assicuro che se scrivete bene o anche con qualche errore di distrazione basti che centrate la traccia il 6-7 o 8 non ve lo toglie nessuno.

Da: GS	12/02/2017 11:00:07
Buongiorno. Io sono tra quelli che non ha superato la prova scritta. Personalmente penso che gli elaborati non siano stati corretti da una sola persona, sarebbe stato impensabile. Per tale motivo, la valutazione di un compito da una persona ad un'altra, cambia la visione e la valutazione. In sostanza ciò che per me può valere un 5, per l'altra potrà valere un 7. Già solo questo, è motivo di invalidità di una prova di concorso. Ma essendo nell'Amministrazione da anni, come penso tutti quanti voi, ho visto anche in precedenti concorsi cose assurde. Agli orali verranno premiati i raccomandati di turno e se un collega preparato non passerà l'orale come ho visto in altri concorsi, pazienza! Tanto la nostra cara Amministrazione funziona così. L'ignorante è sempre gestibile!

Da: Per gli amici che non hanno superato la prova	12/02/2017 11:16:59
Le cause di giustificazione troppo difficile? dovresti saperle a memoria visto che fai parte di un corpo di polizia , se fai ricorso su un motivo del genere il tar potrebbe ordinare all'amministrazione di licenziarti

Da: da a	12/02/2017 11:49:49
GS, bravo anche il tuo suggerimento è valido, io ho pensato che la commissione giudicasse in unanimità. E' vero, potresti ricordare quei 4-5 articoli ma devi essere capace di mettere nero su bianco una parte introduttiva, citare gli articoli, la conclusione, hai dovuto mettere insieme almano una o più pagine insieme, con un codice penale non commentato!!!!!!!! senza nessun materiale illecito. Magari sei stato capace. Comunque, ogni riferimento e puramente causuale, ci sono delle eccezioni.

Da: GS	12/02/2017 11:55:06
Se non hai capito il senso, io ho parlato di valutazione di un elaborato da una persona ad un'altra e non del contenuto.

Da: da a	12/02/2017 11:57:49
Ricordatevi, che gli orali sono aperte al pubblico chiunque potrà presenziare, magari chi non ha superato è sta a Roma o nelle vicinanze. Bisogna rispondere bene almeno materie: 3/5

Da: previsioni	12/02/2017 12:52:05
primi giorni,parecchio pubblico e pochi candidati

Da: ricorsone	12/02/2017 13:46:56
Rilassatevi e lasciate lavorare l'avvocatone, a domani

Da: meditato!!!!	12/02/2017 14:20:05
Qualcuno dei candidati non ammessi, ha confermato di avere addirittura vistato il proprio elaborato perche' tratto in inganno da comunicazioni fuorvianti.In pratica non e' stato spiegato in maniera chiara che sui fogli non andava inserito nessun segno di riconoscimento che potesse in qualche modo violare il requisito dell'anonimato, compresa quindi la propria firma. Alcuni quindi, nel timore che il proprio elaborato potesse essere scambiato o modificato, ha inconsciamente posto la propria firma sullo scritto. Sapete di casi analoghi? Vi risulta che prima della prova siano state date informazioni chiare e non contraddittorie, sul da farsi?? Basterebbe una conferma in tal senso per bloccare il tutto.

Da: Da a	12/02/2017 14:32:06
Salve ricorsone, ma come pensi d'impostare il ricorso, su quali basi.Comunque, a mio avviso su un probabile ricorso, bisogna improntarlo sulla difficolta' della traccia a fronte del titolo di studio richiesto dal bando. Questa potrebbe essere l'unica strada percorribile. Scambi di temi, ritardi vari, tempi lunghi ecc. chiacchere.......... . Personalmente penso che gli elaborati non siano stati corretti da una sola persona, sarebbe stato impensabile. Per tale motivo, la valutazione di un compito da una persona ad un'altra, cambia la visione e la valutazione. In sostanza ciò che per me può valere un 5, per l'altra potrà valere un 7. Già solo questo, è motivo di invalidità di una prova di concorso?

Da: Gli idonei	12/02/2017 14:55:07
Evvai con gli ignoranti rosiconi adesso ne sentiremo di belle...........minkiate!!! Hanno dimenticato che il Presidente della commissione prima di iniziare il tema fece una puntualizzazione e cioè che non è ammesso nessun ricorso. Auguri a tutti gli idonei x gli orali.

Da: Peppe 72	12/02/2017 14:56:07
La commissione è stata chiarissima nello spiegare il procedimento di consegna dei temi. Per i non idonei l'unica cosa che si può ottenere è l'accesso agli atti il ricorso in questo caso sarebbe uno spreco di tempo e di soldi

Da: Gli idonei	12/02/2017 14:56:49
Faccio bloccare tutto? E chi sei? Ma facci il piacere..........

Da: Romabella	12/02/2017 15:14:00
Volevo fare un plauso all'amministrazione soprattutto alla Commissione per il regolare svolgimento delle prove finora eseguite. A testimonianza di questo sono le mie precedenti esperienze. Sono diventato sovra prendendo poco più di 7 quiz. ho confermato lo stesso risultato delle prove preliminari da Vinci isp. Oggi dopo tanto sacrificio sono riuscito a passare anche la prova scritta, con un sei come dicono tanti politico ma ce l'ho fatta. Adesso spero che tutto prosegua per il meglio e superare l'ultimo ostacolo. Nel mio Istituto sicuramente chi è passato ha delle qualità, poi durante la prova ci sono molti fattori che possono influenzare il risultato finale ecco il perché la bocciatura di persone molto capaci. Detto questo complimenti ancora alla fermezza e correttezza nell'organizzazione del concorso, mi dispiace per coloro che non ce l'hanno fatta ma dare colpe a chi non le merita non è corretto. Auguri a tutti gli idonei per la prova superata

Da: Da a	12/02/2017 15:14:36
Per gli idonei, non ti scaldare tanto, fammi sapere quando sostieni l'ora le che vengo ad assistere, se vai bene mi congratulo. Tutti potremmo essere potenziali copiatori, percio' dimostrate agli orali che meritate

Da: Per a	12/02/2017 17:03:05
Intanto tu hai dimostrato allo scritto quanto vali.......per favore fatti da parte e non recriminare perché ad una prova del genere bastava un po di impegno per superarla. Dimmi un po ma tu hai studiato un po prima di presentarti alla prova? sii onesto e rispondi!

Da: Per a	12/02/2017 17:03:08
Intanto tu hai dimostrato allo scritto quanto vali.......per favore fatti da parte e non recriminare perché ad una prova del genere bastava un po di impegno per superarla. Dimmi un po ma tu hai studiato un po prima di presentarti alla prova? sii onesto e rispondi!

Da: solidarieta'' ai non vincitori	12/02/2017 17:13:32
dopo tanti concorsi effeuati e' la prima volta che vedo un po di correttezza,aprescindere che io ho superato,altri concorsi precedenti nn davano questa pressione nella vigilanza ed anche si e' visto il Presidente girare tra i tavoli ed escludere dal concorso svariati candidati perche' trovati in possesso di codici commentati. a me dispiace per quelli non idonei ,magari siete andati fuori traccia. Per gli idonei vi faccio le mie congratulazioni,buon studio. PS io quando ;nei precedenti concorsi , non ho superato sicuramente mi ero rassegnato e continuato con professionalita' il mio lavoro in istituto.

Da: Da a	12/02/2017 17:17:33
Si onesto tu, dimmi se non hai copiato. vale anche per te dimmi quando sosterrai l'orale, verro' ad assistere se vai bene ti faccio i complimenti, se fai male ti dichiari davanti alla commissione che ti sei impegnato a copiare. copiato.

Da: tempi lunghi	12/02/2017 17:17:39
purtroppo il ricorso sarà inoltrato e anche se a nulla servirà tenete presente che ci vorranno almeno un paio di anni prima che la matassa si sbrogli salvo buon fine tutta la procedura delle prove orali

Da: Idoneo 8.0	12/02/2017 17:20:13
più che prescritte 4) la prossima volta studiate 5) questo concorso è stato molto corretto. Fino all'ultimo nessuno sapeva nulla di nulla Commissione fin troppo di manica larga oltre 700 con voti 6 e 6.5 dicono tutto. Per gli orali dovranno spezzarsi la schiena sui libri. L'era degli ignoranti è finita. Ai concorsi esterni tutti laureati e non alle facoltà on-line. Meditate

Da: Per a	12/02/2017 17:23:28
Ti farò sapere, così potrai applaudire e chiedere scusa

Da: solidarieta ai non vincitori	12/02/2017 17:54:16
io non ho copiato, ma ho notato che sei scarso nello scrivere,forse per questo motivo ti hanno scartato. Non posso dirti il mio voto per privacy. Comincia a studiare anche l'etica del non offendere le persone.

Da: solidarieta ai non vincitori	12/02/2017 17:55:06
io non ho copiato, ma ho notato che sei scarso nello scrivere,forse per questo motivo ti hanno scartato. Non posso dirti il mio voto per privacy. Comincia a studiare anche l'etica del non offendere le persone.

Da: Ufo	12/02/2017 18:23:25
Buona sera, ma veramente c'è qualcuno intenzionsto a presentare ricorso?