Mininterno.net FORUM - Comune di Roma, 200 istruttori amministrativi: e ora???!!?

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Comune di Roma, 200 istruttori amministrativi: e ora???!!?
45406 messaggi, letto 910864 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 549, 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, ..., 1509, 1510, 1511, 1512, 1513, 1514 - Successiva >>

Da: pem 29/03/2009 16:23:10
si, anche io sono del tutto certo che le decisioni siano prese, ma non lo chiedevo in quel senso; lo chiedevo perchè se le assunzioni dei vincitori possono prescindere da eventuali fasi concertative saranno comunque più veloci.
Anche per quanto riguarda il turnover le decisioni sono prese, serve soltanto una ratifica formale

Da: Rolex 29/03/2009 18:08:36
Per "Sor" mi spiace che te la sia presa così per la mia critica al tuo post, volevo solo esorcizzare il pessimismo che odio!
Riguardo al post di "altri 48 precari assunti" penso che qualsiasi assunzione ( anche di precari) a tempo indeterminato che non rispetti la nostra graduatoria (pubblica, pubblicata e tutt'ora in vigore) sia illeggittima. Per parlare di regolarità delle stabilizzazioni bisogna andare a vedere però il rispetto di molti aspetti tra cui:
1) La previsione delle stabilizzazioni in appositi strumenti di programmazione che il Comune deve predisporre;
2) il possesso di determinati requisiti che i soggetti stabilizzati devono possedere;
3) Non ultimo il rispetto del criterio enunciato dalla giurisprudenza secondo cui occorre procedere con delle percentuali tra assunti da gradutorie valide e personale stabilizzato.
Non vi nascondo che più passa il tempo e più penso di procedere ad un accesso agli atti per valutare gli aspetti suddetti.
Fermo restando che se il Comune procederà all'assunzione dei 200( o più) qualsiasi eventuale ricorso giurisdizionale si risolverà in una carenza d'interesse.

Da: sara 29/03/2009 18:12:46
ciao
dove si può visionare il bilancio appena approvato? grazie a tutti

Da: Rolex 29/03/2009 18:14:34
Volevo solo aggiungere che occorre anche vedere se i 48 precari assunti rivestono la qualifica di I.A.(mi scuso per la "g" di illegittima del mio precedente post).

Da: Sor x Rolex 29/03/2009 18:33:07
ho detto che tu vedi il pessimismo anche dove non c'è, no stress, coraggio

Da: Rolex 29/03/2009 18:49:33
Caro/a "Sor" sul coraggio ( no stress) sono d'accordo. :) anche se mi aspettavo una tua opinione sulle stabilizzazioni

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: jun 29/03/2009 19:00:06
Qualche indiscrezione sull'invio delle lettere per i vincitori ?

Da: Sor 29/03/2009 19:05:02
che vuoi che ti dica di più? l'hai detto, nelle ultime parole. Appena assumono i 200 gli amministratori stanno a posto per quel famoso principio. L'accesso agli atti se puoi e se vuoi ,fallo. Comunque sono molto fiducioso

Da: sono molto fiduciosa 29/03/2009 21:10:53
per tutti

Da: fiduciosa de che? 29/03/2009 21:11:29
de te!

Da: Sor 29/03/2009 21:57:12
ah già! mi dimenticavo delle pippe, meglio non passare da queste parti

Da: vale 29/03/2009 22:15:41
allora domani, se ho ben capito, ci sarà questo incontro con i sindacati... sapete di cosa parleranno? o meglio, decideranno qualcosa di chiaro e concreto sugli idonei?

Da: Viper 30/03/2009 01:47:17
Siate buoni, evitate di fare(come si suole dire) le pippe mentali.....
gli IA stabilizzati a tempo indeterminato, sono solo 14 su 48;
gli altri(come tanti altri) sono di categorie diverse.
Non capisco perchè chi è informato degli avvenimenti(come il comitato), non dia notizia di tutto ciò.
Gli incontri delle rappresentaze sindacali RSU e organizzazioni sindacali(CGIL, CISL FP, UIL FPL, CSA, DICCAP) con il I Dipartimento-Politiche delle Risorse Umane e Decentramento(del 20/03/09 e del 25/03/09) riguardavano solo la concertazione per l'applicazione dell'istituto "Mobilità Orizzontale"(niente a che vedere con la graduatoria).
E' mai possibile che persone adulte, che hanno superato la media dei 30 anni d'età, si ponga ancora certe domande???
Questo bando di concorso, è stato bandito, portato avanti e ultimato con certe prerogatrive!!!!!(impugnabili davanti alle più disparate corti di giudizio), cosa che nessuno ha fatto, perchè dopo un decennio di NON concorsi(un concorso con 70 posti inziali), faceva gola a tutti.
Adesso, dobbiamo solo aspettare finchè l'amministrazione non ha acquisito la conoscenza reale del numero esatto nelle varie categorie, e chi fa cosa(profilo d'inquadramento).Sembrerà un paradosso, ma l'amministrazione comunale, non ha ancora una visione chiara e limpida della posizione dei suoi dipendenti.
Detto ciò.....non vi sembri strano il numero di 80 persone su 200(come in precedenza postato da altri), già sul libro paga dell'amministrazione comunale.
Anzi, se moltiplichiamo detto valore per 3(oltre i 600 diventa un azzardo) il numero diventa alquanto cospicuo e incredibile.
Eppure, pare che oltre un terzo di detto numero, già lavori, a vario titolo, per l'amministrazione.
Che dire, speriamo nei "santi in paradiso" di quel 1/3, così, gli altri 2/3 potranno usufruire della loro intercessione.
Non sono balle, le fonti sono attendibili(anche se restie) come il piano sulle macrostrutture e quelle su Roma Capitale.
Rimaniamo fiduciosi in attesa.

Da: viper... 30/03/2009 09:35:35
...io non ho capito NIENTE di quello che hai detto... me lo traduci in parole povere? grazie

Da: ----- 30/03/2009 09:59:33
ho capito bene? 80 persone dei 200 già lavorano al comune e quindi la graduatoria scorrerà di altre 80 persone?
potresti spiegarti meglio? grazie

Da: l''applicazione dell''istituto 30/03/2009 10:18:07
della mobilità orizzontale non ha nulla a che vedere con la graduatoria ? Nooooooooooooooooooooooooooooooooooo
E le riqualificazioni ? Noooooooooooooooooooooooooooooo
Ma va a...............

Da: :) 30/03/2009 10:48:35
qualcuno sa dirmi cosa riguarderà l'incontro odierno con i sindacati?

grazie

Da: x tutti 30/03/2009 10:52:57
non domani scusate, l'appuntamento con i sindacati è oggi!

Da: jun 30/03/2009 11:36:53
domani o oggi?
Sul sito dei geometri dicono domani...

Da: x tutti 30/03/2009 11:40:57
A me hanno detto oggi, si vede che hanno un'info sbagliata!

Da: scusate ragazzi 30/03/2009 11:48:19
Ho cambiato indirizzo. All'ufficio concorsi mi hanno detto che devo mandare un fax, se lo ritenevo necessario o opportuno (non ricordo bene il termine). Non gli ho detto la mia posizione. Che cosa vuol dire?

Da: 1234 30/03/2009 12:13:03
queste sì che sono pippe belle pesanti...
ti hanno detto così perché potresti anche voler ricevere le comunicazioni al precedentr indirizzo,magari casa di tua mamma

Da: giovane risorsa! 30/03/2009 12:17:04
..dove si svolge e a che ora l'incontro con i sindacati??
grazie

Da: LUCIA 30/03/2009 12:29:02
Stamattina ho tel all'ufficio assunzioni:...non sapevano ancora niente.
Possibile???

Da: scusate ragazzi 30/03/2009 12:29:18
Grazie. Ma questa attesa mi sta mandando in tilt.

Da: pem 30/03/2009 12:31:10
All'ufficio assunzioni non sapranno nulla (o meglio; diranno di non sapere nulla) nemmeno mentre stanno spedendo le lettere

Da: briciola 30/03/2009 13:10:01
24-03-2009
http://www.asca.it/regioni-ROMA_COMUNE__CAVALLARI__DOPO_APPROVAZIONE_BILANCIO_NUOVE_ASSUNZIONI-381397-lazio-8.html
ROMA/COMUNE: CAVALLARI, DOPO APPROVAZIONE BILANCIO NUOVE ASSUNZIONI
(ASCA) - Roma, 24 mar - ''Duecento istruttori amministrativi, 30 assistenti sociali, 50 geometri e 4 dirigenti economici verranno assunti dal Comune di Roma in seguito all'approvazione del Bilancio capitolino prevista nelle prossime ore''. Lo dichiara l'assessore alle Risorse Umane del Comune di Roma, Enrico Cavallari.

res/cam/rob

(Asca)

Da: abbiamo capito! 30/03/2009 13:39:06
abbiamo capito, abbiamo capito, dobbiamo essere ottimisti, stanno per assumere i vincitori .. nulla da eccepire.

Intanto però ne hanno stabilizzato altri 48, io da idonea non mi sento ottimista e fatemi il piacere di non rimproverarmelo.

Da: x Viper 30/03/2009 13:42:57
Scusa, potresti essere più preciso? Se quegli 80 verranno stabilizzati, tu pensi che la graduatoria sarebbe 200+80? Non ho capito molto del tuo discorso: voleva essere positivo? Ti prego, illuminami.

Da: x Viper 30/03/2009 14:26:30
non ho capito una minchia di quello che hai scritto, se puoi traduci

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 549, 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, ..., 1509, 1510, 1511, 1512, 1513, 1514 - Successiva >>

Torna al forum

Da: pem	29/03/2009 16:23:10
si, anche io sono del tutto certo che le decisioni siano prese, ma non lo chiedevo in quel senso; lo chiedevo perchè se le assunzioni dei vincitori possono prescindere da eventuali fasi concertative saranno comunque più veloci. Anche per quanto riguarda il turnover le decisioni sono prese, serve soltanto una ratifica formale

Da: Rolex	29/03/2009 18:08:36
Per "Sor" mi spiace che te la sia presa così per la mia critica al tuo post, volevo solo esorcizzare il pessimismo che odio! Riguardo al post di "altri 48 precari assunti" penso che qualsiasi assunzione ( anche di precari) a tempo indeterminato che non rispetti la nostra graduatoria (pubblica, pubblicata e tutt'ora in vigore) sia illeggittima. Per parlare di regolarità delle stabilizzazioni bisogna andare a vedere però il rispetto di molti aspetti tra cui: 1) La previsione delle stabilizzazioni in appositi strumenti di programmazione che il Comune deve predisporre; 2) il possesso di determinati requisiti che i soggetti stabilizzati devono possedere; 3) Non ultimo il rispetto del criterio enunciato dalla giurisprudenza secondo cui occorre procedere con delle percentuali tra assunti da gradutorie valide e personale stabilizzato. Non vi nascondo che più passa il tempo e più penso di procedere ad un accesso agli atti per valutare gli aspetti suddetti. Fermo restando che se il Comune procederà all'assunzione dei 200( o più) qualsiasi eventuale ricorso giurisdizionale si risolverà in una carenza d'interesse.

Da: sara	29/03/2009 18:12:46
ciao dove si può visionare il bilancio appena approvato? grazie a tutti

Da: Rolex	29/03/2009 18:14:34
Volevo solo aggiungere che occorre anche vedere se i 48 precari assunti rivestono la qualifica di I.A.(mi scuso per la "g" di illegittima del mio precedente post).

Da: Sor x Rolex	29/03/2009 18:33:07
ho detto che tu vedi il pessimismo anche dove non c'è, no stress, coraggio

Da: Rolex	29/03/2009 18:49:33
Caro/a "Sor" sul coraggio ( no stress) sono d'accordo. :) anche se mi aspettavo una tua opinione sulle stabilizzazioni

Da: jun	29/03/2009 19:00:06
Qualche indiscrezione sull'invio delle lettere per i vincitori ?

Da: Sor	29/03/2009 19:05:02
che vuoi che ti dica di più? l'hai detto, nelle ultime parole. Appena assumono i 200 gli amministratori stanno a posto per quel famoso principio. L'accesso agli atti se puoi e se vuoi ,fallo. Comunque sono molto fiducioso

Da: Sor	29/03/2009 21:57:12
ah già! mi dimenticavo delle pippe, meglio non passare da queste parti

Da: vale	29/03/2009 22:15:41
allora domani, se ho ben capito, ci sarà questo incontro con i sindacati... sapete di cosa parleranno? o meglio, decideranno qualcosa di chiaro e concreto sugli idonei?

Da: Viper	30/03/2009 01:47:17
Siate buoni, evitate di fare(come si suole dire) le pippe mentali..... gli IA stabilizzati a tempo indeterminato, sono solo 14 su 48; gli altri(come tanti altri) sono di categorie diverse. Non capisco perchè chi è informato degli avvenimenti(come il comitato), non dia notizia di tutto ciò. Gli incontri delle rappresentaze sindacali RSU e organizzazioni sindacali(CGIL, CISL FP, UIL FPL, CSA, DICCAP) con il I Dipartimento-Politiche delle Risorse Umane e Decentramento(del 20/03/09 e del 25/03/09) riguardavano solo la concertazione per l'applicazione dell'istituto "Mobilità Orizzontale"(niente a che vedere con la graduatoria). E' mai possibile che persone adulte, che hanno superato la media dei 30 anni d'età, si ponga ancora certe domande??? Questo bando di concorso, è stato bandito, portato avanti e ultimato con certe prerogatrive!!!!!(impugnabili davanti alle più disparate corti di giudizio), cosa che nessuno ha fatto, perchè dopo un decennio di NON concorsi(un concorso con 70 posti inziali), faceva gola a tutti. Adesso, dobbiamo solo aspettare finchè l'amministrazione non ha acquisito la conoscenza reale del numero esatto nelle varie categorie, e chi fa cosa(profilo d'inquadramento).Sembrerà un paradosso, ma l'amministrazione comunale, non ha ancora una visione chiara e limpida della posizione dei suoi dipendenti. Detto ciò.....non vi sembri strano il numero di 80 persone su 200(come in precedenza postato da altri), già sul libro paga dell'amministrazione comunale. Anzi, se moltiplichiamo detto valore per 3(oltre i 600 diventa un azzardo) il numero diventa alquanto cospicuo e incredibile. Eppure, pare che oltre un terzo di detto numero, già lavori, a vario titolo, per l'amministrazione. Che dire, speriamo nei "santi in paradiso" di quel 1/3, così, gli altri 2/3 potranno usufruire della loro intercessione. Non sono balle, le fonti sono attendibili(anche se restie) come il piano sulle macrostrutture e quelle su Roma Capitale. Rimaniamo fiduciosi in attesa.

Da: viper...	30/03/2009 09:35:35
...io non ho capito NIENTE di quello che hai detto... me lo traduci in parole povere? grazie

Da: -----	30/03/2009 09:59:33
ho capito bene? 80 persone dei 200 già lavorano al comune e quindi la graduatoria scorrerà di altre 80 persone? potresti spiegarti meglio? grazie

Da: l''applicazione dell''istituto	30/03/2009 10:18:07
della mobilità orizzontale non ha nulla a che vedere con la graduatoria ? Nooooooooooooooooooooooooooooooooooo E le riqualificazioni ? Noooooooooooooooooooooooooooooo Ma va a...............

Da: :)	30/03/2009 10:48:35
qualcuno sa dirmi cosa riguarderà l'incontro odierno con i sindacati? grazie

Da: x tutti	30/03/2009 10:52:57
non domani scusate, l'appuntamento con i sindacati è oggi!

Da: jun	30/03/2009 11:36:53
domani o oggi? Sul sito dei geometri dicono domani...

Da: x tutti	30/03/2009 11:40:57
A me hanno detto oggi, si vede che hanno un'info sbagliata!

Da: scusate ragazzi	30/03/2009 11:48:19
Ho cambiato indirizzo. All'ufficio concorsi mi hanno detto che devo mandare un fax, se lo ritenevo necessario o opportuno (non ricordo bene il termine). Non gli ho detto la mia posizione. Che cosa vuol dire?

Da: 1234	30/03/2009 12:13:03
queste sì che sono pippe belle pesanti... ti hanno detto così perché potresti anche voler ricevere le comunicazioni al precedentr indirizzo,magari casa di tua mamma

Da: giovane risorsa!	30/03/2009 12:17:04
..dove si svolge e a che ora l'incontro con i sindacati?? grazie

Da: LUCIA	30/03/2009 12:29:02
Stamattina ho tel all'ufficio assunzioni:...non sapevano ancora niente. Possibile???

Da: scusate ragazzi	30/03/2009 12:29:18
Grazie. Ma questa attesa mi sta mandando in tilt.

Da: pem	30/03/2009 12:31:10
All'ufficio assunzioni non sapranno nulla (o meglio; diranno di non sapere nulla) nemmeno mentre stanno spedendo le lettere

Da: briciola	30/03/2009 13:10:01
24-03-2009 http://www.asca.it/regioni-ROMA_COMUNE__CAVALLARI__DOPO_APPROVAZIONE_BILANCIO_NUOVE_ASSUNZIONI-381397-lazio-8.html ROMA/COMUNE: CAVALLARI, DOPO APPROVAZIONE BILANCIO NUOVE ASSUNZIONI (ASCA) - Roma, 24 mar - ''Duecento istruttori amministrativi, 30 assistenti sociali, 50 geometri e 4 dirigenti economici verranno assunti dal Comune di Roma in seguito all'approvazione del Bilancio capitolino prevista nelle prossime ore''. Lo dichiara l'assessore alle Risorse Umane del Comune di Roma, Enrico Cavallari. res/cam/rob (Asca)

Da: abbiamo capito!	30/03/2009 13:39:06
abbiamo capito, abbiamo capito, dobbiamo essere ottimisti, stanno per assumere i vincitori .. nulla da eccepire. Intanto però ne hanno stabilizzato altri 48, io da idonea non mi sento ottimista e fatemi il piacere di non rimproverarmelo.

Da: x Viper	30/03/2009 13:42:57
Scusa, potresti essere più preciso? Se quegli 80 verranno stabilizzati, tu pensi che la graduatoria sarebbe 200+80? Non ho capito molto del tuo discorso: voleva essere positivo? Ti prego, illuminami.

Da: x Viper	30/03/2009 14:26:30
non ho capito una minchia di quello che hai scritto, se puoi traduci